Человек не терпит насилия!

Семь реальных советов по превращению Украины в аграрную супердержаву

53786 2

В Украине постоянно говорят о том, что наша страна имеет огромный аграрный потенциал и может накормить половину мира. Однако, на сегодняшний момент достижения наших аграриев не очень впечатляют. Что нужно сделать, чтобы превратить Украину в аграрную супердержаву?

Губернатор Белгородской области Евгений Савченко является одним из самых успешных управленцев в России. За годы управления областью он сумел вывести ее на ведущие позиции в России по производству мяса, молока, яиц, зерна и т.д. В ноябре 2011 года он прислал письмо на имя нашего министра АПК Николая Присяжнюка с конкретными предложениями о модернизации агропромышленного комплекса Украины. Предложения Савченко конкретны и четко очерчивают механизмы превращения сельского хозяйства в процветающую отрасль. Увы, наш министр не нашел времени чтобы на него ответить.

Публикуем этот документ полностью. Мы считаем, что он должен стать достоянием общественности.

Глубокоуважаемый Николай Владимирович!

В соответствии с нашей договоренностью позвольте мне поделиться с Вами своими соображениями по ходу проведения земельной реформы в Украине, которая, вне всякого сомнения, определит историческую судьбу страны и украинского народа на долгую перспективу. Алгоритм земельной реформы определяется видением Цели, Стратегии и Миссиисельского хозяйства для Украины.

Цель сельскохозяйственной отрасли любой страны, в том числе и Украины, заключается в достижении высокорентабельного производства, удовлетворяющего потребности населения в основных продуктах питания.

Стратегия сельского хозяйства Украины состоит в достижении и реализации экспортного потенциала продовольствия в объёме не менее 100 млрд. долларов США в год.

Миссия сельского хозяйства Украины связана с обеспечением достойной жизни всего украинского народа, сохранением неповторимой народной культуры, политической и социальной стабильности.

Если ставить перед собой задачу только достижения Цели, то не нужно ломать долго голову, а принимать решение о приватизации земли. В течение 5-10 лет, пройдя через 2-3 спекулятивных оборота, она в конце концов окажется у эффективных собственников (в основном, иностранных), которые на щедром украинском черноземе будут   производить   много   дорогостоящей,    высокорентабельной продукции. Высока вероятность того, что сельское хозяйство Украины в данном случае будет колониальным придатком другой высокоразвитой экономики, а численность занятых в этом секторе не превысит 300 тысяч наемных работников. Вся земельная рента при этом (а это не менее 3 миллиардов долларов США в год) будет уходить собственникам земли. Социальные и политические последствия этого решения лучше не комментировать.

Нет сомнения в том, что высшая власть Украины обеспокоена судьбой страны и народа на среднесрочную и долгую перспективу и связывает её с достижением Стратегии и исполнением Миссии сельского хозяйства, которые невозможно реализовать иначе как за счёт политической воли и широкого применения механизмов государственного регулирования.

В 21 веке, в условиях глобальной экономики, Украина может позиционировать себя, прежде всего, как поставщик продовольствия на мировой рынок. Причём продовольствия, отвечающего самым высоким экологическим стандартам. Модель будущего сельского хозяйства Украины уже появляется: это такие сельскохозяйственные предприятия как «Агроэкология» Полтавской области, «Агро-Союз» Днепропетровской области и ряд других.

Среднестатистический гектар украинской пашни способен давать товарной продукции растениеводства и животноводства не менее 3 тыс. долларов США ежегодно, а с учётом её переработки — 6 тыс. $ в расчёте на1 гектарили не менее 250 млрд. долларов США по стране.

Масштаб предстоящих задач в агропромышленном комплексе Украины таков, что потребует со стороны государства максимального участия в аграрных экономических преобразованиях. И решить их успешно можно только при одном условии — если земля сельскохозяйственного назначения станет собственностью государства, а значит и всего украинского народа.

Доводы оппонентов о том, что эффективно работать на селе может только собственник земли, являются полным бредом. Пример -Белгородская область, где 60% пашни выкуплено в областную собственность и передана на 49 лет в аренду эффективным предприятиям, которые производят в год более 1 млн. тонн мяса, 0,5 млн. тонн молока, 1,5 млрд. яиц, 2,5 млн. тонн зерна, свыше 4 млн. тонн сахарной свеклы, 300 тыс. тонн подсолнечника. В агрохолдингах работающих на арендованной государственной пашне производство товарной продукции на1 гектардостигает 100 тыс. рублей, а это более 3 тыс. долларов США.

Исходя из вышесказанного, и с учётом фактического состояния земельных отношений в Украине видится следующий вариант решение земельного вопроса в ближайшей перспективе.

Первое. Парламент страны принимает решение о выкупе в гос. собственность у формальных собственников — крестьян земельных участков (паев) по единой для Украины и справедливой цене. Например, один земельный пай можно оценить в сумме, эквивалентной 5 тыс. долларов США или примерно 40 тыс. гривен.

Второе. Пятая часть от стоимости земельного пая — 8 тыс. гривен следует зачислять на лицевой счёт продавца земли, которой он может распорядится   по   своему    усмотрению.     А остальные    32   тыс. гривен перечисляются на его же лицевой счёт, но в специально созданном государственном Земельном фонде.

Третье. Каждый бывший владелец земельного пая или его наследник в течение пяти лет имеет право один раз взять кредит из данного Земельного фонда в сумме до 500 тыс гривен на срок до 30 лет под 1% годовых и использовать его только на следующие цели:

а)   строительство собственного дома в любом месте того
административного района, где находился земельный пай;

б)  на развитие собственного бизнеса в том районе, где находился
земельный пай;

в) на строительство дома и развитие бизнеса одновременно.
 

Четвертое.  Выплата процентов за обслуживание кредита первые

5-7 лет идёт за счёт средств, оставшихся на личном счёте продавца земельного пая в Земельном фонде.

В том случае, когда заемщик берет кредит для строительства индивидуального жилого дома, на государственном уровне принимаются следующие решения:

а) бесплатное предоставление в собственность земельного участка
под строительство жилья до0,25 га;

б)    обеспечение инженерной инфраструктурой застройщика
обеспечивают за счёт энерго-газо-водоснабжающих организаций или
бюджета;

в)  в том случае, если у застройщика рождаются дети, то размер
кредита уменьшается на 20% от его первичного размера с рождением
каждого ребенка;

г) на срок строительства жилья (три года, например) вводится мораторий на возврат тела кредита.

Пятое. Главный вопрос — где взять средства на выкуп земли у крестьян и их кредитование? Расчеты показывают, что в течение пяти лет для Земельного фонда потребуется порядка 80 млрд. долларов США ежегодно. В бюджете денег недостаточно, внешние займы брать опасно. Самым надежным источником является внутренний заем у Национального банка Украины (фактически за счет денежной эмиссии). Инфляции при этом опасаться не стоит, так как деньги пойдут не на потребление, а на развитие.

Шестое. Став собственником сельскохозяйственных земель, государственный уполномоченный орган (возможно, Земельный фонд) сдает её на длительный срок в аренду сельхозтоваропроизводителям, обеспечивающим эффективное производство продукции растениеводства и животноводства. Одновременно для всех сельхозтоваропроизводителей можно ввести единый сельскохозяйственный налог (в форме арендной платы), который не должен превышать 10% от расчетной стоимости выращенной продукции.

Седьмое. Реализация предлагаемого варианта земельной реформы даст возможность:

— войти Украине в течение ближайших десяти лет в число ведущих аграрных держав мира с экспортным потенциалом не менее 100 млрд. долларов США;

— поднять на качественно новый уровень всю экономику страны, а не только аграрный сектор;

— создать мощный пласт народного предпринимательства, обеспечивающий социальную и политическую стабильность страны на многие десятилетия;

— повысить качество жизни населения, рождаемость и здоровье украинской нации;

— сохранить самобытную украинскую культуру и душу народа;

— стать интеграционным центром славянской цивилизации, как и тысячу лет назад.

Евгений Савченко, губернатор Белгородской области, для “Хвилі 

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

25 ответов

  1. Уважаемые сограждани.Согласен, тема важная и злободневная.Беда только в одном.Болит только тем кто действительно знает,не по наслышке, крестьянскую долю,а те кто действительно принимают решения настолько далеки и от народа и от земли, что им всем по барабану какие проблемы нас волнуют.Правда один раз в пять лет наш политический бомонд,прочащий себя в элиту делает вид или пытается делать вид,что ему как говорит пан Литвин “болит за Украину”.Сегодня для рядовых украинцев правящая “элита” является главным врагом.Доказательством тому является их недавнее голосование за возврат депутатских льгот.Им извиняюсь за выражение на всех остальных нас..ть. А если по Казьме Пруткову “Зрить в корень” то уже стало очевидным,что нынешняя элита не зависимо от еецветовой гаммы освобождает наше основное национальное богатство землю от основной социальной ценности — человека.Это друзья политика государства заказанная нашей “элите” дядюшкой Семом.Если не верите то сощитайте по деревням пустые дома,закрытые школы,фапы и количество детей по школам.Нас разобщили или разложили на атомы не для того,чтобы мы имели собственное мнение,а для того чтобы нас было легче грабить и легче нами управлять. Уважают и считаются толькоиз сильными… Нам же с вами предстоит пройти через осознание той катастрофы,которая постигла наше общество.Выстрадать необходимость единения,а уж затем прийти к пониманию того,как нада поступать в каждом конкретном случае.А для этого должно пройти время……

  2. Единственное, что всегда принадлежит НАРОДУ — это земля. Не государству, не собственнику..А еще лучше просто отдать ВСЮ землю одному кому-нибудь, какому-нибудь конкретному человеку… , например, мне..

    .. а я вам потом дам её в аренду.. недорого..

  3. Схема, предложенная автором правильная, но в наших условиях (с такой коррупцией во власти) это ПРОСТО НЕРЕАЛЬНО!!!

  4. Вот вот, индусы выразили полную готовность перебросить пару миллионов своих рабочих для возделывания пока еще наших земель для своих нужд, пока не на десантных кораблях, а так сказать по тихому. Открыто так чиновники заявляют — вы только пустите а мы тут уж сами разберемся с вашим “сельским хозяйством” И не только индусы…

  5. Без современных технологий, армии и спец служб в современном мире это всего лишь фантазии. Если сегодня на чем нибудь мы начнем серьезно зарабатывать, завтра у нас будет очередная цветная революция или антитеррористическая операция. Наше спасение сегодня — нищета, никого не привлекающая, потому мы еще и живы как отдельная страна. Шутка….

  6. Без современных технологий, армии и спец служб в современном мире это всего лишь фантазии. Если сегодня на чем нибудь мы начнем серьезно зарабатывать, завтра у нас будет очередная цветная революция или антитеррористическая операция. Наше спасение сегодня — нищета, никого не привлекающая, потому мы еще и живы как отдельная страна. Шутка….

  7. что такое село знаю прекрасно — хотя сам с него убежал. у моей семьи есть 40 га земли и я согласен ее обрабатывать.Но вопрос чем и зачем? согласен е продать или сдать в аренду но кто ее возьмет, а если и возьмет то за даром. Попрошу китайцев может они помогут

  8. Автор и комментаторы во всём правы ))))
    Но у меня после прочтения всего возникло несколько вопросов:
    1) кто сегодня будет работать в с/х ??? (намекну что труд этот — нелёгкий, требует ответственности, на начальной стадии низкооплачиваемый, долгосрочный в развитии, связанный с определённым риском)
    2) какие рабочие специальности выбирает молодое поколение от 20 до 35 лет????
    3) кто хочет видеть своего ребёнка с грамотой “мастер высоких надоев”?????
    4) кто заплатит в случае “не урожая”???

    Всё сейчас так, как и должно быть это называется демократия, хочешь работай не хочешь не работай.
    З.Ы.: Ув. продюсеры телепередач Х-фактор, Танцуют все, Голос Краины, Рассмеши Комика и подобные этим — хватит неосознанно навязывать молодому поколению ложное направление в развитии собственной личности и государства…
    Снимайте патриотические шоу со своими смс голосованиями, плюсов намного больше будет, как вариант «Токарь Краины», «С/Х – фактор», «Штукатурят все» и т.д.
    Хватит извращать будущее поколение….
    Правительство поможет…

  9. Миколі Яновичу та усім його міністрам вітання особисте! Щоб вам усім припекло так, як пече людям, що не в змозі нагодувати та одіти дітей, в котрих вже нема грошей і на дрова. Бо вугілля вже нема і у донецьких селах. Щоб вам пекло та боліло як болить і пече старим людям, що тихо помирають у холодних хатах, щоб вам ….і це лише за ті кляті КВЕДИ, де ви загребете мільярди, то ж треба було додуматись, добавив, чи убрав нуль, чи одиницю і гроші самі прийшли…А ще щоб у вас було усе, усього багато, а головне щоб ви усе розуміли, ну коли воно насправді припече. А я думаю за ці КВЕДИ точно хтось буде відповідати, бо і день минає і ніч теж, але за те ніхто грошей не вимагає, а в тім місяць на небі, а день у нас пане Азаров як і вас, тільки ось Господь з нас і вас за те не бере??? А може з вас і візьме?

  10. Дозвольте втрутитись і мені, не як перукарю собак, а як селянину котрий почав розуміти село ще з пелюшок. Колись усі насміхались з Микити Хрущова, а я кажу, що насміхались бовдури! Бо Хрущов зробив багато, а головне полягає у тому, що він робив, не просто робив хоч щось, а наприклад розповів народам СРСР про кукурудзу, якісь виблядки над тим насміхались, а це стратегічно важлива культура у плані підвищення якості землеробства. А те, що Хрущов механізував багато технологічних процесів, коли у наказному порядку на комбайни що були причепом не тільки для тракторів, а і для усього АПК, поставили двигуни, та переробили їх на більш мобільні. При тому ще пріоритет надавався і гідравлічним культиваторам, іншому навісному обладнанню, що дозволило зберегти багато ресурсів, а головне підвищити продуктивність ланів та ферм. Я не робив на РСМ-8, Сталінцях, чи Комунарах, почав з СК-4, так що пилюки попоїв добре, та ще досі у легенях десь сидить. Бачив багато реформаторів, бачив багато добрих справ і відверто злодіїв, що знущались з села. Добрий десяток років не злазив з комбайна, а потім за два десятки років керував механізованим комплексом господарства. Тому культиватори не лишень чотириметрові, а і найширші тоді КААП-8,8 що тоді звалися «Славутич» знаю, та довелось попрацювати і з американськими комплексами, що у два рази ширший захват мають. Можна безумовно багато писати, казати про методи роботи, про систему машин, та систему взаємовідносин влади і селянина. Можна слухати і поради, прислуховуватися до добрих, та аналізувати, може воно і нам потрібно. Але я по собі скажу, що порося може мати 150-160 кг за сто п’ятдесят днів відгодівлі, корови наші легко дають за шість тисяч літрів молока за лактацію, врожаями за 100 ц/га зернових нас не здивуєш. Ми можемо це робити, та знаємо як робити ще краще, але для цього треба зовсім іншу владу. Українське село може на 100 відсотків забезпечити країну енергоносіями, етанолом наприклад, а зерном, чи м’ясом, ми дійсно можемо забезпечити десь біля півмільярда їдоків. Що треба для цього? Саме головне, поважати свій народ, не грабувати село, як це роблять зараз, а забезпечити розумний та виважений напрямок розвитку, використовуючи передові технології. Головне мати адаптовані і перевірені на експериментальних ділянках сорти та гібриди, впроваджувати випробувані науковцями породи тварин і то ж саме насіння. Я знаю, що на Україні є дядьки, що можуть працювати на землі краще ніж будь хто, вони це підтверджують у Канаді, Бразилії чи ще десь, лише у нас до нас же ставляться зневажливо, та лише намагаються грабувати і грабувати. А тема до часу, добре, що почали розмову, тільки треба робити усе системно. Україна і українці можуть все, але перш за все треба знайти тих хто в нас в країні є гальмом, у чиїх руках кермо, хто дає обіцянки нагодувати та надати кращі умови життя, а усе робить інакше. Але і те шукати не треба, бо гною вистачає, а органіки нема, у чому справа? Може той гній у міністерських кабінетах, та в депутатських накопичився, чи в Адміністрації самого Президента? Скільки разів село робили «пріоритетним»? Скільки разів робили цінову політику «паритетною»? Скільки грошей у селян крадуть кожного року? І чому Азаров досі прем’єр? Бо це в його уряді нема віце-прем»єра з АПК, чи то в уряді Януковича? Де програма самого уряду та самого Президента? І не така, щоб прочитали та забули, а щоб зібрали сільських дядьків та послухали що до чого. Щоб науковці, влада, та селяни дивлячись один одному в очі сказали правду, а хто є самою найслабшою ланкою? І тут з усією відповідальністю скажу, не селяни є гальмом, та і науковцям дорікнути не можу. Гальмо або найслабша ланка це влада, і тут нема у влади ніяких шансів відбрехатися, на попєрєдніків перевести усю провину не вийде. Бо інвестиції у село за півроку можуть дати не лише добрий результат а і надію…

  11. Почему-то везде дотируют сельское хозяйство, а у нас кредиты такие, что ничем их не возместишь. Пока кредит будет больше 0% — ничего в этой стране не построить. Ведь даже рентабельность производства 6-7%, а кредит — 20%. Как можно на таких условиях развивать схозяйство и производство в стране ?

    Посмотрите, сколько % кредита в европах и оплата за трудочах. И поймёте, почему они лучше живут, а наши сограждане — дешёвая рабочая сила там. Но именно в таком положении вещей и заинтересована европа: они нам товары — мы им рабочую силу и сырьё.

  12. Автор !
    То,что описано — не имеет ответа отправителю в силу того,что эта идея осуществляется в нашей стране на данный момент,но как-бы предложена он г-ном Пресяжнюком вот и всё!!! 🙂

  13. Бред больного и сумасшедшего. Именно такие идиоты и развалили Украину. Теперь пытаются уничтожить ее народ. Поставлю несколько “почему?”, этому “Теоретику”. Почему в Европе 1 га земли стоит 10 000- 50 000 евро, а в Украине чернозем — 1000 баксов? Очередной грабеж народа? Сегодня 50-60% сельского населения выживает за счет платы аренды “паёв”, а после очередного грабежа за какие средства они будут жить? Я бы лично такого теоретика повесил бы на ближайшем суку. Этот человек — враг украинского народа.

  14. Так общество и так уже превратилось в “общество потреБлядства”. Да и размножаться ОНИ не умеют, рождаются одни упыри и дебилы.

  15. Белгородская область — ето теже украинцы. , как и мы с вами ,но не хохлы.Мои родственики с етой области. Я знаю как они работают любят и берегут свою землю У нас таких людей нету как губернатор Савченко . Таких как он надо ставить на министерский пост в Украине ведь он етничный украинец и ему видно очень больно за свою Украину

  16. Люди, разрешаю вам операции с землей, как то: купля-продажа, обмен, дарение и т.п. И не задрачивайте больше тупыми вопросами. А лучше плодитесь и размножайтесь.

  17. Какой нахрен выкуп, покупка, продажа… земли??? Вы (люди) себя считаете БОГАМИ??? Вы этот “продукт” создавали, что бы делать его СВОИМ??? Так скоро дело дойдет до частной собственности на воздух.
    Даешь статью в Конституции Украины: В частной собственности человека может быть лишь созданное им.

  18. Все правильно он пишет. Но в Украине надо нетак. Возбудить уголовное дело в отношении Кучмы за развал сельскохозяйственного производства. Вернуть полученные от американов за приватизацию земли и создания механизмов купли-продажи земельных участков взятки. Конфисковать все земельные паи в порядке уголовного преступления в собственность государства.

  19. В аренду паи возьмут уже не крестьяне, а приближенные к семье — это конкретная схема отбора земли у людей!

  20. Белгородщина самая продвинутая область в РФ.Недаром за Савченко проголосовало более 70-ти %населения при избрании его губернатором.А вот с предыдущим автором согласен полнлстью-как быть без откатов и укрытии от налогов? У нас это невозможно.

  21. Америкосы тоже в свое время за бабло Рената неплохую программу развития Украины для пидарасов написали. Ну, и? В современной независимой Украине что не начни делать, получается Межигорье.

  22. Не годится… В ентой писанине нету ни слова, про то как Присяжнюк будет получать откаты, интересы семьи опущены, где схема ухода от уплаты налогов? Нам такое ни к чему! Этого губера на пару месяцев к нам надо на стажировку. И через пару лет он будет не новатором-пиздоболом, а почетным членом списка Форбса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ