Итак, яркой феерией пронесся праздник ЕВРО, который, одновременно, принес в Украину Европу… и показал, насколько мы далеки от европейцев.
А, как известно, за праздниками следует похмелье. Мне оно аукнулось выпускными экзаменами в милицейском ВУЗе и распределением на Родину, где я должен был стать оперуполномоченным УР.
И вот я прибыл «на родину» — обычный райцентр Центральной Украины. И, вроде как, райцентр находится недалеко от Киева, и устремления у Украины проевропейские, но, если находясь в Киеве, я верил, что однажды мы станем европейцами, то, увидев родной край, понял: в ЕС можно попасть только через терминал Борисполя.
Окончательно убедится в своих выводах мне помогла новая работа: меня поставили участковым, которых не хватало просто катастрофически, и я получил возможность увидеть всю ту изнанку украинской провинции, о которой так не любят вспоминать патриоты. Хотя мне было до одного места – опером или участковым, потому что в ВУЗ меня заставил пойти отец, который искренне считал, что служба в милиции это достойная жизнь и благополучие. Поэтому я жил одной целью: отработать положенные 3 года и свалить из органов.
И понеслась… Стоит ли рассказывать о службе в провинциальной милиции? Люди спиваются, работы нет, дети растут без родителей, уехавших на заработки и над всем этим стоишь ты – Участковый. Без прав, материального обеспечения и перспектив. Пьяный муж лупит жену? Ну, пришел, составил протокол по статье 173-2 и… ушел. Вы спросите «а где же твоя помощь потерпевшей»? А нигде. Закрывать мужа до протрезвления нельзя, набить ему по-мужски морду – сделать подарок прокурору в виде посаженного мента. Так что, не волнуйтесь, гражданочка, вот однажды он вас забьет до смерти, тогда уж мы со всей строгостью… Вашего сына избили малолетние гопники? Так, пока 16 не исполнится сделать ничего не можем… Вы уж подождите, пока из них вырастут настоящие бандюганы, которые убивать будут, тогда уж мы их… Или они нас, если достигнут уровня хотя бы владельца провинциального кабака, которые смотрят на простого участкового как на… вы поняли. Когда сталкиваешься с нашим законом на практике, просто поражаешься одному обстоятельству: мы говорим о демократии, европейских ценностях, но, в том то и дело, что в Европе эти ценности защищают гражданина, а не преступника. Если вы там ударите человека, то Государство думает о том, как защитить права того, кого ударили, а не ударившего. У нас – наоборот. Унылость, серость, нищета… после ЕВРО в Киеве, после общения со шведскими болельщиками, это как пить карбидный самогон после Хеннеси.
Тут еще и папа продемонстрировал свою украинскость. Как то вечером попросил пойти с ним в лес и напилить дрова (разумеется, без каких-либо разрешительных документов). На мои возражения что это незаконно, последовал аргумент: «Ты же милиционер, тебе можно!». Твою мать… Вот как объяснить жителю украинской провинции, что, во-первых, милицейские погоны, в данном случае, только усугубляют, во-вторых, я не хочу уподобляться быдлу, уничтожающему все вокруг себя! Поссорились по полной. И все бы ничего, но через неделю узнал, что папенька поплакался парочке кумовьев-собутыльников о том, что сын – негодяй, не хочет помогать, после чего местными был сделан вывод, что это меня испортила… милиция. Вот она – ЛОГИКА украинца! Не хочешь совершать преступление – испортила милиция. Но, с другой стороны, мне уже ничего не мешало уходить со службы. А тут еще и встретил старшего товарища. Чей отец был намного умнее моего и отдал его в строительное учебное заведение. Окончив его, он стал работать в бригаде, строившей элитные дома. Вначале в Конче, а потом – в Калининграде. Друг есть друг и он рассказал мне, что у них есть место, но надо все делать по-быстрому. Упускать шанс было нельзя и я начал со всей активностью искать способ уйти со службы сразу.
Да, трех лет не прошло, но хоть немногие юридические познания ВУЗ дал и я объяснил ошарашенному кадровику, что либо я увольняюсь сам «по собственному», либо через суд, в связи с нарушением со стороны государства моих трудовых прав. Ведь мне никто не платил ни ночных, выходные вообще не оплачивались, расходы на проезд, разумеется, тоже никто не возмещал и т. п. – всего 19 пунктов.
Надо было видеть лицо кадровика. После он толкнул речь о том, что я – сволочь, что народ оплачивал мое обучение, а я, вместо того, чтобы его (народ) защищать, решил… ДЕЗЕРТИРОВАТЬ! Именно так сказал бравый работник кадров. Потом пошла муть по поводу Родины, погибших героев – в общем, их риторика со времен совка не поменялась. Что меня удивляет: если тебя кинул человек, то будет абсолютно нормальным, когда ты пойдешь заявлять на него, если кинул избранный тобой политик – то будет нормальным, когда ты идешь на акцию протеста, но если ты, будучи человеком в погонах, не хочешь служить кинувшему тебя государству, то ты – предатель. У нас в ВУЗе очень любили со смехом рассказывать об изнеженных НАТОвских солдатах: мол, они и кока-колу пьют во время боевых действий и ванная у них есть для полевых условий и, если ему не дадут вовремя зарплату он полностью забьет на службу. У нас все смеялись, но не я. Потому что считаю нормальным, когда человек борется за свои права, а не живет, как скот под песни о любви к родине. Короче, что-то подобное я и высказал кадровику, объяснив, что речи про народ и родину меня не цепляют да идостаточно зайти на любой форум в интернете, чтобы убедиться, что наш народ меньше всего хочет, чтобы мы служили в милиции. Так что, кто-кто, а народ потраченных на мое обучение денег не пожалеет, если платой за них станет мое увольнение из органов. Через несколько недель после разговора в украинской милиции на одного участкового стало меньше, а я начал собираться к новому месту работы…
Кто-то спросит, к чему я это писал? Да к тому, чтобы не повторяли моих ошибок и ошибок моего отца — не заставляйте своего сына идти служить — не сделаете его счастливым…
Продолжение следует.
Важное
2 апреля, 2024
14 марта, 2024
11 марта, 2024
19 ответов
Молодец лейтенант, хорошо написал. Такая же фигня и в налоговой милиции, о чем я кратко написал. И просвета в обозримом будущем не предвидится. Что, безусловно, огорчает.
р а а а а а а а б о о т я а а а а г а а а а !
ты че молчишь? а ну быстро наведи порядок среди оборзевших ментов, которые не хотят бесплатно защищать тебя!
а ну стрельни что можешь и сам защититься! а мы посмеемся)
еще чуть чуть, и правда, в райотделе будет сидеть лишь три человека: нач, замполит, нач следствия.
ппц..ну сразу ж видно, что эту “шнягу” писал журналюга…перестаньте сайт в помойку превращать, ну чесссслово.
Проходил? Ну так и вали дальше!
Все это. возникло не вчера . И даже не позавчера. К этому шли долгие и трудные годы независимости. От чего и от кого непонятно . Но опсанная ситуация это результат незалежности
Ни в одной цивилизованной стране мира нет участковых , да и зачем они нужны когда есть полиция выполняющая функции участковых, гаи, обепов, обопов, урозысков и всех остальных отделов по сбору денег с населения…
А шерифы, не имеет значения выбираются они, или назначаются, — это кто, не участковые?
В Соединенных Штатах, шериф, как правило, но не всегда, самые высокие сотрудник правоохранительных органов из графства. Шериф в большинстве случаев избирается населением округа. Шериф всегда является официальным округов и может служить рука уездный суд (но это может быть названо маршалов). В комплект шерифа варьируется в зависимости от штатов и округов. В некоторых штатах шериф имеет официальное название “High Шериф”, хотя название используется редко. В городских районах шериф может быть ограничен судом обязанности, такие как управление окружной тюрьме, обеспечение безопасности зала суда и перевозки заключенных, выступающей ордера, и служит процесс. Шерифов может также патрулирование за пределами города или город пределами или внутри по соглашению с городом, [11] в этих областях, шерифы и их заместители служить основным полиции.
Политические выборы лицо в качестве лидера полиция является главным американской традиции. Практика применялась в британском острове канал Джерси по крайней мере с 16 века. [12] присягу сотрудника правоохранительных органов работают на шерифа называется “заместитель шерифа”, “Офицер шерифа”, или что-то подобное, и уполномоченных на выполнение обязанностей шерифа. В некоторых штатах, шериф не может быть присяжным офицера, а лишь избранным чиновник, отвечающий за присяге офицеров. Эти должностные лица могут быть подразделены на «депутатов общей” и “специальной депутатов”. В некоторых местах, шериф несет ответственность за возмещение любых умерших в их стране, и в этом случае полное название “Шериф-следователя”. В некоторых округах, первый заместитель шерифа является смотритель тюрьмы графства или других местных исправительных учреждений.
Dodge Durango принадлежащих Шериф Тодд Каунти, штат Южная Дакота.
В некоторых районах Соединенных Штатов, шериф также несет ответственность за сбор налогов и может иметь другие названия, такие как сборщика налогов или округе казначеем. Шериф также могут быть ответственны за графстве гражданской обороны, службы чрезвычайных ситуациях, спасательных служб или чрезвычайных ситуаций.
В Соединенных Штатах, отношения между шерифом и других отделов милиции варьируется от штата к штату, да и в некоторых штатах от графства к графству. На северо-востоке Соединенных Штатов, обязанности шерифа были значительно сокращены с появлением на государственном уровне правоохранительных органов, в особенности полиции государственные и местные учреждения, такие как полиция графства. В Вермонте, например, избран шерифом в первую очередь офицер окружного суда, в чьи обязанности входит работа окружной тюрьме и выступающая работы в судебных процессах и выкупа. [Разъяснение необходимости] Правоохранительные патрульно выполняется также в поддержку Государственной полиции и в отсутствие муниципальной организации полиции в сельских населенных пунктах.
Напротив, в других муниципалитетах, офис шерифа может быть объединен с большинства или всех городском уровне департаментов полиции в уезде, чтобы сформировать консолидированную город-графство или городской полиции отвечает за общее правоохранительных нигде в округе. Шериф в таких случаях служит одновременно шериф и начальник отдела консолидированного полиции. Примеры включают в себя офис в Джексонвилле шерифа в штате Флорида, Лас-Вегас Департамент полиции и Майами-Дейд департамента полиции.
Шериф отделения могут сосуществовать с другими уровне уезда правоохранительных органов, таких как графство полиции графства парк полиции графства или детективы.
В Вирджинии с 1871 года, город был полностью независимых юрисдикций, которые не являются частью любой стране вообще.
В тех городах, шериф ручки тюрьмы, зал безопасности и обслуживает все гражданском процессе -. Повестки в суд, выселение и т.д. Однако, в некоторых странах, которые создали отдельную полиции графства ведомств, офис шерифа акций обязанностей правоохранительных [править]
Нью-Йорк Шериф назначается мэром. Его юрисдикция всех пяти уездных районов Нью-Йорка — Kings, Queens, Richmond, Бронкса и Нью-Йорке округов.
Шерифов Middlesex округа и графства Саффолк, штат Массачусетс есть церемониальные обязанности на учениях Гарвардского университета начала. В традиции восходит к 17 века, шерифов шествие Президента, и шериф графства Мидлсекс официально открывает и откладывает разбирательство. [13] [14] [15]
Есть также государства в Соединенных Штатах, которые не имеют шерифы, таких как Коннектикут. В Коннектикуте, где окружного правительства было отменено, государство и местная полиция несете ответственность за правоохранительными органами.
Миссури имеет графства, устранены положения избран шерифом в 1955 году; графстве Сент-Луис Департамент полиции имеет назначенный начальник полиции, который выполняет обязанности шерифа. Колорадо имеет двух стран, которые назначены шерифы, а не выборные должностные лица, как и другие 62 стран. Денвер и Broomfield являются города-графства и лиц, которые обязаны иметь и / или выполнять функции шерифа. “Шериф” Denver является менеджер безопасности, который назначается мэром надзор за пожарными, полицией и шериф отделов и шериф по должности. Позиция была создана в 1916 году для наблюдения за пожарной охраны и полицейские начальники, а также undersheriff который курирует департамент шерифа. Денвер Шериф Департамент отвечает за работу исправительных учреждений, а также выступающая судов в соответствии с государственным законом. Broomfield превратился из четырех округов в 2001 году. Broomfield Департамента полиции выполняет все «Шериф» функции в соответствии с назначенным начальником полиции, который действует как шериф в соответствии с государственным законом. [16]
Я два предложения прочитал. Ты что через переводчик и без корректировки это всунул?
Могу тебе по английски написать, хочешь?
Переводчик, как переводчик, что с него возьмешь. Откорректировать бы. Но и так понятно, что в США совершенный бардак в правоохранительной системе. Пахать не перепахать. Даже не знаю как они там взаимодействуют внутри штата, графства, уезда.
Они что там вообще обарзели? У них , что нет ни Хар ЮА, ни Киваловки? Институтов МВД, самого МВД США и штатов, графств, убопов, шмопов…налоговой
О, дурные. Это ж сколько можно накосить даже торгонув посадами, сделать вертикаль, как НГ йолку…… Прав Задорнов, тупые…..)))))))))))))))))))))))
Согласен с гиппо. США не лучший пример для подражания в правоохранительной системе. Самый высокий уровень преступности в мире в т.ч. по убийствам и преступлениям с связанным с насилием. Самое большое число заключенных, что то около 5 миллионов, цифра приближается к Гулаговской. Эта пороховая бочка еще взорвется, дело времени. Шериф конечно хорошо, выборная должность и все такое. Но это как, опять “кухарка может управлять государством?”. Смотрел их документальный сериал, где частное лицо, имеющее лицензию на отлов скрывающихся по разным причинам лиц от правосудия действует от имени закона. У нас бы, да и в Европе, такое лицо вызвало бы шквал протестов самого общества и ряд судебных исков против него. По сути лицо наделяется полномочиями вплоть до вламывания в жилище граждан. Вспомним “эпопею” у нас с коллекторами, когда такие же самозванные “шерифы” начинали “решать” проблемы с должниками, как это выглядело многие убедились на своей шкуре, даже не имея “счастья” быть должным банку, а просто живя по соседству с должником. У них это нормально, вековая традиция, у нас правовая дикость. А как ситуация с криминалистикой — экспертиза по пороховым газам, которая десятилетиями была чуть ли не основной уликой, решающие при обвинении и получении срока. Были осуждены тысячи граждан только на основании того, что при смывах у них обнаружены следы пороха. Продолжалось это пока какой то независимый адвокат с помощью ученых доказал, что это чушь, пылинки пороха могут оседать на руках по тысячи причин даже не держа в руках оружие.Так что не все так “здорово” в их системе. У нас в принципе Европейская система организации полиции, перекочевавшая из Европы еще при царях, потом досталась “по наследству” с корректировкой на политеистическую ситуацию в стране. Короче — частная — “шерифовская” система приведет в нашей стране еще к большим злоупотреблениям и бесконтрольности. Система шерифов хороша только там, где в отдельных штатах исторически сложились сплоченные общины, которые выбирают из своего круга людей, хорошо знающих друг друга. В условиях мегаполисов эта “система” абсолютно бесполезна, где большая плотность населения, миграции, в условиях мегаполисов у них как и везде в мире действует традиционная полиция.
Даже никто не спорит, что пиндосовская система правоохранительная чмошная. Там каждый месяц серийники по 20 человек крошат. А выборная система… Дерьмократы, блин.
Вполне нормальная реакция молодого человека, которому милиция открыла многие закрытые стороны нашего общества. Тут два выхода — либо уходить немедленно, особенно когда шел “не по своей воле”, либо начать воспринимать общество как оно есть, со всеми его грехами и главное не пытаться в нем что то менять, только корректируя его там где это реально на сегодняшний день в сфере своих полномочий, и не дай бог влезть куда дальше, иначе наше “гуманное” и “ноющее” гражданское общество быстро тебе сделает обрезание по самые не хочу по всей суровости “военного” времени.Работая в милиции остется сегодня только что занять позицию стороннего наблюдателя, констатирующего факты и уходить всеми способами от решения его неразрешимых тобой лично глобальных проблем, которое оно навязывает отдельно взятому милиционеру каждый день. Когда то мое поколение пришло в на эту работу полные энтузиазма и энергии. После десятилетия ожесточенной борьбы за “изменения” общества к лучшему осталась горстка бойцов, которые открыли для себя истину — наше гражданское общество не хочет изменятся к лучшему, на оборот,оно как губка втягивает из вне всю грязь, кроме того, оно изменяет вполне закономерно под себя и милицию. На место обезвреженного временно преступника общество тут же поставляет нового, на место дурака или корупционера начальника заступает новый, направленный этим обществом.Так что уходить, или принять все как есть, других путей нет. Быть Чегеварой у нас бессмысленно и глупо. Только так можно доработать до пенсии…. кому суждено.
Показательны доводы кадровика. По сути, кадровики — сегодняшние замполиты советской эпохи, с такими же словарным запасом и “мышлением” и отношением к “людям”. И это притом, что уже сменились поколения, порода их не выводится. Ничего не изменится, как была совковость и бесплатные субботники, так они и останутся, пока они будут в системе. Именно они выполняют “госзаказ” общества любыми способами и готовы принимать кого угодно, не в силах сказать правду- “а брать то сегодня не кого и нет из кого”. Вот так вот, в милицию сегодня и пихает “гражданское” общество своих детишек, только с одной целью, поиметь в последствии свои девиденты на местном уровне.
С такими зарплатами и соцпакетом, как в наших силовых структурах, их просто не может быть. Потому что не может быть. Во всех нормальных странах силовики относятся к среднему классу. Т.е. поступив на работу в армию или полицию, не говоря уже об органах безопасности, человек автоматически выходит в средний класс. В его верхушку или низы, зависит от занимаемой должности. С прошлого года так сделали и в России. У них война, терроризм и там поняли, что дешевые силовики обходятся в конечном итоге очень дорого. Украинская зарплата выводит сотрудника в нищету. Она соответствует уровню рабочего без квалификации. Типа реализатора на базаре или грузчика в хорошей фирме. Те же 2000 гривен. Полковники зарабатывают, я про зарплату говорю, на уровне менеджеров по продажам. Но общество не может жить без силовых структур. Без них наступит анархия и беспредел. Поэтому происходит саморегуляция системы. То что должно делать государство, делает само общество. Только это принимает уродливую форму взяточничества. Вот и все. Очень просто на самом деле. Если государство не может собрать налоги и заплатить зарплату, то общество делает это, минуя государство. И все довольны. Бывают эксцессы, когда кого-то убьют или ограбят менты. Тогда включаются другие механизмы защиты. Жалобы, прокуроры и т.п. Но в основном система работает. На сегодня разорвать этот порочный круг можно только по грузинскому сценарию. Другого выхода нет. Не будут силовики работать за эту зарплату. А те что будут, так это дураки. С них толку нету. Ни украсть, ни покараулить. Такие вот наши дела.
Да, сегодня это бомба с часовым механизмом. В вузы МВД родители запихивают детей, которые никогда не хотели и не мечтали быть милиционерами, которые и “учатся” и потом “работают” абы как. Хорошо если сразу уходят, а если просто подстраиваются, становятся скрытым тормозом всей системы? Уже многих встречал из молодых с такими взглядами. Тот хотел бы быть бизнесменом, другой программистом, третий уехать за границу. Спрашиваю — чего время теряете? — ответить ничего не могут, плывут по течению. Вся эта система запихивания детей в Вузы МВД со школьной скамьи порочная практика, которая не к чему хорошему не привела и не приведет. Эта тема не раз поднималась и большая проблема. Почему взяли такую практику. В далекие девяностые были планы, поменять весь личный состав МВД за десятилетие на молодежь. Но она оказалась не столь стойкой как старые постсоветские поколения. Еще бы, те поколения проходили закалку в армии, вдалеке от домов, порой в невыносимых условиях советских вооруженных сил. Потом долго обкатывались самой системой. По результату у “реформаторов” ничего не вышло. Молодежь после тепличных условий Вузов МВД разбегалась не вынося простых житейских трудностей. Старое поколение ушло на пенсии, вот и запустился конвеер, выпустить одних, что бы заменить на короткое время убежавших. Сегодняшние комиссии ВВК берутся за голову. Пригодных практически нет…. Психологи рассказывают, что при тестировании этих детей просто приходят в ужас и … пропускают, потому как брать больше некого. Кто бы мог, не может себе позволить поступать да и не хочет связываться с столь темным и бес перспективным будущим.
В общем-то,почти вся правда с точки зрения рядового мусора. Вот только не мент писал.
Так он и пишет, что уже не мент. Cогласен с написанным — суворі реалії сьогодення — как раньше любили говорить наши большие начальники. А если кто-то еще верит в сказки о том, что простые менты хорошо живут, давайте к нам. Вакансий куча.