Украина сегодня: корабль без капитана

Украина сейчас похожа на корабль без капитана. Нет, разумеется, первое лицо на украинском корабле имеется, вот только назвать настоящим капитаном того, кто разделил корабельную команду на “своих” и “оппозицию”, не позволяет уважение к капитанской должности. Корабли с такими горе-капитанами по определению обречены быть аутсайдерами. Вот и при В.Януковиче страна не имеет больших перспектив. И дело даже не в том, что этот человек умудрился навлечь на себя неудовольствие и Евросоюза, и США, и России. В мировые лидеры выходят только сильные и сплоченные нации, а сплотить украинскую нацию и сделать ее сильной сможет только президент всех украинцев.

Является ли господин Янукович президентом всех украинцев? Ответ очевиден — слишком уж заметен его крен в сторону одной из политсил. Для дальновидного и любящего свой народ главы государства это совершенно неприемлемо.

Но есть ли вообще в современной Украине человек, способный стать подлинным лидером нации, мудрым, честным, справедливым и уважаемым, таким, каким был, например, для своего народа незабвенный Вацлав Гаве человек л? Вопрос непростой.

Вспоминается телевизионный конкурс “100 великих украинцев”. Как он показал, в Украине не так уж мало людей, которых соотечественники уважают и перед которыми преклоняются еще при их жизни. Можно было бы назвать несколько фамилий. К сожалению, это не имеет прикладного смысла: одни из ныне живущих украинских моральных авторитетов по каким-то своим принципам, к сожалению, не желают входить во власть, другие не имеют денег для ведения выборной кампании, третьи уже просто пребывают в преклонном возрасте… В практическом плане ответ на вопрос о национальном лидере, видимо, стоит искать среди участников так называемого президентского рейтинга, время от времени который публикуют социологи.

По результатам исследования, проведенного социологической группой “Рейтинг” в сентябре 2012 года, в президентский рейтинг входят действующий глава государства Виктор Янукович, экс-премьер Юлия Тимошенко, лидер партии “УДАР” Виталий Кличко, глава партии «Фронт пермен» Арсений Яценюк, председатель КПУ Петр Симоненко, а также руководители низкорейтинговых партий: «Украина – вперед» — Наталия Королевская, ВО «Свобода» — Олег Тягнибок. Замыкают данный список член правительства Сергей Тигипко и народный депутат Анатолий Гриценко. Остальные фигуры называть нет смысла, потому что они фигурируют в рейтинге на уровне статпогрешности.

Кто заведомо имеет мало шансов

Умышленно не называю процент граждан, готовых проголосовать за того или иного потенциального кандидата в президенты: цифры в данном случае ничего не решают. Что хорошо видно на примере того же “высокорейтингового” В.Януковича — сей политик почти за три года пребывания у власти, а это срок не такой уж маленький, не только не сумел сплотить народ, но и внес еще больший раздрай в общество. Так что для целей нашего обзора данный политик не интересен. Как, впрочем, и товарищ Симоненко, и господа Тигипко, Гриценко, Королевская – по разным причинам.

Товарищ Симоненко — коммунист, и этим все сказано. Украинский народ, уверен, уже перерос ту стадию, когда был способен вывести на вершину власти «красного». Нынешние последователи идей Ленина-Сталина еще не поняли, что они уже находятся на пути к политическому кладбищу, но это — их проблемы. Пусть себе тешатся.

С.Тигипко нас также мало интересует, и вот почему. Вспомним последние президентские выборы. На них этот спортивного вида мужчина выступал как демократ. Люди в него поверили. А он их, можно сказать, “кинул”: после выборов вошел во власть, имеющую антидемократические устремления. В правительстве господин Тигипко был фактически занят тем, что можно охарактеризовать как перекладывание тягот реформ на плечи народа. Насколько он задержится в политике, не совсем понятно — видимо, это будет зависеть от предложенных ему преференций. Ясно одно: шансов стать авторитетным лидером нации он имеет крайне мало, поскольку имидж политического перевертыша приклеился к нему достаточно крепко.

А.Гриценко. Имеет хорошее образование, стажировался в США. Обладает большим опытом законотворчества и политической борьбы. Политик западного типа. Казалось бы, все — на месте, но… в рейтингах постоянно занимает одно из последних мест. Вероятно, сказывается отсутствие ярко выраженной харизмы. В ближайшие годы реноме политического аутсайдера ему будет нелегко преодолеть, если это вообще возможно. А жаль — человек-то он хороший, судя по всему.

Н.Королевская. Эта молодая леди весьма амбициозна и обладает определенной харизмой. Говорят, родственные связи, в том числе и в Москве, помогли ей вписаться в большой бизнес. Большой бизнес открыл двери в большую политику. В народе таких интуитивно не очень любят. К тому же со временем к пани Наталье как к политику могут быть предъявлены претензии насчет того, что она на выборах 2004 года поддерживала В.Януковича, а перед парламентскими выборами 2012 года создала политсилу, которая помогала оттягивать часть голосов у объединенной оппозиции, то бишь фактически работала на действующую власть. Такие “телодвижения” подрывают авторитет политика в глазах соотечественников. А недавний ее приход в правительство “регионалов” — вообще акт политического самосожжения.

Между рингом, тюрьмой и ”Свободой”

После произведенного выше “секвестра” в нашем сегодняшнем списке остались: Тимошенко, Кличко, Яценюк, Тягнибок. По порядку и начнем.

Юлия Тимошенко после того, что с ней случилось, вероятно, могла бы стать неплохим президентом — бывшие политзаключенные, как правило, обретают нечто такое, что делает их как общественных деятелей похожими на Вацлава Гавела. Можно также вспомнить Нельсона Манделу, Леха Валенсу, Хосе Мухику Кордано… Пройдя через украинский «суд», Юлия, возможно, осознала, что первым делом глава государства должен обеспечить реформу судебной системы. Тот факт, что ее сейчас рьяно защищают многие деятели Евросоюза и США, не позволило бы госпоже Тимошенко встать на авторитарный путь… Увы, реальность такова, что этот политик в ближайшее время вряд ли сможет принимать участие в выборных кампаниях, если ЕСПЧ не примет решения о ее освобождении. А он может это сделать. Правда, украинские власти могут тянуть с выполнением решения ЕСПЧ, но чем дольше они будут делать это, тем выше будет рейтинг политзаключенной. В любом случане, чтобы стать моральным авторитетом, Леди Ю. необходимо сделать что-такое, что бы перечеркнуло ее причастность к сомнительным историям. Сумеет ли она сделать это? Поживем — увидим. Пятьдесят на пятьдесят.

Витилий Кличко быстро и уверенно набирает политический вес. Это политик новой волны. Он образован, не беден. Добился всего сам, причем за ним не тянется шлейф грязных историй ни по части бизнеса, ни по части участия в политических дрязгах. Харизматичен. Его уважают и любят миллионы соотечественников. Не случайно в списке «100 великих украинцев» Виталия – вместе с его братом, тоже многократным чемпионом мира Владимиром – украинцы поставили гораздо выше многих попавших в рейтинг влиятельных персон. Хорошо знают лидера «УДАРА» и за рубежом. Мировая слава, скорее всего, не позволила бы ему скатиться до поступков, на которые легко пошли многие из тех, кто стоял и стоит за штурвалом корабля по имени Украина.

К сожалению, есть у политика и минусы. К их числу можно отнести не совсем внятную позицию господина Кличко лично по отношению к В.Януковичу. Критика власти в устах боксера имеет некий отвлеченный характер, она во многом формальна и безадресна. Он словно ведет политическую игру таким образом, чтобы иметь возможность повернуть в любую сторону. Потенциальный перевертыш? Ни да, ни нет… Люди чувствуют такую двойственность. К тому же в команде политика по итогам парламентской кампании оказалось немало одиозных личностей, и рано или поздно это ему ”аукнется”.

Но Кличко-старший только начинает свою политическую карьеру. В нем чувствуется нераскрытый потенциал. У него еще есть время, чтобы успеть совершить то, что сделает его моральным авторитетом. Как есть и шансы стать политическим “мыльным пузерем”. В общем, тоже фифти-фифти.

Господин Яценюк в последнее время сумел реабилитировать себя в глазах общественности. До парламентской кампании 2012 года политик воспринимался как тайный пособник режима, и иногда, кстати, об этом прямо говорили деятели оппозиции. Возглавив объединенную оппозицию, политик заработал определенное количество очков. Тем не менее шансы стать лидером нации если и имеет, то не очень большие. Дело в том, что Арсений Петрович уже был во власти и ничем хорошим для страны это не аукнулось. Формально заменив Ю.Тимошенко, фактически он вряд ли составит ей большую конкуренцию. Вероятно, он и сам это чувствствует, поэтому некоторые действия политика играют на руку партии власти. Так, у многих сложилось впечатление, что господин Яценюк объявил о выдвижении пребывающей в заключении Леди Ю. в президенты за несколько лет до начала избирательной пампании — далеко не случайно. Фальшстарт сыграет плохую шутку с той, кого наш герой громогласно — на словах — превозносит. Так выбивают конкурентов. Но большого авторитета подобными действиями не наживешь.

Олег Тягнибок считает себя патриотом. Имеет полное право. Однако патриотизм в исполнении партии “Свобода” нравится, увы, далеко не всем украинским гражданам. Впрочем, с тех пор как Олег Ярославович занял более взвешенную позицию по отношению к национальному вопросу, по крайней мере, внешне — рейтинг политика немного подрос. Умный, культурный человек. В программе его партии есть немало полезного для страны, а некоторые положения, например, необходимость проведения люстрации, не могут не вызывать симпатий со стороны граждан, которым надоел нынешний шабаш олигархическо-коммунистической ”мафии”.

Господин Тягнибок буквально на глазах растет как политик. И все же, если он что-нибудь не предпримет, чтобы кардинально изменить свой имидж, стать лидером нации он имеет незначительные шансы. Причина кроется даже не в личности этого человека и не в части его окружения, а в нынешней разделенности страны вокруг некоторых вопросов истории, языка, культурных традиций. Лидером нации сможет стать только тот, кто найдет объединяющее начало. “Свобода” пока его не ищет, но, кто знает, все может измениться по мере приближения президенстких выборов…

* * *

Надеюсь, даже из этого краткого обзора понятно, что так называемый “президентский рейтинг” может не дать народу подлинного лидера, способного объединить и двигать нацию вперед. Поэтому люди не должны уподобляться зомби и “клевать” на циферки социологов. Принимать их к сведению можно, делать выбор на основе их — ни в коем случае!

Лидерами нации не становятся по рейтингу. Их выдвигает сама жизнь. Когда-нибудь в Украине сложится такая общественно-политическая ситуация, что народу кровно потребуется лидер. Подлинный лидер нации. Главное, чтобы команда украинского корабля не проглядела его и не поддалась “очарованию” очередного псевдокапитана.

Александр КОСВИНЦЕВ, для ОРД.