Человек не терпит насилия!

Политафера раскрыта: Королевская не смогла исполнить роль Тигипко

korrolevssk

Назначение Н.Королевской, лидера позорно проигравшей выборы партии “Украина — вперед!”, на должность министра социальной политики многие восприняли как прикол. В самом деле, ничего смешнее Янукович-старший в эти предновогодние дни не мог придумать: ведь именно Королевская, по свидетельству одного из ее бывших соратников, “весь последний год посвятила тому, чтобы собрать подписи за увольнение “непрофессионального и коррумпированного” премьер-министра Азарова”.

С Азаровым все понятно: это уже почти политический труп, его не грех и “слить”. Но что имел в виду “гарант”, отдавая молодой дамочке, которая даже в Раду не сумела попасть, один из самых важных портфелей? Неужели оскудела земля украинская, чтобы в вопросе реализации социальной политики государства делать ставку на неудачников, тем более — без должного опыта?

А никто, скорее всего, и не делает. Просто министерский пост в данном случае можно считать платой за услуги. Ведь Королевская изрядно потрудилась на властный клан в ходе последней избирательной кампании. Да, она оказалась профанчиком в этом деле. Но ведь старалась. И еще как! Даже соблазнила одного “великого” футболиста, чтобы он постоял рядом и что-нибудь проговорил. И тот постоял и проговорил, причем очень смешно старался. Но провести народ на мякине все равно не удалось. От “Украины — вперед” ждали, что она оттянет голоса у оппозиции. И она их оттянула, сколько могла силами таких политических неумех. Не столько оттянула, сколько власть ждала от нее? Ничего, в другой раз наверстает. Сейчас же, дескать, лучше заплатить за услуги, чтоб не вынесли сор из избы…

Каким бы юморным ни казался министерский взлет Наталки Королевской, но есть повод для серьезных выводов. Один из них заключается в том, что украинское общество меняется, становится более зрелым и учится, что называется, на корню отсекать политических ”перевертышей”.

А ведь еще совсем недавно украинцы проглядели одного такого “перевертыша”. Имею в виду Сергея Тигипко, того самого бывшего вице-премьера, что на днях бесславно покинул Кабмин, политика, позиционировавшего себя в качестве “реформатора”, а на деле оказавшегося заурядным “говоруном”. “Вехи” его биографии красноречивы. Как известно, что в 2009 — начале 2010 года господин Тигипко баллотировался в президенты Украины. Набранные им 13 процентов стали результатом не только очень хорошо проплаченной избирательной кампании, но и того, что данный политик позиционировал себя как демократический кандидат, способный, как тогда считали, стать реальной альтернативой Виктору Ющенко и Юлии Тимошенко.

Реальность, увы, оказалась гораздо произачинее. Когда вскоре после окончания президентских выборов Тигипко согласился войти в команду Януковича, стало ясно, что министерский портфель он, скорее всего, получил в качестве платы за услуги. На выборах он просто работал на “регионалов”, и практическая задача у него была всего одна — оттянуть как можно больше голосов у Тимошенко. Не у Ющенко, которого народ к тому времени уже списал в архив, а именно — у Тимошенко, имевшей наибольший рейтинг из демократов.

Так что вина в том, что Украину в мире ныне уже не считают демократическим государством, лежит и на Тигипко.

Кстати, еще в тот раз украинцы имели все основания не доверять будущему “перевертышу”. Нужно было только повнимательнее присмотреться к политической биографии господина Тигипко. Она, кстати, в чем-то напоминала ющенковскую.

Вспомните, как в период бесславного правления Виктора Ющенко многие политологи и рядовые граждане пытались понять, почему же столь беспомощен этот бывший участник Оранжевой революции? Отчего он не поставил бандитов на место, не установил верховенство права в стране? Аванс, выданный ему народом, позволял ему это сделать.

Ответы на заданные вопросы нужно искать в словах одного известного «регионала», которые однажды мимолетом приводились в прессе. Напомню, когда кто-то из демократических политиков сказал “регионалу”, мол, Ющенко — наша победа, тот ответил: «Нет, Ющенко — это наша победа, только отсроченная».

Он “регионал” был совершенно прав. Ющенко изначально не мог до конца стоять на стороне народа. Достаточно проследить некоторые этапы его биографии. Пост главы НБУ в 1993 году он фактически получил из рук своего влиятельного родственника (по первой жене Светлане), Вадима Гетьмана. С которым, как писали СМИ, он поссорился после развода со Светланой и который вскоре после этого был застрелен неизвестными в кабине лифта своего дома. В 1999 году Ющенко участвовал в президентской кампании Леонида Кучмы и после избрания последнего президентом был назначен главой правительства. Вот так он попал, как тогда говорили, «в обойму», то есть в фактически в несгораемую «номенклатуру» со своими материальными запросами, кругом общения и психологией.
Приходилось читать, что Ющенко стоял во главе Оранжевой революции. Это заблуждение. Чиновник ловко присоединился к протестному движению, когда стало очевидно, что оно сметет тогдашний режим. В то же время он был и оставался представителем «номенклатуры». Сделав ставку на него, рядовые граждане, участники революции, просто не учитывали или не понимали, что представители правящей элиты редко идут на кардинальные реформы и уж точно не наносят сокрушительный удар по «своим».

Погорев однажды на Ющенко, украинцы не извлекли урока. Почти точно так же они споткнулись и на Тигипко. Между тем он — тоже плоть от плоти старой правящей “номенклатуры” Украины. Выходец из молодежного крыла Компартии, которое для отвода глаз называли другим именем — комсомолом, он тоже познал все прелести пребывания в числе “несгораемых”. Первый секретарь Днепропетровского обкома ЛКСМУ. Председатель днепропетровского ПриватБанка. Позже — заметьте, по рекомендации одного из помощников Кучмы — был назначен вице-премьером… Разве мог кто-нибудь из команды Кучмы порекомендовать на высокий пост настоящего демократа? Остается добавить, что в июле 2004 года Тигипко стал руководителем избирательного штаба Виктора Януковича.

На что же, спрашивается, надеялись украинцы, голосовавшие за Тигипко на президенстких выборах? На то, что прожженый “номенклатурщик” каким-то чудом откажется от интересов правящего класса, к коему он принадлежит?

Но вернемся к нашей героине. Как сообщали СМИ, на президентских выборах 2004 года Королевская также поддерживала “регионала” Януковича, хотя почти весь народ объединился против него. Такая политическая позиция женщины, вышедшей из Луганщины, далеко не случайна. Как не раз сообщалось в СМИ, Королевская имела высокие родственные связи, в том числе — в Москве, которые позволили ей вписаться в большой бизнес, выкупить акции «Луганскхолода»… Перекочевав из большого бизнеса в большую политику, что при наличии денег не так уж сложно, разбогатевшая “королева мороженого” вряд ли сменила политическую ориентацию. Временное ее пребывание в БЮТе можно расценивать лишь как карьерный шаг, не более.

Так что участие Королевской в парламентской кампании фактически на стороне правящего режима, против антидемократических шагов которого выступают ведущие державы мира и авторитетные международные организации, — закономерность, вытекающая из всей ее биографии. К счастью, украинцы заблаговременно раскусили карьеристку и поставили ее на место. “Украина — вперед”, несмотря на огромнейшие амбиции лидерки и громаднейшие денежные затраты, а при смене власти они вполне могут стать предметом спецрасследования, получила так мало голосов избирателей, что эту партию вполне можно считать самым неудачным политическим проектом Украины всех времен. Аля-Тигипко в юбке потерпела унизительное поражение.

Другое дело, что мы могли бы и не понять сути этой политической аферы, не назначь В.Янукович бывшую “соперницу” на важнейший министерский пост. А сделал он это вопреки тому отрицательному сигналу, что был выдан Королевской населением на последних выборах. “Региональная” власть уже давно не считается с общественным мнением.

Выводы из всего этого напрашиваются такие. Украинцам пора сбросить розовые очки и посмотреть правде в глаза: старые компартийные кадры изменили лицо и риторику, но по сути своей они были и остаются «чужими среди своих». Их близкие родственники, кумовья и любовники — тоже народ в политическом плане ненадежный. У них много денег, причем, как правило, нажиты они либо в ходе сомнительной приватизации, либо с помощью коррупционных связей, либо просто наворованы. Эти люди живут совсем другой жизнью, чем большинство украинцев, и они никогда, ни при каких условиях не предадут интересы правящего “класса”. Поэтому нашим гражданам надо не только перестать быть «машинами для голосования» в ходе выборных кампаний, но и отказаться от участия в сомнительных политических проектах. Следует очень детально, вплоть до последней мелочи вникать в биографии политиков и особенно претендентов на государственные и депутатские кресла. И ни в коем случае не делать ставку на выходцев из старой «номенклатуры», на тех, кто связан интересами крупного бизнеса, кумовством, круговой порукой каких-то темных дел. Что, в Украине нет более достойных людей?

А.КАРАГАЙСКИЙ,

для ОРД.

СПРАВКА.

Фракция “БЮТ-Батькивщина” исключила из своего состава народного депутата Наталию Королевскую 14 марта 2012 года.

Как сообщили во фракции “БЮТ-Батькивщина”, причиной исключения Н.Королевской стало то, что она во время заседания ВР не голосовала за включение в повестку дня проекта постановления, который определяет план мероприятий по реализации резолюции ПАСЕ.

В БЮТе считают Королевскую “неудачным проектом Администрации президента”. Об этом рассказал первый заместитель председателя партии “Батькивщина” Александр Турчинов в эфире телеканала ”Интер”.

“Нельзя заниматься публичной оппозиционной риторикой и сотрудничать с Администрацией президента. Надо делать выбор и быть более честным по отношению к избирателям. А не за риторикой просто скрывать другие намерения, другие задачи, в частности относительно раскола оппозиционного движения”, — пояснил он исключение Королевской из фракции “БЮТ-Батькивщина”, передал 24.4.12 г. интернет-ресурс Compromat.ua.

По словам Турчинова, последней точкой стало то, что Королевская не проголосовала за очень важные для оппозиции законы, в частности относительно имплементации резолюции ПАСЕ об освобождении политзаключенных.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

27 ответов

  1. яценюк как попал в нбу-на ком женился или сосал? Турчинов сбу-бандитам тюрьмы не дал-держит компру на рыгов и ложил на нас. Гриценко министр предателя юща. Юля-мошенница, янык-бандит. Ляшко, Рудьковский, Порошенко, Каськив- “Пора”. Перечеслять дальше бесмысленно- гниль и негодяи. Этим грязным делом-полиьикой могут заниматься только мрази…

  2. Тема Королевской не раскрыта. Кто-то упомянул, что Наталью держат за… “все хорошее” суровые парни из московской управы ФСБ? Все забыли, а зря. У Наташи братец сидит в московском СИЗО — денюжку накрал при Лужкове, а “банно-прачечным комбинатом” в этих финансовых движениях были фирмы и фирмочки гражданки Королевской. Но и это еще не все. А как насчет “серых шахт” или т.н. “копанок”? Семья Королевских известные “луганские феодалы”. Но то такое…

  3. Янукович В. Ф. 35.32 8 686 642
    Тимошенко Ю. В. 25.05 6 159 810
    Тігіпко С. Л. 13.05 3 211 198
    Яценюк А. П. 6.96 1 711 737
    Ющенко В. А. 5.45 1 341 534
    Симоненко П. М. 3.54 872 877
    Литвин В. М. 2.35 578 883

    Если бы Янеку не помогли, он был бы сейчас в другом месте.

  4. все служивые люди НЕНАВИДЯТ тигипко за его псевдопенсионную реформу: денег бюджет выиграл с гулькин хвост, зато все кого задела реформа поминают незлым тихим словом тигипку и его Януковича, который не остановил эту собаку и не поймал его за руку. Теперь к чести Януковича было бы ликвидировать проведенную тигипко псевдореформу как он поступил с другим жуликом — колесниковым. Иначе весь негатив будет на Президенте, а молдаванин — в перьях!

  5. На счет Тигипко — бред. Автор хочет сказать, что Янык переживал, что Тимошенко в первом же туре наберет больше половины голосов и поэтому запустил проект “Тигипко”? Да это же чушь. Какой бы популярной Тимошенко не была, а прогнозировать ее победу в первом же туре — из области лазерных мечей (т.е. фантастики)… А поэтому смысла в таком подходе у рыгов не было точно

  6. Нужна полная люстр акция всех бывших коммунистов не допускать не на одну руководящею должность, всех кто был в компартии гнать в три шеи, а то что рыги что бют одна хрен, все комсомольци

  7. Полностью согласна и с Анатолием и с Работягой.Кстати о сетевом маркетинге. Распространяют же какую-то невообразимую дрянь- и люди еще и деньги за это платят. А спастись от этой заразы из ВР путем такого же сетевого маркетинга можно попробовать…

  8. все это закулисная игра, янек рвется ко второму сроку, а все эти движения расписаны имиджмейкерами и остальной пиздобратией даунбасовских недорослей, жидов и пидерастов. народу украины нехуй тут ловить, собирайте манадки за бугор. С 1991 года ничего не поменялось как были номенклатурщики у власти так они и остались. Старая школа партии комунистов не истребима её нужно выжигать калёным железом, но в 17 не выжгли и сейчас наврятли выжжут. Нада всю эту пиздобратию сбрасывать в глубокие донецкие шахты. Тогда может еще хтото поживет на УКРАИНЕ.

  9. Поддержую Львовянку! ЛЮСТРАЦИЮ ВСЕЙ ОППОЗИЦИИ! Совершенно дельное предложение. Я “за”. Хто из Народных Депутатов не вошёл в большынство — того люстрировать, а именно: исключение из депутатов и лишение права избирать и быть избранным на 20 лет. Народу не нужна оппозицыя против народа.

  10. Нужно выдвигать новых лидеров, реально независимых,просеивать их через соответствующие страницы и группы в Гугле/Фейсбуке/ВКонтакте и пр. по
    месту жительства или профессиям, объединенные сайтами, разрабатывающими
    технологию ПЕРЕУЧЕТА награбленного http://ukraine.exrus.eu/pereuchet.html,
    электронной демократии
    http://e-democracy.in.ua/prjama-demokratija/ukrajinska-perspektyva/4 8-demokratychna-ukrajinska-merezha и т.п. Это позволит по-настоящему приготовиться к неумолимо приближающемуся часу Х http://ukraine.exrus.eu/kogda.html , главное — ДЕЛАТЬ хоть что-то, позволяющее реально ОБЪЕДИНЯТЬ недовольных вопреки потугам власти рассорить народ!

  11. Хорошая мысль-начать с себя. Совершенно дельное предложение.ЛЮСТРАЦИЮ ВСЕЙ ОППОЗИЦИИ! Кто за?

  12. Вась,вы уже з а е б а л и своими пАпереднИками,но еще больше,вы з…ли своими настоящнИками ! Автор статьи,предлагает уже сегодня прикинуть,а какие могут быть будущнИки.Не дай Бог боксеры,футболисты,борцы и минетчицы .Кто только в стране не рулил ? — Воры коммунисты ,сумасшедшие,а теперь и уголовники.

  13. У меня риторический вопрос к оппозиции: вы плачетесь — эти “тушки”, те предатели, но дайте ответ — а не вы ли их вносли в партийные списки, беря за это деньги? Если вы идете на сделки с подобными людьми, то виноваты в первую очередь вы сами, в том числе и перед избирателями. Проведите люстрацию своих рядов, покажите пример. Или деньги таки важнее?

  14. Русский историк В.О.Ключевский высказался о современной ему российской правящей “элите” в афоризмах:

    Черви на народном теле: тело худеет — паразиты волнуются.
    Российская интеллигенция — листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своем дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья.

    Хотя это было сказано почти век тому назад, но, к сожалению, сказанное В.О.Ключевским тогда — вполне приложимо и к нынешней правящей “элите” и интеллигенции, за весьма малочисленными исключениями. Чем такое поведение российской правящей “элиты” завершилось в 1917 г., — хорошо известно.

  15. “Вот когда народ на деле реализует свое право “высшего носителя власти” и вздернет на фонарных столбах зажравшихся представителей “элиты” и эти уроды наконец поймут, что настало время отвечать по счетам — тогда что-то изменится.” Как приятно об этом думать.Спасибо.

  16. Автор прав: так называемая “элита” — сборище уродов, у которых напрочь отсутствуют качества государственника — человека, деятельность которого на госслужбе подчинена в первую очередь интересам государства, а не собственного кармана…
    Увы, совково-партийно-комсомольская сущность подавляющего большинства чиновников ставит крест на каких-либо перспективах развития Украины как цивилизованной страны. Все они живут одним днем и думают только о своем кармане. Но при этом цинично рассуждают об озабоченности судьбой простого народа))))
    Ощущение полной безнаказанности, вседозволенности и “высокого положения” порождает высокомерное отношение государственных менеджеров к своим работодателям — народу страны.
    Вот когда народ на деле реализует свое право “высшего носителя власти” и вздернет на фонарных столбах зажравшихся представителей “элиты” и эти уроды наконец поймут, что настало время отвечать по счетам — тогда что-то изменится.
    Другим путем в этом по-прежнему совковом государстве ничего не измениться…

  17. Натаха обычная прошмандовка мечтавшая выскочило из черного депресняка, так оно и случилось… Жыд це Ваш извичний ворог! И этим все сказано!

  18. Все они там одним миром мазаны: днём дерутся для виду, а вечером вместе бухают и смеются с лохов.

    “Элита” в жизни реализует принцип: «Мы — и генетически, и культурно — лучше, чем все прочие, и потому имеем право на то, на что не имеют права прочие — “низшие” — на преимущественное потребление: природ-ных благ, произведений цивилизации, на свободное время, а так же — и на безответственность перед “низшими” и на неподсудность им; а они должны нам это обеспечить, в противном случае они не имеют права даже на существование, а не то, что на такую жизнь, которой достойны только мы».

    “Элита” Руси — Московии — России — СССР — постсоветской Россионии (как в прочем и “элиты” остальных стран) на протяжении всей памятной истории — антинародная корпорация, воспроизводящая себя в преемственности поколений на принципах кланового обособления, вследствие чего она и отгораживается от остального общества своим образом жизни и мафиозно-корпоративной этикой .

  19. Точно, дождетесь. Все. И получите все. По заслугам. Ибо так будет не всегда.

    Подымется мускулистая рука миллионов РАБОЧЕГО люда и куча дерьма уркаинского беспредела разлетится в прах.

    Все свидетельствует о необходимости и неизбежности возвращения СОЦИАЛИЗМА в лучшем, человеческом его понимании.

  20. Да уж…. В любом настоящем кабмине должен быть качественный министр сосальной политики. Тигипыч приелся, теперь Натаха будет…….

  21. КИЕВ, 25 декабря. Решение Натальи Королевской возглавить министерство в новом кабмине связано с ее неготовностью долго ждать. Об этом корреспонденту “Росбалта” заявил украинский политолог Владимир Фесенко.

    По его словам, она пошла на сознательный риск. “Надо понимать, кто именно мог ее рекомендовать в правительство. Сергей Тигипко, который до недавнего времени занимал в кабмине эту же самую должность, несколько дней назад в телеэфире сказал, что он нашел себе преемника. Многие знают, что избирательные кампании Сергея Тигипко и Натальи Королевской вели одни и те же люди. У них много общего в экономическом мировоззрении и подходах. Тигипко искал того, кому мог быть доверить свои наработки – и нашел”, — рассказывает эксперт.

    “К тому же надо учитывать, что у Королевской хорошие отношения со многими людьми в правительстве, кроме, возможно, самого Николая Азарова. Но она найдет общий язык с Сергеем Арбузовым и его командой”, — добавляет политолог.

    “Наталья Королевская не хочет ждать. Думаю, что она идет на сознательный риск. И от того, как она сможет сочетать борьбу за права украинцев с попытками найти общий язык с остальным кабмином и будет зависеть ее политическая судьба”, – резюмировал Владимир Фесенко.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/12/25/1075816.html

  22. Херня какая-то, а не статья. Ведь уже всем понятно, что у Янека нет никого кто бы мог грамотно рулить экономикой. Нет никакой скамейки запасных.Понты вокзальные. Это не правительсво , а еще не выкинушиеся из писды-правительства Азарова жертвы аборта. И нотаха тоже . Ни хуже ни лучше.
    Ну поворуют, подмут щеки, администрируют тень площадками теперь еще и таможни подгребут чтоб разные партизаны не крысячили….
    А дальше что?

  23. А ви уявляєте, якому експерименту піддають нас, простих громадян України. Призначають її на посаду міністра, від якої залежать оплата праці, пенсії, соціальна допомога, різноманітні виплати, і т.п. з посміхом — “а ну попробуй, виконай свої обіцянки розміром 1000 євро зарплатні та 500 євро пенсії”. Наперед знаючи, що вона їх не виконає, а якщо і зявляться якісь ознаки того, що їй це вдається, то не дати їй це зробити, тому, що призначена вона на цю посаду з не прикритим посміхом, з відвертим глузуванням … не над нею, над нами, 46 млн. населення. Чи може сприятимуть в виконанні її рожевого марення, га, свині?

  24. Мне тож понравилось. Вроде как правда, а… а мы-то и не знали… Короче, АДМИН — прошерстить надо всю эту публику, что там наверху тусуется. Даешь люстрацию на ОРД!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ