Человек не терпит насилия!

Проект «Озимый-2» или что стоит за отставкой В.Хорошковского

horroshhhkkk

В эти дни разве что ленивый не обсуждал «тайну» отставки Хорошковского, пытаясь понять, а «что же стоит» за его демаршем. Я бы не стал касаться этой темы ввиду моего полного безразличия к личностям типа нашего героя и мышиной возни, происходящей в высших эшелонах украинской власти, лучшее пожелание участникам которой содержится в ключевых словах фильма «Статский советник» — СДД («сожрите друг друга»). Однако убежденность в том, что с помощью нашего «великого евроинтегратора» запускается проект, касающийся «основного вопроса украинской современности» (имеется в виду устранение Януковича от власти в 2015 году или же его окончательное воцарение), я решил обосновать свою версию этого события.

 Итак, какие интерпретации происшедшего в наших СМИ мы имеем на сегодняшний день?

1.Уход первого вице-премьера связан с персональным конфликтом «Хорошковский/Азаров» и невозможностью работать друг с другом в связи с «психологической несовместимостью». В этом поступке даже искушенные люди (например, Ю. Кармазин) видят акт личного мужества и утверждают, что «такой шаг заслуживает уважения».

2. Отставка Хорощковского связана с провалом «бешеного наступления «росукрэнерговцев» на власть и их капитуляция перед «донецкими».

3. Уход является «трамплином» для будущего премьерства или / и по своей сути аналогичен его же демаршу 2004 года.

4. Отмеченный демарш означает начало собственного политического проекта, нацеленного напрезидентские выборы 2015 года. Каким может быть этот проект? Отдельные авторы полагают, что им может стать «полу-оппозционная» или даже «оппозиционная» ниша, другие – что им может быть ниша так называемой «третьей силы», стоящей «над схваткой» власти и оппозиции (то есть, «ниша Тигипко»). Хотя в целом высказываются сомнения в возможности серьезной игры Хорошковского на президентском поприще, поскольку «Януковичу не нужен конкурент под выборы 2015 года», а говорить о преемнике еще слишком рано.

 Таковы «сплетни в виде версий», и основной вопрос для большинства аналитиков состоит в том, играет ли Х. в свою собственную игру или же его игра согласована (например, с Фирташем или с Януковичем).

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо учитывать тип власти, в которую встроен господин Хорошковский. Данный тип сходен с мафиозными структурами, и в его рамках запрещены любые действия, не согласованные с главным Доном. И он как никто другой знает, что может сделать репрессивная машина с людьми, которые нарушили кодекс. Следовательно, автоматически снимается вопрос о какой-либо игре (неважно самостоятельной или групповой) без ведома и согласия Дона или «Папы». Остается один вариант: «Игра представляет собой чистейшей воды технологию задумана кем-то с полного одобрения Януковича, и в этой игре Хорошковский выступает обыкновенным статистом».

    Возможно, гипотетический «кто-то» есть не кто иной, как Левочкин, возомнивший себя кукловодом, держащий все население за болванов, любящий рискованные комбинации и желающий реабилитироваться за провал со «Свободой» (которой щедро предоставлялись телеэфиры) и вообще за проваленные парламентские выборы. Зачем понадобилась Банковой  рискованная и трудноосуществимая затея? Дабы понять это, нужно представить себе, что творится в «Бункере» под названием «Межигорье». Да, там по-прежнему бегают земляные зайцы и скачут кенгуру, но у его Хозяина очень большие проблемы в виде кошмара окончательного и бесповоротного проигрыша в 2015 году, нависающего как дамоклов меч. Масштаб проблемы состоит не только в том, что Янукович потеряет власть, может быть свои роскошные имения и вертолеты и крикнет «Все пропало!», а в том, что он с высокой долей вероятности банально сядет. Для такого финала он сделал все и теперь с ужасом ожидает «обратки». (Если президентом станет Яценюк такая вероятность выше, если Кличко – значительно ниже. Но она все-равно есть, потому что общество не поймет нового главу державы, если он не выполнит тайного и явного желания масс. Ведь ненависть уже просто закипает). Понятно, что при такой ситуации, проекты спасения измышляются денно и нощно. И одним из проектов выступает, с моей точки зрения, потенциальный политический проект  Хорошковского, стартовавший после его отставки.

 В какой роли замыслили означенные кукловоды явить народу слепленный образ Хорошковского?  Усиливающаяся радикализация настроений (которая к 2015 году достигнет пика) позволяет утверждать о провальности проекта «третьей силы» и о востребованности образа «радикального оппозиционера» или даже «революционера». И именно его будут лепить из «того, что было», то есть из господина Хорошковского. Надо сказать, что политтехнологи Банковой (и сам Левочкин) специализируются на выпекании подобного рода оппозиционных «клонов». Например, успешно работает уже в нынешней Раде «проект Ляшко», который в новой Раде начал отрабатывать свой «образ» — «истинный» оппозиционер, радикал с вилами (название «Радикальная партия»), поливающий грязью «Свободу» и особенно Яценюка как «неистинных революционеров».

   Перед Хорошковским стоит архитрудная задача. Он не может быть клоуном (как Ляшко), но должен быть взвешенным и по-европейски респектабельным. При этом он не может позиционироваться просто как «реформатор», ибо господин Тигипко сделал все для того, чтобы слово «реформы» вызвало у избирателя рвотный рефлекс. Ввиду того, что в арсенале официозных политтехнологов есть ниша, именуемая «конструктивная оппозиция» (противопоставляемая «фальшивой» оппозиции), то именно эта ниша скорее всего и уготована господину Хорошковскому. Сложность его задачи состоит в том, чтобы пройти между Сциллой сильной, но умеренной критики власти (тут важно не переборщить) и Харибдой апелляции к «революционным инстинктам масс», то есть их «деструктивным импульсам». В умении пройти между двумя полюсами и должна состоять искомая «оппозиционная конструктивность». И потому правильно сказал В.Портников о том, что отставка Хорошковского не выглядит как отставка Малюты Скуратова, а что мы должны воспринимать ее как отставку «будущего академика Сахарова».   

    Каких шагов следует ожидать в реализации данного проекта? Во-первых, создания политической партии с названием типа «Партия Европейского Выбора». По своей направленности она будет противоположной «Украинскому выбору» Медведчука, но по своей демагогической сути она будет клоном этого проекта. Во-вторых, выбора Азарова как идеального объекта критических нападок и, тем самым, доказательства «оппозиционности». Именно он (а никак не Янукович) в пропагандистской кампании Хорошковского будет олицетворять «морду власти» и возьмет на себя весь возможный негатив. Общественное воображение в этой паре увидит конфликт поколений («молодость»/«старость»), конфликт политических ценностей («реформатор»/«ретроград»)  и конфликт геополитических ориентаций («евроинтегратор»/«сторонник союза с Азиопой»). В общем, будет задействована риторика «Озимых», только с большей степенью агрессивности по отношению к избранному «объекту для битья».

    В-третьих, основным адресатом пропагандистской проповеди, как и в проекте «Озимые-1» выступит мифический «средний класс» (благополучно уничтоженный режимом), которому будут обещаны возрождение и райские налоговые льготы. В аналогичном русле будет говориться о том, что именно «малый и средний бизнес» является самым прогрессивным классом, носителем европейских ценностей, «локомотивом» трансформации Украины в «правовое государство». Идеологема «правового государства» будет нещадно эксплуатироваться в новом политическом проекте, примерно с такой же степенью нещадности, что и болтовня о «гражданском обществе», с которым власть обязана постоянно взаимодействовать. В качестве показательного примера такого взаимодействия будет приводиться пример с «громадской радой» на Интере как модель тех отношений общественности и власти, которые привнесет в нашу жизнь будущий президент.

    В-третьих, возможна инсценировка контролируемого политического «преследования» Хорошковского, которое только и может обеспечить ему имидж «академика Сахарова», «совести нации», обеспечит дополнительные дивиденды на Западе.

   Вполне естественен вопрос о том, какие задачи способен решить проект «Озимый-2» с точки зрения координаторов этого проекта? Какими бы мифическими и невыполнимыми ни казались поставленные цели, мы можем нарисовать следующие гипотетические сценарии, в которых могут воплотиться ожидания политтехнологов Банковой:

Сценарий 1. «Откусанный процент» или «Усовершенствованный Тигипко». Несмотря на крайне малую степень реализуемости, идея отобрать у оппозиции решающие 14 процентов (как это сделал Тигипко) по-прежнему будоражит фантазии менеджеров «второго срока» Януковича. Усовершенствованный характер данного сценария состоит в том, что программа «Озимый-2» предполагает создание такого Терминатора, в который, помимо характеристик «энергичности», «успешности», «молодости», «креативности», будет вмонтирован чип «оппозиционности». Кроме того, чтобы слепить из Х. «оппозиционера» времени еще предостаточно.

Сценарий 2. «Выведение во второй тур». Сценарий еще более невероятный, потому что переплюнуть Кличко или даже Яценюка будет крайне сложно. К тому же, сценарий опасен для Януковича тем, что к 2015 году народ во втором туре проголосует скорее за шимпанзе, чем за Федорыча. (Кстати, поэтому идея второго тура «Янукович-Тягнибок» является также мифической, ибо лидер «Свободы», ставший человеком года и выигравший президентские выборы в Фейсбуке, однозначно победит). Применительно к нашему герою данный сценарий возможен лишь в случае договоренности о снятии своей кандидатуры во втором туре с предвыборной гонки, иначе Янукович снова проиграет.

Сценарий 3. «Преемник». Несмотря на еще большую фантастичность этот сценарий возможен в том случае, если объективный процент Януковича-2015 будет приближаться к проценту Ющенко-2010. (А к этому все идет). В таком случае операция «Преемник» будет вынужденной мерой безопасности в отношении Януковича. Кандидатура Хорошковского для подобного сценария почти идеальна, потому что альтернатив из ближайшего окружения президента или паче чаяния из «Семьи» не существует. Любое указание на близость к телу Гаранта будет означать для потенциального  преемника приговор. А «оппозиционер» Хорошковский уж точно Януковича не посадит.

   Таковы, на мой взгляд, основные цели и задачи проекта «Озимый-2». Разумеется, читатель может посчитать мои выкладки досужими домыслами и справедливо отнести такого рода проекты к разряду химер. Однако мы должны понимать, что живем в мире химер и что ничего, кроме химер, власть нам предложить не может. Ведь если реальность такой страны, как Россия, паранояльна, то украинская реальность шизофренична. Только в этой реальности возможно одновременно интегрироваться в ЕС и вступать в ТС или вступать в последний «частями», а в Европу – «целиком». (Абсолютно бредовые конструкции, но других власть предложить попросту не в состоянии). Именно в социальной шизофрении человек, близкий к российскому капиталу, позиционирует себя в качестве главного «евроинтегратора», и, будучи запятнанным участием в политических репрессиях, выставляет себя в качестве борца за права человека.

   Последние соображения заставляют меня полагать, что любой политический проект с Хорошковским является изначально мертворожденным. Уж слишком одиозная фигура, в чьи благие намерения и европейские ценности могут верить лишь отдельные недальновидные европейские чиновники, потерявшие всякую связь с украинской реальностью и покупающиеся на словесные выкрутасы.

    И последнее. Коль я уже упомянул фильм «Статский советник», то и хочу закончить ссылкой на его главного героя. В сцене объяснения с главным злодеем князем Пожарским (Н. Михалков) Фандорин (Меньшиков) говорит ему, что весь его проект потерпит крах. «Почему?» — спрашивает удивленный циник. «Потому что вы – бес», — отвечает Фандорин. И он прав.  В данном контексте употребление слова «бес» лишено морализаторской или церковной подкладки. Это объективная характеристика. «Бес» – всего лишь сущность, что создает мир тотальных имитаций. Мир, где нет определенности, нет морали, где Добро и Зло могут меняться местами и где в принципе «все позволено». 

Вот почему я могу аргументировать будущий провал господина Хорошковского словами Фандорина. Экс-вице-премьер является типичным человеком-перевертышем, чьи слова выражают смысл, диаметрально противоположный смыслу его деяний. Надеюсь, что в силу уж слишком разительного несоответствия между словом и делом, ему не поверят. И он не сыграет роль соломинки, спасающей гибнущий межигорский «Титаник», который с неизбежностью опустится на политическое дно.                 

Алексей Шевченко ,
Доктор философских наук, политолог

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

18 ответов

  1. К 2 это не вы случайно на заборах и в подворотнях писали « Кучма вернись». Что бы призывать к власти карьериста и алкоголика, нужно вначале было поработать под его руководством на ЮМЗ, посмотреть, как было успешно развалено и разворовано передовое предприятие, за тем с таким же «успехом», Днепропетровская обл., а потом вся Украина. Такую бездарность нельзя было допускать к власти ни на каком уровне. У него симптомы постоянно голодного ненасытного человека, и вспомните еще про Г. Гонгадзе.

  2. вот из-за того, что у нас нет одного нормального оппонента януковичу (высказывания о возможном 2 туре янукович-тягнибок взаголи фантастика, реально тягнибока не поддержит большая часть населения страны, т.к. надо немного уважать и свою и чужую историю), поэтому наш гарант всем на удивление особо и не переживает щодо 2015 года.
    бля..ь, как ХОРОШО ЖИЛОСЬ ПРИ КУЧМЕ, и зарплаты стали расти и производить что-то начали, квартиры стали давать военным, ВОТ ЧЕСТНО — ВЫСТАВЬ ОН СЕБЯ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА, Я БЫ ЗА НЕГО ПРОГОЛОСОВАЛ, все же человек он образованный и с опытом руководящих посад различного ривня
    ну ни пишите бред — кличко, тягнибок, хорошковский, яцинюк = не будут они править страной, ну не верю я.
    прошу заетить, что свою точку зору я никаму нинавязываю, это всего лишь желание попечатать

  3. Дочитал до “Если президентом станет Яценюк такая вероятность выше” и дальше читать этот бред не стал.
    Только кроликов, косящих под фюрера, в Президентах не хватало.

  4. Що спільного у Хорошковського і Ригів, те що від його гламура ригати хочеться. Але гламур є останнім, чому його не приймуть. Він ніколи не представляв самого себе. В озимому він представляв Пінчука, зараз представляє Фірташа, а може ще когось, невідомого, може навіть Путіна. Уже йде підготовка заміни Януку, котрий не зовсім адекватно представляє інтереси тих, хто його привів до влади. Тому кучкуєть відповідна команда. Звідси бажання не дратувати Путіна Кисельовим і регулярним зборищем московської фронди на Інтері. Вже краще толерантна Безугла, яка обнулить рейтинг, бо толерантність сьогодні нікому не цікава. Риторика Бриоліна про євроінтеграцію це не більше, ніж слова. Це тривіальний обман, а не бісовство, бо Бріолін на “беса” не тягне. Біси — це субстанція самостійна, контролю навіть Всевишнього не іддається. А тут явно треба шукати хазяїна.

  5. У Хорошковского сильный медийный аргумент- ОБАЛВАНИВАЮЩИЙ сознание телезрителей — канал Интер. Этот “аргумент” смотрят все…Вещают на нем давно и хорошо “усекли” ,что” хавает пипл” …Вот под попсу,московитские сериалы, поднафталиневший” 95квартал(сейчас — О УЖАС!!показывают сюжеты 2005,2006,2007 годов)и будут рекламировать товарища ХО-РО…И люди отдадут голоса за его политический проэкт…В компе редко хто читает новости ,разьяснения экспертов…очень многие смотрят “ящик”…Вот этот ” голубой ящик” и поможет отщипнуть несколько процентов в опозиции…

  6. Недавно в разговоре с чиновной дамой в Севастополе(русской и пророссийской)объясняла,что власть подведет народ к выбру типа “Кравчук-Черновол”,”Кучма-Симоненко”,”Тягнибок-Янукович”.Дама высказалась в пользу Тягнибока!Это как достал чиновьиче-бандитский беспредел честных людей!

  7. Донецкие бандиты значительно хуже фашистов, у них нет ни идеологии, ни понятий. Так что если выйдет вариант, Янукович или Тягнибок , то Янукович будет в пролете. Во вторых СВОБОДА не фашисты , а социалисты, призывающие национализации и уничтожению олигархов. В третьих , кто пойдет защищать Овоща на барикады, какой дебил будет терять жизня за это донецкое чмо??? А за СВОБОДУ , за освобождение Украины от бандитов и олигархов готовы бороться миллионы. Но Янукович и его любители до 15-го года не доживут, уже сейчас Донбасс вымирает в три раза быстрее чем другие регионы. БОГ очищает страну от аморальной нечести.

  8. Зацикленным “антифашистам” ПРисмотреться бы к своим укринофобам типа Колесниченка и БАНДАренко да иостальные ПРосто БАНДА+парикмахеры — которой канешна ХАНА в 2015-ом

  9. Автором слабо расследована цепочка событий немаловажной значимости в смысле своей абсурдности для понимания людей искушенных в закулисных туссовках экспертно-медийной среды, а поэтому и версия может принять совсем другой прицел для “озимых-2” ,а именно:
    1.Группа Сюмар-Дзюба-разумковец Чалый в наглядовой раде ИНТЕРа
    2. Абсолютно потерянное лицо Чалого и злость до пены у рта остальных членов этой рады на яркую как всегда и очень вескую критику Портникова (см последний скандальный политклуб на ТВ-АЙ).
    3.Последние новости о замене Киселева на Безулык на ИНТЕРЕ.
    Я простая пенсионерка всего лишь с простым высшим инженерным образованием, но очень удивлена такой логической расшифровке автора грядущих перемен в деятельности Хорошковского или действительно все грантовские сюмары с разумковцами и достаточно порядочная Аня Безулык просто покупаются на выращивание озимого ПРиемника в ботсаду ИНТЕРа?

  10. В стиле Виктории Андреевой. ОО пролетит в 2015 году еще с большим треском, чем сейчас — к годалке не ходи! Уже половина электората УДАРа, которые перешли к нему рвут себе волосы на *опе, глядя как их лидер лобызается со “сволотой”. Да и сама сволота показывать начала себя в самом лучшем свете. Сборище полных шизей. Я у них вменяемых пока не вижу. И это люди, которые принимают законы? Про Батькивщину даже говорить не хочется. Если Писяй с пеной у рта орет с экрана, что закон о референдуме антидемократичен — то это уже клиника. Короче — пролетаете вы!
    Даже если ЯВФ и Тягнибок выйдут во второй тур — последний в дупе! Ну не любит у нас народ фашистов (громе кучки даунов из трех областей и маргиналов-киевлян, которые при Юще из Галиции сюда массово перебрались…)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ