Человек не терпит насилия!

Пристрелите бешеного Рому

85928297В Коммунарском районе Запорожья вооруженный человек,  назвавшийся зятем председателя районного суда,  стрелял в домохозяйку.  В применении оружия к женщине милиция не узрела состава преступлении и вернула агрессору пистолет. В  день работников суда Украины «родственник судьи» опять открыл стрельбу.  
«Начальник РОВД – мой друг, тесть —  председатель районного суда,  я —  член  Партии регионов и друг Виктора Викторовича  Януковича.  Я  вас всех  зарою, и мне за это ничего не будет» — так,  по словам свидетелей, объяснял жителям Песков, кто он такой,   Роман Шеремет, открывший стрельбу по Татьяне Вашко и  ее собаке Роде. 
Как пес Род и четырехлетняя Настя узнали, что люди бывают хуже собак
Немецкой овчарке Роду, который живет в семье Татьяны Анатольевны и ее супруга в одном из многоквартирных домов Южного микрорайона Запорожья, уже пятый год.  Этого добрейшей души симпатягу  хорошо знают соседи, и рассказывают, что за всю свою жизнь Род ни разу ни к кому не проявил  агрессии, и числится в районе псом миролюбивым, воспитанным и послушным.
Но Роду, и не только ему, не повезло. В доме по улице Новокузнецкой купил квартиру некий агрессивно настроенный и к животным и к людям гражданин.
Первое «знакомство»  почтенных леди – 53 -летней Татьяны и ее подруги  59-летней Елены с Романом Шереметом  случилось, минувшей весной,  когда, как говорил поэт, «за окном звенит капель,  на дворе стоит апрель,  распускаются цветы небывалой красоты». Женщины вели своих добропорядочных немецких овчарок на прогулку на Гребной канал. Дом новоявленного «хозяина района» (это тоже цитата из публичных заявлений господина Шеремета) по несчастливой для собак и их владелиц случайности стоит на самом краю жилого массива, где колючие пески сцепились в смертельной схватке с серым асфальтом мегаполиса.  И для Татьяны и ее четвероного любимца, чтобы попасть в зону, свободную от людей и машин, приходится проходить по аллее вблизи  дома, где, как выяснится позже,  живет «зять председателя суда и друг начальник РОВД».  Весь путь от своего подъезда до песчаного пустыря Род преодолевает на поводке и в наморднике. И только оказавшись за чертой жилой зоны,  и Род и его лохматая супруга Герда получают от хозяек долгожданную свободу и возможность размять собачьи косточки.
В тот день женщинам, ведущим на поводках немецких овчарок,  перегородил дорогу неизвестный молодой человек. Голосом, не дающим сомневаться в серьезности намерений, гражданин сообщил, что он не любит таких собак, и посему запрещает женщинам водить своих животных по этой улице.  Мотив —  « патаму шо я тут  живу».
Татьяна рассказывает, что  несколько месяцев спустя, этот же человек едва не задавил и ее и собаку. Дело было на пешеходной аллее, по которой господин Шеремет , как рассказывают жители соседних домов,  фривольно  разъезжает на своем сером «Вольво».  Увидев Татьяну,  ведущую на поводке собаку, Шеремет, по словам одной из очевидцев, не сбавляя скорости,  направил машину на Рода и его хозяйку. Татьяна Анатольевна  чудом успела прыгнуть в растущий в палисаднике кустарник и дернуть собаку за поводок, читай, вытащив его из-под колес.    
 Роду повезло куда больше, чем ни в чем не повинному маленькому песику, гулявшего на поводке на этой же аллейке. Человек, сидящий за рулем того авто, которое пыталось задавить овчарку Рода,  безжалостно переехал собачонку на глазах у хозяйки – старушка  подняла с асфальта бездыханное тельце своего питомца,  продолжая держать в зажатом кулаке второй конец собачьего поводка.
Что ж такого плохого сделали собаки грозному Роме, что он их так ненавидит?  К слову,  наш герой до скуки персонаж классический. Он явный  пример того, что человек, поднявший руку на собаку, безропотно поднимет ее и на человека. 
Следующая встреча, давшая четкое понимание того, что «Рома  жаждет крови»,  произошла  15 сентября  этого года. В 10 утра субботнего дня семья Вашко – Татьяна, ее муж Александр, четырехлетняя внучка Настя и пес  Род, шли гулять на Гребной канал.   Сворачивать было уже поздно, когда Татьяна увидела, как из компании,  шедшей навстречу, в сторону мужа  (Александр, ведя Родя на поводке, шел слегка впереди) полетела пивная бутылка. Потом еще одна.
— Что вы творите?! – закричала Татьяна, и следующая  бутылка, брошенная сильной рукой, понеслась в сторону ее маленькой Насти.  Испуганная девочка беззащитно расплакалась – в  этот  день малышке впервые в жизни пришлось узнать, что  есть люди, которые хуже диких животных, потому что их агрессия  — не есть проявление бессознательных инстинктов, а умышленная и  осознанная. А столь печальную реальность жизни  маленькой девочке, которая едва успела увернуться, от летевшей в ее сторонку бутылки, стал все тот же Роман Шеремет.  Именно он в  компании еще троих парней и двух молодых женщин шел навстречу семье Вашко. В это субботнее утро господин Шеремет изволил сообщить людям, которые годятся ему в родители, что если он  еще раз увидит эту собаку, будет стрелять и в нее и в хозяев, что он-де – зять председателя Коммунаровского районного суда Запорожья, и потому ему (Роме)  «ничего не будет».
 Пацан сказал — пацан  сделал. Спустя ровно два месяца, 14 ноября Шеремет стрелял и в собаку и в хозяйку пса Татьяну Вашко.
Из заявлении гражданки Вашко, поступившего в прокуратуру Коммунарского района и в Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД
«14 ноября 2012 года, примерно в 12.25, я шла со своей собакой по дорожке, с тыльной стороны дома № 53 а,  по улице Новокузнецкой, направляясь на пустырь на прогулку. Собака была на поводке и в наморднике.  Навстречу мне шла пара с детской коляской, в которой были дети-двойняшки. Мужчина возрастом примерно 27-30 лет, высокий с черными, прямыми волосами, с короткой стрижкой, ростом примерно 180-185 см, спортивного телосложения, в черной кожаной куртке и черных брюках, поравнявшись со мной, с угрозой сказал «Я предупреждал, чтобы тебя здесь с собакой не было. Я говорил тебе, что не люблю таких собак. Я говорил, что застрелю и тебя и твою собаку? Так сейчас я это сделаю». И достав пистолет, выстрелил в мою собаку. Я закричала «Ты что – отморозок? Кругом люди, дети, а дети стреляешь! Я сейчас вызову милицию!». Грозно выражаясь нецензурной бранью, он ответил «Мне плевать на твою милицию. У меня все схвачено. Начальник милиции – мой друг, а мой родственник – председатель суда. Я сейчас тебя пристрелю, и мне за это ничего не будет».  С эти словамион  выстрелил 2 раза, целясь в меня». 
Как рассказывает Татьяна,  в этот момент из окон стали кричать люди, встревоженные прогремевшими выстрелами и возмущенные увиденным.  «Женщина! Никуда не уходите, мы все видели, мы вызываем милицию!»  — кричала жительница одной из квартир девятиэтажки , высунувшись из окна.  Осознав народный гнев,  стрелявший гражданин, назвавшийся родственником председателя суда, на всякий случай удалился с благородным семейством восвояси.
Пес Род, за всю свою собачью жизнь ни разу никого не укусивший, беззащитно скуля, прятал в песок кровоточащую лапу, простреленную зверем в человечьем обличье.   А Татьяна, чье сердце испуганно колотилось, а разум отказывался верить, что в нее, обычную домохозяйку, стреляли прямо на улице, в родном районе, где она прожила пятнадцать лет, искала на месте преступления стреляные гильзы.  Теперь они хранятся в ее домашнем «архиве». 
К Татьяне подбежали девушка и мужчина, которые несколько минут назад кричали из окон своих квартир, пытаясь остановить человека с пистолетом.  Состояние здоровья пострадавшей, перенесшей нервный стресс, ухудшалось с каждой минутой.  Девушка предложила помочь Татьяне дойти домой. И тут на место событий вернулся тот, кто несколько минут назад выстрелом из своего пистолета ранил безвинного пса и стрелял в женщину. Он  достал пистолет и направил в сторону людей.
 Из заявления Татьяны Вашко:
«Стрелявший в меня мужчина вернулся, и,  направив пистолет в нашу строну, заявил : «Сейчас я вас всех поубиваю, и мне за это ничего не будет». Затем, обращаясь к защищавшему меня мужчине, сказал: «Ты же знаешь, кто у меня тесть? Я вас всех зарою!»    
В этот день возвращать 53-летнюю Татьяну к нормальному состоянию пришлось врачам скорой помощи. Приехавшая на вызов бригада медиков констатировала у женщины острый гипертонический криз.  Ее псу Роду пришлось накладывать на прострелянную лапу швы. 
На следующий день Татьяна Вашко подала заявление в милицию и прокуратуру. 
В Коммунарском РОВД в стрельбе по людям и животным не нашли состава преступления
Однако за целый месяц с момента подачи заявления женщину в следственный отдел ни разу не вызвали. Возможно  профессионализм здешних «Пуаро» настолько высок, что они ведут следствие заочно.  Участковый, в день стрельбы собравший показания пострадавшей и свидетелей, позже сообщил, что у Шеремета пистолет изъяли, и что она теперь может ходить по району спокойно.  В отношении же стрелявшего, якобы,  ведется досудебное расследование.
Не проявила интереса к стрельбе, которую открыл «друг начальника РОВД и родственник председателя суда» и  прокуратура. На прием к заместителю прокурора Коммунарского района  пострадавшая терпеливо пыталась попасть  неоднократно, приходя в обозначенные приемные часы.  Однако господин Шустов для рядовых граждан  отсутствует   – Татьяна Вашко в своем безуспешном пока стремлении далеко не одинока. Гражданин, покорно сидящий в очереди под кабинетом вечно отсутствующего прокурора,  признался, что пытается попасть на личный прием к Шустову уже полтора месяца, и что будет просить Святого Николая сотворить чудо и явить зама районного прокурора жаждущего с ним встречи люду.  
Правда,  вскоре после подачи заявления  Татьяне Анатольевны позвонили на мобильный телефон. Звонивший представился замом районного прокурора  Шустовым и попросил забрать заявление. Номер телефона, с которого звонил «тревожный прокурор» – 097 762 0680.
Уважаемый Владимир Владимирович Шустов.  Если вам не знаком этот номер, и вы никогда не звонили Татьяне Вашко со столь  не подобающей прокурору и конфликтующей с законом  просьбой,  мы можем помочь вам отыскать наглого  самозванца.  Не исключено, что именно он поджидал Татьяну Анатольевну у подъезда, вошел с ней внутрь  и сообщил кому-то в телефон «Ну вот она пришла, что мне дальше делать?».   Пока неопытный  преследователь советовался с шефом относительно дальнейших действий, женщина успела вскочить в лифт.
Милиция вернула злоумышленнику оружие, и он опять стрелял в человека
Напрасно Татьяна Вашко надеялась, что написав заявление в органы, и после того, как у ее обидчика якобы изъяли пистолет, она, члены ее семьи и питомец Род  в безопасности. 
В минувшую субботу, когда Украина отмечала профессиональный  праздник работников суда, в Запорожье награждали лучших ( а в Харькове неизвестные рубили головы семье судьи Трофимова) «зять председателя районного суда», и друг запорожской милиции   Роман Шеремет  опять стрелял в Татьяну Вашко. 
Он настиг Татьяну и ее собаку уже в нежилой зоне.  Субботнюю тишину Южного микрорайона безжалостно разорвали два выстрела. Первый был направлен в сторону женщины – Татьяна услышала ругань за спиной и приближающие шаги, обернулась,  увидела  ствол пистолета, направленного в ее сторону, и в этот момент раздался выстрел. Следующий  был направлен в собаку…. Теперь в шкатулке Татьяны Вашко четыре гильзы – две с первого нападения, произошедшего 14 ноября, и две – со второго, случившего в день работников суда Украины. 
В этот день опять незаконно применивший оружие Роман Шеремет грозился засудить свою «не любу» ( мол, тесть – председатель районного суда успех дела обеспечит ),   упечь в психушку, и усыпить собаку. Потрясал какой-то книжечкой  и многозначительно кричал, что он – член правящей партии и друг сына Президента!  Уж, Вы, гражданин Роман Шеремет,  совсем не по-дружески с Януковичем  младшим-то!  Вряд ли Виктору Викторовичу нужны в  друзьях такие неуравновешенные хулиганы, которые, стреляя в животных и людей,  бросая в маленьких девочек пивными бутылками, и давя безвинных собачонок колесами своей  «Вольвы», прикрываются его высоким именем.  
Объяснить нашему корреспонденту,  из какого оружия Шеремет  стрелял в женщину второй раз, если, как сообщали в милиции, пистолет у него изъяли, начальник следственного отдела Коммунарского РОВД  Сергей Морозов отказался, сославшись на тайну следствия. Однако со слов сотрудников милиции (оставим их фамилии за кадром по понятным причинам) оружие Шеремету  вернули по настоятельной просьбе одного уважаемого сотрудника районной прокуратуры. 
В неохотной беседе с корреспондентом нашей газеты Сергей Морозов, опять же ссылаясь на тайну следствия,  от  ответов на многие вопросы  спрятался  за банальным «без комментариев». И так, бедолага, зарапортовался, что даже на вопрос «оказывается ли на органы следствия по этому делу давление со стороны прокуратуры ?»  торопливо ответил «без комментариев».  Потом,  правда пересмотрел свой ответ, и сказал «С Шустовым мы созваниваемся по двадцать раз на день. Давление он на меня не оказывает». 
Отказался нач.следствия Морозов и назвать, из какого оружия Шеремет стрелял в собаку и в гражданку Вашко. И тоже сослался на тайну следствия.  Тогда мы скажем сами. Стрелял Шеремет, по информации сотрудников РОВД, выезжавших на вызов, из травматического пистолета (гильзы, найденные на месте стрельбы, Татьяна Ш.  показала нашему корреспонденту).  Более того, по словам людей из органов, оружие Шеремет  приобрел по поддельным документам, т.е. не имеет законного разрешения на его ношение (о том, кто в Украине имеет право на владение травматическим оружием, читайте ниже в комментариях специалистов). Увы, в следственном отделе  подтвердить либо опровергнуть информацию о незаконном владении травматическим оружием гражданином Шереметом отказались.
«Стреляют ВСЕ!»
Пострадавшей  Татьяне Вашко, которую  только после второго на нее вооруженного нападения со стороны Романа Шеремета, вызвала следователь, сообщили, что первому эпизоду ( стрельба 14 ноября) следствие не узрело состава преступления. Т.е. по мнению правоохранительных органов, гражданин Шеремет, учинивший стрельбе средь бела дня и подстреливший НЕ НАПАДАВШУЮ (!) на него собаку (напомним, Род, в которого стреляли, был на поводке и в наморднике) даже не хулиган. Пардон, а если завтра я, и мой сосед Василий, и друг Игореша, и пенсионерка с третьего этажа Нина Никаноровна,  и многие другие среднестатистические украинцы начнут  ходить по улицам с пистолетами и  доказывать свою правоту и непревзойденность посредством выстрелов – нам тоже за стрельбу ничего не будет?  Выходит,  и Татьяне Вашко  можно  разгуливать по улице с пистолетом, и стрелять в сторону каждого, кто к ней приблизиться (особенно, если это —  некоторые «друзья» сына Президента)? 
То есть, не усмотревши в действиях Шеремета состава преступления и вернувши ему изъятое оружие,  милиция как бы сказала запорожцам «Граждане, обретайте пистолеты, стреляйте в недругов и в тех,  кто вам не нравится, и да воцарится, таким образом, в нашем обществе личная безопасность и справедливость».
По второму же эпизоду  — стрельба в минувшую субботу, в день работника суда (отлично зять тестя «поздравил») ведется досудебное расследование, и тут, как сказал Сергей Морозов, состав преступления уже налицо и ведется сбор доказательств (правда, чем вторая стрельба отличается от первой, ни мы, ни нашит юристы,  ни пострадавшая Вашко не поняли). 
Ваша честь! Угомоните «родственника»!
В милиции нам сообщили, что Роман Шеремет пытается предпринять тактику «лучшая защита – это нападение». Он написал заявление, в котором сообщает, что овчарка по кличке Род проявила к нему агрессию, и он, стало быть, пострадавший.  Однако это заявление поступило месяц спустя, после того, как Шеремет подстрелил эту собаку и стрелял в ее хозяйку. Доказательств, что пес нанес ему ущерб, у друга сына Президента нет.
«Искра-news» продолжает наблюдать за развитием вооруженного (в одностороннем порядке) конфликта между рядовой домохозяйкой и «зятем председателя районного суда».
  К слову, в  милиции информацию о том, является ли гражданин Шеремет зятем судьи Герасименко, не подтвердили, но и  не опровергли.  «Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. У меня нет такой информации» — заявил нашему корреспонденту начальник следственного отдела Коммунарского РОВД Сергей Морозов.
Учитывая отсутствие  официальной информации,  уважаемому в Запорожье судье Герасименко, председателю Коммунарского райсуда,  было бы не лишним, если Роман  Шеремет  не родственник —  угомонить его по закону и рекомендовать самозванцу не клеймить позором его честное имя.  Если все же родственник  — угомонить по-семейному и … рекомендовать не клеймить позором  его честное имя.
Комментарии экспертов
1.  Что такое травматическое оружие?  По принципу действия “травматика” абсолютно идентична боевому  оружию, с  той лишь разницей, что имеет гораздо меньшую мощность выстрела .  В качестве боеприпасов используются не свинцовые, а резиновые пули. Такое оружие считается не летальным, призванным защитить его обладателя от преступных посягательств. То есть пресечь агрессию нападающего, оставив его в живых и серьезно не покалечив. На практике часто выходит иначе. Ранения из травматического оружия могут быть очень опасными.   Информацию для размышлений  на тему «что же такое травматическое оружие», подбросил депутат Донецкого  областного совета Роман Никифоров. Трагедия произошла 13 февраля 2005 года в 19:55. Находясь в собственной квартире, в присутствии семьи и четырех друзей Роман Никифоров демонстрировал оружие травматического действия пистолет «Форт-12Р» 9-го калибра № Д-1204, на которое имел разрешение. Вследствие неосторожного поведения с пистолетом непроизвольным выстрелом Никифоров смертельно ранил себя в голову. Гибель известного политика, бизнесмена и общественного деятеля повернула разговоры о «травматике» в другое русло. Возник вопрос, а стоит ли вообще раздавать гражданам оружие?
 
2.  В чем опасность? По степени тяжести травматические ранения, конечно, менее тяжелые, чем огнестрельные, но и они могут привести к летальным исходам. Например, крупнокалиберная пуля диаметром 15,3 миллиметра и весом около 12 граммов, выпущенная из пистолета “Оса”, имеет в резиновой оболочке металлический сердечник. Она может запросто ребра переломать, а болевой шок способен повлечь за собой остановку сердца. Такие случаи в практике медиков не единичны.
Особенно опасно попадание в глаз и окологлазничные области.  В этих случаях ранения, как правило, ведут к потере зрения. Крайне опасны ранения в переносицу и височную область. Удар пули может привести к расщеплению тонких костей и их попаданию внутрь черепной коробки. При попадании пули в крупные кровеносные сосуды, например в бедренную артерию, также возможен смертельный исход. Многие стреляют в ногу, чтобы кого-то попугать или проучить, а потом оказывается, что жертва гибнет от обширной кровопотери. Нередко страдают тонкие лучезапястные кости. Люди, инстинктивно закрываясь руками от выстрела, получают ранение кисти, где много мелких костей, восстанавливать которые довольно сложно, а травмы нередко приводят к нарушению функций руки.
4. Кто имеет право на владение травматическим оружием? 
Для ношения «травматики» необходимо обзавестись разрешением Департамента гражданской безопасности МВД Украины. Травматическое оружие изначально задумывалось как спецсредство активной обороны для сотрудников правоохранительных органов, когда при задержании необходимо исключить смертельный исход. Во владении других категорий граждан оно рассматривается, главным образом, в качестве средства защиты от нападения. В настоящее время в Украине право на владение травматическим оружием имеет ограниченный круг граждан: сотрудники правоохранительных органов, судов, прокуратуры, СБУ, таможенной службы, военнослужащие (кроме солдат срочной службы), народные депутаты Верховной Рады и государственные служащие определенного ранга и категории. Обычный человек может получить это право только в двух случаях: если он является действующим журналистом или же участвует в криминальном судопроизводстве (например, в качестве свидетеля). И исключений в этом вопросе быть не может.
3.   Применение.
—   Если  вы располагаете оружием, зарегистрированным в установленном порядке, это еще не значит, что теперь можно его применять в пьяных драках, конфликтах на дорогах и прочих “удобных” случаях. Основная задача гражданского оружия самообороны — защита жизни, здоровья и имущества только в состоянии крайней необходимости или необходимой самообороны. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека) нападение на улице или в помещении, явно выраженная угроза жизни и здоровью, например, в виде топора в руках нападающего и угроз по его применению в ваш адрес или наличие у нападающего предметов по внешнему виду напоминающих огнестрельное оружие. То есть, все те случаи, когда налицо прямая угроза. 
Более того, согласно букве закона, применения травматического оружия для самообороны необходимо избегать до того момента, когда уже возникли явные признаки угрозы для вашей жизни и уйти от конфликта обычными способами невозможно. Всегда нужно искать любые способы избежать конфликта.
— Запрещается  демонстрировать своё оружие с целью устрашения. Если владелец «травматика» будет использовать своё оружие не для целей самообороны, а для нанесения ущерба человеку или его запугивания, то даже правильно оформленные документы не спасут его от серьёзных юридических последствий. Использование «травматика» при совершении действий, которые могут быть расценены как хулиганство, даже если вы ни разу не выстрелили, являются основанием для квалификации ваших действий по ч.4 ст. 296 УК Украины, а это очень серьёзно.
(От ред. – по мнению нашего юридического отдела , содеянное Романом Ш. соответствует  именно ч.4. 296 УК Украины, и грозит ему лишением свободы сроком от  3-х до 7-ми лет)
— Также определенные ограничения наложены законом на лиц, в отношении которых можно применять оружие. Не допускается применение оружия в отношении:
инвалидов;
женщин; (учитывая нашу историю, поставим здесь восклицательный знак !) 
несовершеннолетних, если их возраст очевиден для обороняющегося.
Исключение составляют случаи вооруженного или группового нападения лиц данной категории. То есть вы вправе применить оружие, если, например, на улице вас избивает толпа подростков или какой-то инвалид решил отработать на вас упражнение по стрельбе из охотничьего ружья “бегущий кабан”.
—   О каждом случае применения оружия владелец  обязан  незамедлительно (не позднее суток) сообщить в ближайший ОВД (ст. 24 Закона).  (!)
5. Ответственность за неправомерное применение оружия самообороны:
—  Административная
— Уголовная
— Гражданская  (пострадавший, в отношении которого было незаконно использовано травматическое оружие, имеет предоставленное законом прав требовать от  компенсации морального вреда, который может быть взыскан одновременно с вышеуказанными требованиями. Его размер зависит от убедительности доказательств потерпевшего).

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

26 ответов

  1. Рома этот бывший сотрудник УБОПа, потом ОБНОНа! отмороженный на всю голову! когда выгнали из органов начал обхаживать дочь преда суда и катался на ее красной мазде, причем в по девчатам (на ул. глиссерной) !!! одним словом мажор — и не раз в авариях бывал, на плотине чуть коньки не отдал — тошда на джетте старой рассекал!! за судью обидно человек нормальный, а зятек урод конченный, но как говорят в семье не без урода!
    Указанной владелеце собаки совтывал бы направить письма с изложенными фактами непосредственно в адрес Президента (пусть ЯВФ с партийцем спм поговорит) и Генпрокурора!

  2. статья дэбильная…эти рассуждения о травматах…кому они нах нужны? Афтар идиот даже не знает шо в нашей гондурассии в обороте только те стволы которые изготовлены у нас же….прычем тут оса???? Вес пули…фся эта фуйня…

  3. А я не люблю когда в нашем дворе мудаки, живодеры неадекватные, кичащиеся тестем и принадлежностью к ПР ставят свою ВОЛЬВУ. Знаю случаи, когда лютой зимой такую вот дорогую игрушку некие шутники облили тёплым прогорклым подсолнечным маслом. Для других автолюбителей это не опасно, но отмывать тачку пришлось очень долго и дорого.

  4. В данном случае речь идет о ДИСКРЕДИТИРОВАВШИХ себя ПРЕЗИДЕНТЕ со своим ВЫВОДКОМ и госструктурах. А также о людях-мудаках.

  5. А завтра он скажет “ребенка не водить — пристрелю, не люблю детей”, так что поклониться и сказать “йес” и не ходить.Может еще не дышать, если скажет! Перечитайте заглавие — это самый верный способ решить проблему.

  6. Как вам такой случай?Моя жена сидела в беседке и читала книгу,соседка выпустила погулать свою овчарку,эдакого 60-килограмового убийцу котов,этот песик заметив моего кота,как водится рванул за ним,а кот,спасаясь,прячяется у жены на коленях ,пес за ним.Короче,жену еле-еле откачал,сосед конечно извинился.Теперь представьте себя на месте моей жены и скажите,что вы пожелаете сделать с этим псом,только не говорите о плохом воспитании.

  7. 2Милена — Валуев спокойный человек, а Каспарову не терпится залить кровью Россию как Керенскому — Вы это имели в виду?

    Вы про овчарок не заливайте… если воспитываете Вы, не значит, что это делают все…. а уж как овчарок любят те, кто зону прошел, догадываюсь… во дворе один урка всю жизнь от моего пса шарахался, а он даже это чувствовал — даже на всякий пожарный проходя мимо него брал на покороче за ошейник вообще… так я военный — у меня, поверьте, кобель вышколенный был

    Вы заложники шаблонов, люди, любая собака, которая может быть натаскана на человека — питбуль или овчарка — это оружие, и каждой есть психика, и уж ВЕО, дефектированный из породы в Германии за крупные размеры, которые сказались именно на рабочих качествах, как раз то и была выведена для конвоя, так что сказочки то не заливайте, не детки

  8. Отрезать голову этому Роме вместе с родственником судьей,который не угомонит Рому!

  9. Тут в комментах какой-то дурдом! Сравнивать немецкую овчарку, не важно западно-европейскую или восточно-, со стафом — это надо додуматься. Тем более, если собака на поводке и в наморднике (немец) и стаф, ганяющий без оных да еще и мчащий на маленького ребенка. Надо было наверное “любителю собак” постоять и посмотреть, а не испугается ли его малыш и не спровоцирует ли этого стафа на агрессию своим страхом или ревом. Да? Не Хочется, чтобы советчик попробовал так “поучить” собственное дитя.___А что такое “немцы” и стафы я знаю. У самой были два “немца”. И только благодаря этому смогла остановить разгоняющегося в нападении стафа голосом. Как гаркнула ему команду “Фу” так он и обомлел. И его придурок молодой хозяин тоже. Стоит и не знает, что делать. Пришлось тихо, спокойно объяснить. Но все так хорошо закончилось, потому что был опыт в общении с собаками и потому еще, что вовремя заметила, что собака может неадекватно себя повести. А вот в случае с “любителем собак” хорошо еще, что стаф не бросился на него или на сына, которого он на руках держал. Так что собака собаке рознь. А тем более человек человеку. А описуемое в статье и вовсе на голову не налазит. И тот, кто даже теоретически, может оправдывать стрелявшего придурка, в развитии не далеко от него ушел.

  10. для “любителю” собак
    Значит собачки кусали, т.е. детская травма. По утверждению американских психологов — у норм.ребенка реакция на собаку — протянутая рука. А вы на ручки хватаете от страха, боязнь вырабатываете у дитя, калечите. А собаки, ой как хорошо чувствуют, кто их боится. Да еще хозяину угрожаете, тем самым провоцируя собаку, работающую на охрану. Сколько путешествуем — только на постсовке бьются в падучей, плюются пеной с воплями “заберить свого собаку, вин хотив мене понюхати”. А не у нас все наоборот — нет отбоя от желающих погладить и потискать огромного немца. Так может, проблема-то в вас? Клин клином вышибать(собаку завести) не пробовали? У нас с детства жили собаки в доме, и у меня живут, и у детей будут жить.И не кусали меня никогда,потому что не боюсь, а люблю. Не представляю свою жизнь без такого друга рядом. Как-то так.
    только друга держи в наморднике и на поводке…без них увидев на одной аллее с моим ребенком — пристрелю нах….травма с черным патроном справится..и пох мнение общества…у меня ротвейлер-любимец семьи….но за пределы двора-намордник и поводок….

  11. Мы воспитываем восточно-европейских овчарок, это умнейшие псы, кстати, я — женщина, и дрессурой своих питомцев занималась сама(это к выше написанному посту, что не женское это дело). Если не ошибаюсь, и на фотографии к статье — Род, то это ВЕО. Эта порода настолько быстрообучаема, контактна, доброжелательна, человеколюбива,что сравнивать ее с питбулями, стафами и пр. бойцовскими породами просто некорректно(сравните Каспарова и Валуева). И еще в семье растет ребенок, поэтому, я думаю что агрессивной форме дрессуры собаку не подвергали, а ВЕО выросшая в любви — самое ласковое и доброе существо(даже к посторонним), попробуйте сказать доброе слово такой собаке и она будет вилять хвостом.

  12. Ага, сбегай к пахлу и Ко с предложением очередного налога, может проникнутся и отгребешь свои 30 серебренников. Какие там еще налоги принц Лимон придумал?
    “Поголовье уменьшится” — а куда, придурь, еще уменьшать? И так все держится на энтузиастах, служебное собаководство в *опе давно и глубоко.
    В Европе везде в ресторанах, отелях и т.д. — dog-friendly, а у нас все и так доведено до абсурда. Тут одной хабалке мешала моя собака, томущо “я не стану с твоей собакой одним воздухом дышать”.Отакое от.(С)
    И кстати, я за свою собаку плачу и в клубе и по квитанции ЖКХ.

  13. Значит собачки кусали, т.е. детская травма. По утверждению американских психологов — у норм.ребенка реакция на собаку — протянутая рука. А вы на ручки хватаете от страха, боязнь вырабатываете у дитя, калечите. А собаки, ой как хорошо чувствуют, кто их боится. Да еще хозяину угрожаете, тем самым провоцируя собаку, работающую на охрану.
    Сколько путешествуем — только на постсовке бьются в падучей, плюются пеной с воплями “заберить свого собаку, вин хотив мене понюхати”. А не у нас все наоборот — нет отбоя от желающих погладить и потискать огромного немца.
    Так может, проблема-то в вас? Клин клином вышибать(собаку завести) не пробовали?
    У нас с детства жили собаки в доме, и у меня живут, и у детей будут жить.И не кусали меня никогда,потому что не боюсь, а люблю. Не представляю свою жизнь без такого друга рядом. Как-то так.

  14. Необходим налог,и немалый,за содержание домашних животных,после введения которого,поголовье значительно уменьшится.В общественных местах выгул собак запретить,а то курить нельзя,а с питбулем ходи запросто,на прогулке пес должен быть в наморднике и на поводке,при отсутствии ошейника собака считается бездомной и подлежит локализации.

  15. мне пох. “любитель собак” и его сказки

    НО Вы, существо (написавшее пост в 15-47 с угрозами и проклятиями родственникам) — 100 процентный моральный уродец, несчасное…, но мерзкое создание((((((

    Небось за януковоща голосовали? Признайтесь…)))))))))

  16. странная у Вас реакция на мое сообщение…В первый раз я тогда еле успел тогда поднять на руки 3 летнего сына — которого под моим подъездом чуть не сбил с ног питбуль — держал сына на руках — а здоровенный питбуль рычал на меня — и появившийся из-за угла хозяин псины метров с пятнадцати говорил — не двигайтесь, он не укусит…он хороший….Тогда я первый раз вежливо ему объяснил что он не прав таки и что собаку могут пристрелить ненароком….Второй раз на детской площадке хозяину бегающей бойцовской примерно тоже объяснил — исключительно словесно…При этом я лично ни одного щенка за свою жизнь даже не пнул, хотя в детстве-юности кусали раза три разные собаки …Так в чем я не прав? А статья по любому односторонняя и без нормальной проверки и подготовки написанная…

  17. кстати формальный признак угрозы есть — собака охранной породы, а была ли она в наморднике или нет — никто не протоколировал, это упущение не позволит его ни в чем обвинить

  18. Любителю собак. такое впечатление, что вы не внимательно прочитали статью. Все формальности по законному выгулу собак хозяйка соблюдала. А у вас наверное манечка по поводу какого-то глупого мщения этим животным. А это, уж извините диагноз. Никогда не думали о том, что с вами когда-то поступят так же и вы будете завидовать последней дворняжке, которая виновата лишь в том, что просто родилась. Прав автор статьи. Мразь, которая подняла руку на животное, то же самое сделает и с человеком. И не оценивайте эти события как снайпер или спецназовец. Туда попало, там не ранили и т.д. Стрелок то так себе, видать, попонтоваться только. А потом ведь и женщина не стояла как мишень. реально все происходит в нервной динамике. Знаю только одно статичным остается жуткое проклятие в адрес родственника-дебила. И обычно страдает не одно поколение его потомков. А вы со своими намерениями как бы сами не оказались мишенью для кого-то. Хотя своими мыслями вы именно такое будущее себе и приготовили. Собак жаль, а вас-нет.

  19. не женщин, а беременных женщин…. а вообще правила применения те же как и у обычного оружия как минимум, для указанной категории — согласно букве закона о милиции, т.е. угрожать таким оружием требуя по закону, например,прекращение правонарушения можно, и стрелять в воздух тоже…
    если написанное правда, то чудак отморозок, но поверить, что такая собака гуляет без намордника и на поводке — не поверю ))) у самого была в юношестве овчарка — учитываю что там пески, хозяйка 100% дает псу выбегаться, но так как собакой (судя по всему) занимается не мужик, вряд ли у нее есть вышкол, а возможно она и носится как паровоз мимо прохожих, что возможно и вызывало агрессию молодого человека, который пульнул пару раз в воздух, остальное неподтвержденные слухи из уст лишь одной стороны…

  20. Странно…от двух попыток покушения на собачницу у нее осталось 4 трофейных гильзы и ни одного синяка…простреленная нога собаки не в счет… Да и “Оса” в Украине не встречается — это для РФ типично… Любителям выгуливать доберманов и питбулей без поводков и намордников я и сам пару раз обещал их пристрелить (собак) — хотя понимаю, что сертифицированные Минздравом 9 мм. резиновые “терены” или “ае” только разозлят таких собак…а гарантии их завалить и от ПМ особо нет… Какая то сильно заказная статья…и так и не понятно какое то отношение реально имеет этот “стрелок” к преду суда или только рассказывает?

  21. Да и так все понятно. Кто представляет государство,кто гарант Конституции,кто рулит обща
    ком называя его общенародной собственностью семьи? Только донецк и луганск понимает поры
    вы зековской души как наследники воровских традиций.Кто такой в этом вертепе Захарченко.
    Все это одна банда и нет ничего удивительного что отстреляли пару судей.Вопрос ставится
    кто и кого.Если прокуратура и милиция на эти факты не реагируют,а суды такие действия
    узаканивают то остается переходить только к самообороне.Может народ и поумнеет.

  22. Только свободная продажа короткоствольного нарезного оружия, сможет изменить поведение таких полудурков. Т.к. достав оружие он уже рискует получить пулю между глаз, и будет это абсолютно законно, и похрену будет это газовый ствол, травматик или игрушечный. Вторая сторона и любой суд будут вынуждены признать, предмет похожий на пистолет в купе с агресивной стойкой и угрожающими словами как РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ. А уж выстрел в твою сторону это реальная попытка покушения на твою жизнь. И самое главное в такой ситуации,ЧТО НЕ СМОЖЕТ ЕМУ ПОМОЧЬ НИ ТЕСТЬ, НИ ДРУГ НИ ДЕНЬГИ! ПУЛЯ ДУРА ЕЙ ПОФИГ КАКАЯ У ТЯ КСИВА И СКОЛЬКО БАБЛА В БАНКЕ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ