Человек не терпит насилия!

Письмо в Сенат: почему наших прокуроров не понимает Запад

Манера, в которой украинские чиновники отмывают посадку Тимошенко, только укрепляет убежденность Запада в ангажированности прокуроров и судей

Первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин обратился к американскому Сенату с письмом, в котором заявляет о причастности бывшего премьер-министра страныЮлии Тимошенко к убийствам четырех человек. Не будем обсуждать морально-этическую сторону этого документа — украинская Генпрокуратура после прихода к власти Виктора Януковичаруководствуется совершенно другими критериями в своих поступках. Меня даже в большей степени, чем нравственность, встревожила целесообразность поступка заместителя генерального прокурора. В конце концов, с безнравственностью в политике — в особенности в постсоветской — мы сталкиваемся так часто, что уже привыкли к ней. Но как быть с результативностью, адекватностью, продуманностью того или иного политического шага?

Письмо Кузьмина оказалось реакцией на резолюцию американского Сената, в которой впервые был поставлен вопрос о персональной ответственности представителей украинского руководства за репрессии против своих политических противников и избирательное правосудие. Понятно, что эта резолюция — лишь начало серьезной работы по созданию списка невъездных украинских чиновников и бизнесменов: надеюсь, что участвовать в составлении такого списка будут не только американские сенаторы и дипломаты, но и представители украинской оппозиции и гражданского общества. Но то, что радует многих у нас в стране, не может не пугать тех, кто сегодня находится у власти и для кого поездки на Запад являются смыслом получения доходов в Украине. Вот и было принято решение — достойно ответить и объяснить сенаторам их ошибку.

Даже советские пропагандисты, жившие в куда более изолированном мире, чем их украинские преемники, понимали, что для радиовещения на США нужно использовать голос Владимира Познера, а не какого-нибудь штатного борца с империалистической опасностью 

Неясно только, почему была избрана именно такая форма — письмо Кузьмина с новыми обвинениями Тимошенко. Каждая строчка этого письма только убеждает сенаторов в правильности принятого ими документа и в том, что резолюция попала в самое больное место украинской власти. Наш новый Вышинский без тени сомнения убеждает американского законодателя в том, что можно обвинить человека без судебного решения, и предлагает им ознакомиться (!) с материалами досудебного следствия. И это при том, что сами сенаторы, работавшие над знаковым для Украины документом, руководствовались не домыслами, а существующим приговором.

Украинская сторона уже могла бы увидеть, как реагируют на Западе на подобные приемы. Недавнее выступление Кузьмина перед участниками встречи Ялтинской европейской стратегии вызвало оторопь у гостей форума. Об этом в открытую говорили эксперты, писали журналисты. Задачу отмывания приговоров Тимошенко необходимо было бы поручить не первому заму генерального прокурора, а какому-нибудь  пропагандисту из дипломатической среды, выглядящему “по-западному” и изъясняющемуся на понятном в цивилизованном мире языке. Ренат Кузьмин, Инна БогословскаяЕлена Бондаренко и другие участники пропагандистских спектаклей, еженедельно устраиваемых властью для украинского обывателя, для этих целей не подходят. Их аргументы, манера речи, поведение — все только убеждает в правильности тезисов о несправедливости обвинения и лживости оправданий. В конце концов, даже советские пропагандисты, жившие в куда более изолированном мире, чем их украинские преемники, понимали, что для радиовещания на Соединенные Штаты нужно использовать голос Владимира Познера, а не какого-нибудь штатного борца с империалистической опасностью.

Но голос Познера был нужен системе, которая все еще функционирует. Украинская система, попросту говоря, не работает. Представители власти до такой степени самоуверенны и некомпетентны, что просто не способны просчитать последствия своих действий. Они пишут письма, которые могут только ухудшить ситуацию. Они направляют в парламент законы, которые запрограммированы на общественное возмущение — или на возмущение международных институций — и продолжают говорить о диалоге с Европейским Союзом. В этом и состоит главная опасность тех, кто воцарился сегодня на печерских холмах. Если бы они были просто циничны, лживы, алчны и равнодушны к стране, которой руководят — это было бы еще пол-беды. Даже циник может осознать, что своей деятельностью он роет себе яму — и остановиться. Но они еще и чудовищно непрофессиональны — это и есть самое страшное в управлении государством. 

Виталий Портников, журналист 

Лига

В тему:

Повний текст листа Кузьміна до Сенату США по Тимошенко

Заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин направил письмо в верхнюю палату Конгресса США – Сенат, по поводу жесткой резолюции по Украине, принятой недавно.

Резолюция касалась ситуации в Украине.

Сенат требовал освобождения экс-премьера Юлии Тимошенко из-под стражи. Верхняя палата Конгресса также просила Госдепартамент и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) предоставлять “совместный многосторонний дипломатический нажим” на официальный Киев с целью освобождения Тимошенко.

Ниже приводим английскую версию и перевод текста письма, которое было опубликовано изданием Kyiv post.

621f9cc 2
679142c 3
6c9859b 4
 

 

Я, Ренат Кузьмин, гражданин Украины, доктор юридических наук, профессор Национальной академии прокуратуры Украины, заместитель генерального прокурора Украины. Отец двоих детей. Христианин.

Мое обращение к вам связано с принятием сенатом США резолюции касательно Украины. Основанием для принятия резолюции является ситуация вокруг осуждения Юлии Тимошенко, которая, на мой взгляд, была неправильно истолкована некоторыми американскими политиками.

Причиной этой невольной ошибки, является неосведомленность и односторонние оценки, которые формируются заинтересованной стороной.

Речь идет о Юлии Тимошенко, в отношении которой украинские следователи возбудили уголовные дела, в рамках которых она совершила тяжкие преступления.

Я обращаюсь к вам как человек, который стремится к тому, чтобы украинские граждане жили в демократии. Я мечтаю о том, чтобы в Украине мерой справедливости и общественных отношений было право. Я мечтаю о том, чтобы в Украине закон был одинаково справедлив для всех граждан, включая руководство страны.

Наша страна получила независимость 20 лет назад, избавившись от гнета советской тоталитарной системы. Мы строим гражданское общество свободных людей. На этом нелегком пути встречаются трудности и испытания, но мы настойчиво идем к цели. США является примером для Украины. Великая страна с бесценным опытом в построении демократических структур. Мы учимся у вас.

Мной движет чувство патриотизма и ответственности перед украинским народом. Я искренне считаю, что решение, принятое в отношении Украины является несправедливым как в отношении молодого государства, так и в отношении всех ее граждан.

Сторона, представляющая Юлию Тимошенко, была заинтересована в принятии такого решения и  ввела Сенат в заблуждение, намеренно предоставляя одностороннюю информацию, основанную на эмоциях, а не на фактах. Вторая сторона была лишена возможности предоставить свои аргументы. Не имея точной и достоверной информации трудно отличить правду от лжи.

Сенат, в своей резолюции потребовал от Украины прекратить уголовное преследование Юлии Тимошенко, в том числе в организации и финансировании убийства членов украинского парламента и трех невинных людей.

Истин не может быть много, правда – только одна. И в случае г-жи Тимошенко, следователи установили истину. Просьба сената прекратить поиски истины в деле об убийстве четырех человек, вызвала замешательство и разочарование у большинства нашего общества. Стремится ли правительство США к тому, чтобы установить истину путем угроз и ультиматумов, действуя с позиции силы?

По словам христианских святых: “Бог не в силе, а в правде”. Задача прокурора – установить истину, а не скрывать ее от мира, независимо от того, насколько страшной и болезненной она может оказаться.

Я не могу представить себе, например, что Сенат США может потребовать от США прекратить расследование убийства граждан 11 сентября 2001 года только потому, что прокурор установил причастность влиятельного оппозиционного политика к этому чудовищному преступлению. Я не могу себе представить, что Сенат США по аналогичным причинам может потребовать у Швеции прекратить расследование уголовного дела об убийстве премьер-министра Улофа Пальме. Сенат явно не остановит и поиск лидеров Аль-Каиды. И поэтому я не понимаю, почему Сенат рекомендует Украине остановить расследование убийства четырех человек.

Генеральная прокуратура Украины только в 2011-2012 годах более чем 20 раз обращалась к Министерству юстиции и в Государственный Департамент США за помощью в допросе бывшего украинского премьер-министра Павла Лазаренко, который выразил готовность дать показания украинским следователям. Однако, ни на один запрос мы не получили ответа. Мы лишены возможности получить важное доказательство об убийствах в Украине.

Или, возможно, резолюция сената и является ответом на усилия Украины найти убийц влиятельного политика, его жены и двоих невинных людей? И не значит ли эта резолюция, что человек, достигший высших эшелонов власти, правосудию не доступен?

И как бы прокурор США отреагировали, если бы украинский парламент потребовал прекратить уголовное преследование бывшего украинского премьер-министра Павла Лазаренко, обвиняя США в политически мотивированном преследовании? Позвольте мне вам напомнить, что по приговору американского суда он отбывает десятилетний срок в одной из тюрем Калифорнии (на самом деле Лазаренко был приговорен к 8 годам и одному месяцу тюрьмы — УП).

Я готов говорить с вами в Конгрессе. Готов предоставить все документы по этому вопросу. И готов общаться с американскими СМИ, чтобы рассказать правду. Я буду рад, если вы меня услышите. Моей единственной мотивацией является желание рассказать свою позицию, чтобы вы знали всю правду. Как говорил бывший президент США: “Один человек плюс закон — уже большинство”.

Нет никаких сомнений, что прекращение уголовного дела об убийстве четырех человек – это грех против Бога и человека. Если мы пойдем на это, мы совершим еще одно преступление, демонстрируя новому поколению, что политик, добившийся власти, может безнаказанно совершать преступления, включая убийства.

Драма, которую имитируют партнеры Юлии Тимошенко, не должна заслонять реальные документальные доказательства и не может позволить нам идти на компромисс с преступностью.

Я уверен, что вы не обладаете достаточной информацией о том, что Юлия Тимошенко нанесла Украине тяжелый, возможно, непоправимый ущерб, отразившийся на моральном состоянии нации.

Мы же, прежде всего, хотим убедиться, чтобы это справедливое судебное разбирательство ответило на вопрос о том, кто более убедителен: прокурор или адвокат. Но мы уверены, не Сенат США, к которому украинцы относятся с таким же уважением, как и американцы, должен отвечать на этот вопрос.

Уважаемые члены Конгресса, пожалуйста, примите мое открытое письмо как мнение человека, который верит в высшую справедливость. Я надеюсь, что это именно высшей справедливостью вы будете руководствоваться, принимая решение в этом сложном деле. Я надеюсь, что мое письмо побудит вас вернуться к резолюции по Украине, уже будучи вооруженными фактами.

Желаю вам и вашей стране дальнейших успехов и процветания на пути мира и стабильности в нашем мире.

С уважением, Ренат Кузьмин

Украинская правда


38abb35 shraik60

Роман ШрайкОснователь сайта durdom.in.ua

”Конгрес сенаторів США” и другие официальные лица

Прислали забавный скан с сайта Генеральной прокуратуры:))

2f313 3

Думал, что это подделка… Хотя, нет – не думал:) Ведь “региональная власть” уже побила все рекорды тупизны. Но проверил.

На сайте новость про “конгресс сенаторов” уже подкорректирована, но кэш гугла помнит.

81b60 2

Можете кликнуть сюда, чтобы убедиться.

***

Специально для регионально одаренных сообщаю, что такого органа как “конгресс сенаторов” не существует.

Так что письма Генпрокуратуры неизбежно вернутся с пометкой “адресат не найден”.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

34 ответа

  1. ОНО появилось по актам выработки э/энергии по давальческой схеме с энергетического угля!Законность ПОЯВЛЕНИЯ многократно ранее проверялась массой контролеров,СБУ и ГПУ!Придраться не могли ни к чему,поэтому Молодык и пошел на фабрикацию уголовного дела по “уклонению от уплаты налогов НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ лицами”!Поскольку этих лиц так и не установили и ни чего для этого не делали,-значит нужно было всего-лишь упрятать меня в тюрьму,чтоб я сам не искал ворюг и следы пропавшего ПСО “Стройиндустрия” (Байконур)!Но по -любому:я за свое отвечу сам,а Юлька со своей конторой и продажными конторскими пусть ответят за воровство и фабрикацию уголовок!

  2. Ирынюк. Вы даже не представляете, как Вы всех достали. До того, как писать, тчо у ВАс кто-то что-то украл, сначала раскажите, как у вас появилось то, что у вас украли (это называется, стырить стыренное).

  3. Якби не було, а справа хіба не була закрита ще рік тому? І тепер понити додавати ще якісь звинувачення – це, як мінімум не професійно з боку прокурора, це говорить вже більше про особисті інтереси або рахунки. Або просто акція проти самої Тимошенко якраз напередодні виборів, тобто просто нечиста політична гра і не більше.

  4. Либо я неясно излагаю (готов исправить ошибки-если мне на них укажут),либо товарищи последние комментаторы читают очень не внимательно!Юлька мне интересна,только как хранительница моих 4,5 млн и как человек,который может конкретно указать кто их ей отправил без моего ведома:я не работал с ЕЭСУ ни в 96м,ни позже!О наличии документов о бизнесе меж нашими фирмами узнал только на допросе в “К” СБУ 03.09.98.Летом 2001года,когда Юлька уже откинулась после 42 дней с Лукьяновки,она обещала внести ясность в нашу ситуацию,но обманула.Позже и Турчинов,на посту Главы СБУ,благодаря поручению Президента Ющенко, внимательно выслушал мои претензии к его шефине и тоже мог внести ясность,но последовал примеру своей шефини и так же отморозился…Из-за того,что э/энергию заганяли на два меткомбината,подконтрольные ЕЭСУ” и дробили одну факсограмму в 157 млн квт/час на несколько по 39-41 млн в период с августа по октябрь 1996года ,следов их проводки осталось много..К тому же на очной ставке в СУ ГПУ руководитель НДЦ подтвердил подлинность этих факсограмм,просто не мог вспомнить кто ему принес бумаги!? Намеки нынешних руководителей СУ ГПУ о “нехватке объемом э/энергии” легко разобью фактом больших поставок э/энергии на меткомбинаты Донбасса,в которых ни кто не усомнился!А им сложно будет объяснить,как не существующее в Украине ПСО “Стройиндустрия” (Байконур),заключало с Трипольской ТЭС инвестдоговор на 50 млн долл,покупало банк на Лукьяновке (д.8а),поставляло э/энергию и продукцию на Азовсталь,Ильича,ГОКи,и торговало мазутом и светлыми нефтепродуктами с крупнейших НПЗ Украины,покупало квартиры руководству Минэнерго…К тому же в период смены “крыши” это самое руководство ПСО усиленно охраняли представители Титана,УБОПа,и СБУ,так что свидетелей для объективного полного и всестороннего расследования в ГПУ ,при нормальном руководстве ГПУ, можно найти немало…А некоторым уже отсидевшим и ранее похищавшимся будет интересно узнать детали своих проблем,возникших в результате многоходовок СБУшников при отмазывании своих подопечных с ПСО,ТД …В отличии от Кузьмина,я в информации со Штатов не нуждаюсь…

  5. Панове! Владою (усі президенти, прем’єри, міністри, депутати та місцева влада, вкупі, за 20 років незалежності України) обікрадено повністю український народ. Вкрадено на сотні трильйонів $ підприємств, корисних копалин, земель, берегів річок та морів і т.п. Злодії відомі поіменно. Але, щоби відвернути людей від цієї проблеми, влада в особі всіляких прокурорів, адвокатів і т.п. акцентує нашу увагу, у тому числі і в цих коментарях на, якихось (без доказів і рішення судів) мільйонах Ю.Тимошенко. І ні пари з вуст про справжню проблему зі злодійством, яке призвело до скорочення (вимирання) населення з 52 000 000 душ до 44 000 000. Тому таким писакам я кажу: Ганьба!

  6. Руки прочь от Анатолия Васильевича Ирынюка! Шизофрения — это вам, товарищи комментаторы, не баран чихнул, однако, а серьезное заболевание. От!

  7. Я догадываюсь о причине Толькиной ненависти к Юльке,видимо она когда-то наступила ему каблуком на яйца,вот с тех пор Толька Иринюк и сходит с ума,при одном только воспоминании об этом случае,а какие чувства при этом испытывает,только ему одному ведомо.

  8. Ірин Толік, ти все гарно мовиш про Юлю-ворюлю. То все слова — де маєтки, яхти, вертольоти, банківські рахунки. Скажи краще про СІМ*Ю — двох віть та сашу (це без оточення). Весь світ знає про їх надбання за влади. Дай відповідь на просте питання — скільки охоронців у януковича і хто вони за національністю і кого він боїться і чому він боїться

  9. По имени-отчеству пусть ее следователи называют-для протокола!Даже без учета факта хищения в особо крупных лично у меня,не вижу причин уважительного к ней отношения.Она страну разворовывает,а Вы мне замечания делаете,что называю ее по имени?!Я не намекаю,что она плохая-я в открытую говорю,что она -ворюга и документально это доказал,назло ее крышивателям с СБУ и ГПУ!Лично мне мнение амерских сенаторов-“до лампочки”:что еще ждать от страны,которая увела ее от уголовной ответственности и закрысила деньги Лазаренко,украденные им вместе с Юлькой у народа Украины!Сенаторы не лоханулись-они действовали по старому доброму принципу-“Да,сукина дочь!Но наша сукина дочь!”.Они за материальную выгоду бомбят целые страны,уничтожают ни в чем не повинные миллионы людей,а тут ворье само загнало в их банки сотни миллионов долларов…Я был на допросе в ГПУ,когда выездная группа следаков с США допрашивала Юльку и Ко,-за что такая честь?!Обычно они берут в плен подозреваемых,как Норьегу,а тут допросили дома и схавали,что она не ответила ни на один вопрос по -сути!?И ни кто не говорит за какие заслуги США наделили ее судебным иммунитетом!А почему они отказываются от сотрудничества с тем же Кузьминым,и выжившим после расстрела 03.11.96 года Русланом Щербанем,-глядишь,узнали бы, заодно,кто в этот день в Москве вальнул их гражданина Пола Тейтума!А что лидеры европейских стран,вместе с Тимошенко,побывавшей у власти,сделали для того,чтоб правосудие в Украине не было избирательным?Может оно и избирательное,но оно-ПРАВОСУДИЕ: да ,ей обидно,до этого воровала пол-жизни и все сходило с рук,а тут,в эйфории от власти или чего-то иного,назвала Валеру “напомаженной истотой” и получил Кузьмин материалы с СБУ,которые не подинамишь,как мои,и зачет по списанию долга ЕЭСУ перед МО РФ опять за счет Украины через “Нефтегаз”,накрылся…!!Или подделка Директив Кабмина для сенаторов США норма и обыденная практика?А уровень Кузьмина подтверждает не только статья,но и депутат БЮТ Соболев,заявивший,что Юлька обещала Кузьмину пост Генпрокурора Украины!

  10. Если пан Р. Кузьмин посещал бы эту страницу сайта ОРД, то дал бы ему совет, дошедший к нам из 1219 года: «Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят, что хотят» — Данте «Божественная комедия». Кстати, К. Маркс использовал эти слова в качестве эпиграфа к «Капиталу». Суть целеустремленности и настойчивости заместителя Генпрокурора, куратора следствия, по изобличению Ю. Тимошенко кратко и замечательно обозначил одной фразой герой кинофильма «Берегись автомобиля» Деточкин. Он заявил другому герою – следователю милиции: «Мое дело убегать, Ваше ловить». Так при чем здесь Р. Кузьмин, если его святая обязанность ловить и изобличать преступников? Кто-то же это должен достойно, целеустремленно и настойчиво выводить на «чистую воду» злодеев в любом государстве, тем более в современной Украине? В свое время министр внутренних дел Украины обратился с личным письмом ко всем следователям УССР «О партийности в работе следователя». Суть обращения состояла в том, что министр предписывал следственным работникам в своей деятельности руководствоваться Уставом и Директивами Коммунистической партии Союза. Как известно, сегодня правоохранители вне партийной принадлежности. И это замечательно. Дальнейшее промедление профессиональных следователей в исследование деяний Ю. Тимошенко подобно их политической «смерти». Или они докажут через справедливый приговор виновность Юлии или будут преданы позору. Другого не дано.

  11. Ирынюку Анатолию.
    Вас, наверное, правильнее называть “Толька”. Действительно, если для вас Юлия Тимошенко — “Юлька”, то почему тогда вы “Анатолий”, а не “Толька”, “Ирынючка” и т.п.? Вы, очевидно, из совков или, ещё хуже, рыгоаналов будете ? Нет ? Тогда почему же вы ничего не пишете по сути статьи, а всё поёте, причём бездарно, заунывную песню о том, какая плохая Ю.Тимошенко, какая она преступница и т.д. ? Ваши пространные комменты, хотите вы того или не хотите, прозрачно намекают на то, что сенаторы не смогли разобраться в данном вопросе и приняли ошибочную резолюцию. Что сенаторы, если говорить донецко-народным (рыгоанальным) языком, “лоханулись”? В ваши комменты поверит только тот, кто всерьёз считает, что сенаторы США дурнее наших депутатов, прокуроров и судей. Может, ещё и лидеры европейских стран (Великобритании, Франции, Германии и т.д.) дурнее руководителей нашей страны, ведь они тоже неоднократно заявляли, что в отношении Тимошенко осуществляется избирательное преследование ? А по сути статьи — в ней всё сказано правильно и очень наглядно показан уровень Р.Кузьмина.

  12. И без письма Кузьмина видно,что Генпрокуратура все время спасает Юльку от тюрьмы!Вызвал следак Пушкар Юльку на допрос по “делу Боровко” (подкуп судей ВС),а она прям с порожка СУ ГПУ обратилась в сторону Кремля накануне их визита в Украину-и убыл Пушкар в длительную командировку…А вернулся,как и все причастные к Юлькиному мутиву,уже на повышение…8000 томов собирали не для того,чтоб привлечь преступницу к уголовной ответственности,а чтоб подсказывать ГДЕ ЕЁ ДЕНЬГИ ЛЕЖАТ!

  13. Не надо быть и экспертом, и даже не надо иметь юр. образования, чтоб понять письмо рената кузьмина к конгрессу США сыграет в пользу защиты ЮВТ!

  14. Даже при миллиардных оборотах “ЕЭСУ” сложно не заметить,что тебе от неизвестной фирмы “упало” разово 4,5 млн долл!Так что проблем с доказательством вины Тимошенко,как президента “ЕЭСУ” в 1996м году,у правоохранителей не было!Допуская,что могли не замечать этот факт,пока не было заявителя,но на допросе 030998 я заявил об этом преступлении,а опер Петров О.К совместно с начальником Курманом С.Е уничтожили протокол моего допроса и несколько томов по деятельности “исчезнувшего” ПСО “Стройиндустрия”(Байконур;”киевского представителя” сей исчезнувшей фирмы очень легко находить при любой власти возле…Кинаха),банка “Славянский”,”Украгротехбизнеса”,десятка донецких фирм-я расписывался об ознакомлении с этими документами (хотя не имел ни какого отношения к их деятельности (кроме ПСО “Стройиндустрия),и в дальнейшем при допросах в Луганске по “налоговому ” 0219 и по хищению “ЕЭСУ” в ГПУ по 49-1254 я этих документов не видел,как и следователи!Антрацитовский налоговый следак Полищук пошел резко вверх,за то что не проводил ни каких раследований по 0219 (уклонение от налогов НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ лицами!?) а меня давал всем опознавать …по фото,хотя я был в подвале ИВС на голодовке и ни на кого серъезно кинутся не мог;Спустя пол года это дело передали…в Луганск,где следователь Шевцов начал все с нуля,как буд-то не было следствия в Антраците и моего ареста и доставки с Киева!Рулил следствием …майор Молодык В.В в свободное время от расследования дела …банка “Славянский”.Спустя годы переписки со всеми инстанциями следователь Шевцов был уволен с органов за фабрикацию моего дела (говорят,вскоре умер!?),а его нач Молодык (руливший моим допросом по тел,как и Курман) перебрался в Киев-на место Пискуна в СУ НМ,потом в замы к Кузьмину в прокуратуру Киева,потом в ГПУ-бдить за работой правоохранителей;Курман пересидел некоторые проблемы в Держслужбе у Мотренко (возглавив КРУ),а потом возглавлял УСБУ во ЛЬвове и Сумах;Петрова О.К уволили с СБУ-как и Шевцов-прикрыл преступления своего начальства…С Курманом и Петровым виделся на очной в СУ ГПУ,так что делаю все возможное и невозможное,чтоб привыкшие считать людей навозом задумывались об ответственности за содеянное.Уж они то знают,что мое дело вскроет многие их преступления,за сокрытие которых они сделали столь стремительную каръеру!

  15. Все верно описано,но где вина Тимошенко? Как я понимаю на вас выросли в должностях Курман и Петров,
    вы были и остаетесь для них навозом и будете, покаместь у вас не прорастет чуство что вы человек,
    гражданин правового государства ,а не оккупированной бандитами территории.

  16. Кузьмин — Задача прокурора – установить истину !?
    А я всегда думал, что истину устанавливет суд, как это делается во всём мире :))))
    А на фига тогда суды, если есть прокуратура, которая устанавливает истину :))))

  17. Следуя Вашим требования привожу источник преступных доходов Юли Тимошенко (Вы правы-ее прокупки мне безразличны!)-4,5 млн-что ей дали Черномырдин с Вяхеревым ,и за что,-пусть Путин выясняет:

    Генпрокуратура Украины-соучастник тяжких преступлений должностных лиц «ЕЭСУ» и “киевского представительства” ПСО “Стройиндустрия” (Байконур).

    В нарушение Закона о существовании многих документов,где фигурирую ,как Гендиректор ООО «Углеснабинвест» (г.Луганск) и как гражданин Украины.я узнал позже всех…
    03 сентября 1998 года на допросе в Главном Управлении «К» СБУ на Владимирской,33 (уже находясь на подписке о невыезде по уголовному делу о «неуплате налогов в особо крупных размерах НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ( !!!) лицами»,сфабрикованного под руководством начальника СО НМ в Луганской обл майором Молодыком В.В.) я увидел документы о тесном сотрудничестве с … корпорацией «ЕЭСУ»!Я очень удивился,ибо был в этом заведении чуть раньше-в июле 98года,после задержания «в результате совместной операции «К» СБУ и налоговой милиции»,и тогда, уперто не предствлявшийся сотрудник СБУ,а в этот день представший уже в чине старшего оперуполномоченого СБУ,Петров О.К. ничего подобного мне не предъявлял:очевидно успешная операция по моей поимке целым микроавтобусом странных людей,отняла много времени,так что в тот день они только и успели,что угрожать смертью «при падении с верхних нар в Донецке» и требовать подписать различные бумаги в интересах различных ведомств…Естественно,я ни чего не подписал,поэтому был загружен во все тот же микроавтобус и…отправлен в сопровождении следователей и «физзащитников» с налоговой на родину…Ни на донецкие страшные нары,ни на луганские,я так и не попал,вопреки «обещаниям» на Владимирской,а глубокой ночью был доставлен в ИВС г.Антрацит-на место прописки…Только третий прокурор-и.о.прокурора Луганска Рева-решился на мой незаконный арест,что вынудило меня прибегнуть к голодовке…Через 11 дней голодовки,изъеденного клопами,меня отпустили на подписку…Только успев смыть камерную грязь,я был истребован к телефону тем самым Петровым с «К» СБУ с …просьбой прибыть для допроса в Киев!Странные люди:зачем было возить по Украине,если следователь Полищук с налоговой в Антраците следственных действий не проводил,а ,выбросив мою заяву о голодовке,сам убыл в …отпуск!Хорошо,что это заявление было обнаружено начальником ИВС и он сам его доставил прокурору,так и не сумев убедить меня прекратить голодовку….
    …Перечислять «документы Петрова» долго и утомительно!Допрос родил пять или семь листов моих показаний,собственноручно записанных …Петровым.А я добросовестно расписывался об ознакомлении на нескольких томах предъявленных мне документов…Регулярно в нашу задушевную беседу вклинивался то по телефону,то посыльными,начальник Петрова-начальник «энергетического» направления «К» СБУ Курман С.Е…Вскоре интерес СБУ ко мне пропал вместе с протоколом моего допроса и всеми теми бумагами,что мне предъявляли..Выяснилось,что и повестку на допрос мне выписали и отметили …ошибочно!
    А из беседы в целом стало понятно,что еще 21.08.97 года Генпрокуратура Украины,получив нам руки экземпляр Акта ГлавКРУ,уже знала о моем странном сотрудничестве с «ЕЭСУ»,выразившемся в поставке на «Днепроблэнерго» 157 млн кВТ/часов для двух меткомбинатов «ЕЭСУ» …без каких-либо договоров с корпорацией,меткомбинатами и генерирующими компаниями Минэнерго;и о покупке немецкой компанией квартир руководителям НДЦ Минэнерго…В связи с этим Генпрокуратура делает 05.11.97 «подання» №7-432 на НДЦ,а НДЦ издает наказ №212 от 09.12.97 о проверке сложившейся ситуации…По началу ,как свидетельствуют документы,все шло очень быстро…Тем более не понятно,почему СБУ тянуло с моим допросом аж до 03.09.98;почему меня ранее ни кто не опрашивал;почему ревизоры у моего предприятия не истребовали документацию…Очевидно,пожалели меня,зная,что однажды я не смог довести ее до Киева 22 июня 1996года,когда был приглашен с оригиналами всех документов,вплоть до устава ООО,на сверку по поставкам угля ПСО «Стройиндустрия» на Трипольскую ТЭС и …был взорван в авто под Дебальцево Донецкой области…
    …После допроса в СБУ я стал засыпать СБУ,ГПУ,НМ,МВД,КРУ,НДЦ различными заявами с требованиями возбудить уголовное дело,так как не имел ни какого отношения к бизнесу с “ЕЭСУ”,но получал только формальные отписки…А следствие по сфабрикованному налоговому делу в Луганске пыталось любой ценой отправить меня в тюрьму,по-прежнему фабрикуя «доказательства»,даже не утруждая себя сшиванием материалов в тома и нумерацией страниц материалов…Только 09.02.2004 года,попав на прием к Генпрокурору Васильеву по нескольким решениям Печерского суда,я смог добиться отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по «ЕЭСУ» старшего следователя ГПУ Мельничука от 24.09.03г и возбуждении уголовного дела по должностным лицам «ЕЭСУ» и НДЦ Минэнерго от17.02.04года…Но в нарушение Закона,мои материалы не приобщили к материалам дела 49-800 по Лазаренко-Тимошенко,а выделили в отдельное (49-1254) производство и направили в прокуратуру Киева Кузьмину,где эти материалы уже ждал его первый зам-тот самый Молодык В.В,что сфабриковал по мне дело в Луганске!После череды судов и хождения по инстанциям,я смог добиться возвращения моего дела в СУ Генпрокуратуры,где его закрыли без проведения полного всестороннего и объективного расследования 17.03.05,а ,вставший из-за майдана с колен Пискун,в сентябре оставил решение следователя в силе…
    …Я все время пишу в Генпрокуратуру,-мне отвечают,хоть и с огромной задержкой,а в феврале даже чуть побеседовали по хищениям «ЕЭСУ» в «ведомстве Кузьмина»,но намекнули что «может обнаружиться нехватка объемов э/энергии»…Я в такое верю,-ведь стороной по делу проходят работники НДЦ Минэнерго-те,кто эту энергию “правильно” распределяет…Да и бумаги о «распредилении» везде тщательно уничтожаются из-за «сроков давности»…Вот поэтому ГПУ так долго расследует деятельность «ЕЭСУ»…Зачем расследовать факты отечественного заявителя,если можно слать письма за океан,не спеша набивать архив ГПУ очередной тысячей томов по «ЕЭСУ»,получая звания и титулы …Пока дойдет,пока прочтут…

  18. “На вопросы специального корреспондента отвечает экс-прокурор Запорожской области генерал-лейтенант Петр Зубков. На фото из архива: прокурор Запорожской области Петр Зубков (слева) и начальник УСБУ в Запорожской области Станислав Рыбальченко

    Часть 1. КАК ОТМАЗЫВАЛИ ЮЛИЮ ТИМОШЕНКО ОТ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА КОНТРАБАНДУ 26.000 ДОЛЛАРОВ

    Петр Петрович, вы давали команду на арест и помещение в СИЗО Запорожья Юлии Тимошенко, бывшей в то время генеральным директором днепропетровского ООО «Куб». В марте 1995 года она была задержана в аэропорту Запорожья при вылете в Москву за попытку провезти контрабандным путем 26 тысяч долларов. Как все это происходило и чем кончилось?
    Нет, немножко не так. Я не давал кому-то команду на арест Юлии Тимошенко, а сам, как и.о. прокурора области в то время, после 40-минутной беседы с задержанной по подозрению совершения контрабанды, дал санкцию на ее арест. Объяснения Тимошенко в своей невиновности – мол, очень спешила и, взяв в дорогу одну из сумочек, забыла, что когда-то туда с мужем положила 26 тыс. долларов… Выглядело это по-детски и несерьезно. Особенность дела Юлии Тимошенко состояло в том, что она совершила преступление, не задекларировав 26 тысяч долларов.
    Почему это дело замяли?

    Последующие события разворачивались таким образом, что дают пищу для размышления о том, что закон иногда применяется так, как это выгодно тем или другим силам. Выгодно тогда было прекратить это дело, любыми путями и средствами освободить Юлию Владимировну от уголовной ответственности, и это было сделано.

    Механизм телефонного права заработал. Лазаренко в то время руководил Днепропетровской областью, подключилась Генеральная прокуратура. Мы получили письмо из трех строк – «согласно указанию руководства Генеральной прокуратуры…». Подчеркиваю – «руководства…». Без указания конкретного лица, которое дало такое указание…

    Так вот, было написано «Согласно указанию руководства Генеральной прокуратуры дело необходимо передать прокуратуре Днепропетровской области». Нам стало понятно, почему оно передается. Для того, чтобы закрыть. И это дело закрыли. По надуманным обстоятельствам. И не только закрыли, а сделали все возможное, чтобы и 26 тысяч долларов возвратить.

    Где были эти доллары?

    В Запорожской области, в управлении Службы безопасности Украины. По закону все незадекларированные деньги, валюта в любом случае подлежат конфискации в доход государства. По тем фактам, где было возбуждено уголовное дело, а затем закрыто, законом предусмотрен месячный срок, в течение которого необходимо решить этот вопрос.

    Что делает прокуратура Днепропетровской области? Зная это требование закона, сообщает прокуратуре Запорожской области, что это дело закрыто не сразу после закрытия дела, а через 2,5 месяца. То есть истекли сроки для конфискации в доход государства 26 тысяч долларов. Мы вынуждены были отдать эти деньги Юлии Владимировне. Я предлагал начальнику таможни – давай один раз в жизни поступим незаконно, но по справедливости. Давай конфискуем в доход государства 26 тысяч долларов.

    Начальник таможни испугался?
    Через полчаса звонит: «Петр Петрович, не могу…» Позже, когда к власти пришли другие политические силы, постановление о закрытии уголовного дела было отменено, но Тимошенко стала депутатом Верховной Рады, а затем – и вице-премьером правительства. Все знали, что к этому времени постановлении о закрытии уголовного дела было отменено. Его отменили по инициативе заместителя транспортного прокурора Потебенько. Отменял и.о. генпрокурора Литвак. И нам это уголовное дело было возвращено для расследования. Мы его расследовали, а затем направили представление в Верховную Раду для дачи согласия о привлечении депутата Тимошенко к уголовной ответственности. Но это представление никто не рассматривал.

    Почему?

    Наверное, потому, что это было невыгодно в то время соответствующим силам. А когда Тимошенко сняли с вице-премьеров, звонят: «Где дело?». Дело есть, расследование приостановлено, потому что парламент не рассматривал наше представление.

    То есть уголовный закон в отношении известного лица начинает действовать, когда это кому-то выгодно. Мне представляется, что такая политика дурно пахнет. Потом это уголовное дело было прекращено в связи с тем, что с 1 сентября вступил в силу новый Уголовный кодекс, который не содержит этого состава преступления.

    Что изменено в новом УК?

    Верховная Рада постаралась, чтобы наша таможня была, как проходной двор. Ведь контрабанда была одним из тяжких преступлений и наказывалась, как правило, лишением свободы. И это было правильно. Ведь это защита серьезных интересов государства.

    Выходит, народ прав – закон, как дышло…

    У народа есть основания так говорить. Равенство всех перед законом – это только на бумаге. Но бороться за это надо! Ведь это по существу это одна из основ существования демократического государства. На днях писал выступление, а дочь и жена смотрели телевизор, фильм «Заря пленительного счастья». Про декабристов. Царь говорит князю Трубецкому: «Покайтесь, князь, я вам все прощу!» Князь ему ответил: «Вот в этом вся и беда наша, что вы все можете, что вы выше закона. А должно быть наоборот». Вдумайтесь в эти слова! А ведь этот разговор происходил в позапрошлом столетии.

    Беседовал Валерий Северский

  19. “В 1995 году против Юлии Тимошенко было возбуждено первое уголовное дело (впоследствии их будет несколько). Тогда речь шла о контрабанде валюты через таможню в запорожском аэропорту. «Сегодня» удалось раздобыть подробную информацию об инциденте, из-за которого Тимошенко провела сутки в СИЗО Запорожья.

    Как рассказал следствию допрошенный как свидетель старший инспектор таможни Сергей К., 27 марта шла посадка на рейс №1641 Запорожье—Москва. Госпожа Тимошенко зашла в зал досмотра одной из последних, подала декларацию на 500 долларов, 500 000 рублей РФ и 5 000 000 карбованцев, а также показала эти деньги (максимум, разрешенный к вывозу). Достала их из кожаной коричневой дамской сумочки. Инспектор спросил, вся ли это валюта. Тогда Тимошенко «начала проявлять признаки беспокойства».

    Таможенник попросил предъявить к досмотру сумочку. Ю.В. сначала достала из бокового кармана сумки 3 900 000 карбованцев. Но таможенник настаивал, чтобы открыла закрытый на молнию средний отсек. Тимошенко подчинилась. Там лежали ничем не прикрытые три упаковки долларов США, стянутые резинкой. На вопрос инспектора Ю.В. ответила, что это, мол, деньги ее фирмы (а она была гендиректором фирмы «КУБ»), предназначенные для филиала в РФ. После чего Тимошенко стала «отказываться от полета». И попыталась передать валюту человеку, которого назвала своим водителем (он ее провожал), однако ее из зоны досмотра не выпустили. А потом «по дороге в служебное помещение она спросила, возможно ли решить вопрос по обнаружению валюты без протокола», на что инспектор ответил, что невозможно. Деньги в итоге ушли в доход государства.

    Сама Тимошенко была арестована по этому делу только 3 апреля 1995 года и.о. прокурора Запорожской области П. Зубковым. В тот же день ее отправили в СИЗО УМВД в области (Запорожье, Красногвардейская, 36). Однако уже на другой день, 4 апреля, прокурор области В. Щур изменил ей меру пресечения на подписку о невыезде (в книге «Макуха» Дмитрия Чобота указывалось, что из КПЗ ее вызволил Виктор Пинчук). Так что под стражей Ю.В. провела в СИЗО лишь сутки. Дело вяло расследовалось, но до суда так и не дошло (хотя и было затребовано из СБУ в ГПУ). Вскоре Тимошенко стала нардепом и получила неприкосновенность. А еще позже Верховный суд изменил основания для закрытия этого дела, признав, что не было причин вообще его возбуждать. ”

  20. Далёк от права не я,а страна,в которой мне выпало родиться и жить ,иначе при том букете тяжких преступлений,что тянется за Юлькой Тимошенко,она с 95го уже б сидела в тюрьме!В чем же не состоятельна моя ссылка на ее задержание в Запорожье с валютой!?По Запорожью я могу многого не знать,но по поставке моей э/энергии (без моего ведома) на ее меткомбинаты я знаю почти все-почему ж ГПУ ее не привлекает к уголовной ответственности?!До допроса в “К” СБУ в сентябре 1998 я и не знал,что работал с “ЕЭСУ” в 1996м и передал ей безвозмездно э/энергии на 4,5 млн дол!Мне,в отличии от Кузьмина,она должность Генпрокурора не обещала,так что я в ситуации с этой аферюгой намного объективнее-хочу чтоб Она и ведомство Кузьмина вернули мое и пошли на зону за хищение и фабрикацию уголовных дел!А потом я,неспеша,докажу причастность некоторых из них к покушениям на убийство и похищениям!

  21. Идиотизм! На каком основании и от имени какой государственной службы гражданин Украины, которому закрыт въезд в США, обращается в сенат? В основном из-за таких карьеристских побуждений Украина оказалась там где есть сейчас.В нормальных государствах такие руководители подают в отставку.
    Неужели Кучма не мог посадить своего премьер министра в тюрьму в Украине? МОГ! Но он этого не сделал, чтобы не опустить страну так низко. В то время в ГПУ и СБУ еще работали профессионалы советской подготовки которым не безразлична была судьба страны и которые подсказали президенту, что сажать премьер-министра в Украине не целесообразно т.к. это вызовет отрицательную реакцию в мире, предложили вариант который и был успешно реализован — без шума и пыли.
    Сейчас же все действия ГПУ направлены на отрицательный результат.

  22. Только вот это:

    “в отношении которой украинские следователи возбудили уголовные дела, в рамках которых она совершила тяжкие преступления.”

    Достаточно для того, чтобы понять абсолютный нонсенс определений:

    “доктор юридических наук, профессор Национальной академии прокуратуры Украины”

    Кроме того, приведенное первым определение про “…в рамках которых…” в сочетании с такой реальной, а не умозрительной, должностью автора, как “заместитель генерального прокурора Украины” абсолютно четко характеризует принципиальный правовой нигилизм как минимум института прокуратуры в Украине.

    Дальше читать уже было не интересно.

  23. Потому не понимает запад наших прокуроров,что у них прокуратура,а у нас ПРОКУРВАТУРА.я сужу по Днепропетровску,остальные регионы не знаю,но предполагаю,аналогично.

  24. И гость,и Ирынюк далеки от права,а толковать законодательство,тем более иных государств не прилич
    но.Ссылка на события в Запорожье не состоятельна.Они тем самым признают,что у нас закон что дышло.
    Считать чужие покупки тоже неприлично.Доказыванию подлежит источник средств,а здесь-то и дырка от
    бублика.И если будет назван источник то доказыванию подлежит что он преступный.Не плетите сюда
    Аль-Капоне,т как там была легализация преступно добытых средств.У нас таких дел нет и не будет ибо
    сами законодатели воры.Должны сидеть прокуроры которые не отреагировали на факт преступлени,а если им предьявить обвинение то они сошлются на Кучму,Кузьмина и остальную региональную шоблу,встанет
    вопрос о хатынках в Швейцарии и Австрии,Черноморском пароходстве,флотилии Слава,а тут и подвалит
    закон о продаже земли.Сколько стоит Родина?Кузьмин как гражданин может писать что угодно,но как
    должностное лицо делать это он не вправе.Прокуратура в отличие от МИД в этом вопросе не является
    субьектом уполномоченным на внешние сношения с парламентами,сенатами и тд.Он показал полную неком
    петентность как правовед и дал ответ на вопрос почему у нас беззаконие под эгидой и крышей проку
    ратуры.Он разгласил тайну следствия,т как такие вопросы может решать только следователь по фактам
    которые 100%доказаны .оценены судом и признаны преступными.Этого и не понимают сенаторы США.

  25. to Читатель. Спасибо за то, что Вы сказали главное, что можно вынести из этой бездарной попытки переписки Кузьмина с Сенатом или “сенаторами конгресса”, значения не имеет. Спасибо, что сформулировали главное, дело не в комической тупости и бездарности того, кто пишет подобные письма, а в его преступности. Кузьмин ответит за все по закону, когда режим будет устранен.

  26. ПУБЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА С ОБВИНЕНИЯМИ, НЕОСУЖДЕННЫМИ СУДОМ, ЕСТЬ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ. ТАКОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВА ЛИЦОМ, ОБЯЗАННЫМ ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ УГРОЗОЙ ВСЕХ ПРАВ, КОТОРЫЕ ТОЛЬКО МОГУТ БЫТЬ.
    из решения Европейского суда по защите прав человека.

    КАК БЫ МНЕ ЛИЧНО ТИМОШЕНКО НЕ НРАВИЛАСЬ, ПОДОБНОЕ ДЕЯНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНПРОКУРОРА УГРОЖАЕТ ЛИЧНО МНЕ И КАЖДОМУ.

  27. Леди Ю всегда любила роскошь. Гостиницы по 10 тысяч долларов за ночь, платья по 20 тысяч евро, туфли за скромные 3-4 тысячи и сумки по 35 тысяч евро. Впрочем, доказать можно лишь немногое из вышеперечисленного.
    Почти пятая часть обвинительного заключения по делу ЕЭСУ, который насчитывает более 100 страниц, является перечнем покупок и расходов Юлии Тимошенко, налоги с которых не уплачены. “Уклонение от налогов лично Тимошенко может стать ее главным обвинением и тем, что воспримет Запад. Стоит вспомнить историю. Аль Капоне ведь предстал перед правосудием не потому, что был гангстером, а потому, что уклонялся от налогов”, — отметил источник в Генпрокуратуре.
    Следователи утверждают, что в течение 1997-1999 годов Тимошенко умышленно уклонялась от уплаты налогов. В 1997 году она официально разорвала свои отношения с ЕЭСУ, а в марте 1998 года была избрана народным депутатом. При этом, согласно обвинительному заключению, в течение 1996-1998 годов российским Инкомбанком было выпущено четыре пластиковых карточки на ее имя. На этих картах находились средства компании Somolli Enterprises Limited, сотрудником которой она не была. По мнению прокуратуры, Юлия Тимошенко использовала карты в личных целях, “оплачивая счета в гостиницах, магазинах, ресторанах и получая наличные на сумму 914,796 долларов”.
    С помощью документов отчетности, изъятых из московских отелей и бутиков, следствие установило подробные описания покупок и других расходов Тимошенко. В основном они связаны с одеждой — как женской, так и мужской. Так, 28 мая 1996 года в московском магазине “Пассаж” были приобретены черно-белые брюки стоимостью 224 доллара 10 центов, черное боди и белые брюки по такой же стоимости и белый свитер за 314,10 долларов. Зафиксированы также покупки в московских магазинах “Пассаж Нина Риччи” на сумму 4904 доллара, “Совмехкастория”, где 18 января 1995 года было куплено норковое пальто за 3950 долларов, 23 ноября 1995 года — еще два норковых пальто стоимостью 5500 и 4300 долларов и 17 февраля 1997 года — песцовый жакет за 2100 долларов.
    Среди доказательств приводятся и счета на оплату гостиниц, из которых следует, что в середине 1990-х годов, приезжая в Москву, Тимошенко чаще всего останавливалась в гостиницах “Националь” и “Балчуг Кемпински”, стоимость проживания в которых иногда достигала почти 30 тыс. долларов за двое суток. Следует отметить, что расходы Юлии Тимошенко как президента ЕЭСУ полностью соответствовали статусу, в то же время следствие подозревает, что Тимошенко проводила расчеты по картам, уже будучи народным депутатом. Так, в мае 1998 года с одной из них была оплачена покупка шести бокалов для шампанского на сумму 2,34 тыс. грн.
    Сама Тимошенко на допросах, проводившихся в 2001 году, пояснила следствию, что неоднократно теряла депозитные карточки, которыми пользовалась. Она также заявила, что все платежные документы, которые когда-либо подписывались ею при осуществлении расчетов с помощью корпоративной карты Somolli Enterprises Limited, расходовались “исключительно на производственные и представительские нужды компании”, и “никаких вознаграждений с этой карты за свою работу она не получала”. Тимошенко подтвердила, что могла использовать корпоративную карту компании Somolli Enterprises Limited, будучи уже народным депутатом, и объяснила, что это могло происходить в то “время, примерно в течение года после того, как она стала народным депутатом, поскольку в это время она заканчивала свою работу в бизнесе”.
    При этом главным доказательством того, что Юлия Тимошенко уклонялась от уплаты налогов, является ее декларации о доходах в период с 1997 по 2000 год, которые были изъяты следствием в налоговой инспекции Октябрьского района Днепропетровска. Так, согласно документам, в 1998 году Тимошенко получила около 7,5 тыс. грн дохода по месту основной работы — в Верховной Раде. В разделах, посвященных доходам, полученным не по месту основной работы, от предпринимательской деятельности, а также за рубежом, стоят прочерки.
    Аналогичным образом заполнена и декларация за 1999 год: доход составил более 10,5 тыс. грн, а в графах, касающихся других доходов, снова стояли прочерки. “Несмотря на непризнание обвиняемой Тимошенко Ю. В. вины в совершении инкриминируемых ей преступлений и на показания Тимошенко Ю. В., к которым следствие относится критически и оценивает их как способ уклониться от уголовной ответственности, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами”, — констатируется в обвинительном заключении.

    Подробнее: http://tymoshenko-vona.com/novosti/norkovie-strasti-timoshenko-udovletvoryala-za -schet-deneg-ukraintsev#ixzz28LNo0b7e

  28. Бывший “бютовец” Григорий Омельченко заявляет, что ФСБ России завербовало Юлию Тимошенко еще в 1995 году.

    Об этом он рассказал в интервью”Главкому”.

    “В справке ФСБ России под грифом “совершенно секретно”, подготовленном для президента Путина, подробно расписано, как Тимошенко была завербована ФСБ в июле 1995 года, когда была задержана с мужем в аэропорту “Внуково” за контрабанду 100 тыс. долларов, и как она использовалась как агент по уголовным делам, которые расследовали правоохранительные органы России. ФСБ рекомендовало Путину использовать Тимошенко в будущем … В октябре 2004 года Службе внешней разведки Украины удалось добыть указанную справку о деятельности Тимошенко как агента ФСБ и с ней был ознакомлен Президент Кучма” , — рассказал политик.

    “Тайная ось Путин — Медведчук (посредник и кум Путина) — Тимошенко (Турчинов), которая была создана после отставки Тимошенко с поста премьер-министра в сентябре 2005 года, и их совместная деятельность прояснилась, — добавил он. — Все тайное рано или поздно становится явным. Уже известно, как Тимошенко, став премьер-министром после парламентских выборов 2007 года, “выкручивала” руки Ющенко, чтобы он назначил Медведчука вице-премьер-министром”.

  29. …С одной стороны на весах Правосудия — я со своими требованиями вернуть нагло украденное;с другой стороны — Юля,группа бизнесменов (которая работала под прикрытием первых лиц с Банковой и Владимирской,33,и УСПП ,и группа товарищей с СБУ,МВД,ГНА,ГПУ и Миэнерго (а там -исчезнувшие миллиардвы!!!),-так что не судите строго,что надоедаю так долго…А ведь граждане прокуроры могли изменить историю Украины в лучшую сторону еще в 95м,когда Юльку приняли с валютой в Запорожье…

  30. Она-причастна к хищению в особо крупних (4,5 млн дол уголовное дело 49-1254 в архиве СУ ГПУ);ОН-к сокрытию этого преступления -в прокуратуре Киева и на посту зам Генрокурора!Я в конгрессы писать не буду-рано или поздно найдется желающий проверить деятельность обоих,и по-настоящему!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ