Человек не терпит насилия!

Опять Оболонский РОВД

Звертається до Вас Петриченко Катерина Вікторівна. Прошу встановити справедливість і допомогти мені звільнити мого чоловіка Дорошенка В.О., якого безпідставно тримають під вартою як звинуваченого в вбивстві мого батька Петриченка В.М. по статті КК № 115 (ч. 1), порушено кримінальну справу № 05-26181.

02.03. 2012 р. о 19.30 мій батько, Петриченко В.М., мій чоловік, Дорошенко В.О., та я, Петриченко К.В. зустрілися вдома по вул. Коперника 17, щоб відзначити мій день народження. Близко 21.45 год. чоловік пішов працювати (грачував на власній машині). Зазвичай він виїздив на роботу увечері і працював до ранку. Мій батько затримався зі мною до 23:00, коли і вийшов для того, щоб повернутися додому (на просп. Оболонський 16).
03.03.2012 р. десь о 09:15 год. ранку два працівника Оболонського РУГУ разом із моєю матір’ю Петриченко К.А. приїхали до нас і повідомили, що 03.03.2012 р. вночі було знайдено вбитого батька і показали його фото, щоб я впізнала чи це він. Після цього нас забрали у Оболонське РУГУ (вул.Малиновського 2А) на допити. Віталій, зокрема, поїхав у відділок власною машиною.

Під час допиту кілька працівників Оболонського РУГУ сказали мені, що причиною смерті батька міг бути серцевий напад, оскільки це можна сказати по його вигляду. Тільки слідчий Авраменко О.Г. на моє запитання про причину смерті відповіла, що це було удушення. 03.03.2012 р. мене визнали потерпілою. Також у цей день було проведено обшук машини, про який у документах ніде не згадується, протоколу надано не було.

Ні разу не бачивши мого чоловіка, моя матір Петриченко К..А, яка є через вживання алкоголю особою психічно неврівноваженою і неадекватною, вже 04.04.2012 р. стала звинувачувати його у вбивстві батька при тому, що у сварках і бійках із батьком сама неодноразово йому погрожувала, а її неодноразово бачили у компаніях алкоголіків і бомжів.

Близько 23.00 год. 06.03. 2012 р., коли ми з чоловіком верталися додому з організації похорон мого батька, у дворі нашого будинку по вул. Коперніка, 17 на нас був здійснений напад працівниками міліції – чоловіка витягнули з машини і повезли в Оболонське РУГУ, а мені пред’явили постанову суду на обшук і 06.03.2012 р. з 23:00 по 03:00 07.03.2012 р. було здійснено обшук, про причину якого мені ніхто так і не повідомив. Більшість вилучених документів не були повністю описані. Крім того, було забрано багато особистих речей, які не мали відношення до справи. У ході обшуку не зрозуміло звідки було вилучено пакет з травою незнайомого мені вмісту. Під час обшуку мені заборонили користуватися мобільним телефоном, а після нього змусили проїхати з ними у Оболонське РУГУ, де 07.03.2012 р. мене протримали до 16.00, влаштовуючи мені допити та здійснюючи на мене психологічний тиск, під час якого обмовляли мого чоловіка – Дорошенка В.О., кричали, курили мені в обличчя, залякували перевірити мене на детекторі брехні, змушували підписатися під неправдивими звинуваченнями у тому, що ми спільно з чоловіком убили батька. Увесь час мені не дозволяли користуватися телефоном і мої рідні не могли дізнатися де я. Тільки о 12:00 07.03.2012 р. мене відвели до слідчого Авраменко О.Г., допит у якої тривав до 16:00. Вона теж насміхалася наді мною, психологічно мене пригнічувала та звинувачувала і змушувала, щоб я підтвердила нав’язані мені свідчення, щодо вбивства батька мною та моїм чоловіком. Матір мого чоловіка Дорошенко О. Є. ніхто не повідомив про місце нашого знаходження, а черговий по Оболонському РУГУ відповідав, що таких тут немає.
Крім того, повернувшись додому по вул. Коперніка 08.03.2012 р. ми з матір’ю мого чоловіка Дорошенко О.Є. побачили, що нашого автомобіля у дворі немає, хоча 07.03. 2012 р. о 03:00 год. ранку, він був у дворі. З розповіді Дорошенка В.О., 07.03.2012 р. його силою змусили перегнати його на штрафмайданчик Оболонського РУГУ. І про це мені ніхто не повідомив. У машині залишились гроші та документи на поховання мого батька, особисті документи та речі мого чоловіка, ключі та ін. Під час допиту 07.03.2012 р., я бачили речі свого чоловіка на столі перед собою. Незважаючи на мої звернення ще від 07.03.2012 р., повернуто їх так і не було.
Дорошенка В.О. протримали у Оболонському РУГУ 6 діб (з 06.03. по 12.03. 2012р.). Починаючи з 07.03.2012 р. до нього не допускали адвоката (про що ним було написано скаргу). Не зважаючи на жорстокі знущалися – моральні приниження, залякування, побої, він нічого не підписував і ні в чому не зізнавався. Крім того, без належних документів і його згоди у нього взяли на аналіз слюну, флюрограму та кров з пальця на марлю. Це при тому, що нам – матері та дружині не давали ніякої інформації де він, що з ним і з якої причини його затримали і утримують. До речі, після катувань у мого чоловіка вилучили одяг, а натомість дали інший. Про причини затримання ніхто не повідомляв. Тільки 09.03.2012 р. було сказано, що термін його затримання продовжать у зв’язку із ст. 309 КК. Тільки пізно увечері 12.03. 2012 р. мого чоловіка Дорошенка В.О. було випущено на підписку. Коли він повернувся додому, тіло його було вкрите синцями (на шиї, руках, спині), він був заляканий і пригнічений. Він боявся скаржитись, бо йому погрожували вчинити розправу над мамою і дружиною. Крім того, окрім 309 статті КК більше нічого не пред’являли.
Але 20.03. 2012 р. під виглядом того, що нам з чоловіком повернуть речі, нас було викликано слідчим Авраменко О.Г. до Оболонського РУГУ, де мене знову було допитано слідчим міста Києва Могильним Р.І. та без пояснень вилучено мобільний телефон, а чоловіка було затримано за підозрою у вчиненні злочину (постанова про порушення кримінальної справи) До речі, серед підстав, за якими було затримано Дорошенка В.О., згадується огляд автомобіля, але не від 03.03., а вже від 07.03, крім того, також посилаються на вилучений одяг, який є не тим одягом, в якому він був у ніч з 02 на 03 березня 2012 р.
19.03.2012 р. справу було прийнято до провадження слідчим управлінням ГУМВС України в м. Києві, слідчим було призначено Балабея Ю. В. А 21.03.2012 р. моєму чоловікові було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину. 22. 03. 2012 р. Голосіївський районний суд обрав Дорошенку В.О. запобіжний захід у вигляді взяття під варту, незважаючи на те, що Дорошенко В.О. позитивно охарактеризований як за місцем роботи, так і сусідами, раніше не судимий, працює ФОП, має на утриманні малолітню дочку та матір пенсіонерку. Це свідчить про однобічність судового рішення та невідповідність фактичним обставинам справи. Крім того, мене, як дружину, та маму не було допущено в кімнату, де проходив суд, пославшись на те, що там немає місця. 24.03.2012 р. нами було подано апеляцію до суду на постанову Голосіївського суду від 22.03.2012 р. щодо запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, але 03.04.2012 р. у ній було відмовлено.
Крім того, працівники Оболонської міліції не роз’яснила права Дорошенко О.Є. – матері чоловіка та 21.03.2012 р. опитали її в якості свідка, хоча вона до цього заявляла письмово про своє бажання бути громадським захисником сина.
Підозрілою є також поведінка працівників Оболонського РУГУ по виправданню квартирантки мого батька, яка не розрахувавшись за січень-березень 2012 р., уникала будь-яких зустрічей зі мною, як з донькою загиблого, а потім, за словами консьєржки, виїхала з квартири, передавши ключі працівнику Оболонського РУГУ. Мені їх, не зважаючи на звернення, так ніхто і віддав, а натомість було заявлено, що я поки що ніхто, доки не вступлю в права спадкоємиці.
Незрозуміло звідки у постанові від 20.03.2012 р. взялося звинувачення у неприязні між моїм батьком і чоловіком. Між ними були нормальні людські стосунки. Крім того, 10 травня 2012 р. новий слідчий Приймак М. С. мене повідомив, що ще 23 березня 2012 р. мене позбавили статусу потерпілої, а такою залишили лише мою матір. На підставі чого було прийнято таку постанову не зрозуміло, оскільки я є єдиною його рідною людиною з близьких родичів – єдиною донькою, а матір моя з 1984 р. є розлученою з батьком і позбавлена материнських прав у зв’язку із надмірним вживанням алкоголю. Більше того, жодної участі у похованні мого батька вона не брала, а навіть ігнорувала будь-які спроби переговорів з нею.
На прохання прокурора і слідчого 17 травня 2012 р. Голосіївський районний суд продовжив термін перебування під вартою Дорошенка В.О. ще на два місяці – до липня 2012 р. 24.05.2012 р. відбувся розгляд апеляції на цю постанову, але у ній було відмовлено.

Виходячи з вищевикладеного, можна виокремити наступні істотні порушення чинного законодавства, допущені під час оперативно-розшукових заходів та слідчих дій стосовно Дорошенка В. О. та Петриченко К. В.:

1) 03.03.2012 року співробітниками Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві незаконно, без будь-яких постанов або рішень суду, без складання протоколу про проведення обшуку або виїмки, був здійснений обшук автомобіля Дорошенка В. О. та вилучення особистих речей, що є грубим порушенням ст. 177, 178, 183, 184 КПК України;

2) проведення обшуку квартири Петриченко К. В. по вул. Коперника 17 у місті Києві в нічний час в період з 23.00 год. 06.03.2012 року до 3.00 07.03.2012 року, що є грубим порушенням ст. 180 КПК України;

3) невнесення співробітниками Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві всіх документів і речей, що вилучалися під час обшуку квартири Петриченко К. В. по вул. Коперника 17 у місті Києві, що є грубим порушенням ст. 186 КПК України;

4) заподіяння співробітниками Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві тілесних ушкоджень, фізичного та психологічного насильства Дорошенку В. О. під час допитів в період з 06.03.2012 року по 12.03.2012 року, що є грубим порушенням ст. 143 КПК України;

5) вчинення співробітниками Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві психологічного насильства стосовно Петриченко К. В. під час нічного допиту 07.03.2012 року;

6) недопуск 07.03.2012 р. до Дорошенка В. О. адвоката Леуса І.П., з яким 07.03.2012 р. було укладено угоду Дорошенко О. Є.;

7) були безпідставно вилучені особисті речі Петриченко К. В., які не мають відношення до кримінальної справи та не мають статусу доказів, що є грубим порушенням ст. 178 КПК України;

8) були безпідставно вилучені особисті речі Дорошенка В. О., які не мають відношення до кримінальної справи та не мають статусу доказів, що є грубим порушенням ст. 178 КПК України;

9) слідчі, які розслідують кримінальну справу, не розглядають клопотання адвокатів Дорошенка В. О. щодо збору необхідних доказів, що підтверджують алібі та невинуватість Дорошенка В. О. у вчиненні вбивства;

10) вчинення безпідставних нічим необумовлених насильницьких дій співробітниками Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві під час затримання Дорошенка В. О. та Петриченко К. В. 06.03.2012 року;

11) під час проведення обшуку квартири Петриченко К. В. по вул. Коперника 17 у місті Києві з 23.00 год. 06.03.2012 р. по 03.00 год. 07.03.2012 р. співробітники Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві підкинули в квартиру наркотичну речовину;

12) співробітники Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві вилучили зовсім інший одяг ніж той, в якому перебував Дорошенко В. О. в той день, коли був вбитий Петриченко В. М.;

13) 12.03.2012 року співробітники органів внутрішніх справ без складання відповідного протоколу здійснили відбір крові у Дорошенка В. О., що є грубим порушенням ст. 178, 186 КПК України;

14) ненадання Міністерством внутрішніх справ України, ГУ МВС України в місті Києві відповідей в порядку і строки, передбачені законодавством про звернення громадян та кримінально-процесуальним законодавством, на звернення і скарги Петриченко К. В. стосовно слідчих дій у кримінальній справі, порушеної відносно Дорошенка В. О. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

15) під час проведення слідчих дій співробітники Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві не роз’яснили права Дорошенко О. Є. — матері Дорошенка В. О. – та 21.03.2012 р. опитали її в якості свідка, хоча Дорошенко О. Є. задовго до цього заявляла клопотання про своє бажання бути громадським захисником Дорошенка В. О.;

16) Прокуратурою Оболонського району міста Києва та Прокуратурою міста Києва не здійснювалась належна перевірка фактів застосування фізичного та психологічного насильства стосовно Дорошенка В. О. та Петриченко К. В.;

17) 23.03.2012 року Петриченко К. В. була позбавлена статусу потерпілої у кримінальній справі, порушеній за фактом вбивства Петриченка В. М., хоча слідчий Приймак М. С. повідомив про це Петриченко К. В. лише 10.05.2012 року – при цьому, копія постанови про позбавлення статусу потерпілої Петриченко К. В. надана не була;

Прошу допомогти мені звільнити з-під варти мого чоловіка, бо він ні в чому не винний, дана справа розслідується не всебічно, так як не відпрацьовують інших осіб, які могли б бути причетними до даного злочину. Крім того, прошу захистити нас від залякувань, погроз і знущань працівників міліції Оболонського РУГУ та повернути наші документи, гроші, автомобіль, майно , яке не має ніякого відношення до вбивства Петриченка В.М. і взагалі мого батька та ніяким чином не впливає на встановлення істини по справі.
Прошу захисту і сприяння!!!

Адреса для листування:
01103, м. Київ, б-р. Дружби народів, 26/1, кв. 62.
тел. 050 807 02 53
e-mail: [email protected]

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

5 ответов

  1. это сайт балоболов, никто Вам здесь не поможет. Наймите хорошего адвоката и молитесь…

  2. Если так розсуждать нанимать адвоката ничего не даст, Тут играет роль квартира, лягавые хотят вашу квартиру прибрать к рукам. Это сплош и рядом, по этому я предлагаю штоб Вы собрали людей которые Вас поддерживают, и нада ити толпой под генеральную прокуратуру с требованиями пока принять законное ришение. Если кто меня поддерживает напишите или повоните SKUPE kiev2076, Будем помогать Иначе беспредел не закончится нас считают за быдло и зомбируют.

  3. Вы правы, с первых же строк текста высвечивается истинная причина сфабрикованого дела — недвижемость, поэтому так все и состряпано, это же видно — как только квартира перейдет на мать (сомнительного поведения) так и там что-то случиться — она ее продаст и съедет в хатынку заброшеного села. Люди держитесь, бейте, что называется, во все колокола… Только не сдавайтесь, собирайте друзей, неравнодушних граждан на свою поддержку — достала эта банда мародеров, беспредельщиков-шакалов в синих мундирах, дай вам Бог сил и терпения…

  4. Ну, по-перше, якось так несподівано, одразу після вбивства до потерпілої прибігла мусорня із “матір”ю”. Потім, запропонували упізнати за фото? Якщо є в наявності труп то чому впізнання здіснбється за фото? Чому почали кінці шукати із “матері”, а не у доньки, в якої востаннє був загиблий? Все виглядає ніби мусорня знала про вбивство від самого моменту його скоєння, а то і раніше! То звідки слід починати шукати вбивць??? Тільки хто це буде робити?

  5. Для наезда мусоров всегда должна быть причина. И чем тупее наезд, тем причина более весомая. Как правило, всегда должен быть для заполучения мусорами какой-то материальный актив, это аксиома. Из описанного, судя по тупости наезда и окружающих интересных предметов это явно квартира. Других активов для мусорского разводняка не усматривается. Следовательно, это всё будет продолжаться, пока есть актив, который обуславливает цель и смысл всего мусорского спектакля. Уберите или заблокируйте этот актив, чем лишите мусоров цели. Затупикуйте им ситуацию.
    Есть менты, а есть мусора. Первые заслуживают уважения, вторые презрения. Вам посчастливилось иметь дело именно с мусорами…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Про Шкарлєта

Божечькі, який піздєтс.Божечькі, це ж уже близько до абсолюту?Зеленський особисто пхає Шкарлєта, бо йому ректори там наобіцяли підтримку.Вова, ето піздєц,…

А как же Сытник?

Стремительность новой Рады – радует. Особенно радует, что в ней теперь не слышно мерзкого голоса Ляшко. Проститутку сняли с довольствия,…

Как бывшие "регионалы" покупают психиатров

Звертаюся до Вас, з проханням оприлюднення ситуації, яка склалася з приводу постійних спроб визнати мене психічно хворою та недієздатною. Тривалий суцільний…
НОВОСТИ