…Намедни автору этих строк довелось общаться с майором Мельниченко. Уж больно хотелось спросить у обладателя пленок «о секретах Вселенной» из кабинета Кучмы, что у него есть по делу Щербаня. Майор заявил о наличии пленок по делу Щербаня накануне сам, объявив об этом во всеуслышанье и сказав, что ему нужны несколько сот «добровольцев» для расшифровки и распространения «правды» о данном убийстве. Вопрос — где был майор раньше и почему «всплыл» только сейчас по делу Щербаня, уже риторический. Давно известная примета о том, что если появляется беглый майор с пленками на ту или иную тему, то значит – это кому-то нужно, опять «сработала». Можно по — разному относится к пленкам майора, и к нему самому, да только в деле Щербаня все сильнее пахнет некой спецоперацией, причем пахнет не совсем приятно. То количество всевозможных странностей и нестыковок, которых в упомянутом деле было изначально предостаточно, позволяет судить о том, что ликвидация Щербаня и еще нескольких лиц была спецоперацией неких структур с самого начала – уж больно много концов было спрятано в воду еще в середине 90-х…
Исчезнувший охранник
В 2006 году автор этих строк имел несколько продолжительных бесед с одним из самых близких к экс-премьеру Павлу Лазаренко людей неким Константином Агеевым. Мой собеседник являлся бывшим сотрудником 9-го управления КГБ, а в бытность Павла Ивановича главой Кабмина занимался непосредственно охраной Лазаренко. Потом, когда Лазаренко оказался в США по известным причинам, Агеев стал его адвокатом и доверенным лицом в Украине, и имел в качестве адвоката доступ к делам, по которым проходил бывший глава украинского правительства. Благодаря Агееву удалось тогда ознакомиться с материалами уголовного дела по убийству Щербаня. Бывший охранник Лазаренко обратил мое внимание на некоторые нюансы в деле, которые его насторожили…
Речь шла о начальнике охраны Евгения Щербаня, который обеспечивал безопасность своему шефу в том числе и в тот день, когда Щербаня расстреляли в аэропорту. Так вот, материалы допроса этого самого начальника охраны, равно как и данные о нем самом исчезли из материалов дела еще в момент начала следственных мероприятий. Известно, что незадолго до смерти Щербань сменил руководство своей службы безопасности, которая, несмотря на все опасения Щербаня за свою жизнь и его заявления об угрозах, безопасность своему боссу так и не обеспечила. Еще раз акцентирую внимание на том, что никаких материалов о допросе тех, кто занимался охраной Щербаня, в деле не имеется. Как будто погибший народный депутат и бизнесмен, глава крупной компании и вовсе не имел охраны. Охрана у Щербаня была, но только после его смерти ее и след простыл. Еще более любопытно, что сразу после убийства в офис концерна «Атон» проникли неизвестные, перевернувшие вверх дном офис и всю наличную документацию. Охранники на входе беспрепятственно пропустили «гостей», не предъявивших никаких опознавательных ксив, и только после отъезда интересующихся документацией Щербаня группой лиц в офис нагрянули сотрудники силовых структур…
А силовых структур изначально в расследовании дела Щербаня задействовано было много. И милиция, и прокуратура, и СБУ. Каждое ведомство до того момента, как дело об убийстве было передано в отдел по особо важным делам Генпрокуратуры, проводило оперативные мероприятия. Ибо изначально было неясно, какое ведомство будет заниматься убийством Щербаня – аэропорт является стратегическим объектом, убит государственный деятель (народный депутат), а само преступление можно было бы классифицировать как теракт, поскольку в результате проникновения на территорию аэропорта неизвестных лиц было совершенно преступление, в результате которого погибло и ранено несколько человек. То есть, СБУ, в чью прерогативу входило расследование подобных преступлений, занималось в начале оперативно – следственных мероприятий делом Щербаня плотно. В любом случае главы всех ведомств каждый день держали отчет перед первыми лицами государства. Стало быть, для отчета должны были иметь информацию о том, как продвигается расследование этого резонансного преступления. То есть, информация была и потом была передана в Генпрокуратуру. И наверняка та же СБУ в любом случае держала руку на пульсе расследования данного преступления…
Молчание «стукачей»
Я неспроста перечислил все структуры, на плечи которых свалилось расследование убийства Щербаня в начале следственных мероприятий. У каждой из них – огромные возможности в розыскном деле, большая база «информаторов» и других способов добывать информацию официальным и не очень путем. Вопрос только один- неужели при всем наличии таких возможностей нельзя было в кратчайшие сроки и по горячим следам выйти на участников преступления? И неужели при всем наличии огромной базы «информаторов», осведомителей и внештатных сотрудников всех силовых структур нельзя было предотвратить заказное убийство, потрясающее своей наглостью, расследование которого затянулось на шестнадцать лет?
Дабы пояснить масштабы странностей расследования убийства Щербаня, вкратце напомню обстоятельства самого преступления. Убийство Евгения Щербаня было совершено в аэропорту среди бела дня группой людей, проникнувших на территорию летного поля в костюмах сотрудников аэропорта. Подготовка к убийству велась больше месяца. В операции по ликвидации Евгения Щербаня было задействовано около двадцати человек – в основном, играющих вспомогательные роли и бывших на подстраховке у троих исполнителей убийства — Болотских, Зангелиди и Пушнякова. На непосредственно исполнителях убийства я еще остановлюсь, и пока сделаю акцент на тех стоящих «на стреме» лицах, помогавших киллерам. Подстраховывали троих исполнителей несколько человек, держащих наготове транспорт, средства связи, снаряжение, оружие, ведущих наружное наблюдение. Вдобавок ко всему у киллеров была схема аэропорта, данные о рассредоточении милиции и ППС на территории, и другие полезные данные, благодаря которым можно было бы рассчитать пути отхода группы исполнителей после убийства. То есть, наверняка был свой человек, и скорее всего, не один, на территории объекта.
Преступники несколько раз перед убийством проникали на территорию аэропорта в форме его сотрудников, рискуя примелькаться и нарваться на какую-либо проверку. Опять — таки, могли засветиться и подвергнуть риску выполнение задачи еще до ликвидации Щербаня. Само по себе мероприятие было более чем рискованным для киллеров, и необходимо было продумать и учесть в точности все нюансы. Непосредственно во время акции и в процессе ее подготовки преступники вели переговоры по рации, по мобильным телефонам – в частности, о том, что Щербань вылетел из Москвы чартерным рейсом с дня празднования серебряной свадьбы Иосифа Кобзона, киллерам было сообщено их предводителем Кушниром по мобильному телефону. То есть, кто-то сообщил преступникам о том, что Щербань вылетел и необходимо занять нужные позиции в аэропорту. В материалах дела об этом ни слова. То есть, проверка контактов киллеров через мобильные телефоны (которые стоили в 1996 году как автомобиль и являлись редкостью) либо не была проведена, либо материалы проверки также исчезли…
И вот теперь масса вопросов. Неужели среди всей группы лиц, прямо или косвенно участвующих в выполнении задачи по устранению Щербаня, не было тех, кто не прокололся и не «слил» информацию, в итоге дошедшую бы до силовых ведомств? В это не верится хотя бы потому, что группа Кушнира была «на слуху» в Донецке, который хоть и столица Донбасса, но по существу, город маленький, и каждый входящий в криминальный мир персонаж либо слышал, либо догадывался, либо имел информацию, что такое – группа Кушнира, и какие дела за ней числятся. В особенности, если учитывать, что это была далеко не первая акция «кушнировцев», повлекшая за собой кровь и милицейские «глухари». То есть, группу давно должны были «вести» — либо УБОП, либо СБУ, либо другие структуры. Даже если учесть некий фактор «неуловимости» группы, то в любом случае месячное подозрительное «топтание» вокруг аэропорта непонятных лиц и подготовку к акции должны были «срисовать» силовики. Кто-то должен был слить информацию о том, что в аэропорту что-то готовится. В любом случае. И видимо, слил. Однако преступление не было предотвращено. Вопрос — почему?
Преступников должна была бы «срисовать», в конце концов, и служба безопасности самого Евгения Щербаня. Который, кстати, незадолго до убийства, по информации автора этих строк, стал водить дружбу с высокими чинами из силовых структур, порекомендовавших депутату сменить охрану и предложивших взамен своих людей в службу его безопасности. Вопрос- куда делись эти люди в момент убийства Щербаня и что они делали до этого на протяжении месяца, пока велась подготовительная работа по его устранению?
В акции по устранению Щербаня все было продумано и построено до мелочей. Однако факторов риска было множество. Это и находящиеся в курсе участники группы, которых было несколько десятков человек, и всевозможные внешние факторы, способные в любой момент сорвать операцию. Киллеры должны были быть уверены в том, что у Щербаня не будет охраны, что он не окажет сопротивление, что ему на помощь вовремя не придут милиция или ППС, и что в ситуацию не вмешается еще кто-то. Иначе акция не имела бы смысла. Кто-то дал твердые гарантии, что Щербань вылетел из Москвы, что у него не будет охраны, и что с места преступления можно будет беспрепятственно уйти…
Кстати, о Москве. Об этом городе я еще упомяну ниже в другом аспекте. Сейчас хочу сказать только, что Вадим Болотских, который, по его собственному признанию, застрелил Евгения Щербаня, и был ранен своим напарником Зангелиди во время расстрела нардепа у трапа самолета, чуть позже после преступления беспрепятственно покинул территорию Украины, и долгое время лечился в госпитале Минобороны Российской Федерации…
«Курсант – недоучка»
Вадим Болотских – еще одна «странность» в деле Щербаня. Выше я описал саму ликвидацию Евгения Щербаня и связанные с ней некие «непонятки». Убийство можно смело назвать «идеальным», если уподобиться создателям детективного «фольклора». Акция была продумана до мелочей, и условия для устранения народного депутата были насколько благоприятными, что задумаешься поневоле- то ли киллерам повезло несказанно, во что не верится, потому как такие акции никогда не совершаются в расчете на только лишь везение, то ли кто-то эти условия создал. И создал их тот, кто знает толк в подобных делах. Однако, несмотря на кажущуюся простоту задания, в деле был необходим исполнитель — профессионал, способный завершить идеально продуманный план.
Вадим Болотских не только выполнил задачу «курка» — то есть, застрелил Евгения Щербаня, но и сам фактически организовал, продумал все тактические мероприятия по убийству народного депутата и главы концерна «Атон». Пути отхода, отработка плана действий, работа с планом аэропорта, расстановка участников акции – все было продумано Болотских до мелочей.
Странность Болотских – в его биографии. В расследовании дела об убийстве Евгения Щербаня, возобновленном недавно Генпрокуратурой , Вадим Болотских, отбывающий доселе пожизненное заключение в Луганской области, вдруг оказался важным звеном в деле, способным пролить свет на ситуацию с заказчиком данного преступления. От Болотских ждут показаний в свете последних разговоров сотрудников Генпрокуратуры о причастности к заказу на убийство Щербаня Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко. Однако Болотских в свое время так и не признал факт получения денег за убийство Щербаня, подтвердив только что получил семьсот с копейками долларов от людей Кушнира в качестве оплаты за проживание в гостинице, питание и покупку костюма. Адвокат Дмитрий Поезд, защищавший Болотского во время досудебного следствия в 2001 – 2003 годах, считает, что Болотских не будет оговаривать кого-то, и вряд ли изменит свои показания на предмет получения денег непосредственно от заказчика на убийство Щербаня. «Насколько я знаю Болотских, он не пойдет ни на какие сделки. Не будет делать ложных заявлений. Болотских прошел в свое время подготовку в антитеррористическом подразделении. Он не болтун», — утверждает Дмитрий Поезд.
В связи с этим вопрос – кто такой, собственно, Вадим Болотских, он же «Вадик Москвич»? Из его биографии в материалах дела следует, что родился Болотских в 1968 году, чуть больше двух лет проучился в высшем военно-командном училище МВД в Новосибирске, затем проходил службу в армии, охранял заключенных. Автору этих строк еще стало известно, что Болотских увлекался литературой по взрывному делу еще с училища МВД, из которого был отчислен за конфликт с преподавательским составом. Однако был на хорошем счету как неглупый и инициативный курсант. Удалось узнать, что Болотских после армии проработал сторожем-охранником в одном из московских кооперативов во время перестройки, а потом вдруг пропал из официальных данных учета граждан…
«Вынырнул» Болотских в середине девяностых в Донбассе. Сюда он приехал уже признанным авторитетом в области всевозможных диверсионных мероприятий. Сам он объяснял свои поездки в Донецк тем, что навещал своих знакомых (Кушнира и его окружение), которым помогал в их делах. Болотских обвиняли в организации взрыва на стадионе «Шахтер» , когда был убит Ахать Брагин, еще в нескольких убийствах, в организации которых подозревался Болотских, однако признался «Москвич» только в убийстве Щербаня. И то после того, как был вывезен из России специальным «кортежем» через леса в ходе совместной операции украинских и российских силовиков. Кстати, в материалах дела нет этого факта — признание Болотских оформлено как «явка с повинной», несмотря на то, что было заявление его гражданской жены Марии о пропаже Болотских без вести.
«Его кололи какими-то препаратами всю дорогу из Москвы в Киев, везли в машине через леса. На всех КПП тем, кто вез Болотских, отдавали честь», — рассказывает адвокат Болотских Дмитрий Поезд. По словам адвоката, когда он вошел в дело, Болотских уже дал признательные показания по Щербаню. Возможно, что «Москвичу» дали понять на границе во время поездки через лес, что он вывезен нелегально и о его местонахождении может никто и не узнать, если он не даст признательные показания. Как я уже упомянул, в материалах дела о том, как попал в Украину Вадим Болотских, нет ни слова…
Однако здесь следует задаться другим вопросом. Что происходило с курсантом – недоучкой Болотских после того, как он оставил службу в армии и поработал сторожем в кооперативе? Операция по устранению Евгения Щербаня, в которой Болотских признался, выглядит фактически идеальной для профессионала подобных дел. В училище МВД Болотских этому научить не могли. Равно как и не мог он научиться подобным вещам, конвоируя зеков по этапу. И даже работа сторожа в кооперативе вряд ли могла в этом ему помочь…
Возможно, что таланты Болотских еще во время учебы в училище могла заприметить одна из многочисленных спецслужб, под крылом которой он и проходил дальнейшую подготовку и повышал свой, так сказать, профессиональный уровень, слава о котором докатилась аж до Донбасса…
Если предположить, что Болотских таки причастен к убийствам Брагина и Момота (он поначалу подтверждал, что консультировал группу Кушнира по этим убийствам, а затем отказался от своих показаний), то выходит, что «Москвича» целенаправленно привлекали к «разборкам» и переделу власти в Донбассе. И если предположить, что Болотских работал под российскими спецслужбами (кстати, в госпиталь Минобороны обычный курсант-недоучка и конвоир просто не попал бы, особенно с таким ранением, и особенно после убийства Щербаня ), то остается только догадываться, какие интересы у этих самых служб были в Донбассе в середине девяностых…
На сегодняшний день Болотских, по словам его бывшего адвоката Дмитрия Поезда, скорее всего, ожидает , что его передадут России, где он может рассчитывать на пересмотр дела.
А Генпрокуратуре, возможно, придется, наконец отрабатывать все версии убийства Евгения Щербаня, в котором за эти шестнадцать лет странностей только добавилось. Например, непонятно, что стало с бизнесом Евгения Щербаня – кому и в каких долях он был продан или передан? Например, дом Щербаня, куда потом, по данным автора, въехал нынешний нардеп от Партии регионов Нурулислам Аркаллаев.
А вот, кстати, наверняка служба безопасности того же Рината Ахметова в свое время проводила свое альтернативное расследование убийства своего фактического компаньона по «Индустриальному Союзу Донбасса». Было бы интересно узнать …
Вообще, с этими службами безопасности в девяностых была настоящая беда. Начальники охраны куда-то девались, а их боссы гибли. Взять, например, то же дело Ахатя Брагина – как могла его служба безопасности допустить, чтобы кто-то долбил несколько ночей подряд бетонную плиту под vip-ложей стадиона «Шахтер», да так, что ни один мент, ни один бандит, не говоря уже о службе безопасности самого Брагина, об этом даже услышать не могли… Опять-таки, информаторы и осведомители, видимо, выходные были или в запое. А тот факт, что о перемещениях подъезжающего к стадиону Брагина его убийцы спокойно объявляли друг другу по рации, и их эфир никто из силовиков так и не подумал прервать или вставить свои пять копеек, тоже как-то смущает…
Кстати, есть ведь в Донецке люди, которые могли бы рассказать о системе безопасности того времени у Брагина. Например, нынешний заместитель главы донецкой областной организации «Фронта змін» Сергей Чирин. Он тогда с Брагиным работал, отвечал как раз, насколько известно автору этих строк, за безопасность. Хотя может быть, автор ошибается…
Прокуратуре скоро, по всей видимости, придется сдувать архивную пыль не только с дела Щербаня. Потому как много факторов указывают на то, что резонансные убийства в девяностых годах в Донбассе как-то связаны друг с другом тем или иным образом. Исполнителями, загадочными исчезновениями материалов дела, начальников охраны, внезапной сердечной недостаточностью у тех, кто знал очень много… Так что – продолжение следует….
Сергей КУЗИН
P.S. А майор, кстати, пока молчит. Обещался дать весточку – видать добровольцев собирает. Ну-ну..
49 ответов
Хорошая статья!
Вопросов еще больше возникло, чем было….
Майора, кстати, изначально как раз воспринимали серьезно…Если бы он потом сам не стал торговать всем этим направо и налево…И если ему так уж правда нужна, то давно бы еще на деньги Березовского все бы расшифровал… А если учесть, что это все писалось вовсе не диктофоном, а современным и наиновейшим оборудованием, то можно смело сказать, что майор — очень специфический товарисч… очень….
Как можно слушать этого подонка без иронии? он опять ищет покупателя. Хотел бы правды добиться, то передал бы хоть копии всех пленок. Может часть подлецов и получила по заслугам, или лишилась бы своих должностей. А так торгаш в действии, опять о себе заявил и ждет.
2Сергей Кузин
“Не так страшен черт, как его малюют”
и “Не Боги гршки обжигают”
, так что не надо строить свой рассказ на том, что де “не может быть”. Поверьте может быть то, чего быть не может. Я это к чему — аргументы — де Вы не можете поверить, это не аргументы, поскольку людям с жизненным опытом известна цена этим прохфессионалам, тунеядцям, тыловой сволочи и очковтирателям, которые тянту бабло из лохов и называются “прохфессианалами по безопасности” )))
Практически все убийства “лихих” 90-х имели (да и сейчас имеют) экономические интересы. Автору, вместо рассусоливания о службах безопасности, необходимо представить сравнительную таблицу о том, кто чем владел и кто стал хозяином этой собственности после убийств (расстрелов). После этого всех новых владельцев следует передать службе дознания, коя была у Петра I. И, наконец, перестанут существовать секреты”полишинеля”
Это я как раз понимаю)))) что может быть то, чего не может быть))) вопрос в том, что в этом деле все было продано с самого начала на всех стадиях..кому надо, знали, но почему-то решили не мешать..или же изначально были в теме
Виктору Таблица как раз готовится) И не только таблица
“…и сказав, что ему нужны несколько сот «добровольцев»…”
Майже за Гоголем:
“И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!”
Правды по моему официально через суд, мы никогда не узнаем. Уж этих нет, а те далече.Пленки теперь по Решению КС доказательствами не служат и.т.д. Хотелось бы хоть на условиях анонимности услышать правду.
А че- охранник Грека у Яценюка работает? Писец….
Vidok Да. только вот правда может быть в разных версиях на условиях анонимности
Братчик автор упрекает что-ли майора в молчании? Так в этом “дефективе” четко говорится о желании чекиста приобщить добровольцев к расшифровке пленок, а инициатор статьи о своей готовности — ни слова. Что не интересно поучаствовать и обогатиться информацией, а не собранными мудренными слухами и вот потом — сделать выводы?!
Уважаемый автор,интересно Ваше мнение,поетому повторю свой комент:”Пола Тейтума могли убить либо раньше, либо позже, но кто знает какие документы между собою подписали Щербань и Тейтум перед Стокгольмским судом по “Рэдиссон-Славянской” . А тут удобный случай-серебрянная свадьба Кобзона все в той же “Славянской”…Наверняка после расстрела Щербаня, подобрали нужные документики из багажа убитых и дали команду валить и Тейтума…Жена уворованного из Росси Вадика Болотских, Мария Чашина, например, утверждает, что ни когда не видела на супруге следов ранений.. Ранее писали, что киллеры, покидая аэродром, дали победные салютные очереди по кронам деревьев и зданиям…Могли ли это делать люди, то ли случайно стрелявшие друг в друга, то ли убирающие подельников? !А главное, люди, которые не могли ни чего поделать с “Добриком” со злости ломанулись валить донецких и киевских, да еще каких…По-моему, чем больше таких обвинений в адрес Юльки, тем ближе ее президенство.. Лежит же в архиве у Кузьмина 8000 томов 49-800, и десяток моего дела по хищению в особо крупных-49-1254-дайте честных 15 лет, а там столько всего всплывет и столько люди вспомнят…А пока молчат, ибо помнят слова смелого депутата БЮТ Соболева, что Кузьмин выжыдал у Юльки в офисе должность Генерального…Папочка Черновил есть,а какова судьба “пленки Долидзе” “переданой в МВД и СБУ”?А после взрыва на стадионе остались только трупы охраны и экс-полковника КГБ Двоенко и часи “Роликс”?Что-то ни где не могу найти как идентифицировали труп Грека…Роль Юльки того времени умышленно демонизируется:ей всего-лишь нужно было зайти в Газпром в ботфордах и миниюбке,забрать заранее подготовленные документы и отправляться светить по гостинницам и магазинам офшоровской кредиткой.При “ее красоте и их умении”-наверняка обещали,что ни чего ,кроме президентства,ей не будет…”
ОГО я как раз не против был бы услышать и познать истину от майора…Я же написал в начале- что было любопытно, ибо темой я этой занимаюсь давно, и выразил готовность услышать и узнать, что же там есть у майора…Майор сказал, что в его пленках ПРАВДА, но почему-то не спешит ею делиться… Написал мне, что продорлжает искать добровольцев — я не против, сам готов им стать, да только непонятно, что делать..Майор сказал- после 20 выйдет на связь… не выходит — видать ищет остальных “спартанцев”..Собственно. пассаж в начале данного текста был в некотром роде и призывом к майору, чтобы он заканчивал заниматься хренью, а как-то побыстрее выволакивал истину, если он утверждает, что она есть на его пленках, на свет Божий..иначе- это просто фарс..Он постоянно нагнетает обстановку, что лично меня как-то в отношении его пленок несколько вгоняет в смятение- и это мягко сказано
Статья ладная, но ничего нового нет. Конторский след? Ну так контора так или иначе принимала участия во всём. КГБ было серьёзной организацией, поэтому и было “преобразовано” в первую очередь. Вспомним вместе те времена? Где нашли себе применение бывшие сотрудники уничтоженного комитета? Кто где. Но те, кто мог, ушли туда где было интересней. Конторский след можно найти везде, если кому то очень хочется. Но след ли это конторы или след тех, кого с этой конторой связывает нечто большее, чем поверхностное знакомство. Необходимо вспомнить хаос, царивший в те далёкие 90-е. И в госпиталь за деньги и тогда, и сейчас, можно попасть по-тихому, если связи есть. А в личном составе всех служб безопасности на страже олигархов, а также в их технической оснащённости можно также “след конторы” найти? Логично получится — если олигархи не за решёткой, то “контора” их кроет. Если техническая оснащённость на уровне, то без “конторы” такое не могло произойти. Если личный состав — бывшие сотрудники, то ”конторские”.
СССР давно канул в вечность, а вместе с ним и КГБ. Всё, что происходило и происходит — следствие необратимых процессов передела собственности. В небольшом городке Донецк несколько лет делились активы, пока не нашли своих актуальных владельцев. Инструмент событий был правильно заточен, но убивает не оружие, а тот кто его держит в руке. В чьих интересах были стравлены преступные группировки, и кто банкует?
P.S…если бы я (в 1996году) не засомневался в легкости сделки,предложенной мне гонцом с “конторы” ,и провел зачет по погашению долгов одной мощнейшей конторы по газам в Донбассе на 80-100млн дол.то был бы похищен в ближайшие дни с твердым намерением приобщить меня “строить котеджы в Казани”…Все эти фантазии стали известны,когда приезжие “банкиры” искали своего украденного товарища,пока его не нашла “Альфа” СБУ…Наше знакомство состоялось намного раньше,когда я пытался узнать у одной фирмы,почему за мою э/энергию в Бердянском порту нет металлопроката-вот мы и познакомились на офиссе киевского “Торгового дома”,где “кашники” маяковали корочками и рекомендовали забыть сюда дорогу…Чеченцев подставляли и в самой Москве,когда после очередного покушения на зама Лужкова был найден труп “нападавшего”,оказавшийся дальним родственником того самого Умара Джабраилова,имевшего напряги с Московской мерией по “Рэдиссон-Славянской”…У “нападавшего” случайно обнаружили входное в грудине сверху-вниз 5,45 мм под углом 45градусов,а охранник Ордженикидзе отбивался “Стечкиным”..Все события,описанные в статье выше,были организованы “кашниками”,ибо в том “торговом доме” работали пацанята,близкие президенту,секретарю СНБО и заму СБУ,и служивых отправили “обнулить” длинную очередь кредиторов,в которой случайно оказался и я…Думаю,что споры по “Редиссон”,Щербаню,50 млн Маркулова решали тоже люди государевые…Кочечно,державу надо оборонять,ежесекундно следить за ее экономической безопасностью,но на своей шкуре узнал,что эти высокие слова -ширма для набивания карманов верхушки “правоохранителей” и пацанят,близких к вождям страны…Кстати,на “Цензоре” порекомендовали статью директора ДМЗ Следнева-и я вспомнил,что мои коллеги из исчезнувшего ПСО “Стройиндустрия” (Байконур) и с Молдавской ТЭЦ сотрудничали,и какой-то банк купили в Молдове,а не только на Лукьяновке…А шо взорвали меня летом 96го под Дебальцево-легкий “донецкий след”,тем более,что на тот момент я был должен “Торез-антрацит” 3,5 млн дол.Ну кто бы тогда искал,испарись я в горящей “БМВ”,что получателем того торезовского угля была та самая ПСО ”Стройиндустрия”..
Не нужно быть большим аналитиком, чтобы понять, что все политические убийства и убийства связанные с большими кусками собственности осуществлялись под “кураторством” СБУ. “Нераскрываемость” этих убийств является одним из доказательств этого. Или олигархи просто так появились? Их ещё в советское время увидели, оценили(по своим критериям), вели, дали(на время) громадную собственность. Потом их уберут(в прямом или переносном смысле этого слова).
И в какой-то момент мы увидим, что вся их собственность принадлежит уже не Украине.
Вот вы смешные. О «Конторском» следе можно было бы графоманить в том случае, если бы операции проводило государство в защиту каких-либо государственных интересов. Поскольку это не так, то акцент, на мой взгляд, необходимо уточнить, речь может идти только о «Следах», ведущих в «Контору». Но в какую «Контору», в образец какого года?
У нас существует создавшаяся система, костяк которой состоит из лиц с определённой направленности подсудности, или подвод под неё (классификация действий в рамках определённых статей закона). Позиция государства как такового нулевая, при наличии полной номенклатуры государственных органов. В том числе тех, кто и должен защищать интересы государства, т.е. его граждан. Мы — «территория» бывшего Советского Союза, контролируемая преступными, по своей сути, группировками. А как можно реально что-то изменить?
Ирынюку Анатолию Давайте по порядку… У меня у самого большие сомнения в том, что все чисто было в “Рэдиссон-Славянской”… У меня вообще с самого начала было ощущение, что эта история игралась в Москве… насчет Маркулова согласен, что есть доля истины в этом во всем- получается. чел свалил за бугор, оставив обязательства на Щербаня, плюс ко всему эта сделка по поставке многомилионной продукции, зависшая на полпути в море… Из-за такого убивают, согласен. Насчет “Наверняка после расстрела Щербаня, подобрали нужные документики из багажа убитых и дали команду валить и Тейтума” могу сказать одно — возможно все, потому как документов там пропало хренова гора… И не только из багажа, а и из офиса Щербаня… Далее — “Жена уворованного из Росси Вадика Болотских, Мария Чашина, например, утверждает, что ни когда не видела на супруге следов ранений..”… Вот здесь уважаемый Анатолий, наверное, единственный момент, который позволит мне не согласиться с Вами- ранения у Болотских были и есть..у него до сих пор рука сушится… Ранения и следы правда есть- поверьте… Я сам сомневался и перепроверил- есть ранения от Аграма 2000 в исполнении Зангелиди, полученные в аэропорту Донецка… Почему я и написал, что Болотских для меня самая большая странность в этом деле… Я бы готов согласиться с Вами, что он тут вообще ни при чем, да вот по всем параметрам получается, что он таки убивал Щербаня… И поэтому возникает вопрос- кто он вообще, этот Болотских? далее “Ранее писали, что киллеры, покидая аэродром, дали победные салютные очереди по кронам деревьев и зданиям…Могли ли это делать люди, то ли случайно стрелявшие друг в друга, то ли убирающие подельников? “… Могу сказать, что они не стреляли по деревлям и зданиям… там, собственно в аэропорту деревьев то нету, а зданий тоже — раз и обчелся…да и далеко от взлетной полосы… Это просто Зангелиди, когда стрелял, по его словам , споткнулся- между Болотских и Зангелиди возник такой диалог, если можно так выразится…Зангелиди был проверенный товарищ неоднократно, но вооружен был этим Аграмом 2000, чуть нервы не выдержали , рука дрогнула, споткнулся, палец на курке, и попал во всех, в том числе и Болотских..Болотских на него направил ствол, когда понял, что Зангелиди стрелял в него… Зангелиди стал кричать “Извини, я случайно”..такая сцена была между ними…Если бы Зангелиди хотел убить Болотских, то убил бы- разница между ТТ Болотских и Аграмом 2000 Зангелиди была ощутима — к тому же Болотских стоял спиной..Это была случайность…
Все намного проще! Ищите кому это было выгодно, просто так ничего не дается и за все надо платить. Не знаю его лично, царство ему небесное. Знакомого тоже так убрали, сначала была великая прихватизация народного добра, его партработники поставили на должность гендиректора очень большого государственного предприятия и его же руками все своровали, а потом как отработаный материал на свалку, но на свалку его отправили его же так называемые дружки с помощью бывшего кгбшника. Итог таков, знакомый лежит в земле, а у этих дружков почему то стало все зашибись в жизни, продали все имущество компании, купили себе дачи, квартиры, автомобили, счета за границей. И никто этого не замечает со стороны правоохранителей. И таких похожих ситуаций в Украине полно. Жаль ,что у словьян притупленное чувство кровь за кровь, сыновья после похорон своего отца жируют по клубам и ресторанам, потому что при живом отце себе позволить не могли, через неделю покупают себе крутой автомобиль и глубоко наплевать на то, что его отца убили, мозги жиром заплывают. Такая же история наверное произошла и с Щербанем.
Сомневаюсь я,что в те годы чужые могли незамеченно появится в Донецке,тем более если они уже до этого в городе “наследили”:
в 97году,когда меня усиленно мониторило “К” СБУ,я по мобилке только одному человеку намекнул,что выскочу с Киева по делам на родину…Ни время,ни маршрут я не назыввал,но уже в Полтаве несколько грузовиков перекрыли дорогу у поста Гаи,и работники уголовного розыска усиленно обыскали машину,и вместе с моим “Мосбергом” попросили в райотдел.Среди ночи появился работник разрешительной,все осмотрел,перепроверил,и через 3 часа меня отпустили-мол,мы невиноватые-начальство…И разглядывая прихваченные с моей машины свежепроявленные фотографиии с ныне популярных охотноичих угодий,где было немало людей в камуфляже со звездами,обронили:”…хрен поймешь этих генералов:тут с тобой пьют,тут звонят шоб закрыли…”.В Славянске история повторилась,только тут народ уже был в бронике и касках,и капитан Омельченко,через 3 часа,после неудачного шмона “Мерса”,изъял “Мосберг” за нарушение правил перевозки охотничего оружия …”с области в область”?!!!Домой,в Антрацит,я решил не ехать,учитывая потерянное время,и повернул в Донецк-по делам…Как же я удивился,случайно встретив на АЗС у аэропорта тех “компаньонов”,кого должен был еще вызванивать по прибытию в Донецк…
Собственно, абсолютно с Вами согласен… “Следы” ведут как раз к тем, кто имел (имеет) отношение к Конторе…. К тем, кто поставил вместо изрядно доставшего своими непонятками с ворами и “спортсменами” Брагина фактически чистого и неглупого Ахметова (если не считать его участие в горловской истории образца 1986 года, когда РЛА стоял на стреме, а горловского цеховика Лысенко и его жену убивали несколько другие люди)… Регион нужно было очистить под своего человека… Тогда вся эта история выглядит логично…Неприбытие на стадион Ахметова, обоих Щербаней, охранника Брагина Чирина(сидел в машине), Рувима Аронова(президента Таврии, с которой Шахтер играл матч), говорит о многом… Только вот есть смутное подозрение, что руки и ноги этой истории тянутся не из Донецка… Москва, Ближний Восток, серьезные деньги… оружие… Вот хотел написать про ГРУ, да подумал- попсово будет, хотя — связь между этой конторой, Болотских и неким Синякиным, торговавшим оружием московским “стремным товарищем” просматривается…в общем — секс, наркотики, рок-н.ролл..))
Каждый, пользователь сайта ОРД, находясь в здравом уме и твердой памяти, может высказать не одну сотни версий и предположений по поводу происходящих событий в лихие 90-ые годы и обстоятельствам убийства Щербаня. Но есть два “НО”. Первое, руководители силовых структур никогда не докладывали и не докладывают первым лицам государства в обычном режиме все обстоятельства и тонкости тех или иных резонансных преступлений, совершаемых в государстве. Исключение, если эти обстоятельства касаются лично руководителя страны или его близких. Посему в любом случае на пленках майора кроме общих фраз ничего нет и быть не может. Не надо преувеличивать значение беглого Мельниченко во всей этой истории. Его заявление о необходимости расшифровки пленок с помощью десятка добровольцев ничто иное, как очередной блеф с целью привлечь внимание к своей потерявшей интерес личности. Второе но. Двум- трем весьма ответственным руководителям службы СБУ и Генпрокуратуры, стоящих во главе следственно-оперативных групп по расследованию убийства Щербаня, хорошо известны все исполнители дерзкого преступления, посредники и заказчики. Это не обязатеьно должны быть первые лица силовых структур Как правильно отмечает автор публикации, при таком количестве задействованных исполнителей убийства и их подсобников все давно в ходе следствия было разложено по полочкам. Оставалась под вопросом личность заказчика. Как свидетельствует криминалистическая характеристика заказных убийств, непосредственный заказчик в таких случаях бывает только один человек. Если два, то это уже случайность, стечение обстоятельств. Бывшим двум-трем ответственным руководителям СОГ хорошо известно имя заказчика. Скорее всего, имя заказчика они могли неофициально сообщить и сыну Щербаня. Другое дело, что в силу высших политических соображений или различных интересов руководителей государства имя заказчика так и не было обнародовано. Как известно, из двух зол выбирают меньшее. Кто-то и где-то (в то время) посчитал: умолчать о личности заказчика это меньшее зло, чем его обнародовать.
Если я правильно понял,описанные события Вы сверяете с делом 64-4453?Какой резон Марии Чащиной заявлять откровенную чушь,проверяемую при первом же допросе?Потом,после похищения в Москве,Вадику элементарно могли прострелить плечо-“надо,Вадя,надо”..Зачем его вообще было воровать при такой доказательной базе?Почему он не скрылся перед похищением,если накануне задерживался милицией,а потом вызывался “получить свои документы назад”?Почему столь ценного агента не спрятали и не ликвидировали при засветке?почему не привязали к “донецким делам” более скромной статьей,а не пожизненным,если он представляет все же по делу оперативный далекоидущий интерес?Почему его долго не опознавал выживший Руслан?Почему Болотский заявлял,что он прикрывал лицо плечем,вместо того,чтоб вести прицельный огонь?Почему в столь серъезном заказняке столько свидетельств,вплоть до платежек и показаний перевозчиков оружия из-под Валков?Почему Маркулов,который должен денег американскому банку,прячется на Западе?Почему за эти 50 млн,полученные и при прямом содействии Пола Тейтума,вхожего даже в Администрацию президента США,теперь Руслан спрашивает с Лазаренко?Почему Щербаня и Тейтума,связанных давним знакомством и общими делами,убивают с разницей в несколько часов,а следствие этого не видит?А о стрельбе по деревьям и зданию можете прочесть в воспоминаниях коллеги Щербаня-Шафранского.
Статья очень интересная, автору — безусловная респектоза. Меня давно интересует вопрос: кто же такой Вадим Болотских, где он приобретал навыки своих диверсионно-киллерских операций, и кто его настоящие хозяева (какая то мощная российская организация), направивших его на “усиление” бригады Кушнира, кто за него башляет (по сей день!) и т.д. Я, например, уверен что он был в какой то горячей точке начала 90-х. Их было довольно много после развала СССР. Непростой товарищ. И держиться хорошо уже сколько времени. Чувствуеться выучка. Возможно спецназ ГРУ.
“…Согласно материалам суда Вадим Болотских лично принимал участие в убийстве Александра Момота. В данном случае ему была поставлена задача прикрывать возможные пути отхода жертвы. Первый выстрел на поражение был сделан другим киллером. Я догадывалась, что не получу четкого ответа, но все же задала Вадиму вопрос относительно его роли в майских событиях.
Мои действия к Момоту не привели ни к ранению, ни к смерти. Я не убивал его… Не убил, — поправляет он сам себя.
Вы не стреляли в Момота?
Не отвечу..”-“КП”-Быстрый каръерный рост для “киллера”,который еще недавно стоял на шухере..В случае с Момотом киллеры хладнокровно убили бизнесмена,с контрольными выстрелами,а на аэродроме-суета,падение,попадение в своих и …живой свидетель!?
Статья дельная… Токо, почему предьяву не делают тем, хто должон знать все ответы? Потому шо бабки все эти годы получали, шобы бороться типа с оргпреступностью. Радченко, например, с 1993 рулил ГУ “К” СБУ. Затем, с 1994 по 1995 — министр внутренних дел. С 1995 по 1998 — керивник СБУ. На хозяйстве в МВД, после своей возвратки в Контору, оставил своего “смотрящего” друга, еще с 80-х по работе в 5 отделении УКГБ по Киеву и Киевской области — Ю.Вандина. В 1996 когда происходили все эти дела — хто больше этих двоих держал все козыря в руках, и был по полной в теме? Радченко — у руля СБУ, Вандин — первый замминистра и керивник УБОЗа МВД. А у ГПУ — своих оперов то нет.
Акромя того, у Паши тогда, по связи с Конторой, ходил полковник Коваль, под крышей керивника консульской управи МИДа. Тот самый палкан, шо Матросу мидовский паспорт нарисовал. И Колян Мельниченко, по его собственнуму базару Цвилю, тогда же в 1996 году стал рисовать Деда… Во, кому журналисты должны сечас вопросы ставить. Ведь эти двое, со своми людьми, так и до сих пор из Конторы не уходили.
Сводки с фронтов:
-«За 1994-1998 гг. Украина задолжала “Итере” $1,5 млрд», — объясняет источник в «Итере». По его словам, предприятия отказывались платить по негласному распоряжению украинского премьер-министра (май 1996 г. — июль 1997 г.) Павла Лазаренко. «Итеру» вытесняли из схемы поставок туркменского газа, объясняет источник. «Украина не платила, но тогдашнее руководство «Газпрома» относилось к этому спокойно, — добавляет бывший зампред «Газпрома» Александр Рязанов. — У них была какая-то своя схема работы, не без участия «Итеры».
-“После подписания соглашения между правительством Украины и РАО «Газпром» о реструктуризации газовых долгов в облигации валютного займа, в Кабинете министров придумали новую схему поставок газа на внутренний рынок. Если раньше на рынке работало несколько газотрейдеров, крупнейшим из которых был «ITERA», а металлургические гиганты “Азовсталь” и им. Ильича продолжали получать газ по прямым договорам от РАО Газпром, то Павел Лазаренко создал условия для монополизма ЕЭСУ — Днепропетровских «Единых энергетических систем Украины».
Попытка принудительно одним махом, наскоком ввести ЕЭСУ в Донецк окончилась для Павла Ивановича неожиданным для него провалом.
После убийства криминального хозяина Донецка Ахатя Брагина молодой донецкий предприниматель, унаследовавший татарское влияние на бизнес и футбольный клуб «Шахтер», с неоднозначным прошлым и офисом в фирме «Люкс», сумел так организовать дело, что крутой днепропетровский выдвиженец Кучмы вынужден был пойти на переговоры. В противовес прямолинейному «наезду» Лазаренко реальная власть Донбасса предложила со своей стороны как бы компромиссную идею создания специальной структуры, этакого донецкого «филиала» ЕЭСУ. Заданием которого ставилось вытеснение «Итеры» и поставка газа тем предприятиям, которые питались напрямую от «Газпрома». В ходе напряженного переговорного процесса достигли соглашения, сторговались на том, что будет создан “Индустриальный союз Донбасса”, который от имени и по поручению ЕЭСУ.”
-“К моменту создания корпорации «Индустриальный союз Донбасса» на Украине существовало лишь два уполномоченных Укрнефтегазпромом оптовых продавца газа для Донецкого региона. Это — мощная днепропетровская структура Единые энергетические системы и украинское представительство американской компании ITERA во главе с бывшим заместителем председателя Донецкой облгосадминистрации Александром Шведченко. При этом РАО «Газпром» напрямую поставляет российский газ флагману украинской металлургии заводу «Азовсталь». Годовая потребность предприятий региона в газе составляет примерно 20 миллиардов кубических метров при цене 83 доллара за одну тысячу кубометров.
• 12 февраля 1996 года глава Донецкой областной администрации Владимир Щербань подписал распоряжение, по которому основным поставщиком газа в регион определялся Индустриальный союз Донбасса, и всем основными потребителями природного газа следовало перезаключить договора.
• Спустя полтора месяца Павел Лазаренко, бывший губернатор Днепропетровской области, а тогда вице-премьер Украины, курирующий в правительстве вопросы газовой политики, заявил, что «законных оснований требовать расторжения контрактов с уполномоченными оптовыми импортерами, работающими в Донецкой области, не существует!»
• Синхронно средства массовой информации распространили заявление председателя правления российского АО «Газпром» Рэма Вяхирева о нарастающей жесткой конкуренции РАО «Газпром» с американскими компаниями за объёмы поставок газа на рынки Западной и Восточной Европы.
• Вскоре по электронной почте НБУ прошло сообщение о переводе счетов корпорации ІTERA из киевского Градобанка в днепропетровский «Кредит-Днепр», который аффилирован группой «Интерпайп».
• В конце марта 1996 года президент украинского представительства американской корпорации ITERA Александр Шведченко, не соглашавшийся отказываться от наработанных схем, был расстрелян в центре Киева.”
• Вскоре после этого пресса сообщила о том, что генеральный директор «Азовстали» Александр Булянда обратился в СБУ с просьбой обезопасить жизнь его и родственников.
• На 18 мая 1996 года был намечен очередной визит Рэма Вяхирева в Украину для решения острых вопросов газопоставок.
• В ответ на мартовскую расправу 16 мая во дворе собственного дома расстреливают президента Донецкого Акционерного Научно-Коммерческого Общества Александра Момота.
• Через три недели в автокатастрофе погибает заместитель директора «Азовстали» Федор Бужан, возражавший против объединения завода с комбинатом имени Ильича.
• 12 июня 1996 года глава Донецкой областной госадминистрации и председатель Либеральной партии Украины Владимир Щербань заявляет в прессе: «Хорошо известно, что большая политика делается не у микрофонов и не на трибунах, а в кулуарах”.
• 13 июня — в день похорон упрямого заместителя директора «Азовстали» — Павел Лазаренко, уже в ранге премьер-министра, подписывает распоряжение об объединении металлургических гигантов «Азовстали” и имени Ильича.
• Через несколько месяцев Евгений Щербань, его жена и несколько охранников будут изрешечены автоматными очередями на трапе самолета в Донецком аэропорту…”
Месячное потозрительное топтание у аэропорта должны были срисовать силовики-Что за бред?Каким себе автор представляет топтание?А как себе автор представляет утечку информации о готовившемся покушении- как будто это сбор на пьянку….Преступники знали,что на взлетном поле не будет охраны-А кто об этом не знает?Не пускают в полетную зону людей с оружием!Никаких!
Хотелось узнать кто “вмикає” в нужное время майора мельниченка и не тот ли это,кто…….