Человек не терпит насилия!

Территория потерпевшего поражение социализма

ssssr1

Двадцать лет назад – 25 декабря 1991 года – не стало Советского Союза. После прощальной речи Михаила Горбачева (http://www.youtube.com/watch?v=K0EBM_YEKB4), заявившего о сложении полномочий президента СССР, на Кремле был спущен красный флаг и поднят (причем, вверх ногами) российский триколор.

Легкость, с какой развалилось самое большое и одно из самых мощных государств мира, поражает. После карикатурного переворота (когда сами «путчисты» делали все, чтобы их затея провалилась) реальных попыток сохранить Союз не было. Более 10 миллионов коммунистов (пусть большинство были карьеристы и приспособленцы, но ведь были и идейные люди) не показали реального протеста. 5-миллионная армия не встала на защиту государства, на верность которому давала присягу. Развал Союза не вызвал настоящего сопротивления не только в национальных окраинах, но и в его сердце – Москве. Исторические Беловежские соглашения Верховный Совет тогда еще РСФСР парафировал мимоходом, как совершенно заурядный документ, без серьезного рассмотрения (хотя тот «бунташный» российский парламент был еще тем местом для дебатов). «Против» проголосовало то ли пять, то ли шесть человек.

Долгое время констатация «Маємо те, що маємо» была едва ли не самым исчерпывающим объяснением происходящего на постсоветском пространстве. Но со временем исследователи пришли к парадоксальным выводам: основные прогнозы и опасения, связанные с распадом Союза, не сбылись; держался социалистический строй благодаря тем, кто по идее и не должен был быть его опорой, а уничтожен – теми, кто отвечал за его сохранность…

Парадоксы социалистического строительства

Сама концепция марксизма предусматривала реализацию его идей в индустриальных государствах, где уже сформировался мощный рабочий класс – пролетариат. Но вопреки теории, на практике марксизм победили как раз в странах аграрных (http://ord-ua.com/2011/03/25/sekret-ilicha-staraya-gvardiya-v-roli-proletariata/). Все последующие за Лениным практики построения социалистического государства должны были адаптировать его к аграрным странам: Китай, Корея, Вьетнам, Куба. Последними марксисты-маоисты пришли к власти в аграрном Непале.

Европа же дала пусть и выдающихся, но все же лишь теоретиков марксизма. За классовую борьбу во второй половине ХХ века брались разве что левацкие террористические организации вроде «Фракций красной армии» и «Красных бригад», совершенно не поддержанные пролетариатом. Оказалось, что именно аграрная (как более склонная к архаике и традиции) составляющая оказалась самым важным компонентом социалистического государства.

«Стратегической ошибкой была принятая в период индустриализации ориентация на промышленное развитие в крупных городах (мегаполисах), — считает российский политолог Сергей Кара-Мурза. — Опора советского строя – село и малые города, их надо было укреплять и развивать». По его мнению, человеку мегаполиса «жить при развитом социализме стало скучно. И никакого выхода из данной ситуации советский проект не предлагал. Более того, он прямо утверждал, что дальше будет еще скучнее… Социализм, который строили от Ленина до Суслова, был проектом людей, испытывающих беду, но он не соответствовал запросам общества благополучного».

При относительной сытости советские люди не получали адекватного уровня комфорта и развлечений. Кстати, поэт-визионер Владимир Маяковский предостерегал еще в 20-х годах: «Страшнее Врангеля обывательский быт». Действительно, как показала история, социалистический эксперимент погиб не по вине внешних врагов, а был приговорен своими же гражданами, захотевшими «красивой жизни». Так что, видимо, не зря «великий кормчий» Мао старался рассредоточить промышленное производство в сельских районах, и отправлял оппонентов именно «на перевоспитание в деревню». А одухотворенный идеями маоизма камбоджийский диктатор Пол Пот (получивший образование и познакомившийся с коммунистическими идеями во Франции) вообще уничтожил города и горожан.

В начале ХХ века социалистические идеи были радикально новым политическим явлением. Но уже к концу ХХ века социалистические государства стали напоминать традиционные монархии – те самые, во времена которых левые идеи возникли как концепция альтернативного государственного устройства. Причем, наиболее верные идеалам социализма – наиболее восприимчивы к элементам монархии. Характерный пример – Северная Корея, где должность Ким Ир Сена унаследовал поначалу его сын Ким Чен Ир, а теперь – и внук Ким Чен Ын. Или Куба, где Фидель Кастро объявил своим приемником родного брата – Рауля.

Борьба с командно-административной системой обернулась ее торжеством

Крах социализма в СССР предвидел один из его создателей Лев Троцкий. В концептуальной работе «Преданная революция» он доказывал: рано или поздно номенклатура перестанет довольствоваться распределением материальных благ в свою пользу и захочет получить в свои руки сами средства производства, что именно номенклатура станет основой нового класса собственников. Лев Давыдович ошибся лишь в том, что предвидел превращение номенклатуры в несвязанный идеологией правящий класс сразу после смерти Сталина.

Одним из основных поводов для недовольства, результатом которого стал развал Союза, были привилегии компартийной номенклатуры. Сильнейшее недовольство общества вызывало именно то, что бюрократы перераспределяют в свою пользу общественные блага. Культовые перестроечные фильмы были посвящены именно обличению «барства» номенклатуры. На критике делали карьеру юмористы, и даже первый президент России Борис Ельцин, «воцарение» которого началось именно с борьбы с привилегиями: демонстративной ездой на троллейбусе и походами в магазин.

Поразительно, но при подобных настроениях, в большинстве советских республик номенклатура сумела так трансформировать систему, что только упрочила свое положение! Когда представители номенклатуры перераспределили в свою пользу национальное достояние (по сравнению с которым спецбуфеты – ничто), адекватного протеста масс это не вызвало.

Оппозиция советской системе в значительной мере была порождена ею самой. Номенклатуре хватило сил даже на жесткую внутривидовую борьбу. Со временем, победившая часть номенклатуры пыталась найти общий язык с новыми политическими силами и сильно конфликтовала со своими же представителями, не пожелавшими принять новый курс.

Следует отметить, что до сих пор в Украине совершенно разные

политические силы видят корень зла именно в оставшейся у власти бывшей компартноменклатуре. Национал-демократы видят свою основную ошибку в том, что не отстранили от власти коммунистов, перехвативших национал-демократические идеи, не провели люстрации. А еще не так давно коммунисты во всем винили ренегатов, предавших коммунистические идеи.

За всю историю своего существования СССР готовился к глобальной войне (или воевал) с внешним врагом. И вдруг, оказалось, что стране победившего социализма и ее союзникам угрожают не столько «мировой империализм», сколько внутренняя дестабилизация. Запоздалой реакцией на понимание того, что внутренний враг опасней внешнего, стало переподчинение – от армии к КГБ – элитных дивизий ВДВ. Но ход событий это уже не изменило.

Дмитро Шурхало, для «ОРД»

(окончание следует)

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

19 ответов

  1. ох и ах, срaные чекисты вспомнили о cpaной социалистической законности, ты посмотри какие белые и пушистые. На самом деле проблема в том, что быдло окружает нас везде и всюду — от доярки Мани и водителя троллейбуса до начальства министерств (прежде всего тех, кто имеет доступ к оружию) и иных высших органов гос.власти.

  2. Да, прямо все сидели и анализировали. Не говорите глупости. Анализировали те, в чью компетенцию это входило.
    то, что страна шла к развалу, аналитики гб знали за 10 лет до развала. Но руководство кгб ничего не делало, чтобы изменить ситуацию. А изменить можно было.
    Так вы прекрасно видели падение страны в пропасть!? И ничего не сделали, что бы изменить ситуацию? Чтож вы за защитники тогда? За что получали зарплату? За то, что травили, давили и пакостили честным людям?
    Так кто вы были на самом деле, если работая в службе, вам было практически наплевать на то, что происходило, что вы и сами сказали.

  3. Взято из СЛОВО часть8.
    СССР – ЭТО БЫЛ 70 ЛЕТНИЙ ПУТЬ СЛАВЯН ИСХОДА ИЗ РАБСТВА ЗВЕРЯ, заодно и других племен и народностей (дикорастущая маслина) входивших в состав Советского Союза. Дикорастущая маслина – это все племена и народности (принято называть нациями), кроме славян, проживавшие на территории СССР и входившие в его состав. Господь проявил к ним милость, дав возможность привиться (по учению Писания иметь жизнь вечную и стать тварью Божию) к благородной маслине (славяне). (Римлянам 11:17,18) «Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привилась на место их и стала общником корня и сока маслины. (18) То не превозносись пред ветвями; если же превозносишся, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень – тебя». К татарам, башкирам, казахам, бурятам, узбекам, чеченцам, азербайджанцам и другим народам СССР Бог проявил милость, дал возможность заменить гнилые ветви славян. Как они привились??? Все дела их, у вас перед глазами. Для этого нужно быть христианином и иметь веру Божию, а все религии мира – это лжеучения для введения народов в погибель. Почему народ не знал, что это был исход из рабства зверя (духовное рабство, то, что не видно зрением). Когда Моисей вел народы из рабства Египта (плотское, то, что видимое зрением), они были дети (наполнение души разумом) и Бог вел мышцей Своей руки, давая советы, заповеди и законы Моисею лицом к лицу. Так же и вы, будучи маленькими детьми, начинали свои первые шаги, держась за руку родителей, получали первые наставления в жизни. Ныне действие Нового Завета (Евангелие) – это уже время сынов (наполнение души разумом) и здесь идет наставление словом. Будучи сынами, вы или ваши сыны напутствие получали уже словом, за руку уже никто никого не вел. Получается, как слышали славяне слово Господа, так и шли (СССР), вводимые зверем в заблуждение и искушение, оставляя кровавые следы от ран на своем пути. Почему? А для чего зверь? Заранее, перед переменой времен (преподнесено как созревшая революционная ситуация 1917 года) через сатанинское сборище были подготовлены лжеучения материализм, интернационализм, марксизм, ленинизм и другие, для замены учения Священные Писания и отвращения от веры Божией. А нет веры Божией, нет и света в душе. Это можно сравнить, когда нет соединения между электрической лампочкой и электростанцией, в лампочке нет света. Пастыри (коммунисты, комиссары, парторги, политработники) взяли лжеучения материализм, интернационализм, марксизм, ленинизм вместо Священных Писаний и сделались БЕСсмысленные. Вот и «корректировал» зверь своей властью, служивших ему людей в начальствах Советского Союза, путь славян исхода из рабства своего. Заодно и восстановил все народы, находящиеся под игом зверя против славян

  4. ” где же СВР, ГРУ, аналитический … ну и конечно огромная плеяда стукачей в твоем описании делись? Это, что значит они все были на службе у дяди Сэма? ”
    А эти структуры ограничены в своих полномочиях. Они не могли принимать политческие решения и изменить курс страны. Тем более, что во всех этих структурах были “свои люди”, действующие на одну цель — развал страны. Что могли сделать стукачи!? изменить курс страны?
    Если посмотреть на тот же августовский путч, легко увидеть, что КГБ самоутстранилось. На три дня личный состав был отпущен домой без выхода на работу. таким образом парализовали службу.

  5. Работяга, со мной шутить не надо. Я уже сказал по поводу Украины, история она понимаешь штука такая, что если одним планом, или какой-либо оперативно-стратегической игрой, кто-то и мечтает о развале Украины, то безусловно сей стратег должен просчитать и начало новой войны, что заполыхает от Бреста и до Магадана, Бреста французского. Как ты себе это мыслишь? Что ты думаешь донецкие пацаны пойдут воевать с бендеровцами? Сапетка ты дырявая, а ты себе представить можешь, что на русский марш в Донецке вышло всего 44,5 человека? На донецкой земле дурных нет, тут “умыкать” любят, зацедить кому либо в рыло, так это завсегда пожалуйста, а продавать Господом данное, так это не по адресу. А так оно и ничего вроде, КАКЦАПСТАНОМ тут и не пахнет, молодежь так та вообще Амстел попивает, секешь, работяга?

  6. Енерал, а енерал, где же СВР, ГРУ, аналитический и прочие отделы ЦК КПСС, ну и конечно огромная плеяда стукачей в твоем описании делись? Это, что значит они все были на службе у дяди Сэма? Дело гораздо проще, а обстоятельства самого развала проще пареной репы. Порожденное в предательстве и грехе государство распалось под пьяный базар секретарей ЦК КПСС. Вот только у Кравчука спросить надо, чью репу они тогда парили, а то, что гибель “империи зла” была предрешена так это без сомнения. Если один человек говорил бы об этом, то стал бы вторым мессией, а так о застое и гниении говорили все, так чего сейчас дурачками прикидываться?

  7. существуют разные мнения, почему рухнул СССР. Одни думают, что его развалили извне, другие — СССР рухнул сам прогнив изнутри. На самом деле правы и те и другие. Случилось вот что: внешние силы создали с помощью своих помощников внутри СССР такие условия, которые объективно не могли не привести к гибели страны. С внешними силами всё понятно. Но кто же это за таинственные “внутренние силы”, которые помогли развалить страну. Кто-то думает, что это дисиденты, кто-то агенты влияния в КПСС. Вообще как возможно, что бы с такой службой безопасности действовали какие-то внутренние враги? Ответ прост, хотя многим покажется абсурдным. эти “внутренние враги” были частью этой службы. Более того, они её воглавляли. те, кто отвечали за безопастногсть страны, её же и развалили. Зачем? Это уже другой интересный вопрос.

  8. Только вот почему-то никак не руководство СССР не обладало доброй, а именно руководство “светлых эльфов”. Мы помним, чем грозило ядерное преимущество США — Хиросима и нагасаки этому свидетельство. И сейчас, когда нет СССР НАТО (вернее США) может позволить напасть на любую страну в мире, под любым предлогом. При наличии СССР и соцлагеря — это было невозможно. Что принесло США в Ирак и Ливию ? Благосостояние либо десятки тысяч смертей ?
    А СССР всем людям доброй воли урок того, что можно и дОлжно жить по-человечески на Земле. Бог безошибочен и послал наши души в этот мир для изполнения Божиего Промысла, для создания Богодержавия на Земле, воплощения воли Вседержителя.
    И будущее — за теми, что будет жить по совести, стремиться к праведности и к человечному типу строя психики. Как бы мерзавцам и паразитам от этого не было тошно — будет именно так — в этом суть Божиего Промысла.
    Рекомендую прочитать Иудин грех ХХ съезда http://kob.rv.ua/index.php/knigi-vp-sssr/gosupr-menu/213-iudin-greh-20

  9. Штефану. Ты прав, дружище. Только перманентное “дело промпартии”, борьба с троцкистами-уклонистами, СоловкиЮ раскулачивания, голод в Украине и на Кубани, Беломорканал, ГУЛаг, Великий террор, нападения на Польщу, Финляндию, аннексия Бессарабии, “ленингадское дело”, “дело врачей”, “борьба с безродными космополитами” могут быть залогом мощи государства и счастья его населения.

  10. СССР начал разваливаться, когда на 20-м партсъезде был зачитан доклад “О культе личности…” Дело в том, что страну, которая объединяет людей с разной ментальностью, разных национальностей да еще и при условии агрессии из вне могла лишь “железная рука”. Посмотрите на США — в чем их секрет? А в том, что когда необходимо, права человека херятся. В этом секрет и Израиля: нарушены интересы страны — так нам по х.. международное право, МОССАД получает полную свободу действий. А когда началась игра в демократию — страна начала скатываться в говно. То же самое ждет и Украину. Если не будет твердой руки — она затрещит по швам. Северодонецк — это были цветочки. А результат один — сегодня мы, развалив СССР, покупаем продукцию коммунистического Китая, таким образом спонсируя компартию, только чужой страны.

  11. Разваливать Советский Союз начал маразматик Брежнев. Горбачев — это уже продукт Брежнева…Хотя нового ничего в этом нет, все предсказуемо и объяснимо! Лучшие гарантии от паразитизма — это воспитание! Идеальное воспитание не может возникнут без духовных идей. А лучшее духовное воспитание основанно на христианстве. С ПОЖАРИЧЕМ трудно не согласиться. Все беды у нас от жидов. Климов пишет, что еврей — это не нация, это диагноз, т.е. мир делится на бесов и на христиан! Хотя лично для меня, существует всего две нации на земле — это умный и дурак. Я все понимаю: что есть враги у государства, понимаю, что есть дебилы (мутанты), а дебилов 90% и эти дебилы тоже есть враги. Я не понимаю, почему в нашей семье одни уроды! Почему нет вожаков. Только вожак в состоянии объеденить и организовать жизнь по СО-вести!!! Один из виднейших философов мира (В.Ульянов) сказал, что: “организация в десятикратно, и даже в сто раз увеличивает силы”. Форд в “Изветиях” как-то сказал; “Сила — это единственно надежная гарантия мира и всякого благополучия”. Христианство — это единственно надежная идея организации жизни. Не зря все жиды и массоны (бесы — мутанты) всяческими возможными и невозможными методами стараются уничтожить христианство! Единственный островок в мире — это Апостольская Церковь, и там 90% процентов духовенста или за сало рясы купили, или органы “небезопасности” всунули иж туда. А по сему картина маслом, и не утешительная, не оставляющая надежд…

  12. В чём суть паразитизма?
    В праве ли какой-либо индивид или социальная группа паразитировать на труде и жизни других людей?
    История и текущая политика всех цивилизованных обществ показывают, что многие люди несут в себе либо осознанную убеждённость в своём праве паразитировать на труде и жизни других, либо информационно-алгоритмическое содержимое бессознательных уровней их психики таково, что они паразитируют на труде и жизни других людей, не осознавая этого, либо готовы начать паразитировать, если к тому представится возможность и сложатся располагающие к этому обстоятельства.
    Понятно, что те, кто преуспел в этом, бесстыдно и бессовестно заинтересованы в поддержании и устойчивости такого режима организации жизни общества, при котором большинство «ишачит» на господствующее над большинством меньшинство. В самом примитивном варианте такой режим жизни общества обеспечивается грубой силой, принуждающей «ишачить» на господ, и насаждением страха перед применением грубой силы. Однако «сила силу ломит», вследствие чего, как неоднократно показывала история рабовладельческих обществ, господа-рабовладельцы одной культуры, попав в плен, становились презренными рабами в культуре победителей; либо вспыхивали массовые восстания рабов, в ходе которых многие господа-рабовладельцы лишались и богатства, и жизни, а само рабовладельческое общество оказывалось на грани катастрофы культуры (восстание Спартака в древнем Риме, в последующие времена феодализма крестьянские войны: Жакерия — во Франции, на Руси — под водительством И.И. Болотникова, С.Т. Разина, Е.И. Пугачёва — тому примеры).
    Поэтому паразитам, добившимся так или иначе господства над обществом, всегда хотелось более надёжных и безопасных средств осуществления паразитизма на труде оказавшегося подвластным ему большинства. В идеале для них было бы реализовать в отношении подвластного большинства принцип, выраженный в широко известной поговорке «дурака работа любит и дурак работе рад»: в ней выразилась не только лень не желающих работать «умников», склонных к паразитизму, которым однако не досталось места у кормушки; но и саботаж тружениками подневольного труда на чужие интересы, способного удовлетворить их собственные интересы лишь по минимуму по остаточному принципу.

  13. Ув.Дмитрий! Не “развалилось самое большое и одно из самых мощных государств мира”, а РАЗВАЛИЛИ. Разница имеется? Вы ее понимаете?

  14. Пожарычу. Разложите, пожалуйста, по общественному, профессиональному, классовому, образовательному, имущественному, половому и др. признакам упомянутое Вами “паразитирующее меньшинство”.

  15. Именно паразитизм троцкистов и стал одной из причин развала. Потому как троцкистам похер идеология — они несут интересы паразитирующего меньшинства.
    А всем им оценку и алгоритм выявления троцкистов дал ещё Христос: «15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16. пО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20. Итак ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ» (Матфей, гл. 7).
    Психический троцкизм — на словах и по оглашению одно, в делах и по умолчанию — другое, с полной глухотой к критике. Такое психологическое явление именовалось в народе одержимостью.
    Коммунизм в переводе с латыни на русский язык — общинность, общность; кроме того в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т.е. со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ». Иначе говоря, коммунизм — общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме — следствие единства совести у разных лиц.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться камушками»

«Дело ювелиров». Судья Вовк и следователь ГПУ Безушко хотят «разжиться...

Недавно сменившееся руководство страны в лице президента Владимира Зеленского и его соратников заявило о том, что украинскому бизнесу, а в…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ