Дмитрий работал в УБОПЕ г.Киева на должности опер-уполномоченного по особо важным делам в экономическом отделе по приоритетным направлениям. В 2009 году в связи с его трудовой деятельностью Дмитрию начали сыпаться непонятные угрозы от неизвестных лиц. Ему несколько раз звонили и в трубку слышались угрозы. Жену он отправил жить к родителям, не объяснив толком причин, лишь повторял, что эти меры необходимы во имя ее безопасности. Сам уехал жить на съемную квартиру. С тех пор Дмитрий отдалился от семьи, созванивался с родными раз в неделю, говорил о каких-то людях, которые хотят заставить его отказаться расследовать дело, угрожали расправой с семьей. Так продолжалось до весны 2010 года. Однажды приехав на квартиру к Дмитрию, жена застала его в очень взволнованном состоянии, после неоднократных просьб объяснить что с ним творится и что вообще происходи, он дал послушать ей аудиозапись телефонного разговора, где мужской голос говорит примерно следующее: « Если не уймешься и не перестанешь мешать нашему бизнесу, мы тебя закроем, у нас на это сил хватит….».
Задержание
В один из рабочих дней Дмитрий как обычно собирался на работу в управление, которое находилось на ул.Горького. От метро шел пешком и…не дошел до места работы. На улице к нему подошли двое мужчин одетых в гражданское. У одного из них Дмитрий заметил на поясе кобуру с пистолетом. Те представились работниками милиция и не дожидаясь реакции Дмитрия начали заламывать ему руки и говорить о каком-то преступлении. Дмитрия затолкали в автомобиль и поехали, как потом выяснилось, на ул. Богомольца к зданию МВД. По дороге Дмитрию в приказном порядке предложили сознаться в содеянном, на что удивление Дмитрия все больше увеличивалось, а просьбы ответить конкретно в чем его обвиняют не были озвучены. При этом на Дмитрия одели наручники, как на особо опасного преступника.
В здании МВД Дмитрия заставили написать заяву об увольнении из рядов ОВД, изъяли у него личные вещи. Далее, погрузили его в ту же машину и повезли по адресу, где он проживал на арендованной квартире. У него отобрали ключи и вошли в квартиру. Сотрудники милиции начали переворачивать квартиру верх дном, Дмитрий потребовал предъявить санкцию на обыск, на что ему в грубой форме отказали и продолжали творить беспредел. Дмитрия заставили подписать протокол обыска, не дав возможности ознакомиться с его содержимым. Близилось дело к ночи, поэтому сотрудники милиции решили остаться на ночь в этой квартире, а утром ехать в город Черновцы. Дмитрий провел ночь пристегнутым наручниками к стулу, на утро повезли в Черновцы. Все это время ему не давали ни воды, нипоесть, не говоря уже об адской боли в руках от наручников, которые впивались металлом в кожу.
«Классика жанра» взятия показаний
По приезду в Черновцы Дмитрия привели в кабинет к некому Щечкину В.Е, который сопровождал его еще с Киева и теперь начал внедрять в план свою часть работы. Щечкин кричал и яро угрожал Дмитрию, он был зол и недоволен тем, что Дмитрий до сих пор не подписал бумаги, где признавал свою вину в преступлении, которое ему приписывали. « Хочешь тебя закроют в камере с преступниками? Ты знаешь что сделают с ментом в общем камере? Хочешь стать инвалидом?» — бросал фразы Щечкин, избивая прикованного к стулу Дмитрия. Наносил удары по голове, поясничному отделу. Спустя некоторое время Щ. угомонился и, не получив результата, повел Дмитрия в другой кабинет, где его уже ждал некий Макаревич, который представился начальником здешней богодельни. Этот человек обошелся всего лишь угрозами, не гоже начальнику рукоприкладством заниматься, для этого у него есть верные псы. От страшной боли в шее и психическом напряжении, без еды и воды уже вторые сутки Дмитрий несколько раз терял сознание. Только к вечеру ему дали стакан воды и повели в уборную. Еще одну ночь Дмитрий провел в кабинете на стуле , прикованный наручниками. Голова трещала от боли и мыслей о том, что семья сбилась уже с ног в поисках его, жив ли он… На следующий день в кабинет вошел Щечкин и сказал, если не будут подписаны бумаги, в которых Дмитрий признает свою вину, его отведут в общую камеру, а там уже будет как будет…если останется жив, то наверняка инвалидом.
Рационально сделать вывод, что в такой ситуации не только бумаги подпишешь, но и душу дьяволу продашь.
Фемида вершит правосудие
Так, Дмитрий оказался в совершенно незнакомом городе в самом сердце преисподни – Сизо города Черновцы. Через несколько месяцев начались судебные заседания, которые повергли в шок не только Дмитрия, а и его семью. Никто не понимал как в цивилизованной стране могут так безответственно и наплевательски относиться к человеческим судьбам.
Сами судебные заседания были похожи на фарс, сборище зевак, которых заставили разбираться в этом деле во главе с судьей, которого на первых заседаниях сложно было отличить от случайного прохожего по той причине, что он не удосуживался одеть судейскую мантию и нагрудный знак. Прокурор на судебных заседаниях зачастую увлеченно играл в игры на своем мобильном телефоне*.
Читателю на на заметку: на сайте vortelefon.ru можете воспользоваться уникальной возможностью скачать бесплатно игры symbian 9.4 на любой вкус (аркады, стратегии, логические и т.д.)
Обвиняли Дмитрия в серьезном преступлении по статье 289 ч.3 КК. Украины. Заявлялось, что он причастен к краже автомобиля БМВ Х 6 2008 года выпуска. Потерпевший лишь написал заяву о пропаже автомобиля, его личность до сих пор не установлена правоохранительными органами, на суды он не появляется.
Как далее выяснилось, автомобиля БМВ Х6 2008 года выпуска с таким номером кузова, который фигурирует в деле, не существует. На адвокатский запрос в АВТ «Бавария» — официального представителя завода-изготовителя автомобилей БМВ в Украине пришел ответ о том, что завод такого автомобиля с данным номером кузова не изготавливал в 2008 году.
Несмотря на отсутствие состава преступления, суд неоднократно отказывал в удовлетворении ходатайства о смене меры пресечения на подписку о невыезде.
У людей, столкнувшись с такой ситуацией, происходит коллизия сознания. Ведь, как же так арестовали, посадили в СИЗО и судят за автомобиль-призрак?
Неоднократно к членам семьи обращались некие личности с настойчивыми предложениями помочь за очень не малую сумму решить вопрос освобождения Дмитрия. Суммы колебались от 80 и до 10 тыс. у.е. При этом применялось психологическое давление, Дмитрию советовали сознаться в преступлении, которого не совершал тем самым окончательно разрушить его попытки восстановить справедливость. «Посредники», которые предлагают подобные услуги, раскладывают по полочкам все: сколько денег уйдет в прокуратуру, сколько в суд. Выходит, как в старой доброй поговорке: «Бабло побеждает зло» или «Когда в кармане три куска, проходит вся тоска». А те, у кого нет таких сумм и не успели стать молодыми олигархами – милости просим на нары.
“Читатель”, для ”ОРД”
112 ответов
Статья напоминает задачку по уголовному праву, когда может быть множество ответов. А Вам, Аня, советую не лукавить, если хотите помочь мужу. Если Вы думаете, что суд первой инстанции вынесет приговор, и все, то это не так. Обязательно кто-то обжалует, дело пойдет в ап., кас., а там на новое рассмотрение или доп расследование, а он будет сидеть в СИЗО. Если виноват, лучше частично признаться, попросить условно. А если Вы действительно не в курсе дела, то пусть привлечет Вас защитником, ознакомитесь с материалами дела, будете знать суть. Кто его интересы лучше защищать будет, как не жена. Деньги давать не советую: 9:1, что ”кинут”.
Скажу словами из общенароднолюбимого фильма “Место встречи изменить нельзя”: “Тебе начальник (в данном случае Упырь), не картины писать надо(в данном случае, я так думаю, в органах работать, если работаете), а романы…”. Такого, Упырь, наворотил, что “на голову не налазит”. Что мы, в том числе Вы, Упырь, на форуме обсуждаем ? Вы все внимательно вчитайтесть в название статьи: “Киевский убоповец попытался докопаться до истины за это получил ссылку, которая длится уже полтора года”. Вот так нам всем Аннушка и преподнесла, что он (её муж Дмитрий) борец за “правду, который докапывается до истины”. Какой он нахй борец. Обыкновенный, залетевший за реальное преступление, бывший коллега. Какая нахй истина здесь просматривается. Ответьте мне все, в том числе и Упырь, если он (Дмитрий) такой хороший. ни в чем не виновен, то почему именно его, а не Вас-опер_ меня-Смешно, Вас-Упырь, Вас-Следак АК и т.д. и т.п. загребли опера из Черновцов и суд закрыл. Нахрена вы все “лезете” в обсуждение доказательственной базы. Мы что, всё уголовное дело в порядке ст.ст. 217, 218-220 УПК Украины. читали. Что мы знаем о доказах по этому делу. Мне как старому следаку, еще в 90-е годы, приходилось тяжело, но доказывать, когда бандюганы угоняли у людей “восьмерки”, “девятки” и другие машины. А из доказов только показания подельников, каких-то полупьяных сторожей и т.д. Так, что мне нужно было этих сук, козлов, отпускать, а потерпевшим говорить, мол, извините, “я усрался”. так как не могу собрать доказы и закрепит их нормально. А опера молодцы тогда были. Я и они, ночами не спали, делая вопспроизведения, пока “жулик” “тепленький” и что-то да рассказывает. И шли такие дела в суд и “жуликов” судили (хотя они и там деньгами сорили), как бы тяжело не было, но осуждали козлов. А некоторые на форуме распинаются. А если бы Вы-Упырь, и те кто поддерживает его тупую линию — анализа доказов в деле, сами были потеревшими, чтобы вас отпи*дили, из машины выкинули, а потом к следаку на допрос, я бы на вас тогда посмотрел. Да, Диму, как бывшего коллегу жаль. Это неправильно, что молодоой человек, тем более бывший мент сидит на “крытой”. У него семья, мама, папа, жена… Но нечего из него праведника делать. А то мы так здесь скоро будем жалеть тех ментов, которые (как в Святошинском РУ ранее, всё отделение ОБНОНа, а также их жены) наркотой торговали, которую у нариков изымали, а от неё гибли дети тех же ментов и других людей. Может их еще пожалеем, они тоже (как Дима в данном случае) пытались до истины докопаться… Ну,мля… Упырь — “Писака”, еще наглости хватает анализировать мою инфу про ФСБ…Уже ведь Димин коллега сказал, что Дима таки причастен. Почему именно Дмитрия, а не этого коллегу (не дай БОГ, извини за дурацкий пример) загребли опера из Черовцов ? Не приходила в голову Упырю такая мысль ? Тот и оно… Не хрен лезть в материалы дела, тем более их анализировать. Анна наврала, преподнесла инфу под таким соусом, что Дима — праведник, борец с мафией, а на него вешают злочын… А на деле выяснилось — просто “залетевший” бывший коллега и всё. Что тут ещё можно обсуждать. Закрывайте тему, есть на много интереснее посты и форумы…
Чем больше читаешь посты, пишуших на этом форуме,тем больше истинной информации о Диме узнаешь. Приезжал на работу на мотоцикле. Я так понимаю, Дима настолько бедный, что на “Яве”-старушке приезжал на работу. А слабо на общественном транспорте как 70 % сотрудников, или в УБОПЕ это западло. Явно Дима ездил не на старой “Яве”, на чем-нибудь посолиднее (а это от 2500 у.е. китайского производства). Со слов Анны, он прятался на съемной квартире. Я так понимаю,ха-а, это УБОП ему снимал и оплачивал. Дима, ты мудила, бля, ты бы еще рассказал жене как ты с проститутками в сауне от “неизвестных, угрожавших тебе” прятался, как и откуда ты “левые” деньги зарабатывал, да про пацанов-коллег своих еще бы понарассказывал, откуда у них машины да деньги в кармане. Пиздобол, мля, а не опер. А на нчальство он гнать не хочет..Вот кто Упырь, так это и есть сам Дима..Иуда.
Исходя из всех нормальных постов на форуме и последних моих умозаключений, название этой статейки должно быть Анной изложено так: “Мой муж убоповец совершил преступление, у следствия доказов нет (или они очень слабые), его закрыли в СИЗО”. Давайте, люди и коллеги, обсудим эту ситуацию. Во-о-о, тут я согласен, что пидары прокурорские хреново осуществляют надзор за следствием и т.д. и т.п. А не выставлять Диму “терпилой”, ничего не делавшим и ничего не знающем по теме угона БМВ Х6. Верно, коллеги и иже с ними ?… А то,…докопался до истины…
я бы немного поправил:
“Муж находится в СИЗО,мне известно то-то и то-то по факту его задержания,прошу помочь советом,что в данной ситуации предпринять?”,
а тут автор упрямо заверяет всех в невиновности мужа и предвзятом отношении к нему следствия и суда НЕ РАССКАЗАВ НИКАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,умышленно отрезав,что он задержан за угон БМВ- ВСЕ!
В таком виде данная статья воспринимается как обычное дерьмовожение о продажности нашей судебной системы и сочуствия к лицам невинно попавшим под ее жернова и рассчитана она не на конкретную помощь дельными советами бывалых сотрудников,а на выжимание эмоциональных соплей у полуграмотных юридически лиц/Упырь и иже с ним/
Такого бреда нечитал давно, во первых неужеле в УБОПЕ никто не знал о происходящем? Я сам работаю на руководящей должности, так мои нето что об угроза, а и об скандалах в семьях сообщают, почему он не доложил руководству? Почему семья не кинулась его искать по месту работы?, что было изъято при обыске?, короче вопросов больше чем ответов, помоемому автор описывал не 2010 год а 33
Добрый день, обвиняют его в краже данного авто осенью 2009 года.Как указано в деле авто было продано третьими лицами,но как и куда -не знает никто.Муж никаких показаний не давал. Вчера на судебном заседании отсутствовал прокурор,так как его вызвали в Киев В ГП.(это связано с моими неоднократными обращениями туда),заменяла его другая прокурор. Суд заметно нервничал,как мне показалось…
Была оглашена бумага прокурором опять таки этот запрос с Баварии,в общем, подтвердили еще раз,что такого авто не изготавливали в 08 году(как указано в техпаспорте)
По поводу мотоцикла- разве увлечение мотоциклами это преступление?Может вы еще в его личном белье поройтесь и посмотрите на бирки? Не поверю,что все вы(в том числе уважаемые убоповцы) ездять на работу на велосипедах.
Прочитав данную тему, хотелось бы получить информацию от людей знающих данный вопрос.
То, что автор скрывает основную часть информации, и искажает ее, в этом нет сомнений, но хотелось бы знать на сколько “пушист” парень из УБОПа Дима.
“хотелось бы получить информацию” для каких целей? Для общего развития или конкретно для помощи в решении проблемы? Вся инфо имеется у меня.Мой контакт [email protected]
Анна, непонятно : вы ранее утверждали, что мужа вынудили дать признательные показания и взять на себя эту кражу под давлением,теперь вы говорите,что никаких показаний он не давал.Так что же на самом деле? Какова ситуация: он что находится два года под следствием не давая никаких показаний? Тогда на чем основываются доводы следствия о его причастности к данной краже БМВ если с ваших слов: он показаний не дает,местонахождение машины неизвестно,да еще и есть документы о том, что она не выпускалась и потерпевшего нет? Какие доводы выдвигает следствие о виновности вашего мужа,опишите конкретно обстоятельства кражи которые ему вменяются,как все, со слов следствия, происходило при похищении этого авто,напишите подробно с самого начала,вот тогда будет понятна РОЛЬ вашего мужа,а так получается несостыковка: вроде с ваших слов его содержат безосновательно,но и кто же будет ЭТИМ заниматься подставляя свою шею под топор?Тут есть нормальные следователи пару человек-вместе покумекаем,только пишите правду без эмоций и придумывания ,только факты ,которые вам известны и главное хочется услышать ЧТО ИМЕННО и в КАКОЙ ФОРМЕ следствие пытается ему вменить в настоящее время,действительно ли там была группа,если да,то кто участники этой группы,где они в настоящее время?нужны подробности
из видео-сюжета в программе Гроши видно, что разговор идет о троих зедержанных,автор нигде об этом не упомянул,что-то сдается,что Дима и есть организатор ОПГ, а техпаспорт, который проверяют на выпуск машины в 2008 году может быть левый поэтому и результат нулевой,правильно говорят,что нужно послушать сослуживцев этого Димы,жена пишет то,что ей выгодно
Пишу правду)) Он подписал явку,его заставили это сделать,но в дальнейшем он не давал никаких показания, отказался от предыдущих бумажек. Обвинение основывается на заяве потерпевшего, которую он написал и показаниях,которые он давал ( разными его подписями,которые были показаны в сюжете грошей, взяты с материалов дела у адвоката).
Эти “еще двое” идут совершенно по другим эпизодам, где мой муж не замешан.Он к ним отношения не имеет, поэтому этих личностей я не обсуждаю.Из дела в 8 томов!! мой муж замешан в одном единственном эпизоде по БМВ х6,все! Из 21 проведенных судебных заседаний только на 4-х рассматривался эпизод моего мужа и то не особо качественно
так КТО ЖЕ эти ДВОЕ? знал ли ваш муж их ранее до задержания? за что эти двое задержаны,за какие эпизоды? как ваш муж по версии следствия совершил преступление/угон/, в одиночку? вы опять уклоняетесь от конкретного ответа на поставленные вопросы,если нечего скрывать,то распишите все подробно таким образом: по версии следствия мой муж такого-то числа находясь там-то там-то совместно с теми-то совершил угон БМВ принадлежащего такому-то ,который затем перепродал или что-там еще такому-то, после чего такого-то числа там-то был задержан один,с кем-то ….ну приблизительно вот так это делается,ПОЧЕМУ ВЫ ВСЯЧЕСКИ ИЗБЕГАЕТЕ КОНКРЕТНОГО ИЗЛОЖЕНИЯ ХОТЯ БЫ ВЕРСИИ СЛЕДСТВИЯ,уже не говоря о честном повествовании событий? не хотите говорить как вам предлагается- незачем вообще было выкидывать полу-правду сюда,это ни вам, ни вашему мужу совершенно ничем не поможет,при отсутствии подробного изложения событий, хотя бы со стороны следствия,то что вы слышите в судебных заседаниях -лично я отказыываюсь вести с вами какой-либо конструктивный диалог
Анна,не надо свистеть, что Дима не имеет отношение к тем ДВОИМ,почему тогда вам предлагают вносить деньги 70 тыс. именно за освобождение ТРОИХ, что явно видно из беседы с вами неизвестного в сюжете ГРОШЕЙ? Создалось впечатление о вас как о нечестной особе,знающей истинное положение вещей по данному уголовному делу и сознательно пытающейся в средствах массовой информации обелить преступника-мужа.Вопросов больше нет,вы конечно имеете право на любую защиту близкого вам человека,но пустой голимой брехней на сайтах подобных этому вы ему не поможете,правильно тут писАлось-коль влип бери по-минимуму и тихонько чалься,а пошел в поный отказ-дождется того, что намотают по-максимуму,у любого нормального следователя и судьи есть самолюбие и если при явной краже человек идет тупо в отказ,то поверьте на слово, они добьются того,то отгребет по максимуму и коль его содержат столь длительное время-скорее всего к этому дело и идет.Вот и все, что я хотел вам сказать по вашему брехливому изложению событий преступления вашего мужа.Ради интереса узнАю, что он предствавлял в жизни у УБОПе и выложу сюда же,тогда не обижайтесь )))
Здается мне, я знаю кто пишет под этим ником…Уж сильно ваша манера излагать мысли вас выдает….ну ну))) Дерзайте!
Аня, а по делу нечего сказать? Вот и вся твоя правда закончилась )))
Ну, что-нибудь новенькое про Дмитрия узнали ? Может изложите о его “трудовой” деятельности какие-нибудь интересные факты ? А то вопрос Захарченко поставил Анну (жену Димы) в тупик. Видать, Аннушка “правду” наваяла на форуме о событиях с Димой.
Готовится новая статья,ждите.Не буду распыляться на комменты. там изложу всю суть с документами
http://ntn.ua/uk/news/robberies/2010/03/22/3401
Журналюги конченые, машину эту, Х6 отобрали у моего знакомого, его выбросили под Житомиром, спасибо не убили. Взяли этих деятелей на краже бмв 740 дизель, заглохла, когда убегали от гаи. Икс не нашли, а адвокат дал запрос на бмв по вину как 2008 года, а она выпуска 2007. Таки да, в 2008 бмв такую не делала. А в ментовку мой знакомый больше не ходил по причине того, что боялся чтоб эти “честные” ребята не отмели у него новый Кайен, который он потом взял и живет в Румынии