ПО ДОРОГЕ ИЗ ЖЕЛТОГО КИРПИЧА

На днях Виктор Федорович заявил, как говорят, что правительство вытягивает Украину на докризисный уровень экономического развития. Рассказал о росте ВВП, крупном урожае, грядущих реформах и прочих победных достижениях украинской власти.

Объективно это заявление могли бы подкрепить всевозможные международные индексы и мнения всемирных экспертов, на которые ранее любили ссылаться в Украине. Увы, не в этот раз. Недавно оглашенный индекс простоты ведения бизнеса от Всемирного Банка (Doing Business) констатировал снижение места нашей страны в рейтинге со 145 до 152. Ну да мало ли. Есть ведь и другие показатели – тот же «Freedom House», измеряющего степень гражданских свобод. Хотя нет: там обеспокоенность и падение «уровня свободы». Впрочем, они не объективны – категория «свободы» слишком абстрактна, чтобы доверять ее измерение невесть кому. Дожидаются своего часа другие, более заслуживающие внимания индикаторы. К примеру, пока еще не известный десятибалльный индекс восприятия коррупции (CPI) от «Transparency International». В прошлом году Украина получила 2,4 балла, заняв 134 место в мире, что нельзя не считать прогрессом по сравнению с результатами 2009 года (2,2 балла). Может хоть он порадует. Хотя как показывает тенденция наиболее весомые шансы на сохранение (об улучшении речь не идет) своих позиций из всех международных индексов Украины, пока имеет только один. Почтовый.

Но если с внешними оценками все более-менее ясно, то, как можно оценить заявления власти с позиции объектов ее инициатив? Продолжать заниматься кухонной аналитикой в нашей ситуации, все равно, что при падении в пропасть с мазохистским интересом считать расстояние до столкновения с дном.

О чем говорить в цифрах – о медицине? Ее качественно характеризуют два фактора: хаос на рынке мед.препаратов вызванный борьбой фармакологических шакалов. И грядущая реформа, с перепрофилированием стационарных больниц. Институт семейного врача? Расскажите это периферийным городкам и селам, где ликвидация больниц и перенос их в областные центры приобретет фатальные последствия. Расскажите старикам и больным, среди которых есть и такие, кто просто не дождется помощи.

Или стоит упомянуть о результатах работы министерства финансов, которое пора бы переименовать на радость потенциальному преемнику задерганного Ф. Ярошенко в «министерство поборов»? Как греют сердце рапорты перевыполнивших планы налоговиков в восточных областях. И невдомек людям, которые распространяют эти заявления, что фискальные функции государства и надои молока, не одно и то же. Как, спрашивается, можно перевыполнить план по сбору налогов? Его можно выполнить или нет, исходя из коэффициентов налоговых ставок. Перевыполнение, означает либо рост цен, либо государственный рэкет. Да и то сказать – планы перевыполняются, а денег в казне хватает только на списание долгов предприятий в энергетике.

И точно так же по списку – оптимизация в образовании, грядущие сокращения персонала в транспортных и упомянутой медицинской сферах, проблема которых даже не в том, что они проводятся, а в том, что они проводятся без малейшего учета потребностей населения… кому-нибудь это нравится?

Собственно не осталось сегодня в Украине ни одного министерства, чьи шаги на поприще реформ, не затрагивали бы интересов украинских, как говорят, граждан. По каждому пункту, совершенно по каждой отрасли можно написать обширную статью, четко демонстрирующую все упущения последних лет. Но зачем? Разве не очевиден общий вывод – Украину движут путем больших преобразований.

Говоря же о сущности новинок, ждущих нашу страну в обозримом будущем, невозможно обойти стороной личность главного преобразователя. И главная причина подобного субъективизма, кроется в том, что именно он один отмеривает кто прав, а кто виноват, он способен остановить и запустить любой процесс, инициировать любое действие в пределах государства. Оттого, любое проявление активности государственных институтов сейчас носит отпечаток его личности, любое движение, так или иначе, отражает его настроения. Или, по крайней мере, происходит, с его негласного попущения.

И потому нашему человеку не мешает знать, что у украинского лидера имеется неуловимо схожий, близкий в историко-политическом контексте побратим. Родственный даже прозвищем – того другого, сторонники тоже называли Папой.

Папой Доком, если быть точнее. Наш, не доктор – целый Профессор. Кто-то может возразить, разница, мол, огромная в масштабе деятельности. Вон семья Папы Дока у государства целые виллы и участки за бюджетные деньги выкупала, а после за двойную цену тому же государству продавала, а наш по скромному, только один несчастный вертолет (с сабвуфером) сам у себя арендует. Что здесь возразить? У нас и земельной реформы пока не было. Много чего не было. Все впереди. Что именно «всё», и какие прогнозы актуальны для нашей страны (если так пойдет и дальше) любознательные могут подробней узнать из учебников и статей по новейшей истории. Заодно найдут ответ на то, как, скорее всего, отреагируют правительства крупнейших западных держав на переход Украины к реальной диктатуре. Маленькая подсказка: США, к примеру, гаитянского сатрапа порой защищали от собственных сограждан, помогая срывать мятежи населения. Не худо бы это взять на заметку ораторам, которые дожидаются европейских санкций или бурной реакции мировой общественности. Ждать чьей-то помощи, означает расписываться в собственной слабости.

Никто за нас, нас вытаскивать не собирается. Ключевой вопрос «как»? И на него есть ответ. Удивительно банальный. Первое: научиться воспринимать чужие проблемы как собственные. Если этого не сделать – ни афганцы, ни чернобыльцы, ни предприниматели ситуацию не переломят, как надеются сидящие на форумах и у телевизоров «патриоты».

Второе – необходимо сейчас, уже сейчас, напомнить об их месте тем народным избранникам, кто собирает людей под свои знамена. Всем кто, пользуясь случаем требует перевыборов, чтобы поскорее провести свои команды на торги с Партией Регионов в Верховную Раду. Не стоит обманываться – их зависимость от народных мнений и общественных организаций исчезнет, как только опустится в избирательную урну последний бюллетень. Не семенить на поводу, отдавая в их руки власть, но связывать политические объединения жесткой необходимостью прислушиваться к чаяньям народа. Требовать ответа и отчета – вот, к примеру, кто из призывающих народ играть под свою дудку располагает реальной, вменяемой программой реформ? У кого есть альтернативный комплекс предложений, а не демагогия в духе, «власть хочет отменить, а мы против»? Оппозиция, как и власть, обязана осознать, что украинский народ не безмолвная масса, стекающаяся на громкие вопли медиа-трибунов и точно так же уползающая обратно, когда очередная партия истеблишмента по спинам и головам переместится с улиц под ласковую сень парламентских кулуаров.

Наконец, третье, – перестать, демонстрируя свою «уникальну амбіцію» обвинять друг друга. Потому что проблема у нас одна на всех. Общая.

И от того как мы ее разрешим, зависит, что ждет нас там где закончится выбранная дорога.

Андрей Ворошилов, для «ОРД»