А у нас с вами сегодня – целый букет новостей, причем одна другой оригинальнее. Во-первых, главный государственный праздник, День Независимости, больше не имеет привязки к 24 августа, он отмечается тогда, когда Янукович придет в здание Верховной Рады, и отмечается, кстати говоря, исключительно в этом здании. Владимир Литвин объявил, что наша свобода заминирована. Человек, позиционирующий себя в качестве главы государства, естественно, тоже стал ньюсмейкером, он однозначно сказал, что происходит в стране с условиями для предпринимательства.
И все это – никакие не фельетонные приемы, а правда. Так и выглядело начало нынешней сентябрьской недели. Давайте пройдемся по упомянутым пунктам.
На согласительном совете, предваряющем открытие пленарных заседаний девятой сессии Верховной Рады вдруг оказалось, что заседание будет торжественным, поскольку посвященным 20 годовщине Независимости. Которая так или иначе, но прошла в стране около двух недель назад. Думается, что если юбилей государства настолько весом для нынешней ВР, что должен включать в себя непременно торжественное парламентское заседание, то на оное следовало собраться именно в юбилей. Ах, отпускные дела помешали? Что ж, удобство – превыше всего. Можно идти этим путем, и, к примеру, устроить Водосвятие не на Крещение Господне, а в июле. Поскольку и крест окунать, и обрядово погружаться в воду в период купального сезона как-то комфортнее, чем в конце января. Правда, по поводу опоздания с торжеством по случаю Дня Независимости закрадывается более крамольная мысль. Таким абсурдным образом нелегитимное большинство и режим в целом хотели хоть как-то обезопасить себя от потенциальных протестов оппозиции, анонсированных к открытию сессии. Так сказать, прикрыться исторической реликвией – национальным флагом, который вносили в парламентский зал 24.08. 1991-го. Его внесли и сейчас. Это было поручено богуновцам, то есть практически — обычным старшеклассникам военного лицея. Потому что депутаты, в том числе и ветераны первого созыва, имеющие отношение к событиям 20-летней давности национальный флаг 24 августа уже пытались пронести. В столице по улице Владимирской. Ну, это там, где мирная демонстрация натолкнулась на кордон вооруженных «беркутовцев». Это то действие, за которое до сих пор пытаются таскать на допросы. Милым подросткам-«лицеятам» не страшно в свете недавнего события прикасаться к государственному флагу?..
Оппозиция (фракции БЮТ и НУ-НС) протестную акцию в парламентском зале совершили так или иначе. Накрыв свои рабочие места огромными полотнищами с портретами Юлии Тимошенко и Юрия Луценко они покинули заседание, проскандировав «Ганьба!» восходившему на трибуну Януковичу. И знаете, я по-прежнему не соглашусь с теми, кто пытается утверждать: оппозиция борется «только чтоб выпустили их лидеров». Потому что если весь мир изо дня в день будет выражать украинским властям порицание в связи с беззаконными политическими репрессиями, если поэт-легенда Евгений Евтушенко обратится с письмом в защиту жертв репрессий, а в стране о продолжающемся беспределе будут скромно молчать, это уж ни в какие ворота не полезет. Я не очень-то люблю кланяться полотнищам, на которых изображены портреты современных политиков. Но совесть позволит думать о вкусовых склонностях не раньше, чем в Украине преследуемые за инакомыслие окажутся на свободе.
Где театр абсурда – там и монологи актеров, требующие немалых усилий для расшифровки. Ну вот, как понять пассажи из выступления спикера Владимира Литвина? Он проникновенно катал слова, круглые, как камешки-голыши, о том, что Украина должна перейти в новое качество, а то «без этого будем и далее продолжать бегать по минным полям свободы». Вы что-нибудь поняли? Если учесть, что о реальных абрисах искомого нового качества отечества было ничего не сказано? Ведь это новое качество Украины может быть очень положительным для граждан, а может – таким, что о старом взвоешь. Ну, а с минными полями свободы, моего поэтического мышления для расшифровки многогранного образа просто не хватает. То ли, поскольку речь идет о свободе, данные площадЯ следует немедленно разминировать, то ли напротив, свободу заминировали поделом, и заминировали обильно, следует прекращать к ней бегать, чтобы не остались от тебя клочки. К концу монолога была щедрая (когда речь о Литвине, эту жидкость скупой не назовешь) слеза в голосе: «Допоки є Верховна Рада, навіть така, як сьогодні, — розхристана й нелюба – буде Україна». Ни больше, ни меньше. А вот с конкретикой не сложилось. Когда журналисты задали Владимиру Михайловичу вопрос, что это за новшество – двухметровый металлический забор, отныне строжайшим образом отделяющий площадь перед Верховной Радой от Мариинского парка (здесь, как известно, собирались желающие время от времени в рамках «незаминированной свободы» пикеировать парламент в связи с тем или иным вопросом его компетенции), господин спикер ответил следующее. Он, мол, сам удивляется. Надо спрашивать у «местных властей». И, кстати, он сам только вчера это увидел. Вы можете поверить в то, что к примеру, завхоз захудалой фирмы, которая, тем не менее, десятилетиями трудится в определенном здании, не имеет малейшего представления о том, по какому случаю неконкретизированные «местные власти» обнесли это здание чуть ли не «колючкой», и теперь сотрудники должны пробираться на работу бочком? А может и вправду – это не от народа так сенсационно огородили народных избранников, а действительно, злобная Банковая заранее зарешетила именно их, болезных? Тогда обратитесь к народу, Владимир Михайлович, скажите правду, хоть и «расхристанная» Рада, но тут уж заступимся…
Вот Янукович был в спиче конкретен. Его очередным вербальным бриллиантом пестрят Интернет-сайты. Я не раз повторяла – никогда не буду хихикать над «абшибками проффесора». Потому что похихикав над ними (и только!) мы превращаем сегодняшний и завтращний день державы в бытие филиала дурдома: мол, как «прикольно» ляпнул «наш президент», мы поржали, а он пусть правит и дальше. Но сегодняшнюю оговорку процитировать стоит. Во-первых, очень уж знаково получилось. А во-вторых, реакция на оговорку тоже заслуживает внимания. Так вот, отметив совершаемые «серьезные шаги по пути реформ», Янукович подчеркнул, что в том числе – «СПОТВОРЮЮТЬСЯ умови для розвитку підприємництва». Вот, все слушавшие, ведшие запись, и смеются: мол, Виктор Федорыч, надо было – «створюються», правда же?.. Знаковость оговорки великолепна. А реакция – пугает. Если человек, находящийся в здравом уме, оговорится в устной речи (такое бывает с каждым), он останавливается и поправляет себя, демонстрируя аудитории, что значение слов ему понятно. А тут еще и не с устной речью, а со чтением с листа имеем дело… Положение с мыслительным аппаратом аховое. Но тревожнее другое. Медиа похихикали, но кто из них позже опубликовал выступление Януковича полностью, привели в украинском – глагол «створюються», в русском – «создаются». Печать осуществляется с заранее спущенных из АП шпаргалок? Почему мы спокойно воспринимаем это? Куда катимся?
Но знаете, уважаемые читатели-собеседники, более всего тревожат не лживые и пустые пассажи Януковича о положительных реформах, и не его же скандальные речевые «пуки». И не путано-надрывные литвиновские словесные кружева. А некоторые спокойные рассуждения людей, которых с налета не назовешь ни запроданцами, ни балбесами. Ну, вот, например, накануне открытия сессии сайт For Um опубликовал монолог народного депутата из НУ-НС Павла Жебривского. «Безусловно, у каждого игрока от оппозиции будут к этой сессии свои подходы. «БЮТ-Батківщина» будет во время каждого выступления эксплуатировать тему ареста Тимошенко. «Фронт змін» попытается использовать ситуацию для своей раскрутки. Одна часть депутатов от НУ-НС продолжит дрейфовать в сторону Партии регионов, другая – искать свое место в политической жизни. У провластных сил сегодня кризис жанра. Стратегия действий, план реформ забуксовали. Из задекларированных намерений власти фактически ничего не сработало. И что с этим делать, они и сами не знают.» Далее пан Жебривский критикует литвиновцев как «сателлитов регионалов» и пожимает плечами над коммунистами, пытающимися изобразить «оппозицию к самим себе». Он констатирует, «парламент на 70% будет выполнять решения Банковой, на 20% — Грушевского, и только в 10 процентах попытается вставить свои «пять копеек». Он завершает: «В общем, продолжится гниение с усилением неприятного запаха».
Практически со всем можно согласиться, кое с чем – неспешно и всласть поспорить. Да только подобный спор украинских интеллигентов был бы мил исключительно на террасе парижского кафе, если бы эти интеллигенты находились там, и не грустили по поводу невозможности вернуться в отечество. А коль скоро я в качестве гражданина, по случаю, с Интернет-страницы, обращаюсь к одному из оппозиционных действующих нардепов, и прочим, рассуждающим так же как он, то вопрос хочется задать отнюдь не неспешный. А вы-то при подобном тупиковом раскладе что делаете в этой, как вы же и выразились, смердящей парламентской помойке? Боюсь помыслить – неужели, хоть и в качестве загнанной в уголок незаконно бесправной оппозиции, но попросту пользуетесь благами, связанными с обладанием мандатом? А нам в свете этого тупика – что делать? Накрываться простыней и ползти на кладбище?!
Я не позволяю себе излишнюю резкость. Просто – сегодня неуместны «игроки». Даже если «от оппозиции». В день открытия 9-й сессии оппозиционные фракции покинули заседание. А завтра что? Быть может, кто-то пришел к кардинальному, но выводу – парламентский этап противостояния с нелегитимным режимом закончен, за невозможностью реализовать в нынешних условиях парламентскую борьбу? Мы (нас – миллионы) никого не учим. Мы спрашиваем. И ждем внятного ответа.
Кстати, в нынешний вторник парламент ( то есть нелегитимное большинство), работал недолго, всего лишь в утреннее заседание. Но знаете, они успели не только «отметить праздник», но и в окончательном варианте бодро принять одиозную пенсионную реформу, которая вступит в действие с 1 октября. И если на этот закон хоть как-то обратят внимание пострадавшие, то две других новации как-то пока незамечены. А новации хороши. В темпе галопа, практически без обсуждения, проголосован закон «О вооруженных силах Украины», расширяющий перечень ситуаций, когда воинским подразделениям можно применять оружие и боевую технику в мирное время. И изменение в закон о воинской обязанности и воинской службе. Изменение предполагает новый вид службы, «по призыву в особый период». Чуете, чем пахнет?
Думается, что не столько оппозиции стоит показательно покидать парламент, сколько добиться, чтобы это здание покинуло нелегитимное большинство. А то они напринимают. В таком же темпе, как в первый день.
Как добиться этого – не знаю. Но добиться необходимо безотлагательно. Страна ждет тех, кто знает, как. Сегодняшний уход оппозиции с заседания кое-кто назвал «демаршем». Что ж, демарш – демонстрация. А марш – движение к необходимой стране цели. Разве не так?
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
20 ответов
Страшно жить становится
Чистый поц сегодня в парламенте выступал
Я прадлагаю изолировать ЧЛЕНОВ верховной рады от общества. Начало положили они сами ( возвели забор) чем очень облегчили работу НАРОДУ. Предлагаю! Какждый день, когда все ЧЛЕНЫ будут в раде, вешать ДОЛЬШОЙ АМБАРНЫЙ ЗАМОК на все ворота. Таким образом показать ЧЛЕНАМ кто от кого изщлиоуется — ЧЛЕНЫ от НАРОДА или НАРОД от ЧЛЕНОВ! Возможно это будет достойным и правильным ответом НАРОДА на действия власти и напоннит ей, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН!
Уважаемый Джим, я прекрасно понимаю Ваши чувства, сама испытываю что-то подобное, но…страшно должно быть не нам, а “им”. Глядя на происходящее, мы должны испытывать чувство отвращения, а не страха, и это должно побуждать общество к действиям.
Виктория, а не слишком ли Вы суровы к оппозиционным фракциям за их бездействие? Вы привели монолог Жебривского, а я вчера прочел интервью Олеся Дония на Полемике. Там он говорит: “Представительская функция, которая подразумевает защиту интересов народа, давно уже утрачена Верховной Радой, а законодательная исполняется убого — формально, без обсуждения поправок к законам, без учета различных мнений. Так что я считаю — я повторял это на протяжении года — что оставаться в зале заседаний смысла нет. Оппозиции следует сосредоточиться на внепарламентской деятельности, в частности, уличной, используя опыт, накопленный в конце 80-х — начале 90-х годов”. Может, все-таки до них начинает доходить, что нынешний нелегитимный парламент не оставил возможности для цивилизованного противостояния режиму в его стенах?
В первый день пленарной работы новой сессии Верховная Рада приняла Пенсионную реформу, которой теперь еще и отменяется увеличение пенсий с января 2012 года. В ближайших планах у них новый закон о выборах, законопроект “О рынке земли”, принятие Трудового и Жилищного кодексов. Они наловчились голосовать за все, написанное на Банковой, при любом количестве присутствующих в зале и обойдутся без присутствия оппозиционных фракций, поэтому совершенно правильно что бойкот этими фракциями заседаний ощутимой пользы не принесет. Пользу может принести исключительно немедленный роспуск этой Верховной Рады, на что есть основания, поскольку она незаконно увеличила себе срок каденции на год и сформировала большинство нарушив Конституцию.
Все-таки трудно понять психологию нашего народа. Ущемляющая права Пенсионная реформа не просто принята, а с поправкой, которая отменяет индексирование размеров пенсий, и ни одной акции протеста!
Найкращим доказом підтвердження авторсьокого права, буде виступ автора (Януковича) на одному з телевізійних каналів, де він мовою оригіналу процитує свій твір. Отоді всі замовчите. Бо Донбас — “порожняк не гоне”…
Кажется, что никакие металлические ограды не в силах спасти Верховную Зраду от народных протестов. Колонна людей может отлично перекрыть ул. Грушевского, опыт есть, и в Мариинском парке хоть и за оградой помещается достаточное количество людей.
Очень точно сказано, всего две буквы отличают “демарш” от марша, но сегодня необходим исключительно марш, то есть осознанное движение к цели, а не демонстративные действия, если дело ограничивается только ими.
Надежда
“Все-таки трудно понять психологию нашего народа. Ущемляющая права Пенсионная реформа не просто принята, а с поправкой, которая отменяет индексирование размеров пенсий, и ни одной акции протеста”!
Ничего трудного, уважаемая Надежда. События последних двух лет неопровержимо доказали — народа в Украине нет!
Есть население, есть отдельные и, увы, не очень многочисленные группы людей с большей или меньшей степенью гражданского сознания, но народа нет!
И упования на многотысячные акции протеста несостоятельны, ибо для них нужны граждане. Где Вы их видите?
Майдан был романтическим резонансом на хорошо подготовленную акцию. Если не кривить душой, то люди вышли на Майдан не как ИНИЦИАТОРЫ акции, как и подобает гражданам, а как ПРИСОЕДИНИВШИЕСЯ к ней. И тогда ещё не произошли пять мыздобульских лет, буднично и неуклонно убивавших остатки веры в справедливость и демократию.
Именно это есть ГЛАВНОЕ преступление Ющера, за которое он должен быть судим беспощадно, а всякие там оборудки с РУЭ и игра на одну руку с Януковичем — это просто отягчающие обстоятельства.
Нужно забыть о майданах и искать другие способы спасения от банды.
Уважаемый Сейн, позвольте не согласиться с Вами, причем, как мне кажется, именно в краеугольном моменте Вашего поста. В 2004 году народ как раз не ПРИСОЕДИНИЛСЯ к Майдану, а СОЗДАЛ его. Я сам был там в первую ночь после подсчета голосов на участках. Люди ехали праздновать победу (не Ющенко лично, его мало знали, а прежде всего НЕянуковича), и только с той целью организаторы поставили сцену и экраны. Но когда на экранах стали появляться невообразимые цифры, по которым выходило, что Киев голосовал за Януковича, люди стали подтягиваться на Майдан, который и стал Майданом именно благодаря им. Любые организаторы могли бы организовать пусть многолюдный, но не такой огромный и постоянный митинг, они могли бы организовать пикет, ограниченный во времени. И поверьте, никакие организаторы не могли бы распустить Майдан, если бы им это пришло в голову… Говорю как очевидец и участник.
Sane, Ваши печальные напевы “народа нет, уповать на акции протеста бессмысленно”, это еще похуже, чем отстраненные рассуждения нардепа Жебривского, который спокойно плещется в “загнивающем парламенте”. Виктория задала вопрос ему: нам что, остается накрыться простыней и ползти на кладбище?! Только не надо говорить, что нам остается дождаться какого-то качественно другого народа и совершенно новых вождей. Все эти люди, и народ, и вожди, находятся на 2011 год в проекте у мамы-папы или в процессе зачатия. А мы живем СЕЙЧАС и ЗДЕСЬ. Нам — наводить порядок в своем доме, если уж допустили до положен6ия, которое есть сегодня…
“Любые организаторы могли бы организовать пусть многолюдный, но не такой огромный и постоянный митинг, они могли бы организовать пикет, ограниченный во времени. … Говорю как очевидец и участник”.
Уважаемый Пётр Ильич, напомню Вам, что вначале митинг был не огромным и постоянным, и грандиозного впечатления не производил. Это был действительно пикет. И это было относительно новым явлением — реакцией на конкретное событие.
Ещё раз подчеркну: тогда ещё не случилось долгоиграющее предательство Ющера, да и идея Майдана ещё не была изгажена многочисленными покупными синими псевдомайданами.
В момент зарождения Майдана я был далеко от Киева, но внимательно следил за подробностями по телевизору. Именно тогда российские центральные каналы окончательно упали в моих глазах. Через несколько дней, вернувшись в Киев, я, конечно, присоединился к митингу, так что, говорю тоже, как очевидец и участник событий.
И первый укол в сердце получил тогда, когда, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА МАЙДАН и будучи вроде бы победителем по воле народа, Ющер пошёл на кулуарную морозовско-кучмовскую “политреформу”, в корне меняющую политический уклад в стране. Тогда мало кто в эйфории обратил внимание на истинных закулисных дирижёров-режиссёров, да и мне не хотелось верить в то, что мы тут, пусть грандиозная, но массовка, но… последующие пять лет показали — всё решалось за кулисами.
И вот здесь скажу главное: будь в Украине народ, в общепринятом смысле этого слова, он бы уже тогда, на пике вдохновения смог бы изменить привычное направление политики подковёрных договоренностей на нечто, более напоминающее демократию. Более чем достаточный повод для выхода на ещё не остывший Майдан вскоре дал Ющер, собрав пресловутый “круглый” стол олигархов-бандитов. Но… “народ” безмолвствовал. Миг был непродолжительным, и он был упущен. Далее всё покатилось по накатанной дорожке.
Заодно отвечу тем, кто упрекает меня в пораженчестве. Говоря об умершей или, скорее, умерщвлённой идее майданов, я отнюдь, не призываю смириться с положением. Я лишь пытаюсь напомнить, что митинги не единственный и не всегда подходящий способ бороться за свои права. Всё зависит от реального положения дел и должно быть адекватным ситуации.
А марш – движение к необходимой стране цели. Разве не так?
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
Слово “марш” имеет несколько значений и трактований. Основные из них таковы: 1.Марш (музыка) — род музыки, сопровождающей или рисующей стройные размеренные движения людей, преимущественно войска; 2.Марш (движение) — организованное перемещение войск; 3.Марш — вид шествия.
Уважаемый автор предложила свою трактовку этого слова, имеющую право на существование: марш – движение к необходимой стране цели.
Когда-то Андрей Макаревич в одной из песен вопрошал: “Куда идти? И с кем идти? И как бы ты тогда нашёл свой путь?” Многие из нас готовы ответить на первых два вопроса, а вот на третий вопрос вразумительного ответа не даёт никто. Даже Виктория Андреева…
Неисповедимы пути Господни!
Почему-то не сомневаюсь в том, что Андреева знакома со значением слова “марш” в смысле жанра музыкального произведения. Но если наша интеллигенция предпочитает слушать не марш, зовущий в атаку, а похоронный марш по стране… Ничего не поделаешь. В смысле, с этой интеллигенцией, пусть по кухням тихонечко наслаждаются Макаревичем, пока Янучар не запретит слушать Макаревича, как в Беларуси Лука запретил слушать Цоя. Пусть слушают под подушкой, завесив окно одеялом, главное, чтобы ни-ни, не позвал никто людей отстаивать свои права. Виктория, держитесь. Вы должны пережить и эту атаку, от условно ”своих”…
Вы знаете, сколько законопроектов сегодня утвердила Верховная Рада? Что-то около 20. Безо всякого обсуждения, без соревновательности и споров, клепают и клепают документы, по которым они обяжут нас с вами жить и многие из которых вредны и опасны. Нужно искать пути для незамедлительного роспуска нынешнего парламента, тем более, что законные основания есть.
Если мне не изменяет память, именно ТЮВ, в свое время, предлагала (или требовала) чтобы в ВР фракция голосовала единогласно, под угрозой исключения из нее депутата. Это что, демократично — не учитывать мнение конкретного депутата, а голосовать как Вона скажет??? Тогда это ни кого не возмощало. А сейчас в ВР примерно так и происходит.
Напомните мне, что полезного сделала прошлая “демократическая” власть, кроме пиздобольства — ничего конкретного. Что касаеться свободы мысли, боязни, что запретят слушать Макревича, хочу напомнить как Ющенко предлагал ввести уголовную ответственность за несогласие с ”голодомором”.
ДДТ, а может для примера взять и начать сравнивать Януковича с Гитлером? Была и такая власть на территории Украины. Если Сталин, Гитлер и Ющенко уничтожали народ, то считаешь, что и Януковичу надо продолжать геноцид украинцев?
“ДДТ” не зря считается ядом, запрещенным для использования, и не зря этот бот выбрал такой ник, это приблизительно как Янукович в очередной раз оговорился, на самом деле подсознание срабатывает. Такой ерунды как в этом посте не читал давно, сами посмотрите, как пытаются передернуть карты.