РАЗМОРОЗИЛИ…

Как? А ровнехонько так же, как действуют нечистоплотные повара на кухне «общепита», куда посетители, естественно, не допускаются. Когда подать нечего, а кормежку продолжать необходимо, из дальнего угла холодильной камеры выгребается продукт, который уже бесчисленное количество раз отправляли туда за временной ненадобностью, потом опять «оттаивали», и опять студили на крайний случай. Продукт какое-то время держат то ли на солнце, то ли у специально с этой целью включенной плиты. Вытирают стекающую мутную водицу. Обдувают, отряхивают. Худо-бедно придают товарный вид. И пытаются скормить лохам.

В воскресенье второй этап 17-го съезда Социалистической партии Украины избрал партийным главой Александра Александровича Мороза.

В стране – что-то около двухсот политических партий. Подавляющее большинство из них не играет никакой роли в общественной жизни, но время от времени некоторые из этих никому не интересных формирований собираются на свои мероприятия, и производят те либо иные внутрипартийные действия. Отнести съездовские кадровые изменения отечественных социалистов, не попавших в парламент на последних выборах, оказавшихся среди откровенно маргинальных группировок, именно к таким малозначимым событиям, и не тратить на разговор об этом ни журналистского, ни читательского времени?

Кажется, в данном случае подобное невнимание не было бы разумным. Потому что «разморозившие» и СПУ, и г-на Мороза «повара» — это отнюдь не сами социалисты. Это – режим, претендующий на безальтернативное всевластие, и пытающийся построить страну под себя во всех отраслях общественной жизни.

Для того, чтобы принудить граждан вспомнить о Социалистической партии вообще и Александре Морозе в частности, позабытый (прибереженный) «продукт» целых две недели заметно держали на информационном солнцепеке. Съезд происходил в два этапа не планово, а из-за настоящей интриги: в первый раз не удалось избрать лидера партии. Морозу для победы, вы подумайте, не хватило одного голоса! Ну как тут, затаив дыхание, не подождать следующей серии? Да и противостоит Морозу с небольшим отрывом не какой-нибудь выросший за это время в недрах партии, но никому неизвестный «Голопупенко», а одиозный Николай Рудьковский. Из-за закрытых для прессы дверей съезда то и дело просачивалась информация, долженствующая придать действу красочность и увлекательность. После первого этапа от 31 июля долго мусолили, что двое делегатов подрались, потому что один был за Мороза, и утверждал, что Рудьковского социалистам навязывает администрация Януковича, а второй, надо понимать, отстаивал как раз Рудьковского (и администрацию Януковича). На втором этапе, в воскресенье 14 августа, вбрасывали скандальные «сведения»: кто-то (?) кому-то (?) сказал(?), что Рудьковский-де предлагает по 2 тысячи долларов за голос в поддержку своей кандидатуры.

Все время между этапами съезда Александр Александрович раздает интервью. Там ненавязчиво подчеркивается что уж его-то, морозовские, руки «партийной копейки ни разу не держали», и еще, что «если съезд изберет Николая Рудьковского, многие избиратели этого не воспримут, поскольку он представитель крупного бизнеса». И репрезентовать подлинные социалистические идеи эдакий богатей не должен. Параллельно медиа полнятся информацией: это Банковая сделала ставку на Рудьковского, это они, ПРовские олигархи, хотят отнять социалистическую идею (то есть Социалистическую партию) у кристально неимущего «доброго дедушки Мороза», и отдать ее себе подобному олигарху. Гражданин, интересующийся партийными делами хоть сколько-нибудь, получает эту массированную информационную обработку. И в его сознании акцент с привычного словосочетания «Мороз – иуда» смещается в сторону смутной мысли «Мороз – НЕ ОЛИГАРХ, и злые олигархи хотят Мороза обидеть, но он еще – о-го-го, он им всем покажет».

И чем больше поступало «утечки информации» о том, что Рудьковский в данном случае – креатура Банковой, тем больше мучила меня крамольная мыслишка. Все – с точностью до наоборот, режим сделал ставку именно на Мороза. Просто вернуться в большую политику запятнанный неисчислимыми предательствами Сан Саныч должен если уж не на белом коне, то хотя бы на чуть-чуть протертом. И «бескомпромиссная борьба» со «ставленником Банковой олигархом Рудьковским» для процесса конской косметики подходит. Так же, как и подходит для лепки образа, который Мороз должен изобразить по сценарию режима. А Рудьковский – что ж, тоже не в обиде. Во-первых, потому, что обид в «договорных поединках» не бывает. Ну, и по мелочи: на первом этапе съезда раздавали листовки, в которых подчеркивали его любвеобильность и успех у дамского пола. Это дало возможность экс-министру по прозвищу «Коля-катастрофа» с трибуны ухарски рассуждать о том, что когда, мол, царь спросил, что делать с Пушкиным, который постоянно «с женщинами шляется», ответом было: «завидовать, завидовать!». То есть не в том виноват Рудьковский что в 2007-м, будучи министром, по необъясненной до сих пор надобности катал себя чартерными рейсами в Париж и Брюссель за казенный счет, и обошлось это бюджету почти что в миллион гривен. Не то является пятном на его имени, что уголовное дело по этому поводу потихоньку, с подачи Генпрокуратуры, закрыли в 2010, понятно, при чьей власти. А виновен этот «дуся и разбиватель сердец» всего-навсего в даже симпатичном грешке. Том, что донельзя и бескорыстно нравится он всяческим мисс и прочим «мискам». Ну, а за крушение «Столичного экспресса», за катастрофу товарняка, перевозившего желтый фосфор, неслабо траванувший окружающую среду (все это, как известно, случилось в бытность нашего «мачо» руководителем Минтранса), наверное, и вправду отвечать должен Пушкин…

Выше я сказала: режим сделал ставку на Мороза, возвращает его в большую политику, лепит какой-то образ, отводит некую роль. А зачем? Кажется, что есть тому реальные причины. Режиму (да-да, этому самому, стремящемуся к тотальному всевластию, не терпящему инакомыслия) срочно нужна…оппозиция. Во-первых – «для приличия обличия». Янучары, они, видите ли, не хотят уж совсем копировать образ Лукашенко. Они предпочли бы, чтобы и мир, и собственные сограждане, перестали колоть им глаза в том числе отсутствием цивилизованной конкурентной борьбы идей, удушением оппозиции. И вот, пока власти будут всячески ущемлять и уничтожать реальные оппозиционные силы, хорошо бы другой рукой достать из кармана оппозицию, которая, вот именно, вынута из собственного кармана. И даже давать ей что-то говорить от оппозиционного имени в так называемые дни оппозиции в парламенте. Во-вторых, все матереющие протестные настроения народа никуда не денешь и со счета не сбросишь. Вот бы и подсунуть народишку карманных же вождей, которые вроде бы и пар слегка дадут выпустить, и из-под контроля не выйдут. Да и еще, коль скоро социальные проблемы становятся все острее, обнищание все болезненнее, в роли оппозиции годится именно левая политическая сила. По боку то, что именно в 2011-м Социалистическую партию Украины исключили из Социнтерна с формулировкой «за деятельность, не соответствующую основополагающим ценностям и принципам». То есть в мировой цивилизованной левой среде СПУ не относят к социалистам. Кто у нас, в обществе с «департизированной» с 1917-го психологией, обратит внимание на эти тонкости? Может, и «сканают» морозовцы для украинцев за вот эту самую, любезную сердцу многих, современную левую силу, призванную защищать «именно трудящихся». Ну, и прибавимте возможную мелкую, сугубо тактическую, потребность режима в реанимации СПУ. Не исключено, что Партии регионов необходимо несколько попридержать аппетиты своих наличных сателлитов, Блока Литвина и коммунистов. Нет-нет, конечно же, вряд ли сателлиты осмеливаются хватать куски со стола. Но может быть, почувствовав свою необходимость, они стали слишком активно протягивать руки к крошкам? ПРдунам же, как известно, и крошек жаль. А СПУ, с 2007 года пребывающая и вне парламента, и практически вне большой политики вообще, придет такая голодная, что будет очень и очень сговорчивой.

Для того, чтобы возглавить подобную политическую силу, годиться именно Мороз. Человек, с одной стороны, совершенно беспринципный и способный исполнять заказы хозяев, а с другой – и вправду не олигарх. И не дурак, и, будемте объективны, не без определенной харизмы. И «подать» его возможно именно на фоне «противостояния с креатурой Банковой».

Пишу – « Соцпартия придет, вернется», подразумеваю, таким образом, и в парламент. Я что, позабыла, что в 2007 году социалисты Мороза взяли на выборах «аж» 2,86 процента? Нет, конечно, не позабыла. Просто видите ли, если следующие парламентские выборы будут происходить при еще несвергнутом нынешнем режиме и по правилам, которые распишет он – в парламент придут те, кого приведет режим. Никакие результаты реального голосования граждан никакого значения иметь не будут.

Еще до нынешнего съезда Александр Мороз вдруг напомнил о себе, заявив, что Социалистическая партия Украины находится в оппозиции к власти (отправляется в оппозицию к власти? Откуда? И почему вдруг?). Он анонсировал: «Мы заявим о своей оппозиционности в стройной, конструктивной, и очень четкой тональности». А вот дальше – съезд идет, остается только избрать главу партии, а с заявлением об оппозиционности, даже очень и очень конструктивной, воистину детектив. На официальном сайте СПУ опубликовано постановление съезда «О работе политрады СПУ за отчетный период и политической позиции партии». В нем третьим пунктом значится, утвердить текст заявления съезда «Об отношении к политике государственной власти». А самого текста – нет. Заявление не публикуется с 31 июля до 14 августа, второго и заключительного этапа съезда.

Ну, ладно, а что Александр Мороз говорил о нынешней власти вообще, будучи почетным председателем СПУ? Мало говорил, больше умалчивал. Но вот, хотя бы интервью от 2010-го. Рассказывает Сан Саныч о своих современных встречах с Януковичем. «Он сказал, что будет защищать Конституцию и сверять свои поступки с Основным законом. Я не думаю, что он кривил душой». Вы подумайте, Янукович дружески встречается, совершенно не обижается на Мороза, который на Майдане 2004-го вроде бы не считал, что Януковичу можно доверять в качестве защитника Конституции. И Мороз, когда Янукович после 2010-го то и делает, что Конституцию попирает, не возмущается, и более того, не считает, что собеседник «кривит душой». Но при этом вдруг, ни с того ни с сего, отправляется в оппозицию к лицу, «сверяющему свои поступки с Основным законом»?..

И героическая двухнедельная борьба Мороза с «олигархом и ставленником Банковой» Рудьковским тоже изобилует нестыковочками. В период меж этапами съезда Мороз заявляет прессе, если его изберут председателем, то Рудьковский «вряд ли останется 1-м секретарем политсовета». Но раньше-то наличие себя, оппозиционера-бессеребренника и вот этого богатея-ставленника в руководстве партией Морозу нисколечки не мешало?

В оппозиционность Александра Мороза режиму Януковича можно поверить так же, как в полет крокодила. Помните? «Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? – Тю, дурень, и где ты такую чухню слышал? – Да товарищ генерал сказал! – Ну-у-у… Летают, конечно, но так, низенько-низенько».

Не слушайте «товарища лейтенанта», в нашем случае еще и присвоившего себе командирское звание на халяву. Не летают крокодилы. И социалист Мороз не оппозиционер.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»