Человек не терпит насилия!

Смягчить нельзя усилить-3

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ

ім. Ярослава Мудрого

000001 61024, Харків-24, Пушкінська, 77

телефон (0572) 49-12-90, факс (0572) 47-58-25

30.10.00 № 825-30-1171

На №

Заступнику Голови

Верховного Суду України

В.Т. Маляренко

Вельмишановний Василю Тимофійовичу!

На Ваш запит № 5-15н 321 від 13.10 2000 р. повідомляємо, що відповідно до ч. 1 ст. 6 КК України злочинність і караність діяння визначаються законом, чинним на момент вчинення діяння. У зв’язку з цим всі особи, які вчинили злочини до набуття чинності Законом, яким виключено із Кримінального кодексу України ст. 24 та покарання у вигляді смертної кари за конкретні злочини і доповнено кодекс новим видом покарання — довічним позбавленням волі (з 04 квітня 2000 р.), не можуть бути засудженими до довічного позбавлення волі, а їм може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років (відповідно до ч. 1 ст. 25 КК України).

професор В.В. Сташис

З огляду на наведене вироки, якими призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, не можуть бути скасовані за м’якістю покарання, а призначення у зазначений період (з 29.12.1999 р. по 04. 04. 2000 р.) покарання у вигляді довічного позбавлення волі вважаю неправомірним.

З повагою Перший проректор,

Член Науково-консультативної ради при Верховному Суді Україні

Сіліній Галині Іванівні

просп. Оболонський, 49, кв. 47,

м. Київ, 04209

Вовокодав Кларі Данилівні

просп. Ватутіна, 2, кв. 57,

м. Київ, 02218

Шановні Галино Іванівно та Кларо Данилівно!

У відповідь на Ваш лист від 17 липня 2008 кафедра кримінального права вважає за можливе повідомити таке.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України зворотну дію в часі мають лише такі закони про кримінальну відповідальність, які скасовують злочинність діяння або пом’якшують кримінальну відповідальність. Закони, які встановлюють злочинність діяння або посилюють кримінальну відповідальність, відповідно до частини 2 статті 5 КК зворотної дії в часі не мають.

Стаття 93 КК України 1960 р., в редакції, чинній після 29 грудня 1999 року, була більш м’якою, ніж у редакції, чинній до вказаної дати, оскільки із зазначеної дати Конституційним Судом України було скасовано покарання у виді смертної кари. Тому нова редакція ст. 93 КК 1960 р. отримала зворотну дію і поширювалася на осіб, які вчинили злочини до 29 грудня 1999 року. Законом від 22 лютого 2000 року було введено покарання у виді довічного позбавлення волі, отже кримінальна відповідальність за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах знову була посилена порівняно з тією, яка була передбачена КК України в редакції, чинній після 29 грудня 1999 року. Тому закон від 22 лютого 2000 року не має зворотної дії в часі.

У зв’язку з викладеним, особам, які вчинили злочини до 29 грудня 1999 року, не може бути призначене довічне позбавлення волі, незалежно від того, у який період було постановлено вирок суду, у тому числі й після 29 березня 2000 року.

В. о. завідувача кафедри кримінального права професор

В. І. Тютюгін

21100, м. Вінниця, вул. Островського 2,

Вінницька установа виконання покарань

УДДПВП України у Вінницькій області (№1)

Шановний Миколо Миколайовичу !

На Ваш лист від 03.11.2011 повідомляємо наступне.

Закони України є чинними до їх скасування у встановленому Конституцією порядку. Відповідно до частини 2 статті 152 Конституції України (повністю чи в певній частині ) може втратити чинність у зв’язку з визнанням його Конституційним Судом України таким, що суперечить Конституції України і є неконституційним). Відтак, положення КК України 1960 року, які передбачають смертну кару як вид покарання, втратили чинність з моменту винесення Конституційним Судом України рішення від 29.12.1999 №11 рп/99. З цього моменту смертна кара не могла призначатися судами, а раніше винесені вироки, якими був призначений даний вид покарання, повинні були бути приведені у відповідність до нового закону.

При цьому, КК України, в редакції після 29 грудня 1999 року, є більш м яким, ніж у редакції, чинній до вказаної дати, оскільки зі вказаної дати Конституційним Судом України було скасовано покарання у виді смертної кари. Тому нова редакція КК отримала зворотну дію і поширювалася на осіб, які вчинили злочини до 29 грудня 1999 року. Законом від 22 лютого 2000 року було введено покарання у виді довічного позбавлення волі, отже кримінальна відповідальність за умисне вбивство при обтяжуючих обставинах знову була посилена порівняно з тією, яка була передбачена КК України в редакції, чинній після 29 грудня 1999 року. Тому закон від 22 лютого 2000 року не має зворотної дії в часі.

У зв’язку з викладеним, особам, які вчинили злочини до 29 грудня 1999 року, до вказаної дати могла бути призначена смертна кара, яка після вказаної дати повинна бути змінена позбавленням волі на строк не більше 15 років.

В.І. Тютюгін

ІНСТИТУТ АДВОКАТУРИ

ПРИ КИЇВСЬКОМУ УНІВЕРСИТЕТІ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

252017, м.Киів-17,

вул. Володимирська 60

№ 176/2000-2

від 13 листопада 2000 р.

.

Тел. 221:03-06.

Тел./факс 221-31-76

Заступнику Голови Верховного Суду України

В.Т. Маляренку

Шановний Василю, Тимофійовичу!

Обговоривши з колегами проблему, про яку йдеться у Вашому листі, вважаємо, що з моменту постановлення Конституційним Судом України рішення про неконституційність статей кримінального кодексу, якими передбачено такий вид покарання як смертна кара, суди України не могли, застосовувати смертну кару.

Оскільки лише з 4 квітня 2000 року з’явився новий вид покарання — довічне позбавлення волі, то в період з 29.12.1999 року до 04.04.2000 року могла застосовуватися лише передбачена на той період максимальна міра покарання, — 15 років позбавлення волі. Суди, які в цей період призначили засудженим довічне позбавлення волі, не мали для цього законних підстав.

Вважаємо, що вироки, призначені у зазначений період, якими передбачено покарання 15 років позбавлення волі, не можуть бути змінені в напрямку посилення покарання, оскільки новий закон про довічне позбавлення волі не може мати зворотної сили щодо цих засуджених.

Протести Генеральної прокуратури України щодо скасування вироків за м’якістю покарання є безпідставними тому, що у період з 29.12.1999 р. до 04.04.2000 р. не існувало в чинному на той період законодавстві більш суворої міри покарання, в тому числі й такої як довічне позбавлення волі.

3 повагою,

Ректор Т.В. Варфоломеєва

0 0 0 2 4 5

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

6 ответов

  1. ЗАКОНА НЕТ, А ЕСТЬ ЛИШЬ ВИДИМОСТЬ.

    НЕТ ПРАВ — ЛИШЬ ВИДИМОСТЬ ОДНА.

    А ПРЕЗИДЕНТ ГАРАНТ У ВИДИМОСТИ?

    ВОТ ЭТО ВЛЯПАЛАСЬ, СТРАНА!

  2. чи хтось знає скільки в Україні є засуджених до довічного позбавлення волі, які вчинили злочини до 04.04.2000р , яких треба відпускати ??????????????
    Але проблема в іншому — що робити з такими засудженими, які зараз відбувають довічне позбавлення волі і відбули вже більше 15 років. Як їм замінити вже відбуті 16-17 років на 15. !!!!????????????

  3. ДЛЯ тих хто дійсно цікавиться цією проблемою. Як розуміти позицію ВСУ, наприклад в ухвалі від 31.07.2009р. щодо Гука та Савченка,які вчинили злочин 14.03.2000р. і яким замінили ДПВ на 15 років, є така фраза “отже при призначенні Г.та С. покарання був неправильно застосований кримінальний закон, оскількизакон, яким введено новий вид покарання- довічне позбавлення волі, не скасовує і не пом”якшує кримінальну відповідальність особи за злочин, вчинений у період з 29.12.1999р. по 04.04.2000р., а тому не може мати зворотньої дії в часі”.
    Чи з цього випливає , що закон, яким введено новий вид покарання- довічне позбавлення волі, не скасовує і не пом”якшує кримінальну відповідальність особи і за злочин, вчинений у період до 29.12.1999р.

  4. Господа!
    Вы, похоже, не совсем представляете себе последствия этой переписки… В Харькове уже выпущен на свободу глава банды, вырезавшей семьи. Имея пожизненное, он вышел по условно-досрочному уже через 5 (пять) лет! И это только начало.

  5. Всего в Украине 1711 осужденных к пожизненному лишению свободы. —

    lb.ua/news/2011/02/16/84660_CHem_zame…- Чем заменить смерть

  6. Смерть можна замінити стерилізацією. Віл спокійніший і працьовитіший за бика, а євнухи ніколи страшних злочинів не вчиняли. Тестростерон — це гормон злочину.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ