Человек не терпит насилия!

Пшонки – хуже чем сифилис

pshoonk

В Европе потихоньку начинают «въезжать», какую родо-племенную форму государственного устройства принимает сейчас Украина. Однако, очень «потихоньку». Иностранцам сложно понять, что, к примеру, Пшонка – это не только генпрокурор Украины, но и некая опасная инфекция, стремительно заражающая государственные структуры нашей страны. Удивительное дело, но в Украине почему-то наиболее плодовиты именно те, кому размножаться бы и не стоило. Чтобы не плодить преступников.

На этой неделе в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung появилась статья о том, что Украина сейчас движется явно не в направлении демократического государства. Кумовство, тотальная коррупция и политические репрессии — такова наша действительность. А решающую роль в преследовании оппозиции играют донецкие кадры Януковича — Пшонка и Кузьмин.

Цитируем «Цензор»:

Во главе Конституционного суда и генпрокуратуры в Украине — выходцы из Донецкой области, оплота действующего президента. Конституционный суд пересматривает свои же решения, которые не устраивают Януковича, а генпрокуратура под лозунгом «борьбы с коррупцией» преследует оппозиционных деятелей.

Сегодня она не брезгует уже даже делами против родственников неугодных — как в случае председателя Верховного суда Василия Онопенко, пишет Конрад Шуллер в немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«В начале февраля Генпрокуратура Украины сделала невинное сообщение. Нет, сообщила она, это не соответствует действительности, в отношении председателя Верховного суда Василия Онопенко ведется расследование по уголовному делу », — пишет Конрад Шуллер. Мол, господин Онопенко никогда не проходил подозреваемым или обвиняемым. Такие заявления прокуратуры в Украине сегодня имеют особое значение, поскольку под лозунгом «борьбы с коррупцией» арестованы многие бывшие чиновники и нынешние оппозиционные деятели, а Василий Онопенко ранее был народным депутатом во фракции Юлии Тимошенко. ЕС и США видят в таких действиях власти попытки давить на оппозицию с помощью «избирательного правосудия», отмечает Конрад Шуллер.

В случае с Онопенко, говорится в статье, прокуратура забыла указать в сообщении, что возбуждено уголовное дело против одной его дочери и ее мужа, а другой зять Онопенко — арестован. Последние действия прокуратуры против председателя Верховного суда Украины и членов его семьи являются лишь частью большой картины под названием «Подчинение судопроизводства», а кистью при этом водит администрация президента, утверждает Конрад Шуллер.

Автор напоминает, что со времени прихода к власти год назад, Виктор Янукович осуществил несколько шагов, чтобы прибрать к рукам судебную систему: контролируемый им парламент урезал полномочия именно Верховного суда Украины, который в 2004 году признал фальсификации на выборах в пользу Януковича и который сегодня возглавляет Онопенко; возросла роль Высшего совета юстиции, куда сразу же назначили верных президенту людей; Конституционный суд начал пересматривать свои же решения, которые не нравились президенту, а судьи, которые не выдержали давления власти, вынуждены были уйти с должностей. А возглавил Конституционный суд бывший кагэбэшник Анатолий Головин, который происходит из оплота Януковича — Донецкой области, отмечает автор статьи.

При этом Конституционный суд всегда склонялся к тому, чтобы исполнять желания власти, а когда было непонятно, где располагается центр власти, то судьи брали больничные и выжидали, пока ситуация не прояснится.
После принятия решения, которое позволило формировать большинство в парламенте из отдельных депутатов, а не фракций, 30 сентября суд «окончательно открыл Януковичу все каналы осуществления власти», отмечает Конрад Шуллер. Суд отменил конституционную реформу времен Оранжевой революции, которая урезала полномочия президента.

Генпрокуратура и СБУ взялись преследовать оппозиционных деятелей. При этом решающую роль играют кадровые решения президента: во главе прокуратуры тоже стоят люди из Донецка — Виктор Пшонка и Ренат Кузьмин. И если последний запомнился недавно исполнением бандитской песни «Мурка», то биография Пшонки богата деталями, которые могут стать материалом для триллера. «Когда Пшонка был прокурором Донецкой области (а Янукович — председателем обладминистрации), были убиты писавшии о криминальных связях сына Пшонки», — отмечает Конрад Шуллер. В итоге убийство списали на бомжа, который вскоре умер от отравления, а сын Пшонки сегодня — народный депутат от Партии регионов и неприкосновенен. 

 Теперь Пшонка, Кузьмин и председатель СБУ Валерий Хорошковский — ответственные за уголовные дела против оппозиции. «Их учреждение приказывает арестовывать членов семей неугодных судей, оппозиционных политиков, а также бывших министров, проводит допросы Юлии Тимошенко», — пишет Конрад Шуллер. В каком духе они управляют своим независимым учреждением, Виктор Пшонка недавно описал с шокирующей откровенностью: «Как генпрокурор, я принадлежу к команде, которая имеет задачу выполнять все решения президента», приводит автор статьи слова генерального прокурора.»

Жаль, что Конрад Шулер не знал нескольких весьма интересных деталей. А именно, что «Пшонка» – это отнюдь не только генпрокурор Виктор Пшонка, это целый тейп «пшонок», разъевших, словно сифилис, правоохранительную систему Украины. Мало того, что у Виктора Пшонки есть родной брат Николай, который исключительно по своим профессиональным и моральным качествам занял пост заместителя председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Мало того, что есть сынок Артем, в прошлом тоже прокурорский деятель, после разоблачения криминальных связей которого был убит журналист Игорь Александров. Ныне Артем – народный депутат и помощник папы в деле «решалова», получения денег за возбужденные или закрытые уголовные дела, а также за «вкусные» назначения в прокуратуре.

pshonk art 3

Артем Пшонка

А ведь еще есть и племянничек, Роман Николаевич Пшонка, 1973 года рождения, «скромный» судья Оболонского суда Киева. Этот «скромняга» уже успел прославиться участием в ряде рейдерских захватов и откровенного судебного беспредела.

Не менее плодовито на «йуристов» и семейство Кузьминых. Ренат Равильевич занимает должность первого заместителя генпрокурора Пшонки, а также имеет двоюродных братьев Рафаэля Измайловича, в прошлом также сотрудника прокуратуры, а ныне заместителя председателя Антимонопольного комитета. И Константина Измайловича, тоже работника прокуратуры.

 kuzmin rinat

Ренат Кузьмин

Репутация у всех трех братцев мягко говоря скандальная. Если Ренат Равильевич известен как беспредельщик, вымогатель и певец «Мурки», то братцы его прославились как взяточники и дебоширы. Цитируем «Остров»:

«Еще несколько скандалов, в которых фигурирует фамилия Кузьминых, связаны скорее с его двоюродными братьями – Рафаэлем и Константином Измайловичем. Первый своей одиозностью вряд ли уступает Ренату Равилиевичу.

Еще в 1994 Рафик (так ласково, по слухам, Рафаэля Измайловича называет покровитель Кузьминых Васильев – прим. ред.), в то время помощник прокурора Киевского района Донецка, был пойман бойцами «Беркута» на получении взятки из рук двух сотрудников Госслужбы охраны. Но и здесь без помощи всемогущего Васильева не обошлось. Тот дал «нужные» указания начальнику следственного отдела Донецкой облпрокуратуры и уголовное дело спустили на тормозах.

kusmin rafael

Рафаэль Кузьмин

Правда, из органов прокуратуры Кузьмину-среднему после этой истории пришлось уйти. Впрочем, ненадолго. Летом 1997 года Рафик вновь примеряет прокурорские погоны в должности помощника прокурора Донецкой области Г.Васильева. После того, как Г.Васильев, насидевшись в кресле областного прокурора, сосредоточился на депутатской работе, Рафаэль Измайлович приобрел чин помощника народного депутата Васильева и обязанности “смотрящего” за бизнесом своего патрона. А после назначения Г.Васильева Генпрокурором Рафик стал заместителем прокурора Донецкой области.

О братьях Кузьминых немало могут рассказать и те, кто в конце 90-х и позднее посещали донецкие питейно-увеселительные заведения, в частности кафе «Вена» и ресторан «Околица». Чаще всего буйство нрава Рафика наблюдали именно в первом месте, которое располагалось возле редакции газеты «Донецкие новости».

А в начале 2004 года братья Кузьмины, в полном составе, по-семейному гуляли в элитном донецком ресторане “Околица”, который «держит» местечковый олигарх Юрий Рубан, курирующий донецкий бокс и водящий дружбу с легендарным Геннадием Узбеком (поговаривают, что к слову Узбека прислушивается даже Ринат Ахметов).

Тогда братья изрядно «заправились» спиртным и устроили драку прямо в помещении, при этом, в лучших традициях ковбойских вестернов, разбивая посуду и мебель. Стоит ли удивляться тому, что и в этот раз трем «богатырям» из Донецка все сошло с рук? «Околица» располагается по бульвару Шевченко, что в Калининском районе Донецка, прокурором которого тогда был никто иной, как Кузьмин-младший – Константин.

«Майдан», «Околица», спермотоксикоз и медиа-империя

Что-что, а «погулять» Кузьмины умеют! Предлагаем Вашему вниманию еще один пример отдыха Рафаэля Кузьмина в свободное от работы время, плюс парочку других не менее интересных фактов, в изложении журналистов авторитетного киевского интернет-сайта «Майдан».

«Около 9 часов вечера в кафе, что возле станции метро “Арсенальная”, приключилась совершенно выдающаяся драка. Трое молодых людей, чисто по-донецки растопырив пальцы, пытались убедить двух сидящих в кафе девушек в преимуществе группового секса перед индивидуальным. Девушки почему-то отказывались, говорили, что вот-вот в кафе должны подойти их молодые люди, и пытались уйти.

Однако “озабоченным” такие аргументы показались неубедительными, и они преградили девушкам дорогу. Через несколько минут к столику подошли двое парней и стали увещевать “чисто донецких” оставить их подруг в покое. В ответ “донецкие” ринулись в бой. На шум грандиозного побоища (пятеро дерущихся, крики перепуганных женщин, перевернутая мебель, разбитая посуда) явились работники милиции, которые прекратили брачный турнир и отвели трех богатырей, обеспокоенных зудом в причинных местах, в комнату милиции по охране Киевского метрополитена на станции метро ”Арсенальная”.

При составлении протокола выяснилось, что свою половую удаль проявляли два водителя Генеральной прокуратуры (один из них возит охранников, второй — заместителя Генпрокурора Молицкого) во главе со старшим помощником Генерального прокурора Украины Рафаэлем Измайловичем Кузьминым.

Задержанный милицией Рафаэль — пожалуй, самый известный из братьев славной прокурорской когорты. Всеукраинскую славу принесла ему статья донецкого журналиста Владимира Бойка. В ней рассказывается о том, как Рафик по поручению Геннадия Андреевича организовал “кидняк” донецких предпринимателей на 600 тысяч долларов. На эти деньги богомольцы из прокуратуры соорудили возле фамильной церкви Г.Васильева Покрова Пресвятой Богородицы еще и рынок.

А предприятие по отмыванию прокурорских денег назвали ООО “Святая Дева Мария”. Геннадий Андреевич на публикацию обиделся и приказал Рафику проучить журналиста. Рафаэль Измайлович, который на тот момент был заместителем прокурора Донецкой области, не долго думая (а легкость в мыслях — это вообще характерная черта братьев Кузьминых), договорился с судьей об изготовлении фальшивого исполнительного листа об аресте квартиры в Донецке, принадлежащей матери и 8-ти летней дочери журналиста.

Однако афера вскрылась после того, как государственный исполнитель на основании подложного документа провел в квартире обыск и принудительно изъял у 76-ти летней женщины документы, свидетельствующие о праве собственности на жилье. В соответствии с фальшивкой, проштампованной настоящую печать Киевского райсуда Донецка, квартира должна была быть продана, а вырученные деньги перечислены Рафаэлю Кузьмину.

Вследствие разразившегося скандала (а вмешаться пришлось даже посольству США в Украине), фальшивый документ судом был отозван как “ошибочно выписанный”, а Васильеву пришлось освободить Кузьмина от должности заместителя областного прокурора и перевести в Киев с явным понижением. Впрочем, в Киеве Рафаэля Измайловича ждала большая и серьезная работа.

Дело в том, что в Донецке Р.Кузьмин курировал медиа-империю Генерального прокурора — телеканал “Киевская Русь”, газету “Донецкие новости” (кстати, заместителем главного редактора в этом издании работает супруга Кузьмина Марина) и множество более мелких проектов типа еженедельника “Тюрьма и воля”. В столице нужно было расчистить, так сказать, плацдарм для расширения прокурорского медиа-бизнеса и, прежде всего, решить вопрос о бесплатной трансляции по сетям “Воли кабель” программ “Киевской Руси”. Решением этого вопроса и занялся Рафаэль Измайлович после перевода на работу в Киев. Руководство “Воля-кабель” было обвинено в распространении порнографии без лицензии (о том, что подобных лицензий нет и быть не может в прокуратуре как-то не сообразили) и отправлено за решетку. Кстати, точно таким образом Геннадий Андреевич стал когда-то собственником “Киевской Руси”, отобрав фирму у прежних владельцев. Однако вернемся к нашим баранам, то бишь одержимым похотью работникам Генеральной прокуратуры.

Примерно минут через сорок после задержания в комнату милиции явились сотрудники транспортной прокуратуры и освободили задержанных, порвав при этом протоколы и уничтожив показания, которые дали жертвы прокурорской похоти.

От себя добавим, что подконтрольные Кузьмину и Васильеву «Донецкие новости» не раз пытались обелить «честные» имена донецких прокуроров в своих статьях. Одна из них, в которой в клевете обвинялась газета «Остров» (в ней и была опубликовала вышеуказанная статья Бойко – «В краю непуганых прокуроров» — прим. ред.) принадлежала «перу» некоего Рамиля Замдыханова, занимающего сейчас одну из ключевых должностей на канале «КРТ».

Так что, зарубежным журналистам придется еще много узнавать интересного о нынешнем прокурорском «спруте» в Украине, чтобы составить себе полноценное представление о нем. А уж когда это случится… Будет уже не так уж сложно не только заблокировать въезд в европейские страны семейств Пшонки-Кузьмина, но и наложить арест на счета и имущество украинской «коморры».

Кстати. Недавно Янукович обмолвился о некой «наследственности власти». Сутя по семействам Пшонки – Кузьмина, это очень плохая наследственность, грозящая стране полной деградацией.

Станислав Речинский, «ОРД»

В тему:

Непуганные прокуроры Донетчины

Серия 1. Прокурорская династия Кузьминых

В связи с возвращением-восстановлением в органы прокуратуры одного из «донецких» (очевидно, не последнего), Виталия Мурзы, редакция «PRO-test.org.ua» анонсирует серию публикаций-досье «Непуганные прокуроры Донетчины» и открывает ее статьей о прокурорской династии Кузьминых. Что же о них нам известно?

Стремительный марш-бросок: от стажера районной прокуратуры к заму прокурора области.

Старший из трех Ренат Равилиевич Кузьмин родился 12 июля 1967 года в Донецке. В 1992 году окончил Украинскую юридическую академию, получив специальность „правоведа”. На сегодняшний день Ренат Равилиевич – кандидат юридических наук, а также старший советник юстиции.Остается только удивляться неимоверной работоспособности „трудоголика”, который сумел защитить свою „кандидатскую” ( „Применение хозяйственно-управленческих санкций как средство детенизации экономики” – прим. ред.) в 2000 г., в условиях тяжелой, без кавычек, работы на должности прокурора города Макеевки.

Свою карьеру заместитель Генпрокурора начал в августе 1984 г. со скромной должности инспектора прокуратуры в Донецкой области, на которой он проработал в течение 2-х лет. С 1986 по 1988 год Ренат Кузьмин проходил службу во Внутренних войсках МВД СССР, а после, в течение трех лет, работал юристконсультом Донецкого производственно-торгового трикотажного объединения.

Начало „темных 90-х” Ренат Кузьмин застал, работая стажером Донецкой природоохранной межрайонной прокуратуры (1991). Затем, в августе 1991, стажировался в прокуратуре Ленинского района Донецка, а уже в апреле 1992 стал старшим помощником районного прокурора и через месяц его же заместителем.

Далее должности Кузьмина чередуются следующим образом: заместитель прокурора Ворошиловского района Донецка (сен. 1994 – авг. 1995); Донецкий природоохранный межрайонный прокурор Донецкой области ( до 1998 года ); прокурор Кировского района Донецка (фев. 1998 – янв.1999); начальник управления надзора за соблюдения законов органами, которвые проводят оперативно-розыскную деятельность, дознания и досудебное следствие прокуратуры Донецкой области (1999).

В конце 1999 года Ринат Равильевич становится прокурором города Макеевки Донецкой области. Причем он руководит прокуратурой города в то время, когда мэрское кресло Макеевки занимала одна из самых неоднозначных личностей Донецкого региона и Партии Регионов – нынешний министр Василий Джарты, в бытность свою первым заместителем главы ДонОГА, привлекавшийся к уголовной ответственности.

В 2003 Рената Кузьмина повышают до заместителя прокурора Донецкой области, на этой должности он работает почти год.

Прыжок-то скор, а кто трамплин?

Вообще, последующее молниеносный взлет Кузьмина по служебной лестнице эксперты относят не к его исключительных личностным и профессиональным качествам, а к «неабыякой» поддержке тогда еще будущего Генпрокурора (также донецкого) и нынешнего главу партии «Держава» Геннадия Васильева.

Уже в конце 2003 Генпрокурор Геннадий Васильев «подтягивает» своего протеже в Киев, назначая одним из своих заместителей, а, по совместительству, и прокурором столицы Украины.

Очень символично, что Геннадий Васильев начинал свою служебную карьеру с должности стажера в прокуратуре Ленинского района Донецка, как и Ренат Кузьмин, только на 15 лет раньше. Сегодня мы можем лишь гадать, повлияло ли в какой-то мере такое любопытное совпадение на решение экс-Генпрокурора катализировать карьерный рост своего фаворита Кузьмина, да и двух его братьев (об этом ниже) также. Нам также неизвестно, насколько Геннадий Васильев склонен к сантиментам, хотя, что касается его набожности – о ней слагают легенды.

Телеэфир в обмен на покровительство высокого лица

Как бы там ни было, а отправной точкой знакомства семейства Кузьминых с будущим нардепом принято считать 1993 год. Тогда, перед выборами в Верховную Раду-1994, мать Рената – Федора Анатольевна помогла «пробить» кандидату Васильеву вожделенный телеэфир для своей предвыборной агитации. Она работала редактором телепрограмм на Донецком телевидении, а некоторое время спустя стала главным имиджмейкером Геннадия Андреевича.

После переезда Рената Равилиевича на работу в Киев, его фамилия, наряду с фамилиями Васильева и Кивалова, появилась также в списке новых членов Высшего совета юстиции Украины, в функции которого, помимо прочего, входят: формирование судейского корпуса, расследования дисциплинарных нарушений судей Верховного и специализированных судов и рассмотрение жалоб о привлечении к ответственности судей аппеляционных и местных судов и прокуроров.

Киевское прошлое

В должности прокурора Киева Кузьмин сменил Василия Присяжнюка (рокировка «Присяжнюк-Кузьмин» еще два раза повторится в последующие годы — прим. ред.).

Деятельность столичной прокуратуры при Ренате Равилиевиче ознаменовалась рядом громких скандалов, имеющих к последнему самое непосредственное отношение. Если в родном для Кузьмина Донецке все происходило по принципу «не выносить сор из избы» и под лозунгом «шито-крыто, в землю зарыто», то в Киеве, где в то время страх перед нашествием «донецких» почти достиг своего апогея, все обстояло совершенно иначе.

Дошло даже до того, что в центральных СМИ появилась информация о предстоящем увольнении Кузьмина за «развал работы» и «элементарную неспособность обеспечить жильем работников столичной прокуратуры»! Называлось и имя его будущего преемника. По версии журналистов, сменить Кузьмина на должности главного киевского «законника» должен был еще один донецкий верноподданный – Виктор Пшонка (ждите материалов и о нем на нашем сайте– прим. ред.)! Однако, возьмем на себя смелость предположить, что не случись «оранжевой» революции, никакие скандалы и никакие СМИ не помешали бы прокурору из Донецка и дальше преспокойно руководить столичными«черными мундирами».

А методы руководства Рената Равилиевича своими подчиненными заслуживают отдельного слова, с этим связано несколько громких скандалов.

Еще в 2004 году, во время президентских выборов, трудовой коллектив Киевской прокуратуры (вместе с районными ведомствами) обвинил Кузьмина в давлении на коллектив.

26 ноября 2004 г. сотрудники прокуратуры Киева в эфире 5-го канала обвинили Рената Кузьмина в давлении на коллектив. По словам старшего следователя прокуратуры Киева Алексея Белого, 40 сотрудников прокуратуры Киева написали обращение в поддержку Ющенко, но руководство прокуратуры разместило на сайте прокуратуры опровержение этой информации.

Белый рассказал, что по указанию Кузьмина начальники управлений и отделов прокуратуры Киева обязали всех подчиненных поставить подписи под коллективным письмом, в котором говорится, что обращение 40 сотрудников прокуратуры было фальсификацией. Белый также сказал, что подавляющее большинство сотрудников прокуратуры отказывались подписывать это письмо. За исключением донецких, которых за время своей работы главным обвинителем Киева Ренат Равилиевич успел протащить в прокуратуру Киева и районов ни много, ни мало – несколько десятков человек.

Помнится, на преследования столичной прокуратуры тогда же жаловалась судья Печерского райсуда Киева Анжела Стрижевская. Она даже подала иск в суд, однако Кузьмин ни разу на заседание не явился.

После этого инциндента Комитет ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности рекомендовал Геннадию Васильеву уволить Кузьмина за незаконное вмешательство в судебную деятельность. Понятное дело, тогда к словам комитетчиков никто не прислушался.

Скандал за скандалом, или «слухи» о двоюродных братьях Рената

Еще несколько скандалов, в которых фигурирует фамилия Кузьминых, связано скорей с фамилией его двоюродных братьев – Рафаэля и Константина Измайловичей. Первый своей одиозностью вряд ли уступает Ренату Равилиевичу.

Еще в 1994 Рафик (так ласково, по слухам, Рафаэля Измайловича называет покровитель Кузьминых Васильев – прим. ред.), в то время помощник прокурора Киевского района Донецка, был пойман бойцами «Беркута» на получении взятки из рук двух сотрудников Госслужбы охраны. Но и здесь без помощи всемогущего Васильева не обошлось. Тот дал «нужные» указания начальнику следственного отдела Донецкой облпрокуратуры и уголовное дело спустили на тормозах.

Правда, из органов прокуратуры Кузьмину-среднему после этой истории пришлось уйти. Впрочем, ненадолго. Летом 1997 года Рафик вновь примеряет прокурорские погоны в должности помощника прокурора Донецкой области Г.Васильева. После того, как Г.Васильев, насидевшись в кресле областного прокурора, сосредоточился на депутатской работе, Рафаэль Измайлович приобрел чин помощника народного депутата Васильева и обязанности “смотрящего” за бизнесом своего патрона. А после назначения Г.Васильева Генпрокурором Рафик стал заместителем прокурора Донецкой области.

О братьях Кузьминых немало могут рассказать и те, кто в конце 90-х и позднее посещали донецкие питейно-увеселительные заведения, в частности кафе «Вена» и ресторан «Околица». Чаще всего буйство нрава Рафика наблюдали именно в первом месте, которое располагалось возле редакции газеты «Донецкие новости».

А в начале 2004 года братья Кузьмины, в полном составе, по-семейному гуляли в элитном донецком ресторане “Околица”, который «держит» местечковый олигарх Юрию Рубан, курирующий донецкий бокс и водящий дружбу с легендарным Геннадием Узбеком (поговаривают, что к слову Узбека прислушивается даже Ринат Ахметов).

Тогда братья изрядно «заправились» спиртным и устроили драку прямо в помещении, при этом, в лучших традициях ковбойских вестернов, разбивая посуду и мебель. Стоит ли удивляться тому, что и в этот раз трем «богатырям» из Донецка все сошло с рук? «Околица» располагается по бульвару Шевченко, что в Калининском районе Донецка, прокурором которого тогда был никто иной, как Кузьмин-младший – Константин.

«Майдан», «Околица», спермотоксикоз и медиа-империя

Что-что, а «погулять» Кузьмины умеют! Предлагаем Вашему вниманию еще один пример отдыха Рафаэля Кузьмина в свободное от работы время, плюс парочку других не менее интересных фактов, в изложении журналистов авторитетного киевского интернет-сайта «Майдан».

«Около 9 часов вечера в кафе, что возле станции метро “Арсенальная”, приключилась совершенно выдающаяся драка. Трое молодых людей, чисто по-донецки растопырив пальцы, пытались убедить двух сидящих в кафе девушек в преимуществе группового секса перед индивидуальным. Девушки почему-то отказывались, говорили, что вот-вот в кафе должны подойти их молодые люди, и пытались уйти.

Однако “озабоченным” такие аргументы показались неубедительными, и они преградили девушкам дорогу. Через несколько минут к столику подошли двое парней и стали увещевать “чисто донецких” оставить их подруг в покое. В ответ “донецкие” ринулись в бой. На шум грандиозного побоища (пятеро дерущихся, крики перепуганных женщин, перевернутая мебель, разбитая посуда) явились работники милиции, которые прекратили брачный турнир и отвели трех богатырей из Донецка, обеспокоенных зудом в причинных местах, в комнату милиции по охране Киевского метрополитена на станции метро ”Арсенальная”.

При составлении протокола выяснилось, что свою половую удаль проявляли два водителя Генеральной прокуратуры (один из них возит охранников, второй — заместителя Генпрокурора Молицкого) во главе со старшим помощником Генерального прокурора Украины Рафаэлем Измайловичем Кузьминым.

Задержанный милицией Рафаэль — пожалуй, самый известный из братьев славной прокурорской когорты. Всеукраинскую славу принесла ему статья донецкого журналиста Владимира Бойка с описанием истории о том, как Рафик (именно так ласково называет Рафаэля Измайловича нынешний Генеральный прокурора) по поручению Геннадия Андреевича организовал “кидняк” донецких предпринимателей на 600 тысяч долларов. На эти деньги богомольцы из прокуратуры соорудили возле фамильной церкви Г.Васильева Покрова Пресвятой Богородицы еще и рынок.

А предприятие по отмыванию прокурорских денег назвали ООО “Святая Дева Мария”. Геннадий Андреевич на публикацию обиделся и в декабре прошлого года приказал Рафику проучить журналиста. Рафаэль Измайлович, который на тот момент был заместителем прокурора Донецкой области, не долго думая (а легкость в мыслях — это вообще характерная черта братьев Кузьминых), договорился с судьей Киевского районного суда г.Донецка Виктором Попревичем на предмет изготовления фальшивого исполнительного листа об аресте квартиры в Донецке, принадлежащей матери и 8-ти летней дочери журналиста.

Однако афера вскрылась после того, как государственный исполнитель на основании подложного документа провел в квартире обыск и принудительно изъял у 76-ти летней женщины документы, свидетельствующие о праве собственности на жилье. В соответствии с фальшивкой, на которую В.Попревич за весьма скромное вознаграждение поставил настоящую печать Киевского райсуда, квартира должна была быть продана, а вырученные деньги перечислены Рафаэлю Кузьмину.

Вследствие разразившегося скандала (а вмешаться пришлось даже посольству США в Украине), фальшивый документ судом был отозван как “ошибочно выписанный”, а Васильеву пришлось освободить Кузьмина от должности заместителя областного прокурора и перевести в Киев с явным понижением. Впрочем, в Киеве Рафаэля Измайловича ждала большая и серьезная работа.

Дело в том, что в Донецке Р.Кузьмин курировал медиа-империю Генерального прокурора — телеканал “Киевская Русь”, газету “Донецкие новости” (кстати, заместителем главного редактора в этом издании работает супруга Кузьмина Марина) и множество более мелких проектов типа еженедельника “Тюрьма и воля”. В столице нужно было расчистить, так сказать, плацдарм для расширения прокурорского медиа-бизнеса и, прежде всего, решить вопрос о бесплатной трансляции по сетям “Воли кабель” программ “Киевской Руси”. Решением этого вопроса и занялся Рафаэль Измайлович после перевода на работу в Киев в конце апреля этого года.

Руководство “Воля-кабель” было обвинено в распространении порнографии без лицензии (о том, что подобных лицензий нет и быть не может в прокуратуре как-то не сообразили) и отправлено за решетку. Кстати, точно таким образом Геннадий Андреевич стал когда-то собственником “Киевской Руси”, отобрав фирму у прежних владельцев. Однако вернемся к нашим баранам, то бишь одержимым похотью работникам Генеральной прокуратуры.

Примерно минут через сорок после задержания в комнату милиции явились сотрудники транспортной прокуратуры и освободили задержанных, порвав при этом протоколы и уничтожив показания, которые дали жертвы прокурорской похоти. Исходя из такого поворота событий, следует думать, что Рафаэль Измайлович и далее будет пребывать на высокой должности, удивляя киевлян своим правовым невежеством, осложненным острым спермотоксикозом. Впрочем, не будем судить его строго.

Супруга Рафаэля Измайловича Марина Кузьмина по-прежнему работает в Донецке, а резиновых женщин в Генеральной прокуратуре почему-то не выдают.»

От себя добавим, что подконтрольные Кузьмину и Васильеву «Донецкие новости» не раз пытались обелить «честные» имена донецких прокуроров в своих статьях. Одна из них, в которой в клевете обвинялась газета «Остров» (в ней и была опубликовала вышеуказанная статья Бойко – «В краю непуганых прокуроров» — прим. ред.) принадлежала «перу» некоего Рамиля Замдыханова, занимающего сейчас одну из ключевых должностей на канале «КРТ».

Страсти по Прокурору

После «оранжевой революции» и с увольнением Рената Кузьмина с должности прокурора Киева (кстати, его сменил Присяжнюк – прим. ред.), « страсти по Кузьминам» в СМИ и обществе поулеглись. А в марте 2005 года Ренат Кузьмин становится заместителем прокурора Киевской области Юрия Гайсинского. Необходимо отметить, что в разное время и при разных генпрокурорах должность зама прокурора Киевской области то совмещалась с должностью столичного прокурора, то – наоборот. На этот раз Кузьмина назначили только лишь замом областного прокурора.

Но, по всей видимости, покровителям Кузьмина хотелось видеть Рената Равелиевича и в кресле прокурора Киева. Поэтому 20 июня 2006, не случайно во время ведения переговоров политсил, победивших на выборах, относительно формирования парламентского большинства, и. о. Генпрокурора Кудрявцев подписал приказ о назначении Кузьмина-старшего прокурором Киева вместо Присяжнюка (!), который находился на больничном и не был даже поставлен в известность.

Реакцией на это известие становится коллективное письмо Президенту Ющенко, подписанное 47 сотрудниками киевской прокуратуры, с просьбой “вмешаться в ситуацию с назначением прокурора столицы” и не допустить “необоснованной попытки уволить прокурора города Киева”. В обращении говорилось: «во время руководства прокуратурой до событий ‘оранжевой’ революции он (Ренат Кузьмин.– прим. ред.) проявил себя слишком жестоким и пренебрежительным по отношению к подчиненным. Его указания нередко имели незаконный характер, преследовали как собственные интересы, так и интересы преступно-олигархических донецких кланов”.

Во многом благодаря созданию общественного резонанса вокруг нового назначения приказ об увольнении Присяжнюка-назначении Кузьмина аннулируется также и.о. обязанности Генпрокурора, но теперь Сергеем Винокуровым – также замом Медведько. Правда, Присяжнюка в должности так и не восстановили – компромиссной фигурой стал бывший прокурор Львовщины Евгений Блаживский. Интересно, что сам Генпрокурор во время всего этого бардака «случайно» оказался в командировке.

После своего очередного увольнения (в должности прокурора Киева Кузьмин успел побыть всего три дня, с 20 по 23 июня 2006 г.), Ренат Равилиевич попытался оспорить решение Винокурова в Печерском райсуде Киева. Однако вскоре он отозвал свой иск, а затем вовсе отказался от него.

Оказалось, что накануне судебного заседания по иску Кузьмина к судье Малинину, председательствующему на процессе, обратился с заявлением о вступлении в качестве третьей стороны прокурор-криминалист Киева Алексей Донской. Последнего тогдашний прокурор Киева Ренат Кузьмин незаконно уволил с работы. Это случилось в мае 2004 года. Годом позже, когда прокуратурой Киева руководил уже другой чиновник, Донской восстановился на службе через суд. Донской утверждает, что он был уволен в связи с расследованием уголовного дела по хищениям в «Нефтегазе» времен Игоря Бакая совместно с его подельником Василием Горбалем – председателем «Укргазбанка» на сумму свыше 42 миллионов долларов. И в своем заявлении в Печерский суд о желании вступить в «процесс Кузьмина», Донской небезосновательно утверждал, что при позитивном решении иска, он вновь станет жертвой произвола прокурора Кузьмина.

В последнее время ходит много разговоров о том, что Ренат Кузьмин, как кандидат на прокурорский «трон» Киева, был в большей степени креатурой даже не «донецких», а действующего мэра столицы – Леонида Черновецкого. Такая версия обязана своим появлением прежде всего публичным заявлениям депутата Киеврады Михаила Бродского. Именно Бродский утверждал, что Черновецкий, описывая Кузьмина в приватных беседах, называл последнего «другом» и «донецким беспредельщиком».

Киевское настоящее. И будущее?

Так или иначе, но 5 сентября текущего года Ренат Кузьмин стал заместителем Генпрокурора. Приказ о назначении был подписан самим Александром Медведько. И хотя Ренат Равелиевич, по признанию главного прокурора Украины, «не любит журналистов», сами представители СМИ, от рядовых «писак» до «акул пера», одиозную фигуру зама Генпрокурора надолго без своего внимания не оставляют, что не может не радовать – «око» народа не дремлет!

Последний скандал, связанный с личностью Кузьмина и озвученный в украинской прессе, касался деятельности последнего уже в новом статусе.

Как известно, совсем недавно украинскими правоохранителями был задержан и привезен в Киев депутат АРК Александр Мельник. Этого человека неоднократно называл лидером самой могущественной ОПГ Крыма «Сейлем», «на счету которой более 50 убийств», сам министр МВД Украины Юрий Луценко. По сведениям из источников МВД, как пишет издание «Грани», Мельнику, уже «отмотавшему срок» в 2001 году, инкриминируют: организацию убийств 3-х предпринимателей в Саках в 1996 году, взрыв симферопольской фирмы «Айсберг» (1995 г.), в результате которого погиб сержант милиции и расстрел братьев Долда (1995), когда погиб еще один сотрудник милиции.

Несмотря на такие серьезные обвинения, которые, рискнем предположить, подкреплялись весомой доказательной базой, новый зам Генпрокурора Ренат Кузьмин отказался подать в суд представление на Мельника. Его отказ послужил поводом для украинских журналистов окрестить Кузьмина «человеком Ахметова» в Генпрокуратуре. Так как именно Мельника долгое время считали «смотрящим» «короля Донбасса» в Крыму.

ОРД

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

26 ответов

  1. Не знаю, как должна быть развита фантазия, что бы придумать про Артема Викторовича Пшонку такую галиматью. человек прошел путь от помощника прокурора района до народного депутата уккраины. Причем замечу — САМ. Без чьей- либо помощи. Да его отец и сном и духом не знал, что сын так прошел по служебной лестнице. И встретились они в Киеве случайно, в МакДональдсе, в обеденное время и так радовались, радовались…. И уже потом, МакДональдс снесли и на его месте построили ресторан “ЛЕО”. А потом…. Потом я проснуся…

  2. Я уверен (помянете мои слова) что семейка Пшонок усядется, и будут милая сидеть с Юрцом Луцием на шконочке, так не бывает… нарушили негласные закон “ворон ворону глаз не выколет”, пошла мода закрывать предшественников — а это плохая “мода”! Одного беспредельного воровства с сжиженного газа выйдет ущерба на миллиард гривен в год, который Пшонка наносит государству! Господь его накажет — несмотря на активную попытку Виктору Павловичу “правильно” креститься и строить за “нагиб” храмы — не по славянски это!

  3. Уважаемые руководители Евросоюза, жители Украины просят вас арестовать загрансчета Януковича и его близкого окружения за рубежом, запретить въезд в Европу чиновникам установившим диктатуру, геноцид и цензуру, прекратить выделять преступному режиму многомиллиардные кредиты, заблокировать проведение ЕВРО и оказать моральную и материальную помощь в свержении антинародной хунты…Заранее благодарны….

  4. Какие факты являются подтверждением сказанного в статье г-на Никонова? Скажите, Вы считаете прежнюю Власть более состоятельной? Вы считаете, что Медведько лучше? Может Вы считаете,что Луценко супер профессионал? Не сдали они своего,они сдали случайного в их системе.Что касается нового или старого ген. прокурора так это люди одной системы и воспитаны они системой,которая изуродовала тех,кто действительно имеет профессиональное призвание. Этой системе не нужны думающие,нужны рабы. Сегодня говорить о том кто что натворил так Медведько еще не успел что либо натворить,а Вы заранее формируете мнение.Вы говорите о Кузмине,что он имеет отношение к “браткам”, так у них законы более честные и жесткие, чем те законы,которые рисуются в Раде.Например, когда Кузьмин выразил мнение по поводу дикого уг. дела отравление кандидата в президенты так его сразу перевели на транспорт дабы не мешал писать сюжет для подтасовки под убийство Кеннади. Проверили пол страны и фигуранта не нашли,но и детектив не окончили.Так что не стоит бросаться словами, если нет доказательств. Пресса- это не помойка, а тем более ОРД.

  5. Без эмоций. Сравните фотографии Арбугова, который сейчас председатель НБУ и Артемки Пшонки. Без эмоций. Вопрос ОРД: кто сделал этих милых деток? Поройтесь.

  6. “ох и ушлый вы народ, просто оторопь берёт, каждый мнит других уродом, несмотря что сам урод”. Борьба с преступностью…борьба с коррупцией… Каждый о своей шкуре заботится, прокуроры, мать вашу…

  7. Это одна из страниц истории ОПГ”Люкс”.Чему тут удивляться?Спасибо Ющу.Он “выполнил” свои обещания с Майдана.Неудивительно, ведь по словам Ахметова, Ющенко игрок экстра класса.

  8. Поддерживаю комент Саши! Давайте, ребятушки, вспомним — кто, где и на каких посадах работал из родственников ОЧЕНЬ обиженного прокуратурой Главного Судии Державы! Это сейчас он говорит о давлении на судей, как им бедным сложно живется после принятия нового Закона о судоустройстве! А что он делал с судьями до судебной реформы? Как чмурил неугодных и заставлял их принимать нужные решения? И как помогали ему в этом председатели апеляций, которые теперь утратили право истребовать из местных судов дела по любому поводу? До июля 2010 в стране правил судейский клан Онопенко! А теперь дядю попросили подвинуться. И правильно! Посмотрите в Интернете фото Главного Судии в стрингах на турецком пляже! Это ж о какой морали и этике можно говорить! Не это ли нарушений присяги? Вспомним так же, как ОВВ работал Народным депутатом и получал зарплату, когда уже был назначен судьей ВСУ? И никого это не смущало — все забыли про запрет совместительства, и о том, что судья обязан работать в суде, а не в Парламенте!!!!!!! А еще однажды слышал, как выступая в Раде, Главный Судия сказал, что ЛИЦО ОБЯЗАНО ЯВЛЯТЬСЯ ПО ВЫЗОВУ СЛЕДОВАТЕЛЯ. А что теперь с доченькой? Почему папуля не объяснил своему чаду о его обязанностях, и спрятал девочку подальше от прокуратуры? Так что давайте говорить о вех без исключения — ЧЕСТНО! Жаль, что из УК изъяли статью “КЛЕВЕТА”!!!!!!!!!!!! Она нашему народу ох как нужна!!!!!!!!!!!!!!!!

  9. Эту суку даже прокоментировать сложно — страницы слетают…Таких уродов — к стенке мордой( жопой вперед — потому, что обосцутся расстрела..)

  10. Полный пипец!!! Форумчане, за редким исключением, собачатся между собой, а в это время “герои” публикаций имеют их всех и во все… Дикость какая-то, даже определение (без мата) отыскать трудно!!! И находятся же и защитники, эти вообще не в адеквате… Ну при чем здесь оранжевые? Это уже в прошлом! Вам ведь о сегодняшних беспредельщиках пишут! Наверно это будет бесконечно — “Нас е..т, а мы крепчаем!”

  11. Автору — Салам.
    Роман Николаевич Пшонка уж более 2-х лет как не судья — ушел по собственному желанию. При таких родственниках вполне мог быть одним из ныне мвеликих, но ушел. Это говорит о многом. Да и с рейдеоством ты перемудрил малехо. Вот так вот.

  12. А что же все комментарии убрали? очень грубая заказуха! нового ничего не придумали как поставить двухнедельной давности статью на первую полосу и убрать коменты в поддержку, а оставить только клевету… мелко, низко, глупо…

  13. А действительно зачем галимую статейку второй раз разместили??? Ни одного факта хотя бы в чём нибудь разоблачающего фигурантов. Я считаю, что автор статейки денюжку за заказ не отработал! Луцик опять зря проплатися. не поможет. автор лох.

  14. ни стыда ни совести! Луценко и другие загнанные — дешёвыми заказухами с ответа не спрыгнешь! Юля, хватит пырхать пришло время расплаты за грабёж народа!

  15. Я согласна с вами друзья. кроме как заказом этот бред не назовёшь! я читала эту статью в день, когда она вышла, и в тот же день оставила комментарии по этому поводу. вот сейчас снова вижу ту же статью,, только комментариев, ни моих, ни ещё многих я не вижу уже. случайно удалились?! конечно… вся эта банда во главе с юлькой должна ответить по заслугам! а автору должно быть стыдно за клевету. хотя деньги скроют весь стыд. позор!!!

  16. Когда уже хоть на ОРД не будут выполнять указки бывших царьков? Ребята, их время прошло! не надо их боятся и кушать из их рук, дороже будет! Вот дайте ответ на вопрос — Как статейка ни о чём с громким названием может быть опубликована один раз,получила неодобрение в комментах от народа. и через время выходит опять без изменения в тексте, но с зачищенными комментариями?????? ЧТО ЭТО ЕСЛИ НЕ ЗАКАЗ??? Пропала вера в ОРД.

  17. Дайте людям работать спокойно! Сильные личности всегда были в опале. Жестче надо жарить этих собак, уважаемый Пшонка! Чтобы визжали только тогда порядок будет!

  18. Обленились сильно, на одном дерьмовом названии статьи далеко не выедешь… И нас за дураков держат, мол два раза один текст пустим пусть думают НОВЫЙ СКАНДАЛ. бред -1

  19. да, Пшонка собрал вокруг себя всю свою семью, и покровительствовал ей. Приятно, когда тебя уважают сотрудники и еще приятнее, когда твои сотрудники — это твой клан. Недавно в прокурорской правде прочла, что г-н Ярема, нынешний “народный” прокурор действует аналогично своему предшественнику. По причине люстрации он заменяет старые кадры на свою семью. Покровительство и кумовство — современные реалии Украины, господа европейцы!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

В земельном департаменте КГГА прошли обыски. У Кличко всё отрицают

В помещениях аппарата Киевсовета и Департаменте земельных ресурсов прокуратура и Нацполиция провели обыски. Как сообщили в городской прокуратуре, следственные действия…

Харьковский облпрокурор записал имущество на родственников

Глава Харьковской областной прокуратуры Александр Фильчаков почти всю недвижимость записал на родственников. Об этом стало известно из его декларации. Согласно…

Прокуратура и полиция расследуют воровство в "Киевводоканале"

Прокуратура совместно с Национальной полицией Украины в понедельник, 7 февраля, проводят следственные действия в ЧАО «Киевводоканал» в рамках уголовного производства…
НОВОСТИ