Нарушение прав гражданина и человека в Украине со стороны властей приобрело настолько массовый характер, что становится необходимым принятие неотложных мер по восстановлению этих прав во всем их объеме. При этом важно учитывать, что это невозможно сделать ни при помощи украинской правоохранительной системы, включая суды, поскольку они сами являются источником нарушения этих прав, ни с помощью представительной власти.
В украинском законодательстве предусмотрен лишь один механизм восстановления прав при данных условиях. Это – восстание. Возможно, для многих информация о том, что украинским законодательством предусмотрено право на восстание, является некоторой неожиданностью, поэтому приведем юридическое обоснование этого факта. В соответствие п. 1 ст. 9 Конституции:
«Чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.».
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью украинской правовой системы, записано:
«…беручи до уваги, що необхідно, щоб права людини охоронялися силою закону з метою забезпечення того, щоб людина не була змушена вдаватися як до останнього засобу до повстання проти тиранії і гноблення; …».
Всеобщая декларация прав человека
В соответствие п. 5 ст. 55 Конституции:
«Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.”
Тем самым украинским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты украинскими гражданами своих прав. Важно отметить момент, что украинским законодательством не регламентируется размер территории, на которой происходит восстание, т.е. право на восстание может быть реализовано как в масштабе Украины, так и в масштабе села или города. Наличие данного права не противоречит Конституции, т.к. список перечисленных в ней прав не является исчерпывающим.
Ст.22. “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.”
Важно учесть тот момент, что гражданам Украины, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 109 Уголовного Кодекса Украины «Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади», — поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
Более того, прямой обязанностью всех государственных и муниципальных органов, включая силовые структуры, типа МВД и СБУ, является восстановление законности. Включая непосредственное участие в восстании, если это восстание направлено на восстановление конституционного строя.
При рассмотрении вопроса о восстании важно выяснить, что юридически является высшей ценностью украинского государства и кто является источником власти в украинском государстве.
Ст. 3 Конституции:
«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність,недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед Людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».
Иными словами, Конституция теряет смысл, если в Украине происходит подмена ее высшей ценности, если система украинской государственности не будет ориентирована на пользу ее гражданам, на реализацию их прав и свобод. Все органы государственной власти обязаны признавать, соблюдать и защищать права всех граждан Украины.
Ч. 2 ст. 5 Конституции:
«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ».
Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
П. 3,4 ст. 5 Конституции:
«Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.».
Существующая в настоящее время в Украине система беззакония создана и постоянно поддерживается расстановкой соответствующих кадров на ключевых постах. Цель этой системы – обеспечить расширение фактической власти чиновников путем нарушения ими законности. Если заставить украинских чиновников соблюдать законность, то их реальная власть уменьшится, как минимум, на порядок. К сожалению, эта система беззакония поддерживается насилием путем использования правоохранительных органов в качестве репрессивного аппарата, что дает основания утверждать: присвоение и удержание власти в Украине осуществляется чиновничьим аппаратом насильственным путем.
По украинскому законодательству народ вправе реализовать свое право на восстание лишь при наличии основания в виде нарушения его прав. При этом должно быть очевидно, что эти права фактически не охраняются властью закона, доказательством чего является массовость нарушения прав. Реализация права на восстание без наличия такого основания должна квалифицироваться как злоупотребление правом.
722 ответа
Тарасе, а чому Ви не пишите, чи віддав це “справжній козак” гроші, які крав роками, народу, і чи зізнався скільки замовних кримінальних справ порушив за час своєї діяльності? А головне чи сказали йому “дякую” члени родини його товариша? Коротше кажучи- Ви брешете, як отой пес за ворітьми на машини, що їздять повз двір.
“Всі проти всіх, усі ні з ким не згодні. Злість рухає людьми, але у бік безодні”. (Ліна Костенко)
Слова Ліни Костенко — дзеркало сьогодення.
Вже опубліковані незаконно прийняті “тоталітарні” закони, навколо яких було стільки емоцій останніми днями. Це означає одне — влада ні про що і ні з ким домовлятися не збирається. І це означає, що мирний розвиток ситуації можливий лише шляхом “здачі” протестувальників так званим “правоохоронним органам”.
Ключовим питанням є те, що насправді відбувається у країні: злочин чи повстання? Генпрокурор Віктор Пшонка виніс вердикт: “Це не просто хуліганство. Це злочин проти держави”.
Чи можна вважати протест і повстання злочином? На мою думку ні. І це питання дещо виходить за межі юридичних оцінок.
10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН було прийнято «Загальну декларацію прав людини», яку Україна ратифікувала ще у 1973 році! З цієї Декларації випливає право народу на ПОВСТАННЯ, якщо права людини не охороняються законом та влада у державі узурпована.
Стаття 22. Конституції України гласить: “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.”
Отже, право на ПОВСТАННЯ в народу України безсумнівно є, згідно Конституції та за певних передумов, зазначених у Декларації.
Чи є передумови до ПОВСТАННЯ в Україні?
А чи охороняються законом права людини в Україні? Запитання риторичне. Як і запитання: чи засуджують у нас убивців-мажорів, розкрадачів бюджету, чи покарали хоч одну особу за побиття “беркутом” студентів?
Не охороняються, а злочинців не судять!
Мало того що не охороняються — існує тотально вибіркове правосуддя та нехтування Законом на найвищому рівні. Прикладом знову ж таки є незаконні “тоталітарні закони”, прийняті з грубими порушеннями регламенту, здорового глузду та Конституції України.
Те що влада в країні узурпована, юридично доводити немає сенсу. Це очевидно не лише для тих людей котрі вже майже два місяці стоять на Майдані, а й для мільйонів українців які буквально вимирають, у той час коли владоможці демонстративно купаються в розкоші.
Кому як не Генпрокурору розуміти, що справедливий та неупереджений суд відправив би більшість наших високопосадовців на максимальні терміни з конфіскацією всього майна. В першу чергу за комплекс господарських злочинів, які узагальнено можна назвати “обкраданням народу у максимально можливих великих розмірах”.
Для будь-якої пересічної людини зрозуміло й без наведених аргументів: “права людини не охороняються законом та влада у державі узурпована”.
Це означає лише одне. Якщо ПОВСТАННЯ, яке само по собі засвідчує нелегітимність влади, буде придушене силою, з кровопролиттям та репресіями — всі адекватні дії народу у відповідь матимуть оправдання і перед Законом і перед Богом.
А вся пролита кров буде на совісті діючої влади.
P.S.В Україні офіційно зареєстровано близько двох мільйонів одиниць вогнепальної зброї.
http://vgolos.com.ua/blogs/pravo_na_povstannya_131216.html
Информация для заинтересованных. Для проверки прослушивается ли ваш телефон, наберите звездочка 3 3 звездочка любая простая цифра от 1 до 9. Например, звездочка 3 3 звездочка 1 . Если на экране появится звездочка 3 3 звездочка пробел, то ваш телефон прослушивается. Если на экране появится звездочка 3 3 звездочка 1, то ваш телефон НЕ прослушивается.
Товарищ Черновецкий (Киевлянин), вас уже выпустили из дурдома, что ли?
Иван: во Франции восставшим народом был казнен король Людовик XYI, провозглашена Декларация прав и свобод, ставшая конституционным актом и действующая и сейчас, в которой провозглашено право народа на восстание, если власть не обеспечивает нормальную жизнь народа, эта норма заложена в Декларации независимости США и в большинстве цивилизованных стран является нормой. Во Франции был низвергнут узурпирувавший власть Бонапарт, другие Луи-бонапарты, было восстание Парижской коммуны, систематически возникают массовые протесты, в случае применения жандармерией и полицией силы — пол Франции горит в огне. Если бы во Франции парламент принял законы, типа тех, которые 16.01.2014 приняли депутаты ВРУ-ПРУ-КПУ, половина взрослого населения вышла бы на улицу громить власть. И еще: назовите источник, которым вы пользовались, стращая участников форума французским законодательством.
Шорох, гениально и просто все разъяснено не основании действующей Конституции, Вы могли бы подсунуть для прочтения яйенюкам, а то они от безграмотности и коррупции завалят освобождение государства от бандитов.
Все больше и больше поражаюсь человеческой глупости! Вроде бы многие образованные люди а пишут ну просто вообще не подумав, без использования или включения мозговых каналов.
Много появляется на разных форумах обсуждений парня который якобы и есть тот снайпер стрелявший в человека.
Я знаю этого парня которого вы пытаетесь линчевать. Сразу скажу правду, да он работает в беркуте, работа связана исключительно с бумагами и он никогда не покидал своего рабочего кабинета и даже для выезда на происшествия.
Как можно оскорбить человека совершенно не зная его, еще и предлагать деньги за то что бы его наказали, на плохое всегда деньги находятся, так лучше бы сходили в отделение где лежат дети больные раком и помогли бы им!
Внимательно изучив всю информацию которая появляется о нем в интернете, я пришел к выводу что это все делает один и тот же блогер под ником switluy_spogad, хоть и есть у него правдивые истории но тут явно перегнул палку, он первым выложил информацию про снайпера настоящую «утку» и продолжает постить на всех сайтах и форумах, самое интересное все сразу это подхватили, конечно ведь козлом отпущения должен кто то быть, ну желание человека понятно, просто хочет прославиться, не понимая того что подвергает опасности еще и семью этого парня.
Давайте вместе включим мыслительный процесс и порассуждаем: первым появилось видео на котором как бы запечатлен снайпер и потом уже комментарии о том что некие эфемерные люди узнали в снайпере этого парня. А вы видели это видео? В голову не укладывается как там (даже при идеальном зрении и со спец. программой)вообще кого то можно узнать, да кстати если еще раз включить логику и подумать то: первое- снайпер это специально обученный человек который никоем образом не должен выдавать своего место нахождения, а на видео такое впечатления что чувак стоит и специально позирует на камеру, да и камера как в кино приближает потом отдаляет, ну чистый Голливуд; второе — снайпер это человек специального назначения, ну вы только вдумайтесь будет ли он вести странички в соц сетях!?
Сейчас сразу у всех всплывет вопрос почему он быстренько удалил все свои страницы в соц сетях? И я вам отвечу- потому что ему и его семье начали угрожать!
Меня еще удивляет высказывания по поводу фото на котором он в реглане с надписью ссср(специально написал маленькими буквами) и с сигарой, хотелось бы напомнить людям что у каждого есть фотки над которыми можно посмеяться и поиздеваться, каждый хоть раз делал фото за которое ему потом было стыдно, загляните сначала в свои шкафы и обязательно найдете там своего скелета.
Вижу наперед как после моей статьи самые ‘одаренные’ начнут кричать- он работает в беркуте значит все равно казнить, ну что им можно ответить только пожалеть, просто на их жизненном пути еще не встречались порядочные люди.
В заключении хотелось бы сказать – думайте своей головой, рассуждайте, логика не зря дана человеку. Я понимаю что нам много чего навязывают и иногда тяжело понять где правда а где ложь, но мы ведь все таки ЛЮДИ а не звери!
В “Беркуте”, как и вообще в системе МВД, нет профессиональных снайперов: по определению, положению, назначению. Они есть в антитеррористических структурах СБУ. “Беркут” — это сборище маргинальных отбросов, приматы, располагающие лишь выбором — идти в бандиты или в милицию. Многие из них косят под Джеймса Бонда или Отто Скорцени — в силу комплекса неполноценности; они пытаются продемонстрировать свою “крутость” в соцсетях. Нетабельное оружие они имеют. Отстреливали активистов на ул. Грушевского эти “снайперы”, видимо, по собственной инициативе, это они по пьяни оставили на крыше Укр. дома патроны. Один из самодеятельных снайперов “Беркута”, демонстрирующий свою “крутость” и огнестрельное оружие в черных очках и с сигарой в зубах Игорь Задерейчук здесь: http://vk.com/rumpellshtilzhen
А власть и служит народу. Сегодня народ желает бороться с “бендеровцами” и не так как раньше, а реально бороться народ желает. Такие дела. Без победы над “бандеровцами” не может быть стабильности. От!
Власть запугивает мифическими “бандеровцами”, а в это время тырит и тырит… А придурки слушают про покращэння.
Если не привлекут к ответственности суде ксу и других судей-преступников по всей Украине, особенно васу и вспец, крышующих все преступления — а к этому идет, яценюки даже не формулируют это — Майдан окажется красивой мечтой о светлом будущем. Украденном в очередной раз.
Леди и джентльмены, урядовый квартал — надо брать штурмом, а то действительно поставят на хозяйство какого-нить идиота вроде Кличка или Яйценюка…
При неоднократных попытках связатся с руководством майданов один раз мне како-то руководитель не дал узнать и предложить лан кличко, который был в 10 метрах, отказался добавить к майдан антикоррупционный и послал на площадь помитинговать. Остальные пробы еще проще — напишите писулькукому-то передадим. Писал видимо вать хотели на писателей. Жаль если руководство подкупят януки и оно потихоньку продаст майдан — для этого и тянется время — вспомните 2 месяца яценюки рассказывали басни и чтобы дисредитировать вече — каждую неделю его назначали.
“Совет Народных Комиссаров, заслушав доклад Председателя ВЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности о деятельности этой Комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности ВЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры.” Напомню “О красном терроре” постановление Совет Народных Комиссаров РСФСР от 5.09.1918 года. Никому ничего не напоминает?!!!!
“В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, жёлтыми билетами, чтобы весь народ до их исправления надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвёртом — расстреляют на месте, одного из десяти, виновных в тунеядстве…” ЛенинВ.И. статья “Как организовать соревнование?” опубликрвана в январе 1918г.
“Диктатура есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплуататоров, так и хулиганов; А наша власть — непомерно мягкая, сплошь и рядом больше похожая на кисель, чем на железо… Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, война жуликам, тунеядцам и хулиганам… Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом…” Вместо “социализма” читайте “НАРОД”. «Очередные задачи Советской власти» В. И. Ленин
“Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого. С коммунистическим приветом, Ленин.” Сколько можно, вас спрашиваю?! Ведь все это уже было!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В Сараеве демонстранты подожгли президентский дворец
В столице Боснии и Герцеговины Сараево продолжаются акции протеста против безработицы. В них участвуют лишившиеся из-за приватизации ряда госпредприятий заработка рабочие, они требуют пересмотреть итоги этой приватизации и установить социальную справедливость.
Вот что в этой связи заявил член Президиума Боснии и Герцеговины Желько Комшич:
“Это то, что и следовало ожидать, вероятность таких событий уже давно стала предметом слухов в Боснии и Герцеговине. И вот это произошло. А что теперь? Если некоторые должны уйти в отставку, то они обязаны это сделать”.
Помимо столицы, массовые выступления проходят и в других городах страны – Тузле, Мостаре, Зенице, Бихаче.
В Сараево активисты окружили правительственный квартал, разбили окно в здание столичной резиденции президента Боснии и Герцеговины и кинули туда файер. В результате там начался пожар.
Сотрудники органов правопорядка используют слезоточивый газ, резиновые пули и водометы, а демонстранты противостоят им при помощи камней, файеров и “коктейлей Молотова”.
http://ru.euronews.com/2014/02/08/bosnia-violent-protests-spread/
Achtung! Halt! Ich bin koshmar! — ruda-pani.livejournal.com/790630.html Проте “Бриллиантовая рука” відпочиває! Хто після цього скаже, що режим Януковича — не фашистський?
Пан Шут, а как Вы относитесь к поведению коллег из милиции? Так полагаю, что если они не запакуют титушек и не найдут отэти “эскадроны смерти” — то запакуют их самих… Это ж додуматься надо — заложников брать! Из того квартала, может вообще никто живой не выйти — и это печально…
Ну, по-перше, пане ja, теперішні міліціянти дуже відрізняються від тих правоохоронців, які були в часи, коли я був їх колегою. Треба визнати, що і в ті роки було багато в цій структурі покидьків, але тоді ще можна було зустріти там більш-менш адекватних людей. Тепер в Україні хохлячі власноможці розповсюдили “кузні хабарників” (ВУЗи), куди заможні батьки втикають своїх діточок не з метою подальшого служіння народу, а задля можливості збагачування та задоволення своїх амбітних потреб (карьера тощо). До речі,як Вам відомо, я на протязі вже тривалого часу (16 років) знаходжуся, так би мовити, по іншу сторону барикади, тому стосовно “колег” — велика натяжка з Вашого боку. По-друге, глубоко переконаний, що теперішні менти,прокурорські та судді дуже зацікавлені не в пошуку так званих “ескадронів смерті” і притягненні членів цих злочинних угруповань до відповідальності, а навпаки, вони кровно зацікавлені в розповсюдженні цього ганебного явища з мусоровсько-блатною ідеологією.От!
Дякую Пан Шут, за щиру відповідь. Мені довелося колись впіймать свою думку, що нормальні звіди — тікають. Друзі розповідали… А Ви Пан Шут, бачите якусь можливість реформування отого кодла?
Если пан Шут верит тому фейку на который он дал ссылку, то следует удивляться как он научился в интернет заходить. слава Богу что он уже 16 лет не работает. если бы ещё и на выборы не ходил уже бы давно догнали и перегнали америку по количеству надоев с одной головы КРС.
Ваша правда, пане ja, нормальні звідти майже всі повтікали, а хто має залишки совісті і там ще працює, сопе собі у дві дірочки, прагнучи тихою сапою дотягнути до пенсії. І йшло б воно таке — повільно сопуще кудись, наприклад, в асенізатори. Ні, суккен морген, воно хоче щоб його одночасно і боялися, і поважали. Авжеж, пане ja, Ви маєте рацію, бо це саме КОДЛО, яке не здатне на реформування. Разом з тим, дуже сподіваюся, що колись у нас будуть справжні правоохоронці-здатні захищати свій народ, а не тварюки в погонах і мантіях. Та й серед адвокатської спільноти багато пиздоти, яка потребує пильної уваги в зв’язку з причетністю до розповсюдження корупції. Щодо можливості реформування”… Ні — тільки МЕЧ (к/ф “Меч”). А вже потім можна про щось думати. Пілять, за 16 років правозахисної практики зустрічав десь два-три порядних суддів, та й ті вже давно позвільнялися, бо не захотіли бути манкуртами в мантіях. От!
Сообщению. Я на собственной шкуре многократно испытывал прелестные покращення со стороны ваших керовников. Приходилось наблюдать целование телевизионного экрана с изображением хамов-пахлов экзальтированными женщинами. А по поводу подобных прокламаций не хочется и заморачиваться. Не задохнитесь в экстазном поцелуе со своими хамовитыми кумирами! От!
Реакція людей на дуже виважену статтю Тараса Стецьківа — Наступ, наступ і ще раз наступ! www.pravda.com.ua/columns/2014/…/view_comments/
Доктор юридических наук Николай Мельник — Конституционная реформа — 2010 — грандиозная афера — www.novoteka.ru/sevent/8988444/20398206
Кличко требует от Пшонки признать Януковича государственным преступником — argumentua.com/…/kkichko-trebuet-ot-pshonki-priznat-yanukovicha-gosudarstvenny m-presnupnikom
І справді, дослухаючись до радісних криків, що долинали з центру міста, Ріє згадав, що будь-яка радість — під загрозою. Бо він знав те, чого не відала ця щаслива юрма і про що можна прочитати в книжках: бацила чуми ніколи не вмирає, ніколи не щезає, десятиліттями вона може дрімати десь у закрутку меблів або в стосі білизни, вона терпляче вичікує своєї години в спальні, в підвалі, у валізі, в носовичках та в паперах, і, можливо, настане день, коли на лихо і в науку людям чума розбудить пацюків і пошле їх конати на вулиці щасливого міста.
Альбер Камю. — Чума. — Роман.
http://gazeta.ua/articles/life/_ups-mp-zvernulasya-do-rosiyan-dosit-nazivati-ukr ayinciv-banderivcyami/543839