Еще когда Валерий Хорошковский только появился в СБУ в качестве зампреда, мы прогнозировали, что это назначение кончится плохо не только для «конторы», но и для страны в целом. Потому что появление Хорошковского в любой команде означает лишь одно – команде скоро конец. Это что-то вроде «Летучего голландца», черной кошки или бабы на корабле. Миф о собственной успешности, активно поддерживаемый Хорошковским и проявляющийся в виде дорогих аксессуаров вроде вишневого «Бентли» или удлиненного (по Фрейду) «Майбаха» – на деле не более чем миф. Вся «трудовая» биография нашего «героя» – это сплошные кладбища идей, планов и предприятий. Начиная с провальной крымской эпопеи, продолжая уникальным «пролетом» политического проекта «Команды озимого поколения» и заканчивая нынешней дискредитацией телеканала «Интер», СБУ, и Украины в целом.

Действительно, нужно иметь своеобразный талант идиота, чтобы за рекордно короткий срок создать Украине имидж страны с тоталитарной спецслужбой, шпионящей за иностранными журналистами и представителями общественных организаций. Еще больше удивляет этот «талант», если учесть, что лично Валерий Иванович вполне конкретно испортил и без того небезоблачные отношения с Германией аккурат накануне визита в эту страну Виктора Януковича. Тут уж волей не волей задумаешься не только об идиотизме, но и о том, не является ли Хорошковский хорошо законспирированным «кротом» того же,например, БЮТ? Таким себе Штирлицем – диверсантом, который сознательно «опускает» и дискредитирует Януковича. Но если бы только Януковича, в конечном итоге страдает ведь вся страна. И все-таки, идиотизм это или сознательное вредительство? Совокупность фактов говорит о последнем. Скандал с ректором Католического университета Борисом Гудзяком. Именно католического, а не скажем, Православного. Скандал с задержанием в аэропорту «Борисполь» главы киевского представительства Фонда Конрада Аденауэра Нико Ланге. Наконец, скандал с отслеживанием контактов корреспондента Frakfurter Allgemeine Zeitung Конрада Шуллера. Целесообразность всех трех действий сотрудников СБУ – нулевая. Эффект – крайне негативный. Цель? Думайте сами. Кому может быть выгодно нейтрализовать возможное потепление украино-германских отношений? Медведеву? Штатам? Фирташу? Интересно, что по инициативе Хорошковского в СБУ была создана некая засекреченная группа сотрудников Департамента контрразведки и Департамента защиты государственности, «работающая» именно по представителям посольства Германии в Украине и сотрудникам германских СМИ и общественных организаций в нашей стране. Откуда такой пристальный интерес? И столь топорная работа? И в интересах какого лица или государства Хорошковский работает против Украины?

Еще более странной выглядит эта «работа» после последнего «выброса» Хорошковского относительно … руководителя украинского филиала Института стран СНГ Владимира Корнилова. Цитируем http://daily.com.ua/articles/1/2010-08-120669.html

«Новый имидж Владимира Корнилова. Долго ли “пророссийский” политтехнолог будет заигрывать с БЮТ?

Политолог Владимир Корнилов давно «прописался» на телеэкранах в качестве не то чтобы стабильно «пророссийского» персонажа, но, скажем так, некоей альтернативы своим «оранжевым» коллегам, например, Вадиму Карасеву, личному политологу бывшего главы государства, а ныне – главы партии «Единый центр» Виктора Балоги.

Официальная должность Владимира Корнилова — руководитель украинского филиала Института стран СНГ, который возглавляет в Москве депутат Госдумы Константин Затулин. Официально Институт стран СНГ — некоммерческая организация, которая работает с апреля 1996 года; среди ее учредителей правительство Москвы, институты Российской академии наук, МГИМО МИД РФ, МГУ и др. Главная цель деятельности, как отмечено на персональном сайте К.Затулина, — определение и научное обеспечение российских интересов на территории бывшего СССР, для чего ведется изучение процессов, происходящих в бывших республиках СССР, прогнозирование их внутренней и внешней политики, «правозащитная деятельность на территории стран СНГ, выступления в поддержку русского языка, русской культуры и русского населения». Но все помнят, как Затулину ему во времена Виктора Ющенко закрывали въезд в Россию.

Официальная должность Владимира Корнилова — руководитель украинского филиала Института стран СНГ, который возглавляет в Москве депутат Госдумы Константин Затулин. Официально Институт стран СНГ — некоммерческая организация, которая работает с апреля 1996 года; среди ее учредителей правительство Москвы, институты Российской академии наук, МГИМО МИД РФ, МГУ и др. Главная цель деятельности, как отмечено на персональном сайте К.Затулина, — определение и научное обеспечение российских интересов на территории бывшего СССР, для чего ведется изучение процессов, происходящих в бывших республиках СССР, прогнозирование их внутренней и внешней политики, «правозащитная деятельность на территории стран СНГ, выступления в поддержку русского языка, русской культуры и русского населения». Но все помнят, как Затулину ему во времена Виктора Ющенко закрывали въезд в Россию.

В качестве руководителя украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов зарекомендовал себя вполне определенно. Называл, например, в ноябре 2005-го переговоры президентов Белоруссии и Украины, Лукашенко и Ющенко, «встречей двух изгоев». Говорил в марте 2009 года, что в результате действий Ющенко Украину ожидает период «коричневой чумы». Упрекал Ющенко в пересмотре истории Украины, что делал многократно.

Досталось от Корнилова и соратнице Ющенко, Юлии Тимошенко. В 2008-м обвинял ее в фальсификации цифр падения украинской экономики во время экономического кризиса. В 2010-м обвинял Тимошенко в двуличии: дескать, в Москве она будет самым пророссийским, а в Вашингтоне самым проамериканский политиком. В 2010-м упрекал Тимошенко, что она не признала результаты последних президентских выборов в Украине. «От Юлии Тимошенко трудно было ожидать, что она поднимется над собой, и поступит по-европейски. В Европе принято, что проигравший кандидат в президенты лично звонит победителю и поздравляет его с победой, какой бы жесткой ни была предвыборная кампания, — сказал тогда Владимир Корнилов – призыв к своим избирателям не признавать итоги выборов свидетельствует лишь о ее желании усилить политический и экономический кризис, который, к слову, возник и благодаря ее стараниям».

Но все меняется. Меняется и Владимир Корнилов.

Собственно, эти изменения были заметны еще в конце последней избирательной кампании. Были такие его слова: «для России важно, что Президентом уже не будет Виктор Ющенко. Будет ли это Янукович, Тимошенко или кто-то еще, то здесь есть целый ряд альтернатив, в том числе и для России». Конечно, уже это вызывало вопросы. Ведь Президентом Украины могли бы быть либо Янукович, либо Тимошенко, но отнюдь не «кто-то еще». И разница для России между Януковичем и Тимошенко была более чем существенная. Чего стоит лишь одна статья под более чем ясным названием «Сдерживание России», опубликованная в номере за май/июнь 2007 года американского издания «Forreign Affairs», где речь идет о том, что политика США «не может заменить серьезных шагов по противодействию традиционному российскому экспансионизму и ее стремлению вернуть себе великодержавный статус в ущерб интересам соседних стран».
В июне Корнилов заявил о претензиях к кадровой политике нового руководства Украины. «На мой взгляд, более чем спорны назначения ряда министров, о чём свидетельствуют претензии к главе Министерства угольной промышленности. То же самое касается некоторых губернаторов, например главы Львовской области Горбаля. Удивляет назначение Куницына представителем Президента в Крыму», — сказал Владимир Корнилов.

29 июля сего года украинский филиал Института Стран СНГ провел в Киеве круглый стол под названием «Работа организаций русских соотечественников на Украине по защите позиций русского языка и единства Православия в новых политических реалиях». Круглый стол был приурочен к пастырскому визиту Патриарха Кирилла в Украину. Корнилов заявил, что «здесь собрались близкие по духу люди, которым не нужно доказывать, что русский язык притесняется на Украине, что ситуация с обеспечением прав русскоязычного населения Украины не улучшается, а в некоторых случаях даже становится хуже».

Можно долго спорить по сути того, что говорит Корнилов. Например, о том, что нынешняя политика в сфере образования кардинально отличается от предыдущей. Что то, что молодое поколение граждан Украины получило и реализовало права на внешнее тестирование знаний на родном языке – шаг в сторону гражданского, а не национального общества. Но изменение лексики г-на Корнилова – налицо.

Согласно проверенной информации от источников в штабе БЮТ, днями Корнилов провел переговоры с представителями Тимошенко. Цель переговоров предельно понятна. Со стороны Корнилова – получение денег на условиях конфиденциальности. Со стороны Тимошенко – критика Януковича политологом Корниловым.

На самом деле задумано не так уж и примитивно, хотя и несколько шаблонно. Похоже, что у Тимошенко отвели Корнилову роль такого себе «критика», но ходульного, со стороны «пророссийского электората». Дескать, не оправдывает Янукович желаний этого электората. Не тем занимается, что обещал. Не так работает. Любые действия нового руководства будут объявляться «недостаточно решительными» и «последовательными». Одновременно Корнилов, чтобы выглядеть «последовательным», будет продолжать критиковать Тимошенко. Как он, собственно, это уже делал 16 августа, заявляя, что «размах акций БЮТ перед местными выборами зависит от организационных и материальных возможностей — в последние годы стало модным устраивать платные акции, «и у кого денег на большую толпу хватает – тот ее и собирает».

Но господин Корнилов не может не понимать, что его нынешняя работа на Тимошенко довольно прозрачна. Вряд ли он хочет получить обвинения в двуличии, которые сам же адресовал когда-то Тимошенко. И вряд ли его сотрудничество с Юлией Владимировной понравится его покровителям в Москве. В конце-концов он еще не переступил ту незримую черту, которая отделяет его прежние высказывания от нынешних. Может, еще не поздно одуматься?»

Забавная статья, достойная пера и интересов Анны Герман, настойчиво пытающейся усилить свое влияние на Януковича путем «отсекания» конкурентов. Но почему «исполняло» размещение этой статьи СБУ? В рамках тайной войны одной кремлевской группировки против другой? Или же это «только бизнес», и Хорошковский выполняет заказы всех, начиная с Фирташа, кончая Герман, Шуваловым или Васадзе, похищающим в «Борисполе» с помощью сотрудников СБУ дочь грузинского олигарха-оппозиционера?

Вообще, именно деятельность Хорошковского показывает, что за внешней монолитностью нынешней власти скрываются не то что разногласия, но война не на жизнь, а на смерть. Со всеми средствами войны, вроде диверсий, саботажа и «героических подпольщиков». Впрочем, многие «регионалы» уже давно говорили о деятельности «пятой колонны» (в том числе и Хорошковского) в своих рядах. Но совсем недавно об этом уже стали говорить публично.

«Чорновил будет инициировать запрет въезда украинских чиновников в Европу

Депутат от Партии регионов Тарас Чорновил предлагает демократическим странам запада применять санкции к лицам, причастным к делу о частотах и лицензиях ТВi и 5 канала.

“Я буду лично обращаться и просить, чтобы после дела Ланге, после дела каналов ввели запрет на поездки в страны Шенгена для Хорошковского персонально”, — сказал он в эфире ТВi.

“Пусть будет полный запрет на въезд в Шенгенскую зону для ряда судей, засветившихся в этом процессе, для действующих сегодня членов Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, для чиновников, которые по Ланге принимали решение”, — уточнил регионал.

Чорновил считает, что Европа должна сделать “индивидуальные санкции для отдельных чиновников”: “Чиновник должен почувствовать, что ему будет больно”.

“Хорошковский бизнесмен … поищите его счета в западных банках. Заморозьте эти счета, он совершил преступление против немецкой демократии, сделайте по нему адекватные действия”, — уточнил он.

Политик считает, что Янукович фактически передал власть узкому кругу людей из своего окружения, которые обеспечивают ему покой.

“Плохо, что этими людьми оказались не Азаров с Клюевым, не Чечетов, не Ефремов, а такими людьми оказалась группка, которая уже давно является тем узким сегментом свиты, которая играет короля — это и Левочкин, это и Фирташ, это и наш “заклятый друг” Хорошковский”, — отмечает Чорновил.

Украинская правда»

Весьма интересный сигнал для Януковича от представителей ПР, партии, приведшей его к власти. Чем-то напоминает скандал 2005 года с «любыми друзями». Углубившись в проблемы своего межгорского «имения» Янукович фактически отдал власть в стране весьма странным гражданам неизвестных стран. Ведь не только у Фирташа есть иностранный паспорт, есть он и у Хорошковского. Потому что и капиталы этих господ находятся отнюдь не в Украине. В «этой стране» их интересует лишь банальный грабеж. Кстати, о грабеже. История с лицензиями телеканалов иначе просто не может называться, несмотря на декорации в виде судов. Вот что пишет тот же член Партии Регионов Тарас Черновол:

«Судебные решения по лишению ТВі и «5 канала» частот можно было бы назвать 100%-но грязным бизнесом, если бы человек, который сейчас проталкивает пересмотр в судах решения Высшего совета юстиции, не являлся одновременно главной СБУ, владельцем ТВ-каналов, которые фактически формируют информационную политику в Украине, и плюс де-факто не имел пакет контрольных акций Нацсовета по телевидению и радиовещанию, вследствие чего Нацсовет так резко поменял свою позицию в суде, выступая сам против себя. Поэтому сейчас уже, кроме бизнеса, это начинает отдавать и серьезной политикой. Политикой даже больше не в информационном пространстве, а в международной политике, поскольку достаточно грубое в юридическом плане лишение лицензий тех или иных каналов, которые, кроме того, имеют еще и политическое лицо, в любом случае есть очень плохим знаком для Украины и может ей очень дорого стоит. Я думаю, что вопрос про безвизовый въезд Евросоюз нам заморозит, и этот инцидент будет одним из аргументов.

Я не могу судить 100%-но, насколько правильно и честно были выданы эти лицензии, но то, что юридическое дело, которое ведется, и его рассмотрение в первой инстанции были проведены с грубым нарушением юридических норм и основ украинского права, достаточно хорошо видно. Если произошло какое-то нарушение, то ответственность за него должен нести тот орган, который осуществлял данные операции, то есть Высший совет юстиции. Обладатели, если они не нарушают закон, являются обладателями добропорядочными, согласно нашему законодательству и международным нормам, которые ратифицировала Украина. Следовательно, лишить их лицензии, в принципе, невозможно. Поэтому в данном случае произошло грубое нарушение.

Я наблюдаю за этим процессом по телевидению, и видно, что судья ведет себя как заинтересованное лицо со стороны Хорошковского. Хотя, может, я что-то и не понимаю в психологии, нужно подождать результатов. Но мне кажется, что здесь уже все понятно. И для тех каналов, в первую очередь для «5 канала» и ТВі, это, конечно, удар больше экономический, потому что сокращение эфирного вещания автоматически бьет по поступлениям от рекламы.

Расплывчатое решение, которое было принято в первой инстанции, дает возможность очень серьезного прецедента. Суд на свое усмотрение (а я думаю, что такое решение возникло у самого Хорошковского) делает абсолютно дикую вещь: он отменяет не отдельные частоты, а отменяет лицензии, в которые входят и много других частот, которые были распределены не на тех заседаниях, которые оспариваются. Таким образом, теперь, отменяя отдельные документы, можно полностью ликвидировать некоторые СМИ или их доступ к эфирному вещанию. Это очень плохой прецедент. И для Украины он не столько во внутреннем, сколько во внешнем плане будет иметь очень серьезный отголосок. Речь идет о самой системе ведения бизнеса в информационном пространстве, о том, что началась «гэбэизация» этого направления.»

Фактически, речь идет о том, что Хорошковский сейчас успешно «приватизировал» СБУ, Нацсовет по телевидению и радиовещанию, имеет «акции» в Высшем совете юстиции, ну и плюс телеканалы. Не много ли власти, «заводов и параходов» для одного человека? Впрочем, проблема любых мыльных пузырей состоит в их недолговечности. Надувать себя до бесконечности долго не получится и в ближайшее время Хорошковский громко «лопнет» и как всегда, куда-нибудь уедет. А вот отношение к нашей стране останется. И будет оно, мягко говоря, опасливым.

Станислав Речинский, «ОРД»

В тему:

Дорогі українці,

Вам усім, мабуть, відомі останні події та політичний курс України. Цей курс, на жаль, не має нічого спільного з демократичним розвитком держави. Те, що відбувається в Україні, нам болить, і тому ми запланували зробити протест. Протест мирний, без криків, він має чітко показати Європі нашу позицію щодо недавніх політичних рішень і керунків.

Протест запланований на 30 серпня цього року, і має відбутися в центрі Берліну, під час запуску охочих послухати доклад Віктора Януковича. Час: 16:30-17:30 (закінчення можливе о 18 годині).

Ми не належимо до якоїсь партії, і не відстоюємо чиїсь інтереси, окрім наших власних інтересів – громадянського суспільства, яке не погоджується з тим,

що в нашій країні знову зникають журналісти, які критично ставились до влади;

що в нашій країні СБУ перетворюється на КГБ совєтського зразка, яке, зокрема, робить візити до ректорів українських університетів та представників громадянського суспільства, і повчає їх як жити;

що в нашій країні зникає свобода зібрань та свобода слова;

і last but not least – що Європа до всього цього ставиться мовчки, байдуже, майже поблажливо.

Виділіть свій час і прийдіть на протест. Дуже важливо, щоб кожен з Вас прийшов! Від Вас не потрібні плакати чи кошти – а просто Ваша присутність, підтримка самих же себе, яка покаже Берліну, що ми не згодні з тим, що відбувається в нашій країні, покаже нас, як активних громадян.

Ми запланували протест, це означає, що він зареєстрований в інституції порядку, наразі ми чекаємо на підтвердження дозволу проведення. Цей дозвіл надійде в понеділок (30.08.), тоді ми розішлемо Вам всім цю інформацію повторно, з підтвердженням проведення та оголошенням місця зібрання. Будь-ласка, залишіть собі вільний час на 16:30-17:30 в понеділок.

На протесті запланована присутність української співачки та письменниці Ірени Карпи та українського письменника Сергія Жадана.

За Ініціативну Групу Мирного Протесту 30 серпня
Сергій Жадан
Ірена Карпа
Якоб Мішке
Олександра Бінерт
Контакт: 0176 481 338 62