ДП «АСІСТАНС СЕРВІС»-КОРУПЦІЙНІ СХЕМИ ЗНОВУ В МОДІ

Голові Державної комісії з регулювання рінків фінансових послуг України

копія: Керівнику Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва

Доброго дня. Хотілося б висловити думку з питання обов’язкового страхування іноземних громадян,що тимчасово перебувають на території України, а саме проекту розпорядження Державної комісії з регулювання рінків фінансових послуг України «Про погодження проекту постанови Кабінету Міністрів України« Про утворення державного підприємства «Асістанс-сервіс»,що було розроблено з метою виконання доручення Віце-прем’єр-мінстра України В.Сівковича від 23.07.10 № 45484/1/1-10. http://www.dfp.gov.ua/197.html?&tx_ttnews[tt_news]=12355&tx _ttnews[backPid]=1&cHash=97eda30c63 http://www.dfp.gov.ua/217.html?&tx_ttnews[tt_news]=12354&tx_ttnews[backPid]= 62&cHash=09a12eaefe Після оприлюднення Інтерфакс-Україна відповідної інформації http://www.interfax.com.ua/rus/eco/46210, спілкувався із вітчизняними страховиками і з привіду цього проєкту розпорядження. Сама ідея не є новою. І є сумний досвід створення монополіста на цьому ринку,державної компаніі “Укрінмедстрах” під заступництвом пана Пустовойтенка(тодішній прем’єр) та г-на Майберга. Усілякі зловживання монополіста були закладені апріорі, неможливість реально отримати страховє відшкодування та інше.. Великий колгосп, в якому ніколи не було грошей на проведення страхових виплат. І в кінцевому підсумку створена державна монополія була продана!!! в приватні руки канадським та іншим інвесторам. Комерційну назву залишили — звучне “Укрінмедстрах” (яку прописано було в постановах КМУ), а перейменувалися в “ПРОСТО Страхування”. Однак, монопольні умови роботи в даному напрямку страхування ніхто скасувати не спромігся і навіть не мав бажання цього робити. Як це називається? КОРУПЦІЯ у чистому вигляді. Що ми й бачимо у створенні КЛОНУ “Укрінмедстраху” — компанії “Асистанс Сервіс” на тих засадах, які зазначені в розпорядженні “Про погодження проекту постанови Кабінету Міністрів України” Про утворення державного підприємства “Асістанс-Сервіс”. І дуже цікаво, хто повинен очолити цю організацію та чи потрібно утримувати за державні кошти апарат, орендувати приміщення та інше? Багато українських страхових компаній, які мають необхідні ліцензії, після продажу левової державної частки в “Укрінмедстраху” прийшли на ринок страхування іноземних громадян, які тимчасово перебувають на території України. Були створені умови ринкової конкуренції між страховиками. Кожен Страховик всіляко удосконалював свій продукт, залучаючи іноземців страхуватися саме у себе. Система страхових виплат за цими договорами працювала без жодного збою. Інформації, що той чи інший страховик відмовив провести виплату іноземному громадянину за діючим договором страхування при настанні страхового випадку немає і бути не може. В іншому випадку Державна комісія з регулювання фінансових послуг України рінків дізналась про це і негайно ініціювала підняття питання про відкликання ліцензії недбайливого страховика. Також була створена сбалансована система страхових тарифів договорів медичного страхування, виплати за якими перекривали видатки страхувальника майже у 100% страхових випадків. При видачі візи іноземному громадянину у консульських відділах України за кордоном рекомендували і рекомендують придбання договорів страхування того або іншого українського страховика (що регламентується законодавчо, а саме при видачі візи), працівники Прикордонної Служби України при в’їзді на територію України перевіряли і перевіряють наявність договору страхування УКРАЇНСЬКОГО СТРАХОВИКА. Вважаю,що може мати місце ідея створення мережі точок продажів договорів мед.страхування на прикордонних пунктах України (те, що іноземець повинен перебувати на території України з договором страхування українського страховика-заперечень на має), тому що представництва українських страховиків за кордоном існують не у всіх країнах і не завжди є можливість іноземного громадянина придбати договір медичного страхування. Однак про створення монополії мови йти не може. Необхідно проводити тендер і залучати до участі в ньому провідних страховиків України. А для виконання контролю достатньо безпосередньо Державної комісії з регулювання рінків фінансових послуг України і ніякі посередники тут не потрібні. Питання, під кого конкретно прописуються подібні постанови у самє такій редакції і хто їх лобіює? І дуже цікава в цьому питанні позиція АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ. Сподіваюсь,дочекаемось. Підготовка до ЄВРО 2012(на яку посилаються у розпорядженні)-це не привід відновлювати корупційні схеми роботи на рівні держави. Впевнений, що тим, хто пише такі розпорядження прийдеться зіштовхнутися з тим, що громадськість буде активно обговорювати дану тему і не допустить прийняття підкилимних рішень, прописаних під “конкретних товаришів”. Сподіваюсь,що КМУ не підє на затвердження корупційної постанови у тій редакції, шо є зараз. А “писаки” з Державної комісії з регулювання рінків фінансових послуг України ретельно відредактують проект постанови і буде змінено загальний принцип без використання корупційних засад. Також буде цікава думка страховиків у відгуках на це повідомлення. Слідкуємо за розвитком подій. Сергій Чернєйкін