Прочитал интервью новоиспеченного министра внутренних дел Украины А.В. Могилева, данное журналисту издания «Левый берег» Сони Кошкиной и был шокирован, взглядами того, кто назвал себя «не случайным человеком в системе МВД». Да возможно господин Могилев «соображает» в милиции больше, чем «человек, который не слишком соображает в работе милиции». Судя по смыслу ответа во время интервью, такая характеристика была дана Юрию Луценко. Кстати Могилев это уже настоящий «профессионал». Такой вывод можно сделать из того, что нынешний премьер Н. Азаров говорил в своих выступлениях до его назначения на эту должность. Он неоднократно указывал, что с ним будут работать только «профессионалы». Теперь мне стало понятно, что такое «профессионал» в понимании господина Азарова Н.Я.. Судя по личности назначенного министра внутренних дел, профессионал – это человек имеющий опыт работы на руководящих постах по конкретной «специальности». Точнее сказать – это номенклатурный работник с большим календарным стажем «такой работы» и «почитающий вышестоящих». Ну, по крайней мере, у меня создалось такое впечатление, когда я читал ответы А.В. Могилева данные Соне Кошкиной во время интервью. В связи с этим у меня и возникло желание немного прокомментировать ответы «профессионала», с точки зрения бывшего «сельского участкового» имеющего спортивно-педагогическое образование. В отличие от министра я не заканчивал юридических ВУЗ -ов.
Важный вопрос, который прозвучал в интервью, это вопрос «реформирования МВД», по примеру «грузинского сценария». Министр фактически признал, что в Украине такая «реформа» просто не возможна. И первыми причинами, препятствующими этому, назвал отсутствие средств и невозможностью заменить триста тысяч личного состава ОВД Украины! На самом деле, правоохранительные органы Украины (в том числе органы прокуратуры) – это сформировавшаяся за десятилетия, коррумпированная «СИСТЕМА». Менять которую ни «оранжевая» ни «синея» власть не собираются.
Зачем менять «курочку», которая «несет золотые яички»?! Никто из нынешнего руководства МВД Украины и областных подразделений не только не готов к такой «реформе», но и не желает ее воплощения «в жизнь». Соня Кошкина, забыла задать вопрос министру, а сколько работников милиции, из «300 тысяч» реально занимается своими «основными задачами» которые прописаны в статье 2 Закона Украины «О милиции»?! На самом деле «управленческие штаты» органов внутренних дел Украины «раздуты» до не могу! Управления, департаменты, аппарат МВД, сколько их? Что стоит их содержание, коммунальные услуги огромных зданий и кабинетов, автопарк не из дешевых автомобилей, форменная одежда, орг. Техника и т.п. А на чем ездят опера и участковые на местах?! За двенадцать лет службы участковым инспектором милиции в сельской местности, где расстояние обслуживаемой территории измерялось в десятках километров, основным моим «транспортом» были попутные автомобили, либо мои ноги. За весь этот период, я не получил от МВД ни одного литра горючего, не говоря уже о служебном транспорте. При этом всем работник милиции «самостоятельно принимает решения и несет за свои противоправные действия или бездействия дисциплинарную или уголовную ответственность»! Я процитировал часть статьи 25 Закона Украины «О милиции».
В связи с чем у меня возникает простой вопрос – Зачем нужны все эти клерки в аппарате МВД, департаментах и управлениях?! Обыкновенный сержант милиции, со «средне-проходным» образованием иногда должен принять решение за несколько секунд, а потом прокуроры и судьи, зачастую имеющие не одно высшее юридическое образование, не могут установить их правомерность в течение месяцев или годов. У управленцев из аппаратов системы МВД Украины, таких «проблем» практически не бывают, наибольшим их врагом являются «процентные показатели» работы их подчиненных и «бумаги». При этом разница в зарплате может быть кратна пяти и более. А после 10-20 лет «отсидки» в комфортабельных кабинетах, они получают пенсионное обеспечение, во столько же раз большее, чем сержанты милиции или обычные работяги. И если в МВД начинается сокращение, то частенько начинают сокращать тех, кто реально выполняет задачи, поставленные перед милицией действующим законодательством. На мой взгляд, реальная численность сотрудников ОВД Украины может составлять максимум 150 тысяч человек.
Вы представьте себе сумму расходов, которые идут на содержание этой «милицейской -управленческой» надстройки?! Сколько освободившихся денежных средств можно будет переадресовать в те подразделения милиции, которые действительно борются с преступностью и нуждаются в этих материальных средствах! К сказанному необходимо добавить еще и то, что МВД нужна не только кадровая, но и правовая реформа. «Борьба» милиции с процентными показателями своей работы, на сегодняшний день имеет диагноз маниакальности. При этом требования руководящего состава МВД от своих подчиненных «положительных показателей» установленных же самой этой «СИСТЕМОЙ», выходит за рамки действующего законодательства и имеет признаки преступления предусмотренного статьей 365 Уголовного Кодекса Украины – превышение служебных полномочий. О бестолковости «милицейских» и «прокурорских» показателей работы, можно говорить много, но это уже совсем «другая история».
Вторым ответом Соне Кошкиной, данным «милицейским» министром, который убил меня на повал, это способ, которым он собирается поднять имидж милиции! Дословно это прозвучало так, прямо из интервью: «Первое: необходимо сделать так, чтобы за действия каждого сотрудника милиции отвечал его непосредственный начальник». «… Если подчиненный совершил преступление – идет в тюрьму, его начальник – улетает с должности. Страх потери должности послужит стимулом в работе». Это просто супер! Таким образом, господин Могилев А.В. создает систему, которая еще больше укрепит «круговую поруку». Какой начальник, будет выявлять среди своих подчиненных обычную мразь или «оборотней в пагонах». Такая «инициатива» сразу запрограммирована быть наказуемой. Т.е. начальник буде с особым рвением скрывать такие действия своих подчиненных. Такое мог придумать только супер профессионал, причем дальновидный. Т.к. он прекрасно понимает, что рост преступности среди сотрудников милиции, должен будет, резко снизится. И не потому, что это положительно подействует на личный состав, а потому что милицейские руководители будет скрывать всеми возможными способами и незаконными в первую очередь, все преступления совершенные их подчиненными! При этом эта «инициатива» Могилева А.В. противоречит той же указанной мной выше, статье 25 Закона Украины «О милиции».
И мне также хочется заметить, что в своем интервью Могилев А.В. давая ответы Соне Кошкиной, и говоря о наказаниях за клевету, сам прибег к сравнениям, подобным клевете. Так он назвал Вячеслава Черновила, погибшего много лет назад, фактически уголовником. С другой стороны уголовное преследование Виктора Януковича в конце 60-х начале 70-х назвал политическими репрессиями. Кстати, если по Вячеславу Черновилу есть соответствующее решение суда, говорящее об его реабилитации, то это есть основанием подачи иска о защите чести и достоинства со стороны родственников (в том числе Тараса Черновила), где ответчиком должен быть министр внутренних дел. Мне кажется, что если министр Могилев А.В. пытался таким образом защитить честь и достоинство ныне действующего президента, то он просто мог не комментировать «происхождение» тех судимостей.
На мой взгляд, «публичная» разница между министром Луценко и министром Могилевым, заключается только в выражении их лиц. У одного выражение лица серьезно умное, а у другого …- веселое. Оба они заложники «СИСТЕМЫ» и никто из них не мог быть и не будет реформатором в МВД!
С уважением!
Олег Мартыненко
Пенсионер МВД, правозащитник. Каховский район
14 ответов
и тот и другой миероцефалы тоесть дебилы
Да уж, действительно. Окончательный развал правоохранительной системы произошел с приходом в руководство истинных “проффессиональных” весельчаков:
2002 г. — Трижды Пискун — Генпрокуратура;
2004 г. — Луценко — МВД;
2004 г. — Турчинов — СБУ;
2010 г. — Могилев — МВД;
2010 г. — Хорошковский — СБУ.
Олегу Мартыненко — уважение.
Вы совершенно правы! Сложившаяся СИСТЕМА в правоохранительных органах и в МВД, в т.ч. — это беда нашего общества. И только политиченская воля первого лица государства при полной и чесной поддержке команды — может что-то изменить. Сейчас это невозможно априори. Думаю, что Янык слегка погорячился, возглавив “борьбу с коррупцией”(как он оговорился — “возглавить коррупцию” — вот уж действительно). Как покупались звания и должности в милиции, так и покупаются, как отстегивает начальник милиции прокурору, так и отстегивает. Выход один — Народ, за вилы. Только где этот НАРОД?!
я ніколи не мав стосунку до нашої мєнтівні, тому не буду висловлюватись про бензин та інше. але мав і маю стосунок до МВС інших країн і суду нашої країни. вважаю за необхідне зауважити: і Могильов і автор допису по-своєму мають рацію. Могильов — тому що прекрасно розуміє, що керівник завжди якщо не знає, то точно здогадується, чим “дихає” його підлеглий і зажди має шанс зупинити порушення і так далі. Тому на серйозне порушення мєнт піде лише у разі бєзкришності (що виявляється як правило ще в навчанні і слабо піддається корекції, тому тут завжди ризик — або вийде геніальна людина у своєму роді, або хавайся, і таких стараються засунути туда, де від них небагато шкоди — що поробиш — факт є факт) або коли знає, що прикриють (тобто начальник в курсі). Тому Могильв тут говорить в принципі не такі вже і глупі речі.
У свою чергу, якщо піти по шляху Могильова, справді може виникнути бажання у тих вищестоящих мєнтів, які не справляються, прикривати тих підлеглих, від яких залежить власна доля і не допускати витоки інформації, які свідчать про те, що “прийшов час”… І тут автор стовідсотково правий — мотив прикрити стає вирішальним! І на цю дилему керівника немає іншої ради, ніж розбиратись глибоко і детально — хто, кому, що і за що. А позаяк у неньці розбиратись не люблять (та і немає кому, якщо відверто глянути на ситуацію), то просто виходить тупикова ситуйовина… отакоєот!
Не такая уж тупиковая, если захотеть изменить. Проблема Украины в том, что менять НИКТО из тех, кто может — не хочет.
Моё преложение базируется на фактах, свидетельствующих о наличии в современной Украине избыточного количества граждан, получивших формальное юридическое образование. Плюс граждане, вынужденно освоившие азы юр.грамотности. Плюс множество практикующих “специалистов в области права”. Указанный контингент, думаю, значительно превышает количество ментов, действующих “в поле”.
Признаки наличия состава предсупления известны ВСЕМ ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ лицам. Понятие преступления, содержание статей 97, 98 УПК известны им всем. Оформить грамотное заявление, да еще при наличии массы консультативной литературы, не проблема.
Остаётся ОБЕСПЕЧИТЬ МОТИВИРОВАННОЕ И В СРОК реагирование на такие заявления. Это первый и совершенно простой этап, не требующий никаких бюджетных затрат.
Второй этап — лишение прокуратуры и милиции МОНОПОЛЬНОГО ПРАВА определять наличие или отсутствие состава преступления. Пресловутый “п.2 ст.6” давно стал товаром, позволяющим этим “правоохранителям” неплохо зарабатывать. Тут уже нужны изменения в законодательство.
В итоге, получим более бъективное реагирование на заявления, загрузим следователей РАССЛЕДОВАНИЕМ, а ментов — работой на предупреждение правонарушений и преступлений.
Задержаны поставщики наркотиков для милиционеров-наркоторговцев
пятница, 04.06.2010 13:38 360
Сотрудники СБУ задержали поставщиков наркотиков в рамках уголовного дела в отношении сотрудников милиции, которые в 2009 году организовали и обеспечивали функционирование устойчивых каналов поставки в Харьков крупных партий наркотиков. Об этом сообщили в пресс-службе СБУ в Харьковской области, пишет Харьков.proUA.com .
В частности, правоохранители установили личность 29-летнего харьковчанина, который в течение 2009 года поставлял кокаин членам преступной группы. В конце мая 2010 года подозреваемый был задержан. При обыске его автомобиля и места жительства был обнаружен кокаин.
Кроме этого, правоохранителями установлен курьер — 44-летний житель Волынской области, который привозил кокаин на заказ членов преступной группы. Он был задержан в середине апреля 2010 года. Он был задержан сотрудниками СБУ в пункте пропуска «Пища» Ягодинской таможни при попытке контрабандного вывоза из Украины в Беларусь более 110 граммов кокаина.
Сейчас оба задержанных содержатся под стражей в изоляторе временного содержания ГУМВДУ в Харьковской области.
Напомним, в октябре прошлого года сотрудники областного управления СБУ и прокуратуры Харькова задержали милиционеров-наркоторговцев. Задержанные сотрудники милиции организовали и «крышевали» мощный наркокартель. Во время задержания у милиционеров изъяты десятки килограммов маковой соломки, сотни таблеток «Экстази», тысячи капсул «Трамадола» и другие наркотики.
Прокуратура предъявила обвинение девяти гражданам. Семь из них арестованы. В организации наркобизнеса подозревают одного из бывших руководителей областного управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Анатолия Ткаченко, экс-начальника отделения криминальной милиции по делам несовершеннолетних Ленинского района Владимира Брумма, бывшего начальника Коминтерновского ГОМа Дмитрия Лемеша (он до сих пор не задержан). Также в организации наркобизнеса обвиняли бывшего зам. начальника городского уголовного розыска Александра Кошеля, который в марте 2010 года повесился в СИЗО.
В мае 2006-го на местных интернет-форумах и всеукраинских сайтах, специализирующихся на криминале, появились открытые письма на имя Юрия Луценко, авторами которых якобы были руководители районных БНОНов. В этих письмах довольно подробно описывалась организация наркоторговли в Харькове вообще и роль милиции в этом процессе в частности.
Полный список харьковских “мусарів-драгділерів” выглядел так: “Хворостян А.,полковник милиции, Лазарев Д.,майор милиции, Корытин Н., Смелянский Я., Кошель А., Ткаченко А., Тимонов А., Чертков З., Колесник О., Ткачёв В., Губарев, Курочка, Лемеш”.
Новости Харькова от Mobus.com
Все чем мог бы руководить Могилев- это конно спортивной школой в обществе “Динамо”,как педагогу среднего пошива,ему можно было бы доверить эту работу,как говориться и образование позволяет и мордой вышел.Но руководить еще раз повторяю,ему надлежит только лошадьми,ни в коем случае наездниками и конюхами,в противном случае лошади от голодухи сдохнут в куче навоза,а наездников он поменяет на кинологов..т.к. эти две професии у него ассциируются со словом- дрессировщик..
хлопцы, если никогда в силовых структурах н служили, так лучше не комментируйте, бога ради, ну а когда мент становится ветераном, да еще и правозащитником, то просто кроме хохота ничего более не вызывает. Могилева знаю как толкового мужика, прекратите лить помои, боженька накажет!
Сьогодні почув по телебаченню виступ міністра МВС про те, що система нагадує розбитий автомобіль. Із цим цим твердженням абсолютно згідний. Причини відомі — відсутність контролю за витратою коштів, виділених системі, та їх явна нехватка. Дійсно, у час кризи дозволити керівництву їздити на іномарках — це надзвичайна розкіш. Невже неможливо пересадити керівництво МВС та ГУМВС-УМВС в областях на звичайні “Жигулі”, хіба від цього погіршиться реагування міліції на злочини? Одна іномарка замінить десятки необхідних для роботи комп’ютерів або декілька машин. Розумна економія і ще раз економія — цей лозунг революції 17-го року не втратив своєї актуальності і зараз. Можна і обладнання в кабінетах скромніше мати. Але недостатність коштів ніякою економією не поправиш. Якщо у дільничного, оперативника чи слідака не має службового транспорту, паливо-мастильних засобів, то очікувати оперативного реагування на повідомлення про злочини не приходиться. А яка зарплата в них — 1300-2100, приблизно, гривень, залежно від посади та вислуги. Це гроші на тарілку супу. Кожен працівник на любу роботу приходить для того, щоб заробити собі на життя та відкласти на “чорний” день, а які збереження можна мати з цієї зарплати? При цьому необхідно врахувати і те, що деяку частину зарплати працівник міліції викидає на роботу: мобільний зв’язок, проїзд, канцтовари і т.п. Судді, наприклад, в 5-10 раз більше отримують зарплати, хоча за злочинцями по підворіттях не бігають, прокурори, працівники СБУ та юстиції також більше отримують зарплати. От і виходить, що працівники міліції “програні”. Як каже Міністр, кожного дня затримують за хабарництво до 5 міліціонерів, сама держава створила таку обстановку. А щодо звільнення керівників, які допустили злочини серед підлеглих, то це питання також риторичне: ніякий чорт в голову підлеглого не залізе, щоб знати його думки, і спати з ним не буде, щоб знати кожну хвилину його життя. Хоча, звичайно, керівники повинні виявляти такі факти серед підлеглих. А причина низького фінансування МВС полягає в тому, що мільйонерів у нас багато розвелось, от і казна пуста.
Лешего поддерживаю по большей части. Вот только кто нас с тобой услышит в этих министерских кабинетах?
Кобре.
Могилёва знай, как хочешь. Но то, что тебе смешно видеть бывшего офицера в амплуа правозащитника, указывает на лишь на то, что хреновато за тобой ВБ смотрит. Случайный ты человек в милиции.
Мартыненко.
Ну,и? Ну и что? Ну, правильно всё воспринято Вами. Что дальше? Помнится, в течении последнего года, министр МВД РФ Нургалиев нечто похожее тоже на гора выдавал: “В случае, если высокопоставленный офицер МВД будет уличён в коррупции, за это ответит не только он, но и те высокопоставленные офицеры (если не ошибаюсь, из соседних регионов и подразделений), которые поручились за него, перед его назначением”. Как видите, глупостью страдают не только в Украине. Да и глупость ли это? Считаю, что милицейское руководство в наших странах ВЫНУЖДЕНО давать хоть какие-то идеи по искоренению коррупции, так как толковых дать не может по причине невозможности их воплощения в жизнь.
Могилёву.
Товарищ генерал, считаю своим долгом доложить Вам, что предложенная Вами мера касательно ответственности начальника за действия подчинённого помимо прочих, будет иметь ещё и то негативное последствие, что у нечистых на руку милиционеров появится ещё одна возможность расправляться с принципиальными руководителями подразделений — не можешь подставить самого шефа? — подставь его подчинённого — и должность вакантна.
А для чого старатись, щоб вони почули, є реальність, від якої не сховаєшся. В природі є дві форми протесту:відкритий та завуальований. На перший міліція не піде, хоча в одній з країн Латинської Америці пару років тому назад нижчі чини поліції вийшли на вулицю. А от завуальований вже йде повним ходом: по-перше, спеціалісти звільняються, звільняються і ті, які недавно прийшли в міліцію та зрозуміли, що їх держава дуре, пропонуючи роботу за тарілку супу. Інший шлях — працювати як-небудь , всерівно заміни не буде. Зараз уже призначати на посади керівників середньої ланки не має кого, сваритися з підлеглими за різницю в зарплаті 500 грн. не має змісту, її за один похід в магазин витратиш. Начальники міськорайвідділів без керівників середньої ланки з особовим складом не справляться, та й самі вони не дуже переробляються, коли розуміють, що держава їм нічого не дає для роботи. Що тільки начальнику райвідділу коштує дістати бензин для виїзду слідчо-оперативної групи. Це тільки в наказах МВС говориться про безлімітне забезпечення пальним чергової частини, а на ділі з МВС дуля з маком поступає, от і приходиться начальнику викручуватись, де його брати. А візьмеш на стороні, то будеш думати, чи безпека тебе за це ж добро в каземати не запровадить. Може я не правий? От і розвалюється міліція сама по собі. А народ, зіткнувшись із злочинністю, все більше пише скарг. Скоро тільки будемо на них давати відповіді, а не розкривати злочини, писанини до біса розвелось, а реальної роботи — нуль. Незадоволений народ — немає електорату на наступних виборах, хай думають. Можуть ввести вислугу в міліції 55 років, але хто ж тоді піде туди робити, хіба що робити видимість роботи, бо якщо реально працювати при таких умовах, то вже в 55 років не на пенсію, а на той світ вперед ногами понесуть. А народ кричить, що міліція не працює, а чого ж допустив цей народ таке? Дай ипрацівнику належний соціальний захист та належні умови роботи, у тому числі і і законодавче забезпечення, то чого добросовісно не працювати? А в нас до маразму доходить: щоб отримати в суді дозвіл на документування протиправної діяльності злочинця подай суду вже докази, а де їх взяти, коли до суду звертаються за дозволом, щоб їх ще отримати? А на оперативну роботу що держава дає, чи не дулю з маком? А потім піднімаються крики, чого інформацію отримують окремі працівники міліції за допомогою кулаків. Хоча розуму не мають, коли вибивати докази насильно, щоб самим потім за це сісти в тюрму. Я би чхав на таке розкриття, щоб за нього сісти.
Cadillac Escalade для Могилева оказался благотворительным взносом частного лица
Новая машина для главы МВД Анатолия Могилева Cadillac Escalade оказалась благотворительным взносом частного лица, пожелавшего остаться неизвестным.
Об этом сообщила главный специалист отдела связей с общественностью ГУ МВД в Киевской области Юлия Синчак.
“На балансе областного УГАИ эта машина появилась как благотворительный взнос частного лица, пожелавшего остаться неизвестным. Стоимость авто — 518 тысяч гривен. После чего оно поступило на баланс МВД”, — сказала Синчак со ссылкой на начальника УГАИ Сергея Деревянкина.
Министерство не покупало указанный автомобиль, — возражает Москалю глава Департамента по связям с общественностью МВД Дмитрий Андреев. — По информации ХОЗУ (хозяйственного управления), за Могилевым закреплен “Лексус-430” 2004 года выпуска производства Японии с пробегом 160 тысяч км и годовым обслуживанием в 98 тысяч гривен.
Однако информированный источник, близкий к Администрации президента, подтвердил, что кадиллак таки покупали:
Деньги на покупку кадиллака отыскались в спецфонде госбюджета УГАИ Главка областной милиции, где аккумулируются средства от проведения техосмотров, регистрации автомобилей и других услуг, оказываемых Госавтоинспекцией, сообщил источник. Расходование денег этого спецфонда строго регламентировано и может быть санкционировано только руководством МВД.
В одном из столичных автосалонов назвали цену такого кадиллака — от 800 до 832 тысяч гривен, в зависимости от комплектации.
Напомним, бывший заместитель министра внутренних дел, ныне нардеп от НУНС Геннадий Москаль обвинил нынешнего главу МВД Анатолия Могилева в том, что для него был незаконно приобретен шикарный автомобиль представительского класса Cadillac Escalade 2010 выпуска.
По словам Москаля, иномарку стоимостью свыше 1 млн гривен закупило Управление ГАИ Главка МВД в Киевской области, после чего она была передана в автохозяйство министерства для обслуживания Могилева. Нардеп заявил, что кадиллак приобретен с нарушением законодательства, без проведения тендера и разрешения Кабмина.
лично мое субъективное мнение.
Штат милиции раздут просто до неимоверного размера.
№ 1. Управления милиции в городах — толку никакого, одни лишь дублирующее функции главных управлений в областях. Приходит одна телеграмма из области, вторая из города точно такая же — БРЕД !!! Люди надеясь на авторитет, либо просто реагируя на слово, “управление” обращаются туда, а что в итоге, куча виз и как результат — территориальный райотдел милиции, где из личного состава в живых максимум половина — ибо 30% в декрете 10-15% откомандированы в управления города и области. Посмотрите на патрульную службу!!!! Там женщин уже 40% личного состава. Следствие — 90%, дознание — 90%. И все по закону идут в декрет, кому работать ?!?!?!?!
№ 2. Штат управлений — у каждого генерала по 6-10 замов… Все естественно полковники. А есть еще куча умных служб, начиная от УИТОВ, с кучей под.отделов, заканчивая ХАЗО, кругом одни полковники, подполковники, а самое главное ВСЕ БОРЯТСЯ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ… у себя в кабинетах. Естесвенно зарплаты таких трудяг в разы выше чем зарплата патрульного. Зато попробуй к ним подойти, ты что, он же РУКОВОДИТЕЛЬ …
№ 3. Бумажный бред и показатели. КАЖДЫЙ ГОД ПОКАЗАТЕЛИ РАСТУТ ИЛИ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ В ПРЕДЫДУЩЕМ!!!! ДЕЛАЙ ИЛИ ЖИВИ А ЛУЧШЕ СДОХНИ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ!!! вот дивиз и задачи руководства. Надо задуматься, для кого это все ????? для простого гражданина, которого ограбили, и которого нужно убалтывать на то, чтобы он не писал заявление, дабы не похерить процент раскрываемости в 99% ?. Ответ руководства — работайте лучше )))) ХА, раскрыватели в кабинетах знают как раскрывать не по наслышке !!!!. Но это никого не интересует, изымай, лови, домой не приходи, у мента не должно быть семьи! А главное — отказать 6.п.2 и точка, а то за самый низкий процент по сравнению с другими подразделениями руководитель получит по шапке.
№ 4. Денежное довольствие. Зарплата патрульного — от 1200 до 2000 гривень (2000 это прапорщик с 20-ти летним стажем, который уже еле ходит), просто смешно… позор да и только. Почему не убрать всех дормоедов в кабинетах, которые сжирают не менее 50% денежного довольствия и повысить зарплату тем, кто борется за скойствие граждан ? ответ прост — они сами должны себя сокращать, ведь они ЧИНЫ, а кто на это пойдет?.
ИТОГ: система не работает, точнее работает по накатанной.
Первое что нужно сделать сократить штат, за счет “бумажных кабинетных милиционеров”, увеличить штат патрульной службы не менее чем в 2 раза, чтобы по району большого города было задействовано не менее 15-20 патрулей.
Внести изменения в УПК либо вообще принять новый закон, избавиться от ненужной бюрократии и бумажной волокиты.
Должность следователя “кабинетной печатной машинки или секретаря, называйте как хотите” — упразднить. Совместь полномочия оперативного работника и следователя в одном.
Убрать понятие “возбуждение уголовного дела”, проводить проверку и все дейтвия, ныне называемые “следственными” по зарегистрированным материалам и направлять их сразу в суд после установления правонарушителя. В случае отсутствия в действиях лица преступления — прекращать проверку и выносить соответствующее постановление.
В перспективе должность участкового инспектора ликвидировать, ввести должность выборного шерифа. Отнести к ведению шерифоф, правонарушения, преступления легкой степени тяжести.
Милицию общественной безопасности — патрульную службу, перевести в местную милицию либо полицию. Создать мобильные группы быстрого реагирования, для своевременного реагирования на вызовы 102.
Управление криминальной милиции или полиции создать в областных центрах и отнести к государственной. Данным управлениям кроме общекриминальных, поставить задачи управлений БОП,последние — расформировать.