ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Виктор Попревич и донецкое кривосудие

О судье Попревиче Донецк впервые заговорил в 2003 году. Тогда этот выходец из Западной Украины, рядившийся в тогу «свидомого», просто ошеломил общественность блестящим, молниеносным процессом против «убийц» донецкого журналиста Александра Панича, работавшего в газете «Донецкие новости». 13 октября Киевским районным судом Донецка в лице Виктора Попревича был вынесен приговор предполагаемому убийце Александра Панича. Обвиняемый Александр Бердник свое выступление в прениях сторон процесса объединил с последним словом подсудимого. Он заявил, что, убив Панича, потерял друга, извинился перед родственниками убитого и всеми представителями потерпевшей стороны за те жуткие подробности совершения преступления, которые были озвучены на судебном следствии. Удивительная речь из уст убийцы, не так ли? Он заявил, что «своими действиями в весьма ограниченных условиях постарается доказать, что искренне раскаивается, и сделает все, чтобы доказать истинность раскаяния». «Постараюсь доказать, что слово «друг» для меня — это не пустой звук». Так и хотелось всплакнуть.

 

Попревич тогда уложился со своим судейством в несколько дней, вынес решение о назначении наказания сроком в 12 лет и все. И ни разу на судебном заседании не упоминалось о том, что погибший Александр проводил журналистское расследование конфликта между ММК им. Ильича и другими металлургическими предприятиями области, группировавшимися около Рината Ахметова, по поводу присвоения предприятием Владимира Бойко Комсомольского рудоуправления. Более того, во время противостояния произошла перестрелка, в ходе которой погиб сотрудник правоохранительных органов. Тогда, не взирая ни на что, господин Бойко заручился поддержкой Леонида Кучмы, и оставил рудоуправление за собой. Однако связь между профессиональной деятельностью журналиста и его убийством ни прокуратура, ни Виктор Попревич не усмотрели. Именно после этого дела и стал получать судья Виктор Попревич «интимные» заказы от правящей в области криминально-политической группировки.

 

Вот лишь несколько наиболее ярких эпизодов биографии этого «столпа» Закона.

 

С 28.02.05 г. в Киевском райсуде находилось уголовное дело по обвинению бывшего директора ООО “Фактор” в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.5; ст.353; ст.358 ч.1.3, ст.364 ч.2; ст.366 ч.2; УК Украины. Выдвигалось обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах, подделке документов, предоставлении подложных документов, злоупотреблении служебным положением и т.д. Подсудимая всячески срывала заседания суда, а когда ей была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, она просто исчезла из зала суда. В Белой Церкви, подделав документы, женщина похитила около 90 тыс. гривен, её арестовали и направили в Донецк. Дело же передали нашему герою. О том, каким образом дело попало к нему в руки, история умалчивает.

 

Виктор Попревич затягивает процесс. 17 заседаний суда при постоянной явке гражданских истцов, которым нужно добираться из Запорожья. И за это время их ни разу не допрашивают. Но чудеса на этом не заканчиваются. Подсудимую освобождают из под стражи постановлением все того же Попревича. Возмущенные истцы обращаются в вышестоящие судейские инстанции. Ведь ранее их ходатайство об отводе судье Попревичу дважды отклонялся председателем Киевского районного суда суда В.В. Баулиным.

 

В дело вмешались народные депутаты. «Рабочая газета» писала в то время: «В конце концов, судья В.М.Попревич от ведения этого дела отстранен. Как следствие, на свет появляется письмо председателя Совета судей Донецкой области Г.И.Некрасовой, которое гласит: “Проведеною перевiркою дiйсно були виявленi грубi порушення суддею Київського суду м. Донецька В.М.Попревичем норм процесуального права. Виходячи з цього, мною було прийнято рiшення про направлення подання до Донецької окружної квалiфiкацiйної комiсiї щодо притягнення суддi В.М.Попревича до дисциплiнарної вiдповiдальностi.”

 

При такой формулировке — “Грубi порушення законодавства” — следовало ожидать не только серьезного наказания судьи В.М.Попревича, но и предметного анализа его деятельности на столь высокой должности. Однако вместо этого Г.И.Некрасова через два месяца отзывает собственное же представление на В.М.Попревича из квалификационной комиссии. Эти действия можно расценить только так: судья В.М.Попревич, попирай нормы закона и далее твори “грубi порушення”, а мы тебя прикроем!

 

Так и хочется задать вопрос: не готовится ли Совет судей Донецкой области обобщить опыт работы судьи В.М.Попревича дабы наградить доблестного жреца Фемиды?! А может, действия судьи В.М.Попревича следовало бы рассмотреть и с точки зрения УК Украины?»

 

Впрочем, акции протеста против деятельности Попревича проводились неоднократно. В частности, представители СМИ весной 2004 года, пикитируя администрацию президента Леонида Кучмы, ставили целью добиться привлечения к ответственности судей В.Попревича, Н.Черткову, И.Бухтиярову и прокурора Куйбышевского района города Донецк В.Бойчука. И все без толку! А Попревич, пользуясь полной безнаказанностью, продолжал творить беззакония.

 

Вечером 16 мая 2007 года сотрудники ООО ПО “Илиташ”, подконтрольного народному депутату Игорю Шкире (Партия регионов), с позволения своего руководства успешно осуществили силовой рейдерский захват помещений, принадлежащих ОАО “Донинформцентр”. Были пострадавшие. А захват осуществлялся на основании судебного решения, вынесенного в тот же день одиозным председателем Киевского райсуда Донецка Виктором Попревичем.

 

Весной 2008 года жители Донецка, возле домов которых под строительство элитного жилья были вырублены сотни деревьев, подали в суд на Донецкий городской совет. «Позволив строительство в парковой зоне, ответчик нарушил предоставленные нам Конституцией Украины права: право на уважение нашей чести (ст. 28) — ответчик не только проявил неуважение к человеческому достоинству, но и грубо пренебрег им, унизил нас игнорированием наших прав и законных интересов; право знать свои права и обязанности (ст.57) и право граждан принимать участие в управлении государственными делами (ст. 38), более подробно раскрытое в Порядке проведения консультаций с общественностью по вопросам формирования и реализации государственной политики, утвержденном постановлением КМУ № 1378 от 15.10.2004 г.; право граждан на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду (ст. 50). Ответчик также нарушил требования ст. 41 Конституции Украины и ст. 1 Земельного Кодекса Украины, своими действиями позволив третьим лицам наносить ущерб нашим правам, свободам и достоинству, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию», — говорится в иске. Жители также отметили, что им должны были предоставить право защищать свои интересы во время проектирования и строительства новых объектов архитектуры, о чем говорится в Законе Украины «Об архитектурной деятельности». В связи с этим жители указанных домов просили суд признать противоправными и отменить решения ответчиков, которые предоставили право ООО «Социальная перспектива» и ООО «VIRА» на вырубку деревьев и строительство многоэтажных жилых домов на территории сквера.

 

Киевский районный суд под председательством судьи В.М. Попревича отказал истцам в удовлетворении заявления об обеспечении иска в связи с тем, что «в ходатайстве об обеспечении иска истцами не указано, каким образом строительство дома причиняет вред их правам, свободам и интересам».

«Киевский райсуд — самый коррумпированный суд в г. Донецке, даже хуже Ворошиловского, Куйбышевского, калининского вместе взятых. Судьи все (не только Павленко, а и Андреева, Баулин, Попревич, Рассуждай, Брежнев) работают “под заказ”, имеют свою сеть осведомителей и друзей-милиционеров для “подставы” неугодных истцов или потерпевших, то есть сами являются бандитами и мошенниками» — пишут жители Донецка в форуме портала «Весь каталог города Донецка».

 

Но наиболее резонансным делом в биографии судьи Попревича стали дела квартирных вымогателей. Особенно дело Андрея Нифонтова. Это дело по захвату квартир путем вымогательств, насилия и, возможно, убийств немало наделало шума в прошлом году. Группа лиц годами отнимала у жителей Донецка и области квартиры и перепродавала. На журналистов, освещавших процесс, были поданы гражданские иски и выставлены астрономические суммы моральной компенсации. Один из адвокатов по этому делу Зоя Викторовна Краснокутская вспоминает: «Моя подзащитная по фамилии Ющенко, которую обидел Шмидт (один из подельников Нифонтова — авт.), даже не проходит по уголовному делу Нифонтова-Шмидта в качестве потерпевшей, — говорит Зоя Викторовна, — в возбуждении уголовного дела Ющенко отказано правоохранительными органами. Эта женщина представляет интересы своего внука. Бывший муж ее дочери имел большую задолженность по алиментам и было достигнуто соглашение — он подарит своему сыну 1/3 часть квартиры по адресу Щорса 64. Эта женщина отозвала исполнительный лист о взыскании алиментов и тут вмешался Шмидт. Предложил его «выручить»: чтобы теща не забрала квартиру, дай расписку, что получил от меня 20 тысяч долларов. Потом Шмидт обратился в суд о взыскании этих денег, которые никогда не давал, и исполнительная служба сразу наложила арест на треть квартиры. В итоге — еще одно мировое соглашение: вместо 20 тыс. Шмидту достается 1/3 и он начинает диктовать свои условия, угрожать бабушке. В возбуждении уголовного дела нам отказано, а в гражданском судопроизводстве отменить решения, касающиеся квартиры Ющенко, не удалось».

 

Если мы вникнем в детали этого гражданского дела, то сразу увидим, что решения по нему выносилось судьей Киевского райсуда Попревичем. Заметим еще одно: его жена, являясь нотариусом, «узаконила» массу сделок квартирного вымогателя Нифонтова и его «зондер-команды»… Интересно, что сам Андрей Нифонтов через своего пресс-секретаря возмущался тем, что его дело не поручили вести Виктору Попревичу. «Судья Попревич якобы не может вести дело Андрея Алексеевича в связи с тем, что его жена занималась оформлением нотариальных сделок для него. Но это не запрещено законом и никоим образом не могло повлиять на вынесение правомерного решения. Судья Павленко взяла самоотвод. Сколько еще необходимо сменить судей, чтобы дело А.А. Нифонтова начало рассматриваться должным образом?» — заявлял пресс-атташе…

 

Павел Ганжара

 

 

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

1.04.2010 9:21 адвокатус

Попревич — тип конечно весёлый, это да. В статье — лишь верхушка :)


1.04.2010 10:43 Никодим Подлесный

Судилище по - Мариупольски

Просим обратить внимание генерального прокурора Украины Медведько А.И., председателя Верховного суда Украины Онопенко В.В., народных депутатов и СМИ на прокурорский и судейский беспредел, который происходит в прокуратуре и суде Приморского района города Мариуполя Донецкой области. Прокуратура и суд фальсифицируют уголовные дела и выносят не законные решения на заказ «авторитетных потерпевших» — ОООПСП «Азовинтекс» (гендиректор Тарута А.А.) и бизнессемья Коврижкиных, членами которой являются работники СБУ и исполнительной власти.

Прокурор Приморского района Коршун В.Г., желая выслужиться перед авторитетным генеральным директором ООО ПСП «Азовинтекс» Тарутой А.А. и заработать очередное звание и премию, возбудил уголовное дело по ст.191 УК Украины против гражданина Куприянова и Штурмина, по основанию невыполнения договорных обязательств между «Азовинтексом» и предприятием ООО «БМА». Прокурор Коршун Г.В., шантажируя подсудимого Штурмина и других свидетелей дела, заставил их давать лживые показания против Куприянова. Таким образом, Гражданин Куприянов, который не имеет отношения к предприятию, не является должностным лицом, находится под стражей уже больше года, а директор предприятия ООО «БМА» гражданин России Штурмин находится на подписке о не выезде.

«У меня к Куприянову спортивный интерес, и Тарута А.А. только рад, что он в тюрьме»,-говорит прокурор Коршун Г.В.

Семья Коврижкиных, которая является бывшей семьей Куприянова, оплатив «услуги» прокуратуры и суда, посадила за решетку Куприянова и пытается отобрать у Куприянова якобы на «законных» основаниях долю в совместном бизнесе.

О каких законных решениях можно говорить в данном конкретном случае, когда на протяжении всего следствия ни одно ходатайство защитников не удовлетворено, нет ответов на жалобы. На вручении постановления о привлечении в качестве обвиняемого подозреваемому гражданину Куприянову было отказано в ходатайстве о допуске защитника, а тех, которые уже допущены в уголовное дело, не уведомили о проведении следственных действий. Дело отправили в суд, не ознакомив с ним ни подсудимого, ни защитника, нарушая ст217-221УПК Украины.

И при всех этих нарушениях Судья Сараев И.А.(суд приморского района города Мариуполя) назначает дело к рассмотрению, отклоняя при этом все ходатайства защитников. «У Вас слишком много адвокатов, которые мешают быстрому вынесению приговора, а в том , что будет обвинительный приговор я не сомневаюсь», -заявляет судья Сараев И.А. на судебном заседании. В то же время, на вопросы и ходатайства защитников он отвечает,- «Я с материалами уголовного дела еще не знаком».

Как же можно обвинять человека и пугать его обвинительным приговором, даже не изучив материалы дела? Видимо, данное уголовное дело возбуждено на заказ, а приговор напечатан еще до поступления дела в суд. Судья Сараев в этом судебном разбирательстве играет роль второго прокурора. Предвзятое отношение и несправедливость к подсудимым, лишний раз подтверждает, что Сараев идет на поводу у прокуратуры. Ведь в Мариуполе не для кого не секрет, что если Приморской прокуратуре нужно выиграть судебный процесс, именно судье Сараеву попадают такие заказные дела. Потому что где-то в кабинетах Приморской прокуратуры лежат незаконные решения, принятые этим судьей, проверки по которым прокуратура не проводит и их не оспаривает.

По данному примеру можно судить только об одном — как живя в правовом государстве любой человек может оказаться абсолютно не защищенным от прокурорского и судейского беспредела, а те, кто на этом зарабатывает, будут оставаться безнаказанными.

Так, не виновного человека держат больше года под стражей.

Никодим Подлесный, специально для ”ОРД”


1.04.2010 10:59 андрей

самое интересное в том что паничь небыл журналистом и никаких расследований кроме поисков наркоты он невел!зато бердник настоящий журналист работающий в газете из-за таких неправдивых историй сочиненых ради сенсации оказался в тюрьме! и это все не на совесте судьи а навашей! именно вы и такие как вы сами сочинили историю и сами раздули ее а потом тупо спрятались и бросили своего колегу журналиста бердника на расправу так как дело было громкое и кто-то должен был пострадать!а есле учесть что паничь был конченый наркоман умирающий от спида и заразившый неодин десяток людей спидом то дело принимает совсем другой оборот ! подумайте об этом на досуге есле у вас есть хоть немного совести ведь человеку дали 12лет а на его месте можете оказатса и вы влюбой момент!


1.04.2010 19:18 1 апреля

Из чувства гуманизма и любви к ближнему Янукович возвращает госерзиденцию Межигирье под детский санаторий, Ахметов увеличив в год кризиса свое состояние в 3 раза перечисляет 1 млрд в бюджет для пенсионеров и нищих, Пахло отменяет НДС — как криминальный налог, принимается закон о борьбе с коррупцией, отменяется неприкосновенность всех политиков и судей, вводятся открытые списки голосования.


1.04.2010 21:42 Ромашечка

Так бы хотелось перед Великоднём услышать о справедливых судьях, неподкупных прокурорах и следователях с честью. Кто знает таких? Пишите. Порадуйте честные души.


2.04.2010 8:57 Прокурор

ромашечка какая неподкупность судей и прокуроров может присутствовать, если судья и прокурор, покупает свою должность,без билета не станешь….нотариусом, судьей, прокурором, адвокатом.


2.04.2010 11:52 Инна

Беда в том, что продажные судьи и прокуроры это факт, а вот журналист написавший эту статью тоже не ангел, а такая же сука, как и они. Да и вообще, встретить нармального журналиста можно гораздо реже чем судью!!!


2.04.2010 16:28 Козявка

Я бы не сказал,что публикация очень убедительная.В любом судебном споре кто-то остается недоволен и обделен.А поэтому нужно умело и профессионально обжаловать “несправедливые” судебные решения в вышестоящий суд.Другого пути просто нет.Можно возмущаться,привлекать общественность,внимание вышестоящих органов,но ничего не измениться :пуд как был,так и есть -16 кг.


3.04.2010 9:23 Ромашечка

Прокурору. Очень жаль. Инне. Зря вы так о журналистах. Просто вы не встретили порядочных, а я встречала — их большинство. Козявке. Вот это и беда, что нет меры духовной, а только пуды и тонны.

БОГ ВСЕМ СУДЬЯ И ЭТОГО НЕ ИЗБЕЖАТЬ НИКОМУ НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ. ПОМНИТЕ, ЛЮДИ!


4.04.2010 11:22 ВиАгРа

Нехай живуть усе бандюки Данецькие! Они воскреснут как сам Иисус! Ибо их освятил Патриарх Масковский!


5.04.2010 16:21 Помошник судьи

Наверное неплохо обвинять украинских судей сидя на диване, а ты сядь в кресло судьи, тогда посмотрим насколько ты умен и справедлив, а главное какой ты юрист, когда со всех сторон давят и сталкиваешся с правовым беспределом сторон и безграммотностью их представителей, а законы и судебная практика меняются со скоростью света. Я не оправдываю судей, но искренне считаю, что большинство из них делают все возможное для вынесения объективных решений. Я не разбираюсь в журналистике и не знаю эту кухню из нутри, поэтому не буду по всему интернету трубить о продажности журналистов и заказных статьях. Хотя как ты думаешь могла бы?


5.04.2010 16:25 помошник судьи

Наверное неплохо обвинять украинских судей сидя на диване, а ты сядь в кресло судьи, тогда посмотрим насколько ты умен и справедлив, а главное какой ты юрист, когда со всех сторон давят и сталкиваешся с правовым беспределом сторон и безграммотностью их представителей, а законы и судебная практика меняются со скоростью света. Я не оправдываю судей, но искренне считаю, что большинство из них делают все возможное для вынесения объективных решений. Я не разбираюсь в журналистике и не знаю эту кухню из нутри, поэтому не буду по всему интернету трубить о продажности журналистов и заказных статьях. Хотя как ты думаешь могла бы?


5.04.2010 22:40 ПОПРЕВИЧ УНИЧТОЖИЛ ДОНЕЦКУЮ МАФИЮ

Виктор Попревич “прославился” и тем, что В 2006 ГОДУ “САМООТВЕРЖЕННО, ЧЕСТНО И ЗАКОННО” ВЫПОЛНИЛ УКАЗАНИЕ “САМОГО НЕЗАПЯТНАННОГО” ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОНБАССА-“ЧЕЛОВЕКА С БЕЗУКОРИЗНЕННОЙ РЕПУТАЦИЕЙ И СТЕРИЛЬНЫМИ РУКАМИ”- БОРИСА КОЛЕСНИКОВА. ИМЕННО ТОГДА ПОПРЕВИЧ ЗАОЧНЫМ РЕШЕНИЕМ ПРИЗНАЛ СОДЕРЖАЩИЕСЯ В КНИГЕ “ДОНЕЦКАЯ МАФИЯ” ФАКТЫ КЛЕВЕТОЙ И ЗАПРЕТИЛ ЭТУ КНИГУ. ТО ЕСТЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ: НЕБЫЛО В ДОНЕЦКЕ И ОБЛАСТИ РАССТРЕЛОВ ИЗВЕСТНЫХ И МАЛОИЗВЕСТНЫХ БИЗНЕСМЕНОВ, А ИХ БИЗНЕС В ПОСЛЕДСТВИИ НЕ ПЕРЕХОДИЛ КАКИМ-ТО СТРАННЫМ ОБРАЗОМ В СОБСТВЕННОСТЬ ОЛИГАРХОВ — К АХМЕТОВУ И КОЛЕСНИКОВУ. ПОПРЕВИЧ СОЗДАЛ ПРЕЦЕНДЕНТ — ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ УКРАИНЫ СЛУЧАЙ ОФИЦИАЛЬНОГО ЗАПРЕТА НА ИЗДАНИЕ И РАСПОСТРАНЕНИЕ КНИГИ БЕЗ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ ЭТОЙ КНИГИ, ЕЕ СУТИ И ПРИВЕДЕННОЙ В НЕЙ ИНФОРМАЦИИ! ИМЕННО ПОСРЕДСТВОМ И РУКАМИ П О П Р Е В И Ч А ДОНЕЦКАЯ МАФИЯ УНИЧТОЖИЛА КНИГУ “Д О Н Е Ц К А Я М А Ф И Я”… А В ПОСЛЕДСТВИИ И ПЕНЧУКА ЗАСАДИЛА ЗА РЕШЕТКУ НА Ш Е С Т Ь ЛЕТ!!!


6.04.2010 18:09 M.Alex

Судья Попревич не одинокий массовик затейник! Его чудеса прикрываются Организованной Преступной Группой Донецкой облпрокуратуры и даже Маршалом и Генеральным Атаманом уголовников Украины А.Медведько. Что можно сказать далее, если сам прокурор генеральной прокуратуры Г.Климович открыто заявляет, что : “Генеральная прокуратура не больна, Она разлагается”!!!


6.04.2010 18:11 M.Alex

Судья Попревич не одинокий массовик затейник! Его чудеса прикрываются Организованной Преступной Группой Донецкой облпрокуратуры и даже Маршалом и Генеральным Атаманом уголовников Украины А.Медведько. Что можно сказать далее, если сам прокурор генеральной прокуратуры Г.Климович открыто заявляет, что : “Генеральная прокуратура не больна, Она разлагается”!!!


28.09.2013 9:53 masha

Попревич-это человек бандитской ОПГ 90-х годов, которая уничтожила сотни бизнесменов 90-х годов в Донецкой области, в т.ч. Евгения щербаня по которому 16 лет столько кривотолков и который продержал гл.буха СП Гефест (принадлежавшего щербаню)Граф Марину Эдуадовну, 1967 г.р. по заказу 3-х лет 3 года в СИЗО (2004-2006г)Оранжевая революция помешала отправить ее на зрну и летом 2006г она вышла из СИЗО, с тех пор ведя непримиримую войну с донецким кривосудием, опубликовав сотни комментариев. Эта банда переследовала одну цель-завладеть имуществом Евгения Щербаня и ничтожит всех свидетелей его бизнеса, обвинив при этом невыиновную Юлию Тимошенко.Попревич-их человек. А его жена нотариус переоформила бандитским путем имущесто убитых в бандитские 90-е годы на тех, кто сейчас им владеет. Система охраняет Попревич, ведь если его снять он свидетелем останется их беспредела…


17.11.2013 20:45 Ваня

А вообще-то командор бандитов донецких это чекист Путин Вова,донеца бандв-это его армия по завладению ресурсами украины.так-то вот господа.Думаете Поприк стал бф твк беспредельствовать если б не было такой крыши??? Он как никто другой знает что крыша порешает любые вопросы и ее подопечные всегда выиграют.Потом и лобвет свои решения и приговоры, а жена нотариус попречич Н.Н. своими липовыми сделками оформляет нажитое непосильным трудом имущество в пользу мафии.Вот и все фильм “Под прикрытием” смотреди?? Посмотрите , посмеетесь.


Комментировать