Днепропетровск накануне выборов: ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ

Впервые за последние 15 лет местные выборы в Днепропетровске обещают по-настоящему состязательную борьбу. Главная причина — в городе сформировалось несколько враждующих «центров влияния», и в роли арбитра между ними действующий голова Иван Куличенко объективно провалился. Слабый и беспомощный, он перестал устраивать почти все местные бизнес-группы, включая могучий «Приват».

Обычно в Днепропетровске участники мэрских выборов распределялись по следующей схеме: действующий градоначальник и различные политические маргиналы. Так было на всех выборах, начиная с 1998 года.

«Благодаря» своей деятельности, а ещё в большей мере — бездеятельности, Иван Куличенко катастрофически теряет рейтинговый вес. С 2006 года, когда его уровень поддержки был более пятидесяти процентов, уровень популярности городского головы снизился до отметки 20-24 процентов (при антирейтинге — 40%!).

Потеря 25 процентов — это конец для Куличенко и шанс для Днепропетровска. Причём виноват Иван Иванович сам. Его рейтинг упал не под ударом оппонентов. За последние три года его никто системно не критиковал. Газетные «укусы» не в счёт. Сама городская действительность вынесла ему приговор — провалы в работе городского хозяйства, отказ Днепропетровску в проведении Евро-2012, бессилие против земельных деребанщиков и коммунальных рейдеров, отсутствие стратегического видения градоразвития. Позором власти стала стычка на одной из стройплощадок, откуда градоначальника выпроводили простые охранники.

На «благодатной почве» оживились в Днепропетровске азартные политические игроки. Местные эксперты к числу возможных серьёзных соперников мэра относят законотворца и предводителя областных регионалов Олега Царёва, вожака «Громадської сили» Загида Краснова, губернатора Виктора Бондаря, руководителя фонда «Наш дом Днепропетровск» Игоря Цыркина, зампреда облсовета и руководителя организации «Закон и честь» Ивана Ступака, «приватовского» адвоката Бориса Филатова.

«Серьёзность» этих деятелей не обязательно кроется в избирательной поддержке. Например, «популярность» троицы — Цыркин, Ступак, Филатов — зависла в рамках статистической погрешности (один-два процента). Важно другое: они способны мобилизовать значительные денежные и информационные ресурсы, что превращает их в реальных фигурантов предстоящей борьбы за кресло городского головы.

Жёсткая борьба в рамках этой «большой шестёрки» пока что напоминает велогонку — все жаждут занять в пелетоне выигрышную позицию перед финишным спуртом.

Иван Иванович Куличенко сейчас похож на одряхлевшего льва — ещё могущего укусить. Либо — на зайца, который перед пропастью может развернуться и броситься на преследователей. Сравнение можно выбирать, исходя из личного расположения к Ивану Ивановичу. Но в любом случае дни его руководства Днепропетровском сочтены. Многие считают, что его либо «уйдут» с повышением, либо им займутся силовики.

Вот тогда на подмостки выйдет обладатель «серебра». Учитывая, что новая мэрская избирательная кампания будет быстрой и жёсткой, появление некой «новой силы» маловероятно. Победит выдвиженец с высоким рейтингом узнаваемости и популярности. Становится любопытно: а кто это будет?

Сегодня различные социологические опросы ставят на второе место Олега Царёва с результатом 10-14 процентов. Но регионал не спешит заявлять о своих притязаниях на первое кресло в городе. В отличие от других конкурентов из «большой шестёрки», которые постоянно что-то красят, ремонтируют, убирают и дарят в Днепропетровске.

Олег Царёв регулярно присутствует в местной печати, позиционирует себя как политика и народного избранника от Партии регионов. Но борьба за русский язык и против НАТО — это не те темы, с которыми стоит идти на выборы городского головы.

Создаётся впечатление, что Олег Царёв искренне верит в победу Виктора Януковича на президентских выборах и понимает, что успех лидера поменяет расстановку политических сил как в стране, так и в регионе. Имея поддержку Президента Украины, намного проще баллотироваться на должность головы Днепропетровска, а можно замахнуться и на другие должности, например, губернатора. Поэтому президентские выборы для Олега Царёва — вопрос номер один.

Полной противоположностью Олегу Царёву является Загид Краснов. Ему итоги президентских выборов точно не помогут, поэтому он уже сейчас ведёт свою кампанию со всеми соответствующими атрибутами — местными проектами, инициативами, задабриванием избирателей. Краснов имеет, по разным опросам, 6-9 процентов, но его слабое место — ограниченность дальнейшего роста. Прошлое, вероисповедание, восточная национальность — пункты из неприятного ряда, присущего вкусам днепропетровского избирателя.

Губернатора Днепропетровской области Виктора Бондаря можно отнести к тем, кого без его же ведома женили. Он — это 5-6 процентов в городе. Очевидно, Виктор Бондарь пребывает в поиске вариантов развития своей карьеры. И должность градоначальника не является его основным приоритетом. Он ждёт президентских выборов, не имея представления о том, откуда самому получить поддержку.

Олег Царёв, Загид Краснов и Виктор Бондарь — это те представители «большой шестёрки», обладающие определённым электоральным ресурсом, который позволяет им конкурировать между собой.

Что касается Игоря Цыркина, Ивана Ступака и Бориса Филатова, то, с одной стороны, каждый из них может легко привлечь денежные, вещательные и организационные ресурсы. В этом они превосходят и Царёва, и Краснова, и Бондаря с Куличенко. Борис Филатов и Игорь Цыркин — представители мощных финансово-промышленных групп, владеющих газетами, телеканалами, информационными агентствами. Иван Ступак — представитель отряда силовиков, присматривающих за значительной частью городской экономики.

С другой стороны, делать расчёт на их личностный ресурс будет большой переоценкой их возможностей. Например, политтехнологи Игоря Цыркина потратили на его раскрутку, по разным данным, $1,5-3 миллиона. А достижение — 1,5-2 процента. Оно сопоставимо с «популярностью» маргиналов, ни копейки не потративших на свою раскрутку.

В создавшейся обстановке вспыхнула война всех против всех, где нет устойчивых союзов и партнёров: структуры Цыркина «обливают грязью» Царёва и Краснова, те «мочат» Цыркина, а Филатов всю эту баламуть переводит в «скандальный эстетизм» на своей телепередаче «Губернские хроники».

На что же все эти подспудные выдвиженцы могут рассчитывать? Единственный для каждого из них шанс — это опереться на чей-либо рейтинг. Понятно, что после президентских выборов наиболее собранным будет электорат больших политических движений и их предводителей. Именно он может прислушаться к указаниям партийных вождей — за кого голосовать на выборах градоначальников 2010 года. Они станут третьим туром президентских выборов, поскольку будут срабатывать те же побуждения для голосования и те же методы поддержки.

Доминирующими силами в Днепропетровске по итогам президентских выборов будут партия Виктора Янукович и блок Юлии Тимошенко. Если в отношении БЮТа пока нет прогнозов, кто будет опираться на его ресурс во время выборов мэра, то за «любовь» Партии регионов вспыхнула драка. Причём с новым действующим лицом — депутатом горсовета от Партии регионов Игорем Цыркиным, который, будучи председателем всеукраинской партии «Єдина країна», вспомнил о своих «региональных корнях».

Он якобы претендует на звание доверенного лица Виктора Януковича на президентских выборах. Отчего днепропетровские регионалы явно не в восторге, тем более что Игорь Маркович Цыркин инициировал переговоры со всеми — от БЮТа и Сергея Тигипко до Арсения Яценюка.

Теперь пришла очередь Партии регионов. Причём пикантность заключается ситуации в том, что последние полгода подконтрольная Игорю Цыркину газета «Левый берег» усиленно «поливала» Виктора Януковича, печатая на него гривуазные карикатуры (№56 от 19-25.06.09 и №59 от 09-16.07.09). Теперь Цыркин и компания якобы готовы защищать его до последнего патрона. Да Бог с ними, главное — чтоб у основного спонсора фонда «Наш дом Днепропетровск» Вадима Ермолаева хватило денег, чтобы осчастливить все предвыборные штабы.

Самого Ивана Куличенко межвидовая война конкурентов должна как радовать, так и огорчать. Радовать, потому что его пока не трогают, огорчать — потому что, раз не трогают, значит, не рассматривают в качестве соперника. Никто пока не видит необходимости лобового столкновения с мэром. Все представители «большой шестёрки» понимают, что Куличенко — это памятник. С ним тяжелее бороться, чем просто снять. Тем более, есть за что «подцепить»… Кстати, в начале 2008 года перемещением «памятника» начал активно заниматься прокурор области Владимир Шуба, нелепо погибший во время проведения учебных стрельб в октябре того же года.

Дмитро ПОНАМАРЧУК,

Днепропетровск — Киев