За все время существования украинской милиции, с 1918 года, было 42 министра внутренних дел. До 1991 года — 38, и за время независимости — шесть. Один из них — дважды. Это Юрий Луценко. Если учесть тот факт, что Иван Головченко проработал 20 лет, а его преемник — Иван Гладуш — 8,5 лет, получится, что за оставшийся период времени (а это, по нехитрым арифметическим подсчетам — 62 с лишним года) в Украине сменилось 40 министров МВД. Таким образом, выходит, что средний украинский министр работал не более, чем полтора года.
Конечно, такая арифметика неточна, это то же самое — что средняя температура по палате. Некоторым везло оставаться на должности несколько лет, кто-то не вытянул и месяца, третья часть главных милиционеров Украины была расстреляна и репрессирована в 30-е годы. Тогда, кстати, отмечена самая большая текучесть кадров. Министры сменялись, как в калейдоскопе. Не успевал один ознакомиться с делами, как его уже забирала расстрельная команда, и к работе приступал следующий «смертник».
Но даже, когда ужас сталинской машины смерти остался далеко позади, служба министра внутренних дел оказалась не медом мазана. За редким исключением ни один из руководителей МВД Украины добром не ушел. Ивана Харитоновича Головченко сдвинули во время «великой чистки» 1982-го. Он бы еще работал и работал, но пришлось уйти на пенсию, писать книги. В основном, приключенческие, для детей. Ушел с одной стороны — с почетом, с другой — с обидой. Его сменил Иван Гладуш. И с ним повторилась та же история: «политический» уход на пенсию в 1990-ом он пережил очень болезненно. Это знают все.
Независимость Украина встретила уже с новыми министром — Андреем Василишиным, которого отправил в отставку лично Дмитрий Табачник: Кучме кравчуковские кадры были не нужны. Но Василишин и следующим за ним Владимир Радченко, который возглавлял МВД только полгода, сразу после первого избрания Леонида Кучмы президентом (1994-1995 гг), устроились после отставки неплохо. Василишин долгое время возглавлял украинскую секцию Международной ассоциации полицейских. А Радченко занимал высокие государственные посты, в том числе председателя СБУ, секретаря СНБО, вице-премьера. Дальше идут сплошные темные тона.
Самая трагичная судьба у Юрия Кравченко (министр МВД в 1995-2001 гг.). 4 марта 2005 года он был найден мертвым с двумя пулевыми ранениями в голову в своем доме в Конче-Заспе. Следствием установлено, что бывший министр покончил жизнь самоубийством. Но в отличие от министра внутренних дел СССР Николая Щелокова, был не в парадном кителе и не при орденах, а в спортивных штанах, в гараже, да еще и стрелял в себя дважды. Эти обстоятельства поддерживают на плаву версию о том, что Кравченко убили. В версию убийства верят друзья и заместители бывшего министра, а многие простые милиционеры до сих пор ждут, когда погибший, по (как принято считать) приказу Кравченко журналист Гия Гонгадзе, будет найден живым и здоровым, и их бывшего шефа посмертно оправдают. Абсурдно, но факт.
Юрий Смирнов (министр в 2001-2003гг). В настоящее время — руководитель департамента безопасности и юридической поддержки «Приватбанка». Ничего плохого на должности министра с ним не приключилось, кроме того, что он окончательно спился. Именно в министерстве Смирнов взял за правило, выпивать ежедневно, понемногу, и… в одиночестве.
Николай Билоконь (2003-2005 гг). После “оранжевой революции” выехал за рубеж, предположительно в Россию. Является фигурантом ряда уголовных дел, находится в международном розыске. В Украину до сих пор официально вернуться не может, поскольку его могут арестовать.
Юрий Луценко (первый раз возглавлял министерство в 2005-2006гг). В декабре 2006 года был отправлен в отставку Верховной Радой. На него активно и весьма успешно искали компромат. И если бы Луценко не занялся бурной общественной деятельностью, возглавив созданное им гражданское движение “Народная самооборона”, то с большой долей вероятности — могли бы подвергнуть уголовному преследованию.
Василий Цушко (2006-2007 гг). Второй после Луценко министр без юридического образования и опыта работы в органах. Хотел стать хорошим министром-хозяйственником, наладить быт подчиненных. Но вместо этого оказался в центре криминально-политического скандала о захвате Генеральной прокуратуры. Является фигурантом уголовного дела. В 2007 году выехал за границу, и затем несколько раз появлялся в Украине. До сегодняшнего времени вынужден скрываться. Его политическая карьера закончилась раз и навсегда. А ведь мог возглавить СПУ после Александра Мороза.
Почему же так случилось, что должность министра внутренних дел, с одной стороны столь завидная и привлекательная, на самом деле «заговоренное место»? Возможно, потому, что ни в одном ведомстве нет таких традиций проявления почтения и подобострастия со стороны подчиненных к действующим руководителям (министрам, замминистрам, начальникам УВД и т.д.) и полного пренебрежения к ним же, но уже после отставки. А, как известно, чем выше залез, тем больнее падать.
Впрочем, есть другое объяснение: рыба ведь портится с головы. Милицейские начальники сами выстроили вокруг себя такую атмосферу. Холуйство, кумовство, общие денежные интересы заменили нормальную службу народу и отечеству.
Никакой опер не может быть уверен в том, что, как он не вкалывай, ему светят звездочки на погонах, квартира и поощрения от начальства. Точно так же не может быть уверен в завтрашнем дне ни один начальник УВД или райотдела. Завтра придет новый министр, или новый тот, кто повыше, и начнется беспричинная перетасовка кадров по принципу «свой-чужой». Результаты работы при этом играют роль фигового листка: захотят — прикроются, захотят — не заметят.
Характерный случай из недавнего прошлого. Уволили как-то начальника УВД Винницкой области. Пришел новый и взял с собой 72 (!) новых руководителя. Т.е. он поменял всех первых и вторых лиц по всем районам области, и где-то еще и рангом ниже. А, что такое притащить новых людей? Надо новому начальнику дать квартиру. Значит что будет? Простым милиционерам-очередникам не хватит. Они и так уже не имеют почти никаких шансов получить жилье, а с каждой такой кадровой революцией, надежд все меньше и меньше. Можно ли любить такую работу? Нет. Хочется ли вникать в беды потерпевшего или терпеливо долго колоть уголовника, который старше тебя втрое, опытней, матерей, да еще и потешается на допросах? Да прибыть его нах… суку! Отсюда и беспределы в райотделах, и банды оборотней (бывших и действующих), и массовые отказы в возбуждении дел (чтобы не возиться), пьянство и, увы, наркомания среди личного состава…
В милицию теперь очень редко идут по призванию. Как правило, по случаю, от безысходности; отрабатывать диплом или… откровенные садисты по жизни. И дело тут не только в материальном обеспечении. И не в вопросе престижа. Старик Гладуш в одним из интервью рассказывал, как не хотел идти в органы: «…по окончании техникума, в Кировский райком партии вызвали пять человек, с отличием завершивших учебу, и предложили идти работать в милицию. А ведь это был 1951 год, когда милиционера иначе как “мусор” не называли. Но партия сказала “надо”, и меня назначили госавтоинспектором управления милиции МГБ с присвоением звания младший лейтенант…».
А старые оперы вспоминают, что в 79-е годы, инспектор получал 90 руб. зарплаты и 16.50 — пайковых. Но как сказывал тогдашний министр МВД Украины Иван Харитонович Головченко: ” коль родился опером им и умреш, где тебе на роду написано, и никому Богом не дано занять твое место в этой с…ной жизни, сынок…”
Харитоныч…
Пожалуй, ни о ком старые милиционеры не вспоминают с такой теплотой и почти нежностью, как об Иване Харитоновиче Головченко. Головченко родился в год появления украинской милиции — в 14 октября 1918-го. С 1955 по 1962 работал в органах госбезопасности, а в 1962 году был назначен министром внутренних дел Украинской ССР.
Офицеры рассказывают, что память у него была фантастическая. Выступал всегда, не имея конспектов. Цифры, факты, имена и фамилии называл — из памяти. Почти всех офицеров страны со стажем знали или по фамилии, или в лицо. Тех, кто помоложе, называл сынками. В этом не было позерства, только искренняя отеческая теплота. За все время пребывания на должности, работники министерства не слышали от него грубого слова.
Жил очень скромно, много работал. Пожалуй, был последним министром внутренних дел, который ходил на работу… пешком. Утром, по холодку выходил из ЦКовского дома в Виноградном переулке, недалеко от МВД, и топал себе спокойненько, без охраны. Кого встречал из сотрудников — здоровался за руку.
При всем этом человек он был волевой, в критические минуты, как говорится, сопли не жевал. В то время применение табельного оружия было исключительным событием. А в людном месте — вообще практически нереальным.
Но мало, кто знает, что именно Головченко использовал снайпера средь бела дня на Крещатике. Это было еще в шестидесятые годы. Поступила информация, что по центральной улице Киева среди толпы разгуливает преступник с пистолетом и гранатой. Даже сейчас не каждый генерал возьмет на себя ответственность разрешить работу снайпера в таких условиях. Головченко ни секунды не колеблясь, лично приказал: «стреляй, сынок, под мою ответственность, промажешь — я отвечу». Снайпер не промазал. Бандита очень удачно подстрелили в плечо на ходу из машины, выбрав момент, когда тот слегка оторвался от толпы.
Психологи, думаю, согласятся, что значительная часть «фарта» в подобных ситуациях, обеспечивает психологический фактор. Сейчас каждый начальник считает своим долгом снять с себя груз ответственности, чтобы крайним оказался, кто угодно только не он. И, ясное дело, что окажись в сегодняшней дне тот снайпер, ясно понимающий — успех операции возьмет на себя начальство, а неудачу спишут на него — неизвестно, в кого бы он попал. С таким-то психологическим грузом.
Не удивительно, что Головченко так рьяно защищал своих. При нем уволить офицера мог только он сам, лично. И то по «рекомендации» суда офицерской чести (не только служебной проверки и т.д.). Он так же считал, что нормально раскрыться талантливый опер может лишь в здоровом, не загаженном интригами и кумовстве, коллективе. Потому настаивал, чтобы офицеры называли друг друга на «вы», без панибратства и начальственной грубости. И повторял об этом на всех собраниях.
Понятное дело, что на местах коллективы складывались разные, и далеко не всегда в них царила идиллия. Но общая установка давалась именно такая. И упорно, планомерно вбивалась в головы руководящего состава.
Кстати, о руководящем составе. Министерство было в несколько раз меньше, в прямом смысле слова — и по численности, и по объему занимаемой площади. На Богомольца было только одно (старое) здание, и то на 2 этажа меньше, чем сейчас. Там помещались все службы и все сотрудники, включая пожарных (которые впоследствии отделились), «пеницитарщиков», которые нынче под Минюстом и одни только занимают огромное здание на Татарке. Не было сидящих отдельно УБЭПа и УБОПа. Да и на местах в УВД численность штатов была меньше, чем сейчас, раз в 5-10. Хотя населения было больше: тогда 52 млн. человек, сейчас — едва 46 млн.
У Головченко не было аппарата и большой когорты замов. Было три зама и один помощник. Знаменитый Жоссан. Он работал впоследствии и у Гладуша, фактически заменяя собой и вычислительный центр, и канцелярию, и бюро справок. Жоссан — это помощник-легенда, о нем можно рассказывать часами, но мы говорим все же о министрах. Посему вернемся к Головченко.
При министре был небольшой штаб. Более того, и в штаб, и на сам этаж, где министр сидел, любой сотрудник министерства мог зайти без всяких проблем. Сейчас все перекрыли. На министерский этаж, не зайдешь. Там снуют только замы и неисчислимые своим количеством помощники. А само помещение министерства обросло тремя новыми зданиями и двумя этажами — в старом корпусе. Они появились уже после вынужденной отставки Головченко, которая сопряжена с один загадочным, до сих пор не раскрытым, исчезновением…
Сергей Никонов, ОРД
Продолжение следует
23 ответа
Мне рассказывал один мой знакомый,который в в начале 70 -х работал в системе т.н.ОБХСС.Так вот,было такое правило или привычка,что по пятницам или в субботу,а может быть в какой другой день,они любили захаживать в питейные заведения в “греческие залы”.Естественно,что никто никогда не платил за выпитое и съеденое.А он страдал язвой желудка и старался воздерживаться от спиртного.Долго так продолжаться не могло.И ему прямо сказали : или ты с нами бухаешь или уходи в другую службу.Нам такие не нужны.У нас нет гарантии,что ты нас не заложишь при “хорошем раскладе”.И ему пришлось уйти из ОБХСС.Система того времени его выдавила.А вы говорите про каких-то Павлинах.Эх!
козявке: так ты таки козявка!
Ещё,говорят,что Головченко был во время ВОВ связным у легендарного Кудри.Приятно было смотреть как Головченко в гражданке шёл по аллее к зданию МВД и покуривал сигаретку,кстати генерал-полковник он был армейским,и никакого выпендрежа и жлобства.Был как-то в его кабинете и комнате отдыха ничего лишнего,простая мебель,только старинный рабочий стол с инвентарным номером как впрочем и на всей мебели.Был у него кроме Жоссана ещё один помощник,седой очень пожилой мужчина,забыл уже фамилию,который со столовой иногда носил на подносе Министру на второй этаж старого здания термос, пару булочек и бутербод.Да и сын у него,казалось бы, не в органы пошёл а стал медиком,доктором мед.наук.Под стать Министру и замы у него были.Чего стоят Пётр Александрович Олейник,жаль потом после олимпиады в Москву забрали,а Сербулов.Да что там говрить.Как говорит один из героев фильма “Брат-2” -Ну были ж люди…
В 70-е население Украины не могло составлять 52млн.чел.Мусора к себе тянут на работу мусоренышей,т.сказать “трудовые” династии.
видел как встречали министрп головченко в двуречанском районе харьковской области где в простом доме жила его мать и сестра не было никакого сопровождения приехал тольео начальник купянского ровд и а крицын и начальник двуречанскго и м трещов министр головченко поздоровался и ними покурили поговорив о работе затем те уехали а министр поехал к матери удевительно но в баню не ходили столы не накрывали и водкти непили после встречи министр на следующий день без сопровождениия уехал в харьков вот такие были министры думаю что он долларов в жизин и не видел случай этот был в1979году
Надеюсь автор не обидится на меня, если я дополню статью краткой биографической справкой на Головченко И.Х:
ГОЛОВЧЕНКО ИВАН ХАРИТОНОВИЧ, 14.10.1918 г.р., уроженец Харьковской области. Из семьи крестьян. Работал слесарем вагонного депо, затем перешел на комсомольскую работу. В 1943-45 гг. был секретарем Ворошиловоградского обкома комсомола, затем на партийной работе. В 1948 году окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС и в дальнейшем работал на ответственных партийных должностях. В августе 1954 года был назначен начальником УКГБ УССР по Ворошиловоградской области, а в 1955-1962 гг., работал заместителем председателя КГБ УССР. 9.04.1962 г. назначен министром охраны общественного порядка УССР (с 1968 года – Министерство внутренних дел УССР), где проработал до 16.06.1982 г. Генерал-полковник внутренней службы. Депутат Верховного Совета УССР 6-10 созывов. Член Союза писателей Украины. Автор художественных произведений, воспоминаний о деятельности органов государственной безопасности и уголовного розыска. Награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Дружбы Народов и другими государственными и зарубежными наградами. Умер в г. Киеве в 1992 году.
Справка о численности населения Украины:
На 1.01.1961 года население Украины составляло 43.091.000 человек (Двадцатилетие в цифрах. (Краткий справочник). Изд. Экономической литературы, М., -1963 г., с.8).
Министра Головченко И.Х. я видел только на ежегодных строевых смотрах на поле стадиона “Динамо”. Высокого роста с отличной выправкой, неторопливый в движениях, производил впечатление спокойного, уравновешенного, скромного и мудрого человека.
Дополнение:
По данным за 1974 год население Украины составляло 48.521.000 человек (Малый атлас СССР. Изд.Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М.,-1975 г., с.87).
Тема нужная и важная. Рыба гниёт с головы и во многом ситуация сложившаяся в МВД в настоящее время зависит от первых лиц. Служил и лично знал Кравченко. Уважаемый и по хорошему авторитетный человек. При нём милиция поднялась и приблизилась к европейскому уровню, жаль не успел. А сейчас, министр-хулиган-любитель,запомнивший пару цифр и с апломбом выступающий на темы, о которых занать не может в принципе. Грусно.Отдельный вопрос о текучести кадров. прав автор- в Крыму с приходом Паламарчука(мною не уважаемого) был выбит состав крымской милиции практически процентов на 45. Пришло “лучши” кадры из Херсонской и Полтавской области и “улучшили” работу выдавив крымских оперов и руководителей начиная со среднего звена.
Это ещё до политической состаляющей, а дельше посли ставленники “оранжевой” революции, затем Цушко, и опять “оранжевые”, добили оставшихся “крымчан”. Сейчас в милиции Крыма оперсостав по стажу работы 2-3 года выслуги, без опыта и “царя в голове”. можно много говорить о милици советских времён, сравнение не этичное, так как раньше была система,которая работает(возможно реприсивная,но дающая ожидаемый эфект)а сейчас всё разрушено и последствия ещё впереди.
Цитата: «А само помещение министерства обросло тремя новыми зданиями и двумя этажами — в старом корпусе. Они появились уже после вынужденной отставки Головченко, которая сопряжена с один загадочным, до сих пор не раскрытым, исчезновением…»
Автор имеет в виду исчезновение Борисенко?
Я не знал как руководили министры в 90-х годах, но уже точно помню и Кравченко и всех кто был после него. Это просто мама не горюй. при Кравченко милиционеры впервые ощутили вкус “левых и постоянных” бабок. Именно при нем все комиссии и проверки из МВД стали напоминать визиты в азиатские республики: кто больше напоит, заполнит карманы и … Кто этого не дала — справка носила характер убийственный. сколько нормальных людей пострадало. Именно при Кравченко начался профессиональный голод, когда тех кто умел работать начали потихоньку сдвигать на пенсию или из служб.
Хотя если сравнивать Кравченко и тех кто пришел после него, то он лучше. Связано это и с тем, что он был приближен к Президенту и не боялся, что завтра снимут за какую-то ерунду.
Не совсем только понятно: зачем выбирать лучших из худших? Гниющие органы власти требуют не профессионалов, а послушное стадо, которое может только выполнять команды по рубке бала для командиров. А командиры, которые в большинстве своем платят за должности, что делать им? Про Луцика вообще вопросов нет. Прошу прощения за слова: “Это та еще сука”.
Беда, кстати в том, что с каждым новым министром положение идет не в сторону улучшения, а наоборот. Сейчас в очередной раз милициянтам не хотят платить даже те копейки… Эх, ити их мать…
В период Министра Головченка я прослужил в милиции более 12 лет, а при последующих еще 20. Есть кого и с кем, а вернее с “чем” сравнивать. Головченко был и профессионал и “человечный” человек. Гладуш был ему достойной заменой. Кравченко — тоже профессионал и для системы МВД немало сделал.О некоторых других его сторонах, как о покойном, обсуждать негоже.Все остальные — действительно революционная чехарда, начавшаяся в 1990. Кстати в автора есть некоторые неточности. 10-этажное здание МВД -заслуга Головченка.Он его построил несмотря на запрет в то время ЦК и Совмина на строительство админзданий. Также при нем фактически надстроили 2 этажа над самым древним зданием МВД.
Вот отличный пример ментовского уродства в Крыму. Был такой в Крыму Паламарчук Николай Петрович(бывший ГАИшник) после назначения в Крым — разрисовал двор перед зданием Главком милиции как заграничный автобан, и требовал что бы сплошную линию никто не пересекал. Вырубил вековые деревья перед Главком, за что получил погремуху Железный дровосек, слово железный ему присовокупили не за характер а за окружение здания милиции железным забором, перекрыв движение по улицам Дзержинского, Богдана Хмельницкого. Продал бандитам все что наработал Москаль, общался с бандитом Ароновым который был в розыске. Не выдавал зарплату ментам, и постороил себе два кабинета площадью как половина футбольного поля. Привел в Главк милиции Ганну Александровну, взяточницу и такого же взяточника Дмитриева /Паша — гнилой/, кликуха по Полтаве. Замом у него был Пыхтин Николай П-ч который звонил бандитам и зашифрованно просил денег говоря “Я голодный, голодный” потом вызывал к себе оперов и требовал что бы этих бандитов посадили, что бы не возвращать деньги.
Головченко в 25-27 лет был секретарем Ворошиловоградского обкома комсомола, затем на партийной работе. В 30 лет окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС и в дальнейшем работал на ответственных партийных должностях. В 35 лет был назначен начальником УКГБ УССР по Ворошиловоградской области, а в 37 лет заместителем председателя КГБ УССР.
В 43года он был назначен министром охраны общественного порядка УССР.
Кстати, ментозавру, Вы знаете где Паламарчук сейчас, в депутатах Киевского горсовета от фракции Кличко. Переменил своё отношение к боксерам. Не проверяют они людей, а может им такие и нужны, ворюги в погонах генералов. Последний очень любил клейсотрудников Крымской милиции за коррупцию, а о нем самом можно пяток статей написать, и гнусное и смешное.
Да уж, сейчас такого днём с огнём не сысчешь!
Сейчас кадры подбирают по двум критериям:
1.Подчиненный не должен быть умнее руководителя.
2.Подчиненный должен быть замаран, на него должна быть компра, тогда легче держать его в узде, да и выполнит все, что скажут.
Талантливых молодых исполнителей берут только с одной целью: чтобы они делали всю рутинную работу и тянули лямку за всех блатных, а также, чтобы сделать козлом отпущения в случае чего.
с 1991 по 2008 год прошел от милиционера до зама по опер отдела. от старшины до подполковника, работал бы и дальше, только КОМУ ВСЁ ЭТО НАДО? ПРОФАНАЦИЯ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ и чехарда с новыми начальниками…. Несколько раз предлогали идти на вышестоящие должности — но отказывался, т.к знал наверняка — новый начальник всех будет менять, профессионализм и деловые качества не рассматриваются…..
Могу рассказать немножко и об Одессе.Вы даже не можете представить кто руководит милицией в Одессе .Все начальники районных отделов (кроме одного)никогда не работали в Уголовном розыске .Бывшие БЭХИ . И пускай кто-то мне скажет что начальники не дают денег генералу… хахаха… У ОПЕРОВ В ОДЕССЕ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ НА ДОЛЖНОСТЯ.ВСЕ ГСБЭП покупают.Интересно на чьи деньги учатся дети руководства ГУМВД за границей?Пока опера еще единицы занимаются раскрытием преступлений проходимцы рубят капусту и покупают себе места под солнцем. А прикол …До недавнего времени в Одессе начальником розыска был проходимец который не раскрыл ниодного преступления и пару месяцев работал в УГРО ” Всегда докладывал о том что слышал ”
Актуальная для милиции статья,взгляд изнутри на происходящие процессы.Сколько ты раскрыл преступлений-уже не важно.Важны только деньги.Есть деньги-будешь начальником и то,не надолго,если не будешь по вертикали денги заносить(кто не заносит вышестоящему или следующему начальнику-больше года не работают).Проффессиональное звено в милиции вымывается,учить молодежь некому.Милиция в сегодняшнем виде-жалкая породия на то,что было до ООО Луценко.
ТАКИ ДА! СЕРГЕЙ НИКОНОВ ПИШЕТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.КТО СЕЙЧАС ИЗ ДЕЙСТВУЮЩИХ МИЛИЦИОНЕРОВ, ЗНАЕТ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СЛУЖБЫ? ЕДИНИЦЫ, И ТО НАВЕРНО, КТО РАБОТАЕТ НА ПЕНСИИ В КАЧЕСТВЕ ГРАЖДАНСКОГО СПЕЦИАЛИСТА.ПОТОМУ, ЧТО ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ И МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ В МВД УКРАИНЫ ОТСУТСТВУЮТ, ПОНЯТИЕ ЧЕСТНОСТИ,ЧЕСТИ,ПОДМЕНЕНЫ.СЕЙЧАС ЕСЛИ ТЫ ЧЕСТНЫЙ ОФИЦЕР,НА ТЕБЯ СМОТРЯТ КАК НА “БЕЛУЮ” ВОРОНУ.ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С КОМЕНТОМ ПЕНСИОНЕРА ИЗ ОДЕССЫ.НА РУКОВОДЯЩИЕ ДОЛЖНОСТИ В ГОРРАЙОРГАНЫ НАЗНАЧАЮТ ВЫХОДЦЕВ ИЗ НАЛОГОВОЙ МИЛИЦИИ,ОГСБЭП,И ЭТИ ЛЮДИ НЕ ИМЕЮЯ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ О КРИМИНАЛИСТИКЕ,НА ОПЕРАТИВНЫХ СОВЕЩАНИЯХ ДУЮТ ЩЕКИ И ВЫДВИГАЮТ “ВЕРСИИ” ПО РАСКРЫТИЮ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ РЕЗОНАНСНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И УЧАТ СЫЩИКОВ РАБОТАТЬ.К СОЖАЛЕНИЮ БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ДОБРО!
Когда-то, на одной милицейской пьянке, Я спел старую песню про постовых. Там были такие слова “Есть добрая, хорошая традиция, что в песне люди чувства не таят. И если уж поют “моя милиция”, то значит, без сомнения, моя!” Согласитесь, сегодня эти слова звучат, увы, смешно. И вот, когда Я допел эту песню, мы (молодые офицеры, самый большой стаж в органах — лет 5) поспорили, песня написана “под партийно-милицейский” заказ, или в те времена (где-то 60-е) люди действительно настолько уважали милицию? И знаете, если тогда в милиции работали такие люди, то действительно, это была истинно “народная” милиция…
Очень понравилось вы как вы пишете о моем прадеде он действительно гордость нашей семьйи..спасибо