Это мы пока что почти не замечаем их. Они нас уже заметили. Весна-лето – сложный период для любой предвыборной гонки. Человек, практически не осознавая себя «штыком» электората, упорно косится в сторону вожделенных шести соток, а кому с деньгами повезло хоть как-нибудь, кроме всего прочего, подумывает о долгожданном отпуске.
Но эти наши житейские порывы никакого значения не имеют. Поскольку – началось! Президентские выборы так или иначе состоятся (предполагать введение в нашей без иронии говоря, мирной стране, «чрезвычайки» для отмены действа и не хочется, и не очень реально). Ну, поиграются со сроками (некоторые источники утверждают, что Конституционный Суд склоняется к январской дате, считая утвержденное парламентом 25 октября нелегитимным), поторгуются, не переизбрать ли заодно и Верховную Раду.
В конечном результате выборы нового главы государства грядут. И те, кто алчет нашей одноразовой любви, нас уже заметили – хоть в позе «зю» над картофельной грядкой, хоть за компьютером, хоть на базаре, где мы пребывали в тяжких размышлениях, на что, мол, купить отпрыску весенние башмаки.
Они смотрят на нас, придумывают для нас ловушки в виде так называемых «технических» кандидатов или пресловутой дармовой гречки.
Что ж, видно и нам невозбранно взглянуть, попробовать проанализировать начало битвы титанов и, простите, «титанчиков».
Если с доски убрать королеву
Конечно, так в шахматы не играют. Но сейчас мы пытаемся рассмотреть гипотетический вариант шахмат политических. Под «королевой» этого поединка я, без малейшего «прогибания» имею в виду Юлию Тимошенко. О том, что следующим президентом быть ей, обычные граждане в разных регионах страны говорят уже давно. Не верите? На спор – спросите у соседей, прохожих, покупателей в магазине. Естественно, рейтинг премьера, как и все прочие, несколько «похудел». Как по объективной причине экономического кризиса, так и по субъективной: людям настолько надоели «драчки» в верхах, что некоторые, не вдаваясь в подробности, кто виноват в перманентной гражданской войне», с досадой машут рукой, мол, все они там…
Но, во-первых – рейтинг по-прежнему хорош. Во-вторых – кажется, именно в последние нелегкие месяцы «наша Юля» прибавила любви к себе. Тем, что сумела создать образ: «пусть говорят, грязь ко мне не липнет». Продемонстрировала умение с улыбкой держать удар. В конце концов – не «спрыгнула» с раскаленного премьерского кресла в более удобное для старта президентской кампании ( особенно в условиях экономического кризиса) оппозиционное положение, а продолжала подчеркивать: мы занимаемся делом. Определенный минус этого кандидата, пожалуй, один: женский пол в обществе, не «развращенном» гендерными штучками. Да и то, подобное, наверное, может сработать точечно, у отдельных жителей глухих сел.
Да, но вопрос был поставлен: если с доски убрать королеву? Мы имеем право на гипотетические предложения. Знаем, как в этой стране «шьют» уголовные дела невиновным, но неугодным политикам, и даже – как (тьфу-тьфу, не дай, Господи) ездят таинственные КамАЗы.
Кто остается еще? Если продолжить шахматную метафору, короля, увы, нет. Виктор Ющенко, который, как известно, заявил о настойчивом желании баллотироваться на второй срок, действительно обладает потрясающим для действующего главы государства рейтингом. По результатам исследования компании GF Ukraine Ющенко сегодня не доверяют 73,2% опрошенных. Причем динамика падения рейтинга печальна: с ноября минувшего года он снизился на 5,4 %, обогнав темпы прирастания нелюбви к другим политикам и институциям – Верховной Раде, Кабмину. Сумеют ли, так сказать, «перепереть» подобные цифры два плюса, усматриваемые в нынешнем персонаже – определенный пиетет к занимаемой им должности и умение правильно говорить о «правильной Украине» — пока очень сомнительно.
Собирается баллотироваться экс-спикер Арсений Яценюк, которому аккурат исполнилось необходимых 35 лет. Некоторые аналитики говорят, что его наметил нынешний гарант в «преемники». Яценюк активно открещивается от такого «папы». Дисциплинированности народа, как, скажем, в России, где «царь сказал – быть по сему» у нс, слава Богу не наблюдается. Яценюк – европеец, умен, и по-своему интересен. Но кажется, наше общество, по-хорошему консервативное, вряд ли готово вверить страну малоизвестному «киндер-сюрпризу». Барак Обама в США, который молод, и по-своему неожиданен для Америки? Так умные люди говорят, что Обама – явление, которое появляется раз в столетие.
Вполне реальным соперником в борьбе за потенциальные голоса Яценюка может стать Сергей Тигипко, нынешний сопредседатель совета инвесторов при Кабмине. Если кто забыл – глава штаба Виктора Януковича, покинувший свою тогдашнюю должность в декабре 2004-го (то есть, когда все стало ясно). Действительно умный, и еще с комсомольских времен умеющий безошибочно и ненавязчиво держатьнос по ветру, господин Тигипко сделал паузу в политике, чтобы, так сказать, вынырнуть «на другой стороне».
В гонке решил попробовать свои силы экс-министр обороны Анатолий Гриценко. Многие говорят о нем как о порядочном политике, он действительно вызывает симпатию. Но, будем объективны, совершенно «не раскручен». И – то ли смех, то ли, если черт поворожит, слезы: страной решил править сам киевский мэр, фантастический Черновецкий, опять, кстати, отбывший на таинственное лечение за границу. Замахнулся на булаву крайне правый Олег Тягныбок, естественно, имеющий со своим лексиконом типа «жидов и москалей» крайне ограниченный электорат. Естественно, вне гонки не останется лидер «красных» Петр Симоненко, способный, извините, вставными челюстями неуклонно убывающего числа сторонников откусить малую толику голосов у Виктора Януковича.
Вот о Януковиче, так или иначе – лидере мегафракции, которая по всем рейтингам то чуть обгоняет, то чуть отстает от цифр БЮТ, есть смысл поговорить подробнее.
Что отрезать Януковичу, чтобы он не летал?
Виктор Федорович буквально на днях заявил, что баллотироваться будет. Съезд, мол, конечно, официально назовет кандидата, но «это формальность». В принципе, что касается кандидатуры от Партии Регионов – очень похоже на правду. Несмотря на царящий внутри ПР раздрай, в котором поговаривают все чаще.
Потому что здесь больше выдвигать некого. Януович, благодаря событиям 2004 года, хоть сколько-нибудь публичная фигура. Ринат Ахметов публичной политической фигурой быть не пожелал. А еще, ну, назовите навскидку хоть кого-то из ярких регионалов? Евгения Кушнарева, как известно, убили при темных обстоятельствах. Раиса Богатырева ушла из ПР далеко. Все остальные – либо «тихие» фамилии, крепко занимающиеся в парламенте более хлебными, чем «трепотня», делами, либо – лица, связанные с комичным блокированием президиума стульями и грубыми высказываниями. Они, наверное, станут другими, эти прагматичные и по-своему крепкие «донецкие»,послужившие мишенью стольких анекдотов. Частью настоящей бизнес-элиты страны, политиками. Станут, но не сегодня. А, значит, фигурально выражаясь, не они.
Кирилл Куликов, остроумный нардеп-«самооборонец» после заявления Януковича о баллотировании, сказал в прессе так: «я проникся к нему уважением, столько его мочили, столько сбивали, а он, прямо как Маресьев, все равно летает. Ноги ему ампутируют – а он все равно летает. Руки – а он с протезами летает».
Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голубоцкий высказался более политологично, наукообразно. По его мнению «Янукович станет самым предсказуемым оппонентом ,противостояние с каким будет наиболее желаемым для всех претендентов на пост.» Политолог считает, что «самым страшным для него может быть разработка и демонстрация мессиджей от знаковых людей, ранее его поддерживавших, относительно несоответствия имиджа этого кандидата тем ценностям, которые ранее их объединяли. Речь, в том числе, идет о позиции команды Ахметова».
Так вот, что, оказывается, следует «ампутировать» Януковичу! Рината Ахметова.
Последний, кстати, намедни сказал вот что: «большой бизнес и оппозиция готовы объединиться с правительством для борьбы с кризисом».
Оба хуже!
Каюсь, этот подзаголовок я стащила у себя же самой. Тогда, в 1994-м, мы выбирали между Кравчуком и Кучмой. И сколько раз уже было так, выборы, простите, не из радости, а из гадости: лучше уж «красный директор» чем компартийный вождь, сулящий социалистическую казарму и т.п.
Зажмурьтесь и представьте себе, во второй тур выходят Янукович и Черновецкий. Ну, ладно, Ющенко (которого мы, как показывают все исследования, уже совсем не любим), и…тот же Черновецкий. Кстати, по поводу «киевского аномального явления» типа нынешнего городского головы, совсем уж не принимать его всерьез не стоит. Помните, киевляне помирали со смеху, когда Леонид Михайлович баллотировался во второй раз? А он прошел. И – киевляне, так сказать, помирают от его художеств без смеха.
Прошел же он потому, что большинство из киевлян на те выборы наплевало. А «гречневый» электорат – сходил и проголосовал.
Поэтому самые дикие композиции могут получится, если мы и на эти выборы наплюем. Обидимся на всех без разбора, обидимся справедливо, за сегодняшнюю политическую нестабильность. И не пойдем. И что выиграем?
А еще — упомянутые дикие композиции могут получиться, если мы, вполне прогрессивно настроенные, проголосуем вот как. Глава семьи – за «нашу Юлю». Супруга – за «сыночка» Яценюка. Теща – за интеллигентную улыбку Гриценко. Тесть- за то, что Тягныбок декларирует: «Украина превыше всего».
А что? Демократия! Так-то оно так, но… У страны, на заре независимости, был шанс получить крайне нужного в тот момент главу государства. Светлой памяти Вячеслав Чорновил был «украинским Гавелом», «украинским Валенсой» (как, кстати, изменили к лучшему свою жизнь Чехия и Польша?). Но мы, тем временем, наслаждаясь демократией и поливариантностью голосовали в том числе за демократов же, уважаемых и милых, но явно «непроходных». Юхновского, Гринева… И – получили «перекрашенного» коммуниста, занявшего первое место.
Может показаться, что обо всем этом рано говорить, мы, мол, еще не идем на выборы. Да нет, не рано. Гонка стартовала, нас уже заметили, и морочить голову нам будут изо дня в день.
Полезнее самому поморочить ее себе. Чтобы потом не болела.
Виктория АНДРЕЕВА, для ”ОРД”
28 ответов
НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА ШИТА, МАЛ ЕШО! ПУЩАЙ ПО РАДЕ ЕШО ПЯТОК ГОДОК ПОГУЛЯТ! А ТО ИШЬ РАЗВЫ….СЯ! СИДИ СЕНЬКА И НЕ ПИКНИ! ХФЕДОРЫЧУ C ЛЮЛЬКОЙ РЭЙТИНГИ НЕ ПОРТЬ! А ХАРАНТУ НАСТРОЕНИЕ!ЛЁНЯ КОСМОС НЕ ПРОКАТИТ,ДЛЯ ТОГО ШОБ ЕГО ВЫБРАЛИ, ОН ДОЛЖЕН КАЖДОМУ УКРАИНЦУ МЕШОК “КОКСА” ДАТЬ, А ДО “КОКСА” ЛЁНЬКА ЖАДНЫЙ, “КОКС”- НЕ ГРЕЧКА.У ТИГИПКО — ДЕНЬЖАТ МАЛОВАТ, НА ПРЕДВЫБОРНУ КОМПАНИЮ НАДО АШЬ МИЛЛИАРД ЗЕЛЕНИ, А У НЕГО НЕМНОЖКО НЕ ХВАТАТ, А ТАК НИЧО КАНДИДАТ. ТЯГНИБОК ЭТИ ВЫБОРЫ ТОК У ТЕРНОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ ВЫИГРАТ. А ГРИЦЕНКО ТОЖЕ ПИНДОСОВСКИЙ, КАК И СЕНЯ. ВОТ И ШО ИМЕЕМ? ХФЕДОРЫЧ И ЛЮЛЬКА.ОТ НЫТЬЯ ПЕРВОГО УЖЕ ТОШНИТ, ДА И МЕГА-ХРАКЦИЯ ЗА НЕГО УЖЕ НЕ ВСЯ. ЛЮЛЬКА- ТОЛЬКО ПОПУЛИЗМОМ БЕРЁТЬ, НО ЗА ТО ЖЕНЩИНА КРАСИВА,ДА НЕ ГЛУПА. НУ Я ДУМАЮ НАРОД, НАС НИХТО СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕТ, КАК РЕНАТКА, БЕНЯ И ПИНЧЕР РЕШАТ, ТАК ТОМУ И БЫТЬ!
зря во мне сомневаются. я делаю все правильно. скоро начну губских с бондарьовыми в шею гнать. я же знаю, что все они меня подставляют.И знаю, что народ БЮТ на местах ненавидит, потому что землю дерибанят не хуже президентских и регионов. Все эти сволочи предали меня и продолжают обманывать. Того и не подозревают,что в самы й неожиданный для всех момент, я сделаю публичную жесткую чистку в своем блоке.И та любовь, которую заслуживаю, вернется мне от избирателей сторицей.И с теми,по ком тюрьма плачет, я понарошку договариваюсь-бдительность их приспать нужно, дабы не мешали президентшей стать.А после я всех их пересажаю.Верьте мне,только во мне будущее украины и ваше будущее. Искренне ваша умница Юляша.
зря во мне сомневаются. я делаю все правильно. скоро начну губских с бондарьовыми в шею гнать. я же знаю, что все они меня подставляют.И знаю, что народ БЮТ на местах ненавидит, потому что землю дерибанят не хуже президентских и регионов. Все эти сволочи предали меня и продолжают обманывать. Того и не подозревают,что в самы й неожиданный для всех момент, я сделаю публичную жесткую чистку в своем блоке.И та любовь, которую заслуживаю, вернется мне от избирателей сторицей.И с теми,по ком тюрьма плачет, я понарошку договариваюсь-бдительность их приспать нужно, дабы не мешали президентшей стать.А после я всех их пересажаю.Верьте мне,только во мне будущее украины и ваше будущее. Искренне ваша умница Юляша.
Все вы уроды, по которым вилы плачут или пуля в башку! Ну ничего… Уже не долго осталось, дождётесь…
Суперовая статья! Лучше и не напишешь. Особенно комент Леон Данилыча впечатляет.
дорогие мои!мы сильные, все у нас будет прекрасно.вместе с вами на вилы поднимем тех, кому мы с витей обещали тюрьмы.честно вам скажу,поссорились мы с витей потому,что его катя-дура приревновала его ко мне.конечно,она неглупая американская шпионка,поняла, что мы с витей “на одной волне”, а это,признаюсь выше и значительнее постели и общих детей.в конце концов я,а не она Берегиня украинского народа.вот и сидела бы тихо дома да рожала детей.так нет,захотела нас поссорить и тем самым страну в угоду американским спецслужбам развалить.а знаете,дорогие мои,балоганом руководит катюша.плохо руководит,по-американски.в итоге рейтинг своего мужа опустила донуля,и продолжает ему нашептывать во время секса,что это я во всем виновата.эх витя,витя…забыл ты какими единомышленниками мы были.ты предал нашу дружбу и великие цели.вместе мы могли бы горы свернуть.я их,конечно.и без тебя сверну.просто больно.что жена твоя не украинка,не патриотка,не понимает тебя так глубоко и искренне,как я.а ведь,витя,ты-гетьман,а я-берегиня.и не имеем мы права из-за кати украинский народ под откос пускать.поздно уже мириться,но я готова принять твои поздравления в моем президентском кресле.дорогие мои!вы должны знать,что нашу страну губит витина катя!но я все исправлю.
Вы можете писать шо угодно а президентом все равно изберут меня. Потому, что только я знаю как правильно стать миллионером. И вас научу по сто гривен книжка. Вам просто недоступно знать, как тяжело мне такому умному и красивому ненаркоману любовь всенародную выдерживать. И не в гречке дело, чего вы к ней прицепились. Есть и другие крупы. Я каждый день бегаю, подтягиваюсь на турнике, купаюсь в Днепре. Ну бывает, не без того…ну и что? Я православный христианин. Пять дней бабло кошу, а на шестой-седьмой в церковь хожу-исповедываюсь, причащаюсь и десятину плачу. Как все нормальные коррупционеры.
Мабуть дійсно, головна причина наших Українських негараздів це те, що кожного разу ми “випадково” обираємо не “кращого з кращих”, а “хоч трошки менш огидного з двох найогидніших”. Якщо є бажання збільшувати власним існуванням чиїсь статки — не треба взагалі звертати увагу на те, що відбувається зараз. Але якщо залишилась хоч крапля гідності та самоповаги, то замислитись треба! Чому? Чому нас кожного разу “використовують”, як, перепрошую, “гігієнічну прокладку у критичний день”. А він таки критичний! Мабуть одна з причин того, що “ведуться” всі в масштабах країни, в досконалому та вправному маніпулюванні нашою свідомість з одночасною грою на наших же вадах, як загальних, так і індивідуальних. Протистояти цьому майже неможливо — адже ми не переробимо власної “біологічної сутності” — підстави для професійного маніпулування, та і вад своїх ми не відкинемо (ну любимо ми гречку!!!). Єдина, мабуть надія на те, що обговорюючи ретельно, без пафосу та скигління, як нас можуть “кинути” черговий раз, ми якимось чином, випадково, чи якось іще, викриємо ті методи чи кроки, одержимих власним страхом та ненажерливістю щурів, які вже “розписали” партитуру майбутніх передвиборчих перегонів. І мабуть потрібно не просто обговорювати — ретельно аналізувати, докапуватись до реальних фактів і весь час ставити самому собі одне питання: “ЧОМУ ?”. Чому мене в моєму домі/країні постійно “взуває” якесь безпринципне ненажерливе бидло, чому я повинен це терпіти, чому я черговий раз не можу цього уникнути? Може тоді, випадковий збіг обставин помножений на бажання змінити на краще власне життя призведе до такого собі “синергічного ефекту” і черговий “кидок” усіх нас на цих чергових виборах не спрацює. Тож треба аналізувати. Можемо розпочати прямо зараз. Приклад для аналізу — “космічний кандидат”. Усі дивіються легкістю, з якою він пройшов повторні вибори та кивають на славнозвісну гречку, та пенсіонерів. Безсумнівно, значною мірою спрацювало і це, але не тільки це. По за увагою широкого загалу залишились підготовка та робота комісій, підрахунок та проголошення голосів. І вже далеко не усім відомо, що серед членів ТВК є хронічні алкоголіки та наркомани. Що в них чомусь з’явились непогані статки. Якщо ретельно в часі співставити результати волевиявлення, виділення земельних ділянок на Троєщині та поліпшення добробуту окремо взятих осіб, то статок їх виявляється зовсім не випадковим і можливо, таким чином ми знайдемо відповідь на одне “чому”. І головне, не те, як це виправити — бо ніяк. Головне як цього не допустити надалі. Адже володіючи інформацією причетні до роботи комісій впевнені, що з ними розрахуються повною мірою — приклад у них вже є. Тож “космічна” кандидатура в якості Президента досить реальна! Тому висновок перший — ретельність вивчення особистого життя та джерел добробуту членів комісій та іх сімей на протязі мінімум року після виборів, один з можливих “запобіжників” для уникнення маніпуляцій нашим волевиявленням.
А ведь серьёзно надо убирать королеву с доски. Стоит только обратить внимание на фразу: “разрешаю обратиться ко мне”, а то как она принимает антисоциальные и экономически ошибочные решения, а потом решительно обещает разобраться и их отменить, т.е. выступает как спасительница и борец за права народа, которые сама же и нарушила.
И вообще, во что превращается сайт “ОРД”? Агитлисток!И ещё как Балогу обосрать, извините. Мне он никто.Но то, как на него нападают,сколько злости при этом у тех, кого народ едва терпит. Я этого самого Балогу зауважал. Вот, ей богу, правда, зауважал.
дорогой алекс!вы правильно пишите-отслеживать нужно материальное благосостояние.я о том же.но без закона о едином реестре имущественных прав мы не можем этого знать.рада,в которой отрабатываются вложенные в выборы деньги, никогда не проголосует за такой закон.помогите мне и себе-заставьте раду принять нужные законы.я стану президентом.в новый парламент,если народ сумеет заставить принять необходимые законы,придут патриоты.только тогда я проведу люстрацию и выполню все обещания Майдана.прошу вас,дорогие мои,помогите Украине.без вас ничего не измениться.
Шановна Юля Тимошенко. Я Вас чудово розумію, більше того, вважаю що ви стовідсотково праві!!! Саме тому я вважаю, що єдиним, нажаль, виходом з сучасного стану нашої Держави, є шлях, тимчасового усунення від влади усіх без виключення демократичних інститутів та встановлення авторитарного правління подібного до варіанту Чілі, з урахуванням національної специфіки та менталітету. Шляхом демократичного державотворення ми не збудуємо нормальної держави (нажаль) ніколи!!! Україна зараз (як кожна класична «бананова республіка») – поле «чудес» в країні дурнів, якою впевнено керує кілька фінансово-промислових груп, громадяни нашої країни не мають жодного відношення, до «реального» впливу на керування державою та, відповідно, її інститутами – які, інститути, тим не менше, за «демократичними стандартами» покликані захищати цих самих громадян. Зверніть увагу — кожна держава світу, яка зараз живе спираючись на сталі соціальні стандарти, пройшла на своєму історичному шляху період “очищення” у формі диктатури. Подивімось правді в обличчя — зараз у нас “демократія”? Це смішно навіть припускати, спілкуючись на сайті ОРД (маючи на увазі – як інтерпретувати інформацію, яку публікує сайт) ))))))). Нас використовують, застосовуючи сучасні методики, а “розводять” занурюючи в віртуально створену реальність часів “холодної війни” минулого сторіччя. У хирургії є такий метод — при наявності гнійної виразки треба зачистити рану до живого м”яса, часто — до кістки. Мабуть зараз саме така пора… Інакше нас усіх “від кордону до кордону” скупить гуртом кожен, у кого буде таке бажання – адже ми (Держава Укараїна) досить ласий шматок.
І звісно, ніяка Рада не прийме Закону, про моніторинг майнового стану. Коли я писав про те, що потрібно відстежувати та співставляти, та задавати собі питання «ЧОМУ?» я мав на увазі, що як і скрізь у світі, наше життя повинно спиратись на місцеву громаду, як на базову ланку. В кожній такій громаді, є активні, свідомі особи, які не байдужі до свого власного життя, та до життя, громади, своєї країни. У різні часи у різних країнах це були чи “комітети самооборони”, чи щось подібне. Таким особам є сенс об’єднатись та скласти “ядро” такого осередку. Живучи поряд – в межах будинку, кварталу, вулиці люди знають один про одного усе!!! Так от, я мав на увазі, що саме такі, свідомі люди, повинні відслідковувати такі речі та вчиняти дії засобами “народної демократії”: зпалення автівок, підпал будинків та квартир, побиття і т.і. Доречі, я був свідком, у 1992 році процесу розпаду та розкрадання бувших колгоспів в окремих областях Росії. У тих районах, де обурені громадяни спалювали будинки та били бувших “голів” та “секретарів”, які відверто дурили людей та привласнювали землю, майно та гроші колгоспів — після другого — третього випадку на район, бажаючі збагатитись за громадський рахунок вгамовували свої апетити і розпаювання земель проходило справедливо.
Зрозуміло, що свідомо йдучи на протизаконні дії кожна людина повинна бути готова до наслідків та відповідно мала принаймні план я мінімізувати такі ризики. Передбачаючи заперечення, зустрічне питання – як часто депутати Укроаїни (любого рівня), Президенти, інші «можновладці» керуються чинними законами? Підказую відповідь – у випадках «дерибану» на свою користь, та рейдерських захоплень чужої власності…
Тож можу тільки додати: «Хай живе бейсбол!».
І з приводу — допомогти…)))
“Не є жахливим пан, жахливі підпанки” — при усій повазі до ЮВ і як до чарівної жінки і як до “єдиного чоловіка” в уряді, знаю на власному досвіді — бідльшість прибічників ЮВ на рівні міст, районів, селищ — на привеликий жаль, рідкісні моральні уроди. Знову ж на привеликий жаль, кілька десятків нормальних порядних людей змушені робити титанічні зусилля, щоб нейтралізувати наслідки діяльності власних прибічників. Тож у випадку з Юлією Володимирівною, буде супер, якщо такий “народний рух” очолить вона. Та і сам образ “диктатора — жинки” надихатиме багатьох!!! )))
дорогой алекс!я давно вынашиваю эту идею,но вы, я уверена,понимаете,что сейчас подобное мне непозволительно.о своих местных и даже наиболее”приближенных”я все знаю.каждый из них,поверьте,получит по заслугам.но в одном случае-когда стану президентом.не могу я жесткую чистку,равно как и открытую войну с донецкими уркаганами сейчас начать.есть стратегия,есть тактика. из всех возможных вариантов,поверьте, я выбрала на данный момент наиболее правильный-работать и не обращать внимание на треп оппонентов.да,у меня нет достаточного количества людей для реализации спасительных для Украины проектов.да их и не нужно много-нужны реальные полномочия.так что каждому повторяю персонально-БЕЗ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.помогите своей Берегине.
Перепрошую, а при чому тут якісь “донецікі”? мова йде про УСІХ, хто маніпулює нами на свою користь. На Львівщині, Сумщині та Києві їх на менше ніж у Донецьку чи Одесі. А територіальні общини є скрізь. За приклад ефективної організації можна брати “пластунів”. Доречі саме на сході України цей рух розвивається непомітно, але ефективно серед підлітків та молоді. Важлива порядність бажаючих пройти у владу, а вона краще за усе ідентифікується на рівні місцевої громади. І важлива свідомість мешканців цієї самої громади. А з цим у нас також проблеми — у нас плазують перед заможними крадіями!!! Тому ніяке президентство від цього не убереже. Потрібна жорстка диктатура мінімум на десять років, аби перервати владу кланів та дати зрости новому поколінню громадян, здатних на свідомий вибір — я повторююся, але Чілі, прийнятна модель у цьому плані. Звичайно, незадоволених буде багато — а скільки їх зараз? А скільки їх завжди? Людина — істота специфічна, тому чинити потрібно, не як краще, а як треба…
дорогой алекс!именно для того, чтобы сделать необходимое с помощью жесткого стиля руководства, и нужно кресло президента-диктатора в руках человека,который прошел испытания властью,капиталом,переосмыслил ценности и готов реализовать ту модель, которая сработает безошибочно на благо всех и каждого, а не отдельных кланов. вы,очевидно,недавно были в Чили,раз вас впечатляет конкретно такой подход.мой жизненный опыт позволяет мыслить более масштабно.для реализации вашего сценария Украине поначалу не хватит пенитенциарных заведений для тех,кого вы предлагаете прессовать чилийскими методами.я все сделаю по-другому:мягче,но эффективнее.начну с мощного прессинга тех,кто незаконно владеет национальным валовым продуктом.
Да, ОРД испортился. Всё чаще заказуха проскакивает. Юля — королева? Только в своём мозгу. “Юля — кидала” (с) Волков. Человек врёт, как дышит, использует людей и потом выбрасывает их, обещает и не держит слова. Люди не биомасса и поняли, кто это и чего стоят её обещания и призывы, типа, “только с вашей помощью”. Человек наворовал миллиарды денег у Украины, вложил в недвижимость — в домики в Пуще всей семье, недвижимость в Днепропетровске, пресловутые Луи Виттоны, обучение дочки-наркоманки в Англии (в Англии тоже недвижимость, в Испании). Это уже не шило в мешке — это уже ёжик в салфетке. А как использовались люди: Бродский с Яблоком — скушала, огрызок в виде Бродского выплюнула, Лазаренко — в Громаду пришла, Кучма сказал, надо его предать — предала, свою Батькивщину создала, с Кучмой задружила, за всё, что надо, голосовала её фракция, Лукьяненко — попользовалась, выкинула — с Партией регионов стала вести переговоры, которые отрицала брехливо, Ющенко — то друзья навек, а потом тайный договр оказался, что Юля — премьером удет, только на этих условиях она помогала (про её призывы штурмовать банковую, чтобы люди погибли, я не буду вспоминать — пусть на её совести будет), Зинченко — попользовала для борьбы с “любыми друзями” и выкинула, любовника своего Шуфрича — тоже, попользовала и выкинула, смелости не хватило признать и врала снова и снова, теперь Портновым попользовалась и контракт на 26 миллионов отдала Власенко, когда Портнов за свой счёт с ней в Москву летал и жил и помогал газ у Фирташа украсть, чтобы она бюджет января выполнила, и это только то, что всплывает наружу, а я уверен, что кидает она постоянно и много. Путину пообещала одно, а потом в Европе подписывает договор о модернизации ГТС. Предвыборная программа — Украинский прорыв… Это же смешнее Жванецкого, если сейчас почитать. Качественный скачок… Контрактная армия, которую нвозможно было принципиально сделать — но пообещала, а потом виноваты все, не дают сделать. Обещания умеет только давать, а потом назначать виноватых, а воз и ныне там. Инфляцию раскрутила, цены заоблачные на газ сделала, из-за чего и химическая и металлургическая отрасли легли, банки своими криками в эфире угробила — Надра банк в трубу вылетел из-за неё. На эфире у Шустера сказала, что она всего год у власти и не успела ничего сделать, а в 2004 кто к власти пришёл, какая коалиция была? Без неё всё? Она в оппозиции была с 2004? Сказала, что ей неинтересны рейтинги. Когда все знают, что штабистам БЮТ дано указание в интернете писать хвалебные отзывы в её адрес и они их пишут — это видно невооружённым глазом. Враньё, враньё, враньё. Попытка втюхать биомассе борьбу с олигархами, в то же время, прессуя только чужих олигархов, а своих, типа Буряков, Губского, Порошенко (давно ли он был её главным врагом?) трогать не станет. Сыграть на классовой ненависти биомассы. При этом ничего не меняя по сути, оставляя коррупцию и все теневые доходы себе и своим близким, отсутствие правосудия, отсутствие справедливости (о которой она трубила на плакатах, что она есть — наверное, только для Тимошенко лично). Такой политик Украине не нужен ни в качестве президента, ни в качестве премьера, ни в качестве рядового политика.
дорогой юлефил!прежде.чем пуржить,почитайте мой первый коммент.все написанное вами говорит о том,что вы,скорее всего один из тех,кто рискует попасть под мою президентскую раздачу.да,я такая-умею всех кидать и использовать исключительно для реализации будущих планов,которые вряд ли доступны вашему пониманию.те,кто,как вы считаете,мною кинуты,вряд ли на меня в обиде,ведь впоследствии меня лишили всего.относительно дочери,то я бы посоветовала вам получше присмотреться к собственным детям.но в целом меня радет.что есть такие,как вы,которые меня ненавидят-значит есть чего бояться.повторюсь,но всем уркаганам придется отдать державе абсолютно все,на каких оффшорах оно бы не было спрятано.после этого страна забудет о финансовых проблемах,как о кошмарном сне.так что вы хоть пишите,хоть не пишите,а все лозунги майдана я претворю в жизнь.и,если за это мне следует благодарить кучму и лазаренка-благодарю,нижайший им поклон моим учителям великим.и таким,как вы,тоже.чем больше ненавидят меня,тем ближе конец национальных проблем-значит он близок.спасибо,искренне ваша умница.
Я Тимошенко не ненавижу. Много чести! Ненависть — сильное чувство, да, и как можно ненавидеть политика, женщину? 🙂 Я за Украину волнуюсь. Потому что я могу 400 лозунгов выдвинуть, чего я хотел бы: из офшоров все деньги вернуть на Украину, прекратить коррупцию, поднять медицину с колен и обеспечить хорошие зарплаты милиции, чтобы туда шли честные люди, которые будут дорожить своим местом и не брать взяток, честные суды, ровные дороги, отсутствие пробок и так далее. Только мы уже такие программы видели: Прорыв, 10 крокив и прочие слова красивые. Которые в дела не превратились, потому что и не предполагалось, что они в дела превратятся — нет механизмов, как вернуть деньги из офшоров. И это Юлия Владимировна прекрасно знает — потому что свои деньги у неё прекрасно спрятаны и никто их никогда на Украину не вернёт простым украинцам — разве что в уплату за телеканал Интер, чтобы он стак юлиным рупором для вещания её лозунгов и лживых намерений. С 2004 года Юлия Тимошенко в составе коалиции у власти и всё это время ей все мешают. Об энергетической безопасности думать начали, когда жареный петух в лице Газпрома клюнул, с коррупцией борьбы нет совсем, землю дерибанят везде и все, в парламенте люди не ходят на работу, а зарплаты получают из госбюджета, их карточки голосуют, когда они в Америке учатся по три месяца. Эти разговоры для люмпенов про деньги из офшоров, богатые поделятся с бедными и тому подобная ерунда без механизмов воплощения. Что заставляет депутатов заботится не о своём кармане в парламенте, а о народе? Где процедура отзыва? Где приёмные у каждого депутата, закрепленная за конкретными людьми ответственность? Где контроль за расходами госчиновников? Где налоги на дома по несколько миллионов долларов и гектары земли? Где люстрация всех бывших кагебистов и коммунистических-комсомольских руководителей? Кого интересуют деньги из офшоров? Ну, отомстила Юля Пинчуку — отобрала Криворожсталь, продала индусу. Кому из простых украинцев от этого стало легче? Где эти деньги? Так же и с мифическими “офшорными деньгами”, которые низвестно как на Украину вернуть, кого-то выберут одного, раскулчат на радость биомассе (я даже догадывауюсь, что это будет или Фирташ или Хорошковский), и никаких изменеий в жизни людей не будет. Может, хватит? 4 года с лишним у вас было, вы были у власти в коалиции. Хотя, вы не умеете быть в коалиции, потому что вам нужны всегда враги для оправдания своей некомпетентности и эти враги назначаются из ближайшего окружения. Красивые графики и сравнение с Исландией — это для лохов. Спросите простых людей — когда им жилось лучше во времена Кучмы или сейчас? Сколько можно назначать министрами людей по принципу партийности, квотам, а не по профессиональным навыкам. Это ли не показатель, что плевать всем партиям на Украину — им важнее, кто будет дерибанить ту или иную отрасль! Ведь все депутаты купили себе места в списках не для того, чтобы народу Украины служить, а чтобы себе карманы набить! У всех, почти, бизнес есть (переписанный на родственников или они акциями владеют) — т. е. у всех есть интересы личные в распределении госбюджета, формировании законов. Эта система не работает на благо народа Украины! И подачками в виде рассказов про деньги олигархов из офшоров народ не купишь! Эти олигархи собрались в парламенте и кабинете министров, во главе с премером и не будут отдавать свои деньги никому и никогда. Разве что могут устранить конкурентов под шумок. К чему эта выборочная справедливость для врагов Юлии Тимошенко? Если Губский, то молодец, сиди тихо, плати и тебя не тронут, предупредят, когда надо, покажешь, что честный и пушистый. А если ты финансируешь оппонентов БЮТ, то тебя назначат осью зла и жизни тебе не будет на Украине. Так? 🙂 Не надо лозунгов — расскажите мне как эти лозунги претворятся в жизнь, каким способом, какими ресурсами. Если нет реального способа, то я понимаю это так — лозунг — всеобщий “одобрямс” — а потом назначение виноватых, помешавших этот лозунг выполнить. Стандартная схему деятельности Юлии Тимошенко. Т. е. не надо быть экономистом, надо идти на базар — спросить людей — чего бы они хотели, пообещать им это, а потом объяснить, что эти обещания не дали исполнить враги. Тактика не новая. Иосиф Виссарионович ей пользовался активно. Продали всё пшеницу, случился голод — но нашли врагов народа, судили, расстреляли, и Сталин ни при чём. 🙂
Про “бандитам-тюрьмы” уже все уши прожужжали, теперь — “уркоганам придется отдать державе абсолютно все”. Где механизм? Или как с Фирташем — получили право на требование долга, но без суда забрали газ? Как во время революции — будут ходить и говорить — ты уркоган, отдавай всё нам, революционерам? Все помнят, про Украину без Кучмы, и желание Тимошенко Кучму судить, обещания на майдане. Судили? Яхту дали и охрану? Плёнки Мельниченко не хотят слушать? Юлия Владимировна с Януковичем не вела переговоров о коалиции? Об изменениях в конституцию, чтобы одна партия получала большинство, а остальные голоса делились между проигравшими? О том, чтобы Януковича избирал парламент, а премьером оставалась Тимошенко? И это после того, как Тимошенко сказала, что правительство Януковича воровало 60 долларов в секунду. Где суд над ворами? Или это был поклёп? Политик обвиняет других политиков в воровстве государственных денег в особо крупных размерах и после этого никто не садиться ни то что в тюрьму, даже на судебную скамью! Тимошенко про демократию рассказывает, но в её партии царит диктатура — вспомним позорное “закрытое” голосование за Яценюка, когда все показывали бюлетени Турчинову прежде чем проголосовать. Яценюк был удобным, пока не захотел в президенты, тогда сразу стал плохим фирташевским выкормышем? Странно, что с Тимошенко продолжают иметь дело. Мне было бы страшно. Сегодня ты у неё в фаворе, тебя хвалят и ставят всем в пример, а завтра — враг и критиковать будут твою внешность и привычки, а к профессиональным качествам придраться не могут. Это всё уровень торгового работника советских времён, а не европейсоко политика, каким себя позиционирует Тимошенко. Это не политик, стратег, а прымхлыва прынцесса, которая захотела вот это — и хочет получить, захотела вот то. У которой семь пятниц на неделе — сегодня она хочет в коалицию с Регионалами, завтра уже не хочет и они — уркоганы. 🙂 Сегодня Порошенко — враг, завтра уже друг, потому что осознал и понял, что если финансировать багиню, то бизнес будет в порядке и никто по его офшорам лазить с лупой не станет.
Мне интересно, какие национальные проблемы Тимошенко себе представляет? Офшоры? Олигархи? Ну, это, конечно, по-ленински, довести страну до разрухи и голода, но рассказывать, что мы боремся с буржуями и кулаками, побеждаем котрреволюцию. Ещё аннексировать часть страны — желающие найдутся. 🙂 Может, национальная проблема — отсутствие механизма, который бы заставлял депутатов работать на благо народа, который выбрал их и платит им зарплату? А также тотальная коррупция и беззаконие? 🙂
дорогой юлефил!вы срываетесь,хамить начинаете,очевидное отрицаете.вопросы о том,где то или иное,почему не работают законы,где контроль-это я вам задаю те же вопросы:почему не контролируете,не заставляете принять нужные законы,почему только ноете,как все плохо и пора прекращать беспредел?с себя,дорогой,начните!вспомните,сколько в своей жизни взяток дали и взяли,сколько раз могли помочь сдвинуть с мертвой точки что-либо,но лень было оторвать задницу от телевизора или чего-то другого,почему и сейчас,кроме разговоров и претензий лично вы ничего не делаете,чтобы изменить ситуацию?безусловно,мнением своим покрасоваться,и то только здесь-можно,а вы представьте,чтобы я в один прекрасный день вышла на трибуну вр и сказала все,что думаю и чем живу на самом деле -что было бы?что наутро сказала бы россия,европа и америка?кто хоть из инвесторов одобрил возврат награбленное в государственную собственность?вы хотя бы понимаете масштаб моей зависимости от совокупных внешних и внутренних факторов?силу противостоять этому я вымолила на голгофе.В этот же день,напомню,был убит кушнарьов-мой потенциальный киллер.вам,юлефил,вряд ли хватило сил жить в стае с волками и лавировать между ними на острие политического лезвия ради идей,которые,повторюсь,вряд ли доступны всем моим недругам и недоброжелателям.но я прощаю всех потому,что вы не имеете понятия о реальном состоянии политики.постарайтесь завтрашний день начать с себя,а не с претензий и обвинений,на которые не имеете права.
йа конечно ше не юлья,но роль серой кардинальши исполняю не хуже нейе.Да,я американская женщина,шпионка -профессионалка.Но вы все признаете,что свойе задание йа выполнила на “отлично”-ваша Украйина развалена! Йа талантлифайа кэт.Это говорйат даже в Цэнтре.Это йа сделала мужа президентом.Йа нашла американские деньги на ваш чйортов майдан.Йесли будет савсем плохо-смотайемся с Витьей и выводком в штаты,а вам всем большое сэнкью за благосостояние,коройе нам дала ваша странная Украйина.Бай-бай…
“вы срываетесь,хамить начинаете” — где, простите, я хамил и срывался? Я спокоен, как дохлый лев.Где ж я очевидное отрицал? Факты и только факты. Пожалуйста, если будете меня в чём-то обвинять, то приведите кусочек моего высказывания, который это подтверждает. Меня немного смущает, что Вы подписываетесь “юля тимошенко”, а я сомневаюсь, что это на самом деле Юлия Владимировна. И Вы пишете, как будто Вы — это она. Хотя, признаюсь, риторика очень похожа на её. Просто, не верю своему счастью, что можно с Юлией Владимировной пообщаться напрямую. Хорошо, будем считать, что мне повезло, и я общаюсь лично с Тимошенко Ю. В. 🙂 Так, по поводу “это я вам задаю те же вопросы”… Разве я у власти? Вы лукавите. Какие у меня возможности что-то изменить и какие у Вас? Я не ною. Я знаю изнутри политику. Я видел выборы Кучмы на второй срок и принимал в них участие. Моего знакомого Волков лично угрожал убить (кстати, он уже с Вами снова дружен, похоже), чтобы не платить, но потом сделал вид, что пошутил. Скажем так. Я видел всё изнутри у меня не было иллюзий, что что-то реально можно в ближайшем будущем изменить. Я покинул Украину и живу в другой стране, но бываю часто на Родине и мне не безразлична её судьба, потому что мои друзья и близкие живут там. Чтобы задавать мне те же вопросы, надо как минимум чтобы у меня были те же полномочия. Смешно спрашивать человека, что он сделал, если возможности что-то сделать у него не было. В конце концов, это обвинения политика к народу, а почему Вы ничего не делаете? 🙂 Народ сделала — проголосовал, но система такова, что депутаты работают на себя, а не на народ и народ не может это изменить! Должны быть изменены законы. Эти депутаты законы не изменят — они должны вернуть себе деньги, потраченые за места в списках. Снова, Вы демонстрируете недальновидность. Вернуть деньги? Это невозможно по многим причинам — первая, невозможность доказать, что эти деньги нелегальные и даже поиск каких-то таких денег будет очень сложным. Когда-нибудь Вы поймёте, что задача политика не придумывать сиюминутные решения, а создавать такие законы и условия, чтобы система сама в рамках этих законов становилась лучше для людей. Иначе ничего не получится. Необходима серьёзная люстрация — очищение органов власти, силовых структур, судебной системы и тюрьмы тоже требуют изменений — там нечеловеческие условия жизни. Должны прийти новые люди в политику, не бывшие в КПСС или КГБ. Должны быть приняты законы по процедуре отзыва депутата, за каждым депутатом должен быть закреплён свой округ, где он должен принимать людей и отчитываться о том за какие закону и как он голосовал, какие предложениа вносил, тексты своих выступлений публиковал. По закону у депутатов есть помощники, которых оплачивает госбюджет — они вполне могут этим заниматься. Но это всё детали. Вы меня обвинили, что я тут пришёл мнением своим покрасоваться. В принципе, зачем Вы всё время пытаетесь перевести разговор на мою личность, на то, что я и как делаю? Ответьте за свои действия, не обвиняя меня и не переводя разговор в русло — сам дурак. Это неконструктивно. Если Вам интересно, что и как я делаю для себя, я Вам расскажу, но не для всеобщего обозрения. 🙂 Вы сказали, что был убит Кушнарёв — Ваш потенциальный киллер. Вы обвинили человека без доказательств. Потенциальный киллер — так можно на кого угодно сказать. Ведь это нельзя опровергнуть, правда? 🙂 Я понимаю, что роль великомученицы приятна Вам лично, но давайте не будем переходить на эмоции, а останемся в поле фактов и логики. Я имею представление о реальной политике, я уже это писал. Тут, уж, Вам придётся поверить мне на слово. О том, что я переживал — это личное моё, не дляобозрения всеми. 🙂 Но в СИЗО не был Лукьяновской тюрьмы, это правда. Страшно тогда было?
Какие бы ни были Ваши идеи гениальные, без механизма воплощения их в жизнь будет постоянно воз и ныне там. Будете свои идеи всем рассказывать, а потом обвинять всех, что помешали их претворить в жизнь. Идеи это слишком мало! Идей полно в учебниках истории и просто в законах развитых стран. Бери идеи оттуда и адаптируй — зачем велосипед изобретать! А вот как сделать так, чтобы эти идеи заработали — вот это как раз и важно. Так что не надо себя хвалить за идеи — это нескромно, да, и всегда можно найти такие же и других людей и обвинить в плагиате. “Все знают, как не должно быть и как должно быть знает каждый. Перехода не знает никто.” (с) М. Жванецкий.
И Вы не знаете перехода. А говорить, как должно быть — много ума не надо. Поехать в Европу и рассказывать о том, как должно быть очень просто. А как из Украины сделать то, что должно быть? Я не верю, что Вы сможете осуществить переход. Почему? Из-за личных качеств. Вы не можете мыслить стратегически, Вы — этик, а не логик, поэтому Вы убеждаете всех эмоциями, а не фактами. Вы иррациональны, поэтому непоследовательны, не держите слово и производите впечатление человека неправдивого, с которым сложно иметь дело. На Вас нельзя положиться. Вы не задаётесь вопросами: “Как это сделать?” Вас интересует только, чтобы это было сделано, Вы даёте задания и не интерсуетесь насколько это сложно и законно. Вы великолепная актриса, могли бы быть замечательным журналистом, но руководителем Вам быть противопоказано. Это подтверждала мне одна девушка, которая под Вашим началом работала в Днепропетровске. Поэтому мне хочется, что Вы, вместе с Ющенко, Януковичем, Яценюком перестали перетягивать на себя одеяло, потому что от ваших действий людям только хуже. Вы не хотите и не будете жить по закону, Вам это сложно в силу Вашего характера. Планирование и пунктуальность — это Ваши враги. Вам нравится менять планы всё время и делать то, что сейчас кажется важнее. Для руководителя это непозволительно. Скажем так, Янукович по характеру предрасположен больше быть руководителем, но он слишком многим обязан донецким олигархам, поэтому он не сможет сделать нужные изменения в стране. Нужен человек независимый от олигархов, логичный и рациональный, который будет стратегически мыслить и смотреть на несколько шагов вперёд, а не на то, что надо сейчас, не заботясь о последствиях. Вы со мной согласны? Большая просьба: воздержаться от перехода на мою личность.
По поводу того, что я знаком с политикой, могу Вам сказать, что Вы собрались стать кандидатом в президенты, когда Кучма шёл на второй срок. Вы делали рекламный ролик и буклеты даже, но потом Вы передумали. Кучма с Вами договорился. Было?
http://durdom.in.ua/ru/main/photo/photo_id/4517.phtml
дорогой юлефил!я не могла знать,что вы не живете в Украине.но алгоритм решения всех проблем для живущих в Украине — мощное общенациональное оппозиционное движение должно заставить вр принять следующие законы:о едином реестре имущественных прав(в т.ч. и н6а землю),о люстрации,об отмене всех видов льгот и неприкосновенности,изменения по коррупционному законодательству.одновременно внести изменения в Конституцию.в данном случае вносить изменения в закон о выборах станет неактуальным,поскольку ни один хапуга в “прикосновенные” депутаты без льгот, возможности воровать при жесткой уголовной ответственности.таким образом будет подготовлен плацдарм для формирования следующего состава патриотичного парламента,с которым мне,как президенту,можно было бы поднять страну. поэтому я прошу всех,кто не безразличен к нашему будущему помочь мне.вы не можете не понять,что подобная инициатива не может быть озвучена мною официально.тем более,что предложенный механизм задевает интересы каждого из моего окружения.поэтому просила и прошу-помогите мне,себе,своим детям,стране-объединяйтесь в армию света,заставьте принять нужные законы-без этого ничего не изменится.впрочем,эта схема рано или поздно сработает и сама по себе,вопрос времени.если вы не согласны-аргументируйте!
Согласен,окружение БЮТ в на местах,глядя на своих районных лидеров,могу сказать-я за них голосовать не буду.Правда,ЮВТ это не касается-я не вижу альтернативы или кого-то ,кому можно верить,настолько разочарован во всем и вся…Одни пустые обещания типа “лучше завтра будет,нет-уже сейчас”-ты только проголосуй.Прожив сороковник,и глядя в будущее,я ничего не вижу хорошего ни для себя ,ни для своих детей…Увы.Тотальная коррупция и беспредел,беззаконие.Ничего для одних и все для других-это в том случае если ты в обойме или попал в “струю”.
Ничего,я думаю что истина победит,и будет лучик света для простых людей…
“если вы не согласны-аргументируйте!”
В чём-то согласен, в чём-то — нет. Мои вопросы проигнорированы. Я буду более вежлив. 🙂
“мощное общенациональное оппозиционное движение” — это утопия. Откуда ему взяться? Тем более, что олигархи стараются за деньги организовать псевдо-движения, типа, дудельщиков “Достали!” или “Геть усих”, сгоняют фиктивные майданы и собирают толпы под горадминистрацией в поддержку себя. До создания “мощного общенационального оппозиционного движения” пройдут многие годы. И оппозиционного к кому? Простите, но сейчас у власти БЮТ — у вас коалиция. Оппозиция к вашей власти? Или оппозиция к вашей опозиции в лице Регионалов? К кому или чему оппозиционное? Мне кажется, что “оппозиционность” — заведомая ловушка. Должен быть позитивный мотив, не против кого-то или чего-то, а за что-то. Т. е., допустим, сметём всех, а взамен кого или что? Оппозиция имеет свою чёткую фукцию — она контролиует, а не замещает власть. Она, как плеть, заставляет лошадь власти бежать быстро, в нужном напрвлении и не останавливаться. Поэтому мощное движение не сформируется. И оппозиционное тоже, хотя бы потому, что не ясно к кому оппозиционное, а обмануть людей можно только один раз — они уже не верят в лозунги, нужны конкретные методы, программы действий, планы, а планировать Вы не умеете, т. е. так, чтобы эти планы выполнялись не умеете. И Турчинов не умеет, а больше Вам не на кого расчитывать на 100%, откровенно говоря. У Вас нет команды — все временщики и готовы разбежаться в сторону, как крысы стонущего корабля, как “портновцы” — первая ласточка-крыса. Т. е. по-моему идея о том, что некое движение заставит ВР принять какие-то законы — нереальная. ВР не зависит от народа после выборов, а выборы не скоро. Т. е. идею должен принести лидер. С командой и активно её пропагандировать. Но с планом реализации этой идеи. Без реализации все идеи гибнут и это только ухудшает веру людей в идеи, они перестают верить, что любую идею можно воплотить в жизнь. Как говорил В. И. Ленин — нужны постоянные небольшие победы, а их нет! Есть постоянные проигрыши и мнимые победы, победы, которые так называют, но они таковыми не являются, как газовый контракт с Газпромом. Теперь о законах, которые ВР должна принять.
1. закон о “едином реестре имущественных прав(в т.ч. и н6а землю)” — согласен, именно из-за неопределённости имущественных прав возникают все дерибаны и хищения. Нужна максимальная открытость в этом вопросе и прозрачность, доступ к инфорамации о владельцах любого имущества — как один из факторов борьбы с коррупцией.
2 . закон “о люстрации” — согласен, но тут палка о двух концах. Если человек работал осведомителем в КГБ, то ему не место во властных структурах, а если был рядовым членом КПСС, то, думаю, это не должно быть преградой. В то же время, если был секретарём КПСС или другим руководящим коммунистическим работником, то таким тоже не должно быть место в руководстве Украины.
3. закон “об отмене всех видов льгот и неприкосновенности” — здесь не согласен. Разве можно отбирать льготы у многодетных матерей или воинов-афганцев? Нельзя! Неприкосновенность депутатов возможно нужна, я не уверен по этому вопросу. Просто, необходимо, чтобы эту неприкосновенность можно было снять голосованием в ВР. Предположим, что туда попадут честные люди и кто-то из них будет срывать маски с бойцов Альфы или бить их — это преступление, оказание сопротивления и хулиганство. Я думаю, после одног-двух раз снятия неприкосновенности и привлечения к уголовнй ответственности таких хулиганов-депутатов, которые считают, что неприкосновенность=неподсудность и безнаказанность, быстро протрезвит остальных. Но для этого нужно провести очистку в судебной власти и в милиции. А это снова кадровый вопрос! Плюс, нужна система, которая будет заставлять их работать хорошо, а не полагаться на их честность и порядочность.
4. “изменения по коррупционному законодательству” — согласен, но, похоже, у нас разные представления какие это должны быть изменения. Усиление уголовной ответственности — для биомассы. Это не работает, с учётом того, сколько случаев реальных уголовных дел и приговоров по взяткам. Ловят мелких чиновников. Взятки давать будут, но если их нельзя будет потратить, то это может их остановить. Зачем красть мобильный, если его нельзя сбыть?
5. “вносить изменения в закон о выборах станет неактуальным” — не согласен. Я уже говорил, что закрытые списки приводят к безответственности депутатов и отрыва их от народной воли после выборов. Каждый депутат должен постоянно отчитываться перед избирателями, поэтому у него должен быть свой округ, своя приёмная, контакт с людьми должен быть двухсторонним и постоянным. Депутат лишь выражает мнение людей, его избравших, он у них на службе и должен так себя вести!
Наивно думать, что хапуги без неприкосновенности не будут хотеть воровать. 🙂 Просто, они будут воровать больше, чтобы можно было откупиться при возникновении проблем с законом. 🙂
“Поднять страну” — голые слова. Где программа? “Украинский прорыв”? Почему кто-то должен поверить, что страну поднимут, а не опустят ещё больше? А главное — где доказательства, что эту программу эти люди выполнить сумеют? Вы точно не сумеете, на мой взгляд. Подавать идеи — сумеете, разрабатывать пути их реализации — нет, воплощать в жизнь — тоже нет. Таким образом, я ещё раз хочу заметить, что Ваш характер не подходит для руководителя. Вдохновителя — да, но не руководителя. Если рассматривать Украину, как дом, то Вы хорошо сможете придумать, какие комнаты там должны быть, как оформить их и какого вида должен быть дом, но быть прорабом, строителем и приёмщиком работ не можете. А стране всё-таки нуже “строитель”, а не “дизайнер интерьеров”.
Теперь про заложницу. Все понимают, что Вы брали деньги за места в списках и теперь вынуждены плясать под их дудку и не можете выступать с инициативами, направленными против них. Ворпос: зачем Вам надо было загонайть себя в такие рамки? Чтобы получить власть с домокловым мечом? Это ли не подтверждение моих сов о том, что Вы не можете смотреть на несколько ходов вперёд, а видите только сиюминутные проблемы и стараетесь их решать с использованием всех ресурсов? Я так думаю, что Вы уже понимаете, что осенью стать президентом будет очень сложно. Надеюсь Вас не выберут. Хотя и Яценюка мне там видеть не хочется. Мягко стелит, жёстко спать будет. 🙂
“Заставьте принять нужные законы”. Легко сказать. Кто будет контролировать создание таких законов? Депутаты, которые пришли воровать и лоббировать свои бизнесы, будут принимать законы, мешающие это делать? Я в это должен поверить? 🙂 Т. е. тут вопрос из серии, что было первым курица или яйцо? 🙂 Я считаю, что такие законы должны сперва быть написаны вне парламента, общественными организациями, юридическими объединениями. Желающие есть и, кажется, проекты законов тоже. А потом уже надо их депутатам отдавать на утверждение, но не этим, а выбранным по окружному, мажоритарному принципу с ответственностью перед избирателями конкретного округа, а не перед лидером партии или олигархом, купившим место для данного депутата.
Борьба с коррупцией — проблема номер один Украины. Коррупция может задушить любые начинания! Выберите очень честных депутатов, но и на них найдётся покупатель. Поэтому прежде всего — коррупция. Коррупция не позволит ни судам работать, ни милиции, ни законам. И все идеи не смогут реализоваться, пока уровень коррупции существенно не снизится!
“Ничего,я думаю что истина победит,и будет лучик света для простых людей…”
Когда? И почему он появится? Например, есть Сомали. Есть Афганистан. Там нет власти по всей стране. И нкаких лучиков, я думаю, не предвидится. Ну, в обозримом будущем. Здорово, что Вы с оптимзмом смотрите в будущее, но смотреть мало, надо что-то делать. Ка миниму, искать тех достойных, кого хотели бы видеть среди депутатов и в кресле президента, а максимум — самоорганизовываться на уровне домов, микрорайонов, организовывать порядок и безопасность, заменять работу ЖЭКов своими силами и не платить ЖЭКам, оформлять землю при домах в собственность и так далее.
В общем, Тимошенко вполне подошла бы роль Геббельса — идеолога перемен, вдохновителя нации, но на роль лидера нужен другой человек, без Луи Виттонов и коррупционных скандалов за спиной. Аналитически мыслящий и в меру аскетичный. Без глупых мечтаний о пчёлках и картинках маслом. Который добился сам своего места в жизни, а не благодаря удачному браку, как это сделали Кучма, Ющенко, Тимошенко (Григян) и Яценюк. И ещё. У партии должна быть идеология. Должны быть принципы. А какие отличия у нынешних партий? Говорят все одинаково, программы схожие. На словах все за людей простых, а на деле — защищают олигархов и их бизнесы, потому что в партиях именно они представлены! Где выходцы из малого бизнеса, из рабочих, из крестьян в партиях? Сельский бухгалтер Ющенко? 🙂 В идеале, должен быть ещё подбор по чертам характера. Не все могут и должны быть депутатами, просто, в силу особенностей характера. Это не дискриминация, а необходимость для блага страны! Недоговороспособные, без аналитических способностей не должны заниматься законотворчеством!