Примерно
в 19.00 на улице Горького неподалеку магазина “Арбер” тремя
выстрелами убит управделами Академии Наук Украины Валерий Арсенюк. Убийца с
места преступления скрылся. Выстрелы, судя по всему, производились сзади — в
затылочную часть. Об этом говорит характер ранений, несовместимых с жизнью: вся
лицевая часть головы у трупа фактически отсутствует.
По
сообщениям прессы, Арсенюк участвовал в рейдерских акциях по захвату
недвижимости НАНУ. причем, всякий раз он занимал позицию депутата-регионалки
Людмилы Кириченко, которая, кажется, избрала своим родом бизнеса рейдерство в
центральной части Киева.
www.tema.in.ua,
По нашим
данным Арсенюк был учредителем четырех коммерческих структур в киевской
области: ООО «Згурнас» (вирощування фруктів, ягід, горіхів, культур для
виробництва напоїв і прянощів), ООО “Жуківське”, ООО «Астра»
(сельское хозяйство и скотоводство), ООО «Гарант» (выращивание зерновых).
Проживал по адресу ул. Горького, 10, кв. 15 (там же его и убили).
Однако в
поле зрение журналистов он попал не как скромный аграрий, а как матерый
застройщик.
Святотатцы
в Феофании
25
августа 2005 14:14
Благость
Успенского поста в Свято-Пантелеймоновском женском монастыре, что красуется на
южной окраине Киева, была нарушена грохотом тяжелых машин. Без объявления
“боевых действий” строители взяли в кольцо святые места. Что же там
происходит?
Феофания.
Пожалуй, это самое удивительное место в столице. Воздух здесь наполнен
ароматами лесных трав, яблок, меда… Живописные холмы, вековые дубравы и
целительные источники — все это вкупе создает особый душевный настрой. Здесь
отступает все обыденное, невольно думается о высоком, прекрасном. И верится,
что година лихолетий никогда больше не заглянет в этот обласканный Богом
уголок.
Увы, над
Феофанией вновь собираются ненастные тучи.
— Наш
храм пытаются взять в блокаду, — возмущенно сказал корреспондентам
“Ведомостей” прихожанин Александр КОБУШКИН, кстати, профессор, доктор
физико-математических наук. — Видите ли, вокруг монастырской территории вдруг
начали срочно сооружать контрольно-пропускные пункты из бетона и кирпича. Одно
из таких крепостных сооружений уже почти перекрыло главную подъездную дорогу к
храму Святого Пантелеймона на улице Академика Лебедева. А ведь сюда, чтобы
помолиться и испить водицы из живоносного источника, практически ежедневно идут
и едут верующие со многих уголков страны.
Конечно
же, такого издевательства над святыми местами верующие не стерпели. И провели
свое собственное расследование строительного беспредела.
Вот что
поведал нам один из прихожан:
— В
сентябре прошлого года с подачи Минэкономики глава правительства своим
распоряжением утвердил эскизный проект реконструкции и благоустройства парка
“Феофания” площадью 152 гектара. Нас крайне удивило, что в этом
заповедном месте под видом реконструкции и благоустройства собираются
развернуть масштабное капитальное строительство. И под это дело намерены
вбухать из госбюджета 112 миллионов гривен!
18 мая
с. г. под №357 вышло постановление Кабмина, которым утвержден порядок
использования этих миллионов. Причем деньги, обратите внимание, направляются
уже не на реконструкцию и благоустройство, а… “на сохранение и развитие
садово-паркового комплекса “Феофания”.
Пять КПП
Кто же
рулит этим дорогостоящим строительным проектом? Инициатива исходила от
Национальной академии наук, в частности, управления делами,
возглавляемого Валерием Арсенюком . Как разведал
профессор Александр Кобушкин, еще 60 лет назад территория Феофании была
передана Академии наук для так называемых лесозащитных работ и “разведения
дубового шелкопряда”. Александр Петрович удивляется, кому такая чушь могла
прийти в голову, тем более, что дубового шелкопряда и в природе-то не
существует.
Журналисты
“Ведомостей” включились в это расследование. Весьма авторитетный
источник сообщил нам, что эскизный проект реконструкции этого парка одобрен
отнюдь не на градостроительном совете, а кулуарно — на заседании одной из
секций главным архитектором Киева Василием Присяжнюком.
Так вот,
здесь собираются построить: громадный административно-хозяйственный блок, где
разместятся дирекция заповедника, интернат-санаторий для пожилых ученых, кафе и
рестораны возле прудов, автостоянки на 256 машин. И пять (!)
контрольно-пропускных пунктов. В каждом из них предусмотрены буфет, комната для
охраны, туалет. Представьте себе, площадь всех новостроек займет более девяти
тысяч квадратных метров.
— И вы
знаете, работы уже идут полным ходом, — привлек наше внимание к острой проблеме
прихожанин Евгений Ильченко. — Уже построили высоченный металлический забор
длиной шесть тысяч погонных метров. Удивляет, что на генплане заповедника
монастырь вообще не предусмотрен. Что уж говорить о монастырской пасеке,
которой заведует 60-летний киевлянин Александр Краснюк.
Обидно,
что целебное, чистое и духовное стал вытеснять бездушный железобетон
коммерческих проектов, почему-то возводимых за казенные деньги.
—
Феофания издавна считалась святым местом, — уверял нас пчеловод Краснюк. — По
преданию, здесь собирал мед монах Лазарь, именем которого вначале было названо
урочище, ставшее потом Феофанией. У меня тут полсотни ульев — два года назад я
их перевез из Дарницы. Пчелки потрудились на славу. Собрали около тонны
отменного меда. Мы считаем, что мед, проданный в монастыре, приносит
благодатную и духовную пользу.
Намоленное
место
Спору
нет, зеленые “легкие” Киева надо облагораживать и обустраивать. Но
неужели благая цель оправдывает любые средства? Тот же профессор Александр
Кобушкин возмущается:
— Авторы
этого крупного бизнес-проекта забыли, что в центре заповедника находятся
Свято-Пантелеймоновский монастырь, церковь Всех Святых, другие сооружения,
старые кладбища. И вся эта территория общей площадью 19 гектаров по решению
Киевсовета была передана в долгосрочную аренду религиозной организации
монастыря. Таким образом была восстановлена историческая справедливость. Но,
видать, кое-кому очень уж хочется вернуться во времена разрушения. Когда
“разгорелось” с этим строительством, из личных бесед с
хозяйственниками Академии наук мы узнали, что появилась идея перенести этот
храм куда-то в чистое поле, а здесь устроить развлекательный комплекс.
—
Вдумайтесь в цинизм этого предложения, — вступает в разговор верующий
попросивший не называть свою фамилию. — А ведь это все в течение столетий
создавалось трудами и молитвами монахов, прихожан. В 90-е годы мы этот храм
практически подняли из руин. Нам не помогли ни одной копейкой из госбюджета,
хотя крушило и разрушало государство. И вот, словно по иронии судьбы, у державы
вновь находятся огромные деньги на создание кафе и ресторанов в ущерб святым
местам. Особенно больно, что порушены старые монастырские кладбища, где, как
правило, хоронили киевское духовенство.
Не надо
быть юристом, чтобы понять: любые строительные работы на этой местности надо в
обязательном порядке согласовывать со всеми законными землепользователями. А
может быть, церковное руководство все же дало “добро” на возведение
этих каменно-бетонных КПП?
За
разъяснениями мы обратились к настоятельнице монастыря.
— Наш
монастырь ( а в нем живут 50 сестер) ни с кем не конфликтует, — сказала
игуменья Елисавета (Андреева). — Мы требуем одного: оставьте дорогу к храму
свободной, чтобы люди могли молиться. Лично я не подписывала никаких
согласовательных документов на строительные работы. Ведь место здесь —
намоленное.
И
впрямь, люди сюда добираются отовсюду: из Сибири, Дальнего Востока, Румынии,
Болгарии, Сербии… А недавно одна семья из Америки прислала письмо в адрес
монастыря — собирается, мол, приехать навестить святые места.
Настоятельница
скромно посетовала на трудности, с которыми столкнутся верующие в случае
реализации проекта реконструкции парка. КПП на улице Академика Лебедева станет
преградой для престарелых и больных верующих, которым придется более километра
идти пешком к храму, для траурных процессий. Люди теперь задумываются: а как же
в стужу младенцев нести для крещения в церковь?
Подозрительное
строительство
Гнев
народа понятен. Пять КПП — или, как они лукаво обозначены в проектных
документах, “входные группы” — пугают людей. “Неужели в
монастырь придется ходить по пропускам? — недоумевают они. — Так это даже не
парк-заповедник, а лагерь какой-то. А как же быть с обеспечением свободы
совести? Может, подоплека этого строительства — подготовка базы под возведение
элитных коттеджей, о чем в свое время сообщали газеты?”
Эти
подозрения усиливает и недавнее заявление представителей НАН о том, что
свободного проезда к монастырю не будет — дорога станет контролируемой. К чему
бы это?
Киевляне
задаются и другими вопросами. Почему Государственное заповедное хозяйство
“Феофания” НАН Украины выбрало подрядчика — фирму “Жок”?
Проводился ли тендер на эти работы? Деньги-то — народные. А кому будут
принадлежать все эти строящиеся рестораны, кафешки и другие мирские объекты?
Неужели целебную водицу станут отпускать за денежки? А купание в прудах тоже
будет платным?
Верующие
протестуют против произвола “академического” заказчика как могут:
устраивают акции гражданского протеста, вывешивают листовки негодования,
проводят крестные ходы. Они обратились с письмами к Президенту Украины,
премьер-министру. Недавно сюда приезжала Уполномоченный по правам человека Нина
Карпачева. В Феофании очень надеются на заступничество Нины Ивановны.
Да уж,
высоким заказчикам реконструкции заповедной жемчужины Киева, посягая на святые
места, надо бы помнить библейское: не передвигай межи давней, которую провели
отцы твои…
Генрих
Сикорский, Леонид Фросевич, “Ведомости”
Предприниматели
судятся с кредиторами Академии наук
01-12-2006
10:02
Во
вторник у стен Высшего хозяйственного суда общественные организации и
предприниматели протестовали против передачи помещений НАН Украины в частную
собственность.
Как
сообщил «i» глава Всеукраинского объединения «Молодь — надiя України» Вадим
Гладчук, общество «Евроресурс» за бесценок забирает собственность государства —
нежилые помещения по улицам Антоновича, Рейтарской, Коцюбинского и Богдана
Хмельницкого. «Это рейдерская схема, которая давно существует, только теперь ее
применили к государственной собственности. Сама Академия наук Украины, которой
принадлежат помещения, не очень-то и противится этому процессу. Сын народного
депутата Людмилы Кириченко Сергей Кириченко является основателем общества
«Евроресурс», и госпожа Кириченко помогает ему в этом процессе с помощью
процедуры искусственного банкротства, санации. Цена вопроса около 50 млн. грн.,
и это оценочная стоимость помещений, рыночная — в несколько раз больше, они же
через суды получили себе помещения за 6,5 млн. грн.»,— заявил господин Гладчук.
Коллективы
предприятий «Профессионал», «Эльторио», «Юрий» и «Универсалбуд» написали на имя
и. о. председателя Высшего хозяйственного суда Украины Сергея Демченко открытое
письмо с просьбой обеспечить честное судейство. «Нам известно про неоднократные
визиты народного депутата Украины Людмилы Кириченко в Высший хозяйственный суд
Украины. Возможно, это результат ее ошибочного представления о том, что процессы
приватизации должны происходить именно в этом учреждении. Не имея специального
статуса, представители трудовых коллективов и наши представители в суде, к
сожалению, не имеют возможности осуществлять такие визиты вне рамок процесса»,—
говорится в письме. Также авторы письма настаивают на всестороннем и повторном
рассмотрении этого дела судом.
Аренда
помещений НАНУ обходится предпринимателям от 3 до 75 грн. за квадратный метр.
Народный
депутат Людмила Кириченко (ПР) сказала «i», что не удивляется тому, что ее имя
пытаются очернить подобными акциями и высказываниями. «Многие сегодня решают
свои коммерческие вопросы таким образом. Понятно, что в ходе своей деятельности
я кому-то наступаю на хвост — и им это не нравится. Есть суд — пусть он решает.
В разрешении подобных проблем следует прибегать к законодательству, а не к
митингам». Управляющий делами НАНУ Валерий
Арсенюк ситуацию не прокомментировал: в первой половине дня, по словам
секретаря, он выходил на обед, а во второй — был слишком занят.
Притягательная
Кириченко
2007-02-26
www.tema.in.ua
Есть
такая порода людей, к которым всё притягивается и которые сами притягиваются. В
этом смысле уникальный человек – Людмила Кириченко, депутат ВР от Партии Регионов.
К ней притягиваются плохо лежащие предприятия, столичная недвижимость… А сама
Людмила Федоровна активно притягивается к сильным мира сего, которых она быстро
привязывает к себе, и которые потом долго не могут от нее отвязаться.
Непростая запорожская крестьянка
Кириченко
Людмила Федоровна, 57 лет. Родилась в пгт. Акимовка Запорожской области. В 1976
году окончила Коммунарский горно-металлургический институт. В ее послужном
списке ничего примечательного: инженер металлургического комбината, сотрудник
НИИ… Как сама она рассказала «Столичным новостям», родилась она в простой
крестьянской семье и провела молодые годы в трудах и бедности. И, по ее
собственному признанию, всегда мечтала уехать из родного дома подальше. Но все
шло к тому, что Людмила Федоровна так и досидела бы до пенсии в Луганском НИИ.
И тут бесперспективный научный сотрудник решил переломить судьбу через колено.
С 1998 года она вдруг активно занялась общественной деятельностью, возглавив на
Луганщине областной союз «Берегиня». На этой стезе в один прекрасный день ее
путь пересекся с благотворительной тропкой Людмилы Кучмы. Вскоре после этого
госпожа Кириченко реализовала свою детскую мечту и перебралась в Киев, где
стала командовать Всеукраинским союзом «Берегиня Украины». Давно замечено,
что на ниве благотворительности очень хорошо делать деньги и карьеру. В 1999
года экс-сотрудник Луганского НИИ Кириченко возглавила Главное управление по
вопросам собственности Министерства транспорта Украины. Прорвалась в парламент
в числе народных избранников 4 созыва, закрепив политический успех в 2006 году.
Людмила Кириченко значилаcь на почетном 46 месте в списке ПР.
В свои
57 лет Людмила Федоровна полна энергии и настроена на новые свершения во благо…
Ну, на чье конкретно благо – мы расскажем чуть ниже, а пока лишь заметим, что
Кириченко быстро вошла во вкус руководящей деятельности. Она вездесуща, одно
лишь перечисление структур, в работе которых она участвует, займет добрую
страницу текста. Член Комитета ВР по вопросам финасов и банковской
деятельности, член двух временных парламентских комиссий, заместитель
председателя одной постоянной парламентской делегации, секретарь группы
межпарламентских связей с Австрией и член четырех аналогичных групп по связям с
другими странами. Помимо прочего она – зампред Тендерной палаты Украины. А еще
Людмила Кириченко – первый зампред Специальной контрольной комиссии ВР по
вопросам приватизации. А вот на этой стороне деятельности народной избранницы
хочется остановиться подробнее. Потому что здесь и кроется ответ на вопрос,
поставленный выше: во благо чего (вернее кого) направляет свою
неиссякаемую энергию Людмила Федоровна.
Как
известно, в нашей стране кто что охраняет, с того и кормится. Пример Кириченко
подтверждает это на все сто. То она засветится в скандале вокруг захвата
запорожского торгово-промышленного объединения «Ритм», который Людмила
Федоровна с бизнес-партнерами вознамерилась заполучить, в связи с чем было
возбуждено уголовное дело; то Кириченко открыто наезжает на министра обороны Гриценко,
требуя возбудить против него уголовное дело, а все потому, что министр не
возжелал отдавать в семейный бизнес госпожи Кириченко государственную компанию
«Укрвоенбуд», которую пытается заполучить по схеме фиктивного банкротства
семейство Кириченко. А в последние месяцы Кириченко регулярно поминают всуе,
обвиняя ее в желании поиметь аж целых шесть зданий в самом центре Киева общей
площадью под 2000 кв.м., которые принадлежат Академии наук и приватизации не
подлежат как таковые. Но это по закону Украины, который действителен лишь для
простых смертных, но не для небожительницы Кириченко. Эта дама с депутатским
мандатом, связями с влиятельными политическими коллегами и умением нагло с
выгодой для себя блефовать, игнорирует законы в принципе. И что удивительно:
это ей сходит с рук.
Семейная
приватизация
Переходим
к подробностям. Во вторник 27 февраля хозяйственная палата Верховного Суда
займется пересмотром дела о приватизации, а вернее – неприкрытом присвоении
шести зданий в деловой части Киева общей площадью около 2000 кв.м., находящихся
в ведении НАНУ. Это те помещения, аренда которых давала копейку украинским
ученым, дабы элементарно выжить: при настойчивом игнорировании государством
украинской науки как таковой, аренда помещений Академии наук уже многие годы
представляет для ученых стабильное финансовое подспорье.
Читатель
резонно поинтерсуется: а как можно было «приватизировать» имущество НАНУ, коль
это запрещено законом? Отвечаем: исключительно по беспределу. До последнего
времени в большинстве этих зданий – тех, что не являются жилым фондом,
находились и отчасти продолжают находиться многочисленные арендаторы, которые
сделали в зданиях ремонты, открыли магазины и салоны красоты. Но вдруг права на
здания предъявляет некое предприятие «Евроресурс», предъявляя документы, из
которых следует, что помещения им приватизированы. Для приватизации нашли якобы
подходящий повод: дышащая на ладан Академия наук (это предприятие, имеющее
баланс в миллиарды гривен) задолжала комунальщикам 1,2 млн. грн. И тогда
Госжилкомунпредприятие НАНУ было объявлено банкротом и на него пришел
госуправляющий Вячеслав Лецкан, уже привлекавшийся ранее к уголовной
ответственности не за что иное, как за фиктивное банкротство. Кстати, все тот
же Лецкан фигурирует и в скандале вокруг попытки «приватизировать»
«Укрвоенбуд», в котором успела засветиться Людмила Кириченко. Лецкан решил
передать часть недвижимости НАНУ в частные руки – дабы погасить долги. Но,
во-первых, отторгать госимущество в принудительном порядке нельзя, и в данном
случае не только по причине моратория на эту операцию, а ещё и по той простой
причине, что НАНУ её имущество передало не в собственность, а всего лишь в
пользование, без возможности смены права собственности; во-вторых, если уж было
принято такое решение, то первыми, кто должен был получить предложение
приватизировать академическую недвижимость, должны были стать нынешние
арендаторы – так, опять же, гласит закон. Но и этого не случилось. По
результатам этой беспредельной операции поступки санаторов-приватизаторов
безальтернативно подпадают под действие статей , 191 218, 219, 221УК (фиктивное
банкротство и присвоение государственного имущества). И уж сущей безделицей
выглядит тот факт, что сумма покупки «Евроресурсом» зданий в деловой части
Киева в шестеро ниже их рыночной стоимости. Так в чем тогда суть приватизации:
в пополнении бюджета Академии Наук или выведении за бесценок государственной
собственности в приватную?
Возможно,
вся эта история давно переросла бы в криминальную, как тогда предусматирвают
тексты упомянутых статей УК, если бы в ней не фигурировала Людмила Кириченко.
Вернее – ее сын Сергей, единственный учредитель «Евроресурса».
Родственно-деловые
связи
Дело в
том, что Людмила Кириченко – не такая простая крестьянка, как она рассказывает
прессе. Несколько лет назад в ходе участия в одной комиссии судьба свела ее с
будущим вице-премьером Сергеем Клюевым . И энергичная дама не
упустила своего шанса. Она сделала все, чтобы установить с г-ном
Клюевым тесные неформальные отношения. Отношения были установлены и
длятся по сей день. Но не это было главной целью госпожи Кириченко. Ее новый
товарищ стал хорошим подспорьем для решения бизнес-проблем Людмилы Федоровны.
Руководитель жилкомунхоза НАНУ Валерий Арсенюк –
человек Клюева . Санатор спорных зданий НАНУ, упоминавшийся ранее
Вячевслав Лецкан – непросредственно связан с Кириченко, что показал скандал
вокруг «Укрвоенбуда». Отсюда становится ясно, почему Лецкан занял столь
активную однобокую позицию в споре вокруг помещений, делая все, чтобы
«Евроресрс» совершенно противозаконно заполучил здания НАНУ.
Естественно,
сама Людмила Федоровна открыто не светится в этом конфликте. Казалось бы: спор
разгорается между арендаторами и компанией «Евроресурс» — ей-то какое до этого
дело, в чем ее интерес? А интерес у нее самый прямой – материнский. Ведь в
учредителях «Евроресурса» значится ее родная кровинушка – сынок Сережа. Сергей
Кириченко – классический мажор. Властная Людмила Кириченко полностью «рулит»
сыном, который руководит «Евроресурсом» сугубо формально – в действительности
это бизнес матери. Сергей дружен с банкиром и недавно назначенным главой
Гостелерадио Эдуардом Прутником. Благодаря дружбе двух мажоров архискандальная
история с деребаном «Евроресурсом» недвижимости НАНУ практически не имеет
шансов попасть в телеэфир. Так, сюжет о митинге молодых ученых, которых
собираются выкинуть из «приватизированного» общежития, сняли с эфира «Интера»
буквально перед показом.
По
заявлениям самой Кириченко, у нее «все схвачено» и в судебной ветви власти. Что
по ее мнению является гарантией успешного отъема научной недвижимости. Эта
уверенность не безосновательна. С марта 2006 года, когда в помещения НАНУ в
центре Киева ворвались рейдеры «Евроресурса», в судах состоялось свыше десятка процессов,
в которых арендаторы этих помещений пытаются отстоять не просто свое право
здесь находиться, а законы Украины, о которые Кириченко и Ко вытирают ноги.
Анализируя решения судов по этим делам начинаешь верить во всесильность
Кириченко. Судья Хозяйственного суда Пасько и судья Высшего хозяйственного суда
Удовиченко напринимали таких диких решений, что фактически не возникает
сомнений в том, что с ними общительная Кириченко также установила некие
неформальные отношения.
А в
предверии процесса в Верховном суде, который состоится во вторник 27 февраля,
Кириченко откровенно во всеуслышание заявляла в кругу коллег-парламентариев:
судья Шицкий, который руководит хозяйственной палатой, полностью от нее зависим
и решение Верховного Суда предопределено – право «Евроресурса» на кусок
недвижимости НАНУ будет закреплено решением Фемиды. При этом Кириченко
аргументировала: мол, была на днях у него, обо всем «перетерли и добазарились»,
и Шицкому осталось лишь четко исполнить её просьбу. Тем самым, кстати, создав
прецендет и легализовав схему увода имущества НАНУ в частные руки.
Сложно
сказать, был ли сам факт – не побоимся этого слова — получения взятки судьей
Шицким или это блеф Людмилы Кириченко: решение суда, до оглашения которого
осталось ждать не долго, покажет какое из предположений верно. Но такое
циничное отношение Кириченко к судье, с которым существует «неформальная
договоренность», весьма показательно. Ведь вполне вероятно, что эти ее слова
могли докатиться (а после нашей публикации докатятся непременно) до ушей
председателя Верховного суда Василия Онопенко. И вполне вероятно, что такая
дружба Шицкого с Кириченко может дорого обойтись неразборчивому в связях судье.
Ибо новый глава судебной ветви власти демонстрирует решимость очистить
суд от коррумпированных толкователей закона.
Впрочем,
мы ни в чем не обвиняем судью Шицкого. Мы свято верим, что Кириченко блефовала
и набивала себе цену. Но если заангажированность Шицкого в приближающемся
слушании – лишь предмет домыслов, то четкая работа на компанию Кириченко
упоминавшихся судей Пасько и Удовиченко не вызывает сомнений. Можно
предположить, что найти общий язык с судьями Людмиле Кириченко помог всемогущий
вице-премьер Клюев. Но мы не склонны так считать, ибо история
Клюев-Кириченко близка к завершению, их отношения — вчерашний день. Что не
удивительно: едва ли не все, с кем сближалась Кириченко, рано или поздно желали
от нее отдалиться, что сделать не так просто: уж больно притягательна или,
скажем прямо – прилипчива Людмила Федоровна.
Завод
имени Патона стал “яблоком раздора”
Фонд
госимущества и национальная академия наук не могут поделить завод имени Патона,
а точнее земли, имеющиеся в распоряжении завода.
Фонд
госимущества и национальная академия наук не могут поделить завод имени Патона.
Собственниками
ЗАО Опытный завод сварочного оборудования института электросварки им. Патона
одновременно считают себя Фонд государственного имущества и Национальная
академия наук Украины.
Фонд
госимущества утверждает, что так и не передал находящийся в его распоряжении
государственный пакет в 81% акций Академии наук.
Представители
НАНУ, в свою очередь, указывают, что акции уже находятся в их оперативном
распоряжении. Цена вопроса — принадлежащие заводу в Киеве земельные участки
стоимостью в сотни миллионов долларов.
Государственное
добро
Точкой
отсчета конфликта между государственными учреждениями стало прошлогоднее
постановление правительства. Кабмин обязал ФГИ передать Академии наук
находящиеся в распоряжении Фонда акции ЗАО. После отказа выполнить распоряжение
НАНУ подала иск в суд с требованием о принудительной передаче акций.
Хозяйственный
суд Киева удовлетворил требование академии и установил срок передачи акций,
который истек 6 сентября этого года. Апелляция на это решение закончилась не в
пользу Фонда. Сейчас подана кассационная жалоба, но судебное заседание еще не
проводилось.
Отстаивая
свою позицию, Фонд утверждает, что единственная цель, которую преследует НАНУ,
— получить в безраздельное владение принадлежащие ЗАО земли с целью их выгодной
продажи.
“На
сегодняшний день мы не проводили передачу находящихся в распоряжении Фонда
акций”, — сообщил директор департамента имущественных отношений и
совместных предприятий ФГИ Тарас
Степура.
Одновременно
с этим заведующий отделением исследования технико-экономических и
организационных проблем Института им. Патона Вадим Снежко заявил о том, что
“акции ЗАО уже переданы в оперативное пользование НАНУ”.
Подобное
стало возможным из-за неразрешенности вопроса, кто является регистратором ЗАО.
В 2006 году на общем собрании акционеров по предложению ФГИ было решено
передать реестр общества от ООО “Галс — Реестр” компании
“Комекс”. Однако “Галс — Реестр” отказался сделать это, а
взамен внес в реестр изменения, согласно которым вместо ФГИ владельцем 81%
акций ЗАО назначена Академия наук.
Среди
особо заинтересованных в передаче акций НАНУ лиц представитель ФГИ Степура
называет бывшего депутата Киевсовета Александра Волкова. Он же является
соучредителем ООО “НОЦ Экспловелд”. Данная компания является
владельцем 6,5% акций ЗАО и была одним из инициаторов реорганизации
государственного предприятия “Опытный завод сварочного оборудования
института электросварки им. Патона” в закрытое акционерное общество.
Еще
одним заинтересованным лицом считается Валерий Арсенюк — управляющий делами
НАНУ.
Один ответ
Луганская Акула!!!