О том, что с усыновлением украинских детей все обстоит отнюдь не гладко, было известно давно. Однако, в силу ряда субъективных причин ранее этот вопрос поднимался не столь остро. Причин было несколько. Одна из них – то что, в преступных схемах, позволявших получать баснословные барыши за незаконное усыновление, были замешаны и высокие должностные лица Украины. Хотя, почему «были»? На этой неделе в СМИ появилась информация о том, что, например, в Одессе массово подделываются документы, необходимые для усыновления. Цитируем интернет-издание «Власти.нет»: «Сотрудник Службы безопасности Украины, пожелавший остаться неизвестным показал журналисту документы, которые свидетельствуют о том, что такого рода правонарушения в Одессе повсеместны. Кроме того, его данные свидетельствуют о том, что в этой “продаже” задействованы не только директора одесских детских домов, врачи, которых вынуждают подделывать диагнозы детей, но и представители УМВД в Одесской области. В случае если медработники не соглашаются производить подобные подлоги, их увольняют.
Так, было установлено, что в школе-интернате I-III ступеней № 4 для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, а также в детском доме “Жемчужинка” подобного рода правонарушения — норма. Как утверждает источник, эти дома — “практически фабрика усыновления”. Так, здесь подделываются врачебные документы и приписываются не существующие диагнозы детям для того, чтобы процедура усыновления “нужного” ребёнка была как можно более упрощена. Кроме того, в данных учреждениях работают штатные переводчики английского, юристы, в компетенцию которых входит признание недействительными сделок купли-продажи недвижимости, лишение родительских прав, юридическое обеспечение усыновления детей, получения наследства.
Представитель СБУ недвусмысленно намекнул, что кроме денег, которые директора домов получают от будущих родителей за усыновление, здесь ведётся ещё один “бизнес”. Тем или иным образом здесь переоформляются документы на квартиры, которые некоторые дети могли бы получить (наследство) в собственность после достижения совершеннолетия. Именно такие дети-обладатели наследства и становятся наиболее “болезненными”, и, следовательно, становятся в “первую очередь” усыновления за рубеж.
Сотрудник органов утверждает, что все эти действия осуществляются фактически с согласия, одобрения, а также “прикрытия” областного управления МВД.
В открытых источниках неоднократно сообщалось о подобных “афёрах” и усыновлении несовершеннолетних в обход законодательства. Так, на заседании Верховной Рады 13 декабря прошлого года председатель комитета ВР по вопросам семьи, молодежи и спорту Николай Томенко отметил, что “в Украине действует теневой рынок усыновления детей”.
В Одесской области в 2002 г. сотрудники управления СБУ выявили факты незаконной продажи квартир, принадлежащих детям-сиротам. “Этим занимались на протяжении длительного времени должностные лица, в обязанности которых входили вопросы обеспечения защиты законных прав и интересов несовершеннолетних. Используя служебное положение, попирая закон, выдавали разрешения на продажу квартир, в которых проживали сироты. Умышленно, из корыстных побуждений в документы вносились ложные сведения. В частности, о том, что дети якобы переезжали на постоянное место жительства по другим адресам”, — сообщал руководитель пресс-центра УСБУ Дмитрий Бутенко. В результате проведенных проверок сотрудники СБУ установили, что по “бумажным адресам” проживают совершенно другие люди, абсолютно не знающие о продаже квартир и о подселении к ним детей-сирот. В ряде случаев адреса, указанные в документах, оказались вымышленными, говорилось в пресс-релизе.
По данным Международного женского правозащитного центра “Ла Страда-Украина” с 2000 по 2006 гг. через Государственный центр усыновления иностранцы усыновили более 8,4 тысяч детей. Как выяснилось, о судьбе более 4 тысяч из них в Центре усыновления отсутствуют какие-либо данные.»
О неблагополучной ситуации в сфере усыновления впервые открыто заявил шеф СБУ Александр Турчинов еще два года назад. На пресс-конференции 20 июля 2005 года он сообщил о том, что СБУ намерена в рамках операции «Экспорт надежды» усилить борьбу с продажей детей-сирот за границу. По его словам, уже были возбуждены уголовные дела по фактам нарушений законодательства в сфере усыновления иностранцами украинских детей. Турчинов также заявил, что только за 2004 год около 2 тысяч украинских детей были усыновлены иностранцами, однако известно местонахождение только 476 из них. «У нас есть подозрения, что много детей вообще могли не доехать».
Через некоторое время после заявления Турчинова в СМИ появилась информация о том, что один из руководителей Украинского центра по усыновлению детей, некто Татьяна Сухецкая в интервью радиостанции «Немецкая волна» заявила, что в их структуру никакой информации относительно возбуждения Генпрокуратурой уголовных дел по факту торговли детьми не поступало. Также Сухецкая заявила, что «все дети находятся на консульском учете и официальной информации о нарушении прав детей – граждан Украины – усыновленных иностранцами в Центр не поступало».
Интересно, что уже 2 августа этого года в адрес редакции «Немецкой волны» из Центра усыновления детей пришло письмо, в котором временно исполняющая обязанности директора Центра Татьяна Симоненко сообщила следующее: «Центр по усыновлению высказывает свое глубокое удивление действиями украинской службы «Немецкой волны» и заявляет, что представители Центра не опровергали информации, изложенной Председателем Службы безопасности Украины.» Соответственно, если Центр не опровергал информацию Турчинова, значит, она соответствует действительности? И судьба более, чем полутора тысяч украинских детей, усыновленных только в 2004 году – неизвестна. А что же государство в лице руководителей соответствующих «центров» при министерствах и прочих органов, призванных проявлять действенную заботу о будущем Украины? Как видим на практике – ничего!
Немного истории. Как свидетельствуют неофициальные источники, в Украине, практически за гроши (от 5 до 25 тысяч долларов) можно «купить» и вывезти за рубеж ребенка. И быть в полной уверенности в том, что его судьбой никогда и никто интересоваться не будет. Дело в том, что украинское законодательство возложило функцию контроля за усыновленными за рубежом детьми на … украинские консульства. Если кто бывал в украинском консульстве за рубежом, то может представить, что немногочисленным его сотрудникам, обремененным кучей бумажной работы абсолютно некогда и незачем заниматься регулярным расследованием судеб усыновленных украинских детей. Кроме того, у консульств на эти проверки нет практически никаких прав. В результате получается – в Украине просто никому нет дела к своим детям, абсолютно не интересно, будут ли они жить в нормальных семьях или же их судьбами будут распоряжаться по «своему усмотрению». Что означает либо использование ребенка в сфере детской порнографии и проституции или … в качестве материала для донорства органов.
Кстати и детская порнография и донорство органов являются не только самым грязным бизнесом, но и одним из самых доходных. Однако, для того, чтобы этот бизнес был действительно доходным, в стране — доноре должны быть “ворота”.
Коррумпированные “ворота”.
В Украине такими “воротами” традиционно был Центр по усыновлению детей при Министерстве науки и образования. Периодически со стороны ЕС к Украине предъявлялись претензии по поводу торговли детьми. То “львовское дело”, то “харьковское дело”, которые так ничем и не окончились. Потому, что этот бизнес в Украине традиционно находился под весьма мощной “эсдековской” крышей.
Еще в феврале 2003 года Генеральной прокуратурой Украины было сделано заявление о возбуждении уголовного дела по фактам злоупотребления должностными лицами системы Министерства образования Украины и, в частности, Центра по усыновлению. Устами начальника отдела по надзору за несовершеннолетними Натальи Шестаковой на весь мир было заявлено о фактах незаконного усыновления украинских детей иностранными гражданами, о причастности к этим фактам должностных лиц Центра и полном отсутствии контроля со стороны МИД Украины.
Что же мы имеем на сегодняшний день? Ту же картину, которая была и раньше, в 1996-2004 гг. — отсутствие заинтересованности у государственных ведомств и Генеральной прокуратуры в развязывании узла в этом вопросе.
Еще в 2002 году из-за злоупотреблений была уволена директор Центра Татьяна Кунько. В сентябре 2002 года директором Центра была назначена Париенко Ольга Николаевна. Она работала под непосредственным руководством народного депутата В.Шепетина, В сфере торговли детьми Шепетин использовал Париенко в качестве менеджера по раскрутке созданного Шепетиным фонда “Дети Украины”. В конце концов с подачи народного депутата Лилии Григорович — Кунько уволили с занимаемой должности. Но лучше детям от этого не стало.
В марте 2003 года на должность директора Центра по усыновлению детей была назначена некая Чернышова Евгения Родионовна, работник министерства образования, в то время — супруга заместителя начальника СБУ по Одесской области Чернышева, ставленница и приближенный человек к заместителю министра образования Огневюку Виктору Александровичу. Вот что писала пресса о деятельности Чернышевой: “С первых дней своего вступления в должность директора она постоянно говорит о приверженности принципам законности, порядочности, честности и прозрачности в деле усыновления. Это на словах, а что же на самом деле? Среди лиц, причастных к усыновлению известны пути подхода к Е.Р.Чернышевой. Хочешь быть в кругу доверенных лиц, участвующих в усыновлении — плати. Платить крупные суммы могут только избранные, которые и платят, поскольку получают от иностранцев за помощь в усыновлении украинского ребенка — от 15тыс. до 25тыс долларов США.»
При Чернышевой разразился скандал, связанный с тем, что американский гражданин Джон Крюгер, усыновивший трех украинских детей – оказался педофилом и предстал в США перед судом. Именно тогда стало совершенно очвидным абсолютное равнодушие руководства Центра по усыновлению детей к судьбе усыновляемых иностранцами маленьких украинцев. С 19 сентября 2005 годпа был временно приостановлен прием документов от граждан США, Италии, Испании, Германии, Франции, Канады в связи с отсутствием информации об украинских детях, которые были усыновлены гражданами этих стран. А с 1 мая 2006 года Центр по усныовлению был ликвидирован и его функции взяло на себя Министерство по делам семьи, молодежи и спорта. Кстати, само название министерства несколько дикое. Что может быть общего между спортом и проблемами семей или с усыновлением. Увы, но в результате и этой перестановке украинским сиротам лучше не стало. О чем свидетельствует приведенный нами в начале статьи рассказ о том, как продают украинских детей сегодня. И в ближайшее время, увы, не станет. «Элита» занята выборами, «силовики» тоже, а в это время воровитые чиновники продолжат торговлю украинскими детьми. Абсолютно не интересуясь тем, для чего их усыновляют: чтобы любить и растить или для того, чтобы продать их органы на черном рынке трансплантации.
Сергей Никонов, «ОРД»
