Международное Агентство по Атомной Энергии (МАГАТЭ)International Atomic Energy Agency сообщило, что Ирану потребуется 3-8 лет для того, чтобы создать ядерное оружие. Таким образом, МАГАТЭ пришло к тем же выводам, что ЦРУCIA.
Экономика Ирана в последние месяцы оказалась в состоянии стагнации. Одной из причин этого могут считаться международные санкции, однако намного больший эффект оказывает неэффективная работа правительства и отсутствие жизненно важных реформ. По сообщению агентства Associated Press, цены на овощи в Иране в последние месяцы выросли в три раза, стоимость аренды жилья — в два раза. Уровень безработицы по разным оценкам составляет 11% (официальные данные) — 30% (данные Всемирного БанкаWorld Bank). Однако экономика Ирана демонстрирует достаточно высокие темпы роста. Кроме того, Иран обладает значительными валютными резервами, объем которых достигает $40 млрд.
По данным Исследовательской Службы Конгресса СШАCongressional Research Service, Иран обладает пятыми по величине в мире запасами нефти. Крупнейшими покупателями иранской нефти в 2006 году являлись Китай (примерно 4% китайского нефтяного импорта), Япония (12%), Южная Корея (9%), Италия (9%), Франция (7%), Бельгия (14%), Турция (22%), Греция (24%) и Индия (10%).
Любопытно, что Иран не имеет возможности самостоятельно перерабатывать нефть. Он импортирует бензин и керосин из иных стран, в первую очередь из Индии, Кувейта, Турции и Венесуэлы. Но! Не нужно забывать о Каспии. Азербайджан открыл месторождения нефти Каспия, залежи которой оцениваются в триллионы долларов.
(АЕАС прилагает карту побережья Ирана сделанную при помощи сателлита АЕАС “EUROATLANTICA”
ОПЯТЬ ВОЙНА? Исследование корпорации RAND&AEAC показало, что США должны пересмотреть свою военную стратегию.
В докладе (называется “Новое Разделение Труда: Вызовы Безопасности США Помимо Ирака”A New Division of Labour: Meeting America’s Security Challenges Beyond Iraq) указывается, что для США главными проблемами в сфере безопасности в ближайшие десятилетия будут террористические и инсургентские группы; “региональные сверхдержавы”, обладающие ядерным оружием (таким, как Северная Корея) и рост напряжения в Азии, которое может привести к военной конфронтации с Китаем.
Ранее военная стратегия США базировалась на формуле “1-4-2-1”. Это означало, что вооруженные силы США должны иметь возможность одновременно выполнять следующие задачи: защищать США, осуществлять военное присутствие в четырех ключевых регионах мира, быть готовыми участвовать в двух вооруженных конфликтах (без необходимости оккупировать вражескую территорию) и быть готовыми участвовать в одном подобном конфликте, предусматривающем возможность оккупации.
Авторы исследования указывают, что этот подход явно устарел. В результате, значительные группировки американских войск находятся там, где война давным-давно закончилась и скорее всего никогда не начнется (например, в Западной Европе). Одновременно увеличивается вероятность участия американских военных в конфликтах на территории государств Третьего Мира, расположенных вдалеке от основных политических и экономических центров планеты. В связи с этим уменьшается вероятность начала “классических” войн, когда одна большая армия противостоит другой.
Изменились и задачи вооруженных сил США. Американские военные не должны брать на себя обязанность по решению внутренних проблем иных стран, как это происходит в Ираке. Неизбежные ошибки и просчеты будут отнесены не на счет местных властей, а на счет США. Поэтому главной задачей будет помощь иным государствам в обеспечении их собственной безопасности. Вооруженные силы США должны не только готовиться к войне, но и готовиться к миру — в частности, развивать свои консалтинговые и учебные возможности, которые могут потребоваться для переподготовки войск американских союзников.
Крупнейшие торговые партнеры Ирана — Япония, Китай, Италия, Германия и Франция. Крупнейшие инвестиции не в нефтяной сфере в Иране осуществляют компании Renault и Peugeot (Франция), Volkswagen и Mercedes (Германия), которые производят автомобили и запчасти к ним. Китайские компании строят в Иране верфи, алюминиевый комбинат и цементный завод. Объединенные Арабские Эмираты, Индия и Южная Корея финансируют и проводят модернизацию сталелитейных заводов.
Вооруженные силы Ирана являются достаточно крупными, однако их реальная боевая мощь неизвестна. Численность вооруженных сил составляет примерно 545 тыс. человек. На их вооружении состоят примерно 1.7 тыс. танков (в том числе, 480 — советских T-72), 280 боевых самолетов (включая 25 МиГ-29 и 30 — Су-24), а также около 200 боевых кораблей разных классов. Военный бюджет Ирана составляет $6.6 млрд.(2005 год).
Исследовательский центр British American Security Information CouncilБританско-Американский Совет по Безопасности проанализировал утверждения официальных лиц США о том, что Иран негласно поддерживает инсургентов в Ираке. США выдвигают подобные обвинения с начала 2007 года, однако предъявляемые доказательства имеют косвенный характер и не могут считаться гарантированным свидетельством того, что Иран действительно активно поддерживает инсургентов. Шиитская форма Ислама является государственной религией Ирана. В Ираке шииты составляют 60% населения и ныне контролируют власть.
Британско-Американский Совет по Безопасности считает, что Иран прямо или косвенно поддерживает 3 из примерно 24-х крупных милиций, действующих в Ираке. В их числе: “Бригады Бадра” (вооруженные подразделения Верховного Совета Исламской Революции в Ираке. Эта структура была создана иракскими шиитами в 1982 году и выступала против режима Саддама Хусейна. Ныне эта организация пользуется большим влиянием в силовых структурах Ирака и активно атакует суннитов, насчитывает 5-15 тыс. боевиков.), “Армия Махди” (образована после краха режима Саддама Хусейна. Получает значительную финансовую поддержку от Ирана, кроме того, боевики “Армии Махди” проходят обучение в Иране, насчитывает 15-20 тыс. человек), и группа “Кудс” (малоизвестная, но весьма мощная структура, включающая в свой состав многих боевиков ливанской “Хезболлы” и их иранских инструкторов. Насчитывает от 5-ти до 30 тыс. человек. В основном занимается разведывательными операциями в интересах Ирана и периодически атакует силы коалиции).
По данным Госдепартамента США, в 2005 году США затратили на поддержку иранских правозащитных, гуманитарных и иных неправительственных организаций $1.5 млн. В 2006 году размеры этих ассигнований были увеличены до $10 млн.
Опрос телекомпании CNN показал, что 46% американцев считают Иран врагом, а 3% — союзником США. 63% жителей США выступают против военного удара по Ирану, 33% — одобрили бы его. Опрос телекомпании CBS показал, что 18% американцев ныне считают Иран непосредственной угрозой для безопасности США. 65% считают, что Иран поддерживает иракских инсургентов. 18%жителей США поддержали бы военные методы решения иранской проблемы, 54% выступают за исключительно дипломатические действия. Опрос телекомпании ABC продемонстрировал, что 41% американцев более-менее одобряют “иранскую” политику Администрации Джорджа Буша, 58% она не нравится. Исследовательский центр Pew Research Center сформулировал вопрос следующим образом: “Должны ли США занимать жесткую позицию в отношении Ирана или должны любой ценой избегать конфронтации?”. Мнения опрошенных разделились поровну — оба варианта набрали по 43% голосов.
Новая война. Исследование корпорации RAND& AEAC показало, что США должны пересмотреть свою военную стратегию.
В докладе (называется “Новое Разделение Труда: Вызовы Безопасности США Помимо Ирака”A New Division of Labour: Meeting America’s Security Challenges Beyond Iraq) указывается, что для США главными проблемами в сфере безопасности в ближайшие десятилетия будут террористические и инсургентские группы; “региональные сверхдержавы”, обладающие ядерным оружием (таким, как Северная Корея) и рост напряжения в Азии, которое может привести к военной конфронтации с Китаем.
Ранее военная стратегия США базировалась на формуле “1-4-2-1”. Это означало, что вооруженные силы США должны иметь возможность одновременно выполнять следующие задачи: защищать США, осуществлять военное присутствие в четырех ключевых регионах мира, быть готовыми участвовать в двух вооруженных конфликтах (без необходимости оккупировать вражескую территорию) и быть готовыми участвовать в одном подобном конфликте, предусматривающем возможность оккупации.
Авторы исследования указывают, что этот подход явно устарел. В результате, значительные группировки американских войск находятся там, где война давным-давно закончилась и скорее всего никогда не начнется (например, в Западной Европе). Одновременно увеличивается вероятность участия американских военных в конфликтах на территории государств Третьего Мира, расположенных вдалеке от основных политических и экономических центров планеты. В связи с этим уменьшается вероятность начала “классических” войн, когда одна большая армия противостоит другой.
Изменились и задачи вооруженных сил США. Американские военные не должны брать на себя обязанность по решению внутренних проблем иных стран, как это происходит в Ираке. Неизбежные ошибки и просчеты будут отнесены не на счет местных властей, а на счет США. Поэтому главной задачей будет помощь иным государствам в обеспечении их собственной безопасности. Вооруженные силы США должны не только готовиться к войне, но и готовиться к миру — в частности, развивать свои консалтинговые и учебные возможности, которые могут потребоваться для переподготовки войск американских союзников.
AGENCY FOR EURO-ATLANTIC COOPERATION
Washington,Brussels
