Револьвер с одним патроном в барабане

Так можно охарактеризовать сложившуюся ситуацию в Харьковском районном суде, где тяжкая доля свалилась на голову председателя этого суда В. Калиновского, рассматривать уголовное дело по факту подделки документов.
А начиналось все с банального. С дружественной обстановки созданной бизнесменами для совместной деятельности на благо себя и государства. Но как говорят: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Так и вышло в отношениях между АО «Кутузовский рынок» и ЧП «Аракс». То ли жаба-душегубка кого-то задавила? То ли отсутствие логики в действиях горе-бизнесменов сыграло свою роль? А возможно и сама земля — матушка стала кому-то еще более необходимой, нежели ЧП «Аракс». Как бы там ни было, но уголовное дело, в отношении Ольги Авоян возникло быстро, словно появившийся внезапный бугор на земле арендованной предприятием «Аракс». Еще с 1991 года возглавляемое Ольгой Авоян предприятие «Аракс» получило в аренду один гектар земли, которая в наши дни стала не землей, а золотоносным местом. И на это золотоносное место сел «Рынок Кутузовский». А сел он из-за наивности и доверчивости О. Авоян, которая забыла простую притчу: «Если хочешь нажить в соседе врага, займи ему денег». Денег, конечно она не заняла, но согласие обществу  «Кутузовский рынок» на пользование 0,3651 га земли дала. И закипела бизнесовая работа в такой «тесной» дружбе, что от этой тесноты стало жарко всем и милиции и прокуратуре и нотариусу и наконец судье Калиновскому, которые оказались, по разным причинам, втянуты в эту уголовную, пышущую жаром «дружбу». А поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Авоян послужило заявление администрации АО «Рынок Кутузовский». В заявлении указывалось, что при оформлении документов на отчуждение автомобиля обществом «Рынок Кутузовский» в пользу предприятия «Аракс», Авоян внесла в выписку из протокола собрания ложные данные, то есть подделала документы, с целью оформления права собственности на землю, чем совершила уголовно-наказуемое преступление. Если бы это заявление пошло по адресу одного из умных специалистов, то возможно и дела никакого бы не было. Но оно пошло в адрес сверх умных правоохранителей Харьковского района. Получив заявление, старший следователь Липецкого отделения милиции Н. Милешко сразу же узрел в Авоян «махрового» преступника. А чтобы в этом убедить своего начальника и прокурора Харьковского района, он настрочил мелким почерком целых семь страниц обвинительного заключения, где обвинил Авоян во всех совершенных и не совершенных грехах. Единственное, что не вязалось с его логикой так это некоторые умозаключения, написанные им в обвинительном заключении типа: «… Допрошенная в качестве обвиняемой О. Авоян вину свою, в совершении инкриминируемого ей преступления, не признала и пояснила, что изменений в предоставленные ею в Цыркуновский сельский совет документы, на право выкупа земельного участка, она не вносила». Далее сыщик продолжает обвинять «выдающимися» фактами Авоян: «… В ходе следствия Авоян О.Н. давала противоречивые показания, делала заявления, не подтвержденные юридическими фактами, пыталась ввести в заблуждение следственные органы…». «… Виновность Авоян О.Н. в совершении преступления доказано собранными доказательствами…». А доказательства заключались в том, что следователь поверил всем и представителям АО «Рынок Кутузовский» и реестрам нотариуса Н. Чижовой и кому только не поверил. Да! А кому все же он не поверил? А не поверил подследственной Авоян. И напрасно! Ведь на самом деле события разворачивались следующим образом. ЧП «Аракс» дало согласие на пользование частью земельного участка обществу «Рынок Кутузовский», выступив, при этом, одним из учредителей этого общества. В последствии, в нарушение условий учредительного договора два других учредителя общества не выполнили обязательств перед ЧП «Аракс» и в результате незаконно получили не оплаченные акции. Одним словом получилось то, что и должно было получиться из скороиспеченного «союза» бизнесменов. Начались судебные споры и прочие конфликты. Кстати в прочих конфликтах, почему-то на стороне бизнесменов занявших на время землю у ЧП «Аракс» выступила тяжелая артиллерия, в лице начальника отдела земельных ресурсов Харьковской райгосадминистрации В. Вакуленко. Не долго думая о симпатиях, уже враждующих «союзников», он взял и оттяпал принадлежащий земельный участок ЧП «Аракс» в пользу, ставшего закрытым обществом «Рынок Кутузовский». Все эти события, как утверждает Авоян, готовили острый конфликт для общего собрания акционеров. Для собрания запланированного на 1 марта 2004 года, по мнению и утверждению Авоян, бывшие арендаторы земельного участка, а в последствии коллеги по обществу, разработали сценарий ее дискредитации, путем создания доказательств для возбуждения уголовного дела, где ей было определена роль уголовно-наказуемой. Как показало впоследствии судебное разбирательство в суде Харьковского района, сценарий по уголовной ответственности Авоян воплотился в жизнь. Еще на общем собрании Авоян была удивлена, когда акционеры легко согласились с ее предложением на выкуп земельного участка предприятием «Аракс» и передачей последнему автомобиля из баланса рынка. Через несколько дней, после собрания «Рынок Кутузовский» без проволочек выдает Авоян письмо для Цыркуновского сельского совета, в котором не возражает против приватизации участка земли предприятием «Аракс». Получив от Авоян письмо и протокол общего собрания, председатель сельского совета потребовала еще и выписку из поданного в сельский совет протокола. С выпиской из протокола задержек так же не было. Главбух общества «Рынок Кутузовский» оставила, как утверждает Авоян для нее не одну, а целых две копии выписок из протокола общего собрания, которые 22.03.04 г. уже были заверены нотариусом Н.Чижовой за реестрами  № 753, № 754. Одну из этих копий и передала Авоян председателю сельского совета Т. Самойловой. В заверенной нотариальной выписке из протокола собрания предприятию «Аракс» разрешалось приобрести 0,3651 га земли.  Как оказалось в последствии в нотариально заверенной выписке из протокола собрания были допечатаны другим шрифтом фразы, которых не было в оригинале: «Для предоставления в отдел земельных ресурсов» и «Разрешить ЧП «Аракс» оформить приобретение в частную собственность участка земли общей площадью 0,3651 га». Позже, для того чтобы возбудить уголовное дело в отношении Авоян и обвинить ее в подделке документов, в ход пошло все. Оппоненты, говорит Авоян, заявили, что выдали ей три фирменных бланка АОЗТ «Рынок Кутузовский» с мокрыми печатями и подписями директора с главбухом. Два бланка для дела, а третий на всякий случай. И что Авоян сама допечатала в выписку из протокола собрания разрешение на приобретение участка земли, а затем заверила две копии выписок у нотариуса. Кроме всего «злодейка» Авоян еще и «загипнотизировала» нотариуса, которая даже забыла дать ей книгу реестров, чтобы та расписалась в ней. Одним словом сказано и сделано было все, чтобы еще более умный, умнее самого старшего следователя Липецкого отделения милиции, прокурор Харьковского района господин А. Сотник утвердил это грязное дело, назвав его уголовным. И…. пошла этапом в Харьковский районный суд, в качестве матерого уголовника, хрупкая женщина Ольга Авоян. Кому же так была нужна эта земля, что никакие доводы Авоян не возымели снисходительности у правоохранительных мужей? И кто так стойко с фанатичным упорством отстаивал версию одной стороны, не давая защитить свои права другой, идя уверенно к возбуждению уголовного дела. При этом прокуратуру Харьковского района, возбудившую уголовное дело, не интересовало: отсутствие оригинальной выписки из протокола собрания; отсутствие доказательств, что две нотариально заверенные копии выписок сделала именно Авоян; отсутствие доказательств в получении ею 3-х чистых бланков от общества «Рынок Кутузовский» и, наконец, выдавались ли эти бланки вообще. В дальнейшем ни следователь ни прокурор не заинтересовались тем, что в одной книге реестров стояла подпись, которая Авоян не принадлежала, а в другой книге с теми же реестрами подпись, от которой Авоян отказалась, куда-то внезапно исчезла. Заинтересовали эти чудачества или делячества лишь адвоката А.П. Коваля, который, защищая в суде интересы Авоян, представил судье Калиновскому, ведущему разбирательство по делу, свидетелей, давших свидетельские показания, которые стали обвинительными не для Авоян, а для нотариуса Чижовой. Из показаний в суде и письменных объяснений на имя адвоката А.П. Коваля стало известно, что нотариус Чижова, используя паспортные данные многих граждан, оформляла копии различных документов, к которым никакого отношения эти граждане не имели и за этой услугой к ней не обращались. Присутствуя в судебном заседании, я был свидетелем «взорвавшейся бомбы». Куда там револьвер с одним патроном в барабане. В зале суда наступила, после выступления адвоката и показаний свидетелей, патовая ситуация. Зная, что раскрученный прокуратурой Харьковского района и горе-следователям из Липцев револьверный барабан может остановиться и выпалить неизвестно в кого, у всех присутствующих на заседании перехватило дыхание. Единственный, кто не потерял контроль и не растерялся в этой ситуации так это судья Калиновский. Он не только не закрыл уголовное дело, за отсутствием преступления со стороны Авоян, как настаивал адвокат, но и принял решение доставить приводом в суд нотариуса Н. Чижову, чтобы та, по всей вероятности, предстала перед судом и обвинителем из прокуратуры во весь рост и с объяснениями по поводу подделки реестров. До следующего судебного заседания осталось ждать немного. А револьверный барабан все вертится. Когда он остановится и кого сразит решение судьи Калиновского поживем-увидим. Возможно, грохнет гневный выстрел и со стороны вышестоящих руководителей из правоохранительных органов, который кого-то наверняка выбьет из теплого кресла прокуратуры или Липецкого отделения милиции, чтобы думали головой, а не тем на чем сидят.
                                                                                                                      В. Климентьев