На протяжении ровно трех лет правоохранителям Одесского региона «некие силы» мешали провести законное и объективное расследования ряда уголовных дел в отношении нечестных на руку вьетнамцев под четким руководством их «Главаря», который подозревается ОВД в совершении тяжелых и особо тяжелых преступлений, совершенных в отношении предпринимателей рынка «7км».
Заявление в СМИ о фактах мошенничества и создании преступного сообщества неким ВУ ДЫК ЧЫОНГОМ до этого момента называли черным пиаром высокой личности, что под видом защиты своих граждан от милиционерского беспредела борется с коррупцией, хотя, как сегодня установлено, является ее основной причиной.
20 июля 2013 года сотрудниками Хмельницкого ОМ Малиновского РУ ГУ МВД в Одесской области был задержан Ву Дык Чыонг по подозрению в организации ряда дерзких и жестоких нападений на своих же соотечественников, с целью запугать их и сорвать проведение собрания людей по вопросу отстранения его от незаконно занимаемой последние три года должности Президента Ассоциации вьетнамских бизнесменов в Одесской области. Двое подельников Ву Дык Чыонга по избиению людей, которые являются менее благополучными родственниками последнего — Ву Нгок Шон и Фан Мань Ланг — от милиции скрылись. Следствие бросило все силы на их поиски, но задержание так и не состоялось, возможно, по причине «прямого воздействия на процесс оперативного задержания» самим Ву Дык Чыонгом. Милиции неоднократно мешали так называемые «запуганные» Ву Дык Чыонгом вьетнамцы, сначала в установлении личности подельников, а затем, в установлении местонахождения последних для их задержания на основании Постановления Малиновского районного суда г. Одесса от 25.07.2013 года.
26 июля 2013 года Апелляционный суд Одесской области отпустил Ву Дык Чыонга из-под под стражи, установив ему как альтернативу двухмесячному сроку в СИЗО – залог, в размере 45 880 грн.
За время следствия по этому резонансному делу, открылись такие факты преступной деятельности Ву Дык Чыонга, что вызвав его для допроса, следователя в прямом смысле «послали». Позже, адвокат Ву Дык Чыонга – Ольга Байрактар — вручила тому же следователю заявление о невозможности явки подозреваемого Ву Д.Ч., по причине якобы нахождения последнего на лечении, при том, что адвокат забыла приложить документы, подтверждающие этот факт. Впрочем, такой подход линии защиты не есть новым в упомянутой ситуации. Ранее в поддержку Ву Дык Чыонга его защитники и поклонники стали участниками пикетов около областной прокуратуры и Главка с целью прекратить, по их мнению, фальсификацию дела против Ву Д.Ч., считая его всего лишь голословными заявлениями. Дополнительно подтверждено это и самим Ву Д.Ч., который отказался вообще комментировать происходящие события, приставив к себе охрану из числа бывших сотрудников милиции, и выбрав по делу позицию ст. 63 Конституции Украины.
Два месяца над расследованием дела работала группа следователей и экспертов Малиновского райотделения милиции. Следственные действия для установления объективной истины по делу велись круглосуточно. Плановость, системность и грамотность следствия, благодаря четкому и непреклонному руководству прокуроров Малиновской районной прокуратуры, позволила раскрыть истинное положения конфликта в середине вьетнамской общины, что имел место 19-20 июля этого года, и выяснила предысторию «непокорности» некоторых из вьетнамцев незаконной деятельности руководителя вьетнамской диаспоры Ву Дык Чыонга.
Учитывая то, что родной брат Ву Дык Чыонга, который проходит по делу как подельник последнего, скрылся от органов милиции, заполучив по поддельным документам в Посольстве СР Вьетнам одноразовый выездной документ (24.09.2013 года рейсом из Одессы в Шереметьево покинул границу Украины), а второй фигурант — Фан Мань Ланг, 1964 г.р. обвялен в розыск, — следствие имеет все основания расценивать это укрытием следов преступления. Также, Ву Дык Чыонг подозревается в совершении особо тяжелого преступления в отношении гражданина Китая по признакам преступления ч. 4 ст. 190 УК Украины, но на проведение следственных действий по этому делу не является.
Со слов потерпевших вьетнамцев, внутренний конфликт в общине все еще не исчерпан. Ву Дык Чыонг не то что не принес извинения избитым руководителям общины, но и создал видимость того, что это обычное явления, а за то, что те обратились в милицию по факту хулиганства Ву Дык Чыонга их еще скоро ждет «наказания Царя» то есть — казнь по его же единоличному усмотрению, только чуть позже (имеется в ввиду с получением постановления о закрытии уголовного производства по ст. 296 УК Украины руки вождя развяжутся)…
Сегодня, 04 октября 2013 года, Малиновским районным судом г. Одессы будет рассмотрен вопрос об изменении меры пресечения по делу Ву Дык Чыонга на более строгую – взятие под стражу. Такой подход следствия к этому делу вызван сотнями обращений людей, признанных потерпевшими по фактам мошенничества и запугивания Ву Дык Чыонгом, с просьбами прекратить преступное воздействия на них. Сумма убытков мошеннических схем Ву Д.Ч. составляет примерно более 13 000 000 долларов США.
Елена Нефедова, для ”ОРД”
12 ответов
Депортировать его надо и пусть его вьетнамские коммунисты судят по своим законам. У нас это будет годами тянуться. А все украденное — в доход государства. И его последователям урок будет.
А где же дружок Чонга , араб Сережа его подхуйник ? Эту пидар команду давно выгнать нужно отсюда , понаезжали сволочи и мутят тут воду . Мошенники сраные .
апелляционный суд освободил его за 50 тыс. дол., которые вручили лично Луняченко А.В..
Чыонг сегодня задержан погранцами в аэропорту с билетом в Москву
«ВЬЕТНАМСКАЯ МАФИЯ ДИКТУЕТ СВОИ ЗАКОНЫ УКРАИНСКОМУ СУДУ.,.»
Скрывшийся преступник от милиции, что находился под залогом — пытался по поддельным документам убежать за границу – а Одесский суд не увидел в этом нарушений и установил домашний арест…
12 октября 2013 года около 05 утра сотрудниками Государственной пограничной службы Украины в Одесской области в аэропорту «Одесса» был задержан ранее объявлен правоохранителями того же региона в розыск некий Ву Дык Чыонг. Мужчина подозревается правоохранителями в совершении (организации) серии тяжелых и особо тяжелых преступлений с этническим показателем. Речи идет о противоправной легализации иностранцев (более 2тыс.чел.), заехавших в г. Одессу вьетнамской национальности с 1994 года, создании системы поборов с таких лиц, что находятся на нелегальном положении в регионе, мошенничестве и организации ряда зверских нападений с целью запугивания непокорных соотечественников.
Летом 2013 года Апелляционный суд освободил с под стражи Ву Д.Ч. под залог около 50 тыс.грн. Досудебное следствие проводится СО Малиновского райотделения милиции, но подозреваемый Ву Д.Ч. на вызовы следователя в начале этого месяца не реагировал, указав, что в очень тяжелом состоянии находится в отделении реанимации местной больницы. Проверив такую информацию, следователь объявил в розыск «неуловимого» подозреваемого.
На судебном заседании 12 октября 2013 года Ву Д.Ч. пояснил попытку бега за границу как запланированную ранее поездку для отдыха, а вскоре уточнил что еще имел намерения попасть на территорию Вьетнама проведать скрывшегося ранее от милиции по этим же делам родного брата Ву Нгок Шона. Следственный судья Олег Крыжановский (родной сын судьи ВССУ) принял свое решение – домашний арест. Напомним, нормы ст. 183 УПК Украины четко требуют в случае изменения меры пресечения для подозреваемых, что находились под альтернативным видом – залогом и нарушили его, применять основный ранее избранный вид обеспечения – взятия под стражу. Такое интересное судебное решение принималось около 5 часов.
Открытое письмо
против судейского произвола в резонансном уголовном деле по устранению негативного имиджа для Государства Украины по вопросам национальной безопасности — совершенном МЕЖДУРАДНЫМ ПРЕСТУПНЫМ СИНДИКАТОМ ОДЕССКОЙ ВЬЕТНАМСКОЙ МАФИИ
Более 20 лет на территории Одесской области проживает числительная группа уроженцев СР Вьетнам. Процесс их появления и расселения в регионе, то что называет «легализация местопребывания» тщательно скрывается органами миграции.
За последние три года на досудебном расследовании в правоохранительных органах области прогремело 3 резонансных случаев разоблачения «оборотней в погонах», что причастны к созданию системы поборов и «крышивания» лиц вьетнамской национальности, что находиться на нелегальном положении в Одесской области. Также правоохранителями региона было установлено причастных к этом дерзкому преступному процессу и самих представителей вьетнамской общины – некого лже-лидера общины Ву Дык Чыонга.
Данное лицо, Ву Дык Чыонг, самовольно присвоив себе статус главы вьетнамской общины в Одесской области — и был тем корнем «Массовой преступности с иностранным элементом с коррупционной составляющей» в регионе по фабрикации процесса «легализации лиц вьетнамской национальности». Именно он, осознавав свою безнаказанность, находясь под мощным прикрытием, что заключалось в влияние на такие сферы миграционного учета и контроля области высокопоставленных коррупционеров – милиционеров региона (скандал с возбуждением уголовного дела в отношении экс-начальника УБКТЛ ГУ МВД в Одесской области полковника милиции Семенцова Алексея и его заместителя майора милиции Табунщика Руслана, зять Ву Дык Чыонга – некий Фан Мань Туэн проходит по делу как потерпевший), не только поддерживал реализацию совершения серии преступлений в этой сфере, а и воплощал преступные схемы вывода огромных денежных средств за границу полученных преступным путем – тоесть вел финансовые махинации с легализации доходов от преступного сообщества. Как заявляют отдельные потерпевшие предприниматели с рынка «7км» прямой ущерб мошеннических схем Ву Дык Чыонга превышает 13 млн. долларов США.
Сегодня, ряд уголовных дел в этой сфере не имеет объективного хода. Причиной этого является система влияния на принятия ключевых решений как органами следствия и надзора так и судом — «кланового капитала Ву Дык Чыонга» и присущая «Круговая порука» пусть и экс-чиновников, что имеет в этом неоспоримый интерес. Кто то, например бывшие сотрудники ОГИРФО (экс-начальница областного ОГИРФО Цуркан Татьяна уже более года под следствием, судебный процесс по одному из дел за ее обвинением слушает сам председатель Приморского районного суда г. Одессы г. Кичмаренко Сергей) желают утишить эту ситуацию к минимуму, иные, такие как экс-руководители областного УБКТЛ страстно желают сузить круг расследования в отношении нечестных на руку вьетнамцев, что присвоили свыше 13 млн. долларов США иных предпринимателей (как заявляют сами потерпевшие за участием тех же «милициянтов», о чем говорит характер развития процесса борьбы: отказные безосновательные материалы на обращения о мошенничестве, запутанные комментарии в отношении фактов мошенничества со стороны правоохранителей на протяжении более 3 лет).
Такая ситуация ведет к необратимому процессу мести тем людям, которые решили отстаивать свои законные права и интересы путем прямых обращений в милицию с просьбой объективно провести следствия по делу, защитить и восстановить нарушенные а фактически «отобранные» права людей, что возможно исключительно в Суде! Только вот в суде… Пугает сегодня ситуация с вынесением определений в этом деле местного суда – Малиновский районный суд г. Одессы…
04.10.2013 года следственным судьей г. Крыжановским Олегом Валентиновичем было рассмотрено ходатайство инициированное следствием Малиновского горотделения милиции города об разрешении на задержания Ву Дык Чыонга с целью доставки его в суд для рассмотрения вопроса об изменении меры пресечения в связи с его дерзко-неправомерным нарушением подозреваемым.
12.10.2013 года тот же следственный судья Крыжановский О.В. рассмотрел ходатайство следствия и принял свое «необычное» решение. Конечно, судья – это самостоятельная фигура процесса, но главный принцип этой непростой и сложной миссии – Закон. Так вот г. Крыжановский, решил поддержать принцип — Закон не равен каждому… На судебном слушанье сам подозреваемый Ву дык Чыонг неоднократно путался в своих доводах почему он скрылся от следствия… напомним, 12.10.13 г. около 06 утра сотрудниками Государственной пограничной службы Украины при попытки вылета в Россию был задержан находившийся в розыске Ву Дык Чыонг. Так, вот аргументы подозреваемого и хорошо известного его «адвоката», которая очень известна в этом «Контексте» показались внутреннему убеждению вершителя судьбы именем Украины ближе реальных фактов и неоспоримых рисков побега от следствия Ву Дык Чыонга…(ранее правоохранителям родственники Ву Дык Чыонга заявляли что их родственник находится в критически тяжелом состоянии в местной больнице) Также, г. Крыжановский не учел и резонансной составляющей данного вопроса, а именно забыл обратить внимание на то что своим незаконным решением поставил 1-ого человека выше как минимум 150 людей. А эти 150 человек, это только малая часть людей с тех потерпевших от преступной безнаказанности Ву Дык Чыонга… Выпущенный сначала под залог Ву Д.Ч. не остановил размах своей преступности, продолжив ее, отпущенный после побега – под круглосуточный домашний арест – также не то что не выполняет требования определения Именем Украины от 12.10.13г. – а продолжает свободно передвигаться по городу, психологически подавляя веру людей в Справедливость …
Завтра, 17 октября 2013 года в 12:00 Апелляционный суд Одесский области вынесет свое определение в этой ситуации «Закон равен для всех…» либо подтвердит аргументы возможности некого вьетнамца (с клановым капиталом) нарушать установленные согласно также определений судов региона требования и обязанности подозреваемого и Свободно заниматься на свободе «преступностью» и на бедующее…
«Хулиганство, мошенничество, легализация доходов полученных преступным путем, разжигание межнациональной розни, или Криминальная война внутри сообщества этнических вьетнамцев — «глазами прокуроров Одесской области»!
Ситуация расследования уголовных производств в регионе вокруг вьетнамской диаспоры находиться под личным контролем заместителя прокурора Одесской области Дениса Черныха.
Ранее под оглавлением: «Одесская областная прокуратура предотвратила этнические волнения» http://wallnews.info/news/2013/07/21/296096 заявлялось:
В субботу 20 июля сотрудники Одесской областной прокуратуры совместно с работниками Хмельницкого РОВД города Одессы предотвратили серьезные этнические «разборки» во вьетнамской диаспоре региона. Ситуация начала развиваться накануне — вечером в пятницу когда представители одной этнической группы напали на своих бывших соотечественников. В субботу утром произошло следующее нападение. Судя по всему, злоумышленники сделали ставку на фактор «выходного дня». Осложнялась ситуация тем, что нападавший вьетнамец (некий Чионг) утверждал, что его «крышует» областная прокуратура. Наглость этого вранья, подкрепленная откровенно бандитскими методами, сделала свое дело. Люди боялись за свою жизнь. Когда информация стала известна заместителю прокурора Одесской областной прокуратуры Денису Черных, ситуация стала возвращаться в нормальное русло. Уже через несколько часов после субботнего нападения оперативники Хмельницкого РОВД задержали вьетнамского «Аль Капоне». Следственные действия начали проводиться незамедлительно. Немаловажно отметить, что и ранее ситуация вокруг вьетнамской диаспоры вызывала беспокойство областной прокуратуры. Достаточно напомнить о том, что в производстве находится дело в отношении одного из бывших высокопоставленных милиционеров, которому пока удается скрываться. В этом деле также фигурируют члены вьетнамской диаспоры. Несмотря на то, что беглец активно мешает следствию и пытается «давить на свидетелей» настойчивость сотрудников прокуратуры не вызывает сомнений в том, что деяния уже бывшего сотрудника силовых структур будут не только должным образом расследованы, но и получат соответствующую оценку судом. Таким образом, можно констатировать, что за субботний день ясными, четкими, исключительно в рамках закона действиями сотрудниками прокуратуры и милиции в Одессе предотвращена криминальная война внутри сообщества этнических вьетнамцев. Ситуация остается под личным контролем заместителя прокурора Одесской области Дениса Черных.
Так вот на сегодня мнение областной прокуратуры личный контроль Д.Черныха изменил. Уголовное производство в отношении Ву Дык Чыонга, которому следствие выдвинуло обвинение в совершении серии тяжких и особо тяжкого преступлений, который скрылся от следствия, фабриковав сведенья о том что находиться в реанимации местной больницы готовился к побегу с Украины, давил на свидетелей и потерпевших, угрожав, что за своих связей в областной прокуратуре посадит последних в тюрьму, будучи задержанным в аэропорту с поддельными документами – закрыто.
Видимо, глазами прокуроров региона Закон в делах с капиталом вьетнамской мафии имеет свои формы раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений.
25 ноября 2013 года Малиновский районный суд г. Одессы рассмотрит жалобу гражданина Китайской Народной Республики Чжоу Цзюньвея на постановление прокурора Малиновского района г. Одессы о закрытии уголовного производства за подозрением в совершении уголовных правонарушений, наказание за которые предусмотрено ч. 2, ч. 4 ст. 296 («хулиганство»), ч. 4 ст. 190 (мошенничество») УК Украины Ву Дык Чыонга.
Напомним, 12 октября 2013 года сотрудниками Государственной пограничной службы Украины в Одесской области в аэропорту «Одесса» при попытке бега за границу был задержан Ву Дык Чыонг. Правосудие Одесской области ранее за реакцией следствия по делу за вышеуказанной ситуации не увидело оснований для изменения меры пресечения для Ву Дык Чыонга на более строгое — содержания под стражей. Обоснованием таких решений судов стало право подозреваемого на охрану здоровья.
Через пару дней после чего, прокуратура Малиновского района г. Одессы уголовное производство против Ву Дык Чыонга закрыла, сославшись на отсутствие в действиях последнего состава инкриминируемых преступлений.
На такие дерзко резкие изменения хода следствия по делу противоположны истине и Закону потерпевшим по делу гражданином КНР Чжоу Цзюньвеем было поддано жалобы в различные вышестоящие инстанции. За заявлением по обстоятельствам коррупционной составляющей при рассмотрении судами Одесского региона вопроса об изменении меры пресечения для Ву Дык Чыонга, Высшей квалификационной комиссией судьей было открыто соответствующее дисциплинарное производство. Заметем, ЗУ «Об судоустройстве и статусе судей» предусматривает в случае установления действительности правонарушения (нарушение требований относительно беспристрастного рассмотрения дела, в частности нарушение правил относительно отвода (самоотводу)) в таком случае дисциплинарную ответственность.
Также, в связи с событиями реагирования со стороны защиты потерпевшего на «дива судейской власти», судьей Крыжановским О.В. был заявлен самоотвод по делу. Таким образом, рассмотрения жалобы потерпевшего на постановление прокурора Малиновского района г. Одессы про закрытие производства против Ву Дык Чыонга будет рассмотрено иным судьей Малиновского районного суда г. Одессы — Стариковым Алексеем Александровичем. Стоит отметить, что судья Стариков А.А. 22.07.2013 года в рамках этого производства дал разрешение на содержание под стражей Ву Дык Чыонга без определения суммы залога, как альтернативной мере пресечения для подозреваемого. Реакции со стороны защиты кроме митингов (претензии были исключительно к следствию) про нарушение норм Закона при этом не было, также Апелляционный суд Одесской области подтвердил законность определения судьи Старикова А.А., но при этом сославшись на тяжесть заболеваний и возврат Ву Дык Чыонг все же установил ему альтернативную меру пресечения – залог в сумме 45 800 гривен.
Такие события в Одесском регионе не новость, но и исключением не должны стать. Господин бывший народный депутат – Марков точно за такой же статьей находиться в СИЗО, бывший премьер министр Украины Тимошенко Ю.В. с не менее тяжелыми заболеваниями отбывает наказание в колонии, а некий вьетнамец по имени Ву Дык Чыонг даже привлечён к любой ответственности не может быть при очевидных фактах противоправной деятельности. Клановый капитал подозреваемого не может быть основанием для фундамента «узаконивание диктатуры вьетнамской мафии органам власти в Одесском регионе».
В условиях переменчивости сегодняшнего государственного климата для общества очень ценным является чувство защищенности и уверенности в присутствии сильного и непоколебимого органа власти, который справится с возложенной на него миссией установления правопорядка и восстановления нарушенных прав граждан. Согласно глобальной задумке государственного устройства такими органами должны выступать прокуратура и милиция, но, на сегодняшний день, ни один из них не соответствует на деле приписанным им функциям. Подтверждающих факт примеров можно собрать огромное количество по всему государству, Одесская область не стала исключением в этом вопросе.
Одной из лакмусовых бумажек фактического бессилия силовиков области стало дело о мошеннических операциях псвевдо-главы вьетнамской общины в г. Одесса, бизнесмена рынка «7 километр» — Ву Дык Чионга. Напомним, ранее он проходил по делу незаконной легализации документов, предоставляющих украинское гражданство представителям вьетнамской национальности, которые работали на рынке «7 километр». Главными действующими лицами указанного дела были представители власти – майор милиции Р. Табунщик и полковник милиции А. Семенцов. Резонанс дела был построен именно на участии в коррупционных схемах представителей милиции, а обратной стороне, которая распоряжалась сумами взяток более 2 миллионов долларов США, не было уделено достаточного внимания, что и оставило имя Ву Дык Чионга в выгодном свете. Но позже, прокуратурой Малиновского района г. Одесса по заявлению гражданина Китая Чжоу Цзюньвея против Ву Дык Чионга было открыто уголовное производство по факту мошенничества, совершенного в особо больших размерах и хулиганства. Последний обманным путем заполучил у потерпевшего 249 000 долларов США. Огласке было предано коррупционную схему незаконной наживы на деньгах, которые якобы переводились за границу под выгодными банковскими условиями. Все эти махинации подавались Ву Дык Чионгом «под соусом» помощи землякам и защиты интересов вьетнамской общины в г. Одесса, но тот резонанс, который вызвала его персона в момент разбирательства по делу, помог прояснить многие факты, которые полезно знать не только в общинном кругу.
Так, не смотря на множество улик, подкрепляющих причастность Ву Дык Чионга к совершению мошенничества в особо крупных размерах, прокурором прокуратуры Малиновского района г. Одесса Модебадзе А.Т. было подписано постановление о закрытии уголовного производства. Стоит заметить, что уголовный процесс имеет ряд моментов, обязательных для исполнения при производстве. Если брать как пример данное дело, прокурор обязан был опросить свидетелей, изъять подтверждающие документы, устроить очные ставки для участников правонарушения, а, главное, отреагировать на попытку Ву Дык Чионга незаконно покинуть территорию Украины, при которой он был задержан в одном из аэропортов. Ничего из этого перечня не было зафиксировано в материалах дела. Возникает вопрос: чем мотивировался сотрудник правоохранительных органов, когда закрывал дело, не совершив всех надлежащих законом действий для его расследования? Данное постановление было обжаловано потерпевшим в Малиновском районном суде г. Одесса, где вынесено решение от 25 ноября 2013 года, которым отменено несанкционированное постановление прокурора. Если опять же ссылаться на законодательные нормы, данное решение предполагает применение таких мер пресечения как домашний арест и арест имущества. Но правоохранительными органами не было задействовано ни одного, более того, дело, что находиться в милиции Малиновского района г. Одесса, подвергается искусственному затягиванию! Так, после постановления указанного выше решения, в оговариваемом уголовном производстве было изменено следователя, но предыдущий следователь делом уже не занимается, а нового еще не назначили. И опять возникает вопрос: кому выгодно такое промедление в действиях? Какая мотивация способна перекрыть требования закона?
Понятие «вертикаль власти» в определенных моментах принимает совсем другое значение нежели мы привыкли использовать – не распределение власти, а дележка «вознаграждений» за многоуровневую подстраховку при продвижении дел. Поэтому, уже давно перестало удивлять наличие «вертикали» в силовых структурах. Не исключено существование такой «подстраховки» и в данном случае. Давно перестали быть секретом «доверительные» отношение прокурора, который издал незаконное постановление о закрытии уголовного дела Модебадзе А.Т и прокурора Малиновского района г. Одесса – Заворотнего Я.С. В свою очередь, последний поддерживает дружеские взаимоотношения с заместителем прокурора Одесской области – Черных Д.С., чье имя уже всплывало в прессе при осветлении дала Ву Дык Чионга в не самом лучшем свете. С другой стороны, у нас есть пример когда коррупционной финансирование открывает большие перспективы в переговорах с правоохранительными органами (пример дела Табунщика/Семенцова). Учитывая эти факторы можно только представить, какие суммы были потрачены Ву Дык Чионгом для восстановления благоприятных обстоятельств в ходе ведения дела.
Как видим, создание удобных негласных законов приобрело широкое распространение в ведении дел правоохранительными органами Одесской области. Приведенный пример рассказывает об общинных взаимоотношениях, но глупо рассматривать его только как исключительный случай. Допуская такое поведение мы поощряем экономический и моральный беспредел, потакаем взяточничеству и ущемляем нормальное развитие региона. Оставаясь безнаказанным, Ву Дык Чионгу удавалось обходить налоговые платежи, проворачивать валютные махинации, вести черную бухгалтерию, тем самым поворачивая в свою сторону приток социальных дотаций региона. Учитывая недвусмысленную позицию органов власти, ситуация выдается плачевной.
Такие события в Одесском регионе не новость, но и исключением не должны стать. Господин бывший народный депутат – Марков точно за такой же статьей находиться в СИЗО, бывший премьер министр Украины Тимошенко Ю.В. с не менее тяжелыми заболеваниями отбывает наказание в колонии, а некий вьетнамец по имени Ву Дык Чыонг даже привлечён к любой ответственности не может быть при очевидных фактах противоправной деятельности. Клановый капитал подозреваемого не может быть основанием для фундамента «узаконивание диктатуры вьетнамской мафии органам власти в Одесском регионе».
Реально этот Чон уже надоел . сколько может продолжаться эта возня с ним . Сколько. уважаемых сотрудников милиции разменяли за его деньги , просто смотреть тошно и противно . На двуличие прокуратуры и руководство МВД который за деньги готовы растоптать жизни других не задумываясь о их судьбах . Не дурак сказал — Где деньги говорят, там правда молчит. Коли богатый заговорит, так есть кому послушать. кто Вам поверит и кто Вас защитит если вы не жалеете своих, достойных , разменивая их на богатого , беспридельного преступника нелегала , у которого не то что нет права голоса, а вообще нет права проживать на территории Украины . Сколько Вам нужно этих денег , что бы Вас насытить , чтобы Вы увидели то , что натворили и исправили свои ошибки , что бы снять груз со своей души . Все мы ходим под Богом и только он видит кто прав и кого нужно наказать, может не сразу , но все равно будет наказан , каждый ответит и получит по своим заслугам ( за свою ложь , за фальсификации , за провокации, за выдуманые истории , за каждое кривое слово которое было не обдуманно или по слепой злости выпущено в сторону другого человека , может быть не винного ! ) У всех есть родители и дети , и им больно смотреть как издеваються над их детьми . Зачем Вам проклёны . Подумайте над тем , что Вы творите , ведь за грехи ответят близкие . Обязательно кто то ответит!
Пока не поздно , разберитесь в этом , проанализируйте свои ошибки , и поставте точку в преступном клане Вьетнамской мафии , и их предводителе Чоне , не издевайтесь над не винными людьми исполняя преступные заказы . Остантесь людьми не привращайтесь в шакалов .
Айсберг миграционной коррупции
Очень часто природные явления в нашем сознании ассоциируются с общественными. Верхушка айсберга лишь в малой доле отражает огромную глыбу, которая спрятана под водой. Та часть информации о незаконном документировании гражданством Украины более 2 тыс. граждан СР Вьетнам руками украинской Фемиды в 2007-2009 г.г. в Херсонской, Одесской и Харьковской областях, которой удалось просочиться в СМИ в 2011 году (об этом писала и «Думская» в статье ««Судьбу главного борца с одесской киберпреступностью и торговлей людьми решит Генпрокурор» (Эксклюзив Думской, net 2011), отражает лишь малую толику сложных экономических взаимоотношений, связывающих миграционную службу с другими государственными структурами.
Кому жаловаться?
Напомним, осенью 2011 года сотрудниками центрального аппарата Службы Безопасности Украины на территории Одесской области было задокументировано факты создания преступного сообщества за участием руководителей Управления по борьбе с киберпреступностью и торговлей людьми ГУ МВД Украины в Одесской области – полковника милиции Семенцова Алексея Юрьевича и майора милиции Табунщика Руслана Владимировича и представителей вьетнамской общины региона, что создали систему поборов с лиц вьетнамской национальности, находящихся на нелегальном положении в области. За материалами проверки вышеизложенного, в декабре 2011 года Генеральная прокуратура Украина возбудила уголовное дело в отношении экс-начальника УБКТЛ ГУ МВД Украины в Одесской области Семенцова А., и его заместителя Табунщика Р. за признаками состава преступления, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 365 УК Украины. Потерпевшим за эти делом признан избитый майором Табунщиком Р. вьетнамский предприниматель Фан Мань Туэн с которого последний требовал деньги в сумме 300 тыс. долларов США за «крышу» (также он является зятем экс-руководителя вьетнамской общины в Одесской области Ву Дык Чыонга, который ранее поддерживал тесные отношения с майором).
Затем, в ГУ МВД в Одесской области были организованны проверки, служебное расследование за вышеизложенных обстоятельств, итогом чего стало – правомерное увольнение с рядов украинской милиции за нарушение Дисциплинарного Устава органов внутренних дел Украины майора милиции Табунщика Р.В. Проведение досудебного следствия уголовного дела Генеральной прокуратурой было передано прокуратуре Одесской области еще в 2011 году.
В начале следствия «майор милиции» Табунщик Руслан скрылся от органов досудебного следствия. Вскоре был объявлен в розыск. Но трудности потерпевшего от зверства «милиционера» гражданина Украины Фан Мань Туэна не то что не прекратились, а началось новое ужесточение существования. Сначала потерпевшего запугивали, инициировали разного рода искусственные процессы по судам по вымышленным обстоятельствам долговых обязательств потерпевшего, запугивали жену и малолетнюю дочь, которые впоследствии реальной угрозы здоровью и жизни вынужденно уехали на родину во Вьетнам. Кто мог проводить такую акцию зверства – вопрос риторичен.
Находясь в розыске, деятельность защиты подозреваемого Табунщика Р. была больше похожа на «должностной подлог» фактов обвинения, не останавливаясь не перед какими нормами Закона. «Милицейская порука» дала о себе знать, когда украинское правосудие подтвердило законность обвинений в сторону Руслана Табунщика – отказав в удовлетворении его жалобы на Постановление Генеральной прокуратуры Украины от 09.12.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении Табунщика Р. за признаками преступления, что предусмотрено ч. 2 ст. 365 УК Украины. Странным образом появилось постановление от 31.05.2012 года рядового сотрудника областной прокуратуры об изменении вышеупомянутого постановления ГП Украины от 09.12.2011года – подтвержденного как законного Печерским райсудом г. Киева от 09.04.2012 года – Апелляционным судом г. Киева от 05.06.2012 года, на снятие обвинений с Табунщика Руслана и отмену его розыска как человека, что скрылся от следствия. То есть, Руслан Табунщик, который скрывался от правосудия пять месяцев, с появлениям казусного «порукового чинами» постановления, не понятно по какому УПК Украины написанном, – освобождается от ответственности за зверские побои, вымогательство, превышения власти.
Что приносит ветер перемен?
В след за этим скандалом, Одесская миграционная власть понесла изменения руководящего состава. Прокуратурой Одесской области в 2012 году было возбуждено еще одно уголовное дело, что касается вьетнамских интересов, в отношении экс-руководителей областного ОРИГФЛ – полковника милиции Цуркан Татьяны Юрьевны и ее экс-заместителя Карпуна Ф.В. за признаками в их действиях состава преступления, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 364 УК Украины. Такие же обвинения по фактам выявления незаконной выдачи гражданам СР Вьетнам видов на постоянное жительство на территории Украины (что легли в основу документирования таких лиц гражданством Украины) предъявлены следствием и экс-руководителю вьетнамской общины в Одесской области – гражданину Украины Нгуен Хунгу Ван (ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364 УК Украины). Сегодня, данные правонарушения рассматриваются Приморским районным судом г. Одесса. Судьей этого процесса является сам председатель суда – Кичмаренко Сергей. Свидетелями в этом деле являться исключительно приближенные люди к оппоненту подозреваемого вьетнамца, также экс-руководителя вьетнамской общины Одесской области Ву Дык Чыонга.
«Боевые рейды» мстителей?
Летом 2013 года сотрудниками Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области за подозрением в совершении ряда дерзких преступных нападений на своих же соотечественников был задержан экс-лидер вьетнамской общины региона – Ву Дык Чыонг (ч. 2, ч. 4 ст. 296 УК Украины). Малиновский районный суд г. Одессы избрал меру пресечения для последнего в виде содержания под стражей на 2 месяца. После задержания Чыонга, более 150 вьетнамцев вышли с пикетами в поддержку задержанного к областной прокуратуре, главному управлению МВД Украины в Одесской области. Митингующие вьетнамцы заявляли о факте фабрикации милицией уголовного производства и связывали арест Чыонга с движение «реанимированных» уголовных производств в отношении майора милиции Табунщика Р. и полковника Семенцова А., также говорили и о причастности к этому в виде мести Чыонгу – связь последних с Нгуен Хунга Ван. После содержание под стражей Ву Дык Чыонга десять дней, Апелляционный суд Одесской области вынес решение установить альтернативный вид установленному виду пресечения – залог в размере 45 800грн. Уже вскоре, следствие выдвинуло дополнительные обвинения Ву Дык Чыонгу за результатом новых фактов, а именно последнему инкриминировано: ч. 2, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 190 УК Украины. Интересным фактом стали обстоятельства признания потерпевшим гражданина НР Китай Чжоу Цзюньвея, который уже три года не может вернуть свои деньги в размере 300 тыс. долларов США, что были отданы Ву Дык Чыонгу для организации их перевода в Китай как оплата товара, что так и не произошло. Китаец сообщил следствию, что данным вопросом занимается с 2010 года, ровно с тех пор, как понял, что попал в руки аферистов. Как гарантию возврата его денег, Ву Дык Чыонг передал оригиналы документов на квартиру в ЖК «Лотос» (по ул. Грушевского, 39/1), что оформлена была на Фан Мань Туэн. Также, отмечено, что была встреча по обсуждению этого вопроса на уровне собрания руководителей вьетнамской общины в Одесской области, результатом которой стали договоренности о возврате Ву Дык Чыонгом денег китайцу согласно графику. Но уже вскоре стало понятно, что график платежей Чыонг не собирается выполнять, также как и реагировать на претензии китайца уже не видит целесообразности. Реакцией потерпевшего на такие действия Чыонга стало обращение в милицию и суд с целью вернуть свои деньги. Но и здесь справедливости китаец не получил. Дивным фактом в этом направлении стало участие на стороне отстаивание прав китайца адвоката – по совместительству защитника майора милиции Табунщика Руслана – Федора Ивановича Плачкова. Результат правовой работы не увенчался никаким результатом, как кроме оплаты услуг этого помощника… На суд – никто не являлся, в милиции – отказной материал…, потерпевшему – «дело движется». Вот такое интересное развитие треугольного колона ряда уголовных дел за участием вьетнамских интересов.
Вскоре, для вручения подозрения в совершении преступления по обстоятельствам истории мошенничества с китайскими деньгами, следователь по делу Подыряко К.В. подозреваемого Чыонга, который кроме этого уже находился под мерой пресечения – не обнаружила… итогом такого развития событий стало объявление Чыонга милицией в розыск и рассмотрение судом вопроса про изменение меры пресечения для последнего на более строгий – единично содержание под стражей. За результатом оперативной работы милиции стало задержание сотрудниками государственной пограничной службы в Одесской области около 05:30 утра в аэропорту «Одесса» при попытке вылета за границу того же Ву Дык Чыонга (который по версии его защитников и родственников лежал присмерти в реанимации местной больницы). Одесские суды за этой ситуацией нарушений УПК Украины подозреваемым в совершении тяжелых и особо тяжелых преступлений Ву Дык Чыонга не увидели, отпустив его под домашний арест. Прокуратура Малиновского района г. Одессы такое решение использовала в не двуличной трактовке, и уже через пару дней, 22.10.2013 года уголовное производство в отношении Чыонга закрыла за отсутствием в его действиях состава инкриминируемых преступлений. Такая развязка была не предвидена для стороны защиты интересов китайца, воспринята как дерзость коррупционной безнаказанности подозреваемого, что обладает клановым вьетнамским капиталом, начался процесс обжалования.
25 ноября 2013 года Малиновский районный суд г. Одессы жалобу на беззаконное решение прокурора Модебадзе А.Т. удовлетворил, постановление прокурора о закрытии уголовного производства в отношении Ву Дык Чыонга – отменил. Стоит отметить, что данное решение суда обжалованию (пересмотру) не подлежит.
Что хотят, то и творят!
Мысль о том, что куда-то жаловаться на нарушение своих прав в Одесской области бесполезно, пришла китайцу еще пару лет назад, когда он только и слышал – «дело движется..». Но размах ситуации в 2013 году дал надежду на СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Иначе как неприкрытой «утилизацией» это не назовешь! Стоит заметить, что уголовный процесс имеет ряд моментов, обязательных для исполнения при производстве. Если брать как пример данное дело, прокурор обязан был опросить свидетелей, изъять подтверждающие документы, устроить очные ставки для участников правонарушения, а, главное, отреагировать на попытку Ву Дык Чыонга незаконно покинуть территорию Украины, при которой он был задержан в одном из аэропортов. Ничего из этого перечня не было зафиксировано в материалах дела. Возникает вопрос: чем мотивировался сотрудник правоохранительных органов, когда закрывал дело, не совершив всех надлежащих законом действий для его расследования? Кроме того, вынесение решения суда об отмене постановления о закрытии уголовного производства так же влечет ряд необходимых действий. Должны быть, как минимум, арестованы счета подозреваемого, выдана подписка о невыезде вьетнамца и т.п. Но силовые структуры начали умышленное «торможение» хода продвижения дела. Руководством РВ УМВД Украины Малиновского района г. Одесса было принято решение о смене следователя по вышеуказанному делу, но предыдущий следователь делом уже не занимается, а нового еще не назначили. И опять возникает вопрос: кому выгодно такое промедление в действиях? Какая мотивация способна перекрыть требования закона? Отвечать на подобные вопросы нет необходимости. Поведение силовиков вполне понятно и предсказуемо. Видимо, они ждут откуда пойдет команда, чтоб понимать в каком русле нужно продолжать развитие дела. Давно не является секретом доверительные отношения «верхушки» правоохранительных органов города с прибыльными бизнес структурами области, вот и подтверждение их «страховочных» отношений не заставило себя ждать.
Анализируя описанное дело, понимаешь, что при его течении было совершено множество действий, которые со стороны выглядят довольно внушительно: аресты, розыски, рассекречивания коррупционеров, помощь иностранной общине – все это должно было напрочь расколоть какие-либо «социальные глыбы» и установить справедливость в вопросе защиты прав национального меньшинства. Но система «большой капитал – успешное дело» все еще остается самым действенным методом решения вопросов. И, видимо, для нашего общества все еще проще течь по течению хорошо отлаженного коррупционного производства, не предпринимая усилий для борьбы с собственной ленью. На такие вот невидимые подводные глыбы и натыкаешься при встрече с айсбергом миграционной коррупции.
а где Табунщик Руслан? А, может в АТО???