Главные «свидетели» Кузьмина или тройной палимпсест

Есть в литературоведении и живописи такой термин – «палимпсест». В литературоведении им обозначают текст, написанный на пергаменте на месте соскобленного более раннего текста. В живописи – это новое изображение, написанное на холсте поверх старого. Как правило, новый текст или изображение менее ценны чем старые. Задача исследователей палимпсеста – докопаться до самого первого, оригинального текста или изображения. «Дело Щербаня» – это своего рода политико-юридический палимпсест, в котором добраться до истины, до самого первого изображения реальности чрезвычайно трудно. И абсолютно не нужно как нынешним политикам, так и нынешним «юристам». «Дело Щербаня» – это палимпсест, в котором профессиональные «художники» от Генпрокуратуры образца конца 90-х, начала «нулевых» зарисовывали изображение истины, а потом криворукие «мазилы» Кузьмина-Пшонки уже поверх этого изображения рисовали уже вообще черт знает что.

«Дело Щербаня» изначально расследовалось по горячим следам сразу же после убийства в аэропорту. Однако, оно очень быстро заглохло и превратилось в «висяк» благодаря тому, что на самом деле власть того времени абсолютно не была заинтересована в честном расследовании этого дела. Затем началась «битва титанов» – Кучмы и Лазаренко. И, так как ГПУ находилась в руках Кучмы, дело было реанимировано и вошло в целую обойму дел, которые должны были доказать, что Лазаренко причастен как к убийству Щербаня, так и к убийству Гетьмана, Момота, Брагина и еще ряду менее резонансных преступлений. Писали эти дела профессионалы из команды Потебенько – Обихода. Писали по-своему качественно, с прорисовкой деталей, однако, так как цель всего расследования была задана изначально – «мочить Лазаренко», то и картинка была изначально фальшивой. Потом о деле опять надолго забыли. И вспомнили лишь недавно, так как ГПУ, теперь в лице Пшонки и Кузьмина получила новый заказ – «мочить Тимошенко».

Однако, учитывая то, что в прокуратуру пришли совершенно новые люди, отлично разбирающиеся в том, как «заработать» денег при помощи юриспруденции, но абсолютно не знакомые с технологиями раскрытия преступлений – «мочилово» оказалось неубедительным. Что неудивительно, учитывая, что генпрокурором числится Виктор Пшонка, ставший вместе с сыном Артемом известным лишь благодаря убийству журналиста Александрова. Напомним, что журналист погиб после ряда телепередач с бывшими сотрудниками УБОП Сербиным и Солодуном, изобличавших отца и сына Пшонок в тесном сращивании с местной ОПГ. Александров был убит, а затем расследование его убийства стало наиболее топорной фальсификацией уголовного дела в Украине.

Но вернемся к «мочилову» Тимошенко. Итак, потуги команды Кузьмина-Пшонки по «изобличению» Тимошенко свелись к тому, что граждане прокуроры «изобразили» настолько неубедительное дело по «газовым переговорам», что Запад моментально почуял в нем политическую расправу и подвергло Януковича конкретному остракизму. Тогда, уже в целях собственной реабилитации Кузьмин и Пшонка начали пытаться штамповать новые дела. «Скорые помощи», «Киотский протокол», но тоже крайне неубедительно. И, наконец, донецкая парочка Пшонки и «Мурки», осознали, что собственного умишка на серьезное дело не хватит, решили обратиться, так сказать, к «классикам», то бишь к «трудам» Николая Обихода, который неоднократно заявлял о том, что если бы ему не мешали, он бы Юлю уже давно посадил. Ну да, выполняя уже давно отозванный приказ «эсдеков». Надо сказать, что «донецкие» приняли правильное решение. Потому как своих мозгов у них на что-то убедительное действительно быб не хватило. Но беда в том, что и «наработки» Обихода они реализовать не смогут в силу естественной тупости. И изначальной недоброкачественности «наработок». У «наработок» есть фамилии. И своя история. Они чем-то похожи на живые «консервы», которые некоторые грызуны складывают в своих дуплах накануне голодной зимы. Жуки там со свернутыми головами и прочее. Недавно об одной такой консерве упомянул Александр Турчинов. Цитируем:

«Генпрокуратура собирается приобщить к “делу Щербаня” показания так называемых “профессиональных свидетелей”.

Об этом “Украинской правде” рассказал один из лидеров “Батькивщины” Александр Турчинов, комментируя информацию одопросе неизвестного свидетеля по делу Щербаня, который ведется в Апелляционном суде Киева в среду.

Он вспомнил, что, будучи главой СБУ и проверяя списки тех, кому предоставлена ​​охрана СБУ, он наткнулся на фамилию Мариенков и спросил у коллег, кто это.

“Это так называемый “профессиональный свидетель”. Он давали показания у них во всех делах, которые есть у прокуратуры. У него уже 10 лет охрана”, — сказал Турчинов.

По словам Турчинова, согласно новому УПК, прокуратура может допрашивать отдельно свидетелей, которые по определенным причинам, например, из-за болезни, не смогут принять участие в публичном заседании суда.

Таких свидетелей допрашивают заранее, и потом эти показания приобщаются к делу, а в суд их не вызывают.

“Этот человек может рассказать какие угодно басни, которые во время публичного процесса не выдержит никакой критики. Поэтому они хотят таких свидетелей тихо провести”, — сказал Турчинов.

Как известно, во вторник государственное агентство “Укринформ” со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что в Апелляционном суде Киева в среду состоится допрос свидетеля по делу об убийстве в 1996 году депутата парламента Евгения Щербаня.

18 января генпрокурор Виктор Пшонка заявил, что Генпрокуратура завершила расследование уголовного дела об убийстве Щербаня.

Экс-премьеру Тимошенко вручено извещение с подозрением ее в организации совместно с экс-премьером Павлом Лазаренко умышленного убийства Щербаня из корыстных побуждений.

Украинская правда»

Или журналист или Турчинов немного неправильно назвали фамилию профессионального свидетеля. Не Мариенков, а Марьинков. Игорь Марьинков. Это первый свидетель. Фамилия второго – Сердюк. В принципе, у прокуратуры и СБУ есть еще несколько таких «консерв». Не удивлюсь, если выплывет, к примеру, гражданин по фамилии Боровко, его уже использовали против Тимошенко в 2004 году. Но вернемся к Марьинкову и Сердюку. Их печальная история началась 31 мая 1998 года, когда на посту ГАИ в Полтавской области были задержаны два автомобиля, которые перевозили оружие из Киева в Луганск. Также были задержаны два человека, один – предприниматель из Киева Марьинков, второй, член ОПГ из Луганска – Сердюк.

Вот что пишет о Марьинкове «Форбс»:

“Сегодня в 14.00 в Апелляционном суде Киева должен появиться важный свидетель по новому уголовному делу об убийстве нардепа Евгения Щербаня. Допрашивать его будет следственный судья Оксана Царевич. В допросе также анонсировано участие экс-премьера Юлии Тимошенко, которой 18 января представители Генпрокуратуры вручили уведомление о подозрении в убийстве Щербаня. Предполагается, что общаться со свидетелем Тимошенко, которая сейчас проходит лечение в харьковской больнице, будет посредством видеоконференции.

Имя свидетеля следствие тщательно скрывает. Но, по словам Александра Турчинова, нардепа от «Батьківщини» и близкого соратника Тимошенко, его фамилия – Марьинков. Он – «профессиональный» свидетель, который давал показания по многим делам. Информацию о том, что Марьинков проходит свидетелем по делу Щербаня, Forbes подтвердил и источник, близкий к первому замгенпрокурора Ренату Кузьмину.

В распоряжение Forbes попали материалы одного из 52 томов нового уголовного дела против Тимошенко. Документы помогают узнать подробности биографии Марьинкова и понять его роль в событиях 17-летней давности.

Универсальный свидетель

Ранее Forbes сообщал, что показания Марьинкова содержатся в тексте эпизода №8 (об убийстве Щербаня) вердикта Луганского апелляционного суда от 17 апреля 2003 года по делу банды Евгения Кушнира. Более подробную информацию о Марьинкове можно почерпнуть из полного текста этого приговора, который содержится в томе нового дела Щербаня (есть в распоряжении Forbes).

Игорь Марьинков проходил свидетелем не только по делу об убийстве Щербаня. Он также

давал показания в деле о взрыве на стадионе «Шахтер» 15 октября 1995 г., в результате которого погиб криминальный авторитет Ахать Брагин. Кроме того, Марьинков был свидетелем в деле об убийстве экс-главы Нацбанка Вадима Гетьмана, застреленного в апреле 1998 г. В ходе допросов по этим делам Марьинков, в том числе, рассказывал об отношениях экс-премьера Павла Лазаренко с Евгением Кушниром и членами его банды, которых суд признал виновными в организации убийства Щербаня. Тимошенко в показаниях Марьинкова не фигурировала. 

Показания по убийству Брагина

О том, кто такой Марьинков и чем он занимался, частично можно узнать из его свидетельских показаний по разным делам. К примеру, из показаний по делу о взрыве на стадионе «Шахтер» следует, что в начале в 1994 г. он уже занимался коммерческой деятельностью. Какой именно – не уточняется.

В это время Марьинков был в хороших отношениях с неким Любарским, который  в декабре 1994 –  начале января 1995 г. в Праге познакомил его с Кушниром, а весной 1996 г. в Днепропетровске – с еще одним руководителем банды, Александром Мильченко по кличке Матрос. Кроме того, Марьинков, по его собственному признанию, летом 1997 г. дважды видел Вадима Болотских (одного из исполнителей убийства Щербаня, который сейчас отбывает пожизненное заключение).

Также Марьинков заявил, что Лазаренко был бизнес-партнером Кушнира и еще одного члена банды – Анатолия Рябина. «У Кушнира и Рябина был бизнес и дела с Лазаренко, с фирмой Котляревского «Бруклин – Киев» они осуществляли сделки с зерном. У них был пароход. С помощью банкиров отца и сына Зубовских они через Донуглекомбанк «прокручивали» деньги», – сказано в приговоре. 

Показания по Гетьману

Из свидетельских показаний Марьинкова по делу об убийстве Вадима Гетьмана следует, что как минимум с 1997 г. он был осведомителем МВД. «Марьинков в суде пояснил, что в мае-октябре 1997 г. увидел интерес Рябина, Кушнира к  (Александру) Волкову (тогда нардепу и близкому соратнику президента Леонида Кучмы. – Forbes) и (Игорю) Бакаю (тогда нардепу и первому замглавы Государственного комитета нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Украины. – Forbes), понял, что они планируют совершение преступлений в отношении них, поэтому передал информацию об этом знакомому сотруднику МВД», – написано в приговоре. 

Далее Марьинков показал, что с декабря 1997 г. Кушнир стал выяснять источник утечки информации, а Лазаренко сообщил ему, что к этому может быть причастен коммерсант, живущий в гостинице «Национальная». После этого Кушнир стал подозревать в утечке Марьинкова.

В январе 1998 г. Кушнир позвонил ему и предложил приехать к нему в Братиславу.  Марьинков прилетел туда 10 января 1998 г. и повидался со своей семьей, но с Кушниром встречаться не стал, а на следующий день вернулся в Киев. Здесь он все же встретился с Кушниром. «Через несколько дней из Братиславы возвратились Сердюк, Рябина и Кушнир. С ними приехали Дзюба и Юра – брат Ивана одноглазого из Львова. Из разговора с Кушниром он (Марьинков. – Forbes) понял, что тот пойдет на все, чтобы быть в хороших отношениях с Лазаренко», – сказано в приговоре.

Чем закончилась история его отношений с Кушниром, Марьинков не уточняет. Но, как известно, в марте 1998 г. на Кушнира было совершено покушение, после чего он был арестован, а 2 июня того же года скончался в СИЗО №1 г. Донецка. Также неизвестно, чем с тех пор занимался Марьинков и где жил все это время.

Немного о нем знает и бывший глава СБУ Турчинов. По его сведениям, ранее Марьинков фигурировал в списке людей, которым предоставлена охрана СБУ. Ею он якобы пользуется 10 лет.  

Впрочем, по словам Николая Обихода, заместителя генпрокурора в 1998-2002 гг., в данном случае это нормальная практика. Он утверждает, что охраной СБУ пользовались все свидетели по делу банды Кушнира. Их безопасность обеспечивали сотрудники спецподразделения «Альфа».

Цена слова

Из текста уведомления о подозрении Тимошенко, которое обнародовала «Українська правда», следует, что в Генпрокуратуре намерены доказать – экс-премьер непосредственно обсуждала подробности убийства Щербаня с Александром Мильченко. В свою очередь, из показаний Марьинкова следует, что с Мильченко он был знаком лично. Этот факт может сыграть против Тимошенко. По новому Уголовному процессуальному кодексу, суд в качестве доказательств может принимать показания с чужих слов. То есть, на будущем допросе Марьинков может заявить, что Мильченко рассказывал ему о встречах с Тимошенко и планировании убийства Щербаня. 

Сергей Власенко, адвокат Тимошенко, предполагает, что так и будет. «Могу высказать свое личное мнение – на допросах свидетели обвинения будут «вспоминать», что им рассказывали о причастности Тимошенко ко всем преступлениям, которые совершались в Украине. И благодаря новому УПК суд сможет принять эти показания. Ничего другого им не остается, потому что никаких реальных доказательств вины Тимошенко у следствия нет», – уверен защитник.

Руководитель следственной группы Генпрокуратуры по делу Щербаня Степан Божило комментировать любую информацию о Марьинкове отказался. Впрочем, ждать появления последнего в деле, похоже, осталось недолго.”

Игорь Марьинков уже 10 лет находится под охраной СБУ. И, что примечательно, ухитрился, находясь под охраной совершить ряд уголовных преступлений. Что за странная охрана? И каков действительный статус этого человека и его напарника — Сердюка? Они просто лжесвидетели? Или же заодно работают “под прикрытием”? Или заодно киллерством подрабатывают? К примеру, Павел Лазаренко в свое время заявлял, что именно Сердюк — настоящий убийца Вадими Гетьмана, но в результате сделки со следствием “перевел стрелки” на группу  ”Кушнира” и Лазаренко.

(продолжение следует)

Станислав Речинский, ”ОРД”