Человек не терпит насилия!

Керівник слідчої групи в справі про отруєння Ющенка Галина Климович подала у відставку.

Керівник слідчої групи в справі про отруєння Ющенка Галина Климович подала у відставку.
Про це повідомляють джерела Української правди.

Климович написала рапорт про звільнення з органів прокуратури в зв’язку з виходом на пенсію.

За словами джерел, Климович аргументувала своє звільнення створенням неможливих умов для розслідування.

Як відомо, після інавгурації Віктора Януковича заступник генпрокурора Віталій Щоткін, що здійснює нагляд за справою отруєння, поставив вимогу Климович погоджувати з ним виклики на допит членів уряду від Партії регіонів.

Серед іншого він вимагав письмово подавати на погодження запитання, які були би поставлені міністрам від Партії регіонів.

Климович, зокрема, безрезультатно намагалася викликати на допит віце-прем’єра Володимира Сівковича.

Крім того, Щоткін поставив вимогу передати йому матеріали справи на ознайомлення.

Климович, аргументуючи можливим витоком інформації, погодилася давати знайомитися з матеріалами лише в своїй присутності.

На це Щоткін доручив Климович готувати справу для передачі новому керівникові групи, однак після галасу в пресі це рішення не було реалізовано.

Після цього Щоткін заборонив проведення слідчий дій по справі.

Українська правда

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

52 ответа

  1. Пес смердячий: не 5 лет, а 2,5 года вела Климович. И не тебе судить о ее заслугах и регалиях. Кому-то очень хочется провокации со стороны ГИК, не получиться , не старайтесь!!! Сейчас четвертый год ведет это дело Проскурников, который был у самого истока. И до сих пор им не заявлено о конкретном результате, да и это невозможно при таких условиях, потому, что в ГПУ действует легисламия.
    А Ренат то кто ???? Он вместе с Пшонкой отрабатывает хлеб от своего хозяина.
    Были бы конкретные доказательства у него, что это не диоксиновое отравление, то
    с его способностями можно было дело закрыть еще при Проскурникове, до 2007 года. Устаревшее событие и название темы, если речь о Кузьмине, так и ветку назови правильно.

  2. И что практически за 2,5 года удалось достичь Климович, кроме полученных благ для себя родимой? Ничего, нуль на выходе. 2,5 года мурыжила, накапливала компру на политиков, теряла документы, вводила и Ющенко, и руководство ГПУ, и общественность в заблуждение, а потом, когда почувствовала, что придет время отвечать, трусливо подала рапорт на увольнение.

  3. Такой же вопрос можно задать и нынешнему руководителю следственной группы — Проскуникову. у которого больше времени ушло. Тем более, что руководство ГПУ после отставки ГИК заявило в СМИ, что не более, чем за полгода будут расследованы дела об отравлении Ющенко, дело об убийстве Гонгадзе и другие. Где эти обещания, скоро год пройдет…и Климович нет, никто не мешает ????. И что за бред насчет потерь документов Галиной ?? У нее каждый листик дела на строгом учете был. Все документы переданы по двухстороннему акту.Ее обвинить не в чем, все ее способы и методы ведения оперативно-разыскной работы выполнялись согласно порядка производства по УПК Украины.
    Руководство ГПУ вместо того, чтоб максимально снять заградительные процессы по сбору доказательств, максимально создало преград и условий, чтоб развалить следственную группу за время очередного отпуска Климович, а потом и для отставки самого руководителя, а это дело направить в другое русло, в угоду заинтересованных лиц. Только так могу расценить действия нынешней власти.
    А на ветке пустая болтология и люди далеки от действительности, одно хорошо видно — это зависть к ГИК, ее особому статусу и повышенному уровню защищенности. Никому не пожелаю такой “защищенности”. А, что на ОРД иссякли все интересные темы.

  4. Обвинить Климович в “трусливом уходе” — это быть полным невежеством данных событий. Такого рапорта история ГПУ еще не знала да и повторения не последует.
    Надо было приложить максимум способностей автору ветки,чтоб узнать текст рапорта.Тогда можно было ветку открыть на тему отставки, но по вновь открывшимся обстоятельствам и подискутировать было бы о чем.

  5. Что там инкриминируют зятю Онопенка Корнейчуку? Юридические услуги НАКу. Или разглашение государственной тайны об имении Кузьмина в Пуще — Водице?

  6. Причем здесь Проскурников? Речь идет о работе Климович, ответ надо давать о результатах деятельности Климович, а вы ведете себя как мелкий шулер на допросе. Вы занюханный юрист. 2,5 года (30 месяцев — !!!) при безусловном покровительстве Ющенко Климович занималась очковтирательством, никто ей не мешал, а если бы мешал, то немедленно бы поступила жалоба Ющенко. Руководство ГПУ вообще было отстранено от контроля за работой Климович, она лично руководила оперативно-следственными группами СБУ и МВД, которые исполняли все ее поручения, но на выходе — нуль. А сколько средств потрачено, можно подсчитать? Миллионы! В нищей стране! Баба работала на себя и была орудием в руках Ющенко, выполняя его политические заказы. Когда поняла, что надо будет отвечать, быстро увильнула. Ведь и дело Марьянчука она развалила, сколько там было ошибок, провалов, и там ей мешали? Ведь она угробила все то, что сделали розыскники УСБУ и УВД Одессы. Будет ли раскрыто преступление? А если не было события?

  7. Послушайте, я никогда не любил Климович. Даже не знаю за что. Может за то, что боялся ее, терялся, не знал, что сказать. Но оценивая сейчас все, что было, могу сказать, что она достойна уважения. Профессионал, никогда не гнулась ни перед кем и ни чьи заказы не выполняла, тем более Юща. У нее нет звания заслуженного юриста, ни одного ордена и прочих подобных наград. Она пахарь и аскет. И то, что она сделала по делу Ющенко, не смог бы сделать никто. Недаром это дело не может развалить Кузьмин. Только время и история расставит все на свои места.

  8. Взвешеный, аргументированный и объективный пост, пане Один из бывших. Вот по таким вводным лично я и формирую представление о фигуранте. В данном случае — Галине Климович.

  9. “Диоксиновая генеральша” Климович

    ОРД

    На фоне нынешних парламентских баталий и другого разнообразия в жизни страны как то отошло на задний план уголовное дело по отравлению Президента Украины. Еще совсем недавно интернет-издания пестрели сообщениями о том, что в расследовании появился новый персонаж – старший следователь Генеральной прокуратуры Галина Климович, которая: «…считается одним из наиболее честных, профессиональных и бескомпромиссных следователей ГПУ. Именно она раскрыла в свое время преступления кровавой одесской банды Мариянчука. На нее дважды покушались, она вынуждена жить под постоянной охраной».

    Этому замечательному и «бескомпромиссному» следователю в свое время было посвящено множество публикаций, большинство из которых, по словам информированного источника, были инициируемы непосредственно ею. Судите сами она (Галина Климович) «высокопрофессионально» успела раскрыть «кровавые злодеяния» и одесской банды Мариянчука, и дело «врачей» в городе Киеве, которые, по информации в публикациях, руководят преступными группировками. Более того, «смело и принципиально» вступить в прямой конфликт со всем руководством Генеральной прокуратуры Украины (за исключением заместителя Голомши), разоблачив и в генпрокуроре и во всех его заместителях (за тем же исключением), а также начальниках следственных управлений и отделов жутких коррупционеров. Теперь же Галина Климович, благодаря перечисленным «заслугам» на ниве борьбы с преступностью, возглавила расследование отравления первого лица государства, и, вероятнее всего, продолжит свою работу в том же «бескомпромиссном и профессиональном» стиле, чему, казалось бы, стоит только порадоваться. Но не тут то было.

    Стоит помнить, что не все то золото, что блестит. Казалось бы, авторитет, профессионализм и бескомпромиссность Галины Климович безукоризненны и подвергать их сомнению — страшная ересь. Но может быть стоит попробовать? Возникнет вопрос: а зачем это нужно? А необходимо это для того, чтобы люди кроме пиара Климович знали и о темной, скрытой ее стороне, неприкрытых амбициях, хамстве, низкой культуре, профессиональной деградации, нездоровом карьеризме, патологическом желании любой ценой получить высокое звание генерала (для несведущих сообщу, что это звание присваивается исключительно Президентом Украины). При этом, по словам заслуживающего доверия источника из администрации Президента, известно, что одно подобное представление на генерала Президент ей не подписал, разобравшись в ситуации и не пойдя на поводу рекламной кампании Климович. Однако, чуть позже Гаранта убедила дать Климович генеральского звание… супруга Виктора Андреевича. А фактические результаты следующие:

    Делу банды Мариянчука было посвящено множество публикаций. Это дело в одно время было на устах всей Одессы и не только. Действительно задержание и экстрадиция в Украину Мариянчука стала возможна благодаря беспрецедентным действиям правоохранительных органов Украины, Венгрии, Интерпола. Только нужно отличать реальную жизнь от голливудских боевиков, в которых фильм заканчивается после того, как главный злодей выявлен, и имя его названо. В жизни все намного сложнее. За громкими заявлениями о раскрытии преступления должен последовать обвинительный приговор суда. Именно он ставит точку в деле. А подобный приговор возможен только если дело расследовалось на профессиональном уровне. Хорошо ли это или плохо, но это и есть реалии жизни. Какой же приговор вынесен Мариянчуку? Он был освобожден из под стражи. Главный вопрос – почему? Может из-за коррумпированности судебно-правоохранительной системы или недостаточности доказательственной базы? Нет, все гораздо прозаичнее – исключительно из-за бездарных и низкопрофессиональных действий следователя Климович. По нормам международного права экстрадированного преступника можно привлечь к уголовной ответственности исключительно за те преступления, которые были указаны в международном ходатайстве о выдаче. И такому «профессионалу», как Галине Климович необходимо было бы это знать. Для того чтобы действовать в рамках закона ей необходимо было составить один единственный документ, дополнительное ходатайство, где попросить у Венгерской стороны разрешение на привлечение по другим статьям. Но она этого не сделала. Есть два варианта ответа – если она об этом не знала, то грош цена ей в базарный день как следователю, из-за действий которого преступник международного уровня ушел от наказания. А другой вариант, если это было сделано сознательно, то это может быть и личной заинтересованностью.

    А почему до сих пор никто из руководства Галины Климович не потребовал у нее ответа? За подобную выходку следует как минимум увольнение, а то и возбуждение уголовного дела.
    О «высоком профессионализме» также свидетельствуют широко известные факты убийств людей, и не просто людей, а лиц, проходящих ключевыми свидетелями по одесским делам Галины Климович. Каким же необходимо быть циничным человеком, чтобы, обеспечив себе круглосуточную высокопрофессиональную охрану за государственный счет, даже не задуматься о судьбе людей, доверивших ей важную информацию и в связи с этим – свою судьбу. Именно об этом в первую очередь Галина Климович и должна была позаботиться даже больше, чем о своей шкуре. Но этого не произошло. В процессуальном плане есть достаточно вариантов как обезопасить важных свидетелей, засекретить их, сохранить им жизнь. А в результате имеем как минимум три трупа. Так на чьей же они совести и кто понес ответственность за это?! Кто ответил за это перед родными и близкими убитых, может быть Галина Климович?

    Оценивая ее реальные достижения в этом деле имеем следующее: оправдательные приговоры в отношении трех членов банды, освобождение из под стражи Мариянчука, что позволило уйти от наказания членам (со слов Климович) «самой кровавой банды Украины», смерть как минимум трех ключевых свидетелей по делу, т.е. невосполнимую потерю доказательств. А как продолжение этого, большой пшик в масштабах Украины. Вот цена работы «бескомпромиссного профессионала» Галины Климович по этому делу.

    О покушениях на Галину Климович страна наслышана достаточно. Мало того, что если указанные покушения и были в наличии, то состоялись лишь из-за непрофессиональной работы, откровенно хамского и унижающего достоинство людей поведения при выполнении следственных действий, наглой фальсификации материалов дела. Зачем ходить далеко, достаточно войти в здание прокуратуры Одесской области и спросить у любого работника, кто такая Галина Климович. Результат скажет сам за себя, и могу уверить, хороших слов там не будет. Что говорит о ее не только профессиональных, и о человеческих качествах.

    Кроме того, и после того как реальная угроза миновала (если она вообще была), планируя уход из прокуратуры на пенсию и предчувствуя утрату интереса к своей персоне, она продолжает привлекать к себе внимание. Уже сейчас готовится почва для обеспечения своей «счастливой» старости под охраной государства и за его счет, в который входит кроме зарплаты водителей и сотрудников спецподразделений, амортизация транспорта (порядка 10 автомобилей), его ремонта, обслуживания, снабжения бензином и т.д. Мало того, Климович, полагает свою персону насколько важной, что убедила высшее руководство страны в усилении своей охраны, предоставлении ей бронированного автомобиля, отдельном финансировании и т.д. И это все тогда, когда в стране кризис. В перспективе у нее осталось получить как минимум, эскадрилью истребителей и пару подводных лодок. А что делать, это уже стиль жизни!

    Оказывается, в нашей стране нужно быть просто идиотом, и тебя будут охранять всю жизнь.

    Анализируя все связанное с Галиной Климович, понимаешь ее методы работы: поднять шумиху, наделать массу громких заявлений, разоблачений и прочего, чем реализовать свое чрезмерное желание выделиться из общей массы сотрудников правоохранительных органов и, соответственно получить какие-то материальные блага и средства. А когда оценив реальные доказательства придешь к выводу о голословности своих заявлений и необходимости ответить за них, не менее шумно объявить, что ничего не получилось из-за того, что ей все мешали, противодействовали и прочее и прочее. Что из реальных громких дел, подтвержденных приговорами суда, может рассказать о себе Климович? Какие реальные достижения, а не грубую фальсификацию и явное нарушения порядка следственных действий, моральные издевательства не просто над реальными подозреваемыми, а и над просто предполагаемыми или свидетелями.

    Теперь хотелось бы задать простой и логичный вопрос: так что же Галина Климович сможет изваять по делу об отравлении Президента? Не перечеркнет ли ее «высокий профессионализм» в очередной раз труд множества других сотрудников прокуратуры, милиции, службы безопасности, не пострадают ли вновь люди, доверившиеся этой аферистке? Забавно, что незадолго до получения генеральского звания (советника юстиции 3 класса) Климович ежедневно в течение недели допрашивала супругу Виктора Ющенко Екатерину. И чисто по-бабски умудрилась втереться в доверие и таки выклянчить столь желанное звание. 28 ноября Президент своим указом присвоил Климович классный чин госудраственного советника юстиции 3 класса. Теперь Галине Ивановне нужно поспешить и выклянчить у Ющенко еще одну «мечту» — звание Заслуженного юриста Украины. А там можно и на пенсию уходить. Но Климович нужно поторопиться, Ющенко вот-вот «кышнут» и что тогда? Тогда придется «прогибаться» перед новой властью. Такие варианты Климович кстати тоже рассматривает. И на этот случай готовится заявление о том, что никакого отравления не было, а всю эту комедию Климович заставлял разыгрывать «злочыный режим Ющенко».

    Учитывая все сказанное, приходишь к выводу, что Галина Климович далеко не профессионал своего дела, а соответственно не ее уровня должен быть следователь, расследующий это дело. А что будет делать она дальше тоже известно: ряд туманных намеков на скорейшие громкие разоблачения, максимально высокие требования к руководству прокуратура, СБУ, МВД по обеспечению ее «крайне важной» работы. (Ведь уже сейчас ей выделен для работы целый этаж в прокуратуре, финансирование по высшему разряду материально-технического и бытового обеспечения.) А потом, получив отказ или отрицательный результат, раздуть это при помощи прессы. В очередной раз очернить всех и сделать простое и логическое заявление: я приложила все силы, а мне опять помешали «враги» — генпрокурор, его заместители, «глупые следователи» в группе, непрофессиональные оперативники, эксперты, инопланетяне, зеленые человечки и т.д. и.т.п..

    Так не пора ли компетентным лицам и главе государства перестать верить сказкам а проверить реальные результаты работы по делу. Может быть стоит установить какие-то сроки расследования, или Галина Климович станет пожизненным следователем по этому делу, к чему она вероятно стремится.

    Сергей Капитонов, специально для «ОРД»

  10. Вы ошиблись, я не новичок на этом форуме. Для того, чтобы выяснить это, не нужно большого ума, но Вы не удосужились.

    Для того, чтобы нажимать Ctrl+C, Ctrl+V, также не нужно большого ума. Попытайтесь удивить форумчегов результатами собственной мыслительной деятельности. При условии наличия таковой.

    Скопипизженная Вами статейка гораздо больше говорит о ее авторах, чем о фигуранте. Лень по полочкам раскладывать, обычное гав-гав. Такой дешевой заказухи на сайте, к сожалению, хватает.

    А г-н Речинский так и не сподобился внятно объяснить, чего он так Галину Климович возненавидел. Все какими-то намёками. Вот напишет статью аргументированную, под своей фамилией, тогда и обсудим. А пока пани Галине — респект.

  11. Главный адвокат наших политиков и бандитов (если это разные категории) — это время и наша короткая память. Если честно, то уже почти никого не интересует, кто же действительно заказал Георгия Гонгадзе или был ли отравлен Виктор Ющенко. Если честно, то проблемы Ющенко автору тоже как-то совсем не интересны. Слава Богу, скоро этот персонаж уже не будет смешить и раздражать людей, а его болезни и тайны пусть интересуют энтомологов и психиатров. Но вот что меня лично интересует, так это когда лопнет мыльный пузырь под названием «Галина Климович». А ведь лопнет обязательно. Судите сами. К примеру, Климович до сих пор не может допросить Владимира Литвина. 7 раз повестки присылала, семь раз Владимир Михалыч ее игнорировал. И нужно полагать будет игнорировать и дальше. И это не единственный случай среди политиков первого эшелона. А как же без них можно расследовать это дело? Вот и допрашивает Климович кого не лень. И, не напрашиваясь на допрос, повторю, при этом меня, например, работавшего с Тарасом Залесским в это самое время, на допрос ни разу не вызывали. Может потому что Галина Ивановна понимает, что я тайну этого липового следствия хранить не буду и тут же выложу все содержание допроса в Интернет?

    Вообще, что ни день, то с этим комедийным следствием выплывают новые смешные детали. Так, комиссия ВР, изучающая обстоятельства отравления Ющенко выяснила, что Климович как заправский шаман допрашивала… мертвых. В смысле умерших на момент следствия людей. И таких же «жмуров» брала в качестве понятых. В общем, расследование «дела Климович» в скором будущем обещает быть интереснее расследования «дела Ющенко». А как вам такой забавный факт, что мобильные операторы по запросу Климович предоставили информацию о трафике соединений около 18 тысяч абонентских номеров? Без решения суда, просто по запросу. Ведь теперь дело нужно возбуждать против этих мобильных операторов, а тем, чьи и нформация была «слита» стоит подавать судебные иски против операторов. И взуть мобильных мироедов на крупную сумму. Вообще, эта чудовищная цифра — 18 тысяч абонентов, наводит на некоторые размышления. Никакая следственная группа обработать трафики соединений такого количества абонентов не способна. Значит, наконец, прикупили наши правоохранительные органы программу для анализа соединений. Штука недешевая, и как видим, работающая не на раскрытие преступлений, а на создание видимости работы группы Климович. Вообще, очень интересно было бы посчитать, в какую сумму бюджетных денег обошлось стране «расследование», которое проводит Климович? Включая ненужную Климович охрану, неизвестно чем занимающихся следователей, оперативников, обеспечивающих «работу» СОГ и так далее. Кстати, то чем занимаются следователи Климович тоже на голову не налазит. Донской только успевает статьи заказные по изданиям распихивать, да в судах патетику разводить. Или, к примеру, почему группа Климович занималась делом о якобы незаконном получении украинского гражданства Томасом Цинцабадзе. Ну да, был человек на той известной «вечере» у Сацюка, дал показания, потом возмутился в прессе методами Климович. И вот, группа Климович, вместо того, чтобы заниматься расследованием отравления Ющенко, начинает Цинцабадзе преследовать. А именно, тупо отбирает у него украинский паспорт и возбуждает дело о незаконном его получении. А на этой неделе суд признал, что украинское гражданство Цинцабадзе получил вполне законно и что паспорт нужно вернуть. Но следователь боится это делать, говоря что «Климович меня за это убьет». Это что, расследование отравления? Или сведение личных счетов? Но почему Климович должна это делать за счет налогоплательщиков? Я уж не говорю о том, что за деньги налогоплательщиков Климович по делу об отравлении «слушает» практически всех украинских политиков. Это она отравление расследует или готовится «воскресить» Ющенко на будущих выборах? То есть, собирает информацию о его конкурентах. Это уже просто «вуду» какое-то, мертвых допрашиваем, мертвых пытаемся воскресить в виде зомби. А тем временем в Николаеве продолжается слушание дела о «банде Марьянчука», самом громком деле нашей «катаньи в юбке». И как бы в этом деле не было вынесено отдельного определения относительно действий следователя Галины Климович.

    Станислав Речинский, «ОРД»

  12. Речинскому: “Так, комиссия ВР, изучающая обстоятельства отравления Ющенко выяснила, что Климович как заправский шаман допрашивала… мертвых. В смысле умерших на момент следствия людей. И таких же «жмуров» брала в качестве понятых.”
    — Стас, в твоем архиве таких “залепух” достаточно, не надоело нафталин ворошить по заказу? Так это ты ветку запустил под ником “новини” ??? Кто на этот раз проплатил тебе за “побрехеньки” ??
    Да, какой парень был, а что “слепили” ??? Этот пример никакого отношения к Климович не имеет и не имел, к счастью. Это до нее допрашивали “жмуриков”..и факт задокументирован. А Донской как “триска в глазу”, вот свое “бревно” ты не видишь….Честно, пишу с улыбкой…)))

  13. Все это сплошная туфта. Не хватало Климович показаний Сацюка? А что она хотела услышать от Сацюка? При том, что он вообще имеет право ничего не говорить или говорить все, не относящееся к своей личности. Сацюк и Ющенко — ближайшие кореша, для того, чтобы пригласить Ющенко на плов, Сацюку достаточно было позвонить Ющенко, а не действовать через каких-то посредников (он лично тогда пригласил Ющенко к себе в Осокорки). Сацюк стал президентом (председателем наблюдательного совета) банка “Украина” в 1997 году, до полнейшего краха он вместе с Ющенко прокрутил через банк несколько миллиардов, он вместе с Ющенко вытянул с банка все, что можно было взять. Ющенко неоднократно был в гостях и в Осокорках, и в его гараже (выставке коллекции авто) на Харьковском массиве, и на его базе в Конче-Заспе (бывшая база отдыха мясокомбината). Сацюк на 30% в своем “бизнесе” обязан Волкову, на 40% — Ющенко. И Сацюк отравил Ющенко? Идиоты.

    Дорогие мои, в этом деле все перевернуто с ног на голову и телегу поставлено впереди коня. Такие преступления раскрываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО оперативным путем, следователь при этом лишь процессуальная фигура, которая легализует (закрепляет) путем проведения процессуальных действий данные (доказательства), добытые (полученные) оперативным путем. Следователь без оперативного сопровождения — ничто, и о нем не говорят. А тут Климович — королева шантэклера и комиссар Каттани в юбке одновременно! Грустно смотреть на этот театр абсурда, осознавать, что мастерство розыскников потеряно навсегда, что народ (имею в виду участников форума, якобы понимающих, что такое оперативный розыск) говорят о каких-то абсурдных вещах.

  14. Эжен Ионеско: в том то и дело, что сама Климович “не трубит”, никакой компры не сливает, Катании из себя не строит, не участвует ни в каких форумах, а всю эту туфту вокруг ее имени развивают по заказам или чтоб языки почесать именно о ней, а не о деле самом. В этом деле уже поменяли три группы, а разговоры только о ней. Умники, поговорите на другие темы.

  15. Дійсно, персона слідчого затьмарила саму справу. Стільки навкруги цієї справи розвернули різного роду дезинформаційних димів, що розібратись з ними можливо лише шляхом порушення кримінальних справ і проведення окремого розслідування, тобто безкінечне слідство — ідіотія в клінічній формі, як власне кажучи, і все слідство по цій справі. П’ять років товчуть воду в ступі, а замість відповіді на прості питання досудового слідства: подія злочину, особи які його вчинили і т. п., якісь безглузді хаотичні слідчі дії, ізда на броньованмх авто, запотиличники дівчаткам-секретаркам (свідкам, що знати нічого не можуть),надування щік. За п’ять років не встановлено головного — був труп, чи не було. Велика тайна слідства. Якщо факт отруєння встановлено, а особи ні — провадження зупинити до розшуку осіб. Якщо отруєння не було, закрити справу і все. А так, п’ять років клоунади і слідчий (не важливо хто) типовий брехун і клоун. Це отруєння не змогли довести до розуму за часів президентства потерпілого, а зараз, коли Невсадзе ” совєршєнно невіновєн” при близько п’тидесяти закатованих трупах, тим більше справу поховають. Єдине питання, якщо Климович так “буксувала” із розслідуванням, то за які заслуги їй всякі “доблесні відзнаки” чіпляли. За провали в роботі здебільшого неповне службове дають. Чи ця тягомотина із слідством і є успіхом і досягненням рослідування?

  16. Дрожи Донскоzon — ты намного больше начудил!!!!! За все в жизни нужно платить!!!!

    Народный депутат, член фракции НУ-НС Геннадий Москаль удивлен, что экс-министр внутренних дел Юрий Луценко не покинул Украину, поскольку была договоренность с одной из стран о предоставлении ему политического убежища. Об этом Геннадий Москаль заявил в интервью Газете по-киевски, не уточнив при этом название страны.

    “Чего было сидеть в Украине? Уже было все договорено, какая страна дает ему статус политического беженца. До выборов в парламент пересидел бы, по телемостам выступал бы и вернулся. Не послушал. Прокуратура дала такую поблажку – не взяли под стражу, дали знак – ты, мол, или рви когти, или тебя упакуем, нет – остался”, — сказал он.

    Геннадий Москаль высказал предположение, что двумя уголовными делами против Юрия Луценко прокуратура не ограничится. “Теперь его будут держать под арестом – дадут в камере дело по водителю, мол, сиди, читай”, — сказал он.

    Геннадий Москаль убежден, что задержание Юрия Луценко связано со слежкой за водителем экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка. По его словам, по закону об оперативно-розыскной деятельности разрешение на наблюдение, длящееся больше 18 месяцев, может дать только министр, но для этого должны быть веские основания. “А что мог знать водитель Сацюка? Вероятно, Луценко подписывал такие распоряжения, которые сейчас признали незаконными, и за это сейчас поплатится. Я постоянно говорил ему: “Зачем было посылать людей из МВД в эту группу по отравлению Ющенко? Ну, взялась Генпрокуратура и СБУ это расследовать, и пускай расследуют!”. Не послушал! Поотправляли туда людей, они наломали дров, а потом еще генералов за это получили… Не знаю, может, лично водитель Сацюка пожаловался на давнюю слежку, но дело отравления сейчас активно поднимают и прижимают всех, кто им занимался”, — сказал народный депутат.

  17. Не форум ОРД, а заседание Высшей квалификационной коллегии….)). Спасибо за заботу дорогой предшественник…., могу одно сказать на твой пост: “в огороде бузина, а в Киеве дядько”, но это уже интересней. чем смаковать женские косточки..)))

  18. В отношении Луценко возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.364 УК — злоупотребление служебным положением,растрате бюджетных средств.
    Сегодня печерский суд Киева санкционировал арест. Он находится в следственном изоляторе.
    Обвинение экс-министру предъявлено по ч.5 ст.191 («завладение государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору группой лиц») и ч.3 ст.365 («превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия») УК Украины. Ему инкриминируется присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением. Речь идет о начислении лишних 40 тыс. гривен пенсии водителю экс-министра.
    — В Белоруссии оппозицию допустили до выборов, а потом поставили сеть и лидеров выловили как кроликов. Власть Украины решила себя застраховать заранее: до выборов пересажает всех активистов оппозиции и лидеров, а мотив всегда найдется. Зачистка началась. Возвращается сталинский опыт…, интеллигенцию уберут подальше от масс, а остальным баланду в корыто, пусть чавкают и не мешают…

  19. Алексей, что очко жим-жим?! О каком 37 годе ты вспомнил? А что вы с Галиной творили, сколько народу напрасно потягали, травили со своим прыщавым выродком. Понапридумывали сказок-страшилок про героя-гурмана-всеядного. За что людей обвиняли? за что девченку избили? Да этих за что? можно перечислять и перечислять. Посеяв ветер — пожнете бурю. А как все сладко было мерседесы, броня, лампасы, награды и крвартиры … вплоть до золотого кольца в нос, а люди, что люди — мусор. Да? Вот и ты с Галочкой стали для кого-то мусором. Не жалко. По заслугам!

  20. нада немедлено поднимать заводы фабрики возродить профтеобразование машиностроению бесплатно отдать в руки технику людям кто еще работает в сельском хозяестве продолжить все социальные пакеты которые были при советской власти необращать внимание на ту орду которая пришла к власти путем переворота ющенко для каждого из них есть ст ук провести жесткую илюстрацию стремится за союз словянских государст думать обудущем

  21. Н-да. А до Ющенко была лепота неописуемая. Машиностроение возрождать — хорошо. Куда девать продукцию? Что с налогами? Кто возрождать-то будет — Госплан? Соцпакеты крестьянам — это посильнее Фауста Гёте. Колхозы тоже возродим? Которые были при советской власти? Тогда прийдется хлеб импортировать из Канады. Тоже как при советской власти. Про саюз с одним относительно славянским народом (остальные уже в НАТО и ЕС) — без комментариев.

    И причем здесь Климович?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ