Человек не терпит насилия!

Тюрьма.В’язниця.Prison.

К сожалению, я не знаю этимологию английского слова prison, но русское “тюрьма” происходит от тюркского türmä — темница, а türmä, в свою очередь имеет корень “tür”, т.е. класть.Аналогичное слово “тцьорма” есть в алтайском и ряде тюркских языков:) В украинском “в’язниця” имеет корень “в’яз”, т.е. вязать, связывать, ограничивать передвижение но не класть-прятать. Чувствуете изначальнкую разницу? В английском, в официальной юридической терминологии существуют несколько синонимов этого слова: prison и jail (gaol). Jail это учреждение, в которое попадают те, кто получил срок до 1 года, а prison соответственно для тех, кто осужден на больший срок. Кроме того prison – это учреждение федерального значения, а все jails контролируются местными властями.Есть еще The Rocks- федеральная тюрьма на острове Алькатрос в Калифорнии.Чем не пример для острова Змеинный?!
Информация о тюрьмах США максимально доступна для всех граждан, а не только для осужденных. Например, существует федеральный сайт http://www.bop.gov/ на котором вы можете узнать не только все о пенитенциальной системе, но и получить информацию о том, в каком месте заключенный отбывает наказание и на какой срок. Я ввела в их поисковик “Павло Лазаренко” и вот что получила: Name Register # Age-Race-Sex Release Date
Location
1. PAVLO LAZARENKO 94430-011 56-White-M UNKNOWN DUBLIN FCI
DUBLIN FCI — это, как ни странно, женское исправительное учреждение 🙂 Дублин — на севере штата Калифорния. Если зайти на сайт DUBLIN FCI, то можно не только все об этом учреждении прочитать, но и даже увидеть объявление о том, что им срочно требуются тюремщики. Видимо кризис тюрьмы не коснулся.
Вот так-то!
Обращаюсь к Володимиру Бойко, другим специалистам права. Давайте подготовим соответствующий законопроект, обязывающий раскрыть информацию о лицах, содержащихся в пенитенциальных учреждениях? Хотя я понимаю, что проблем может быть гораздо больше. Но путь в Гору начинается с первого шага.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

30 ответов

  1. давно пора. На сегодняшний день, человек, попадающий в эту систему выбывает из жизни. Он уже никому не нужен на свободе и многие его забывают. Такого. а судя по сказанному, любого в зоне могут незаметно убить и отправить формальную отписку подзабывшим его родственникам. Но не радуйтесь своему превосходству, оставшиеся на свободе. Так как любого из вас в беспредельной Украине можно легко превратить в зэка.

  2. “Після затримання співробітниками спецслужби колишнього міністра Миколи Рудьковського всьому світові несподівано стало відомо, що в структурі Служби безпеки України функціонує таємна в’язниця, де негласно і протиправно утримуються громадяни України. Ця в’язниця діє поза правовим полем і є недосяжною для громадського контролю”, — мовиться в заяві ПР.

    Як зазначають в Партії регіонів, “ще в 2003 році після змін, внесених Верховною Радою України до Закону Про Службу безпеки України, керівництво України сповістило міжнародні демократичні кола про ліквідацію слідчих ізоляторів СБУ як рудиментів тоталітарного режиму”. Насправді, за словами авторів заяви, “СБУ не збиралася знищувати репресивні установи, і тим самим кинула виклик світовій і українській спільноті”.

    Про неправомірність утримання громадян України в слідчому ізоляторі СБУ заявила Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Ніна Карпачова, нагадують регіонали.

    З’ясувалося також, зазначають в Партії регіонів, що в слідчому ізоляторі СБУ на даний момент таємно від громадськості перебувають двоє підсудних у справі Георгія Гонгадзе.

    Тим часом в Партії регіонів звертають увагу, що “днями Служба безпеки України заявила про своє „право мати спеціально певні місця для тимчасового утримання” підозрюваних осіб, посилаючись на Указ Президента України Віктора Ющенка від 27 грудня 2005 року Питання Служби безпеки України.

  3. Міжнародний досвід однозначно свідчить, що жодні реформи, які підвищують ефективність тюремних систем неможливі, аж поки в’язниця не стане відкритою для суспільства. Відкритість — неодмінна умова того, щоб в’язниця із формального засобу виконання покарань перетворилася в інститут, котрий дієво служитиме для оздоровлення суспільства.

  4. Светелка непонятную ветку открыла.Еще на тюрьму говорят “места не столь отдаленные”, “кича”, “зона”,”крытка”, “лагерь”,”химия”,”малолетка” и много еще как,и что?

  5. Тюрьмы такая же часть репрессивного аппарата государства, как налоговая или полиция. Мой пост был не о названиях тюрьмы, а о государственных подходах к принудительному ограничению свобод граждан. Отсутствие публичности в судебной системе отзеркаливается и в пенитенциарной.

  6. Ув. Светелка! Вы в какой стране живете???

    Нету тюрем в Украине. Уже несколько лет НЕТУ.
    В гонке за ПРЫНЦЫПАМИ демократии, человеческим отношением к осужденным и т.д., а также ввиду полнейшего провала кадровой политики тюремной системы, тюрем нет. Остались одни санатории, уложенные дорогой плиткой, которой в больницах а детских садах страны даже и не пахнет, в которых зэка управляет администрацией как ей угодно. Наркоты — завались, бабла — да пожалуста. Режима нет. И будет он не скоро. А мы все также дальше: Зэка надо уважать. Он ведь такой обиженый (не по масти) государством, его плохие дяденьки из милиции в тюрьму посадили.
    Эх держава-держава. Куда же ты катишься???

  7. Уважаемая (мый)Светелка! Судя по информации Вы ( ты или она) очень “обізнаний” в области теории пенитенциарии и других моментах, наверное работаете или в учебном заеведении (Харьковском) или выдаете себя за “обізнаного” сотрудника. Почему Вы не задаете Главный вопрос — как может один начальник отряда воспитать 100-150 осужденных,как один психолог на 1000-1500 осужденных может проводить работу? А Вы подымаете вопрос об открытости? Тебя нужно срочно отправлять на практику, потому, что это становится страшным для общества.Ответьте мне на вопрос. Может ли сотрудник любого уровня ( вплоть до зам.начальника УВД, СБУ) поруководить отделением социально-психологической работы в зоне. Отвечу сразу- нет! Могут быть негативные последствия, имею ввиду сотрудников. Следующий вопрос-может ли руководство департамента справиться с опреативной обстановкой? Нефтяник и полиграфист в силу ряда обстоятельств не могут справиться с такой ситуацией. Оперативная обстановка никудышняя. Руководители в этом деле ни четра не соображают. То побеги, то вскрытия, голоджовки. Предупреждали их, что перезаготовили овощей. Даже перераспределить не смогли. Четыре человека в Донецкой области погибли из-за их нехлюйства. Вообще “Светелка” молодец, что перешла на форум “ОРД”, его после известных публикаций каждое утро начинает читать руководство департамента. Стань модератором, ( у пограничников больше 80 листов) за нами не заржавеет.

  8. Системе приснился пиздец.Начальники отрядов боятся зайти в отряды. Такого со времен ГУЛАГА еще не было.Контролеры и начальники отрядов получают меньше чем рядовой сотрудник департамента. Все рядовыые сотрудники департамента получили материальную помощь в двойном размере, а контролеры в областях ”хуй”.

  9. Света! Кощинцу до демблеля осталось 180 дней с копейками даже забеременеть не сможет, но спиздит ”дохуя”

  10. Уважаемые менты, работать в органы Вы сами добровольно идете.Не надо плакаться. А в зоны наркота, и другие так называемые запрещенные предметы кто проносит? Сотрудники ИТК. За бабки.Купить Вас можно с потрахами.

  11. Дай боже, чтоб сидели только нынешние “сотрудники” и вся их родня без исключения до 177-го колена. Правильно с этой мразью поступал Берия. “Поруководил” лагерем — поруководи парашей из-под нар или пиздуй в яму к червям на завтрак.

  12. Гаврииша, а шо ты конкретное предлогаешь? Хазяев в тюрьму???
    И шо дальше? Или я не так понял?

  13. Эй,мастёвые, не обижайте хорошую девочку! А то ваши сильно уж шершавые языки влынут в парашную дупу…

    Гражданин, Вы правы, мразей там предостаточно. Но всёже есть там порядочные ребята и девчата. Многое зависит от тщательности подбора кадров в эту трудную и ныне непрестижную службу. В конце 19 — начале 20 веков конкурс туда был весьма высок и лица, работавшие там, пользовались уважением. На днях посетил почти родное СИЗО №17 г.Луганска. И был приятно удивлён чистотой и порядком в этом заведении, чего ранее даже год назад и в помине не было. Хлопцы и девчата без всяких прежних придирок, а, как и положено в подобных полувоенных заведениях, чётко и беспристрастно выполняли свои обязанности по части пропускного режима. Один из моих подзащитных, прибывший из другого СИЗО на рассмотрение апелляции,который в разных МЛС побывал, также был удивлён обращению с ним местных работников УИН. Только отсюда жалобы сидельцев уходят в надзорные инстанции без перлюстрации и по прямому назначению, как предусмотрено уголовно-исполнительным законом. Есть, правда, одно лишь замечание: запрет прохода в СИЗО с портфелем, сумкой, чемоданом, считаю, необоснованным (проход разрешён только с пакетом). А если человек в командировку приехал и ему негде оставить свою поклажу? Тогда бы обеспечили камерами хранения в СИЗО. А в общем нормальные для наших реалий условия. Начальник Госдепортамента УИН в Луганской области Горенко С.В., с которым я познакомился в 1992 г., когда он был “хозяином” в ИТК-36 г.Суходольска. Один зэка в начале 90-х вскрыл себе вены на руках в знак протеста на произвол, чинимый администрацией и блатными в ИТК-38 (“девятка” по шахте бис-№9). “Я сидел при Сталине, но такого беспредела не видел. Если не переведёте в 36 — сделаю харакири!”- заверил он меня тогда. Через месяц, будучи в ИТК-36, я увидел того мужика-работягу — и не узнал — он сильно поправился и прям сиял весь, говорил, что там можно тянуть срок по-людски, т.к. “ХОЗЯИН ЧЕЛОВЕК, А НЕ СУКА ПОЗОРНАЯ”. Давно я уже не видел Сергея Владимировича,каким он теперь стал — не знаю, но подчиненный его, занимающий должность начальника СИЗО № 17 делает хорошее и нужное дело для народа. Лучшими учебниками для сотрудника МЛС, думаю, книги Варлама Шаламова и Геннадия Хохрякова. А макулатура, написанная хитромудрыми донцовыми и шиловыми для молоконасосов вроде Андрюши Ющенко и прочих “мажориков”. Я полагаю, что добросовестные сотрудники УИН будут Вам, уважаемая Светёлка, благодарны за поднятие важной для них да и для всех нас темы. Ведь: от сумы и от тюрьмы нельзя зарекаться. Вот!

  14. Панове, меня обсуждать не надо, мы же не форуме знакомств:))) Если хотите ко мне обратиться, то как к женщине,это нормально. Гуманное отношение к заключенным,основанное на законе, не исключает, а скорее дополняет исполнение сотрудниками своих обязанностей. Я ведь почему веточку начала? Да потому, что судебная система не может существовать в отрыве от истемы исполнения наказаний. А об этом как-то стыдливо умалчивают. Судью купить можно, а тюремщика?

  15. Ув. Татовцев.
    Во-первых: не нужно угрожать. Во всяком случае, в Ваших постах это не смотрится.
    Во-вторых: девочку хорошую обижать никто и не думает.

    Теперь по топику.

    Приятно читать Ваши лестные отзывы о порядке в СИЗО. Но, поверьте, показателем порядка является не только внешний вид и чистота. Если Вы не согласны, мне Вас жаль.
    Приведенный Вами пример по “мужику-работяге” (вчитайтесь внимательно в формулировку), который в начале 90-х (!!!) с помощью угроз вскрыть вены (на практике 99,9999999% случаев угроз членовредительства являются обычным фарсом), смог “поменять” колонию, по меньшей мере бред. Если не так, назовите ФИО з/к (ему ничего угрожать не должно), найти данные о нем особого труда не составит. Приведенный Вами пример может иметь место как раз сейчас, в наше время, когда в гонке за ДОТРИМАННЯМ ПРАВ І СВОБОД УВ”ЯЗНЕНИХ, так заигрались, что последнее, что осталось сделать, чтобы угодить различным правозащитным организациям и особенно Европе, это расцеловать всех, кто содержится в СИЗО или отбывает наказания в колониях и тюрьмах в задницу. Еще раз повторюсь: Условия содержания в наших “местах, не столь отдаленных”, на сегоднящний день лучше, чем в гражданских больницах и детских садиках. И это страшно.
    А разговоры об “открытости”…..
    Я Вас прошу…

  16. Ув.Сотрудник, я всю жизнь живу среди людей, которые друг друга понимают с намёка или с полуслова. Донбасс в этом отношении край специфический. Это я по поводу “на фене ботать и капусту хряпать”. Ахто Леви, Ренат Шараффутдинов, Гела Пипия и Сергей Ткаченко (так называемые, авторитеты преступного мира) меня понимали свободно — без напряга. Поэтому речь человека под ником “Неботык” — “Светёлка, а ты какой масти? По фене ботаешь? Звонила?”- мне досконально понятна. (С кем поведёшься — от того наберёшься)Все ребята как ребята, а один с “синяковым подходом”, будто с ложкой дёгтя наперевес, к интеллигентной девушке обратился. Вы же не мастёвый и не с шершавым языком. Поэтому-то мой выпад к Вам и не может относиться.

    Конечно же, я оцениваю не только по внешнему виду то, что увидел в СИЗО № 17. Для меня очень важно мнение моих подзащитных, там содержащихся. Кроме того, мне есть с чем сравнивать — я ранее работал следователем и надзорником по ИТК (№№ 36,38 и 68). Незадолго до ухода на пенсию Председатель ВСУ В.Маляренко сделал официальное заявление, что в МЛС находится около 40% незаконно осужденных. Если Вас это не впечатляет, то меня — да. Тот заключенный мужик-работяга (я смотрел приговор, он, будучи директором кооператива, обменял веники на холодильники для членов кооператива и добросовестно давал показания об этом, но получил 3 г/л/св, после чего попал на строгий режим, т.к. ещё при Сталине отбывал наказание в МЛС) не врал. Это было осенью в 1992 г. в ИТК № 38 п.Ленинское Свердловский район (“девятка”), начальник ИТК был тогда Подмазко. Ф.И.О. зэка не помню, но он не из Донбасса. Я настоял на его переводе в ИТК № 36. По этому инциденту и другим была создана комиссия. Мужики жаловались на поддержку администрацией “отрицал”. Были выявлены нарушения требований внутриведомственного Приказа о запрете перевода осужденных за особо тяжкие преступления на лёгкий труд. Мужиков превратили там в рабов для мусоров и блатных. Начальником оперативного отдела был там тогда Буйниченко С.И., он сейчас нач. ИВС Свердловского ГОВД Луганской обл..

    При всём при том, лучше плохо жить на свободе, чем хорошо, как Вы расписали, в МЛС. Без открытоски в любой сфере правоотношений, с определёнными ограничениями, никак не обойтись. Иначе — профессиональная деформация для сотрудников ИТУ, а отсюда произвол для сидельцев.

  17. Заместитель Генерального прокурора Ренат Кузьмин может быть причастен к смерти Натальи Решетняк, прокурора одного из отделов прокуратуры г. Киева.

    Об этом говорится в запросе народного депутата Владимира Левцуна (БЮТ) на имя генерального прокурора Украины Александра Медведько, текстом которого располагает «Обозреватель».

    В частности, нардеп приводит данные публикаций в СМИ о том, что Наталья Решетняк была любовницей Кузьмина и присутствовала на большинстве эксклюзивных мероприятий, а также была вхожа в кабинет замгенпрокурора и знала о многих личных делах и интересах Кузьмина.

    Также имела место быть и беременность, и аборт, после чего отношения Кузьмина и Решетняк распались. А в ночь с 4 на 5 апреля 2009 года Наталья Решетняк скончалась при невыясненных обстоятельствах в клубе «Руккола», куда была приглашена на «чрезвычайно выгодных условиях». При этом не были установлены ни лицо, пригласившее её, ни состав коктейля, после которого Решетняк потеряла сознание: также опытный патологоанатом не смог установить причину смерти и вынужден был (сам или по чьему-то указанию) таковой указать острую сердечную недостаточность.

    Депутат не исключает недостоверности указанных фактов; однако при этом, отмечается в сообщении, указанные обстоятельства обязательно требуют «тщательной, объективной, всесторонней и полной проверки», поскольку речь, возможно, идет не только об убийстве, но и о причастности к нему Рената Кузьмина и возможных нарушениях со стороны сотрудников прокуратуры, связанные с сокрытием истинных обстоятельств смерти Натальи Решетняк.

    08 июля 14:46

  18. Ув. В. Татовцев.
    Вы, к сожалению, так и не поняли, о чем я пытаюсь сказать (или делаете вид, что не понимаете).
    Не разглагольствуя, попробую очень коротко.
    Идя “семимильными шагами” по пути улучшения условий содержания содержащихся под стражей, мы “стомильными шагами” идем по пути полнейшего уничтожения порядка в МЛС.

    p.s. заявление о 40% незаконно осужденных — бред. Очень жаль, если этот бред действительно звучал из уст уважаемого (это не сарказм) человека — В.Маляренко.

    p.s.s. Топистартеру. Тема поднята. Но вопросы задаются не правильные.

  19. “Вы, к сожалению, так и не поняли, о чем я ПЫТАЮСЬ сказать ( или делаете вид, что не понимаете)”. Говорят, любимой присказкой главы НКВД СССР Л.П.Берия было такое выражение: “Попитка — не питка, дарагой!” В слово “порядок” мы с Вами, видимо, вкладываем разный смысл. Отсюда и непонимание у нас. А за что, если не секрет, Вы прониклись уважением к В.Т.Маляренко?

  20. 2010 год на исходе, а воз и ныне там. Наблюдение: вот таким же сотрудникам говоришь одно — об открытости в системе, о нарушении прав заключенных (не тех заключенных, кто “зеленью” кормит персонал и действительно живет в условиях, приближенных к санаторным, а тех с кого взять ничего), а они талдычат свое, что наглые зэки живут лучше тюремщиков, которые скоро их будут целовать в известные места. Видать завидуют. Или как такое можно понимать? Ты им о королях, а они о капусте. И такой принцип заложен в практику ответов, можно сказать, всех государственных структур на обращения граждан. ЛОЖЬ разъедает государство. Как быть маленькому человеку?

  21. 2010 год на исходе, а воз и ныне там. Наблюдение: вот таким же сотрудникам говоришь одно — об открытости в системе, о нарушении прав заключенных (не тех заключенных, кто “зеленью” кормит персонал и действительно живет в условиях, приближенных к санаторным, а тех с кого взять ничего), а они талдычат свое, что наглые зэки живут лучше тюремщиков, которые скоро их будут целовать в известные места. Видать завидуют. Или как такое можно понимать? Ты им о королях, а они о капусте. И такой принцип заложен в практику ответов, можно сказать, всех государственных структур на обращения граждан. ЛОЖЬ разъедает государство. Как быть маленькому человеку?

  22. Луке. Перейдите, пожалуйста на ветку ГДУВИН. Там есть что почитать. А государство заботиться конкретно о сидельцах и сотрудниках. Преобразует ГДУВИН в какую то зачуханую службу без прав, а только с одними обязанностями. После вывода из МВД в 1998году, уголовно-исполнительной системе наступил конец,а агония длится до сих пор. С уважением!

  23. Слышал что в Украине всего 2 тюрьмы -в Виннице и Ужгороде, вроде. Всё остальное- колонии и СИЗО. Аргументируется тем, что пожизненное отбывают только в тех двух.Режим отличается. Это так?Хотелось бы прояснить для общего развития.А то сколько людей ,столько и мнений.

  24. На ветке ГДУВИН действительно есть что почитать, — в порядке изучения таких типажей как Сотрудник. Общаются сами с собою и на своем языке. Много ли там постов от “неравнодушной общественности”? Удивляюсь, что мало кого из общественности волнует эта тема. А мне болит. У меня родственник отбывает наказатие в Житомире в “восьмерке”, и я немного имею представление о существующих там “санаторных условиях”, о степени открытости и о круговой поруке. На последнем свидании просто его не узнал, так похудел человек. А областное начальство отвечает: “Харчування в Житомирський установі виконання покарань №8 організоване у відповідності до законодавства. Страви готуються за рекомендованними рецептурами та технологіями… якість їжі постійно перевіряється. Фактів порушення приготування страв, приготування їжі в антисанітарних умовах та порушення умов зберігання продуктів харчування не було”. Чему верить — своим глазам и ушам или чиновничей писульке? И еще. Заметте, если и будет возможный ответ от “сотрудников”, то он будет не по существу, а спросят ,а можно ли называть субъектов, сидящих в “восьмерке” человеками. Заранее отвечаю: за других не знаю, а за своего родственника я ручаюсь. Совершил одно, а сидит за другое и как пересмотреть дело — еще один большой и интересный вопрос.

  25. Вообще то Лука когда-то отбывал наказание в восьмерке.В последнее время собирал мебель, отошел от дел. В любой больнице, кроме частной, кормят намного хуже чем там. А ваша аргументация одна статья вместо другой не серьезна. Носите передачи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ