""""Издание предполагает, что в США думают о создании в Грузии приемлемого для Запада и для грузинского общества Совета национального согласия, в который могут войти известные оппоненты Саакашвили, в частности оппозиционеры Леван Гачечиладзе, Саломэ Зурабишвили и Давид Гамкрелидзе.

События последних дней в Грузии являются косвенным свидетельством того, что политическая судьба Саакакашвили зависла на волоске. Некоторые его соратники уже не стесняются открыто заявлять, что именно он втянул Грузию в войну по указанию США.

Так, государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили заявил, что в войну Грузия «была втянута» Западом.

«Хочу прямо и откровенно сказать, что, когда я провел пресс-конференцию в Брюсселе и заявил, что мы близки к войне, ко мне пришли европейцы и сказали: в этом городе запрещено произносить слово война», - заявил Якобашвили в опубликованном вчера «Резонанси» интервью.

«Поэтому сегодня я говорю: в эту войну нас затолкал Запад», - добавил он.

Между тем, официальный Вашингтон, с помощи словесной эквилибристики пытается уйти от прямого ответа о своем участии в развязывании бойни на Кавказе. Правда, как уже сообщал «Багнет», новый посол США в России Джон Байерли говорит, что Белый дом, в плоть до момента нападения Грузии на Южною Осетию, убеждал Саакашвили не разжигать войну.

Не исключено, что Байерли говорит правду... но не всю. Ведь известно, что в НАТО, куда так стремительно вел Грузию Сааашвили, странам, имеющим нерешенные территориальные проблемы, вход закрыт. Поэтому Вашигтон мог не призывать Грузию решать проблему с Южной Осетией с помощью танков и систем залпового огня «Град», но заявить грузинскому лидеру, мол, решай проблему, примем в НАТО.

Сакакашвили ее «решил», да с такой находчивостью, что некоторые известные международные издания откровенно заявили, что талантливым народом Грузии управляют самые худшие политики в мире.

Теперь же, когда Запад продемонстрировал растерянность и бессилие в решении кровавого «узла», завязанного на Кавказе, а Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, США, похоже, готовы пожертвовать Cаакашвили, но хоть как-то сохранить свое присутствие в регионе.

Не исключено, что Мишико, как зачастую называют президента Грузии, могут даже эвакуировать за океан. Поскольку страна уже находится на грани гражданской войны, сообщает Life News.

Эвакуацию Саакашшвили могут провести с помощью агентов ЦРУ, которые якобы присутствуют на военных кораблях ВМС США, подошедших к грузинским берегам. На подходе к ним катер «Даллас», который предназначен для специальных диверсионных операций. На его палубе есть вертолет. Именно это обстоятельство стало основанием для версии о возможной эвакуации Мишико.

Кроме того, в посольстве США в Тбилиси в случае беспорядков будет предоставлено убежище тем, кто еще нужен для того, чтобы «раскачать» Кавказ. Некоторым верным соратникам Саакашвили обещают гражданство США.

По словам источника издания близкого к посольству США в Грузии, «Белый дом фактически списал Саакашвили со счетов. Он не оправдал надежд и в ближайшее время его карьера будет закончена. Саакашвили совершенно неадекватен, не способен разумно оценивать ситуацию и может окончательно расстроить планы США в регионе. Сенатор Джозеф Байден лично убедился в этом во время встречи с Саакашвили в Тбилиси и доложил об этом в Вашингтоне».

Тем временем, британская газета Telegraph сообщила, что США не исключают реализации плана восстановления в Грузии монархии.


""""""""""""

Украинские политика продолжают нам рассказывать, про агрессию России в Грузии, хотя уже сами США проговорились о событиях августа 2008 года.
Я уже не раз писал ос ообщениях украиснких СМИ 6-7-8 августа (пока еще не было команды что говорить). Но досихпор находятся разные люди, которые долдонят об том кто первый развязал борьбу.
Уже США решил а списать грузинского президента за безграмотность, это первая ласточка. скоро будет и вотрая наверное.

А может и нашего заодно вакуируют?

Увы, никому он не нужен. Характеризующие данные и деловые качества проявились достаточно полно. Ошибка при подборе налицо. Самим прийдется собственное же достояние как-то пристраивать, чтобы вреда в дальнейшем поменьше было.

Ждал сутки, думал кто то из "патриотов" возмущатся будет. Но нет никого. Коментировать не хотят.
Но я о другом хотел сказать. Всегда и везде спецслужбы всех стан старались использовать для своих целей людей зависимых ( с темными пятнами в биографии, неадекватных и т.п. - это и понятно, такими людьми легче управлять), но как показывает практика ждать от таких людей хорошего результата не приходится. Они только погубят все дело.

ВРИО чуток неточен. Таких, как он сказал, спецслужбы используют если нет (не найдено, отказались, слишком умные до угрозы двойного) более нормальных кандидатов.

Ну почему неточен.
Дело не в "нормальности" , а в управляемости.
А человек неуправляемый не интересен. Ты его в дамки провел, а он вдруг выкинет чего!
Но, подход себя изжил. Видимо надо искать другие методы.

ВРИО, это старый спор о более прочной основе вербовки и сравнительной эффективности последующей работы... Насколько я успел убедиться - чем "грязнее" зависимость, тем дешевле результат. Хотя, конечно, не аксиома. Как и в любой работе с человеками.

Согласен. Из говна конфету не сделаешь. Наверное истина как всегда где-то посередине. Степень "грязи" (читай человеческих слабостей и пороков) должна учитываться при оценке риска от неудачи. Если последствия неудачи очень рискованы, то и степень "грязи" должна быть соответственной. Но можно просто нарваться на дурака. Если в статье есть доля правды, то это им наука на будущее.