Не знаю, наскільки серйозно подумав автор, виносячи тему можливого Президентства Миколи Мельниченка в Україні? Проте від лиця офіцерів спецслужб, які особисто знають Миколу Мельниченка і є фахівцями, щоб з правової, службової і морально-етичної точки зору оцінити його вчинок, дозволю собі винести на розгляд читачів дану статтю.

ОФІЦЕРСЬКА ЧЕСТЬ І МАЙОР МЕЛЬНИЧЕНКО
Після восьми років порожніх обіцянок державних посадовців усіх рівнів до Президента ЮЩЕНКА включно, відбулася подія, що дає надію нарешті почути імена замовників вбивства журналіста Георгія ГОНГАДЗЕ.
Парламентська Асамблея Ради Європи (ПАРЄ) прийняла рішення самостійно розслідувати справу ГОНГАДЗЕ.
З цією метою ПАРЄ планує в першу чергу дослідити плівки колишнього офіцера держохорони майора Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА, а потім допитати людей, схожі голоси яких лунають на цих плівках: колишнього Президента України Леоніда КУЧМУ, голову його адміністрації Володимира ЛИТВИНА, колишнього голову СБУ Леоніда ДЕРКАЧА.
Зважаючи на те, що ключовою фігурою в цій ситуації виступає сам Микола МЕЛЬНИЧЕНКО, суспільний інтерес до його постаті і його вчинку зріс. Проте, коли читаєш матеріали про майора МЕЛЬНИЧЕНКА, виникає переконання, що більшість авторів ніколи не читали тексту Військової Присяги, Кодексу Честі Офіцера, Військових Статутів, Кримінального Кодексу України. Тому й оцінка його вчинку часто йде з позицій морально-етичних норм, якими керуються різні верстви населення: політики, журналісти, державні посадовці, бізнесмени, навіть «канкретниє пацани» і домогосподарки.
Ера Кучми тим і характерна, що в цей час була зруйнована суспільна мораль. А поняття Честі стало справжнім анахронізмом як у владних структурах, так і в народному середовищі. Як наслідок, в суспільстві, де відсутнє поняття Честі, залишаються не визначеними морально-етичні і правові критерії, по яким слід судити про вчинки громадян, незалежно від їх соціального статусу, будь то Президент, селянин, бізнесмен, лікар чи офіцер спецслужб. Коли поняття Честі стає анахронізмом, тоді легко маніпулювати суспільною думкою, що пояснює появу відверто провокаційних публікацій, де діям майора МЕЛЬНИЧЕНКА дається негативна оцінка.
Суспільство, для якого відсутнє поняття Честі і залишаються невизначеними морально-етичні норми поведінки громадян, до вищих ешелонів влади і Президента включно, таке суспільство є хворим.
За таких умов визначальною може стати думка провідної верстви народу, його інтелігенції, до якої слід віднести військову інтелігенцію – офіцерство - єдину категорію населення, соціальне призначення якої полягає в тому, щоб керуватися Офіцерською Честю і віддати своє життя за свій народ. На це офіцер дає урочисту Присягу. Ні від яких інших верств населення суспільство не очікує такої самопожертви, як від військової людини - офіцера.
Перш за все визначимося з поняттям Офіцерської Честі.
Відразу зазначимо, що поняття Офіцерської Честі не має зводитися до почуття власної гідності, до, так би мовити, вузького, «дуельного варіанту».
Честь – це почуття відповідальності і вдячності за певний цінний дар, що не має матеріального вираження. Честь – це усвідомлення належності до певного кола людей, об»єднаних світлою ідеєю і високим служінням.
Людина Честі ніколи не слідувала з більшістю на вчинення зла, не піддавалася стадному почуттю, не розчинялася у гріховному колективі – натовпі.
Почуття Честі не дозволяє Людині Честі вчинити цілий ряд вчинків, що можуть призвести до заміни ідеалу на якісь матеріальні еквіваленти. Для збереження Честі Людина Честі найчастіше робить нераціональні вчинки з точки зору тваринного виживання, егоїстичних інтересів, а іноді і політичних розрахунків. Так виникло спочатку поняття Лицарської Честі, а потім і Офіцерської Честі. Честь як доброчинність завжди була пов»язана з відвагою і самопожертвою.
Не вдаючись глибоко в політичний аналіз різних форм суспільного устрою в Україні і відповідно соціально-психологічні особливості розвитку силових структур, їх морально-психологічний стан в різні періоди короткої сучасної історії незалежної України, не можна не зазначити, що за часи, коли Кучма був Головнокомандуючим Збройними Силами України, поняття Офіцерської Честі було зведено нанівець. З військового середовища зникло лицарство, а армія із залишків червоної-пролетарської, що дісталася Україні після розвалу СРСР, перетворилася в буржуазно-пролетарську.
І тут не можна не побачити, що як колишні пролетарії, так і новітні буржуа, які за часів президентства КРАВЧУКА, КУЧМИ, а сьогодні і ЮЩЕНКА зайняли місце провідної верстви суспільства, сходяться в повному перевищенні матеріальних начал над ідеалістичними. Для них немає місця святим поняттям, а тому і не залишається місця для Честі. Честь трактується як нікому не потрібне донкіхотство, яке застаріло і заважає жити. В такому суспільстві людина, що має «нещастя» мати Честь, часто стає предметом насмішок, а то і відвертого переслідування. Дійсно, у людей, які далекі від Честі, люди протилежного складу викликають почуття досади і роздратування, а в кінцевому підсумку ненависті. Бо ці «донкіхоти» є постійним нагадуванням про те, яким має бути в дійсності Людина Честі і якщо вони, не дай Боже, прийдуть до влади, то заставлять усіх бути такими. Куди простіше жити інтересами натовпу і більшості.
На жаль така ж ситуація має місце в Збройних Силах України, бо, як відомо, армія – це віддзеркалення суспільства.
В контексті вище сказаного для невійськового читача, сподіваюсь, буде цікавою правова і морально-етична оцінка вчинку майора МЕЛЬНИЧЕНКА саме з позиції Кодексу Честі Офіцера, Військової Присяги, Військових Статутів, а також Кримінального Кодексу України.
Перш за все зазначу, що ст.115 Дисциплінарного Статуту ЗС України (ДС ЗСУ) зобов»язує військовослужбовця прийняти усіх заходів для попередження злочину, а якщо такий готувався або вже відбувся, обов»язково доповісти командуванню або в органи, які проводять досудове слідство, в прокуратуру або в інші державні органи.
Звертаю увагу читача, зобов»язаний (!) попередити і доповісти. В іншому випадку військовослужбовець, який не доповів про факт злочину або його підготовку, у відповідності до статей 20,21 Кримінального Кодексу України (ККУ) стає співучасником цього злочину, за що передбачена кримінальна відповідальність по статям 186,187 ККУ.
До того ж майор МЕЛЬНИЧЕНКО був не випадковим свідком злочинів Кучми, а посадовою особою при виконанні службових обов»язків, що у відповідності до ст.165 ККУ ще в більшому ступені тягне кримінальну відповідальність за недонесення про злочин або про його підготовку.
В ст.187 дається вичерпний перелік злочинів, за недонесення про які настає кримінальна відповідальність. І всі ознаки цих злочинів є в діях Кучми і його оточення. А саме, злочини проти держави; дії, які призвели до вбивства; розбій; викрадання державного або колективного майна в особливо великих розмірах; хабарництво при обтяжуючих умовах.
Це значить, якби МЕЛЬНИЧЕНКО проявив бездіяльність, тобто не зафіксував і не доповів про злочин або про його підготовку, то вже по відношенню до самого МЕЛЬНИЧЕНКА у відповідності до ст.21 ККУ треба було б порушувати кримінальну справу за бездіяльність, тобто недонесення як об»єктивну сторону злочину.
В ст.21 ККУ зазначено: факт недонесення створює склад завершеного злочину!!!
Обов»язок донести про злочин виникає з моменту вчинення злочину і реалізується в будь-якій формі: усній, письмовій. Як відомо, МЕЛЬНИЧЕНКО обрав спосіб магнітофонного запису.
Таким чином, майор МЕЛЬНИЧЕНКО, що став по роду своєї службової діяльності свідком злочинів Кучми і його оточення, опинився в ситуації перед вибором:
- або промовчати, але при цьому порушити ст.21 ККУ і стати співучасником злочинів КУЧМИ і його оточення , що тягне за собою кримінальну відповідальність по статтям 186,187 ККУ за приховування і недонесення про злочини;
- або стати Героєм, доповісти у відповідні державні органи, як це вимагає ст.115 ДС ЗСУ і присікти злочинну діяльність Кучми і його оточення, розкрити тайну вбивства журналіста ГОНГАДЗЕ, повернути народу награбовані Кучмою і його злочинним оточенням вісім мільярдів дол.США, а самих злочинців посадити на лаву підсудних.
Честь і хвала майору держохорони МЕЛЬНИЧЕНКУ М.І., що він залишився вірним Присязі, воїнському обов»язку і вчинив у відповідності з вимогами Статутів і Кодексу Честі Офіцера – викрив Кучму і його оточення, створивши феноменальний прецедент, коли одна людина може суттєво змінити хід історії свого народу. Думаю, читач погодиться, не будь плівок майора МЕЛЬНИЧЕНКА, в Україні продовжувала б розповзатися ракова пухлина кучмізма: корупція, насильство, хабарництво, кумівство і, як наслідок, деградація суспільства і сповзання на узбіччя цивілізаційних процесів у світі. Не став би Президентом України Юшенко, а так би і залишився «сином батька рідного Кучми».
Як військова людина, порівнюю МЕЛЬНИЧЕНКА з легендарним командиром радянського підводного човна часів Другої Світової Війни Марінеску, який двома торпедами потопив фашистський морський лайнер «Герцог Густлов» з дев»ятьма тисячами гітлерівців – членів екіпажів морських підводних човнів, від»явлених морських вовків, яких Гітлер перед цим нагородив орденами за їх ратні «подвиги» і відправив в морський круїз відпочивати. За це Гітлер об»явив Марінеску своїм особистим ворогом.
Невійськовий читач можливо не знає, що це найбільша в історії людства катастрофа по кількості людських жертв, яка в шість разів перевищує кількість жертв на «Титаніку».
Образно кажучи, і Микола МЕЛЬНИЧЕНКО парою магнітофонних касет пустив на дно злочинний режим Кучми, став його особистим ворогом і ще великої кількості холуїв Кучми, які сьогодні намагаються представити вчинок МЕЛЬНИЧЕНКА як щось не зовсім правильне, навіть аморальне.
Категорично заявляю – це все брехня і лицемірство тих політиків і офіцериків, які годувалися від режиму Кучми, підступно закриваючи очі на його злочини, а то і були співучасниками цих злочинів. Коли читаєш записи майора МЕЛЬНИЧЕНКА, виникає почуття гадливості, наскільки ці люди низько пали, догоджаючи своєму патрону Кучмі. Але окрім гадливості виникає почуття великого обурення. Бо вкрадені Кучмою вісім мільярдів доларів США стали причиною того, що населення нашої країни скоротилось на п»ять(!) мільйонів чоловік. Мільйони людей і в першу чергу старі люди, пенсіонери, інваліди й малозабезпечені банально вмирали від неможливості забезпечити себе ліками і якісним лікуванням, повноцінним харчуванням , нормальними умовами життя. Мільйони українців не народилися внаслідок того, що в сім»ях батьки не могли дітям забезпечити нормальне життя і перспективу у майбутньому. Фактично має місце черговий геноцид проти українського народу, започаткований Кучмою, який продовжується і далі.
Кучмі дуже пощастило, що МЕЛЬНИЧЕНКО виявився людиною моральною і навіть делікатною. Інші офіцери на його місці можливо вчинили б інакше, як в Румунії з диктатором Чаушеску. Тоді б акція «Україна без Кучми» закінчилася би Україною без Кучми. Тому в інтересах самого Кучми як можна скоріше постати перед Судом і відповісти по всій строгості закону за скоєні злочини, а не чекати розв»язки на румунський взірець.
На останок нагадаю слова багатьох політиків України про те, що офіцер - майор МЕЛЬНИЧЕНКО за свій мужній вчинок заслуговує звання Героя України. От тільки ці політики не дотримуються слова Честі, і тому нагорода й досі «шукає» свого Героя.

Полковник Недзельський Петро, колишній військовий розвідник, начальник «Кольчуг», звільнений за «образу» Президента Л.Кучми

Все, что я написал-лапша и гипноз.

Какой нахрен "герцог", "морской круиз" и "личный враг Гитлера"? "Разведчики" такую развесистую лапшу толкают, как будто на "Интере". Хоть бы проверял, с кем своего героя сравниваешь.

Шановні організатори сайту, прохання, не пропускати послання самозванців-провокаторів. Наприклад, якийсь невідомий від 22.09.2008р. в 14:11 підписався моїм ім"ям, та ще написав відверту ахінею, якась психодилістика:"Все, что я написал-лапша, гипноз". Цікаве словосполучення - "лапша і гіпноз"! От де матеріал для психоаналітика із серії асоціативних рядів, типа "свиня-апельсини" або "член-палець", "гівно-куля". Раджу автору провокації все ж таки звернутися до психоаналітика, а може відразу до психіатра-психокоректора.
Пане "аноним", за своїми наслідками порівнюю геройський вчинок Миколи Мельниченка з геройським вчинком капітана підводного човна Марінеску, який двома торпедами фактично залишив майже весь підводний флот Германії без екіпажів підводних човнів. Так і Мельниченко двома касетами пустив на дно злочинний політикум Кучми. По-моєму повна аналогія!
Інша річ, що тема потребує подальшого обговорення. Чи мусить мати кандидат в президенти відповідні чоловічі якості: схильність до самопожертви, до подвигу? Чи може Президенту достатньо бути просто інтелектуалом, без відповідних чоловічиїх якостей: мужності, рішучості, жертовності та ін.? Пригадаймо кадри хроніки часів Другої світової війни, коли 19-річного Джорджа Буша - військового льотчика, збитого японцями над океаном, піднімає на борт американський підводний човен? В особі Дж.Буша (старшого) США отримала справжнього державного керівника, не тільки мудрого політика з високим рівнем IQ, але й батька нації, воїна, що ризикував своїм життям в боях за свою батьківщину. Для порівняння, як йому програє його син - Буш-молодший, що не служив в армії, не ризикував життям за ідеали свого народу, а в сорок років лікувався від алкоголізму. А це інтелектуально-хитреньке опудало Біл Клінтон, який не служив в армії і був не спроможним на якісь геройські вчинки на взірець Буша-старшого чи Келлі.Навчаючись в університеті Клінтон навпаки приймав участь в антивоєнних демонстраціях. Хоча ставши Президентом США став прихильником силових акцый у зовнішній політиці США. Проте відсутність школи життя в справжньому чоловічому товаристві-військовому в наступному сказалося на поведінці Клінтона, його ганебній сексуальній історії з Монікою Левинськи.
Так що вчинок Миколи Мельниченка піднімає морально-етичну планку для будь-якого державного діяча. А то у нас в Україні вчора Ющенко декларував гасло:"Бандитам тюрми!", а сьогодні роздає їм ордени. Тож яка мораль у цього політика? Чи спроможний він взаглі не те що на геройські вчинки, а на адекватні вчинки навіть на побутовому рівні? То ж на хрена нам такий Президент?

И вааще я кохаю тільки хлопчиків.

Мистер полковник, ваши байки про Маринеско неактуальны уже лет двадцать. Корабль он утопил, это факт, а про подводников то вжэ брэхня.

ЗЫ. Траур Германия не объявляла, личным врагом никто тоже не объявлял. Все как с Кучмой.

Иуду на трон!

Пане "Аноним", чому це тема Марінеско не актуальна і чому тільки останніх двадцять років? Що за маячня? Для нас - військових тема подвигу Марінеску буде актуальною завжди. Не знаю, хто ви по професії, точно, що не військовий. Але навіть як для невійськового повторюю, атака Марінеску спричинила до найбільшої по кількості жертв в історії людства загибелі на морі людей. Слава Богу, що фашистів! На цьому морському лайнері "Герцог Густлов" була велика кількість екіпажів гітлірвських підводних човнів, найбільша цифра, що згадувалася військовими експертами-істориками - до 9(дев"яти) тисяч! Ввійдіть прямо зараз по Google Марінеску і ви все прочитаєте самі. То ж які до мене претензії? А якби я порівняв Мельниченка з якимось казковим персонажем, скажімо,Ілльою Муромцем або Солов"єм Розбійником? Ви б мені закинули, що їх не буває в природі? Якийсь дитячий лемет.
Суть мого порівняння є зрозумілою (на жаль не для вас), Мельниченко своїм вчинком, а точніше подвигом підняв рівень морально-етичної планки не тільки для президентів, депутатів, але і для усього суспільства! Честь йому і хвала! В тому й трагедія України, що у нас до влади пруться інтелектуальні мерзотники, які надзвичайно розумні але й надзвичайно аморальні. Тому підтримую ідею Миколи Мельниченка стоврити політичну партію "Партія Офіцерської Честі", що об"єднає людей різних професій, але для яких поняття честі, у найвищому її прояві - офіцерської честі, є святими поняттями. Як казав Бісмарк:"Найкращі починання нічого не варті, якщо за них беруться непорядні люди!" Важко заперечити Бісмарку. Тому у виборі Президента України ми маємо керуватися в першу чергу його моральністю.

Керівниками "Партії Офіцерської Честі" пропоную обрати Смєшка Ігора Петровича та Скипальського Олександра Олександровича. Найбільш досвідченні та порядні офіцери України!

мальниченко предатель, через которого было легализовано незаконная аудиозапись президента.
Как можно предателя считать героем Украины, хотя уже есть такие случаи. Бедная наша страна, еще сколько тебе предеться терпеть разных неудачниоков и 3.14-сов.

А по мне, так Кравчук, Кучма и Ющ и есть самые отъявленные ПРЕДАТЕЛИ Украины. И правильно Коля сделал, что хоть чуть-чуть вывел эту нечисть на чтистую воду. Вишь, как зашевелились. А ты, 333-й внимательней бы читал священные обязанности сотрудника СБУ или ВС Украины... Тогда тебе бы никогда в голову не взбрело назвать Николая тем, чем ты назвал. Оч жаль, чтоэти ПРЕДАТЕЛИ втупую используют таких оловянных солдатиков, как ты!

Надо уточнить кого Мельниченко предал. Разве он предал простых людей, которым угрожает произвола бандита-президента-нет. А предательство бандита-это дело чести каждого.

А почему Вы мне тыкаете, Вы что не воспитаны?
Вы считаете, что на сегодняшний день наша жить стало легче, социальная защита населения улутшелась, зарплаты выросли, а инфляция стоит?
Мне читать не надо чьи-либо обязанности.
И Вы 444 и 006 считаете, что это мельниченко записал президента?

А Коля и не предавал. Он совершил подвиг, который стал поперек горла завистливым, но не таким решительным коллегам.

А как понимать, что он по сегодняшний день торгуется за "свои" записи?

А просто это понимать. В связи с тем, что если бы он отдал эти записи, то уже давно и записи и сам Коля были бы "списаны в унитаз и в землю". А посему человек считает, что на семью тоже надо хоть что-то заработать, хоть с овцы клок шерсти. А то всякие Иваны Херасимовичи ездят к нему и выманивая по диску, списывают по 200 тысяч баксов, якобы выплаченных Коле. А на самом деле, этого Ивана уже давно пора за шнобель подвесить и вытряхнуть из него все закрысенное им.

Я уверен, что если Коля выдвинет свою кандидатуру-он победит. Народ, хоть и задуреный по самые помидоры, но в таком выборе не ошибется. Спаситель нации приходит редко, но если приходит, то с ним приходит великое счастье и процветание. Вспомните Рузвельта, Черчиля, Де Голя. Все-таки личность играет огромное значение. А бордель с парламентом как был так и останется.

444, согласен с Вами в том, что уже многих надо за шнобель и трусить украденное.
Дорогу молодым, при этом им надо чаще напоминать, что может быть за крысятничество.
Ну я понял, что Вам стало жить легче, чем в 1999-2004 г.г.?
Мне, откровенно, сложнее - зарплата, да выросла, но цены в магазинах космос. Тяжко кормить семью.

А чего, и проголосуют за Мельниченко. Во всяком случае больше, чем за корявого.

В Украине, с населением 47 лямов есть только два кандидата, да? гарант и сливщик?

Пане "333", будь ласка, прочитайте ще раз уважніше вище приведену статтю "Офіцерська честь і майор Мельниченко". Там дається не тільки морально-етична оцінка дій Миколи Мельниченка, а і прововий аналіз. Ви ж не хочете читати а ні вимог Військової Присяги, Військових Статутів, Священих обов"язків робітника СБУ. То чи є Ви тоді компетентним? Вибачайте, але відсутність аргументації робить з Вас брюзжащого міщаніна. Не більше. Навіть нема чого спростовувати.
Пропозиція пана "Студента" (очевидно пана Слободенюка - "генія" за історичним для української психіатрії виразом Смєшка)обрати на керівні посади Скіпальського і Смєшка як "найбільш досвідчених і порядних офіцерів", сприймаю як паранояльний зрив нестійкої психічно молодої людини, що легко піддається сугестії-маніпуляції. Пане Слободенюк, перш ніж до психіатра, все ж сходіть до уролога. Не здивуюся, якщо у вас ще яєчка в мошонку не опустилися і ви не зовсім чоловік. Це як "студент" не зовсім "інженер".
По панам Скіпальському і Смєшку давно вже "плаче" прокурор. Ці люди абсолютно не користуються повагою серед офіцерів. Для політики - це "мертві бджоли, що не гудуть". Щодо їх моралі перефразую слова Медведька, сказані ним щодо Гриценка, на місці якого справжні офіцери стріляються. Те ж саме можна сказати щодо Скіпальського і Смєшка, якби вони були справжніми офіцерами, давно мали б застрелитися. Мені вже доводилося висловлювати своє оціночне судження, що на місці батька тієї дівчини-службовиці, яку Смєшко за 800$ і Дем"яненко хотіли "поімєть", обом відірвав би "чоловіче достоінство". Але якщо батько цієї дівчини - колишній офіцер ГУР звернетьться до мене допомогти йому в цьому, обов"язково надам допомогу.

Эх!!! Как не хватает сейчас тех самых толстопопых и щекастых супер-героев, что так себя пропиарили ...при спасении оранжоидной револушн!!! А как они сами себя волсхваляли в дешевой американской газетенке!!! Даже тапочки Бабы Параски от стыда покраснели. А в этом году красные туФФля ваабще модными стали. Поэтому никто и не замечает, что сварились наши супер-герои, как и их проамеровская политика уничтожения украинского народа!!!

Если пан полковник возьмет на себя тяжкий труд прочесть то, что он нагуглил про подводника, то узнает, что утопленый громадный корабль был без боевого охранения и без девяти тысяч подводников. Реальное их количество было в районе девяти сотен. И уж конешно это были не суперассы - те в то время болтались под водой на остатках подводного флота Германии. Остальные восемь с гаком тыщ утоплеников - попавшие под раздачу гражданские, тикающие морем в эвакуацию от красной армии. Неповезло им. Типа война шла.
Так что сравнение - ни в 3,14..., ни в красную армию.

Мда...Война - она и есть война. Но подвиг Маринеску - это был ПОДВИГ! И по военным временам - таскать с собой мирных жителей, прикрываться ими боевым (хоть и сопливым) подводникам Фюрера было позорно. Они ж арийцы, высшая расса, гроза нас-славян... Так что ПОДВИГ Маринеску от этого не уменьшается.
В любом случае, Гитлер уничтожал нас, как нацию...и только его людоблизы могут воссхвалять фашизм.

ПОЛКОВНИКУ
В отношении мельниченко я считаю, что он не мог физически записать Л.Д. Кучму.
А Вы людям расскажите о его "героических" поступках и дальнейшей торговле, за валюту, "записаных им" пленок.
Убедите меня, что он мог это осуществить запись и я Вам поверю.
И я Вас очень прошу - не заствляйте читать указанные Вами присяги, уставы и т.д., я в ВС Украины давал присягу защищать народ нашей великой Украины, ее границы и т.п., но что делать, когда нас предают наши сильные самые?
Что касается Вашего мнения в отношении смешко и ему подобных - так у ЛЮБОГО нормального человека есть свое мнение как и у студента. свое я высказывать не буду, много займет время и мата.
ДА, И СКАЖИТЕ ЧТО ЗНАЧИТ "БРЮЗЖАЩЕГО МЕЩАНИНА"

полковник, а может Вы и есть мельниченко? Эта мысль меня посетила совсем недавно, да есть еще один вопрос, что такое "священные обязательства работника СБУ" ?????

Розділ VII



ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ

ДІЯЛЬНОСТІ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ



Стаття 35. Відповідальність співробітників Служби безпеки України



Співробітники Служби безпеки України самостійно приймають рішення в межах своїх повноважень. Вони повинні відмовитись від виконання будь-яких наказів, розпоряджень або вказівок, які суперечать чинному законодавству. За протиправні дії та бездіяльність вони несуть дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

Співробітники Служби безпеки України, які виконують свої обов'язки відповідно до наданих законодавством повноважень і в рамках Закону, не несуть відповідальності за завдані майнові збитки.

Такі збитки відповідно до законодавства компенсуються за рахунок державного бюджету Службою безпеки України.



Стаття 36. Відповідальність за неправомірні дії, що перешкоджають реалізації повноважень Служби безпеки України



Законні вимоги співробітників Служби безпеки України при виконанні ними службових обов'язків є обов'язковими для громадян і посадових осіб.

Непокора або опір законним вимогам співробітників Служби безпеки України, неправомірне втручання в їх законну діяльність тягнуть за собою відповідальність, передбачену законодавством.

Вы пишите статтьи из ЗУ, скорее всего думая о том, что их (законы Украины) кто-то соблюдает.
Еслм бы в нашей стране соблюдалась законность, то жили бы мы лутче и богаче. Да, наше законодательство несовершенно, но оно близко к этому, а вот исполнители подкачали.

Пане "333"! Щодо Ваших сумнівів, що Мельниченко не міг фізично сам записати Кучму, на це, як вже повідомлялося в пресі, має дати відповідь Генеральна Прокуратура, що вже проводить слідчі дії з записуючим прибором в кабінеті Президента, на той час Кучми. Читайте уважніше пресу.
Не заставляю Вас читати Військові Статути, Кримінальний Кодекс,Закони України. Це Ви самі б мали зробити, виходячи з того, що не можливо дати правильну правову оцінку вчинку Мельниченка, не знаючи вимог керівних документів.
Проте вважаю симптоматичним, що Ви самі задаєтесь питанням: "...но что делать, когда нас предают наши сильные самые?"
По-перше, вони не такі вже і "самі сильні". Скоріше навпаки,влади багато, а в душі примати.
По-друге, треба реагувати в міру своїх можливостей, як це зробив Мельниченко. Витягувати їх за вуха на суд народний. також є варіант як в Румунії, з Чаушеску, чи Альєнде в Чилі. Але робити щось треба, а не бути "скигливим міщанином", який на кухні поносить все і вся, а сам нічого робити не збирається, тому що страшно, або розуму не вистачає на щось конструктивне.


Прошу не сумніватися, що автор даного письма і Микола Мельниченко - різні люди. Це факт, що не потребує доказів.

Читать упорно не будем, да? Один п-к проводит параллели между несравнимыми вещами (к тому же на уровне баек), другой разводит философию. Фрицы могли бросить своих гражданских для радостной встречи с воинами-освободителями, но фюрер зачем-то приказал их вывезти (наверно чтобы Йосе было меньше эвакуировать в Сибирь, она ж переполнена, а СССР - разруха, поездов нехватало). И повезли без боевого охранения. Никто никем не прикрывался.

Лепить сюда антикучму незачем. До того момента, пока эсбэушная братия не побежала в кацапстан, размахивая кацапским гражданством, можно было верить в байки о "подвиге одинокого майора".

Президентом только Мельниченка!!!!

Героизм мельниченко особенно в том, что из его пленок вычищено все, где упоминается, как в разворовывании участвовали ваю и юля и как делились и как обваливали "разом" гривну и устраивали качели на межбанке и как кучма говорил поможем для вида янеку, а сами продвинем "любимого сыночка" бухгалтера