Человек не терпит насилия!
www.ord-ua.com
21.08.2008 23:10

Оперативные сообщенияСигналыСледственные делаИнформационные справки
RSS    Приемная
ПОИСК
Найти




Infoporn







Все темы | Реорганизация ВКР!!!
Автор Сообщение
Shift


Кто раскажет нам о странных движениях в ВКР? По слухам их вобще не будет!!!!

Автор Сообщение
Caps Lock 2 Shift
(26.07.2008, 15:01)

Конкретизуйте, что под ВКР имеете в виду, "В" - відділ, військова?
кашкет
(26.07.2008, 17:17)

Shift, а зачем оно надо этой стране, какое-то ВКР? Посмотрите, кто там, в этом ВКР, сейчас за главнюка? Если изменений в течение года не было - так от кого и откуда ждать перемен? Обычно реформаторами назначаются новые люди, чтобы легче расставались с балластом или же наоборот, с профессионалами. В зависимости от задач реформирования.
И представьте себе, куда потом девать всю шоблу, если, как вы пишете, по слухам их вообще не будет? Там же сколько паразитов, что здорового организма под ними не видно. А так эти паразиты сами находят оправдание своего существования дважды в год, к подведению итогов. Сами находят, где и кого наклонить относительно добавки к кормлению, кстати, не забывают делиться и с высшим руководством. И все довольны. Так что вряд ли кто-то их тронет до президентских осенних выборов 2009 года.
Зря волнуетесь, Shift, будет оно и дальше, это странное злокачественное образование под емким наименованием "ВКР" ...
Работяга
(26.07.2008, 18:47)

А вот вам и продолжение, нащот ваенной угрозы Украине. Шоб была какая-то, ну хоть мало-мальская ваенная угроза, то ВКР однозначно бы отследила. А ведь нифига нету по линии ВКР.Так шо, первое - ваенная канцепцыя, второе - ваенная реформа и создание
д о с т а т о ч н ы х
оборонительных вооружонных сил, а только потом можна што-то о ВКР разсуждат, а шас они там у ВКР шо следователи в водной милицый, шо сомы медлительные и сонные.
Сомы, медлительные и сонные
(26.07.2008, 21:34)

А где сейчас не медлительные и не сонные в Конторе то? Типа по другим линям такая бурная жизнь шо нихто и не знает куда силы и средства кидать.
Странно от сомов прозвучит, но "рыба гниёт с головы" ))))))
Shift
(27.07.2008, 01:51)

В любой нормальной стране ВКР это служба котрая выполняет важнейшие функции, и жизнено необходима государству, и эта линия если конечно можно так сказать важнее чем некотрые другие "линии" и тем более очень важный момент в ВКР не так сильно развита коррупция как в других службах
кашкет
(27.07.2008, 07:42)

Shift сказал: "...в ВКР не так сильно развита коррупция как в других службах". !?!?

Да просто не допущены они к более лакомым кускам. Пасутся только на военных (МО, ВВ МВД, ГПС).
Мечтают о полномолчиях "К". На местах завидуют коллегам из областных управлений. Те могут кормиться с коммерческих структур, а ВКР - только с таких же бюджетников, которых уже ободрали раньше. Скудеет поток, вот и мечутся иные в поиске кормушки.
Военных из МО и ВВ еще можно развести на бабло. Те воруют и продолжают бояться. А погранцы при Литвине серьезно поднялись, в том числе и материально службой и каждым в отдельности. Не только ни в хрен не ставят, но уже сами вербуют военных контрразведчиков.
А так все как у других: и конвертируемые подношения начальству за должность и продвижение, и взятки с объектов разработок. Одно отличие: стригут только военных баранов. Каждому пастуху свое стадо.
Сапог - > Кашкету
(27.07.2008, 10:01)

"... А погранцы при Литвине серьезно поднялись, в том числе и материально службой и каждым в отдельности.Не только ни в хрен не ставят, но уже сами вербуют военных контрразведчиков. ..."
Ну прям так и вербуют :) В классическом понимании навряд-ли, разве-что на компре зацепят и потом торбят. И касается это ОРВ да ВБ ДПСУ, так как сферы деятельности пересекаются с приоритетами ВКР. А так вы загнули Батенька.
тыл сбу
(27.07.2008, 10:32)

на счет материального обеспечения погранцов - таки да - к примеру, в столице им съем квартиры оплачивают из бюджета (правда частично, но все же) в отличие от вкр и им подобным подчиняющимся в сбу. так что еще вопрос кто более стране своей ценен - конная разведка или погранцы...
Ottar
(27.07.2008, 10:50)

Тому, кто написал о высоком уровне материального обеспечения погранцов, надо было сначала почитать сообщения на двух основных погранветках на этом форуме, а потом умничать.
Там жопа, полная жопа, в том числе и с обеспечением
баран из ДПСУ
(27.07.2008, 12:29)

а кто там есть главными в РКВ или КВР, ну там вобщем
кашкет
(27.07.2008, 13:15)

Сапогу: да уж, конечно пока еще погранцам не ставят план вербовки эСБэушников. Да и зачем. Конечно же старый добрый способ. Расслабление мышц объекта, наскок - и горов. А затем давай информацию, за которую, почему бы и не заплатить даже? Ведь так крепче связь и источник знает свое место. Разве нет?

Ottar, не слушайте плач Ярославны из уст хора имени Коли Литвина. Посмотрите, на каких крутых пацанских тачках рассекают погранцы, напроситесь к кому-либо из них в дом (если пустят), посмотрите расходы, о которых они молчат, и сравните их с теми доходами, о которых они плачут. Граница приватизирована! Ловят только чужаков, у которых не берут. Хоть раз съездите за рубеж, увидите, что погранцы-литвинцы практически не скрывают мздоимства. Норма жизни.

тыл сбу, вы правы, но не только въем квартиры, у них и служебным жильем, и постоянным, обеспечивают довольно неплохо, особенно на местах. По сравнению с иными военнослужащими у погранцов самые высокие размеры денежного содержания. В этом Коля Литвин молодец, не то, что Заливайченко. Даже из СБ в ДПС люди охотно бегут, когда там их принять соглашаются. А из ДПС в СБ уже потока, как ранее, нет. Разве что какой-то агент засветится перед своими, и то, если не по компре вербанутый.

.
(27.07.2008, 13:32)

Бораны -> в ДПСУ! Не пихайте свои рогатые морды туда куда не надо. А если очень интересно, узкай сначала фамилию опера из ВКР у себя на делянке. Он тебе все доходчиво объяснит.
.
(27.07.2008, 13:38)

А КАШКЕТ в 7:42 и в 13:15 это один и тот же человек. Или в 7:42 - ШЛЯПА?
Сапог - > Кашкету
(27.07.2008, 14:04)

Согласен с Вами по всем трём пунктам, причём известны случаи когда из ВКР "закреплённые" по старому доброму методу офицеры перескакивали в ДПСУ, и понятное дело в подразделения осуществляющие ОРД, ну и не сложно догадаться какие последствия ждали в этих случаях людей 1-й, 2-й и 3-й категории на ООО ...
Ботинок
(27.07.2008, 14:16)

А 4-й категории? Что, не знаешь?
Ангел
(27.07.2008, 20:44)

Люди, просветите о какои реформировании ВКР идет речь?
Участвующий
(27.07.2008, 21:06)

Ангел, видимо речь идёт не о реформировании а о ликвидации (сокращении) одних Управлений по родам войск и создании других. Хотя толком вряд-ли кто-то знает
Дульсинея
(27.07.2008, 23:55)

А сколько там всего сейчас то управлений 3 или 4
Ангел
(28.07.2008, 15:29)

Давно пора уже провести какое то очередное реформирование, ведь уже два года без коренных изменений в ВКР(смена бирок "напрямок" на "сектор"не считается). Так и работать нормально можно научится.
Самуил Моисеевич
(28.07.2008, 17:23)

Максимум, что можно ожидать, так это повторение пройденного. Вероятно отделы ВКР в регионах снова вольют в обласные управления, а управления ВКР снова поименуют главными отделами или разгонят нафик.
Участвующий
(28.07.2008, 20:43)

С учётом требования погранцовских "керивников" убрать контроль ВКР над ДПСУ, вполне возможно что и разгонят некоторые подразделения, а так-как некомплект оперов в ВКР уже довольно долгое время, ликвидация не за горами.
Пивень
(28.07.2008, 21:57)

Коль делом безопасности занимаются кашкеты (шановный это я не тебя имею ввиду), то какой толк из этого всего будет. Все ж помнят кто и что делал. А сейчас вообще обсуждать нечего, т.к. ничего давно нет. Тем более по отзывам старых сотрудников КГБ УССР самым паскудным было.
Ангел
(28.07.2008, 22:09)

Да уже давно пора ввести ВКР в состав териториальных УСБУ. Это прежде всего оперативность прохождения информации и принятие по ней соответствующих решений. Сейчас ведь несчастная оперативка (кому надо, той знает что это) с периферийных подразделений в Управы и назад ходит по месяцу. Свисток надо закрывать, а еще первичка вносится в банк данных. А про заведение ОРСов и говорить нечего. Несколько раз надо постанову и план перепечатать и при этом найти время, что бы начальник соизволил рассмотреть данные документы. А это все время и расходы. Надо как минумум дня два пожить в том городе, где находятся УВКРы. А работа по этим ОРСам. Возможности ОТВ и ВОД не безграничны. И это нормальное явление, когда эти специалисты выполняют заданий своих подразделений, не ВКР. А задание ВКР - когда будет время, желание, батарейки до "лилипута", "пробитый" канал, и когда выставишся.
А сколько стоит отправить документы спецпочтой (у ФПС не всегда есть возможность обеспечивать отделы). Да других то проблем куча. По моему при переподчинении ВКР теритоиальным УСБУ, наступит большая жопа только клеркам из УВКР, а толковым операм всеравно кому подчиняться. И здесь нельзя не согласится с Участвующим, потому что большого некомплекта в АГВ, ИАВ, РСВ, мобгруппе и в других "уважаемых" операми подразделениях не наблюдается, а вот среди оперативных подразделений...


Участвующий
(28.07.2008, 22:23)

Согласен, при подчинении на областные Управы работалось эффективнее. И документо-поток, и теритоиальность, да и (как сейчас модно, по-Банковски) "цимборы" местные :)
-митюня-
(29.07.2008, 19:10)

Скажите, кто знает, создадут ли Управление по ДПСУ? Или хотя бы ГО в Киеве.
415
(29.07.2008, 20:45)

а по ВВ?
Мысли в слух, об участвующих.
(29.07.2008, 22:10)

Хоть Управления по каждой отдельной роте создайте, проблема не в этом! Все кто пишет на этой ветке не знают и 1% проблем ВКР. Господа не занимайтесь ерундой, или учите мтачасть. Регионалы (не те, а свои), за и опера вроде б не против войти. Но как вы уважаеые разобьёте военную организацию государства по областям, (может каждому губернатору свою армию, ВВ, ДПСУ и т.д.) Проблема в другом. Верховное руководство Службы бывшей в Употреблении (ОСТАЛЬНЫЕ СЛУЖАТ В ОРГАНАХ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ)боитиься, нехочет, незнает, неможет .... решить их. ВКР, долго молчали о них. И не проблема в оперативках (для недостаточно осведомленных - рапорт из самого отдаленного подразделения об отпуске идет три-четыре дня, а как вы говорите "оперативка" - два месяца.
Проблема в мат обеспечении - где квартиры, кто из начальников региональных органов похвастаеться что он дал ВКР квартиру. Х..й! Пока сам себе не выбьеш, никто не даст! Вторая проблема, в професионализме, а это геморой не только ВКР. Думайте господа, думайте!!!!!
Ференц Ковач
(29.07.2008, 23:31)

а откуда берутся кадры для службы в ВКР? кого там больше "сапогов" или "пиджаков"
415
(30.07.2008, 00:38)

"а откуда берутся кадры для службы в ВКР? кого там больше "сапогов" или "пиджаков" - "все смешалось в доме Облонских"

,
(30.07.2008, 01:54)

Доктор, а может нам отсыпят???. Я тут недавно целый опус написал. Вроде как не глупые мысли (были между7:26 Митюней(потом пропускаем повтор) и 415). Пропало. Секретов не писал. Может на этом форуме кого-то не устраивает правда и админ ее вытерает. Так зачем эта ветка.при моем большом желании я могу текст сообщения писать несколько раз в день(ведь кто-то успеет прочитать). С удовольствием могу подискутировать с Ангелом(кстати странный ник для оу), еще раз перечитал его сообщения - и раздумал. Могу возразить только "участвующему", при этом аргументировать. Но он, наверное не успел прочитать мой пост,который стерли. А если тот человек(админ), который стер мой пост хочет мне возразить(по сути) или предъявить претензии лично-сообщите мне где с Вами пообщаться
Доктор
(30.07.2008, 05:27)

Дорогая "Запятая"! Очевидно, что проблемы озвученые "мыслями" реальны, атуальны и наболевши. Но они повсеместны, и неоднократно описывалсиь на форумах СБУ, ДПСУ ДМСУ и т.д. Страшит не написанное а СПОСОБ, то-есть душераздирающий крик "подсознания". Честно говоря сам в этой системе (ВКР) и хорошего мало, но плевать на СБУ и орать про ОГБ (да и другое), говорит о неадекватной оценке как роли организации в стране, так и о роли человека в организации. Фраза про курение была попыткой сбить пыл и направить на дисскусию. Видимо получилось )))
Поджол
(30.07.2008, 09:50)

Господа не клевещите на ВКР,это вполне нормальный рабочий орган службы. Проблема здесь зарыта в том, что эти уездные княжества (региональные УВКР) созданы не для улучшения роботы и получения результатов а для создания видимости роботы раздувания собственной важности ну и не в последнюю очередь улучшения материального благосостояния отдельных индивидумов.Ведь не делитанты знают что отделы ВКР достаточно органично вписались в областные Управлени в 2000 году и показывали не плохие результаты. Поэтому реорганизаций бояться больше руководители и замы РУ, а таукже многочисленная свита (хозо, моб.,фино, секритариаты, кадры)
Ангел
(30.07.2008, 19:28)

"Мысли в слух, об участвующих" в ты не пробовал думать не о рапорте об отпуске, а все таки о прохождении оперативных документов.
кашкет
(30.07.2008, 19:34)

Поджол - вы правы! Но скажите, кому это было нужно в 2003 году снова выводить отделы ВКР из УСБУ в областях в РУ? Для удобства обслуживания войск? А что плохого в их обслуживании по месту нахождения. Начались учения - закрепленные о/у идут следом. Мало того, становятся на довольствие в частях. Ничего же нового не придумано. Как в Ирак или Сьерра-Леоне, так получается нормально откомандировать, а как на какой-то полигон в соседнюю область на стрельбы - проблемы?
Но проблма в другом: перепроизводство полковников и генералов. Сколько таких, что в подчинении до перехода в СБУ больше взвода или роты не видело. Сколько таких, что в СБУ больше пяти - пятнадцати человек в подчинении не имели? Это что, полк? Это что, полковники? Полководцы? Или полководители? Столоначальники! И деловредители. Зато на все согласны и на все готовы, лишь бы удержаться на должности, которой не соответствуют изначально по происхождению.
ВЧК, ОГПУ, ГУГБ НКВД, МГБ, КГБ были жизнеспособны, ибо их организм был способен самостоятельно освобождаться от внутренних экскрементов. А СБУ вечно ждет клизьму со стороны: то от Смешка, Дрижчаного, а таперь - дожились - Наливайченко! То от хозяев этих марионеток из-за Атлантики.
Историк
(30.07.2008, 21:42)

Во всех передовых странах мира ВКР - в составе министерств обороны государства. Она является его органичной частью. Отечественная война была выиграна, к стати, в то время когда " СМЕРШ " не входил в состав НКВД, а подчинялся непосредтвенно Верховному Главнокомандующему. Перевод после войны ВКР в состав МГБ имел лишь одну причину - поставить популярную после войны в народе армию и ее военначальников под контроль тайной политической полиции.

Наличие ВКР в составе СБУ привело в Украине, в том числе, и к прикрытию с ее стороны всех темных сделок с торговлей оружием из складов ее Вооруженных Сил, которые в разное время осуществлялись бывшим руководством СБУ.
Историк
(31.07.2008, 23:14)

Ну что ж, любой ответ несет свою определенную информацию. По крайней мере в данном случае, одно ясно.

Возризить по существу исторических фактов, как видно - нечем.

Аргументов, для подкрепления своей собственной точки зрения - нет. Однако, общеобразовательный уровень и интелект отвечающего - вполне очевидны.
415
(31.07.2008, 23:46)

"Господа не клевещите на ВКР,это вполне нормальный рабочий орган службы. Проблема здесь зарыта в том, что эти уездные княжества (региональные УВКР) созданы не для улучшения роботы и получения результатов а для создания видимости роботы раздувания собственной важности ну и не в последнюю очередь улучшения материального благосостояния отдельных индивидумов. ......... Поэтому реорганизаций бояться больше руководители и замы РУ, а таукже многочисленная свита (хозо, моб.,фино, секритариаты, кадры)" - абсолютно согласен

Участвующий
(01.08.2008, 07:20)

Ну что господа ВКР по ДПСУ, идём в НАТО с двумя "П", сегодня около 15 тыс. порганичников увольняется! Кого контрразведывательно защищать будем? :)
Репортер
(01.08.2008, 11:52)

Случайно еще раз забрел на Вашу печальную ветку. Странно. О чем печаль? Ведь есть же примеры и того, как Ваша служба умела соревноваться и с признанными мировыми грандами. Причем как видно, делала это решительно, смело, без излишнего шума и самореламы. Как мне показалось - на мировом уровне.

Справедливости ради стоит отметить, что это, кажется, была - чуть ли не единственная упреждающая спецоперация такого масштаба в Вашей стране.

Впрочем, судите сами. Это же Ваша история.

Газета "СЕГОДНЯ" № 253 (1897) за 08.11.2004

"ЦРУ ПРОВЕРЯЛО СБУ "НА ВШИВОСТЬ"?"

Группа иностранных вояжеров намеревалась приобрести в Украине крупную партию оружия и военной техники. Конечной целью закупки были дальнейшая переправка в Ирак и использование против сил временной коалиционной администрации. Из бывших военнослужащих нашей армии предполагалась и вербовка отряда наемников для участия в вооруженных конфликтах на стороне иракских боевиков. Квинтэссенция обвинительного заключения, прозвучавшего в Печерском районном суде Киева, придала новые обороты детективному процессу. "Сегодня" сообщала о его начале 23 октября, а подробности недоведенной до конца международной аферы были опубликованы четырьмя днями позже, 27-го.

Согласно материалам следствия, криминальный квартет из двух греков (один, которого обозначим инициалом Б., фигурирует в качестве закоперщика преступной группы), пакистанца и гражданина Ирака действовал по предварительному сговору. Данный тезис получил дальнейшее развитие в обвинении. Его поочередно, в режиме беглого речитатива зачитывали в судебном заседании сразу три государственных обвинителя.

Сговор обусловливал незаконное приобретение в Украине ВВТ — товаров военного и двойного назначения, вооружений, боеприпасов, военной и спецтехники, взрывчатых веществ, других "изделий" на общую сумму 800 млн долларов США.

В обход существующих санкций все это добро под видом легальной отправки в Африку планировалось переправить в Ирак, где оно бы затем использовались в боевых действиях, террористических и диверсионных операциях против войск союзников. Куда, не грех напомнить, входит и полуторатысячный украинский миротворческий контингент.

Соучастники, подчеркивается в материалах обвинения, осознавали неправомерность своих намерений, противоречивших решениям Совета безопасности ООН — поставки товаров военного и двойного назначения в Ирак запрещены. Стремление срубить на сомнительной сделке приличный куш затмило все остальное.

Общее руководство по осуществлению крупномасштабной операции "под ключ", от подбора страны-экспортера, приобретения указанных вооружений, военной техники и до отправки в Ирак, возлагалось на упомянутого Б., отставного сотрудника греческой спецслужбы, ставшего бизнесменом.

Среди реальных продавцов ВВТ им рассматривались Болгария, Румыния, Россия и Украина. В рамках разработанного плана он вышел на своего соотечественника, в недалеком прошлом кадрового офицера, имевшего давние связи среди военнослужащих нашей страны. Детали и пути реализации задуманного обсуждались в ноябре прошлого года в Бейруте. Ознакомив земляка с перспективами быстрого обогащения, Б. предложил тому привлечь знакомых украинских военных, которые помогли бы успешно осуществить намеченное, и других желающих подзаработать. Такие люди нашлись. Ими стали граждане Ирака и Пакистана. Функции среди членов группы были четко распределены. Их уточняли на последующих конспиративных встречах в Афинах и Стамбуле. Параллельно отрабатывались контакты с высокопоставленными должностными лицами Кении и Танзании — для оформления через них, по фиктивным сертификатам конечного пользователя, поставок указанных товаров в Ирак.

Первый этап операции был пробным шаром. После успешной закупки продукции планировалось приобрести вторую партию — уже на $ 4 млрд. В качестве "энд-юзеров", по замыслу группы, должны были выступать те же африканцы. Номенклатура вооружений и военной техники, интересовавшая "купцов", занимает две страницы текста. Приведем часть списка, заметив, что настоящий заказчик товаров в Ираке в материалах обвинения пока не афишируется.

Итак: оперативно-тактические ракеты с разделяемой боеголовкой, вертолеты Ка-50 "Черная акула", Ка-52 "Аллигатор", Ми-24 "Батрак" и его модификация Ми-25, беспилотные летательные аппараты... Средства противовоздушной обороны — радиолокационные станции, зенитно-ракетные комплексы "Волга", переносные ЗРК "Стрела" и "Игла", зенитные самоходные установки "Тунгуска" и "Шилка", автономные войсковые всепогодные зенитные ракеты комплекса ближнего действия "Оса", опорно-пусковые зенитно-ракетные установки, ракетные системы залпового огня "Смерч", "Град", "Ураган"... Противотанковые управляемые ракеты и реактивные снаряды, в том числе комплексы "Фагот", "Контур", "Малютка", реактивные противопехотные огнеметы "Шмель", ручные противотанковые гранатометы РПГ-7, АГС-17. А также пластид, мобильные рации, телефоны с шифраторами, базовые радиостанции, ретрансляторы, электронные системы блокирования радиоволн...

Консультировавшие "Сегодня" военные эксперты не подтверждают наличие в Украине "Черных акул", "Аллигаторов" (ОАО "Мотор-Січ" в Запорожье выпускает лишь двигатели для вертолетов российского производства), да и некоторых средств ПВО. Остальные же виды вооружений и военной техники не только присутствуют, но и экспортируются. Не будь запрашиваемая партия объемной, на нее, возможно, не среагировала бы так резво СБУ. Заказ в $ 800 млн. выглядел уж слишком подозрительным. Соперничать со знаменитым 700-миллионным пакистанским танковым контрактом конца 90-х? Такие удачи случаются раз в десять лет. А тут — Кения, Танзания. Пошто им столько!

... Между тем четверка приступает к основной фазе замысла. Сначала в Одессе уточняются виды товаров, которые предлагалось вывезти по воздуху без оформления обязательных экспортных документов. Существующие в Украине строгости, связанные с контролем за экспортом ВВТ, заставили изменить тактику, и соучастники приняли решение предъявить фиктивные сертификаты конечного пользователя.

К весне нынешнего года при содействии посредников были найдены выходы на киевскую специализированную внешнеторговую фирму "Прогресс", дочернее предприятие "Укрспецэкспорта". Сюда отправили "гонца" с просьбой организовать осмотр образцов ВВТ и ознакомление с их тактико-техническими характеристиками для официальной продажи первой партии якобы в Кению.

Команде "покупателей" было невдомек, что СБУ уже плотно "пасет" их. По одной из версий, раньше всех о готовящейся международной афере узнали греческие спецслужбы и предупредили украинских коллег: будьте начеку. По другой (мы намекали о ней в предыдущей публикации) — к многоходовой оперативной разработке с "утечкой" оружия из Украины и заброской его в Ирак приложило руку ЦРУ.

Не очень-то ясно, была ли это элементарная проверка эсбэшников "на вши...", в смысле — прочность государственного экспортного контроля, или причины лежат в иной плоскости. Руководитель Департамента военной контрразведки Виталий Романченко заявил "Сегодня", что не разделяет высказанного автором мнения о наличии в данном деле политической окраски. Что ж, надеемся, это покажет заключительная стадия судебного разбирательства.

Пока остается размытым, кого, сколько, с привлечением каких посредников в Украине группа вербовала для отправки в Ирак. Из обвинительного заключения вытекает: искали (нашли?) не безусых романтиков без "клёпки" в голове, а добровольцев, имеющих определенный опыт, "бывших украинских военнослужащих, подрывников и саперов, которые проводили бы террористические и диверсионные акты против сил коалиции, принимали участия в действиях, направленных на свержение существующей государственной власти в Ираке".

За участие в одной операции каждому наемнику полагалось по 20 тыс. долларов США. В случае смерти — 80 тыс. семье погибшего. Отобранных в Украине кандидатов планировали готовить в спецлагерях, после чего в полном походном снаряжении засылать в "тыл противника" — Багдад, Басру, Эль-Кут, другие горячие точки. Детали этой части операции обсуждались участниками группы 21 марта в киевском отеле "Козацкий". А 22-го их повязали...

Нынешние подсудимые, естественно, вины своей не признают. Заявили, что дадут показания лишь после свидетелей..."


Еженедельник "2000", 5.11.2004 г.

"Украина в роли «живца» для ЦРУ и ФБР"

Виктор СУББОТИН

22 марта этого года СБУ задержала в Киеве группу из четырех иностранцев, прибывших, как значилось, с целью организовать покупку вооружения украинского производства для последующего оснащения им иракских партизан. Предполагавшаяся цена сделки — $25 млн. В ходе развития скандала, получившего название «дело греков», фигурировали разные суммы, максимальная — свыше $700 млн. Среди задержанных двое действительно представители этой национальности — Павлос Богракос-Дзанетакос (в прошлом руководитель отдела по борьбе с наркотиками в греческой полиции) и его коллега Вассилис Симакос, работавший в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. Двое остальных — пакистанец Шейх Икрам-Ул Хак и гражданин Ирака Юсиф Сальман Халаф.

Оружия на такую сумму, даже при самых скромных ценах на него, должно быть очень много. Естественно, это обстоятельство привлекло внимание отечественных спецслужб, которые занялись проверкой потенциальных покупателей. Выяснилось, что вышеназванные граждане хотят купить оружие по поддельным документам в обход украинского законодательства. Их старания пресекли, что называется, на корню и поместили в следственный изолятор, выдвинув обвинения в попытке незаконного приобретения оружия и переправки его за рубеж.

Надо признать, что с самого начала скандал по непонятным причинам старались замалчивать. «2000» неоднократно выступали с публикациями об этом деле, но сколь-либо вразумительных комментариев нам так и не удавалось получить. Будто воды в рот набрали работники СБУ, МИДа, МВД, греческого посольства и др. Немногословными были и адвокаты задержанных. Остается только гадать — почему? Самой убедительной представляется такая версия: греческие спецслужбы попросили украинских коллег не поднимать шум в преддверии Олимпиады в Афинах. Дескать, скандал может отпугнуть туристов, которых и без того на каждом углу стращают возможными происками террористов.

Однако это не означает, что он не существует вообще. Нам удалось раздобыть документ, содержание которого никого не может оставить равнодушным. Оказывается, арестованные греки... были посланы в Украину как агенты ЦРУ и ФБР.Во всяком случае это признал принимавший участие в операции сотрудник посольства Греции в США Иоанис Николау. В распоряжение «2000» как раз и попало его письменное заявление по этому вопросу.

Николау сообщает, что 15 января этого года с ним на связь в Греции вышел его соотечественник Богракос-Дзанетакос, сообщивший о том, что он якобы располагает информацией, которая могла бы «оказать содействие правительству США в борьбе против терроризма». И он-де может «помочь компетентным органам и учреждениям США в поиске стратегических вооружений, которые находятся в руках иракцев». Сотрудничество со спецслужбами США Богракос-Дзанетакос предлагал в обмен на «некоторую сумму в долларах», необходимую ему для обеспечения безопасности его, его семьи и его коллег, как это предусмотрено правительством США в «Программе помощи Ираку».

Вскоре он, по словам Николау, сообщил подробности об окружении бывшего президента Ирака, стремящегося обеспечить поставки современного вооружения, которое можно было бы использовать против американцев.

Спустя две недели — 31 января — Николау, как следует из заявления, устанавливает связь с советником и личным переводчиком президента США по вопросам Ирака Акрамом Элиасом и передает ему предложение своего земляка.

Еще через неделю — 8 февраля — греческий дипломат получил телефонограмму от специального агента ФБР Кристины Пейдж, в которой говорилось, что вопрос на контроле. А вскоре последовал и телефонный звонок из Белого дома (Николау не сообщает, от кого) с предложением встретиться.

Двухчасовая встреча состоялась у него дома. В ней, кроме Кристины Пейдж, принимал участие и специальный агент ЦРУ по вопросам Ирака Вильями Ван Остейн. Николау сообщил собеседникам о контактах Богракоса-Дзанетакоса и его сотрудников с желающими купить оружие.

Спустя два дня они увиделись там же и в том же составе.

Третья их встреча состоялась 15 марта. Кроме вышеупомянутых лиц, в ней приняли участие переводчик Гиоргос Папагеоргиу и некий загадочный Темистоклис Каливас, прибывший из Греции. Николау сообщает лишь номер французского паспорта последнего.

Господин Каливас, который, судя по всему, представлял интересы Богракоса-Дзанетакоса, отмечает Николау, рассказал американским спецагентам о встречах Павлоса с «двумя другими иностранцами из разных стран, которые имели намерение купить современное вооружение». А также предоставил документы, подтверждающие реальные расходы греков на эту операцию.

Встреча длилась три часа. На нее для консультаций был приглашен американский адвокат. Т.е. стороны оговорили все детали сотрудничества.

Николау сообщает, что затем он попытался связаться с Богракосом-Дзанетакосом, но — какая незадача! — опоздал: тот уже отбыл в Украину в упоминавшейся компании, позже арестованной в Украине.

Далее идет, пожалуй, самая сенсационная часть признаний Николау: «Зная правду и реальные факты, будучи ознакомленным с поручениями Павлоса Богракоса-Дзанетакоса от Белого дома, компетентных органов (ФБР и ЦРУ) по этому делу (выделено мною. — В. С.), приняв во внимание то, что им выявлена незаконная торговля оружием и его конечное предназначение,.. я уверен, что Павлос Богракос-Дзанетакос не совершил никаких противозаконных действий, но, напротив, он информировал через меня компетентные органы США (ФБР и ЦРУ)». Т. е. надо понимать так, что Богракос-Дзанетакос, якобы не дожидаясь одобрения американскими спецслужбами своего плана, отбыл в Украину по собственной инициативе.

По собственной инициативе, имея поручение Белого дома (вспомните также, что Николау заявляет: ему по поводу встречи позвонили именно из Белого дома)! Т. е. контакты с греками были не самодеятельностью каких-то рядовых сотрудников американских спецслужб, а представителей высшего руководства США.С американской стороной обсуждены все детали операции, даже расходы оговорены. И это — собственная инициатива?!

В любом случае получается, что ФБР и ЦРУ как минимум вырабатывали с греками план операции: съездить в Украину и вместе с пакистанцем и иракцем купить в обход нашего законодательства (т. е. незаконно приобрести) крупную партию оружия, в качестве конечных получателей которого в подложных документах указаны Танзания и Кения. Кстати, вовлечение должностных лиц в подобные сомнительные операции также рассматривается украинским законодательством как преступление, именуемое подстрекательством.

Как максимум (если поставить под сомнение излишнюю старательность Богракоса-Дзанетакоса, решившего, надо понимать, на собственные деньги реализовать свой авантюрный план) ФБР и ЦРУ просто-напросто заслали в Украину своих агентов, шпионов или диверсантов! При этом греческий дипломат употребляет такое выражение, как «им [Богракосом-Дзанетакосом] выявлена незаконная торговля оружием». Но ведь несколькими абзацами выше в этом же заявлении Николау утверждал, что Богракос-Дзанетакос всего лишь вышел на связь с тем, кто пока только хочет купить оружие. Где тут факт «незаконной торговли»?

Видимо, имела место именно операция американских, а может, и других (если вспомнить, что в деле фигурирует грек с французским паспортом) спецслужб на территории нашей страны. И при этом первые не сочли нужным согласовать свои действия ни с политическим руководством Украины, ни с украинскими коллегами. Т.е. американцы решили использовать своих коллег из СБУ втемную. Но зачем, с какой целью?

Возможно, некая группировка, имеющая отношение к иракским партизанам, действительно намеревалась приобрести в какой-либо из бывших республик СССР крупную партию оружия, которое затем могло быть использовано в террористических целях. В случае успешной сделки американские агенты установили бы на этой партии «маяки» и проследили бы путь ее продвижения. И в конечном итоге смогли бы установить и обезвредить покупателей.

Но очевидно также и то, что в случае реализации этого сценария на Украину можно было бы повесить ярлык пособника мирового терроризма со всеми вытекающими последствиями. А можно было бы с этим и повременить, предложив украинскому руководству вести себя кротко и покорно, «слушаться американцев» в обмен на молчание их спецслужб. Официальный Киев по сути оказался бы у них на крючке. Достаточно вспомнить о том бесцеремонном прессинге и шантаже, сопровождавшем предыдущую спецоперацию — «Кольчуги» в Ираке», в ходе которой локаторов не нашли, но в секретных бумагах украинских военных порылись вдоволь.

Украина занимает одно из лидирующих мест в мире по торговле оружием. Она ведет ее легально, с соблюдением принятых международных норм и правил. Но если бы против нас удалась провокация ЦРУ и ФБР, «Укрспецэкспорт» оказался бы скомпрометированным. Не исключено, что нас вообще бы вытеснили с мирового рынка вооружений.

В период обострения политической борьбы в Украине в ходе президентских выборов активно ставился вопрос о целесообразности присутствия наших миротворцев в Ираке. Очевидно, в стабильности украинской военной миссии в первую очередь заинтересовано руководство США, поскольку вывод третьего по величине контингента может повлечь пессимистические настроения других участников коалиции с учетом того, что Испания свой уже вывела, а Польша собирается сделать это в недалеком будущем. В этой связи действенный аргумент для политического шантажа Украины мог бы пригодиться Штатам.

Провокация — давайте называть вещи своими именами — ЦРУ и ФБР против Украины не удалась. Речь явно шла не о «контрольной поставке», а об откровенной подставке. СБУ сработала четко и вовремя.

В последнее время в некоторых СМИ с явной подачи заинтересованных в сокрытии правды лиц настойчиво и почти по Библии звучат советы: простите «греков» (и тех, кто поощрял их), ибо они не ведают (или не ведали), что творят. При этом не менее настойчиво муссируется мысль о том, что эта история, мол, специально приурочена к президентским выборам в Украине, а ее участники стали заложниками наших внутриполитических событий.

Все эти утверждения по меньшей мере несерьезны — ведь операция была пресечена, напомним, еще 22 марта. Нынешние попытки извратить факты и этим скандалом нанести ущерб Украине — не более чем истерика неудачников и желание переложить ответственность, мягко говоря, с больной головы на здоровую.

Может, нашим западным партнерам пора уже привыкать к мысли, что Украина, независимо от наших внутриполитических «разборок», учится и учит уважать себя, свои общенациональные интересы и не желает более быть вовлеченной в чужие операции «ловли на живца», не подозревая, какая сомнительная роль при этом ей отводится."

кашкет
(01.08.2008, 20:48)

Репортер, и вы, уважаемые соотечественники, кто же спорит, что ВКР нужно беречь, холить и лелеять? А также защищать от злостных поползновений по уничтожению, в том числе и путем бесконечных реформ.
Вот вам еще материал из газеты "2000", №17 (70) 27 апреля - 3 мая 2001 г.

ВКР: взгляд изнутри
Главный «козырь» военных контрразведчиков
За прошлый год и первый квартал нынешнего пресечена разведывательно-подрывная деятельность 22 иностранцев, локализовано несколько десятков попыток получения информации с ограниченным доступом, вскрыто и нейтрализовано 5 вербовочных подходов к украинским военнослужащим.
Заместитель начальника Департамента контрразведки — начальник управления военной контрразведки СБУ Виктор КОЖЕЛЯНКО отвечает на вопросы обозревателя «2000»
Были, есть и будем
— Виктор Васильевич! Недавно один ваш бывший коллега заявил, что военной контрразведки в Украине нет, что ее развалили, ничего не создав взамен. Это правда?
— Скоро два года, как Управление военной контрразведки (ВКР) функционирует в составе Департамента контрразведки Службы безопасности. Так что слухи о нашей смерти преувеличены. Военная контрразведка есть, работала и продолжает работать.
— Расскажите тогда, какие правовые нормы деятельности ВКР и выполняемые ею задачи?
— Органы и подразделения военной контрразведки — как неотъемлемая часть СБУ — созданы и функционируют на основании статьи 12 Закона о Службе безопасности Украины и служат для контрразведывательного обеспечения Вооруженных сил, других национальных вооруженных формирований, дислоцированных на территории Украины.
Материалы, добываемые нашими сотрудниками, свидетельствуют о попытках проникновения некоторых иностранных спецслужб в ВСУ, иные вооруженные формирования Украины; отдельных нарушениях законодательства в экономической сфере; хоть и редких, но имеющихся в отдельных случаях проявлениях в армейской среде коррупции; намерениях политизированных структур экстремистской направленности втянуть личный состав в политическое противостояние.
Потому наши основные усилия сосредоточены на выявлении, предупреждении и пресечении разведывательных устремлений зарубежных спецслужб в отношении Вооруженных сил страны. Содействуем в реализации Государственной программы развития ВСУ, обеспечении выполнения Украиной межгосударственных обязательств в сфере разоружения, ликвидации стратегических наступательных вооружений.
Недопущение возможных террористических проявлений, попыток втягивания военнослужащих в политическую борьбу, предупреждение наемничества — также сфера нашей компетенции.
«Дикие гуси» учат географию
— Кстати, так ли актуальна проблема наемничества?
— Да, особенно в тех странах, регионах, где происходят вооруженные конфликты, используется техника советского производства, либо поставленная Россией, Белоруссией, Украиной, другими государствами. Есть факты, когда летчикам, освоившим самолеты типа Су, МиГ, боевые вертолеты, специалистам наземных служб предлагают уволиться из рядов ВСУ и выехать в «горячие точки». Некоторые под тем или иным предлогом пытались сделать это, чтобы осмотреться, прицениться.
— Военнослужащие?
— Нет, уже уволенные в запас, но это граждане Украины.
— Есть данные об их непосредственном участии в вооруженных конфликтах?
— Таких данных у нас нет. Но подобного варианта исключить нельзя в принципе. Например, сейчас изучаем, чем занимаются отдельные наши граждане, находящиеся в Конго, других странах, где ведутся боевые действия.
— И в боевых действиях в Чечне наши «дикие гуси» участвуют?
— Военнослужащих Минобороны и иных вооруженных формирований Украины там нет. Это однозначно.
— Какова география наемничества?
— Не вдаваясь в конкретику, отвечу так: Африка, Балканы, Юго-Восточная Азия. Военная контрразведка располагает данными о 43 лицах, которые пытались «освоить» эти регионы.
— Откуда они родом?
— Тут и Киев, и Одесса, Сумы, Николаев, Львов, Чернигов...
Десять лет свободы не видать
— Тема наемничества, безусловно, интересна, но, так сказать, экстремальная, экзотическая. Некоторые же ваши оппоненты считают, что в целом ВКР либо бьет по мелким сошкам, либо дела не находят судебной перспективы.
— Знаете, с чего бы я начал? С того, что сегодня в ВСУ, как и в других вооруженных формированиях — Пограничных, Внутренних войсках, силах Гражданской обороны — не существует более почвы для организованной преступной деятельности. За последние пять лет среди дел, которые возбуждались, расследовались по материалам органов ВКР и затем рассматривались судами, не было ни одного, имевшего бы признаки части 2 статьи 41 УК Украины (то есть относились бы к той категории, о которой я говорю). Группы — да, были. Должностные преступления — тоже совершаются. Коррупционные проявления имеют место. Но — не организованные преступные группировки.
— Какого уровня фигуранты, их должности, звания?
— Самые различные. Есть и командиры частей. Например, старший офицер одной из войсковых частей заключил заведомо убыточный договор купли-продажи жилья, вследствие чего государству причинен ущерб в размере 1,3 млн. гривен... Хищения имущества выявлены в ряде в/ч Западного, Южного оперативных командований.
За хищения в особо крупных размерах к 10 годам лишения свободы приговорен полковник Головченко, к 13 — его заместитель майор Ничипоренко. Осуждены с возмещением причиненного государству ущерба начальник финансово-экономической группы одного из главков полковник Симоненко (разжалован), начальник финслужбы Отдельного узла связи майор Гарашко, строгие наказания понесли и другие офицеры.
И все-таки я хотел бы подчеркнуть, что главную цель мы видим в том, чтобы вовремя предотвратить преступление, пресечь предпосылки к нему.
Поэтому наша информация в большинстве случаев с пониманием воспринимается руководством Минобороны, других воинских формирований и получает адекватную оценку.
— Зачастую на преступную стезю служивых толкает безденежье. Имею в виду не банальное воровство и даже не хищение в особо крупных размерах, а, скажем, продажу военных тайн, носителем которых является имярек. Много таких эпизодов?
— За последний год фактов инициативного шпионажа в среде военнослужащих не было.
— А ваш предшественник генерал Анатолий Матвеев пару лет назад признавал наличие подобных проявлений!
— Сегодня таких фактов нет. Во всяком случае нам они не известны. Хотя полностью исключить их нельзя. Ситуация в ВСУ стабилизировалась. Необходимые выводы из уроков прошлого сделаны. Есть вскрытые факты более тонкой, изощренной профессиональной работы.
— Например?
— Украина представляет собой определенный интерес для некоторых зарубежных спецслужб. Они не только отслеживают происходящие внутри страны процессы, но и пытаются находить соответствующие рычаги влияния. При этом используются в основном легальные методы работы разведструктур, прежде всего, военных разведок, технические возможности. Однако есть также попытки агентурного проникновения к государственным тайнам, добывания «закрытой» информации военного, оборонного, экономического, политического характера.
Спутник спутником, агентура — агентурой
— Можете все же хотя бы один факт привести?
— Пока не могу.
— Секрет?
— На данный период — да. Материалы интересные. Полагаю, нам удалось осуществить ряд удачных контрразведывательных мероприятий. Но все это еще не для прессы.
— Ни читатели, ни редактор нас не поймут.
— Сопоставляя реальную осведомленность спецслужб относительно информации, которая защищается в Украине, выявляя конкретные факты развединтересов и разведнаправленности, нам удается создать целостную картину относительно устремлений и состояния сохранности государственных тайн в ВСУ, других вооруженных формированиях. На основании анализа и оценок организована эффективная система мер противодействия оперативного и административного характера. То, что некоторые иноспецслужбы используют формы агентурного проникновения к подобной информации, — факт. Но, упреждая следующий вопрос, называть конкретные страны и спецслужбы не стану.
— Виктор Васильевич, да с помощью спутника можно снять достаточно важную развединформацию вплоть до номера автомобиля или звездочки на погонах, не говоря о технике, хранящейся в капонирах. Это ведь куда проще, ювелирнее, чем внедрять агентуру, разве не так?
— Вы абсолютно правы. Значительная часть информации добывается с помощью вполне легальных методов. Это договорные обязательства, общение по открытой проблематике, обработка материалов, в том числе печатных и электронных СМИ. Вообще, по выводам аналитиков различных разведструктур, не менее половины информации добывается легальным путем. Немалую ее часть получают и с помощью средств технической разведки, включая спутниковую.
Возьмем реальные условия в Украине. Мы практически открыты для контроля в рамках верификационного (инспекционного) процесса, наши военные специалисты принимают участие в таких же проверках, проходящих в других странах. В то же время, несмотря на открытость, ни эти государства, ни Украина не собираются делиться абсолютно всеми своими секретами. Есть национальные интересы, государственные тайны — они должны охраняться. И охраняются по закону. Доступ к ним, кроме как агентурным путем, невозможен. Так что попытки заполучить эту информацию именно таким образом все же актуальны.
— Время от времени СБУ скупо констатирует, что какое-то лицо объявлено персоной нон-грата, а кому-то запрещен въезд в Украину. ВКР также этому способствует?
— Да, и по нашей информации закрывался въезд в страну некоторым иностранным гражданам. В текущем году таких фактов не было. В прошлом году — четыре.
— То есть они еще ничего не успели натворить, а вы им включили красный свет?
— Нет, проблемы они создали себе сами во время пребывания на территории Украины.
— Собирали сведения, представляющие государственную тайну?
— Были и такие попытки. В двух случаях прослеживались действия, связанные с нелегальной миграцией из стран Юго-Восточной Азии для переправки в Западную Европу.
— А попытки проникновения к госсекретам в военной сфере имели место?
— Функционирующая система контрразведывательных мер позволяет выявлять их на самой ранней стадии. Такие факты есть. Их немало. Однако это не значит, что к каждому объекту интереса применяется столь жесткая форма пресечения разведдеятельности, как выдворение. Контрразведка — это искусство.
— А если вы «засекли» человека, которого соответствующим образом обработала спецслужба другого государства, возможна ли его перевербовка?
— Это вполне допустимо и реально. Общепринятая практика.
— Такой человек освобождается от уголовной ответственности?
— Если он не совершил никаких действий, причинивших ущерб интересам Украины, вступивших в противоречие с законом, и добровольно сообщил органам власти Украины о своей связи с иноспецслужбой.
...И оперативное сопровождение
— Некоторые наблюдатели до сих пор недоумевают, сколь успешно Украине удалось реализовать пакистанский танковый контракт. Какую роль сыграла в его оперативном сопровождении ВКР?
— Роль эта была довольно существенной. Она проявилась в выявлении и локализации проблемных вопросов, которые могут возникать на различных этапах — от проектирования и соблюдения технологических параметров до четкого выполнения договорных обязательств.
— Бывает ли наоборот — что оперативное сопровождение выявляет «узкие места»?
— Почему нет? Бывает. При подготовке и поставке военного оборудования в одну из стран предотвращены серьезные санкции из-за возможных недоработок некоторых узлов. Это жизнь, случается всякое. Важно, чтобы партнеры полностью доверяли нам, и не пострадал имидж Украины.
— Иногда нас обвиняют в несанкционированной продаже оружия и военной техники в «горячие точки».
— Да, такие сообщения появляются. Подтверждения они не находят. Их по-разному можно оценивать: то ли сознательно запускают дезинформацию, чтобы бросить тень на конкурентов по оружейному бизнесу, то ли вопросами торговли «разрядными» грузами пытаются заниматься люди, не имеющие на то никаких полномочий. Но мы в стороне не остаемся, сигналы проверяются.
Ничто не ценится так дорого, как информация
— Один из председателей СБУ однажды сказал, что ему только с 8 до 8.30 утра приходится подписывать несколько десятков информаций в адрес Президента и премьер-министра. Какой массив документов проходит через вас, как они реализуются, кто является их потребителями?
— Наша функция в сфере добывания и реализации информации значительно шире, чем сугубо правоприменительная. Основной продукт в процессе контрразведывательной, оперативной работы — это информация. И довольно большая часть документов, которые ежедневно докладываются и подписываются руководителями СБУ, поступает по линии военной контрразведки.
Потребители — от Президента Украины, министра обороны, его заместителей, командующих видами Вооруженных сил, Генеральной военной инспекции при Президенте до начальников Управлений... Информируем Кабинет Министров, Верховную Раду, аппарат СНБО, другие инстанции. В каждом конкретном случае исходим из сущности проблем, актуальности информации.
— Количественные параметры назовете?
— За прошлый год мы подготовили и направили более 1000 информаций. Это 3—4 ежедневно, если говорить в среднем.
— Несколько провокативное уточнение: ваш статус позволяет — в случае возникновения какой-то экстраординарной ситуации — направлять информацию «через голову» руководства СБУ?
— Существует четкая вертикаль, и мы ее придерживаемся. Нет на месте председателя СБУ — есть исполняющий его обязанности, кто-то из заместителей. Любой проблемный вопрос, касающийся Вооруженных сил, военных формирований, решается на уровне министра обороны, его замов, командующих войсками... А насчет провокативности уточнения — я не могу себе представить какой-то исключительной ситуации, которая бы потребовала обращения, минуя руководство Службы.
Мельниченко нам не товарищ
— Коснемся событий, которые у всех на слуху. Военная контрразведка каким-то образом причастна к расследованию «кассетного скандала»?
— Мы работаем в пределах своей компетенции.
— Где начинаются и заканчиваются пределы вашей компетенции?
— В данном случае они диктуются поручениями, которые поступают по линии следователя Генеральной прокуратуры, ведущего это уголовное дело. Прямого отношения к расследованию обстоятельств, связанных с «кассетным скандалом», мы не имеем.
— Умышленно огрубляю вопрос: не является ли то, что произошло с майором Мельниченко, косвенным доказательством прокола и в работе военной контрразведки? Не упредили, не пресекли, вовремя не выявили...
— Я не могу сказать, что майор или Управление государственной охраны, где он служил, обязаны были находиться или находились в сфере оперативного обеспечения военной контрразведки... Что же касается сугубо контрразведывательного поиска, то определенные вопросы проблемного характера, безусловно, есть.
— ВКР занималась розыском Мельниченко?
— Сегодня его в военных формированиях Украины нет.
— Ну а там, где он пребывает сейчас или пребывал до последнего времени, пока не получил политическое убежище, вы его не искали и не ищете?
— Военная контрразведка уполномочена вести свою деятельность исключительно в военных формированиях Украины.
— Я слышал, ваши сотрудники выезжают в командировки за рубеж.
— Выезжают. Но не в поисках Мельниченко.
— А в каких целях?
— Они ведут контрразведывательную работу в составе украинских миротворческих контингентов. Сьерра-Леоне, Косово, Южный Ливан. Один-два сотрудника решают вопросы текущего характера. Не более. Это общепринятая практика. У словаков, поляков, других наших коллег, например, то же самое. Мы открыты для сотрудничества с иностранными спецслужбами, и такую возможность используем.
— Ходили слухи, чтобы попасть в миротворцы, надо дать «на лапу»...
— Была такая информация. Мы эти факты проверили, подтверждения они не нашли. Были обиженные, которые не попали за рубеж... Те, кто несет службу в составе миротворцев, ни о чем подобном не упоминают. Вопрос тем не менее находится под нашим контролем.
Спецслужба остается спецслужбой
— Считаете ли вы свою структуру открытой — для прессы, общественности?
— Да. Лично я не избегаю общения, иное дело, что есть вопросы специфического характера, касающиеся, прежде всего, контрразведывательного аспекта, и о них мы еще не скоро сможем говорить открыто. А в целом проблем особых нет.
— Как часто даете интервью?
— Не очень часто. Я разделяю мнение Владимира Ивановича Радченко о том, что СБУ должна быть спецслужбой в полном понимании данного определения. Есть вещи, о которых на каждом перекрестке трубить не только не обязательно, но и недопустимо.
— У вас отличное, правильное произношение (интервью шло по-украински. — Авт.) и фамилия, похожая на казацкую. Расскажите немного о себе.
— Предки, уж не знаю, пятого, шестого поколения, рассказывал отец, были из Галича, переселились на Буковину где-то в конце ХVП столетия. Там осели. Мои детство, юность фактически прошли на буковинской земле.
— В роду были контрразведчики?
— Не было.
— Но если родом из Западной Украины, то по идее у вас неминуемо возникали проблемы — насколько я знаю, к выходцам из тех краев в КГБ относились с подозрением?
— Отдельные вопросы возникали. История Северной Буковины говорит о многом. Потому что и отец не служил в Красной армии. Но, к счастью, это не стало препятствием для моей работы в органах госбезопасности.
— А заканчивали...
— ... экономический факультет Черновицкого государственного университета. После армии работал на оборонном предприятии, и в органы пришел с должности начальника лаборатории — заместителя руководителя технического отдела. Начинал лейтенантом, оперуполномоченным райотделения, в 27 лет. Потом были два региональных органа — Черновицкое и Черкасское управления, работа в разведке СБУ. Скоро год, как я на нынешнем посту.
Без чего невозможен опер
— Какие качества обязательны для военного контрразведчика и наоборот, какие ему противопоказаны?
— Я бы не стал делить, военный контрразведчик, просто контрразведчик... Мой подход — это все едино. Надо быть профессионалом, знатоком в своем деле. Понимать специфику оперативной работы. Уметь распоряжаться информацией. Быть психологом. Людей любить надо. Без этого оперативный работник невозможен.
— Над вашим рабочим столом вижу художественное полотно — живопись тоже нужно любить?
— И любить, и знать.
— Эта картина — ваша работа?
— Нет, она досталась мне в наследство от предшественника. А вон та (показывает в противоположном конце кабинета карпатский пейзаж. — Авт.) — подарок народного художника Ивана Александровича Холоменюка. Известный мастер живописи, его работы есть и в Администрации Президента. Когда меня направили в Черкассы, он (кстати, черкасщанин) и говорит: «Возьми на память кусочек Карпат»... Искусство очень многое значит в жизни. Оно не дает человеку зачерстветь, забыть о таких категориях, как порядочность.
— Очень уж у нас с вами серьезное интервью получается. Может, под занавес какой-нибудь сугубо «контрразведывательный» анекдот расскажете?
— Извольте. Сидит на скамеечке мужик печальный. Проходит мимо Бог, спрашивает: «Отчего закручинился?» «А как не кручиниться — семья, четверо детей, урожай плохой». «Ничего, — говорит Всевышний, — отправляйся домой, все уладится». Приходит мужик, и впрямь: дети сытые, жена довольная, дом — полная чаша. На следующий день сидит на скамеечке шахтер, и тоже пригорюнился. Снова является Бог: «Отчего печалишься?» «Да работа тяжелая, план не выполняю, семью содержать нечем...» «Ступай, все будет хорошо». И точно! На третий день встречает Господь еще одного неудачника. «А ты кто будешь-то, касатик?» «Военный контрразведчик», отвечает тот. Сел Бог рядом, обнял и... заплакал вместе с ним.
— Скорее, притча, чем анекдот.
— Словацкие коллеги недавно рассказали. Работа в контрразведке интересная. Однако рассчитывать в ней нужно только на собственные силы и возможности.
Украина представляет собой определенный интерес для ряда зарубежных спецслужб. Они используют легальные методы работы разведструктур и элементы агентурного проникновения к государственным тайнам
Александр ИЛЬЧЕНКО
Мысли вслух.....
(01.08.2008, 22:37)

Ангелу: Уважемый мы с вами на бурудершафт не пили, это 1. Второе говорю только то о чем знаю на 100 - это второе. В ВКР служили ранее одни офицеры, которые прошли определенную школу, подготовку и как Вам угодно, но были на голову в некоторых вопросах выше, пардон, "пиджаков" (исключение всегда присутствует, пример: тяжело военному понимать проблемы АПК)- это третье. И крайнее - професионализм,желание работать по серьйозным и не будет никаких проблем с, извенияюсь как Вы говорите "оперативкой"

Историку: А когда то её вообще не было, и кстати не было проблем, куда ж это ВКР деть. Но не понятно одно. В государстве не окончена реформа военной организации государства. И что будет с этой, извените организацией, никто не знает. Резонный вопрос что реформировать, какая структура этого "организма будет", что защищать. Вопросов много, и все из разряда - что первично яйцо или курица.
Бывший
(02.08.2008, 02:57)


Печально, но Историк прав... ВКР необходима стране, но не надо путать государственные интересы с интересами семьи Деркача или, например, личных интересов Радченко.

С другой стороны абсолютно понятно, что уходить в починение таких как Морозов, Кузьмук, Шкидченко, Гриценко и т.п. - все равно, что менять пронырливого и алчного, но башковитого Хоязина! - на жлобоватого лоха с необузданным самомнением, иногда и амбициями, но без опыта и головы.
Бывший и настоящий
(02.08.2008, 08:35)

Всё абсолютно понятно. Если идёт такой открытый пиздёж, то эта страна в жопе. Причём в полнейшей. Ёбаный прыщавый гарант хуй ложил на все спецслужбы. И не просто ложил, он их изничтожил.
Скоро и стране пиздец настанет. Не сомневайтесь.
кашкет
(02.08.2008, 20:49)

ВКР нельзя отдавать ни МО, ни ВВ МВД, ни ДПС. С МО хватит и ВСП. Контрразведкой должна заниматься одна спецслужба. И уже в ней, естественно, должна быть специализация, в том числе и по подразделениям, на военную, экономическую и пр. Ибо всё это переплетено и взаимосвязано, всё должно проходить в итоге через одни руки. Одна голова должна принимать решение. (Речь о голове, а не о какой-либо другой части тела, исполняющей обязанности головы, пусть даже долго).
Отдать ВКР из СБ - убийственно для ВКР и для всей КР-деятельности.
Добрый милиционер
(03.08.2008, 12:37)

По каким причинам перевод ВКР из НКВД в НКО во время ВОВ не был убийственным для ВКР и КРД в целом?

Историк
(03.08.2008, 13:59)

Простите, но военная контрразведка в Российской империи тоже никогда не входила в состав З -го Жандармского управления. Они взаимодействовали, но были в составе разных министерств. Так и во всех развитых странах мира. В США военная контрразведка, например, входит в состав РУМО, но она взаимодействует с ФБР на територии США, где последняя является главным контрразведывательным органом государства и координирует в этом направленни деятельность всех правоохранительных органов страны.

Вхождение ВКР в состав тайной политической полиции - признак диктаторской формы правления государства. Нравится это комуто, или нет, но это исторические факты.

кашкет
(03.08.2008, 16:56)

Добрый милиционер, относительно СМЕРШа, так ведь ГУГБ НКВД не прекращал работу ни на минуту. СМЕРШ был необходим в условиях фронтовой жизни. Отступления, наступления, переброски частей с фронта на фронт и т.п. Сейчас мирная жизнь. По местам постоянной дислокации более продуктивно было бы работать отделам ВКР в составе УСБУ.
Кстати, если все же будет доведено реформирование ПВ ДПС и ВВ МВД, то эти структуры перестанут иметь в своем составе военнослужащих. Там по всем ранее принятым концепциям должны быть лица рядового и начальствующего состава, т.е. проведена демилитаризация. Следовательно, в поле зрения ВКР наши правители оставят лишь МО и ССТ МТиС.

Историк, в наше время и в нашей стране ВКР действительно должно было бы заниматься политическими вопросами. Политическая благонадежность Вооруженных Сил правящему режиму - вот главная гарантия защиты от переворотов и смены власти неконституционным путем. Чья же это должна быть забота, если не ВКР СБУ? Или есть предложение поручить работать в среде военных "Т"-ешникам? Извините, но это будет убийственно как для армии, так и для спецслужбы. Военные думают не так, как гражданские. Принципы кадрового формирования ВКР это учитывают. "Пиджаков" там раньше не было, да и сейчас единицы. То, что сейчас ВКР пытается насобирать себе результатов раскрытием всяческих хищений, коррупции и т.п. - это результат пагубной политики государства в отношении всей спецслужбы. Патологические дебилы в образах председателей (Деркач, Смешко, Дрижчаный) и его ио (Наливайченко), замов председателя (особенно колоритным был Гена Москаль) не зная, что им делать со вверенным ведомством, направляли его деятельность в целом на замену милиции. Отчитывались одни вначале президенту Кучме, а затем другие пРезиденту Ющенко по количеству возбужденных уголовных дел, пытаясь доказать свою полезность. Вместо того, чтобы воспитать и обучить этих всенародно избранных халифов на час азам государственной безопасности и пониманию роли органов в этом процессе.

(Кстати, чекистское определение должности "председатель" давно пора бы заменить на демократическое "директор", ибо председателей избирают, а директоров - как и "председателей СБ Украины" - назначают).
Историк
(03.08.2008, 20:20)

Еще раз попрушу извенения, но почему же политическая неблагонадежность Вооруженных Сил может быть более опасной для страны, чем политическая неблагонадежность самой Службы безопасности? А кто, по Вашей логике, будет контролировать именно политическую благонадежность политической тайной полиции, в нашем случае - СБУ?

Мировой исторический опыт дает только один ответ на этот вопрос - существование паралельно как минимум двух полноценных специальных служб государства, чтобы избежать монополии. Если же Вы просто тоскуете по советской системе КГБ, то история и здесь дает Вам ответ. Ведь не армия готовила заговоры против Станы Советов в 37 - 39 годах. Именно тайная политическая полиция - ОГПУ - НКВД обезглавила эту армию перед Отечественной войной, что было равносильно государственной измене. Цена, которая была заплаченна за это в 41 и 42 -ом годах, известна. Полстраны оставлено врагу и миллионы убитых и пленных. Да и бездарный ГКЧП в 91 году был подготовлен не армией, а КГБ СССР.

Что же касается Украины, для примера, то это ведь не офицеры Минобороны были неоднократно арестованны и многие даже осужденны за участие, например, в контробанде оружия. В том числе и стратегических крылатых ракет. Генерал Шарков, полковник Коваль, подполковник Евдокимов... Список, очевидно, намного больше, но это лишь то, что уже стало частью истории Украины.

Наконец, о деловых качеств Ваших председателей. Не мне судить о них. Однако, в историческом плане заслуги генерала Марчука в принятии закона о СБУ и спасении кадрового потенциала - очевидны. Но время шло, мир менялся и менялась Украина. Генерал Радченко много говорил о реформах, но не провел на деле ни одной из них. Как следствие, как мне кажется, он только загнал все болезни вглубь. После скандального руководсва господина Деркача, он ничего не сделал для самоочищения системы.

Единственный кадровый военный из Ваших руководителей - Смешко пытался провести реформы с учетом именно исторического и мирового опыта. Он был последователен и до этого: в принятии закона о разведывательных органах в стране против чего выступало руководство СБУ, в становлении самостоятельной и независемой от СБУ военной разведки. Которая даже пыталась бороться со связями руководства СБУ времен господина Деркача с оргпреступностью. Затем, будучи руководителем СБУ он отделил разведку от СБУ в самостоятельный орган и, кажеться, готовил передачу ВКР в Минобороны.

Понятно, что это не могло нравиться всем и не могло не вызвать сопротивления со стороны кадровых сотрудников КГБ - СБУ. Отсюда, по моему мнению, и большинство грязи на этом сайте в его адрес. Хотя, таким образом он, в общем то, спасал то систему в целом. Это ведь не радикальный прибалтийский вариант, например. Да и СБУ во времена его руководства с главной задачей справилась. В стране во время выборов кровь не пролилась. Это тоже исторический уже факт и положительную оценку об этом высказали даже и Марчук и Радченко.


/
(04.08.2008, 10:14)

Историческому кашкету. Мужчины! О чем Вы спорите? Мы же живем не в Зимбабве или Уругвае. Вопросы политической благонадежности (или не-) для наших воинских формирований (предусмотренных законодательством Украины) никого не волнуют. К сожалению, в отличии от выше перечисленных стран Африканского континента, наша армия не принимает участия в политической жизни страны. Историк, прошу подтвердить то, что после военных переворотов, президентами (читать диктаторами) становились министры обороны. Лидеры где????? Ехануров???? Ха-ха!!! Ну так вот-приоритет для ВКР "Историк, в наше время и в нашей стране ВКР действительно должно было бы заниматься политическими вопросами" (Кашкет)-мысль не состоятельная.
А Кашкету хочу заметить, что если он знает как расшифровывается абревиатура СМЕРШ, то он бы не писал про то что написал. Первоначально задачи были совсем другие. А "За нами Москва, ни шагу назад и т.д." добавилось потом. И именно после этого "особист" стал асоциироваться с человеком с пулеметом. Посмотрите телевизор- практически во всех фильмах особист показан полнейшим дибилом с огромными амбициями. А мне повезло послужить с нормальными людьми!Кроме того, оглядываясь назад(я уже на пенсии)сам себя уважаю. Показатель- приезжая в города, где я раньше служил,командиры частей, которых я оперативно обеспечивал(прошу заметить - не обслуживал) меня с радостью встречают и общаются.
УЧИТЕЛЬ
(06.08.2008, 20:09)

/ сказал (04.08.2008, 10:14): А Кашкету хочу заметить, что если он знает как расшифровывается абревиатура СМЕРШ, то он бы не писал про то что написал. Первоначально задачи были совсем другие. А "За нами Москва, ни шагу назад и т.д." добавилось потом.

Такая фигня, что диву даешься, неужели автор "/" учил историю по учебникам МОНУ 2008 года?
А было так:

СМЕРШ создан путем преобразования из Управления особых отделов НКВД Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 19 апреля 1943 г. Тем же Постановлением были созданы Управление контрразведки «СМЕРШ» НКВМФ СССР и отдел контрразведки «СМЕРШ» НКВД СССР. 19 апреля 1943 года на базе Управления особых отделов Народного комиссарита внутренних дел СССР было созданно Главное управление контрразведки «Смерш» с передачей его в ведение Народного комиссариата обороны СССР. Бывшие особисты перешли в подчинение Наркома обороны. В связи с этим практически