Указом № 27/2008 начальником ГУР МО стал некто Гвоздь Виктор Иванович. Бывший сотрудник Секретариата Президента.

Опять двадцать пять, за рыбу гроши! Я писал про передергивание в постингах, и прежде всего про Шмарова. Потому как в 1993-95 он сделал очень много. Себя не забыл, но и дело тоже. Что касается Гриценко - так таки и КВИАВУ и War College - заведения вполне серьезные и уважаемые. Человек он с первоклассным образованием, и, кстати, опытом работы аналитика в лучшей украинской "конторе" по национальной безопасности.
Не нравится его деятельность на посту министра - я буду искренне рад прочесть конкретную аргументированную критику. Пишите, форум открытый и Админ убирает только спам. А безответственные заявления типа "бывшие замполиты без высшего военного образования" - просто брехливая агитация в связи с тем, что Гриценко начал всплывать в политике. Почему я и завелся. Не так у нас много образованных, опытных, патриотичных и интеллигентных политиков.

Вдогонку. Работа Министра обороны - "пробивать" бюджет, законодательство, госзаказ, и решать политические вопросы, типа базы в Крыму или договора ОСВ. Для вопросов боеготовности существует Начальник Генштаба.
Это только у нас назначали министром генерала, а потом удивлялись, почему у него не получается договориться с Минфином, Минэкономики и Парламентом. Да просто потому что он хоть и генерал, а в этих делах - ни бум-бум, не тому его учили, и ничего он там сделать не может в принципе. Его любая 25-летняя "экспертша" из Минэкономики на месте обманет три раза, а он и не заметит. Вон в России уже третий гражданский министр, генералы вопят, но хоть как-то в армию деньги пошли. И в Грузии.

Зря , КанадецЪ, заводишся, хотя, можэт попробуй брому употребить. Тока отот "апельсиния" конкретно правильна пишэт, и Пенсионер тожэ во многом прав, почти во всём дажэ прав, кроме отдельных нюансов. ты так заладил про "опыт работы аналитика", а это всьо абстракцыйи. Патамцшта нихто не разу не сказал сути военной канцэпцыйи. Вспомни хотя бы совковую концэпцыю: "малой кровью и на чужой территорийи". Другой вапрос што из этого получалось. Но, исходя из такой концэпцыйи было понятно, што нада многа самальотов, танков и парашутистов, и шоферов, канечно. И весь народ знал, и все были готовы и в каждом парке каждого города-посёлка была парашутная вышка, штоб ваенную канцэпцыю выполнять.
Ваенная канцэпция САСШ тожэ всем панятная: контроль коммуникацый аваносным флотом при максимальной заботе об ваенном льотчике, цель заботы - голова льтчика в самальоте, а жоппа дома. Т.е. "на чужой территории и без потерь своей крови". Практически каждое государство демонстрирует свойю ваенную канцэпцыю. Вона шведы открыто демонстрируют - оборона на своей территории (в тундре), показуют, што у них 260 танков, прикинь, Канадецъ. У них в танке дажэ должность повара имеетца по штатному расписанию, ну и так далее.
А у нас, в смысле у державы Украина никакой из "командующих" не сформулирувал ваенную канцэпцыю государства. Потому "Апельсиния" и предполагает, што канцепцыи нет патамушта "когмандующие" и "разветчики" нифига неабразованые вабще.

Работяга, мы говорим почти одними и теми же словами. Неохота самого себя копировать, глянь мой пост на ветке про статью Мосина. Я ж не спорю шо беда. Тока математическая абстракция - цифра в бюджете имеет очень погромный эффект на практическую обороноспособность. Потому и беда. Гриценко и Шмаров цифру хоть как-то поднимали, а хенералы с Советской Академией Генштаба и без для этого не годятся, и все что могли - кудахтать в газетах про обороноспособность и развал.
А по концепции от шо я скажу: ты в обезьяннике давно был на экскурсии? Так там больше порядка, чем будет в Раде если начать обсуждать вероятного противника. Ну ты сам знаешь. От и сидим.

Свій до свого по своє

Одначе навіть на тлі подібних історій пригода з призначенням у лютому 2005 року в’язня Лук’янівського СІЗО заступником Міністра оборони виглядала аж занадто смачним плювком в обличчя тих, хто три тижні ночував на заметеному снігом Майдані. І головне – було абсолютно невідомо, хто й навіщо дав у заступники колишньому керівникові Центру ім. Розумкова, провідному теоретику виборчого штабу кандидата в Президенти Віктора Ющенка, авторові програми «Десять кроків на зустріч людям» Анатолію Гриценку такого злодійкуватого заступника. Не кажучи вже про те, що було незрозумілим, чому Анатолій Степанович, який позиціонує себе як взірець чесності й принциповості, негайно не вчинив ґвалт, зажадавши від Президента скасування скандального призначення…

Сплинуло три роки. Стали призабуватися прізвища колишніх урядовців, а новітні скандали заступили скандали колишні. І так би ніхто й не довідався б правди про призначення Кредісова, якби не базікання самого Гриценка, що останнім часом з виглядом жирового короля та претензією на майбутнє президентство роздає велемудрі інтерв’ю. На пряме запитання журналіста «УП» щодо обставин призначення Кредісова, Анатолій Степанович, не довго думаючи, взяв і ляпнув правду-матку:

«Коли я прийшов у Міноборони, потрібен був заступник, який зміг би по–новому подивитися на економіку Міністерства. З Кредісовим ми були знайомі по круглих столах Центру Разумкова, він представляв асоціацію малого і середнього бізнесу. За моїм поданням, Кредісова призначили на посаду заступника міністра, я дав йому шанс проявити себе на відповідальній посаді. Як виявилося, помилився.

Коли пересвідчився, що Кредісов приймає рішення поза моєю спиною, виходячи за межі повноважень, о 8:30 запросив його в кабінет, і він тут же написав заяву про звільнення. А вже об 11 годині був звільнений рішенням Кабміну. Знаєте, економіка міністерства – це спокуса. До яких тільки махінацій не вдаються і як важко в цій запущеній сфері наводити порядок…»

Ти ба, як заспівав колишній Міністр оборони України… А були ж часи, коли очолюваний його тестем і керований його дружиною тижневик «Дзеркало тижня» оспівував заступника Міністра В’ячеслава Кредісова як приклад службового сумління й друкував його розлогі цього пройдисвіта (наприклад http://www.dt.ua/1000/1030/52967). Цікаво, чи усвідомлює Гриценко, що головний редактор «ДТ» одночасно є головою самозваної «комісії з журналістської етики» й після такої заяви свого зятя має рвати на голові залишки волосся з тим, щоби звільнити місце для попелу. Або, принаймні, вибачитися перед читачами за ту локшину, яку пару років тому варили в редакції «ДТ» на тему «Кредисов і повага до закону».

Шкода, лишень, що Анатолій Степанович не оповів докладніше, які ж такі рішення за його спиною приймав заступник Міністра оборони з економічних питань і до яких саме махінацій він вдавався. Втім, сміливо можемо припустити, що Гриценко та Кредісов просто не поділили бабло, виручене від дерибану військового майна. Принаймні, ніякими іншими питанням «військового будівництва» Кредісов, начебто, не переймався – не для того його Гриценко з тюрми витягував і в крісло заступника міністра садовив.

Тож тепер, знаючи, хто саме врятував Кредісова від неба в клітинку, розповімо шановному читацтву в усіх деталях історію про те, як Анатолій Степанович «давав шанс». У сенсі – витягував зі слідчого ізолятора афериста й хабарника.

Ще не затерлися в пам’яті дешеві понти-шоу за режисурою і сценарієм керівника ГУР МО Віктора Гвоздя для журналістів, які демонстрували «могуть» спецназу ГУР МО України, котрі, начебто, визволяють в чужій країні з нестабільним політичним становищем українську родину з лабет терористів та повертають їх на батьківщину. Покажіть же тепер мастер–клас пане Гвоздь. Ось вам реальні, а не театральні умови для демонстрації майстерності спец-підрозділів ГУР МО в екстремальних умовах. І Вам не соромно було називати себе на шпальтах української преси, що ви є адекватною особою для того щоб очолити ГУР МО України? Вам не буде соромно дивитись в очі членам сімей тих хто потрапив у полон нігеріанських папуасів? Соромно навіть те що працівники українського посольства наводять туману на громадян України, подаючи інформацією, що судно захоплене в полон , начеб-то, нігерійцями, натомість як повідомляє Агентство АЕАС, судно і українських моряків захопили не нігерйці, а нігеріанці. Це ж треба бути такими дипломатами і географами, щоб не розуміти різниці між Республікою Нігерія і Республікою Нігер? Ганьба, пане Гвоздь. майже без вийнятку усі українські ЗМІ з подачі МЗС України заявили, що судно захоплене "нігерійськими
піратами", натомість воно було захоплене нігеріанцями. А це дві великі різниці. От Українському МЗСУ нігерійці як впаяють ноту протесту з вимогами спростувати заяви, що Нігерія тут непричетна і відмовиться від співпраці у пошуках заручників. Вам не буде соромно, як вам папуаси будуть пояснювати, що таке Нігерія, а що таке Нігер? То де ж наш МЗС і ГУР МО України буде шукати наших співвітчизників? У Нігерії, чи в Нігер? Краще було б пане Гвоздь, аби ви вивчали не хорватську й китайську мови, а французьку і ХАУСА , та країнознавство. Це б дещо спростило проблему пошуку наших співвітчизників у пустелях Нігеру.

« ...24 липня по полудні у відкритому морі біля Боні Айленд, штат Ріверз, Нігерія, представниками екстремістського угруповання Нігера "Рух за звільнення дельти Нігеру" (ДОДН) відбувся напад на судно "Геркулес", яке обслуговує нафтові платформи італійської компанії Saipem. Команда судна складається із моряків, громадян України та Росії. 25 липня африканські пірати забрали в якості заручників із судна п’ять членів екіпажу й зникли в невідомому навпрямку савван і пустель Республіки Нігер. Згіно з інформацією Агентства АЕАС серед п’яти заручників, яких нігеріанці (не плутати з нігерійцями) вивезли в невідь-куди у пустелі – двоє громадяни України. Наразі посольство України у Федеративній Республіці Нігерія не може налагодити контакт з ватажками "Руху за звільнення дельти Нігеру" (у Республіці Нігер Україна не має дипломатичного представництва. Прим. АЕАС). Співробітникам посольства України в Нігерії не відома доля українських громадян і до нині.

26.07.08
Агентство Євро-Атлантичного Співробітництва (АЕАС)"

основу военной безопастности Украины составляет исключительно военная разведка. Основная задача которой состоит в точном определении времени, когда угрожающий период должен перейти в силовую конфронтацию. т.е. собственно войну. В этот очень краткий период, до начала военных действий, мы должны успеть сдасться, причем не ошибиться кому именно сдаваться (ну естественно, победителям). Поэтому численность вооруженных сил должна быть минимальной - а то, вдруг, не успеют.
А от Гвоздя отстаньте. Он поставленную задачу выполнит на "отлично" - остров продаст бысто и ОКОНЧАТЕЛЬНО

Шановний Славко В.! Ти розпочав нормально. Але спутав все грішне з праведним. Уважно слідкуй за своїми поясненнями, аби самому не попадати в просак та не писати ляпсуси. а то тільки те і вмієте, що посмішкуватися над ВУЗами, в яких самі не вчились: Привожу твоє висказування:

"""""От Українському МЗСУ нігерійці як впаяють ноту протесту з вимогами спростувати заяви, що Нігерія тут непричетна і відмовиться від співпраці у пошуках заручників. Вам не буде соромно, як вам папуаси будуть пояснювати, що таке Нігерія, а що таке Нігер?""""""

Пояснюю, що в Нігерії люди звуться "нігеріанцями". А в Нігері - "нігерійцями". А ти що пишеш? Та ще й Гвоздя вчиш:-))))(Ну ладно, у Гвоздя і освіти то путьової немає.А ти?)
А взагалі то конкретизувати та називати їх чи то нігерійцями, чи то нігерами буде в обох випадках помилковим. Тому що то були люди з повстанського угрупування "Рух за звільнення дельти Нігеру" (ДОДН). І ми не знаємо, до якої країни конкретно вони належать. Нігер - у даному випадку річка в Африці, а не країна. (прошу не плутати зі словом "ніггер). Можливо, їх захватили взагалі представники іншої третьої країни. У повстанців може і не бути конкретної належності до будь-якої країни.

А ще є шутка: "Ніггер - то раб, а нігерієць - то теж саме, що вегетаріанець, лише поїдає ніггерів":-)))))

Тим паче, Славко, таке питання потрібно задавати не Гвоздю, а Отрижці (Огризку). Саме його відомство має змогу і повноваження давати подібні коментарі.

А ось на главреді написали добре. А саме головне, що там люди розуміють, що головна мова в Украхні - то російська, а не напівмертва українська:

Среди похищенных пиратами в Нигерии моряков двое украинцев

Среди пяти похищенных 25 июля в Нигерии членов экипажа судна „Геркулес” - двое граждан Украины.

Об этом сообщает УНИАН.

Пока требования похитителей и место нахождения заложников не известны.

Посольство Украины в Федеративной Республике Нигерия продолжает выяснять подробности инцидента.

Дело находится на контроле в Департаменте консульской службы МИД Украины.

Во второй половине дня 24 июля в открытом море возле Бони Айленд, штат Риверз, Нигерия, произошло нападение на судно „Геркулес”, которое обслуживает нефтяные платформы итальянской компании “Saipem”.

Утром 25 июля судно и 7 членов экипажа были освобождены. Остальных 5 моряков похитители вывезли в неизвестном направлении.

Это я применяю такие технологии, заведомо неправильные названия, чтобы привлечь внимание к теме. Кто-то меня поправляет и пошло обсуждение.
Жители Нигер называются однозначно Нигеры, Нигерианцы, (Чехія -чехИ). Нигерия- негирианцы.

Но речь о другом.
Нигерийские боевики добровольно отпустили восемь человек, в том числе двух украинских моряков, захваченных ранее в субботу на борту танкера для перевозки нефтяных газов "Бердж Сисар".

По предварительным данным, никакого выкупа похитителям уплачено не было. Представитель нигерийской армии заявил агентству Reuters, что моряков отпустили поздно вечером, но отказался сообщать подробности их освобождения.

Майже викрутився.....

Та що тут викручуватисься "Восточнік", ви повелись на "живця", що ще раз доводить ... Бо навіть моя чотирнадцятилітня донька знає, що в Нігерії живуть НІГЕРЙЦІ, а в Нігер - НІГЕРЦІ. Заручники були захоплені нігЕрЦЯМИ, а не нігерІЙцями. Крім цих ляпів: ... "Тому що то були люди з повстанського угрупування "Рух за звільнення дельти Нігеру" (ДОДН). І ми не знаємо, до якої країни конкретно вони належать." ... То шкода ,що ви не знаєте, а їх треба було давно знати. Зокрема те, що в Нігер сповідують мусульманство сунітського тлумачення. І в (ДОДН) "Рух за звільнення дельти Нігеру" складається бойовики-ісламіти із Нігер, а не з Нігерії які воюють за визволення дельти річки Нігер. Нігерія - військова республіка, яка вже незнати суільки знаходиться в протистоянні з республікою Нігер і в угрупованні (ДОДН) в приципі й по визначенню не можуть бути нігерійці. МЗС України, хоча,що їм там нещасним було робити в ті ситуації, звернулись за допомогою до спецслужб НігерІЇ (мабуть через МЗС).

Мало того, що в Україні не дали пояснень з ким мати діло щодо визволеннюя заручників з Нігером, чи Нігерією, так і досі для громадськості УКраїни лишається незрозумілим, що це за танкер для перевозки нафтових газів "Бердж Сисар" (якої давності була розповсюджена інформація ІТАР-ТАРС, і що собою становить судно „Геркулес”?
"Восточнік", якщо можете прояснити ситуацію, то проясніть. Конкретно. Без рцих воєнно-дипломатичних викрутасів.

Мовчите? Отож-бо. Можете дати поясненння разом з Гвоздьом, що робить в Україні лідер харизматичної секти "Посольство Боже" нігерієць Сандей Аделаджа? Чи має він ідношення до спецслужб Нігерії? Як пояснити його появу в Україні і зростання його авторитету в нашій державі, ким фінансується?

Якщо АЕАС дає такі публікації - то гріш ціна йому в базарний африканський день і навіть в ніч, коли Аллах спить і нічого не бачить:
1. Славко! Мені всерівно те, що ти бажаєш чимось дістати того неосвідченого Гвоздя. Він такий же дибіл в розвідці і олух, як і Смєшко з Скіпальським та Галакою разом взятими. Але це питання більше МЗС та СЗР України;
2. Ти бодай би мапу політичну чи географічну Африки глянув. Вивчи де знаходиться дельта річки Нігер. В якій країні діє "Рух визволення дельти Нігер". І де знаходиться Нігерія, а де Нігер?
3. А тепер з приводу "нігерійці", "нігерці" та "нігеріанці".... Полонили наших словян "ПОВСТАНЦІ" вказаного "Руху...", які діють на терені Нігерії. А ти чіпляєшся до чогось, в чому сам абсолютно, як я зрозумів, не розумієшся. В даному "Русі..." діють дуже багато представників різних країн. До речі, там є представники Анголи, Мозамбіка, Зімбабве, Нігерії, Нігеру,Судану та інші. Якщо мені не змінює память, то недавнього лідера цього руху вбили в Анголі. Зараз не знаю, хто ними керує. Але тільки в квітні поточного року вони чотири рази підривали нафтопровід на терені Нігерії.
4. З чим з тобою цілком згоден, це з тим, що наші "ХВАСТУНИ-ХВАЛЬКИ" з ГУР МО, такі, як Гвоздь (раніше так же хвалькувався Смєшко, "визволяючи" повій в Африці, які не могли без паспортів в Україну виїхати і їх ніхто там насильно не утримував) насправді нічого не варті. І тільки і вміють, що хвалитися та показухи влаштовувати, та лапшу на вуха Гарантелі вішати!!!!!!! А ось і справа назріла. Ась! І в кущі!!!!!!! Як позорні тхори! До речі, а де наш прославлений журналіст-африканіст Лауер???? Ась! І теж пропав.Крім як хвалькуватись біля трупів тих, до кого його міліціянти викликають за гроші, більш трусливий шакал нічого і не вміє!
5. Так що нічим ти мене не підловив. Просто ти наробив помилок і я тебе поправив. А в ГУРі, дійсно, бракує саме на мене і людей, подібних мені. Нахвалююсь...Але це правда! І вони це знають. Ті, хто знає мене насправді, а не за слухами, які розповсюджують мої недоброзичливці.

С.В. Ти страні питання задаєш.
Невже в Україні ще є хтось, хто не знає про бізнес звязки Льоні
Коцмоса та його брата по вірі і спонсора - "Божого посла" Аделаджа?
Тут я наперед передбачаю твою мисль та підтримую тебе в здогадці, що уродженець саме Нігерії-"Посол Божий" Санджей Аделаджа та Льоня Коцмос, цілком можливо, як БАБ колись в Чечні, розіграли карту з заручниками і зароблять на цьому трошки (пару лімлончиків) грошей.
Зараз Аделаджа все знайде,всіх заручників і повстанців, з усіма домовиться. З бюджету відвалять грошей. Все пройде тайно для народу. Поділяться з ким треба. І все буде в ажурі. А для чого ж вони все це затіяли?
А розвідка України? А де ти її бачиш? Вона що ще є? Останні з могікан уже її залишили!
А СБУ? Не сміши тапочки баби Параски, та босоніжки Марини Остапенко! А то знову у Нахлюбайченко гаманець божа рука зкомуніздить.
Чи може я щось трохи не так гадаю? Тоді добав, С.В!

Так все ж ясно, вдень Славко ще "вмєняємий", а під вечір, після чисельних хфуршетів - "тушитє свєт" - доривається до клавішей та пише усіляку маячню, але намішану з реальністю. Тобто - косить під віртуально-алкогольно-депресивного маніяка. Славко, я тебе розумію, сам такий був. Але бори Зеленого Змія.

Да, Славик. Тебе б попуститься немного. Пройти курс реабилитации, может. Группы Анон. Алкоголиков с программой "10 шагов" попосещать. Работа с психологом. На хаш пересядь. Ты ж восточник. (Салман захихикал как гиена (не путать с покойным Гиеной из Хезболлы) А пост "Восточника" реальный такой пост. Там сам черт ногу сломит в этих современных военизированных африканских движениях. Огромные нищие Банды черножопых.

ШЕФ СЛУЖБЫ ВНЕШНЕЙ РОЗВЕДКИ УКРАИНЫ М.МАЛОМУЖ: У НАС ЕЩЕ НЕТ СИСТЕМНОЙ К ПРОВЕДЕНИЮ СИЛОВЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ


– С 28 мая у берегов Сомали в руках пиратов находится судно Lehmann Timber, на борту которого пребывают четыре украинца. Что вам известно об их судьбе?

– Они по-прежнему находятся в заложниках у пиратов. С ними удалось связаться. Они себя нормально чувствуют, и сейчас идет работа по их освобождению, подробности которой я сообщить, разумеется, не могу. Я думаю, что они будут освобождены без применения силы. Я не исключаю варианта выплаты выкупа: в таких случаях это может быть оправданно, поскольку жизнь дороже.

– Сколько операций по освобождению наших соотечественников вы уже провели? Бывали ли случаи, когда разведчикам не удавалось уберечь жизнь заложников?

– Пять операций за два года. Случаев гибели заложников у нас не было. А вот в мире были.

– И все операции СВР проводила без применения силы?

– Именно так. Если объективно оценивать ситуацию, то у нас еще нет системной готовности к проведению силовых операций. Эту практику необходимо совершенствовать.

http://www.szru.gov.ua/article.php?lang=ru&root=1&item=116

P.S. Salman,все эти ремарки разных "пауков" мне до сраки. За сровет спасибо,но скажу тебе по секрету - ни от гаша, ни от кокс меня уже не прёт, нужно на чё-нить тяжолое садиться, типа героина, LSD 25 -:))

ШЕФ СЛУЖБЫ ВНЕШНЕЙ РОЗВЕДКИ УКРАИНЫ М.МАЛОМУЖ: У НАС ЕЩЕ НЕТ СИСТЕМНОЙ ГОТОВНОСТИ К ПРОВЕДЕНИЮ СИЛОВЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ЗАЛОЖНИКОВ


– С 28 мая у берегов Сомали в руках пиратов находится судно Lehmann Timber, на борту которого пребывают четыре украинца. Что вам известно об их судьбе?

– Они по-прежнему находятся в заложниках у пиратов. С ними удалось связаться. Они себя нормально чувствуют, и сейчас идет работа по их освобождению, подробности которой я сообщить, разумеется, не могу. Я думаю, что они будут освобождены без применения силы. Я не исключаю варианта выплаты выкупа: в таких случаях это может быть оправданно, поскольку жизнь дороже.

– Сколько операций по освобождению наших соотечественников вы уже провели? Бывали ли случаи, когда разведчикам не удавалось уберечь жизнь заложников?

– Пять операций за два года. Случаев гибели заложников у нас не было. А вот в мире были.

– И все операции СВР проводила без применения силы?

– Именно так. Если объективно оценивать ситуацию, то у нас еще нет системной готовности к проведению силовых операций. Эту практику необходимо совершенствовать.

http://www.szru.gov.ua/article.php?lang=ru&root=1&item=116

P.S. Salman,все эти ремарки разных "пауков" мне до сраки. За сровет спасибо,но скажу тебе по секрету - ни от гаша, ни от кокс меня уже не прёт, нужно на чё-нить тяжолое садиться, типа героина, LSD 25 -:))

Из Африки проданных девушек спасал полковник из "к" Гребенник Игорь Владимирович. Он провел достаточно большую работу , а Крыж ему завидует.

Сегодня сотрудники службы безопасности Нигерии освободили украинских моряков с захваченного нигерийскими пиратами судна Геркулес. Но сначала бывших заложников допросит служба безопасности Нигерии. После этого украинскому посольству дадут возможность пообщаться с моряками, чтобы узнать, собираются ли они вернуться на родину или планируют продолжить контрактную службу в Нигерии.

Детали освобождения захваченных в плен 24 июля моряков судна Геркулес пока уточняются.

"Восточнік", жаль, що ти не володієш англійською і не маєш змоги читати нігерійські газети. Ось подаю лінк із хронологією скільки ті папуаси в боротьбі за дельту річки Нігер захоплювали в полон й повбивали працівників, які розробляють в дельті Нігер газовий шельф. Куди не крутни - всюди газ. По цьому лінку є й цікаві фото.

http://www.nigeriamasterweb.com/paperfrmes.html

И не говорите! И не только газ,но и нефть.Нигерия, между прочим, входит в 10-ку крупнейших экспортеров нефти.9-е место в мире.Педполагаемых запасов - 36 трлн.Но самое интересное,как считают аналитики, это не то, сколько запасов, а то, сколько контрабанды. Неучтенную нефть можно только танкерами вывозить.(Я сейчас не говорю кто в самой стране это организыет - там тема для военных).Танкера все больше под панамскими флагами, капитаны греческие, а экипажи из Новороссийска, юга Украины, Малайзии. Коносаменты только капитаны подписывают и только они знают кто приходит за грузом.Но и они не должы знать всех получателей-отправителей. А то куда еще вкладывать денежки Гунвору, например? А в Греции все есть. Даже православие.

Светёлка. Якщо Ваша ласка прокоментуйте останнє речення вашого допису."А в Греции все есть. Даже православие." Чи Ви очепятались?:) Може ви хотыли написати "А в Нигерии все есть. Даже православие." Так точно. В Нігерії понад 40% населення сповідують християнство, в тому числі й православ'я.

Уважаемый С.В., в Африку православную религию несли греческие бизнесмены и судовладельцы.Одни несли веру, другие подкрепляли ее деньгами и товарами.

Гунвор там топчется давно, но недавно влип с поставками некондиционного бензина из Роттердама, 2 танкера по 33,000 тонн. Но вроде ничего, очухались аномально быстренько. Так что Вы правы.

Светелка
(28.07.2008, 14:58)
"Уважаемый С.В., в Африку православную религию несли греческие бизнесмены и судовладельцы.Одни несли веру, другие подкрепляли ее деньгами и товарами."


Аллах акбар!

Так на ... они тогда нужны эти СВР и ГУР, если они не умеют освобождать заложников! Звезды генеральские получать и щеки надувать?

Воистину акбар

(прости Господи)

ор
(28.07.2008, 12:51)

""""Из Африки проданных девушек спасал полковник из "к" Гребенник Игорь Владимирович. Он провел достаточно большую работу , а Крыж ему завидует.""""

"ор"! І тобі не соромно ніхрена не знати і вставляти свого вонючого пятака в цю дискусію?
Особисто для тебе:
Так званим визволенням українських повій займалось 4-те управління ГУБКОЗ СБУ (нач 4-го упр. Вано Херасимович, заст. - страшний підполковник Сашко Похуілько). Страшної сили і таємниці операцію возглавляв нач відділу Міша К. А згадуваний тобою полковник Ігор Володимирович Гребенник на той час служив зовсім в іншому управлінні заступником у Кожемякина і боровся з організованим бандитизмом. І тільки весною 2005р він став на 4-те управління.
Синок! Перш, ніж вставляти пятака, уважно все аналізуй, дати, події,виконавців....ет се те ра.....
До речі, тих жінок ніхто не крав і не продавав. Інакше були б встановленні продавці. А ти знову ж таки пишеш нісенітницю.Але це не дивина для таких "ОРів" в вашій Службі. Ви просто безцінні, тому, що не потрібні нікому із-за вашого тупізму і невміння доказати своє значення для народу на практиці. Виконати тупе замовлення - от і все на що вас хватає.
У них (у тих дівчат) забрали паспорта і вони не могли виїхати в Україну. Інформація просочилась і наші офіцери допомогли їм повернутися на Батьківщину. І молодці. Про це вже писалося тут на форумі.
Я не осуджую жінок з цією профессією. Просто, хтось в цьому світі вимушений працювати і так. Всі ми в якомусь випадку та під деяким кутом в переносному значенні - проститутки!

Но ведь вытащили же своих граждан, пусть и проституток с Африки на Родину! Значит могла же Служба. И что - то умела делать в то время.
Правда, тот случай, вроде, был то - единственный в ее истории...

Досить великий досвід у боротьбі з повітряними й морськими піратами мають французи. Їх спецназ звільнив цього року заручників із французских яхт "Зефір" і "Ле Понан". Причому, спочатку французи вручили викуп сомалійським піратам, ті заручників звільнили, і тут в діло вступив французький спецназ, який почав мочити терористів, а шістьох папуасів було запаковано й доставлену в одну із французьких в'язниць. Щодо парусника "Ле Пон", то на ній знаходилось 10-ть громадян України. Їх дякувати Богу і французькому спецназу було звільнено. Знову ж таки - не "доблесним" Гвоздівським спецназом ГУР МО були звільнені наші співвітчизники, а французами. Цього разу життя і свободу наших співвітчизників, матросів з "Геркулесу" врятували спецслужби Нігерії. Причому тут такий цікавенький нюанс. Насамперед після звільнення групи заручників представники Нігерійської служби безпеки провели з ними бесіду, а вже потім дозволили українському консулу в Нігерії поговорити з визволеними співвітчизниками.

Іще. Дуже кортить довідатись - що то були за 5-ть спецоперацій по визволенню заручників, про які говорив шеф СЗРУ Микола Маломуж? Може хто знає? Розкажіть. Цікаво знати.

"Q.– Сколько операций по освобождению наших соотечественников вы уже провели? Бывали ли случаи, когда разведчикам не удавалось уберечь жизнь заложников?

A.– Пять операций за два года. Случаев гибели заложников у нас не было. А вот в мире были." (Ось які ми молодці)

Проте за правдиве визнання безпорадності Українських спецслужб щодо боротьби з тероризмом і зокрема визволення заручників Маломужу слід висловити респект.

М.Маломуж:"Если объективно оценивать ситуацию, то у нас еще нет системной готовности к проведению силовых операций. Эту практику необходимо совершенствовать."

Светелка
(28.07.2008, 14:58)
Уважаемый С.В., в Африку православную религию несли греческие бизнесмены и судовладельцы.Одни несли веру, другие подкрепляли ее деньгами и товарами.

А чайку попить и подумать насчет греков? Христианство в Сирии и Египте проповедова апостол Иаков Алфеев. В древний Карфаген проповедники пришли из Рима и сденлали этот город одним из крупнейших христианских центров мира. Из Карфагена проповедники направились в Нумидия и Мавританию. В Египте с 536 г. и доныне существует т.н. Коптская церковь, основанная св.Еванелистом Марком.

Дык у той Нигерии наши давно тусуются.Ринат шо-та здрейфил,а Момот с Тарутой майна сталелитейного тошки прихватили.Ваще-та Гайдук с Тарутой туда за углем подавались. А в нефтяной бизнес они не влазят там. ТО шо там Гунвор сидит на поставках -хфакт. Италийская Эни на трубе.Ну то типа берлускони-путинская дружба.А по православным нигерийцам не в курсах. Знаю токо шо они до Александрийской церкви относятся. А ее очолюэ один грек шо сидел у представництве в конце 90-х у Одессе. Нормальный дядька.До сих пор связи не потерял. Усе миркували с бывшим ЧМПвским Кудюкиным как забацать тэму флот православия.

А что, вопрос то, " С.В." - правильный задал. Чем господин Маломуж может подтвердить свои "спецоперации"?

Чего тут стесняться? Если было чего, пусть скажет! Вот французы сработали и всем понятно - есть у них Разведка ! И всему миру видно что СПЕЦОПЕРАЦИЯ. А у нас - только "туман" в интервью и умный вид на фотографиях.

Да очередные звезды ко Дню Независемости на погонах - неизвестно за что. Так, на праздник, наверное.

Как правильно было сказано: " Народ хочет разобраться! "

А що, показові навчання хіба не йдуть в рахунок? :-)))))))))))))))

А у нас в ГУРі МО було більше показух. Значить ми більше разів визволяли заручників. Чур, нам мендалі до Дня Незалежності. :-))))))))
Та й я особисто не якийсь там священик, аки Маломуж, а справжній проХвостосціонал в развеЧЧЧЧик! А мені вже пора і хенерала дати!

Зате ми Варфоломія Вам діставили. Мені Героя!

Славко! Хоч Гвоздь і хвалькується сам не розуміючи чим,бажаючи "надути потужніше щоки",придати собі значення, як божевільний, який навіть не розуміє, про що мову веде, але в тебе дуже упереджене відношення до спецназу ГУР.
Їх задача за кордоном має насамперед цілю диверсійно-розвідувальну роботу, а не визволення заручників. Хоча, якісь там занняття з цього приводу їх бригада теж проводить......на всяк, типа, випадок, щоб народ не скучав.
Але визволення заручників, боротьба з терористами - то насамперед задача "Альфи" СБУ.
Так що спрямовуй питання в потрібне русло, до фахівця Наливайченка:-))) Чому ти його ні разу про це не запитав? Чи у Вас якісь особливі відношення?
Розвідка повинна забезпечити насамперед завчасною інформацією....... А вже "Альфа" повинна діяти в подальшому. У них для цього є і переговорщики і групи бойові необхідні. І гадаю, що "Українська Альфа" би справилась з цією задачою. Хлопці там добрі і навчені непогано. Їх портить трохи підзаробіток на особистій охороні бариг і кидал. Але це ж їх туда "Шефи" виставляють.

Який " гвоздь" у Держави, такий буде і "малоМУЖ" - приспати ії бідненьку байками - зможуть..., але глибоко " вспахати" - не зможуть.

Ви не зрозуміли. Ото звільнення 10 українців в квітні силами французького спецназу насправді, керувалось особисто нашим агентом політичного впливу в Франції - Президентом Саркозі. Так що то була насправді - спецоперація української розвідки. От!!!!

Ветка конченая. Люди которые говорят о Гвозде и Маломуже в разведке как слон в посудной лавке. Караван идет а собаки лают.

ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА, комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.

Классификация. Современная военная разведка делится на тактическую, или оперативную, стратегическую разведку и контрразведку.

Тактическая разведка обеспечивает боевые действия войск в тактическом звене, т.е. в пределах соединений, частей и подразделений, находящихся в соприкосновении с противником. Она выявляет данные о боевых возможностях противника (включая его планы), его уязвимости и районе боевых действий (включая условия местности и погоды), что облегчает принятие командиром и его штабом оптимальных решений по планированию и проведению боевых действий. Эти данные либо добывают штатными силами и средствами, либо получают от вышестоящего начальника. Обычно разведывательные сведения добываются опросом местных жителей, допросом пленных и перебежчиков, перехватом информации, передаваемой радиоэлектронными средствами, изучением захваченных у противника документов, техники и вооружения, радиолокационной, наземной, воздушной разведкой и аэрофоторазведкой. Тактическая разведка обычно проводится в сложных условиях боевой обстановки, время для тщательного анализа добытых ею сведений ограничено, а сведения такого рода быстро устаревают. Поэтому неточные или недостоверные сведения могут привести к большим потерям, а то и к поражению воспользовавшихся ими войск.

Стратегическая разведка добывает и изучает сведения о возможностях, уязвимости и планах иностранных государств. Она ведется в интересах высших органов государственной власти и военного руководства, а добываемые ею данные используются для выработки внешнеполитического курса, планирования и осуществления мероприятий по национальной безопасности в мирное время и для проведения стратегических операций во время войны. Роль стратегической разведки и объем выполняемых ею задач значительно возросли в период противостояния США и бывшего СССР, когда возникла угроза тотальной войны. В информационно-аналитических центрах стратегической разведки непрерывно обрабатывается огромное количество добываемой информации, касающейся факторов, которые определяют военно-экономическую и политическую мощь или слабость государства, включая уровень научно-технического развития, географию, климат, транспорт, связь, промышленность, финансы, уровень занятости населения, военный потенциал, социологические характеристики общества и их тенденции, политические партии, проводимую в стране политику и биографические данные о действующих и вероятных лидерах. Такой широкий спектр задач не означает, однако, что стратегическая разведка изучает только факты общего характера. Незначительные на первый взгляд события в удаленных уголках земного шара могут оказаться первыми признаками важных изменений в политике иностранных держав, проявлением их возрастающей мощи или же, наоборот, свидетельством слабости. Например, деталь на фотографии или упоминание в заметке местной газеты о переводе группы инженеров на новое место работы могут послужить сигналом о начале разработок нового оружия. Различные иностранные книги, газеты и журналы (особенно правительственные бюллетени, научные журналы и военные публикации) являются ценными источниками такой информации. В мирное время их можно легко и вполне легально приобрести в любой стране. Другими источниками для получения стратегической разведывательной информации служат отчеты дипкорпуса, сведения от правительств дружественных государств, заявления перебежчиков из недружественных стран и материалы, добываемые в рабочем порядке различными военными и гражданскими органами разведки. По-прежнему важная роль в системе разведки отводится шпионам, засылаемым во враждебную страну, где они часто опираются на агентуру из завербованных жителей этой страны, оппозиционно настроенных к режиму. (Блестящие разведчики – герои киносериалов – в жизни исключительно редки. Обычно агент – это неприметный человек, занимающийся сбором разного рода информации.) Во время войны стратегическая разведка прибегает к тем же источникам получения сведений о противнике, что и тактическая разведка, но с гораздо большим пространственным охватом и с привлечением хорошо вооруженных технически сил и средств. Это объясняется тем, что стратегическая разведка, помимо решения задач в интересах ведущихся боевых действий (что является основной целью тактической разведки), занимается также выявлением вероятного характера будущих действий иностранных государств. Своевременному прогнозированию будущих действий противника способствует то, что им предшествует подготовительный период, занимающий достаточно долгое время и проявляющийся в изменениях экономики, вооружений и внешней политики.

Контрразведка включает все активные и пассивные меры, осуществляемые государственными органами в целях борьбы против разведок других государств. Она обеспечивает безопасность секретной информации, оборудования, объектов и лиц, имеющих отношение к государственной тайне. В задачи контрразведки входит пресечение подрывной деятельности, проводимой как иностранными державами, так и нелояльными элементами внутри страны и на контролируемых ею территориях.

Разведывательный цикл. Разведка ведется непрерывно по трехэтапному циклу: сбор разведывательной информации, ее обработка и доведение данных до заинтересованных инстанций. Однако разведывательные данные, как бы они ни были достоверны, со временем теряют свою ценность, и поэтому их необходимо периодически перепроверять и обновлять.

Сбор разведывательной информации. Элементы собираемой информации значительно разнятся по точности и полноте: от слухов, переданных мелким информатором, до разведывательной сводки с соответствующими выводами, полученной от другого штаба. Для целенаправленного добывания разведывательной информации в каждом штабе разрабатывается план по разведке, в котором указываются основные задачи по сбору информации, разведывательные признаки для каждой задачи и силы и средства разведки (штатные или запрашиваемые у вышестоящего командования) для выполнения этих задач. Основные задачи нацеливают исполнителей на добывание той информации, которая необходима командиру для принятия обоснованного решения при планировании боевых действий. Обычно они формулируются в виде вопросов, например: «Собирается ли противник наступать?»

Разведывательные признаки – это такие проявления активности противника, по которым можно судить о характере его приготовлений. В нашем примере могут быть: усиленное движение войск, особенно танковых частей, к линии фронта; появление новых артиллерийских и минометных батарей; разминирование противником минных полей; активизация деятельности его разведывательных групп и др. К силам и средствам тактической разведки относятся линейные штатные части, разведывательные части, оснащенные техникой для ведения наземной и воздушной разведки, соседние части, вышестоящий штаб и приданные разведывательные подразделения.

Стратегическая разведка располагает гораздо более разнообразным арсеналом сил и средств. Сбор информации может осуществляться открыто или скрытно (обычно через агентов и предателей). Оба способа сопряжены со значительными трудностями. Вызывавший доверие информатор может внезапно умереть, сделать ошибку или даже оказаться агентом чужой разведки. Воздушная и наземная разведка во время боевых действий может быть затруднена из-за сложных погодных условий или противодействия со стороны противника. Недружественно настроенные местные жители могут дать недостоверную информацию или отказаться дать информацию. Для предотвращения радиоперехвата противник может использовать сложные коды или вообще запретить работу своих радиостанций на передачу (радиомолчание). Для сокрытия своих сил и истинных намерений противник может прибегнуть к таким способам маскировки, как дезинформация и демонстративные действия (например, собирающийся отступать противник может начать атаку небольшими силами, надеясь, что в возникшей сумятице отход его основных сил останется незамеченным). Может случиться и так, что захваченные документы и образцы вооружения не будут переданы разведывательным органам.

Стратегическая разведка сталкивается с трудностями при добывании информации даже в мирное время. Диктаторские режимы редко допускают появление в открытой печати достоверных и полных статистических данных о своих странах. Все публикуемые материалы подвергаются цензуре и часто содержат преднамеренно искаженные сведения. Целые районы в таких странах бывают закрыты для посещения.

Контрразведка нередко действует жестко и неприкрыто, проникая во все сферы жизни общества. Любой вопрос, относящийся к вооруженным силам, в недемократических странах считается государственной тайной. В других районах мира основные трудности могут представлять языковой барьер и отсутствие надежных карт. Вследствие этого, особенно во время военных действий, сведения о противнике часто бывают скудными, отрывочными, ненадежными и противоречивыми. Помочь здесь могут тщательное планирование разведывательных мероприятий и активное их осуществление. При этом должно быть задействовано как можно больше независимых источников информации.

Прохожий, на форумы ОРД гуглями вміють користуватись.-:))Так,що ви ото даремно. Лінк би поставили , та й усе. Тай цей текст уже читано -перечитано. Ви, мабуть, новий гість тут?

Восточнік, ну ти даєш. Ти хоча б за контекстом повідомлень стежив уважно. Стосовно "Альфи" та Генерала Івана "Круті яйця" мені відомо, як він керував і видрочував бійців "Альфи". І я до нього ставлюсь з повагою, хоча він також часом бува хвалькуватий. Я завжди згадував Івана, як показували Путіна на татамі в білому кімоно. Думаю, ото б Івана у суперники Путіну поставили, аби він "льогкім двіженієм руки" скрутив скрутив Путіну голову, як курці.
Восточнік. Стосовно завдань "Альфи" я згідний, але тоді поясни мені, якого біса Віктор Гвоздь влаштовував оте шоу й демонстрував журналістам, як його спецназівці визволяли б українську родину, "захоплену терористами в чужій політично нестабільній країні і доставляли б українців на батьківщину, та ще й би поарештовували терористів", якщо то не його компетенція, а компетенція "Альфи". Друге. Якщо визволення українських заручників з лабет терористів - компетенція "Альфи", то чому СЗР, за словами Маломужа аж 5 разів протягом останніх двох років рятувала СЗР України? Третє. В розпал громадянської війни в Бейруті у 1985 році повстанці захопили в полон чотирьох співробітників посольства СРСР: Миколу Свірського, Олега Спирина, Валерия Мирікова і співробітника консульского відділу Аркадія Каткова. Двоє викрадених - Спірін і Миріков були развідниками, офіцерами резидентури КГБ в Бейруті. Операцію по їх визволенню повністю розробляла і проводила СЗР СРСР. Не зуміли врятувати Катка, його спочатку поранилиа потім його розстріляв особисто один із ватажків повстанців.
А відома операція «Шах» в Колумбії. Визволено захоплених у полон лівими екстремістів FARC 15 заручників, серед яких була і кандидатт на пост президента Колумбії Інгрід Бетанкур. Як це відбувалось.? Військовій розвідці Колумбії разом з військовою розвідкою США вдалось вкоренити своїх агентів в секретаріат FAR і в загін, який охороняв частину заручників. Коротше роботу провели військові розвідники. Тому, Восочнік, визволення заручників – це боротьба з тероризмом і боротися з цим явищем повинні всі і СБУ, і ГУР МОУ, і СЗРУ, бо так стоїть у їх пріоритетних завданнях.

Щодо Нігерійської Православної Церкви, то «проїзжий» плутає Божий дар з яєшнею, хоча йому Анна й підказала. Християнство, яке поширилось в древні часи в Північній Африці(Єгипет), Близький Схід (Сірія) немає нічого спільного з Православною Церквою Нігерії, яка була заснована у 1985 році. Мабуть допис писав український «развєччик». Фахівці релігіознавці розцінюють факт заснування Православної Церкви Нігерії, як феномен в історії релігії. Розрізнені протестантські громади які утворили британці, голандці й православні громади, утворені вихідціями з Греції, Болгарії, Росії, Ефіопії вирішили об’єднатись і вирушили до Нью-Йорка ( жодної помилки, саме до Нью-Йорка), аби зустрітись з лідерами подвор’я Грецької Православної Церкви у США, Православної Церкви США і та ієрархом Православної Церкви Нью-Йорка. Відтак одержавши їх «благословення» нігерійська делегація вирушила до Александрії, де її членів прийняв Патріарх Александрійський і всія Африки Ніколас VI. І того ж 1985 року 16 червня Ніколас VI канонізував і прийняв Нігерійську Православну Церкву під свій Амофор та призначив її Главою Митрополита Іринеоса (за національністю грек). У 1992 році його змінив Митрополит Петрос. У 1995 році Нігерія відсвяткувала 1995 десятиріччя Нігерійської Православної Церкви. Через два роки Митрополопита Петроса рукополагають в сан Патріарха Александрії, а главою Православної Нігерійської Церкви стає Єпископ Александр.
Цікаво.Чому правовірні Нігерії мандрували в Алескандрію маршрутом через США, і розпочали діалог із представниками Грецької Православної Церкви, аби канонізувати Нігерійську Православну Церкву? І зробили це протягом одного року. В цьому контексті виникає іще одне запитання, чому Предстоятель Елладської Православної Церкви і Афін відмовив у проханні Патріарху Московському Алексію II, послати до Києва на свткування 1020 річчя Хрещення Київської Русі від Елладської Церкви не високопоставлену, а другорядну делегацію. І Предстоятельвід Еллади очолив її сам?

pfvuk.Ти вже вибачай, що язнову "нєвміняємий", як ти зволив зауважити і п'яний в дим після фуршетів. От дорвався до клави, чес-слово. Ніяк на клавіші не можу потрапити.-:))

О! Какой умный прохожий пошел!

Онектодчег про спецназеров (нехай Альфовці - Бог їм здоров'я - не ображаються, бо це про пендосівський с.в.а.т.)

"Ночь, звонок, на часах 2.44 ночи, началнега сватовской групы спенцаза, лэйтенанта Смитвессона вызывают по радио из Пентагону на супероперацию с указанием прибыть через 27 минут на условленое место.

На место он прибывает не через 27, а через 37 минут.

Наутро капец, разбор польотов, награждение непричастных и наказание невиновных. Но начальнег групы виновен, т.к. опоздал на 10 минут.

На разборе полётов провинившийся докладывает причины опоздания:

"Я, лэйтенант Смитвессон, сегодня в 02.44 получил сигнал "Сбор". Вскочил, отправил естесственную надобность (впоследствии в трибунале защита использовала данный аргумент), поцеловал в детей и жену, забежал в секретную гардеробную, облачился в "спецодежду", присобачил аммуницию, надел всяки броники-щитки-маски, сзади автомат, на бедрах по пистолету, на поясе гранат - штук восемь, вобщем все шло по плану, но выбегая из квартиры, мой взгляд упал на зеркало, которое накануне, в мое отсутствие, жена повесила в прихожей, и вот от такой неожиданности, я элементарно обхезался"

После годичного процесса он был разжалован до младшего лейтенанта (или до старшого прапорщика) - и отправлен дослуживать(куда бы вы думали) - на Аляску.

При этом до сих пор бреется без зеркала.

Ну,к тому что написал пан Проффэсор добавить практически нечего. Разве что про флот греческих судовладельцев. Если подумать тем, кто "проезжает", так ведь православный священник,мессионер как-то добирался до своей паствы.Не по воде же они в Нигерию пришли аки Иисус Христос.
Кстати,пан Проффэсор,а в Сомали ведь ислам? А в Эфиопии православие....Африканский Афганистан:(

Светелка: """""в Сомали ведь ислам? А в Эфиопии православие....Африканский Афганистан:(""""""

А можно уточнить, о каком православии идет речь?

Прохожий: """""ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА, Классификация: Современная военная разведка делится на тактическую, или оперативную, стратегическую разведку и контрразведку.""""""

Уважаемый проходимец от разведки! Вы где вычитали столь откровеные фантазии на тему военной разведки. Если Вы хотели таким образом спровоцировать меня, то считайте, что у Вас получилось:-))))
Даже мент-Работяга (не в обиду) и тот будет смеятся над Вами за такую классификацию военной разведки одним задним местом. А уж тапочки Бабы Поразки и босоножки Марины Остапенко просто обрыгочутся от таких мультиков:-))))))))
С Вами не просто не интересно обсуждать данный вопрос, но даже, извините, унизительно. Вы даже контрразведку и ту называете разведкой:-)))
Но для ликбеза все таки напишу Вам классификацию ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ. бУДЕТЕ ДРУГИМ ЗАВУМНЫМ КАЗАТЬСЯ: Стратегическая, оперативная и войсковая. Каждая из них подразделяется на свои подвиды, методы и способы деятельности. Но это уже не для Вас. Для Вас и этого много.

С.В. Визволення заручників - то заняття для багатьох спецпідрозділів подібного призначення,толку та напрямку. Але це не означає, що всі вони в цій справі профессіонали і всі разом повинні кинутися виручати когось там в Нігерії. Тим паче, що ті люди там далеко не державне завдання виконували. Вони краще б визволяли тих, кого прокуратура та менти незаконно захвачують тут в Україні. Тут ближче. А ти ще про якусь Нігерію мрієш.
Тепер стосовно як ти там його називаєш, Іваном - круті яйця?
Ти ж зранку нічого не вживав?
В Україні відомий Василь Васильович - Круті яйця. Від прізвища Крутов. Знову удар в штангу Славко!
А ти ще пишеш, що треба бути уважнішим.... Дійсно, будь уважнішим!:-)))
А профессіоналізм кожного Гвоздя визначається згідно болячки Паркинсона, у відповідності до його ж оточення. Ото такі, як "Прохожий" його і вважають ПроХвесіоналом. Інші шавки вважали таким же прохвостосіоналом Смєшка і Галаку. Так що сперечаьтись з ними безрезультативно. Та і для чого? Кожному своє!!!

Для Восточника, неудачного любителя от разведки

Military intelligence is a military discipline which supports the commanders decision making process by providing informed analysis of available data from a wide range of sources. To provide that informed analysis the commanders information requirements are identified and input to a process of gathering, analysis, protection, and dissemination of information about the operational environment, hostile, friendly and neutral forces and the civilian population in an area of operations and broader area of interest. Intelligence activities are conducted at all levels from tactical to strategic, during peacetime, transition to war and in war.

Most militaries maintain a military intelligence capability to provide analytical and information collection personnel in both specialist units and from other arms and services.Personnel selected for intelligence duties, whether specialist Intelligence officers and enlisted soldiers or non-specialist assigned to intelligence may be selected for their analytical abilities and intelligence before receiving formal training.

Intelligence tasking
Intelligence should respond to the needs of the commander, based on the military objective and the outline plans for the operation. The military objective provides a focus for the estimate process, from which a number of information requirements are derived, information requirements may be related to terrain and impact on vehicle or personnel movement, disposition of hostile forces, sentiments of the local population and capabilities of the hostile order of battle.

In response to the information requirements the analysis staff will trawl existing information identifying gaps in the available knowledge. Where gaps in knowledge exist the staff may be able to task collection assets to collect against the requirement.

Analysis reports draw on all available sources of information, whether drawn from existing material or collected in response to the requirement. The analysis reports are used to inform the remaining planning staff, influencing planning and seeking to predict adversary intent.