ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Реформа СБУ от Дублика. Дырка от бублика

Смешно получилось. СБУ представила в Верховной Раде некий проект реформирования СБУ, который на деле выглядел, как набор слайдов для идиотов. Вот как описал это действо очевидец – Иван Ступак:

«Сегодня в Комитете ВР по национальной безопасности и обороне СБ Украины держало ответное слово и представило свой законопроект о реформе спецслужбы!

Передовая группа сотрудников спецслужбы состояла из трёх человек и была усилена тяжелой бронетехникой в виде, последнего из старой команды, зампреда СБ — Вадима Пояркова.

По неизвестным причинам зампред скоропостижно покинул парламентское мероприятие и оставшиеся офицеры, естественно по-джентельменски, уступили помощнице Председателя — Дарье Прокофьефа-Янчиленко право презентовать проект Закона про СБ Украины.

Для презентации, безымянными сотрудниками спецслужбы, было нарисовано порядка 31 слайда с мелким шрифтом, плавными переходами текста и кучкой пиктограмм.

Нардепы взбунтовались смотреть все слайды до конца и потребовали только конкретику!

Не скрою, было очень приятно услышать в их презентации те слова и мысли, которые я уже озвучил перед ними немного ранее.

Ну да ладно. ?

Теперь по сути нового, но очень противоречивого законопроекта:

- линия «К» сносится, но спецслужба будет противодействовать ОПГ; ?

- сносятся «невластиві функції» (в виде купирования сферы медицины, строительства и т д), но остаётся термин «объекты критической инфраструктуры» под который ложится ВСЁ и ВСЯ.?

Глава фракции Зе - David Braun (Давид Арахамия) в принципе сразу же просек эту тему и высказался против такой размытой трактовки;

- полная демилитаризация СБ Украины.
Все оперативники и ЦСО переходят на спецзвания «лейтенант державної безпеки» и т.д, а все остальные на госслужбу; ?

По ходу дела у нардепов проскочила идея написать один закон для всех спецподразделений (СБ, МВД, УГО).
С какой целью ХЗ. ?

- председатель СБУ назначается на 7 лет (требование европейцев: срок годности Председателя СБУ не совпадает со сроком Президента);

- порядок назначения Председателя старый, но теперь зампреды и региональные начальники назначаются им самостоятельно без указа президента;

- добавили себе функционал «разведка в интересах контрразведки», но так и не пояснили, что именно этим хотели сказать;

Теперь основное!
Сокращения будут, будут резать долго и нудно.

До 2027 года численность СБ Украины должна составить 15.000!!!!

Планируют полностью остановить набор курсантов в НАСБУ, как не рациональный!

На данный момент есть три варианта законопроекта о реформе СБУ.
Даю в хронологии их появления.

1) Подан партией «Голос» (просто срезать линии «К» и экономики, да и всё).
No comments…

2) Агенство национальной безопасности. Все уже рассказал, пояснил и поэтому умолкаю. ?

3) Сегодняшний проект поданый от самой спецслужбы!

Что дальше?

Это было только начало процесса реформирования!

Все законопроекты будут разложены на составляющие детали в сравнительные таблицы, для их дальнейшего анализа.

P.s процесс реформ не будет легким.
А кто собственно говорил, что буде легко? ?

Все нардепы искренне понимают, что в последнем законопроекте СБУ на программном уровне зашито огромное количество жестких боков, которые нужно долго выковыривать и которые в дальнейшем могут негативным бумерангом вернуться самим депутатам в виде падений партийного рейтинга.»

А вот как это выглядело на сайте СБУ:

Концепт нової редакції Закону “Про Службу безпеки України” представлено спецслужбою на Комітеті Верховної Ради України

12:51, 01-10-2019

Колегія СБ України підтримала концепт нової редакції Закону “Про Службу безпеки України”. Відповідно до цього рішення учора, 30 вересня, основні положення законопроекту були презентовані на засіданні Комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки. У засіданні також взяли участь Ірина Венедіктова – Голова Комітету з питань правової політики та інші народні депутати.

Наслідком ухвалення нової редакції Закону “Про Службу безпеки України” стане наймасштабніша реформа Служби безпеки за часів незалежності.

Наразі ж, не очікуючи законодавчих змін, СБ України у межах існуючих повноважень розпочато реформування відомства. Зокрема, завершився перший етап функціонального обстеження існуючої структури Служби безпеки, результати якого стануть основою детального плану послідовних управлінських рішень в контексті реформування.

Очільник відомства Іван Баканов визначив пріоритетом перетворень наближення СБУ до кращих моделей спецслужб держав-членів ЄС і НАТО з урахуванням сучасних потреб України. Особливо Голова СБ України акцентує увагу на проблемах державної безпеки, які є наслідками військової агресії з боку Російської Федерації. «Необхідність кардинальних змін у спецслужбі викликана швидкісною мутацією викликів, що впливають на рівень національної безпеки. Служба має не лише аналізувати загрози в режимі онлайн, але і передбачати нові, оперативно розробляючи «вакцини», що зможуть нейтралізувати загрози ще на етапі їхнього виникнення», ‒ акцентував Іван Баканов.

У СБ України передбачають, що з таким завданням може впоратися лише високотехнологічна, професійна та мобільна, оптимальна за чисельністю й структурно гнучка спецслужба, функціональні завдання якої формуватимуться не на підставі заздалегідь визначеної організаційної структури, а залежно від особливостей безпекового середовища.

Результатом комплексної реформи СБУ за пріоритетними напрямками стануть:

  • відмова від невластивих функцій та унеможливлення розслідування злочинів, що не становлять загрози державній безпеці України;

  • розширення контррозвідувального вектору роботи СБ України та ризик-орієнтований підхід до протидії загрозам державній безпеці;

  • впровадження гнучкої структури служби;

  • скорочення та перезавантаження кадрового складу служби;

  • демілітаризація,

  • підвищення рівня заробітної плати працівників служби;

  • деполітизація керівної вертикалі СБ України та призначення Голови СБ України на строк, що не збігається зі строком каденції Президента України;

  • вдосконалення порядку міжнародного співробітництва та обміну інформацією з партнерськими спецслужбами; 

  • формування розгорнутої системи демократичного цивільного контролю за діяльністю спецслужби, що слугуватиме запорукою дотримання Службою безпеки прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, зокрема, унеможливлюватиме тиск на бізнес.

Найближчим часом проект нової редакції Закону України “Про Службу безпеки України” буде презентовано міжнародним партнерам і подано Президенту України.»

Честно говоря, выглядит весьма жалко. Ни о чем. Ну вот, что это такое: «впровадження гнучкої структури служби»? А сейчас она что, твердая, стоячая? Ну чистое словоблудие в духе Кивы. Последние два пункта вообще дописали, чтобы на листике больше слов было. «Відмова від невластивих функцій та унеможливлення розслідування злочинів, що не становлять загрози державній безпеці України»… А какие преступления сейчас не составляют угрозы государственной безопасности? Коррупция в высших эшелонах не составляет? А мафиозные структуры на таможне не составляют? А любое посягательство на бюджет не составляет? Но суть даже не в этом. Ступак пишет о том, что в проекте уже есть куча «боков». Несогласны мы. Это недоразумение на листике А4 уже само по себе «бок». Потому что является чистым словоблудием, которым занимались люди, абсолютно не понимающие не угроз, которые сейчас стоят перед страной, ни того, что Украина вступила в фазу серьезнейшей турбулентности, во время которой любые умозрительные «реформы» мягко говоря – не уместны. А господину Дублику, вместо того, чтобы писать откровенную херню, стоило бы заняться своими прямыми обязанностями – защитой государственности. К примеру, от ползучего сепаратизма, который возникает не только на востоке страны, но и на западе. Или же от попыток госпереворота, подготовка к которому идет полным ходом. А также стоило бы отпрофилактировать собственную агентуру, которая сейчас на деньги Порошенко пытается дестабилизировать ситуацию.

Дублику стоило бы не о «реформах» думать, а к примеру, о завтрашнем голосовании в ВР по земельному вопросу и о том, как на это отреагирует уже взвинченное «штанмайером» общество. Или о предстоящем воскресенье, которое обещает быть веселым. Но это так, уже весьма позднее реагирование. Об этом нужно было думать раньше и пытаться предвидеть. В чем, собственно, основная функция спецслужбы и состоит. А не пытаться «службу» окончательно розвалить в самый тяжелый момент.

Сергей Никонов, «ОРД»



Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

3.10.2019 6:47 Игорёша

Дебилы. Они даже не представляют, что европейские друзья, навязывая свою политику, прикрывая ее европейскими ценностями и мнимыми достижениями, тупо разваливают нашу спецслужбу, которую они всегда боялись и которая намного эффективнее всех разведок мира. Проект закона совсем не продуман, а то что они декларируют, отдает делитанством и не профессионализмом. Вы сами в первую очередь делаете Украину слабее и подвергаете ее опасности. Ломать не строить. Вас снесут не пройдет и 5 лет. И в этом будете виноваты только вы.


3.10.2019 8:05 МММ

Если это приведет к поднятию денежного содержания, то пусть реформируют! Это нищебродское СБУ уже на пределе, за эти гроши и так никто ничего не делает!


3.10.2019 8:19 https://www.youtube.com/watch?v=s3eRJalAwzs

https://www.youtube.com/watch?v=s3eRJalAwzs


3.10.2019 8:34 Ученик

Иван Иванович Ступак старший, папа «реформатора» Ивана Ступака, ещё тот сепар- организатор титушек в 2013-2014 в Днепре. После Революции Достоинства до 2018 года за границей прятался. А теперь, как крыса, из норы вылез и с сыном спецслужбу реформирует????!!!!!!! Люди, откройте глаза!!!! Вспомните все!!!!!!!


3.10.2019 8:55 Микола Стеценко

Цікаво чим, ви шановний керувалися, пишучи про захист критичної інфраструктури? Хочу вам сказати: ВМ ДУЖЕ ПОМИЛЯЄТЕСЬ! Наприклад, MI5 надає консультації у сфері безпеки низці організацій у громадському та приватному секторах (особливо це стосується протидії тероризму та захисту критичної інфраструктури). Адже,важливою вимогою до діяльності державних органів у демократичних країнах є виконання їх повноважень у законний, ефективний і підзвітний спосіб. У цьому контексті забезпечення належного демократичного цивільного контролю за діяльністю сектору безпеки і оборони має надзвичайне значення у процесі його реформування. І основи такого контролю визначені розділом ІІІ Закону України «Про національну безпеку України», відповідно до якого система цивільного контролю складається з контролю, що здійснюється Президентом України; контролю, що здійснюється Верховною Радою України; контролю, що здійснюється Радою національної безпеки і оборони України; контролю, що здійснюється Кабінетом Міністрів України, органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування; судового контролю; громадського контролю. Такий підхід у цілому відповідає стандартам розвинених демократичних країн. Чи ви не вважаєте Україну розвиненою країною? Прикро, якщо це так. Тоді я вас вважаю зрадником!


3.10.2019 9:01 Вся их суть

“Руководители чекистского ведомства постоянно пытались соврать, надуть, лукавить,”- жаловался Чичерин Ленину.


3.10.2019 9:11 Володимир Саєнко

Щось незрозуміло, чому Іван Ступак так ненавидить структуру, в якій пропрацював 11 років? Нібито виступав за кардинальну реформу СБУ, а тепер паплюжить будь-які спроби її втілити!


3.10.2019 9:15 потому что Ступак долбоеб

все кто лично знаком с ним - подтвердят


3.10.2019 9:17 Ганна Світоліна

30 вересня на засіданні Комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки були представлені основні положення нової редакції Закону “Про Службу безпеки України”, наслідком ухвалення якої стане наймасштабніша реформа Служби безпеки за часів незалежності.

І чим ближче час реалізації комплексної реформи української спецслужби, тим більше в соцмережах з’являється «злих язиків», впевнених в її неефективності чи недієвості.

Одним з таких амбітних критиканів вважаю депутата Київської облради від БПП-Солідарність і колишнього працівника СБУ — Івана Ступака. Після навчання у Національній Академії СБУ з 2004 до 2015 рр працював у ГУ СБ України в Києві та Київській області (оперативні та керівні посади). З 2015 — депутат Київської обласної ради. Секретар постійної Комісії з питань регламенту, депутатської діяльності, законності, правопорядку, взаємодії з правоохоронними органами та запобіганню корупції. Є керівником фірми «Агентство безпеки 1901», яке спеціалізується на виявленні прослуховувань в офісах.

Цікаво, що на парламентських виборах Іван Ступак був представником партії Петра Порошенка в списку партії «Сила і Честь» Ігоря Смешка, і основним його передвиборчим гаслом було грандіозне реформування Служби безпеки України. Звісно, людині шкода, що він не потрапив до парламенту, і не може реалізувати свої амбітні, проте неефективні плани, і єдине, що йому залишається робити зараз – паплюжити та критикувати будь-які спроби та кроки чинної влади в цьому напрямку.

Тож сумно і неприємно спостерігати за брудом, який ллється особливо з вуст колишніх співробітників щодо ефективності та пріоритетності реформування СБУ! Над цим процесом працює група висококваліфікованих спеціалістів, які консультуються з провідними західними представниками спецслужб! Дійсно, процес буде тривалим, для декого дещо болючим, проте в результаті отримаємо найефективнішу, найсучаснішу та найпотужнішу спецслужбу в Європі!


3.10.2019 9:28 Йобик

Ху*-ю написал ваш Ступак. Был-бы у кормушки другую песню пел бы, а так не удел вот и корчит из себя политика. Ни политик. ни бизнесмен, ни политик, а хе на постном масле!


3.10.2019 9:32 Пидполковнык Пидгаецькый

Главная задача СБУ — избавиться от различного рода липачей, карьеристов, подхалимов и предателей. Вот и вся реформа. Все остальное от лукавого.


3.10.2019 9:32 Матвей

Да ему плевать на самом деле на реформу. И на СБУ плевать. Его папа перед началом АТО выдергнул со службы чтоб тот не ехал воевать. А сейчас что-то там рассказывает о том, что и как кто написал да еще и непонятные прогнозы делает. И вообще, вот почитайте https://nofakena.blogspot.com/2019/10/blog-post.html почему он так ерепенится. Его попросту выбросили за борт корабля. Дебил.


3.10.2019 9:35 Андрейка

Да ему плевать на самом деле на реформу. Его перед началом АТО папенька выдергнул со службы чтоб тот воевать не поехал. А сейчас что-то там рассказывает, кто что не так написал и вообще дает непонятные прогнозы. Вот почитайте https://nofakena.blogspot.com/2019/10/blog-post.html в чем суть его негодования. Его попросту выбросили за борт корабля. Дебил.


3.10.2019 9:47 Чахлик Невмирущий

З початку актуалізації процесу реформування СБУ, в інформаційному просторі активізувався такий персонаж як Іван Ступак, колишній співробітник СБУ, колишній кандидат в народні депутати від партії “Сила і честь”. Без його коментарів в фейсбуці не обходиться наразі майже ні одне обговорення питань, повʼязаних з реформуванням СБУ. Причому, всі коментарі щодо реформування завжди подаються Ступаком, переважно, в знущальній, скептичній формі. Відчувається ненависть автора до всього, з чим повʼязується спецслужба. “Моя головна мета – кардинальна реформа СБУ — такі нескромні висловлювання Ступака, практично невідомої широкій публіці особи мало турбують аудиторії, в мережі мешкають і не такі неадеквати з манією величі. Чому ж Іван Ступак так ненавидить структуру, в якій пропрацював 11 років, розберемся детальніше. У 2004-2015 роках Іван Ступак обіймав оперативні та керівні посади у Головному управлінні СБУ у місті Києві та Київській області — так скромно зазначено в біографії Івана Івановича Ступака в листівці під час його безрезультатного балотування у народні депутати України від партії “Сила і честь” на позачергових парламентських виборах 2019 року. І насправді, діяльність Ступака-молодшого в СБУ нічим значним не відмітилась. І, наврядше, він може виступати еспертом реформування спецслужби, ніякого внеску в забезпечення держбезпеки, крім дискредитації Служби через корупційні скандали Іван Ступак не приніс. Проте, більше, що після вимушеного звільнення з СБУ через конфлікт з керівництвом через відмову їхати до АТО, Іван Іванович затаїв злобу до всьго, що повязано з його колишньою роботою. І не такою некорупційною та принциповою, як він сьогодні розказує, виявилася служба Ступака в СБУ — після звільнення він досить ефективно зайнявся підприємницькою діяльністю — заснував компанію «Security Agency 1901», яка ліцензовано займається виявленням шпигунської техніки в приміщеннях.


3.10.2019 9:50 Илья Кива (настоящий)

Я дрочил на Івана Ступака! Реформа СБУ будет! Даю слово депутата!


3.10.2019 10:03 Karapuz

Чахлик, а ни эту ли статью из корреспондента удалили? Вот кстати и она - https://cont.ws/@const_j/1462899


3.10.2019 10:22 бравый парень

Идеи просто прорывные. Если служба демилитаризуется, то как офицер пойдет на стволы. Или в КЗоТе об это прописано. А как известно любая реформа это на год, два остановка работы структуры. Тем более с переформированием штата. Так что Ступак не сильно не прав.


3.10.2019 11:00 Радник

Микола Стеценко В контексті контролю,вами перечислено всі можливі гілки влади за Монтеск’є хто повиненн контролювати Службу Безпеки. Плюс ще Інститут Президента( як окрема гілка). Плюс є внутрішні підрозділи як інспекція, ВБ які контроолють за замовчуванням. Опер тричі подумає і краще не зробить, агент перестане бути агентом, лише інформатор буде готовий працювати в новій демократії. Проте, Швейцарський центр демократичного контролю в секторі безпеки збільшить бюджет організації, як і гранто-орієнтовані NGO з борциць за транспарентність SI. А CIA of UA — стане формальною організацією, всіми контрольованою.


3.10.2019 11:23 Простотак

Автор, если ты не знаешь что такое “об’єкти критичної інфраструктури” то хоть не комментируй,дабы не показать лишний раз свое непонимание и не знание мат.части. законы хоть открой почитай. Это тема вообще ДКІБа и все тут. И при чем тут Дублык вообще? Бедолага вообще за все штанги Тешников ,зешников и ,прости Господи, Нщиков вывозит)


3.10.2019 11:51 Герасименко

Вот это Бакланов и нареыормирует…А сколько помощников -то у него умных …Посмотрим))


Комментировать