Рукописи не горят. Тем более наши. Публикуем краткую справку по коррупционной деятельности Ивана Деревянко. По ней можно сходу проверять и возбуждаться. А руководству СБУ делать выводы, о том, кого к ним хотят запихнуть.
У Головному слідчому управлінні СБУ з приходом Дерев’янка І.М.(начальник) та Симоненка О.Ю. (перший заступник начальника) було організовано групу слідчих по вчиненню корупційних дій з метою особистого збагачення у кримінальних справах (провадженнях) економічного характеру.
Ними особовому складу ГСУ було доведено, що пріоритетом є кримінальні справи у банківській сфері, фіктивного підприємництва, економіки тощо.
За час проходження служби в СБУ – Дерев’янко внаслідок хабарництва та корупції збагатився на суму на понад 100 млн. доларів США.
Слід відмітити окремі кримінальні справи по ГСУ СБУ.
Кримінальні справи
1. ст. 191 ч. 5, ст. 219, ст. 365 ч. 3 КК України порушено стосовно Редкача А.П.. 13.09.2011 прийнято до провадження ГСУ СБУ.
Зупинено 13.08.2011 на підставі ст. 206 п. 1 КПК України. Надалі кримінальну справу закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПКУ.
Закриття цієї справи відбулось за оплату 100 тис. доларів США. (Розподіл коштів: Дерев’янко, Симоненко, Удовиченко та Животов).
2. за ст. 212 ч. 3 КК України, порушено 05.08.2011 стосовно адвоката Бадзюка Д.В. (Родовідбанк). Передана для подальшого розслідування у ГСУ МВСУ.
Кошти у сумі 70 тис. доларів США щодо не притягнення адвоката Бадзюка спочатку отримав начальник 1 відділу 1 правління ГСУ Животов, однак не вирішивши ці питання повернув працівникам СБУ, які навчались із Бадзюком в Академії СБУ. Надалі за вирішення питання взявся Симоненко О.Ю., який отримав від спільного знайомого із Бадзюком адвоката 100 тис. доларів США. Передача коштів відбувалась у м. Києві по вул. Володимирська, біля Ощадбанку.
В цей же час, Дерев’янко у м. Лондон (Англія) мав зустріч із колишнім керівником Родовідбанку Горбуненком, якого консультував по цій справі. Горбуненко більшість активів переписав на Хорошковського та Дерев’янка.
3. ст. 191 ч. 5 КК України — порушено 30.11.2010 стосовно Земелевої А.С., Стася В.П., Волкової В.В., Фесенко Н.П.
25.10.2011 – порушено відносно Борулько А.М. за ч. 2 ст .205 КК України. 14.12.2011 – порушено відносно Борулько П.В. за ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
За невзяття під варту Борулько А.М., дружини Борулька П.В., Усов Д.С. (На данний час радник Нескромного)(начальник 4 відділу 1 управління ГСУ) отримав 250 тис. доларів США.
Спочатку йому було передано кошти у двох банківських мішках (банк «Синтез») у гривневому еквіваленті (купюрами по 500 та 200 грн.). Дерев’янко наказав Усову (начальник 4 відділу ГСУ) здійснити обмін їх на 250 тис. доларів США, із яких забрав 200 тис. доларів США, а 50 тис. доларів США залишив Усову.
Надалі, Дерев’янко від колишнього начальника ДОД СБУ отримав ще 250 тис. доларів США, за не притягнення Борулько Алли до кримінальної відповідальності.
Дерев’янко дійсно мав зустріч у грудні 2011 року в м. Мюнхен (ФРН) з Борульком П.В. та вимагав у останнього кошти.
4. за ст.ст. 28 ч. 4 і 332 ч. 2, 255 ч. 1 КК України стосовно Закарпатського депутата Копчі В.Ю., який організував канал переправлення осіб через кордон України (хабар 100 тис. доларів США, який отримав особисто Дерев’янко).
5. за ст.ст. 205 ч.2, 209 ч.3 КК України, порушено 10.01.2011 за фактом фіктивного підприємництва та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. (Інтербанк-керуючий Кікірешко Олексій). У даній справі арештовувались рахунки фіктивних фірм, на котрих перебували легалізовані кошти, а надалі Дерев’янко особисто давав усну вказівку слідчому на зняття арешту з рахунків. Кікірешко Д. розповідав, як за це передав особисто Дерев’янку 400 тис. доларів США.
Надалі кримінальну справу було скеровано до слідчого відділу УСБУ у Київській області.
Можна вивчити та здійснити аналіз рішень, які носили очевидний корупційний характер.
6. Щодо Тихонова Д.М. (мелкий фунт) за ст. 205 ч.1, 358 ч.1 та ч.3 КК України, а порушувалась 03.03.2011 за фактами привласнення чужого майна службовими особами ТОВ СП «Нібулон». У даній справі було встановлено, що перший заступник начальника ГСУ Симоненко О.Ю. знаходиться офіційно на зарплаті у Ванадутського (керівника Нібулон). Літом 2011 року, коли щодо Нібулон та Ванадутського приймалось рішення по п. 2 ст. 6 КПК України, Симоненко О.Ю. по фельд.реєстру особисто відвозив постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Кримінальна справа була закрита за винагороду 500 тис. доларів США.
7. за ст. 204 ч. 2 КК України, порушено 14.05.2011 за фактом незаконного виготовлення тютюнових виробів у м. Кіровограді.
Кримінальну справу за вказівкою Дерев’янка І.М. слідчий відділ УСБУ в Кіровоградській області закрив на підставі п. 2 ст. 6 КПКУ. Обладнання за допомогою якого виготовлялась контрафактна продукція (сигарети) передана для подальшого незаконного виготовлення цим же особам. Дерев’янко І.М. отримав хабар у розмірі 200 тис. доларів США.
8. порушена за фактом розкрадання матеріальних цінностей Держкомрезерву ст. 191 ч. 5 КК України, а надалі порушено стосовно директора ПП “Продукти харчування” (м.Донецьк) Іванової Н.О. за ст. 367 ч. 2 КК України.
За звільнення з під варти та пом’якшення кваліфікації обвинувачення, розмір хабаря Дерев’янка І.М. та його племінника Пономаренка Т.Г. склав 500 тис. доларів США.
9. за ст. 191 ч. 5 КК України, порушена 11.10.2011 за фактом розтрати службовими особами ДП «Укрзалізничпостач» державних коштів в сумі 199,7 млн. грн., за попередньою змовою із службовими особами ЗАТ «Херсонський нафтопереробний завод». Розмір хабаря Дерев’янка 200 тис. доларів США.
10. за ст.ст. 201 ч. 1, 15 ч. 2 КК України, порушена 02.11.2011 ДМС України за фактом замаху на контрабанду лікарських засобів. Розмір хабаря 150 тис. доларів США.
11. У кримінальній справі яка порушена 26.12.2011 за фактом розтрати службовими особами Державного підприємства «Торговий дім «Еталон» державного майна в особливо великих розмірах – 11,9 млн. грн.Дерев’янко та Симоненко вимагали 400 тис. доларів США.
12. , — Держкомрезерв: Вовчка Ю.В., Геворгяна Г.А. та інших.
Дерев’янко І.М. отримав 10 млн. грн. від одного з основних фігурантів розкрадань Держкомрезерву Романова С.А.
13. за обвинуваченням Саітова В.Ф. за ст.ст. 15 ч. 2 і 201 ч. 1 КК України. 12.03.2011 направлено з обвинувальним висновком до Генпрокуратури України.
За не притягнення до кримінальної відповідальності виробників золота, Дерев’янко отримав 300 тис. доларів США, при цьому повернув обладнання із виробництва золота, золотий порошок та ін. драг.метали.
15. за обвинуваченням Арутюнян В.О. за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч. 2 КК України. 30.04.2011. направлена з обвинувальним висновком до Генпрокуратури України. К.с. (в рамках), за обвинуваченням Вугман Л.Л. у вчиненні розтрати чужого майна – масла солодковершкового Держкомрезерву, за ст.ст. 27 ч. 5 і 191 ч. 5, 366 ч. 2 ККУкраїни 29.04.2011 закрито на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
Дерев’янко отримав через Гайсинського 500 тис. доларів США від Вугман Л.Л., яку затримували за його ж вказівкою.
16. 26.05. 2011 кримінальну справу щодо генерального директора ДП “Завод-410ЦА” Подрези С. М. за ст. 191 ч. 5 КК України закрито за ст. 6 п. 2 КПК України та закрито за фактом порушення ст. 191 ч. 5 КК України.Хабар Дерев’янка І.М. становив 200 тис. доларів США.
17. Кримінальна справа
14.05.2012 порушена ГСУ за материалами ГУ «К» за фактом вчинення службовими особами Державного агентства резерву України та державного підприємства «Резерв» незакінченого замаху на заволодіння чужим майном – матеріальними цінностями держрезерву в сумі 3202000 грн., в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ч. 3 ст. 15 та ч. 5 ст. 191 КК України.
15.05.2012 в рамках КС порушено справу щодо Дерев’янка Миколи Сергійовича 1969 р.н. за фактом одержання ним хабаря, в особливо великих розмірах в сумі 420 000 доларів США (3 373 692 грн.), поєднаного із вимаганням хабаря, за ч. 4 ст. 368 КК України.
17.05.2012 р. Шевченківським районним судом м. Києва Дерев’янку М.С. обрано запобіжний захід — тримання під вартою, того ж дня йому пред’явлено обвинувачення за ч. 4 ст. 368 КК України.
15.11.2012 р. КС щодо Дерев’янка М.С. закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.
У даній справі, ГУ «К» СБУ чітко досліджений увесь корупційний механізм корупційних дій екс-Голови Державного комітету земельних ресурсів України Лелюка
Після активних слідчих дій Дерев’янко І.М., безпідставно замінив слідчого та скопіював матеріали кримінальної справи, протоколи ОТМ та особисто передав стороні захисту – адвокатам Гайсинського, які представляли Лелюка.
Надалі сторона обвинувачення (Дерев’янко, начальник відділу УсовД.С. та заступник начальника відділу Пономаренко Т.Г.) за кошти Лелюка працювали на стороні захисту, погрожували та схиляли заявника забрати заяву про вимагання хабаря.
Після закриття цієї кримінальної справи в кінці листопада 2012 року, Дерев’янко та Лелюк цю подію відмічали у ресторані «Рибний базар», м. Київ, де за вказівкою Дерев’янка І.М., Лелюк передав адвокатам 30 тис. доларів США для Усова Д.С. та Пономаренка Т.Г. (племінник Дерев’янкаІ.М.).
Окрім того, Дерев’янко І.М., та генералом свр Бойчуком М.А.,розслідуючи кримінальну справу за фактами розкрадання службовими особами Національного авіаційного університету, отримав хабар 400 тис. доларів США від Луцького Максима.
На даний час має значні фіннасово-матеріальні джерела для реалізації своїх планів: заправки «БРСМ» (співвласник з боку Біби А.В.); рекламний бізнес у м. Києві та в Київській області (Полтавській, Житомирській, Черкаській та Чернігівській областях); санаторії та готельні комплекси в Львівській області (Моршин, Трускавець), які зареєстровані на дружину та близьких родичів.
Займається будівельним бізнесом, купівлею-продажем, наймом нерухомості в м. Києві.
Володіє близько 40 об’єктами нерухомості в м. Києві.
«ОРД»
