ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Кому достанется киевский главк СБУ?

Вот уже несколько дней в соцсетях и СМИ публикуется информация о попытках Андрея Богдана и Андрея Вавриша «продавить» на Банковой назначение на пост начальника Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области некоего Александра Петровича Билоуса. При этом сделать они это пытаются вразрез со мнением Ивана Баканова, у которого, как у исполняющего обязанности главы СБУ, есть своя кандидатура на этот пост — Горбенко Владимир Терентьевич. Так кто же такой Александр Билоус, который обещает «порвать» Виталия Кличко, и из-за которого в новых вертикалях власти назревает конфликт?

По данным тех же СМИ, Александра Билоуса связывают с беглым олигархом Курченко, в интересах которого он до 2014 года занимался крышеванием конвертационных центров. Сейчас же Билоус активно сотрудничает с бывшим руководителем «Брокбизнесбанка», партнером Курченко — Александром Дынником. Это может показаться выдумкой, но если сопоставить это с тем, что именно Дынник и Курченко, по версии СБУ, фигурируют в деле о финансировании акций протеста Михаила Саакашвили, все становится на свои места. В СМИ достаточно материалов, которые называют это «громкое» дело провокацией СБУ по заданию тогдашнего Президента. Примечательно, что разработкой Саакашвили и документированием передачи ему денег Курченко через его соратника Севериона Дангаздзе занимался именно Александр Петрович Билоус, под чутким руководством Сергея Семочко. Слишком много совпадений и неувязок в этом деле, Билоус, которого связывают с Курченко, под руководством начальника киевского главка, которого впоследствии уволии за связи с РФ, документируют передачу Саакашвили денег опять же Курченко. При этом передача денег фиксируется скрытой камерой в автомобиле, которую мог поставить лишь человек, который передавал деньги. Кроме того, Дынника, как фигуранта этого дела, и организатора связи Курченко и Саакашвили, по-тихому вывели из этого дела. Подробнее можно почитать здесь.

Если в двух словах, из всего этого получается, что на должность начальника киевского главка пытаются назначить человека, который с использованием связей с Курченко и Дынником, по заданию прошлой власти, сфальсифицировал дело против Михаэла Саакашвили и устранил политического конкурента.

Судя по всему, не обошлось в интриге с назначением Александра Билоуса, и без Сергея Семочко, который является не последним человеком для Геннадия Боголюбова, партера Игоря Коломойского. Вполне логично, что, будучи уволенным со скандалом из органов, он пытается продвинуть своего надежного человека на столь стратегически важную должность, как минимум для того, чтобы влиять на расследование по Саакашвили и не допустить повторных экспертиз по сфальсифицированным им и Билоусом материалам.

Завеса тайны приоткрывается, но, к сожалению это не единственное чем печально известен кандидат на должность начальника столичного СБУ.

В конце 2015 года Александр Белоус и его подчиненные фигурировал в уголовном производстве военной прокуратуры по факту кражи во время обыска в банке «Альянс» денег конвертационного центра «донецких» и денег еврейской общины на общую сумму более $1 миллиона. Насколько известно редакции, Билоус со своими сотрудниками до начала процессуальных действий обчистили банковские ячейки, предварительно вырвав камеры видеонаблюдения, и вынесли из банка два черных пластиковых чемодана. После этого последовало серьезное разбирательство на уровне парламентского комитета, возглавляемого Андреем Кожемякиным, но ситуацию замяли, как это обычно и бывает.

Примерно в тот же период времени Александр Билоус фигурировал в журналистском расследовании о крышевании конвертационных центров в интересах тогдашнего начальника ГУ «К» Юрия Артюхова.

Возникает закономерный вопрос, стоит ли новой власти, в логичных попытках окружить себя «надежными» людьми и расставить на важные посты «своих», назначать на столь ответственные должности как руководство СБУ людей, за которыми тянется длинный след крышевания преступников, фальсификации доказательств и целых уголовных дел в интересах прошлой власти, использования служебных полномочий исключительно для личного заработка и в конце концов откровенного совершения преступлений? Примечательно, что если Билоуса таки назначат, то с последствиями придется разбираться Ивану Баканову как руководителю СБУ.

 

Сергей Ивановский, для «ОРД»

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 2

8.08.2019 23:32 Данилевский

Пацаны, это я со своим другом хроном Чайковским написал всю эту муть, так как понимаем, что нам кирдык и выпрут нас тупоголовых бездарей из Главка! Саня, прости…..


8.08.2019 23:33 Юрист

Стаття, як часто на ОРД буває, абсолютно не аргументована та бездоказова. Але коробить інше… Вдумайтесь, порядну людину тільки-тільки планують призначити, а бруд уже ллється рікою! Постає питання: хто володіє інформацією про плани призначення і кому вигідно публікувати такі матеріали? Думаю відповідь очевидна — заздрісники та “конкуренти” на посаду. Неупередженістю стаття навіть не пахне! Стає соромно та страшно жити у часи, коли люди перестали думати головою… Без порядних, кваліфікованих і головне досвідчених фіцерів, служба не запрацює, а полковник Білоус безсумніву один із таких!

P.S.Набрати нових з нуля і повчитись в американців??? В поліцію давно звертались? Не втомились від безпорадності правоохоронної системи??! Питання просто вирішується, як приклад — Сінгапур. 1) Достойні зарплати. 2) Реальні повноваження. 3) Дієвий механізм контролю і покарання.


8.08.2019 23:34 Данилевский

Пацаны, это я со своим другом хроном Чайковским написал всю эту муть, так как понимаем, что нам кирдык и выпрут нас тупоголовых бездарей из Главка! Саня, прости…..


8.08.2019 23:39 Денис Бигус

Да… Похоже в киевском Главке что-то назревает, раз Донелевский так разбушевался. Может переживает из-за угля или лекарств. Только чего переживать? Кто бы не стал новым начальником Главка, Донелевского все равно не посадят. Грицак заступится. А Грицак, как известно, своих не бросает.


9.08.2019 0:02 БУРЕВЕСНИК сбу

Дайошь на главк, напомаджену истоту из брилиантина!!!


9.08.2019 0:05 МРВ

Белоуса Саню реально уважает вся управа, это не фуфло, а реально так и есть. Человек дела, достойный опер и руководитель. Раз полилось на него говно, значить некоторые не совсем честные на руку особи начали паниковать и у них пригорело


9.08.2019 6:51 Джагатай

Благодаря таким офицерам как Белоус О.П. и осталось ещё хоть какое-то уважение к канторе. Спросите у сотрудников других ведомств, если конечно они ответят не лукавя, за Петровича, его уважают за реальную работу и как специалиста, именно РЕАЛЬНО, уважают не должность, а человека и офицера


9.08.2019 10:38 ветеран

“Удивительно” что все хвалебные оды билоусу написаны с одного айпишника! сайт ОРД не рекламная площадка. попуститесь! займитесь роботой и продолжайте колбасить бабло, не лезьте со своим свинным рылом да в калашный ряд. Удачи всем!


9.08.2019 12:10 ветерану алковойск

прям таки все с одного?))) обманывать это грех, а пизьдеть позор


9.08.2019 12:10 Совсем шизонулись

Да поставьте главк на кон и разыграйте перед биомассой в дурака


9.08.2019 13:26 Гостиница Салют

Лучше не в дурака, а в что, где, когда. Тогда Белоуса точно назначат


9.08.2019 16:41 Humana

Наверное — эта статья — эссе автора, которое ему захотелось изложить для широкого круга читателей. Не знаю ни первого кандидата, ни второго. В статье упомянуто всех, кого можно. Даже сложно сказать, кому она адресована больше, самим кандидатам или тем, кто их протежирует. Бросается с первых строк в глаза то, о ком автор статьи упоминает первым, пользуется его большей симпатией, указано фамилия, имя, отчество. Со вторым — кому уделено столько строк все четко Александр Билоус, явно негативный герой. Результат статьи предположительно достигнут, много комментариев и поневоле думается если второй кандидат “Плохишь”, то первый, наверное отличается большими заслугами, или оказался жертвой предыдущих режимов и борется с несправедливостью. Может автор развеет сомнения всех и напишет статью о достоинствах первого кандидата, чем он лучше за второго.

Вы купили новые сапоги, Вера? — Да вот ещё не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравится? — Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после неё. — Значит, хорошие сапоги, надо брать.

Наверное и здесь)))) Нужно брать кандидата с перечнем минусов, зато будет все предсказуемо и ожидаемо. наверное у него много шансов и еще больше врагов.))))))


Комментировать