ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 93

23.05.2019 21:42 Цирк та й годі!

“… Суд виніс Ухвалу і запропонував додатково внести судовий збір у сумі 3070 грн, всього — 4700. З судом не поспориш, заліз в кредит, вніс, відправив квитанцію…”….


23.05.2019 22:27 п. Михайлу

Міша, скілько ж Ви отсудили й отримали з перещитаного? Читаю й бачу, що нічого не відсудили а гроші втратили. Це правда?


23.05.2019 23:17 До Михайло и пенспогон

Скиньте, пожалуйста, текст запроса в пфу и иска по 50,75 и 100. Заранее благодарю.


24.05.2019 1:34 sabelnik

Gorob06! Не надо ждать решения зразковой справы по 90-70%. Чтобы заседание было открытым с вызовом сторон, Вы должны получить ухвалу суду, а не читать доводы видзива ПФУ. Кроме того, да суд может приостановить до решения зразковой справы. А Вы подумали, что зразковая справа входит в силу 40 дней? А если ее перенесут 12.06.2019, как по решению дела 6263 на 3 месяца? Тогда до конца года будете думать. Вы имеете право подать клопотання на продолжение суда. Уже есть такое, что подают 2 клопотання и…..суд после 1 клопотання отказывает, а после 2 клопотання продолжает. Однако надо иметь подставы клопотання!В данном случае я им вам даю. Только надо в вашем окружном суде выписать такие же решения по этому вопросу, какие удовлетворены и вставить в свое клопотання, как образец что кому-то рассмотрели, а вам нет. ЕСТЬ и еще пидставы для дальнейшего рассмотрения дела. Качайте тут- https://ru.files.fm/u/userx8wg


24.05.2019 7:41 Михайло

ЦЕ НЕ ЦИРК! Я подав два позови. Один у справі 320/681/19 суд задовольнив (по 50-75-100%), зобов’язав стягнути з держбюджету внесений судовий збір (768,4 грн). У цьому випадку було 3 (ТРИ) позовних вимоги і один судовий збір.

Чому у другому випадку за 6 вимог потрібно сплатити такий великий судовий збір? У обох випадках відповідач один — ПФУ! От це мені не зрозуміло. Саме тому і написав про таку дивну ситуацію.

Запит і заяву до ПФУ я писав наугад (зараз аж соромно, бо там я сильно затупив). Я переробив для охочих бодатися зх системою. Викладаю, але це лише зразок. У мене варіант відразу по додаткових з премією і поетапності, саме так і потрібно, бо читайте рішення від 5 березня 2019р (12.12.18р) по постанові 103, пункт 5 і додаток 2 Порядку 45 скасовані, діє попередня редакція, додаткові і премія повинні обраховуватися.

Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області вул. Ярославська, 40, м. Київ, інд.04071,

___________________________________ (П.І.Б) Зареєстрований за адресою:________ тел. __________ e-mail: __________

Заява

Я, ___________________________, _______ року народження, є пенсіонером військової служби з_____ ___________ ______ року, пенсійна справа серії_____№______

У зв’язку з введенням в дію з 24 лютого 2018 року Постанови КМУ №103 разом зі змінами та доповненнями до ряду нормативно-правових актів та через запровадження поетапного нарахування надбавки протягом двох років, що суттєво звужує мої конституційні права, Прошу Вас надати мені:

Завірені копії всіх аркушів моєї пенсійної справи, в тому числі (але не виключно) наступні документи : завірені копії всіх довідок військового комісаріату про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на моє ім’я, які надійшли протягом 2004 — 2018 р.р; • завірену копію грошового атестату з довідкою про грошове забезпечення на момент звільнення зі Збройних сил; • завірену копію наказу про звільнення; • завірену виписку з розпорядженням про призначення моєї пенсії (пенсійні листи, складені на момент призначення пенсії в Облвійськкоматі); • завірену копію протоколу ПФУ про призначення пенсії (по моїй пенсійній справі);

Завірені розрахунки моєї пенсії за вислугу років згідно моєї пенсійної справи ____ №______: за квітень 2004 року, травень 2004р, за січень 2005 року, січень 2006 року, січень 2007 року, грудень 2007, 2017, 2018 років, січень: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 , 2019 років; за лютий 2018 року, березень 2018 року, за квітень 2018року, травень 2018 року.

(((Не друкувати — це пояснення: (надали за грудень 2007, січень 2008р (тоді був перерахунок по постанові 1294) та за грудень 2017- січень 2018р. Фактично і цього достатньо. Кожен вибирає ті дати, котрі цікавлять, з врахуванням перспектив відсуджувати ще і додаткові складові і премію. ПФУ складає списки для ОВК з не зазначенням у графі 6 додатку 1 Порядку 45 додаткових складових і премії!!! Тут ще одна пряма вина ПФУ — поетапне привласнення частини наших пенсій. Зміни до додатку 2 Порядку 45 рішення суду визнано протиправними, отже діє попередня редакція, значить ГУ ПФУ повинен витребувати від ОВК довідку, складену з врахуванням попередньої редакції Додатку 2. Прошу надати також письмову інформацію про те, на підставі яких нормативно-правових документів починаючи з 1 січня 2018 року перераховану мені пенсію нараховують не лише без врахування усіх додаткових видів грошового забезпечення, а ще й зі зменшеною поетапно цією перерахованою добавкою до пенсії на 50% протягом 2018 року і на 25% — протягом 2019 року, та чому під час перерахунку у складових моєї пенсії з 1 січня 2018 року не враховано додаткові види грошового забезпечення, а саме: надбавку за кваліфікацію, в/сл 1 клас 8%; за особливі умови служби 15%; робота з таємними виробами, носіями, документами 10%; надбавка за особливо важливі завдання 50%; премія 33,3%, передбачені частиною 3статті 43 Закону 2262?

ПОЯСНЕННЯ, цей абзац не друкувати, подаю для розуміння — це провина ПФУ, що склали список для ОВК на нову довідку без додаткових складових і премії, призначених раніше у законний спосіб і не врахованих всупереч вимогам ст 22 і 58 Конституції. Постанова — підзаконний акт.) Можна додати як нагадування витяг з мотивувальної частини рішення про скасування судом п.1 і 2 Постанови 103 та ін. В частині.

Крім того, інформую Вас, що я особисто не знайшов у чинному законодавстві України жодних положень, котрі б передбачали без причин зупинення виплати частини пенсії чи будь-яку поетапність виплат пенсій та зарплат без згоди отримувача, а я особисто такої згоди нікому не надавав і нікого на те не уповноважував. Саме тому вимагаю, крім іншого, скласти новий список стосовно мене, подати його до ОВК та витребувати нову довідку про розмір грошового забезпечення з врахуванням додаткових складових та премії, перерахувати і виплатити усі утримані ГУ ПФУ суми виплат з врахуванням додаткових складових та премії починаючи з 1 січня 2018року і надалі, аж до чергового перерахунку пенсі в разі її збільшення, з урахуванням раніше виплачених сум. В разі відмови (ненадання якого-небудь із запитуваних документів або інформації), а також не виплати пенсії негайно, у 100% розміру разом з додатковими складовими та премією з 1 січня 2018р (з урахуванням різниці від вже виплачених раніше сум), прошу зазначити у відповіді мотивовану підставу відмови. У разі відмови негайно повернути усі суми недоплат вимушений буду скористатися статтею 66 Закону 2262 та подати адміністративний позов до суду. Відповідь по суті та завірені документи прошу надати в письмовому вигляді у термін, визначений Законом, мені особисто. (можете вказати свою адресу- все одно не надали на руки)

____ ___________2019 року _____________ П.І.Б.


24.05.2019 8:01 Михайло

ДЛЯ 22год-27хв. та іншим зацікавленим.

Я отримав лише рішення суду по поетапній виплаті і поверненні мені судового збору. Є ж блядська постанова КМУ №696, а ще ж ПФУ може і апеляцію подати. Станом на сьогодні по пенсії (по поетапності) борг десь біля 20 тисяч грн.

По другому поданому позову (додаткових і премії) — там суми значно більші, з 2008р починаючи. Наприклад, замість 33,3% премії від щомісячного грошового забезпечення з 1.01.2008р почали нараховувати 10% ВІД ПОСАДОВОГО ОКЛАДУ, а там ще були і 100% президентських, і 70% за безперервну службу — все призначено по закону згідно останньої штатної посади. Чого б то я тратив час, гроші і здоров’я на ці суди? Там борги реально перевалили за 0,5 млн грн (я нормальний, адекватний :). Тому судовий збір у 4700 грн — це реальна плати за ризик отримати все (чи хоч щось), або нічого. Хто не ризикує… Але Закон на нашій стороні, суд по 103-й злочинній встановив, що відбулося ЗВУЖЕННЯ конституційних прав (ст.22 і 58)! Не чекайте! Сам ПФУ може перерахувати, але без рішення суду не поверне! Вони то і тягнуть до 2020 року, щоб закінчилася дія Постанови 103 (блядська поетапність)!


24.05.2019 8:46 Михайло 24.05.2019 8^01

Будь-який підзаконний акт або його окремі частки може скасувати ГАРАНТ своїм УКАЗОМ. А такий в Україні мається, здається, з 19 травня 2019. Але ПКМ 649 застосовується понад законодавчі норми і, навіть, КОНСТИТУЦІЙНІ ГАРАНТІЇ?!


24.05.2019 9:28 Михайло

Ви хочете від президента почути щось типу Денег нет, но вы держитесь? Я вже звертався до президента по 103-й. І нічого. На вибори, наприклад, закладено на жовтень суму, і то не можуть перенаправити на липень, а ми хочемо, щоб отак враз почали виплачувати усім і у повному розмірі, ще й з поверненням недоплат без закладених у бюджет?

Чекайте на нового прем’єра, котрий перекриє контрабаси, введе справжній контроль за бюджетними надходженнями і витратами і т.п. І то, ще х.з. кого туди у ВР переоберуть.


24.05.2019 10:25 Михайлу

Шановний! З 19 травня 2019 року УКРАЇНА має нового гаранта. Навіщо ВКОТРЕ нагадувати про “пАпЄрЄднІкІв” з “КРИВОСУДДЯМ” — минуле без звітування щодо першочергових заходів відновленння КОНСТИТУЦІЙНИХ прав і ГАРАНТІЙ


24.05.2019 10:50 !!!

Звідки буде поповнюватись держбюджет? Що працює в країні, де фабрики, заводи, промисловість? Де свої літаки, пароплави, автомобіли, вагона та поїзди? Може будуть гастарбайтери свої зароблені гроші давати в той бюджет, щоб їх розкрадали нові клоуни? ЗС та інші силові структури фінансуються урядами НАТО та США, щоб вести свою гру (політику) на нашій території і вони ніколи не будуть давати свої гроші на утримання таких як ми і тим більше тих, хто службу починав ще у СРСР.


24.05.2019 11:58 Для !!!

Питання підніто вірно, але не до тих. Можна доповнити — те, що було “напрацьовано” куди поділось? А все нове, то і є “здобуток” сучасників, які і мають розподіляти досягнуте між собою (а не за рахунок …) з поверненням “неправомірно” отриманого !!!


24.05.2019 12:14 !!!

“… те, що було “напрацьовано” куди поділось?” - відповідаю.

Воно було розкурочене, розграблене, розкрадене дітьми та онуками тих, хто це все створював. А ми дивились весь час на все це мовчки, чекаючи, що за це нам щось перепаде.


24.05.2019 12:18 ljlfnrjdj

Наслідки https://lb.ua/news/2019/05/24/427732_petitsiya_otstavku_zelenskogo.html


24.05.2019 12:29 ЩоЩо? до !!! 12:14

Шановний! То твердження, чи “чутки, балачки, тощо”? Адже є Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 62, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, див. в Рішенні Конституційного Суду № 12-рп/2011 від 20.10.2011}


26.05.2019 14:20 sabelnik

Здравия всем! Готовимся к последней недели мая! Это последние дни (срок по ст.122,123КАС), когда нужно предупредить ПФУ о том, что размер должности и звания считается от минимальной заработной платы или не меньше 50% МЗП. Есть судовые решения про положительную динамику этого вопроса. Думаю, пока придут ответы от ПФУ, такие суды точно дадут ответ по этому вопросу. Кто заинтересован, скачиваем ЗРАЗОК https://ru.files.fm/u/t37dpdte и обращаемся для открытия спора (предсудовый спор). Просьба рептилоидов с обращениями: что военпесы за*бали и почему и где гарант Конституции НЕ БЕСПОКОИТЬ НА ЭТОЙ ВЕТКЕ!


26.05.2019 15:30 Военпенс

Здравия желаю, тов.Sabelnik!

Поддерживаю Ваше замечание, видимо тот, кому Вы наступили на хвост под всякими разными никами пытается (от своего скудоумия или по указаниям) увести обсуждения и советы по нашей злободневной теме ко всякой …. (копируя ст.Конституции).

У меня к Вам вопрос по свежевыставленному зразку заявы. Именно: “В зв’язку в вищеперерахованими обставинами, прошу ГУ ПФУ в ………. області: 1. Для необхідності відновлення порушених моїх прав, оформити та надати список осіб від Головного управління Пенсійного фонду України у ……. області до військомату про надання розмірів грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з 50 % розміру мінімальної заробітної плати (та мінімального прожиткового мінімуму в грудні 2018 року), які встановлені законом на 01.01.2018 та 01.01.2019 року шляхом множення на відповідні тарифні коефіцієнти за моєю посадою.”

для чего этот список осіб від Головного управління Пенсійного фонду України у ……. області до військомату будет нужен?
26.05.2019 16:13 sabelnik

ПФУ по идее не владеет информацией ПРО РАЗМЕРЫ В ГРИВНАХ ваших составляющих пенсии, а только выплачивает.Размер в гривнах на любую сумму составляющей пенсии подает “структурный пидроздил”. ПФУ готовит материал только на индексацию, что есть совсем другой, дополнительный вид не входящий в размеры ГЗ.К таким также относится пособие на ребенка, по инвалидности-обычно они в конце розрахунку идут. И этот ответ вы получите от ПФУ, однако Вы ему напоминаете , что он должен контролировать выплаты по п.7 своей постанановы ПФУ№28. В принципе переход на тарифный разряд и коэффициенты-это прямой шаг к экономии денег, что в последнее время наблюдается больше в “функциональных” обязанностях ПФУ (в кавычках). Тоесть они поняли, что выплачивая тебе, у тебя есть полгода сопротивляться и опровергнуть. Пропустил срок-значит тебя все устраивает. Кроме того скопилось столько всего, что если каждый обратится в суд и заплатит судовой сбор, то хватит денег судьям на 100лет.И вот от одного решения суда по судьям узнал, что часть зарплат им начисляется именно с этих взносов, правда проходит оно через министерство финансов.Так что не удивительно, что за каждый вопрос выколачивают судовой сбор.А еще в 2011 судовой сбор для ветеранов службы не платился.


27.05.2019 9:38 Военпенс

Ув.тов.Sabelnik, добрый день! По поводу заявы, Вы её каким образом предоставили в ПФУ, письмом в канцелярию или через сайт ПФУ?

Если еще не отправили исправьте небольшую ошибочку в тексте:

“… Шляхом розрахунку, є можливим дійти висновку, що мій посадовий оклад в 2019 році повинен складати: 1861,50 х 2,88 = 6010 грн, а не 5070,00 грн, …..”

Посадовый оклад не 1861,50 а 2086,50 грн. ;-)


27.05.2019 11:43 Волков

https://petition.kmu.gov.ua/kmu/Petition/View/2275?fbclid=IwAR1QBqkI6_rzpvGvc1Z7 uu18JIdGgemxeFWOa8kJ-HAyHCmnqjsB-6RI5BM


27.05.2019 12:06 Sabelnikу

Шановний пане Sabelnikу, а що нам дасть той (якщо нададуть) список осіб від Головного управління Пенсійного фонду України?

Ви думаэте, що у голови трапиться переляк?

Справа в тому, що на (мою думку) треба вимагати пояснень від ГУ ПФ, чому розраховуючи розмір пенсії вони, знаючи про те, що для розрахунку повинні братись показники не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року до цього часу застосовують 1762 грн.

Чи вони для розрахунку пенсій керуються старою редакцією недолугої ПКМУ (чого чекають?), чи внутрішніми документами (листами тощо), або це явний прояв службового недбальства?

Ось мабуть про це і треба питати у голови управління ПФУ в області.

У кого є ще інші думки, до тема перезріла і треба ще їх «бомбити» з цієї сторони.


Комментировать