ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 70

19.03.2019 15:07 Для МО

Вірогідніше за все, за ПОЛІЦЕЙСЬКИМ (?!), з наступним переоформленням по ЗУ №2148 від 03.10.2018


19.03.2019 16:07 робокоп

Я речь свою веду о том, что основная ленивая и отупевшая масса пенсюков может только бесконечно скыглыть и плакаться друг другу, но никогда не поднимет свои задницы чтобы СДЕЛАТЬ хоть что-нибудь. В 2016-2017 когда сначала по капле, а затем массовой волной подавались иски, они наблюдали исподтишка, как их коллеги тратят время, силы и деньги на судебный сбор, а после того как в 2018 под давлением массы исков КМУ и ПФУ сделали таки общий перерасчет, эти лэдацюги еще и смеялись с нас — мол видите лошары, все и так устроилось чудесным образом, а вы суетились и тратились понапрасну, абсолютно отказываясь понимать что без нашей борьбы никто им ничего не пересчитал бы. Вот и сейчас они тоже надеются что с вопрос с их процентами вдруг решится как-нибудь сам по себе, легко и приятно, без судов и борьбы. Фигушки! Нет к ним ни жалости ни сочувствия. Пускай и дальше лежат на диванах, стонут и ждут. Я свои проценты уже забрал, опоздавшим - кости.


19.03.2019 16:28 .

Сказать , что согласен с предыдущим визави , так ничего не сказать !!! Живу в маленьком городке , где ОГРОМНОЕ количество военпенсов . Предлагал людям нанять адвоката и отсудить свои 90% . НИФИГА !!! Ничего у нас не получиться и зачем деньги тратить .Составил иск сам и отсудил . Реакция — все это ерунда , все равно тебе ничего не выплатят . Не смотря на высшее образование многие из военпенсов это дикие и ленивые люди .


19.03.2019 17:46 Тихоша

70 % :

У Х В А Л А

13 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18)

Провадження № 11-198заі19

ВеликаПалата Верховного Суду УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12 червня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією апеляційної скарги — іншим учасникам справи.

Установити для подачі відзиву на апеляційну скаргу п’ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Питання: Як зрозуміти “зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до апеляційного розгляду ” Розгляд справи призначена на 12 червня 2019 року ,а кінцевого рішення немає ?? Чекати цілих 3 місяці !!


19.03.2019 17:46 .!!!

Это же в каком веке или в каком году было?! Перечень адвокатов выложен в Едином Реестре Адвокатов Украины, но РЕШЕНИЯ постановляют то СУДЬИ (хотя и не всегда правомочные)!!!


19.03.2019 18:20 Александр

Сабельник, прошу Вас озвучить свои мысли по вчерашнему решению Верховного суда по дополнительным видам. Заранее благодарен.


19.03.2019 19:17 Ігор

По вчорашній справі ВС 240/6263/18 зазначено, що предмет позову визначений позивачем до пенсійного фонду., який зробив перерахунок по довідці військомату та виконав вимоги 103 Постанови. Чи правильно розумію, що суд робить висновок, про те, що необхідно було оскаржувати діі військомату щодо не врахування в довідці додаткових видів?


19.03.2019 21:47 sabelnik

Для МО. Ввешники идут по 704 постанове, и так же попали под действие пенсии без надбавок.Надо еще учитывать, что в ВВ входят воинские части, которые обеспечивают охрану АЭС, складов, консульств и т.п. Поэтому на Майдане, если и разбираться, Беркут превышал полномочия.Беркут-областные специальные батальоны милиции, но никак не ВВ. Курсантов бросали тоже на оцепление, и по приказу, не надо их трогать вообще.


19.03.2019 22:33 МО для sabelnik

Вевешних курсантів ніхто не чіпає — їм ще далеко до пенсії. Мова йде про їх командирів, начальника Харківської академії ВВ, яких треба було судити за обмеження прав громадян на мирні зібрання.


20.03.2019 0:27 sabelnik

https://ru.files.fm/u/nc6fw4fv ответ верховного суда по 90%-70%.


20.03.2019 9:09 1151.!+=

БРАТОЧКИ! Не “репетуйте”, а з надією на порозуміння, розберіться у нижче наведеному (і то ще без статей 62-64, 68, тощо). Стаття 60. Ніхто не зобов’язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.”


20.03.2019 9:11 А шо, мирні зібрання громадян хіба не відбулись?

Тепір у цьому гавні живемо по самі вуха. 4 вєткі про пенсії і на протязі тривалого часу обсмоктується не завжди корисна інформація для воєнпенса. От почали тільки шо констітуцію вивчати,на яку владноможці поклали товстого… А далі шо будемо вивчати? Господарський кодекс чи шо??? Зупинись, дурбелик зі своїми постами про те, що у цій країні не виконується в першу чергу тими, хто її мусить виконувати згідно своїх повноважень призидент зі своєю АП, ВРУ, КМУ, прокурори, суди різних мастей — всіх не перерахуєш. Один з сошкой і 7 з ложкой.


20.03.2019 9:40 демократизатор

На 20.03.2019 9:11 А шо, мирні зібрання громадян хіба не відбулись? - НЕ ПРОВОКУЙТЕ! Зверніться до законодавства, побудьте серед людської гущі та зверніть увагу на тему гілки форуму “В суд по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ”!!! Чи може викникли складнощі з перекладом?


20.03.2019 10:03 Виктор

Большая просьба, не лезть на эту ветку с маразматическими посткми. Она создана для одной темы : « В суд по военной пенсии»


20.03.2019 10:13 По теме форума

Недавно я задавал уважаемому НАРОДУ вопрос о том , что значит фраза :” справа залишена без руху ” в апелляционном суде по делу о 90% . Суд дал разъяснение . ПФ не заплатил судебный сбор и их претензии по решению суда 1 инстанции , если они не заплатят в срок , данный на устранение недостатка , рассматриваться не будут .


20.03.2019 10:20 2003

Просьбу ВИКТОРА = НАСТОЯТЕЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЮ. Долой с ветки “широкопрофильныъх болтунов”. Посты выкладывать только по теме “В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ. ВСЕМ УДАЧИ!!!


20.03.2019 10:34 ???++=

БЕСПРЕДЕЛЬНО УВАЖАЕМЫЙ, который:”… 20.03.2019 10:13 По теме форума Недавно задавал уважаемому НАРОДУ…” отразиите ПОЖАЛУЙСТА кроме %% = когда имело место указанное обращение к НАРОДУ, номер дела и, по возможности, разьяснения суда, на которое делается ссылка относительно неуплаты ПФ судебного сбора.


20.03.2019 14:30 .

Дело 541/2705/18 . Заходите на сайт ” Судова влада України ” . Вводите номер дела , появляются судебные решения , выбираете последнее , открываете и вам выложит текст .


20.03.2019 15:26 МНЕНИЕ

Несмотря на не предоставленние запрошенных сведений, ознакомлением можно выстроить версии: 1) Это не разьяснение, а УХВАЛА (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) о предоставлении ГУ ПФ… срока для напраления суду доказателства уплаты судсбора 2) а так называемое и присутствующее в тексте “разьяснение”, есть ничем иным, как предостережением (напоминание, подсказка…) ГУ ПФ…, что по истечении предоставленного срока (который точной датой не определен???), в течении 5ти дней (т.е., надо полагать, что не ранее 25 марта 2019 года, без учета времени движение почты, например по трек-коду рекомендованной отправки…) будет постановлено окончательное решение, влекущее за собой, скорее всего, вступление в законную силу “вердикта” не в пользу ПФ (хотя возврат материалов еще не свидетельствует об отказе в удовлетворении апжалобы, а только о пропуске срока…): … Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року по справі № 541/2705/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії — залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги — протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2


20.03.2019 17:15 офицИАЛ

10ти ДНЕВНЫЙ срок принятого решения Определением апсуда начнет исчисляться только с момента получения ГУ ПФ экземпляра его, а это зависит — когда оно отправлено канцелярией аппарата суда (и отправлено ли на данное время вообще?). Проверить это может только заинтересованный участник процесса. Похоже это заранее продуманная волокита во времени (но, не факт, что связанного с 31 марта с.г.), т.к. возврат материалов, не исключает возможность повторного обращения с апелляцией (и это еще без учета наличия или отсутствие в деле ТРЕТЬИХ ЛИЦ). Надо крутиться и и держать в напряжении движение вопроса = официальными обращениями!!!


Комментировать