ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 217

15.01.2020 15:19 З 01.01.2020

Відтепер начальник обласного ПФУ буде отримувати зарплатню в розмірі 150 000 грн.


15.01.2020 17:13 ДСВ

sabelnik, спасибо за информацию.


15.01.2020 17:16 :-)

Ну, тогда слава хероям!


15.01.2020 21:39 справа №160/8324/19

Термін подачі виходить 16.01.20 Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.


15.01.2020 23:16 чел

19.01


16.01.2020 7:39 160/8324/19

Апеляцию подали 15.01.20


16.01.2020 8:51 Сергій

Де можно почитати апеляцію на 160/8324/19? Вони всі суди просрали. А всерівно чипляються за соломинку яка теж в говні. Думають що керіництво скаже спасибі. Вони для них витратний матеріал. Я думаю для нас буде все добре тільки час трохи почекати.


16.01.2020 10:45 Алекс

Всем спасибо за помощь! Продолжаем бороться!


16.01.2020 11:11 Тихоша

по делу160\8324\19 назначен судья Прокопенко


16.01.2020 11:48 справа №160/8324/19

Який термін розгляду Апеляційної скарги на рішення Верховного Суду — 60 діб????


16.01.2020 15:55 Владимир53

Пишу одну позовну заяву до ОВК та ПФУ про додаткові ГЗ та поетапність. Підкажіть все ж як писати вимоги?


17.01.2020 9:07 Игорь

Для Сабельник: я не юрист,тем не менее изложу мысль.Возможно стоит направить усилия на отмену новой редакции 2262 в части полномочий КМУ на определении порядка перерасчёта пенсий ,насколько это действенно и возможно.По видимому это уровень верховного суда,отменить новую редакцию 2262 как ущемляющую права воен.пенс-ов?


17.01.2020 9:47 sabelnik

Нет Игорь, это уровень не суда, а Верховной рады. Все такие изменения и предложения от ветеранских организаций внесены в Комитет ВР по соцполитике и ветеранов. Но “воз и ныне там”.


17.01.2020 9:51 Для военных фантазеров

Как вы задолбали уже сраные воепенсы, вы бы воевали так в ато, как здесь фантазируете. Наш президент сказал что он ато закончит за полгода, а вы суки прошарились.А надо было головы сложить и выполнить задачу главкома Порошенко. И был бы у вас сейчас покой и слава.


17.01.2020 9:55 КЛС

Кажется даже в конституционном суде этот вопрос завис. Не могу найти где я читал это. Но в законопроеате от опонблока этот вопрос внесен кажется: убрать из 2262 КМУ со своими заморочками


17.01.2020 9:58 Военпенс

Спокойствие, только спокойствие. Нервов у военпенсов нет. Испорчены. Эмоции свои плз перед зеркалом . Будет полезнее.


17.01.2020 10:35 Для Игорь

Возможно стоит направить усилия на отмену новой редакции 2262 в части полномочий КМУ????

Розгляд справи за конституційною скаргою Олексієнка Миколи Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення першого речення частини четвертої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (стосується повноважень КМУ) буде продовжено в закритому порядку найближчим часом Другим сенатом Конституційного Суду України.


17.01.2020 11:08 Игорь

Для Сабельник :КЛС общается в неприемлемо формате и тональности, отчего бы не заблокировать его и ему подобных?


17.01.2020 11:08 Игорь

Для Сабельник :КЛС общается в неприемлемо формате и тональности, отчего бы не заблокировать его и ему подобных?


17.01.2020 11:21 Михайло

Питання до тих, хто розуміється на процесуальних питаннях (на КАСУ)

Стосовно застосування можливості подачі змін і доповнень до апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.303. ШААС зупинив розгляд скарги, ухвала оскаржена до ВС КАС, крайній термін розгляду — 23 лютого. За цей час з’явилися нові постанови у зразкових справах, на розгляді — інші справи у ВС, які мають схожу вимоги.

Чи можна внести зміни і доповнення до повернення справи від КАС ВС до ШААС і відновлення розгляду скарги по суті. Чи можна рішення судів подавати як доказ, який отримано вже після подання скарги?

Ще одне питання. Суд першої інстанції залишив без реагування (не розглянув) клопотання відповідача про виклик сторін. Чи правомірно з боку позивача звертати увагу ШААС на дану обставину (особисто я не проти розгляду з викликом сторін). Це можна було б подати в доповнення до скарги.

Раніше я запитував про описку, допущену в суді першої інстанції. Тиша.


Комментировать