ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 119

28.08.2019 8:19

Чи існує зразкова справа відсуджування довідки з військомату по повному грошовому забезпеченню???

Де які адвокати посилаться на таку справу але номер з реестру судових рішень не дають!!!


28.08.2019 11:01 Смотритель

Сегодня рассматривается в Верховном Суде дело 70%?Не так ли?


28.08.2019 12:00 предыдущему - алекс

справа 240/6263/19 Зокрема, позивач просить:

визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії в неповному обсязі з 01 січня 2018 року без урахування суми середньомісячних додаткових видів грошового забезпечення;

зобов’язати відповідача з 01 січня 2018 року провести перерахунок та виплату призначеної пенсії, з урахуванням у складі грошового забезпечення для обрахунку пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення для обрахунку пенсії середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у розмірі 4 892 грн 17 коп., яка була встановлена рішенням суду станом на 31 грудня 2017 року.


28.08.2019 18:30 Тихоша

Звонил сегодня в Великую Палату по делу 160/3586/19 апелляции пока не поступало хотя ещё время есть до 06 сентября до 24 часов.


28.08.2019 20:46 Смотрителю - 70-90

Откуда такая информация по делу 70%?


30.08.2019 18:14 ??

куда все пропали


30.08.2019 18:31 алекс

А ЧТО СЛУШАНЬЕ БЫЛО ИЛИ НЕТ “Призначити справу 240/6263/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа — Житомирський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 28 серпня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.”


30.08.2019 20:03 kashtan65911

справу 240/6263/18 перенесли на 02.10.2019, а це відзив ПФУ у Житомирській обл. Відповідач (ПФУ) подав письмовий відзив на позовну заяву (м. Житомир справа № 240/8847/19), в якому просив відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 по справі № 826/3858/18, яке набрало законної сили п. 1 та п. 2 Постанови КМУ від 21.02.2018 № 103 “Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб” та зміни до п. 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” скасовано, а тому враховувати нову довідку немає підстав.


30.08.2019 23:27 Щодо справи 240/6263/18

По праві №240/6263/18 раніше взяли самовідвід визначені електронним розподілом судді-доповідачі у цій справі судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіна І.В.( травень 2019 року) та Анцупова Т.О.(червень 2019 року) 13.08.2019р справу передано новому судді-доповідачу Золотнікову О.С. За даними ВС станом на 30 серпня новим суддею справа ше не розглядалася.

з другого боку чи варто вважати що навіть позитивне рішення по справі № 240/6263/18 відкриє нам можливість відсуджувати врахування додаткових видів при перерахунку пенсій військовим? Вважаю ,що ні . Оскільки в матеріалах справи йде мова про встановлені пенсіонеру рішенням суду особисто його надбавки станом на 31 грудня 2017 року, тобто ймовірно позовна заява ним подавалася мінімум в 2017р., а можливо і в 2016р , а значить вона ніяк не вступала в тяжбу з 103 ПКМУ, яка ступила в силу у лютому 2018р . Тому на розгляд справ про незаконність перерахунку по 103 ПКМ це рішенняв плинути не зможе, там інший предмет розгляду.


31.08.2019 8:26 Stas.

Какая есть информация по делу 70-90,коли Велика палата буде розглядати?


31.08.2019 15:20 sabelnik

Дело №240/6263/18 касается надбавок и не только призначенных по решению суда. Решение суда для позивача на 31.12.2017 было в части ОБЧИСЛЕННЯ пенсии, а 01.01.2018 произошел ПЕРЕРАХУНОК, хоть и позже во времени (в апреле).В юстиции порядок обчислення и перерахунку-разные для суда. Позивач оспаривает именно перерахунок и он проводился под тем же правилом, что и для остальных. Поэтому имеет значение для всех это решение суда.


31.08.2019 17:34 Михайло

У справі №240/6263/18 позивачу відмовили у включенні в перерахунок одноразових складових з 01.01.18р, постановлених раніше рішенням іншого суду (Богунського, здається) м. Житомира у 2017 році. У моїй справі суд відмовив у задоволенні позову по додаткових і премії у 33,3%, посилаючись в тому чмслі і на рішення у цій справі. АЛЕ, у апеляційній скарзі я це заперечив, ця справа (№ 320/2310/19) не має у моєму випадку до предмету розгляду ніякого відношення (та і решти пенсіонерів — напевне також), оскільки тут мова про ОДНОРАЗОВІ складові — матеріалку, оздоровчі, винагороду за АТО, одноразові премії . До того ж, у середньомісячних розмірах (захотів колега такого перерахунку, як у суддів-прокурорів, розкатав губу, а йому кажуть — багато таких охочихчих, тому ніз-зя!). Це я так те зрозумів. Мої щомісячні додаткові складові і премія передбачені згідно вимог Закону України від 15.06.2004 № 1763-IV у розмірах на момент звільнення згідно останньої штатної посади.


31.08.2019 19:11 sabelnik

Михайло, у позивача в ришенни суду 2017 как одноразовые, так и ежемесячные- НОВЗ 50% и премия.Эти двух составляющих достаточно для зразковой справи. В данном случае, из-за решения Верховной палаты в части одноразовых суд может и не удовлетворить, а вот НОВЗ и премия должны оставить. Но суд вообще принял другой способ оправдания, вызнав решения КМУ приоритетным.Вот в чем вопрос.


1.09.2019 1:20 кикер

имею на руках два исполнительных 1 на перерасчет пенсии 80% вместо 70 2 компенсация судебного сбора

обратился к гос исполнителю тот отказал. 1 на перерасчет пенсии 80% вместо 70 надо подать в главное ВДВС по Киеву 2 по компенсация судебного сбора послали в казначейство.

какие требования к заявлению в казначейство? и вообще как вернуть судебный сбор?


1.09.2019 1:51 кикер
У разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
1.09.2019 1:51 кикер
У разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).
1.09.2019 2:43 Христофор Кононович, сільський пенсіонер

От шалені дідусі, вони бачти повисипались наніч, і оце триндять до ранку!


1.09.2019 9:14 Смотритель

Дiдусi дивилися бокс.


1.09.2019 14:12 ..

А может, всетаки, ПЕТИЦИИ?!!! А то почитайте планы на будущее от ПФУ https://hvylya.net/reviews/c19-2010-05-28-07-24-31/ukraincam-rasskazali-chto-vli jaet-na-razmer-pensii.html, где предусмотрено 30% за 30 лет, и, не предвидится ли вообще отмена пенсий с переходом на накопительную систему (специальные то ведь уже, вроде как, о т м е н е н ы) и будут ли выплачиваться уже назначенные — н е и з в е с т н о. ПОКА ?!!!


Комментировать