ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS В СУД по ВОЕННОЙ ПЕНСИИ

Создаю ветку ЧТО ДЕЛАТЬ для отстаивания прав военных пенсионеров, которые получили перерасчет по постанове кабинета министров №103 и лишились 1)90,80% 2)посчитали только календарные, без льготных 3)забрали надбавки (классность,секрет,особые условия,премии).Для поддержки и озвучки наших проблем выставил программку в новых лидерах, ПРОШУ ТУДА ЗАЙТИ И ОТДАТЬ ГОЛОС до 30 мая 2018 по адресу https://novilidery.com/lider/kian-sergii . Программка короткая, это сделано тактическим способом для того, что если дойду до чего то, чтоб сразу не обоср…сь. Такой способ, помимо площади, тоже эффективный и дорогой, но выступать за поднятые на 1 тыс.грн пенсию средств нет. Очень будут полезны ссылки на Ухвалы судов, где есть положительная динамика по этим вопросам.Добавляем сюда только нужное!Бред не по теме- в игнор! Боевой офицер https://novilidery.com/lider/kian-sergii адрес для писем ssabelnik2@gmail.com

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 100

3.07.2019 22:18 Пилот 71

Образец позовной по ДВГЗ есть у кого либо ? Отсудил 70 90 Справа уже везвращается после аппеляционного суда . Львовский ПФ подает аппеляции на все решения но не оплачивает судовой сбор и этим оттягивает вступление в силу на 3 месяца как минимум . Хочу попытатся подать на додаткови но столько разной инфы и мнений .


3.07.2019 22:20 Игорь

отсудил свои 4 тис. и уже получил


4.07.2019 0:01 Михайло для Пилот 71

Сьогодні намагався у ФБ викласти файл з позовною заявою по додаткових і премії. Думав, що заблокував хто, а виявилося, що щось заглючило у багатьох країнах світу. Цукерберг виправить — закину посилання. Я б і сюди виклав, але тут каша з тексту, а у файлі текст структурований, з виділеннями, абзацами і т.п. Та і об’єм — 16 аркушів. Напишіть рік звільнення (точну дату), я гляну підстави на момент призначення пенсії, може що підкажу ще. Я також з ВПС, але з технарів. У мене вимоги про перерахунок починаючи з 2008 з плавним переходом у вимоги врахувати первинні складові і премію в подальшому, тобто, не лише з 1.01.2008р., а й з 1.03.2018 та надалі (довічно). Справу нещодавно призначили до розгляду, № 320/2310/19. Чекаю на відзив з ГУ ПФУ.


4.07.2019 8:48 Михайло

Виклав файл зі зразком позову і поясненнями у групах Пенсіонери Збройних Сил України та інших силових структур — https://www.facebook.com/groups/samsvm/ та НАРОДНА ГАЗЕТА ПЕНСІОНЕРІВ СИЛОВИХ ВІДОМСТВ УКРАЇНИ — https://www.facebook.com/groups/145878515983916/ з поясненнями наступного змісту:

Викладаю свій варіант позовної заяви по поверненню в обрахування моєї пенсії первинних додаткових складових з 1.01.2008 р. та в подальшому, з 1.03.2018 р., з урахуванням постанов 1294 та 704 в частині, що не суперечать ст.ст. 22 і 58 Конституції. Положення п.6 ст.1 Закону №1763, головне, на яке я опираюся у позові, з 01.01.2005р було привнесено у ч.3 ст.43 Закону №2262, то ж уважно погляньте на підстави звільнення (чинні норми закону на той момент призначення ваших пенсій).

Позов не бездоганний, вимоги складав кілька місяців, через не знання і відсутність розуміння процесу призначення та перерахунку перепробував три варіанти — спочатку позивався до ОВК і ПФУ, потім лише до ОВК, а третій варіант — до ПФУ (використав підказку про те, що можна через суд зобов’язати ПФУ витребовувати з ОВК необхідні довідки про розмір грошового забезпечення згідно посади чи відповідної аналогічній). Взагалі — завдяки всім вам появилася ця позовна заява — я ж використовував у більшості рішення судів з ваших справ.

Адвокат радив видалити два пункти вимог стосовно визнання нечинними та скасування списків і довідок, тут про це також була позиція судів, та позов уже подано. Вирішив не змінювати і не подавати заяви про виправлення, і так громіздкий позов, на 16 аркушів. Зате заплатив зайвих 1,5 тис.грн судового збору, а всього за 6 вимог — 4600 грн. Не дешеве “задоволення”, але бажаючі можуть в обрахунок вставити оклади і вийти на теперішній розмір пенсії. Я з ВПС, з авіації, то ж у нас було більше надбавок. За 10% таємних і 5% класності я б і не став “заморочуватися”. Якщо відкинути постанову 1294, то легко можна скоротити позов до вимог повернути додаткові і премію з 1.03.18р через визнання судом нечинними п.1 і 2 постанови 103.

Ще раз нагадаю, що я не юрист, то ж з використанням даного зразка потрібно бути обачним, дана справа лише призначена до розгляду, і я навіть відзиву з ПФУ ще не отримав. Буду інформувати про перебіг.


4.07.2019 10:12 Пилот 71 для Михаила

Я капитан КЗ уволен в 2009 году 70 — 90 отсудил …. 50 75 100 даже не подавал пока . Все равно не успею к новому году и уйдет оно в долг . А долг можно потом отсудить то б не путатся сейчас . Хочу поєтапно …. 70 90 … потом ДВГЗ…. и потом поєтапность . Справа с ПФ (незаверенная у меня есть ) там есть перерасчеты по годам и вся поднаготная . Я наверное вашу заяву в группе скачал . Но трошки меня запутал и 2008 год и множество законов на которые там ссылка идет . Может то посоветуете по мне . уволен в 10 месце 2009 года .


4.07.2019 10:15 Пилот 71 для Михаила

На какие законы ссылатся и что можно с вашей позовной исключить . Запутался . Больше привык за ручку дергать а не крючкотворчеством заниматся . Уважаю то проделали такой титанический труд . Буду рад любому совету .


4.07.2019 10:18 Пилот 71 для Михаила

Буду рад любому совету и подсказке )))


4.07.2019 10:19 ???

А як свою пенсійну справу зібрати з ПФ(чи її завірену копію)? Треба письмово звертатися в ПФ чи можна через їх сайт? Якщо я її отримую на руки,як довговона буде діяти і чи роблять вони всі розрахунки пенсії починаючи з 1992 року, хто знає?


4.07.2019 12:38 Михайло

Мені порадили дві години тому : Перегляньте справи 826/8788/18, 826/13538/18. Я їх переглянув, це те, що потрібно більшості — перерахунок з 1.03.18, один суддя навіть вийшов за межі позовних вимог і з 1.01.18р. зобов’язав ПФУ все перерахувати. Якщо самому важко витягнути потрібне і викласти позовні вимоги, то краще звернутися до адвоката. Сабельник порекомендує, та і я також, прочитати попередні дописи форуму. Потрібен досудовий спір — заява до ГУ ПФУ області чи м.Києва про перерахунок і надання розрахунків пенсії за грудень 2017 та січень 2018 років як доказ, що додаткові і премія були, а тут почали не враховуватися, та ще й не повністю, а поетапно виплачували (разом все вимагати), заодно вимагати копію пенсійної справи. Я поетапність відсудив окремо, може буде апеляція (щоб не так громіздко і не заплутатися). А тут простіше. З відмовою ПФУ (а вони таки відмовлять у перерахунку усім!) і доданими доказами (розрахунками пенсії) подавати позовну заяву до суду. Зараз легше, бо скасовані пункти 1 і 2 Постанови 103 зі зміною до додатку 2 (стосувався ОВК, де вони повинні були не враховувати у своїй довідці про розмір грошов. забезпеч. відповідної посади для перерахунку пенсії усіх додаткових складових і премії. Згідно ч.з ст.51 Закону 2262 — терміну давності немає, хоча мене “напрягали” пропуском термінів звернення до суду ніби то за не поважних причин.


4.07.2019 13:46 Пилот 71

Спасибо . Взял на вооружение . Просто обидно за людей . Ну не может быть такая разница … КЗ до 1 03 18 пенсия 5900 а после — ограничена максимумом то есть возле 15 000 . Сверчки сейчас с части увольняются 9 -11 000 тыс … прапора 9 — 13 000 …. Ну что за фигня ?


4.07.2019 13:51 Пилот 71

И я скажу что наше государство оччччень хитрое … я в городке живу … процентов 40 даже не дергаются в суд . Не знают … боятся … лень … давал зразки заяв в ПФ и ОВК … образцы позовных … НЕ ХОТЯТ . Ждут подачек от государства и надеются что все изменится и новая власть даст . Все …. Отработанный материал можно забыть . Сам не пошевелишься — ничего не будет . И в КМУ знают что неправы но действуют по принцыпу что не все судится будут … Время опять же выиграют … КАк то так .


4.07.2019 13:54 Пилот 71 для ???

Пишите заяву в ПФ с требованием выдать копию справы по почте . Рекомендованным письмом . И указывайте что б вам выслали ее в установленный законом срок .


4.07.2019 14:05 Михайло

Викладаю для зацікавлених приблизний зразок заяви до ГУ ПФУ (це як досудовий спір). Пункт 1 вимоги взяв з рішення суду від 27 травня 2019 року по справі № 826/8788/18, тут найбільш оптимальна вимога — коротко і зрозуміло, одним пунктом, щоб потім аналогічно (після відмови перерахунку і виплати) так само прописати таке саме і у майбутній позовній заяві.

Головне Управління Пенсійного Фонду України у Київській області вул. Ярославська, 40, м. Київ, інд.04071,

___________________________________ (П.І.Б) Зареєстрований за адресою:________ тел. __________ e-mail: __________

Заява

Я, ___________________________, _______ року народження, є пенсіонером військової служби з_____ ___________ ______ року, пенсійна справа серії_____№______

У зв’язку з введенням в дію з 24 лютого 2018 року Постанови КМУ №103 разом зі змінами та доповненнями до ряду нормативно-правових актів, через не врахування під час перерахунку призначених мені додаткових складових та премії, а також через запровадження поетапного нарахування надбавки протягом двох років, що суттєво звужує мої конституційні права, у зв’язку з визнанням судом з 5 березня 2019 року нечинними пунктів 1 , 2 Постанови 103 та змін у додатку 2 Положення 45, Прошу Вас:

Здійснити заходи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, щодо проведення перерахунку та виплати мені, П.І.Б._________, пенсії загальною сумою (виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсії), виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного частиною 2 статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” відповідної посади, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, надбавку за особливості проходження військової служби, премію, станом на 01 січня 2018 року, починаючи з 01.01.2018 року з урахуванням виплаченого.

Додатково надати: 1) завірені копії всіх аркушів моєї пенсійної справи, в тому числі (але не виключно) наступні документи : завірені копії всіх довідок військового комісаріату про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії на моє ім’я, які надійшли протягом 2004 — 2018 р.р; • завірену копію грошового атестату з довідкою про грошове забезпечення на момент звільнення зі Збройних сил; • завірену копію наказу про звільнення; • завірену виписку з розпорядженням про призначення моєї пенсії (пенсійні листи, складені на момент призначення пенсії в Облвійськкоматі); • завірену копію протоколу ПФУ про призначення пенсії (по моїй пенсійній справі);

2) завірені розрахунки моєї пенсії за вислугу років згідно моєї пенсійної справи ____ №______: за грудень 2017 та січень 2018 років.

В разі відмови (ненадання якого-небудь із запитуваних документів або інформації), а також не виплати пенсії негайно, у 100% розміру разом з додатковими складовими та премією з 1 січня 2018р (з урахуванням різниці від вже виплачених раніше сум), прошу зазначити у відповіді мотивовану підставу відмови.

У разі цілковитої відмови негайно повернути усі суми недоплат вимушений буду скористатися статтею 66 Закону 2262 та подати адміністративний позов до суду.

Відповідь по суті та завірені документи прошу надати в письмовому вигляді у термін, визначений Законом, мені особисто. (можете вказати свою адресу — все одно не надали на руки, а чекав місяць)

____ ___________2019 року _____________ П.І.Б.


4.07.2019 15:46 Ігор

Прошу допомоги. Не можу зайти 3 дні до реєстру. Може хтось має інфу по поновленому розгляду справ щодо зразкової 5401 та позитивне рішення з цього приводу одеським окружним адмінсудом за квітень-червень 2019? Дайте номери справ. Якось буду викручиватися.


4.07.2019 16:13 ??? - пилоту71 - СПАСИБО!

!


4.07.2019 19:02 алекс

игорю 420/6637/18; 420/81/19


5.07.2019 0:47 sabelnik

Пилот 71! Каждый месяц меняются условия по освоению надбавок к себе в пенсию. Да, суды останавливают до решения по делу 6263, даже я свое остановил (т.к. у меня 5 позывных вымог), а те кто написал только 1-2 вопроса оказались в выигрыше времени. Но Вы можете подать сейчас на надбавки, однако по таким вопросам на 90% будет апелляция, и думаю у всех до конца года будет аппеляция по надбавкам, пока не перейдет в массовость. Однако, дело по моему образцу ноября 2018-января 2019 прошло успешно в деле 520/2567/19, Харьковського летчика без апелляции. Думаю оно вам подходит по духу летной работы. Я бы посоветовал еще Вам вначале подать заяву все таки на верный пересчет должности и звания не от минимального прожиточного минимума, а от минимальной заработной платы. Есть положительная апелляция от 3 АП. 11 июля будет рассматриваться в 5 АП. Вот после нее шансов достаточно много. Увеличив уже размер за посаду и звание, можно и до додатковых идти. Кроме того, я сторонник с мая 2018!!! утверждений, что доплата 75% и 100% неправильно считается путем с нового размера оклада, звания, выслуги отнимается старый размер оклада, звания, выслуги и надбавок, а должен только соответствующих размеров сум (без надбавок), тоесть в этом деле тоже обьебаловка. Тут один (похоже на сотрудника ПФУ) с позывным 28 даже формулы писал нам, аж “воротник” загибался, доказывал месяца три назад, что мы все под рептилоидами…Но уже идут справы судов, указывающие обратное, поэтому “28” десь бандерлоги схавали. После пересчета от минимальной заработной платы лучше заняться 75-100% , так как этот верховный суд ближе на месяц, чем по надбавкам. И потом уже надбавки, которые уже в справке будут от окладов пересчитанных от минимальной заработной платы.Кроме того, я остался сторонником, того что в феврале 2018 должны уже выплатить и надбавки, пересчитанные от новых окладов. Однако, это уже может быть другим судом, так как вначале должны появиться надбавки на 01.01.2018. Не забывайте, что на 01.03.2018 уже в пенсии новый вид надбавки , тот который назывался “за виконання особливо важливых завдань” с 01.03.2018 не действует, вместо нее другая надбавка и соответственно другие условия в позовной заяве для этого. В первую очередь изучите форум сначала, вопрос по срокам остался до сих пор. А образцы выкатывались на скачивание на 2 месяца.Но как показала практика, все образцы заяв и позовных заяв содержали необходимые материалы для суда. Вопрос был только в судьях. Кроме того, меня учили указывать или наказывать за неправильно выполненный приказ (так сложилась служба в МО и ВВ). Если бы каждый из нас, у кого не утвердили правильно судовой вопрос обращался после этого в высшую Раду правосудия, поверьте- дел бы не утвержденных было бы меньше. Рассмотрение в этой Раде лишает судью :1. Ежемесячной премии (до 50тыс); 2. Отправляет на ПОСТОЯННЫЕ курсы 3-6 месяцев (как в академии МО- с планом на полк 2 офицера(майора) с полка в год) 3. Не дает повышения по должности (остается пятном в послужном списке).Все эти мытарства для судей- очень обременительны. Если посмотреть на дела по которым их отправляют на переучивание, то так “курица” будет рожать каждый день. То по алиментам какие-то непонятные дела, то еще что-то. Наткнулся я на эту тему тогда, когда заинтересовался по поводу того, что ВС не принимал после апелляции дел, так как пенсия малозначимое дело. Так вот, если Вища Рада правосуддя примет решение, что судья был не прав, то ваше дело можно пересмотреть в своем суде по додатковым обставинам.Так что, кто был в суде не удовлетворен решением, собирает подобных 2-3 дела (прецендент называется) и подает в эту Раду. Там только и ждут этого. Ибо тратяться деньги на обучение судей, а оказывается все судьи все знают и в “академию” не кого послать….


5.07.2019 1:00 sabelnik

Михайло! Ваши образцы тоже не плохие, однако грошове забезпечення меняется от того, сколько действует постанова КМУ на выплату. Суммы ГЗ по постанове 1294 не могут входить в период, когда она не действует, если только на это не укажет КМУ. Бесполезно с 01.03.2018 требовать надбавку за виконання особливо важливых завдань, надбавок которые были до 2005 года,которые выключены с 01.03.2018 но выплачивались до 01.03.2018, ИБО ИХ НЕТ у действующих, кто на службе.Называется это “едность умов”. Кроме того, много позывных вимог судами рассматривается неохотно, в основном только если на каждую есть решение ВС.


5.07.2019 7:36 Пилот 71 для Сабельник

Добрый день . Я что то вообще запутался. Я уже отсудил 90 % Справа уже возвращается после аппеляции назад в админ суд и как только она прийдет поеду в Львов и заберу решения и виконавчий лист и завезу в Главное управление юстиции. Мне пока так обьяснили . По ДВГЗ … Я ушел на пенсион в 2009 году . Тогда мне насчитали пенсию по моему тогдашнему окладу ..званию .. выслуга и плюс надбавки которые я получал на то время как то летные 35 % от оклада … за службу в ОСШР 50 % … секретность 10 % …за класс 8 % и какая то непонятна премия 50 % от оклада и звания . После этого в части через годик перестали платить ОСШР … уменьшили летные …добавили непонятных премий но каждый год военкомат (согластно пенс .справе что я получил с ПФ ) Кто уходил позже — те имели свои виды ДГЗ а у меня оставались мои . Я так понимаю то переменная составляющая моей пенсии должна быть оклад и звание а проценты по ДВГЗ должны оставатся неизменными . Так мне и девушка с местного ПФ обьяснила где то в 2010 году . Я и хочу через суд вытребовать те проценты что я получал при увольнении. Ну я во всяком случае так вижу эту проблему или я должен требовать то б мне постоянно изменяли проценты по тому как есть сейчас ? Дело в том то до 2018 те кто уходил на пенсион после меня имели свои проценты а у меня были свои . А просто после 18 их взяли и всем тупо убрали а тем кто уходит после апреля 18 платят те проценты что они получают на данный момент . Именно поэтому такая разительная разница в пенсии . У людей что уходили после апреля 18 с моей посады пенси ограничена максималом а у меня 5900 . И если удастся забрать мои ДВГЗ то тоже будет максимум . Я просто не знаю имею ли право требовать те виды ДВГЗ то не получал никогда . Мне кажется логичнее требовать то что у меня в пенсионном деле . Проясните если я в чем то ошибаюсь .


5.07.2019 7:58 Михайло

Сабельник, я не погоджуюся з тим, що внесені постановою 1294 нові додаткові складові не можуть враховуватися. Інша справа — наші суди. Але мені додаткові складові і премію закріплено Законом, а зміни, внесені постановою 1294, повинні доповнювати попередні складові в частині, що не суперечать вимогам Конституції (статті 22 і 58). Так само і 704-та постанова. Це я вимагаю у ПФУ через суд.

Якби мені ЛИШЕ і ТІЛЬКИ відновили виплати первинних складових і премію у 33,3% від місячного грошового забезпечення згідно останньої штатної посади на момент звільнення, як було прописано у Законі 1763 під час призначення пенсії, то ПІШЛИ ВОНИ ЛІСОМ з своїми новими додатковими складовими і премією у 10% від окладу. У мене б зараз пенсія була не менше 15 тисяч, а не мізерних 4,5 тис. Я вибачаюся, комусь і 4,5 тис. грн — велика сума. У мене мати отримує 1600 грн. Але скільки у порівнянні зі мною отримує генерал, а суддя чи прокурор? Теж у три рази більше за мене, ніж я за пенсію моєї мами? Напевне, що ні.

Буду намагатися йти по судах, поки вистачить сил. Усім дякую за розуміння, співучасть і підтримку.


Комментировать