ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Вниманию военных пенсионеров

Уважаемые военные пенсионеры, сколько будем размазывать сопли. Пора поступить по примеру пенсионеров МВД. Необходимо подать в один суд первой инстанции судебные более 10 исков на перерасчет пенсии в связи с увеличением денежного обеспечения ( за счет поднятия процентов премии ). Тогда Суд 1 инстанции обратится у Верховный суд и тот примет положительное решение аналогичное решению ВАС Украины ( делор № 756/11613/14-а , которое набрало юридической силы . Готов оказать содействие в подготовке материалов в суд.

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 27

3.05.2019 17:29 НетТакНет

Для выдачи дела надо иметь основания, предумотренные КАСУ. Реальные обстоятельства дела должны быть известны заинтересованному лицу — истцу…, который и может выложить их для обозрения. А нет, так НЕТ!


3.05.2019 17:54 ЧУДИКАМ

Челу, который 03.05.2019 14:51 НЕМУТУ на заметку … сначала сам изучи матчасть , а то какой смысл выкладывать содержание статтей КААСу и те не в попад = КОНЕЧНО же не в попад! Потому и запрошены реальные обстоятельства МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА, которые МОГУТ БЫТЬ выложены владельцем конфиденциальной информации (ведь даже номера дела или производства НЕТ). Успехов!!!


3.05.2019 18:40 томиком статей КААСУ да по морде, морде....

Как вы уже достали, борцы за пенсию!!!!


3.05.2019 19:14 чайник

ПАЦАНЫ, обьясните (расшифруйте “чайнику”), что такое КААСУ?


3.05.2019 19:31 подогрев

КАСУ, расшифровывается как Кодекс Адміністративного Судочитства України, а вот КААСУ — что-то неведомое. Но ранее, подобная абривиатура = “КААС” (правда без “У”) означала, Киевский Апелляционный Административный Суд, ликвидированный (вместе с соответствующими коллегиями судей) УКАЗОМ Порошенко в 2017 году и вместо него теперь функционирует ШЕСТОЙ АпАдминСУД, т.е. “ШААС”. Так, что по мордасам можно отходить только КАСУ, а КААСУ(ом) — никак. Да и непонятно какое отношение это “КААСУ” вообще имеет к поднятому вопросу. МУСОР!!!


12.05.2019 23:36 Интересуемся

Неужели военные пенсионеры после праздников выдохлись или слиняли по дачам, а возможно по пенсиям нет никаких новостей?


13.05.2019 13:28 Михайло

Є і добра новина. Суд задовольнив мій позов до ПФУ по поетапній виплаті (50%, 75%, 100%). Справа 320/681/19 від 26 квітня 2019 року http://reyestr.court.gov.ua/Review/81532162?fbclid=IwAR2GXfL2o-yv0UjLB71waZ5HXkA URpDvFwPpDrK0eA0o-ZKRnE9DuowFlVg


13.05.2019 16:14 Михайлу

НОВИНА, воно то так, але краще би її викласти, наприклад 26 травня 2019 року (а то і пізніше. Можливо ще будуть апеляція та касскарги)?! З ПОЧИНОМ, залишилося отримати ВІДСУДЖЕНЕ зв ПКМ 649 !!!


19.05.2019 10:52 qazwsx

ПО ТЕМЕ ВЕТКИ = ВЫДЕРЖКА с другой ветки: ” 19.05.2019 0:27… На этой ветке не один десяток что-то сделал для себя и узнал, и самое главное не потратил на недобросовестных адвокатов…”.


24.05.2019 13:54 28

На сайті ВР зявився

проект Закону про внесення змін до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” щодо відновлення дії попередніх редакцій норм зазначеного Закону Номер, дата реєстрації: 10324 від 23.05.2019

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65986


24.05.2019 14:38 Клим

Проект Закону, содержание неизвестно. Трудно ожидать чего-то положительного для нас. Они только на обрезание способны.


24.05.2019 15:51 нахуйспляжа пасаны

как они нас обрезали, так и мы вправе обрезать их / так вот этих пижонов, после 21 июля, можно смело вывносить из рады вперёд ногами )))


24.05.2019 16:01 Где деньги, Зин???

Какую аферу Порошенко разоблачил Портнов – и почему это важно

https://vesti-ukr.com/politika/337711-kakuju-aferu-poroshenko-razoblach il-portnov-i-pochemu-eto-vazhno


24.05.2019 18:11 кино

То ли еще будет? НО ПОКА даже “намеков” по восстановлению нарушенных ГАРАНТИРОВАННЫХ КОНМТИТУЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН (пенсионеров) НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ


24.05.2019 19:13 В.В.

Тот т.н. проект сейчас до вечерней звезды, напоминает потуги полтавского Ленина (Каплина) оседлать ментовоенпенсовское движение, чтобы вьехать на этой волне в новую Раду. Отечество сейчас в опасности, поэтому пока за все можно забыть, особенно на фоне той паники, которую устроили народные депутаты позавчера. Даже Порошенко вчера высказался за досрочное прекращение полномочий ВРУ нынешнего созыва т.к. все устали от этих т.н. избранников. Кстати, сегодня прочитал что типа “казак”Гаврилюк заявил что он ПО УРОВНЮ ОБРАЗОВАННОСТИ!!!!!!! выше некоторых нардепов. Все, добавить нечего…приехали.


27.05.2019 14:26 з іншої гілки

ВСІМ ХТО КУПИВСЯ НА ЗРАЗОК https://ru.files.fm/u/t37dpdte стосовно схеми підрахунку посадових окладів, ВАС ВВЕЛИ В ОМАНУ .

НЕОБХІДНО ДО КІНЦЯ ПРОЧИТАТИ п.4 ПКМУ № 704 і п.3 ПКМУ №103:

ПКМУ ” 704 п.4 Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.

{Пункт 4 в редакції Постанови КМ № 103 від 21.02.2018}

п.3 ПКМУ №103 У постанові Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” (Офіційний вісник України, 2017 р., № 77, ст. 2374; 2018 р., № 4, ст. 165):

1) пункт 4 викласти в такій редакції:

“4. Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.”;

2) у пункті 10 цифри і слова “1 січня 2019 року” замінити цифрами і словами “1 березня 2018 року”.

Отже не дуріт публіку,

ПФУ зробив розрахунки відповідно до постанови , а саме взявши за базову суму — прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 р. = 1762 грн , а про стару редакцію — 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року ( складає 1861,50 грн.)яка не вступила в силу потрібно ЗАБУТИ .


23.06.2019 18:24 28

11 червня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув зразкову справу

справа №160/3586/19 провадження №Пз/9901/12/19 за позовом особи, яка отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» до Головного управління Пенсійного фонду України щодо оскарження дій відповідача про зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 5 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року – 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.

УХВАЛИВ:

Залучити Кабінет Міністрів України та Пенсійний фонд України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у зразковій адміністративній справі №160/3586/19.

Направити Кабінету Міністрів України та Пенсійному фонду України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити третім особам право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити третім особам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

ТУПО ЗАТЯГУЮТЬ СПРАВУ ?


23.06.2019 18:31 Треба почекать!

!!!


24.06.2019 20:36 Виктор Петрович

Сегодня еще один не дождался ! Мир праху и земля пухом ! на 59 году жизни в полном расцвете сил……


12.07.2019 15:34 берите пример

Уже бывший председатель Запорожской ОГА Константин Брыль через суд добился, чтобы в Службе безопасности Украины предоставили уточненные данные о его зарплате для Пенсионного фонда. Решение Окружного админсуда было принято в июне 2019-го года (http://reyestr.court.gov.ua/Review/82444172 ).

Согласно материалам дела, в мае 2017-го года Константин Брыль был уволен из рядов СБУ в чине генерал-майора и стал получать пенсию по выслуге лет. Когда чиновнику насчитывали пенсию, то в «базу» для ее расчета включили должностной оклад в 9870 гривен, 1550 гривен оклада за военное звание и 5139 гривен за выслугу лет, итого — 16559.

Но, по мнению Брыля, когда в мае 2018-го года в СБУ подавали справку на пенсионный фонд, то не учли все прочие надбавки, которые он получал на службе. Так, бывшие коллеги Константина Иванович не посчитали доплаты за работу с тайными документами, агентурой, за информационно-аналитическое обеспечение, особенно важные задания, спецзадания, общей суммой на 29131. А также 563% премии (это не опечатка, 563%) в размере 61221 гривен. Итого, в Службе безопасности недосчитали тогда еще губернатору чуть более 90 тысяч гривен зарплаты, исходя из которой ему должны были начислять пенсию.

В связи с чем чиновник и обратился в суд, требуя обязать СБУ направить в пенсионный фонд Киева справку о его денежном обеспечении, где будут перечислены все эти «бонусы», чтобы ему пересчитали пенсию, а ПФУ – пересчитать ему пенсию. Суд частично признал требования Константина Брыля обоснованными и обязал Службу безопасности изготовить новую справку с «дополнительными» 90 тысячами гривен зарплаты и послать ее заново в Пенсионный фонд. Согласно законодательству, работники силовых структур получают пенсию не менее 50% от своего денежного обеспечения, соответственно, Константин Брыль добился повышения своей «силовой» пенсии минимум на 45 тысяч гривен в месяц.

С марта 2014-го года до мая 2017-го Константин Брыль служил в СБУ, в том числе полгода на посту первого зама Управления «К». Работая в Запорожской ОГА, он более полутора лет совмещал должность первого зама, а затем – председателя, с работой в СБУ. При этом, его должность в Службе безопасности не сообщалась. На этой неделе САП и НАБУ согласовали подозрение Константину Брылю за декларирование недостоверной информации.


Комментировать