Що мав на увазі Генпрокурор, коли вчора заявив, що існування ОЗУ Януковича підтверджується вироками 30 судів.
Поняття ОЗУ (організоване злочинне угрупування) в Кримінальному кодексі немає. Тобто, що ж підтвердив суд?
Може він мав на увазі “організована група”, то це ОГ. Чи може “злочинна організація” — то це ”ЗО”.
Потім Генпрокурор повідомив про “30 вироків судів, за якими засуджено 30 осіб-учасників злочинної схеми розкрадання і відмивання коштів у загальній сумі 1,5 млрд доларів”.
Щоправда прізвища підсудних та приблизний час винесення цих вироків Генпрокурор не згадав. А шкода. Бо його заява не дає можливості знайти у Єдиному державному судовому реєстрі хоч один такий вирок.
Давайте спробуємо пошукати вироки по згаданому ним злочину “відмивання коштів”. Очевидно, йдеться про ст. 209 ККУ — легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
За 2017 рік в Реєстрі є 17 вироків за цією статтею, але фактично їх там — 13. 3 — це ухвали і 1 — не завантажується.
Так от з 13 вироків лише у 4-х згадується про організовану групу та злочинну організацію. А в Києві з цих 4х винесено лише один вирок, засудженого звільнили від покарання. Ні про які офшори у тих 4-х вироках не йдеться та й суми проходять замалі для Януковича і ко.
Цікаво, що за відмивання коштів в нас строго не судять. З 13 вироків, винесених у 2017 році реально відбуває покарання лише одна особа. З вироки виправдовувальні. У 2-х — легалізацію (відмивання) доходів не змогли довести. В усіх інших — звільнили від покарання або призначили позбавлення волі з випробуванням.
Може, Генпрокурор мав на увазі вироки щодо легалізації (відмивання) доходів, винесені у 2016-му році? У 2016 в Реєстрі 16 вироків, лише 3 з них винесено в Києві. Але по цих вироках київських судів — один виправдовувальний, у 2-х інших не згадуються злочинна організація чи організована група і засуджені звільнені від покарання.
Враховуючи важливість питання, прес-служба Генпрокурора мала б роз’яснити, про що говорив Генпрокурор, про які саме вироки, хто за ними засуджений і яке покарання призначене. А також чи не помилився Генпрокурор у кваліфікації, може йшлося у вироках про інші злочини і дійсно доведено факт існування злочинної організації.
Таке уточнення є надзвичайно важливим, аби суспільство мало чітку відповідь на просте запитання — чи визнали суди України факт створення злочинної організації Януковичем та його соратниками, за які саме злочини члени цієї організації засуджені і яке покарання їм призначено.
Anna MALIAR, опубліковано на «Антикор»
