ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Философ Станислав Овчаренко: «Порошенко и Путин – сообщающиеся сосуды. Феодал боится смердов, готовых защищать национальные интересы»

Станислав Овчаренко – философ, филолог и историк политической культуры, главный редактор интернет-издания Svetiteni. Известен резкими публикациями на тему деградации политического руководства. Изучает парадоксы истории. Из-за своего радикализма находится в числе негласно запрещенных авторов, которых не встретишь на топ-ресурсах, принадлежащих олигархам. В интервью ОРД Станислав Овчаренко рассказал о своем отношении к деолигархизации, которую декларирует Президент, и поделился взглядами на ближайшее будущее Украины.

- На днях шок от публикации е-деклараций топ-чиновников сменился шоком по поводу того, что сотня из этих деклараций просто исчезла по указке главы военной прокуратуры г-на Матиоса. Похоже, коррупционеры перестали заморачиваться, изображая приличия. Как вы это прокомментируете?

- Я бы хотел сказать, что главные богатства — это не те: показанные, зримые, осязаемые, которые на столах и в сейфах — они в незримых финансовых счетах банков. И деньги невидимые переводятся тоже невидимо — это около 90% того, что слепит глаза. Никакая яхта или колье не составляют даже трети их сокровищ. Просто публику решили поберечь – чтобы окончательно не расстраивать. Публика, заметьте, и так быстро успокоилась. Движения в обществе имеют другую скорость, чем индивидуальные колебания настроений. Свойства вещества в природе тоже прямо не отражают свойства атомов…

Как вы оцениваете уровень коррупции в Украине?

- Я считаю, что у нас нет коррупции — у нас есть консолидированная власть олигархии как класса. Коррупция – это отклонение от нормальной в общем-то жизни, а у нас «коррупционер» это «нормальный» человек для общества, а не отклонение. И потому стычки коррупционные между Онищенко и Президентом — это их внутренняя проблема.

- Почему антикоррупционные реформы зашли в тупик?

- После того, как рухнула коммунистическая система, по всему советскому пространству образовались две группы государств – те, в которых коммунистическая элита продолжала существовать, и те, где коммунистический режим был свергнут.

У нас партийная номенклатура соединилась с криминалитетом. Для легитимизации включили в свой процесс и часть национал-демократической интеллигенции, которой не дали решающей роли. Все это сплавилось и деградировало в криминальное состояние. Но моральная ответственность пала именно на «национал-патриотов». За хорошую плату.

Кучма взял курс на поддержку красных директоров, то есть — потенциальных олигархов, и они продолжили выжимание природных и человеческих ресурсов без позитивного вклада в науку и технологию. Сословие исторических мародёров (по словам Айн Рэнд).

Малый и средний бизнес могли бы что-то породить, но их задавливают на стадии торговых точек, т.е. накопления первичного капитала. У нас же и сейчас сознательно Порошенко давит малый и средний бизнес, чтобы уничтожить основу независимого финансирования гражданского общества, способность к самостоятельности и творческой деятельности.

В центральной Европе и Прибалтике после свержения коммунистов пошло развитие по новому пути. А в Средней Азии, Закавказье, славянских республиках до сих пор продолжает существовать посткоммунистистический, олигархический строй. Правящая «элита» не рассматривает то, что ею присвоено, как национальное достояние. Это то, что, по их мнению, они и не теряли – то, чем они распоряжались по праву завоевателя.

Они продолжают распоряжаться и распределять собственность, и в этом смысле у нас ничего не меняется. Им не нужна ни наша медицина, ни наше образование, их устраивает деградационная экономика с откатом дивидендов за рубеж. Но ресурс исчерпывается – и теперь они вынуждены забираться в карман к каждому из нас. Раньше-то их кормила «труба». А теперь начинают забираться в каждую квартиру — с помощью тарифов, изобретая искусственные долги населения.

Хотят принять закон, по которому можно будет изымать имущество за долги по коммунальным услугам, даже не оповещая. Т. о. человек лишается материальной возможности планировать свою жизнь. Население стремительно превращают из собственников в пользователей своей (уже бывшей) собственности через систему искусственного наращивания долгов.

- Олигархам не выгодны реформы. Только грабеж?

- Если вы им скажете: вы нас грабите, они будут искренне удивлены — потому что они считают, что это не ваше — то, чем мы с вами владеем. Это они нам дали, и теперь забирают «свое» обратно.

Снижается способность к производственной деятельности и начинается давление на жилье, банковские вклады, на владение землёй, усиливается давление с помощью усложнения админуслуг.

Следующим этапом (получения сверхприбылей) будет земля, которую хотят продавать, отнимая право собственности у пользователя. Хотят сомкнуть коммунальный долг с правом изъятия жилья и земли. Если землю под нашими жилыми домами начнут продавать, то люди, у которых купят землю под домами и огородами, превратятся в заложников землевладельцев.

И все это не политическая коррупция, а борьба за абсолютное господство.

Люди олигархии – люди, захвативши командные высоты в экономике, находятся как бы на другой планете. И справедливо – ведь их право на захваченное народ не оспаривал. А тех, кто оспаривал, тех уничтожали физически.

Режим уничтожает. В РФ — Старовойтову и Новодворскую, Юшенкова и Щекочихина, Дудаева, Эстемирову, Политковскую, Гайдара… У нас – Черновола, Александра Емца…

До Гонгадзе были уничтожены 75 журналистов, но люди не встрепенулись. Споткнулись на Гонгадзе. У украинцев коротка память: через 10 лет почти ничего не будем помнить. Это черта нашего национального характера. Но необходимо уничтожить олигархию как класс, иначе застопорится надолго развитие малого и среднего бизнеса, национального капитала и национальной культуры.

- Вот прямо уничтожить? Неужели нельзя отстранить от власти и заставить жить по законам Украины?

-При нынешней системе, даже если примут хороший антикоррупционный закон, за этими олигархами придут следующие, и скажут: мы не отвечаем за предшественников. Точно так, как в 90-е годы было с системой долгов советских банков: преемники отказываются от обязательств предшественников. И поэтому я говорю, что эта система нереформируема.

- Почему проиграл Майдан? Говорю о проигрыше, имея ввиду, что не удались две главные цели: сменим Систему, а не лицо наверху, и «права людини понад усе».

- Потому, что Майдан тоже снабжался олигархами. У Украины есть большой страх опрокинуться в казатчину, хаос (то, что было в истории у поляков в конце 18 века). Украина после революции начала 20 века приобрела генетический страх перед хаосом — и потому украинцы не разогнали Верховную Раду ни в 2004, ни в 2014 г.г. — верили, что будет органичное продолжение революции под руководством оппозиционеров – Яценюка, Кличко, Тягнибока. Хотели иметь легитимность, потому и Раду воспринимают, как инструмент, который работает. А по сути другие олигархи, увидев, что Янукович зарвался, объединились и помогли Майдану сместить Януковича.

«Поймите, нас задолбало» — такой лозунг Майдана вы помните? Это такое – людское — обращение к людям, которые людьми не являются. Вроде как плохой Янукович, а зато хорошие все остальные олигархи. Тот же Порошенко, который ходил по Майдану, как свой. Своим не являясь. Порошенко и другие олигархи просто перехватили власть Януковича и стали ее продолжением. Все равно как коллективное руководство Политбюро удалило зарвавшегося Генерального секретаря. Заменили единоличного Януковича своим коллективным руководством.

- В 2015 году Порошенко объявил деолигархизацию: прогнал с поста руководителя области Коломойского и стал наезжать на Ахметова! Что это было?

- Коломойский реально начал помогать добровольцам и у Порошенко испугались, что он станет на позиции крупного капиталиста (вместо позиций олигарха) и как спонсор батальонов, как заправщик танков и спонсор врачей, которые спасали добровольцев на базе Днепра, станет опасен. И весной 2015 произошло вытеснение одних олигархов другими. Это — внутриклассовые явления, не больше. Коломойский начал выпадать из общего круга, и диктатор Порошенко это пресек. Если диктатору монарху, не нравится деятельность какого-то феодала, это не значит, что он против феодального строя. Это не деолигархизация, это их внутриклассовые отношения.

- В чем отличие олигарха от крупного капиталиста?

- Олигарх — не капиталист! Он — наследник партноменклатуры + криминала + так наз. «национал-патриотов», которые быстро растворились в первых двух.

«Грех» первородства очень важен: они склонны или сами добиваться коммерческого дохода — или отнимать его у других посредством государственного насилия —  расправляться с противниками именно средствами своего госаппарата и извлечения криминальной ренты из коммерческого дохода, заработных плат и сокращения до идеального нуля социального пакета населения. Примирения с ними просто не может быть – у них нет точек соприкосновения с населением. Фабрика К. Маркса, как «будка президента» не построена и не куплена — а отжата у общества. Жаль, мне так нравился “Красный мак”! Теперь не хочу есть его пальмовое масло…

См. видео о «будке Порошенко» (как антимайдановцы – о майдановах: «Они не хотят работать»):

- Известный волонтер Юрий Касьянов прошлой осенью вдруг заявил, что Янукович был честнее и легитимнее нынешнего Президента. Оскорбились многие украинские патриоты – так, как если бы речь шла не о Порошенко, а о них самих. А вы как бы сравнили 2-х Президентов?

- Порошенко — это более разнообразный Янукович. Тот был как бы черно-белый, а этот — разноцветный. Но за Порошенко сожженные мосты и кладбище врагов, и будет ему сложнее, чем Януковичу. Ему просто так нельзя уйти из власти, потому что на востоке 2 армии — из лучших наших людей и худших людей РФ — воюют между собой. Всякий раз, когда наши начинают наступать, их гасят перемирием, и игрище в Минске представляет собой договор 2 сторон, которые разыгрывают спектакль.

- Если бы вы были правы, тогда бы Закон про «особый статус Донбасса» протащили б без проблем, и уже бы состоялась капитуляция перед РФ.

- Это как раз и была та черта, за которую Порошенко побоялся переступить. Этот нарыв может погубить всю Систему, и этого Порошенко боится. Но была проба. А потом был страх. Если бы не страх перед собственным народом, Порошенко дал бы боевикам уже карт-бланш. Но вот тут обозначилась граница его возможностей.

- Когда будут следующие выборы?

- Теперь я не вижу даже возможности проводить досрочные выборы. К ним готовятся, но не будет мирной смены власти. Не будет. Потому что люди накопили миллиарды и усилили власть, которую не захотят терять из-за то «жалких бюллетеней». Они этого не допустят.

- Считаете, мирным путем не уйдет (не согласится с результатами, если его не переизберут) пан Порошенко?

- Нет ни мирного, ни юридического пути для его отстранения. Порошенко стал Януковичем и его вынести получится только путем свержения. А это уже не Майдан — другая форма. Следующего Майдана не будет.

Понимая это, недовольные люди не выходят на мирные протесты, потому что эта форма себя исчерпала, а на немирный путь люди пока не решаются. Одно исчерпало себя, а другое не назрело. Пауза. Очень напряжённая.

- А мне кажется, что Порошенко может долго балансировать на этой грани, показывая, что вот — если не я, то Ляшко, других вариантов нет.

- Ну при таком потоке событий только Ляшко и может оказаться очередным кумиром населения. Население, которое голосовало за Порошенко, легко качнется в сторону Ляшко – «сверху вниз» — по ступеням политической и общекультурной деградации. Вот и в США тоже Трамп получился, как мессия, по той же причине. Мировая тенденция политической маргинализации из-за (парадокс!) стремительной научной и технологической революции в мире, из-за отстранения миллионов масс от производственной деятельности как ненужной в её нынешней ещё форме.

А у нас политические акции Ляшко будут расти в силу разорения населения и сильной эмиграции лучшей, творческой части нации. Условный Ляшко или кто-то ему подобный, жалкая пародия на Жириновского. Если только не произойдет революционная смена власти. Неюридическая, и не мирная. Олигархическую власть сменить можно только силой.

- То есть, все-таки нам предстоит пережить хаос?

- Боюсь, что да. Не волнуйтесь — творческое меньшинство не пропадет — оно эмигрирует. Народ не поддержал тех, кто пошел на Майдан. И точно так же, как интеллектуалы после революции 1917 года, покинут страну. Народ должен будет пройти ещё не один цикл принудительного культурного и политического вызревания – за счёт крови и бедности. За безразличие к окружающему миру мир платит тем же.

- Почему декоммунизация у прибалтов удалась, а у нас нет?

- Маленькая фраза от Новодворской: «Когда мы приехали в Прибалтику, наши членские билеты ДС (Демократического Союза) дали нам возможность бесплатно ездить в поездах». Там народ поддерживал декоммунизацию, там уже коммунисты пошли продавать газеты у вокзала. В Вильнюсе, например — там коммунизм в 1940 году был внедрён извне, как что-то инородное. А у нас он возник снизу, от пролетариата — и его выкорчевать трудно. Так уж исторически сложилось: каков вход, таков и выход.

- Но, если сравнивать нас с Казахстаном и РФ, мы все же боремся за права и свободы. Разве свободолюбие украинского народа не дает надежды на эволюционный путь и мирное улучшение нашего державного устройства?

- Нужен определенный ресурс. Независимость определяется не столько количеством денег, сколько источником происхождения. Права человека начинаются с права на собственность. Так же важнейшим является право на судебную защиту, хотя бы элементарную. В странах англосаксонского права, суд, другие противовесные учреждения даже Трампу не дадут распоясаться. В средние века в Европе церковь также служила противовесом власти светского государя – играла роль суда. По крайней мере, в Восточной Украине, что была под властью Российской империи – такого исторического опыта нет.

- Может ли отделиться правобережная Украина от левобережной в результате нынешних процессов?

- Западные ценности потихонечку, медленно, но «ползут» с запада на восток, и придет время, когда они «доползут» даже до Донбасса и Крыма. Каждые последующие выборы показывали – пророссийская часть Украины скукоживалась. Это будет без тех, кто звал оккупантов Кремля в Украину. Россия это понимала и спешила с войной. Эволюция украинской ментальности самопроизвольно (спонтанно) выводила украинцев из-под культурного влияния России. И потому с войной им надо было спешить – и так опоздали..

А там, где была Речь Посполитая, там легче западные ценности укореняются, и каждые выборы увеличивают потребность в демократических ценностях, но сейчас есть политический кризис по всей территории Украины Война ускорила процесс самоидентификации украинцев, как нации – независимо от языка.

- Вот и еще противоречие в ваших словах. Ценности ползут на восток, но мирный путь невозможен. Порошенко хотел бы сдать Украину, по вашему мнению, но почему он тогда укрепляет украинскую армию?

- Он воспроизводит дух советской армии — потихоньку выводит самых сознательных из армии и внедряет совковых офицеров вроде Назарова, Борискина, Муженко и Полторака. Эти люди из старой власти держат армию под своим контролем ценой неуспехов и поражений в войне с Россией. Они по духу хотят построить советскую армию, и их вот это волнует куда больше, чем положение на фронте. Но укрепляют именно внутреннюю карательную армию!  

Часто добровольцы и не понимают или забывают, что с ними ведут целенаправленную кадровую тихую войну с тыла. Гражданскую войну со своими в тылу. Солдат в тылу и после войны готовят к утилизации. Армию -наследницу сечевых стрельцов и УПА у Порошенко не хотят видеть и сознательно уничтожают её на корню. Вспомним Сашка Билого, Лесника, Костакова…

- У нас есть силы спецопераций, которые демонстрируют новое – не только дух украинского патриотизма и силу, но и НАТОвские стандарты.

- Объективно идет процесс внедрения новых стандартов, но есть и другое: запрос власти на армию, которая позволит власти усидеть на троне. Внутренние войска против народа — важнее национальной армии.

- То есть – существует опасность, что армия будет защищать Президента и повернется против своего же украинского народа?

- Психологически тяжело стрелять во вчерашних защитников Украины, даже если они охраняют олигархическую власть и этот психологический барьер будет использован. Кстати, в 2014 году у нас не было предательства в Крыму, я считаю. А был психологический ступор. Мы долго не воевали и не могли понять — каково это: стрелять в человека русскоговорящего, вроде себя. Потому наши и не стреляли, и это использовал Путин. Вот и теперь уже внутри – будут ждать: кто выстрелил первым?

- Иногда говорят, что коррупционная вертикаль – это чуть ли не стержень, на котором держится наша государственность. Как независимость Украины нынче связана с олигархической властью?

- Россия на грани распада, и потому я думаю, что независимость мы не утратим. Сама Россия сократится. И думаю, что проблема № 1 Украины – не Путин, а господство той правящей группы, о которой население чаще говорит, что они коррупционеры. Но уж слишком они системны для коррупционеров…

- Не поэтому ли, когда во власть приходят волонтеры или же иностранцы с добрым именем, они или становятся частью коррумпированной верхушки, либо их выталкивают?

- Философия говорит о том, что человек чаще всего не меняется, а проявляется, как пленка под действием проявителя – под влиянием тех или иных обстоятельств. Проявляются качества, которые были до времени скрыты, так что я не верю в тех волонтеров, которые изменились. Они проявились. Как проявился Найем, когда поддержал презумпцию правоты полиции: тебя бьют, а ты не защищайся, а не то это будет сопротивление полиции.

- Нынешний Президент Украины узурпирует власть?

- Он забирает полномочия на себя. Можно сказать, что узурпирует. Не может не узурпировать – ведь криминальная рента извлекается только насильственно. Как Сталин после Ленина, когда, помните — уничтожали НЭП?

- А досрочные выборы ВР?

- Не думаю, что и они возможны, потому что Порошенко лучшую ВР не получит. До последнего будут тянуть. Только в том случае, если дойдет до бунта, вооруженного сопротивления, тогда власть согласится на перевыборы.

Но есть и другой вариант — я допускаю, что, возможно, нам захотят ввести внешнее управление. Режимы, которые далеко зашли в деградации, поменять почти невозможно: человек себя может превратить в обезьяну, а обратно – уже нужна помощь извне. Восточная Германия никак не может интегрироваться в Западную, им все еще тяжело…

- При каких условиях возможно внешнее управление?

- Зависит от позиции ЕС и Соединенных Штатов. Когда Запад поймет, что Россия страшнее исламистов, когда по достоинству оценит их циничное псевдоправославие. Ведь надо понимать, что РФ стоит за спиной исламских экстремистов.

- Все равно не хочется верить в ваши печальные сценарии. Может ли гипотетически у Порошенко проснуться желание стать первым украинским Президентом-реформатором?

- Я бы хотел пошутить: вывели гопника на кафедру китайской грамматики — что он там будет делать? Еще раз: олигарх — это не предприниматель. Он — не капиталист, он владелец криминальной ренты.

- Как вы оцениваете ситуацию в АТО? Можно ли войну на востоке нашей страны прекратить не военным способом?

- Пока будут у власти Путин и Порошенко – изменений не будет, тому и другому нужна война. Путину — чтобы отвлекать внимание населения от других проблем, и Порошенко, чтобы все списывать на войну. Они – как сообщающиеся сосуды.

Я думаю, что олигархат сейчас страшнее для Украины, чем Путин. Если бы у нас были революционная патриотическая власть как во Французской революции, которые разнесли войска и Пруссии, и Испании, и Австро-Венгрии одновременно, тогда бы и мы внешнего врага одолели. Как Израиль в 1967 году отбил атаку Египта, Иордании, Ирака, Ливана, Сирии…

Если патриотическая власть консолидирует вокруг себя народ, вооружит его, она разгонит кого угодно. «Дайте нам хлеб и оружие, и мы дойдем до Китая», как говорили французы в 1790 году. А мы не в силах пока себя защитить. Изменение режима происходит, как правило, под воздействием внешнего врага.

А если не происходит — тем хуже. Почитайте Конституцию США и поправки к ней. Они добавлены в 1791 году, в период противостояния с Англией. Людям надо было объяснить – вот это наша Родина, мы имеем право на свободу и собственность и потому мы сильны, и будем наши права отстаивать.

У нас же напротив – у Порошенко боятся добровольцев больше, чем внешних врагов, боятся легализовать оружие, и от того идет нечестная игра – подыгрывание внешнему противнику. А вот в Литве, для примера — вооружаются все, кто хочет, и Грибаускайте это поощряет. И в Польше – то же самое!

Кто хочет участвовать в защите национальных интересов, тот имеет право на оружие. Там это поголовно, как в Швейцарии, как в Эстонии и Израиле. А у нас Порошенко боится тех, кто готов защищать национальные интересы. Как феодал эпохи Средневековья боится вооружить смердов.

- Сейчас происходит урезание соцстандратов. И под это подводится база – говорят о чересчур большом числе льготников, обедняющих Державу. Говорят, что у нас слишком много халявщиков, и надо пересмотреть пенсионную систему. Постоянно говорят, что ради выживания Украины надо отказаться от патернализма. А ваше отношение?

- А как вы думаете — почему на Западе возникла идея всеобщего базового дохода? Все должны иметь возможность для стартового момента в жизни. Когда ребенок рождается — он халявщик? А студент? Пока его учат, он пользуется грантом или стипендией, и это нужно, потому что сын уборщицы может превратиться в деятеля наук и вообще творческую личность. Огромное количество благотворительных фондов в США вытаскивает талантливых юношей и девушек из неблагополучных семей. Если бы Брюллов не выкупил Шевченко, у нас бы не было нашего классика. А выходит – он был халявщиком? После Октябрьского переворота Запад понял, что народ нельзя доводить до нищеты, и проще подкормить людей, чем нарваться на социальные конфликты. Тут вопрос в мере и в смысле.

- Почему люди прощают Порошенко то, что не прощали Януковичу?

- Не прощают. Выезжают. Сейчас сильная эмиграция происходит, массовый исход, который, возможно, усилится безвизом. Это, кстати, на руку олигархам — они бы с радостью вытолкнули всех, кто может стимулировать майданы. Наша эмиграционная активность — это путь Фиделя Кастро, который тоже как-то сказал всей активной части: «Выезжайте!», и выкинул на берег Майями. А оставшиеся — это сыворотка. Угрожающая деселекция происходит сегодня в Украине…

- А ваше отношение к безвизу?

- Это закон дальнего действия. Когда освободили дворян в 18 веке от порки и обязательной службы, это вроде бы не касалось крестьян. Но привело к их освобождению через 100 лет. Т.е. для страны это шаг вперед, а для подавляющего большинства населения пока не имеет значения. Безвиз украинцев — он для поездки, но не для проживания и не для работы — наш безвиз имеет ограничения, в отличие от жителей Запада.

- Говорите, что РФ развалится. Мне кажется, люди ради самоуспокоения повторяют это, чтобы видеть свет в оконце. На чем основана ваша уверенность в распаде РФ?

- На том, что РФ склёпана из цивилизационно несоединимых народов. Татарстан, Сибирь, Дальний восток. То, как Порошенко относится к Путину — это так Путин относится к Китаю.

Кроме того, Россия потеряла свои мозги научные и технологические. У них все взрывается и ломается: на производстве не осталось людей, которые в состоянии удержать в голове всю цепочку технологического процесса. В деградации они дошли еще дальше, чем мы, и тоже по причине исхода толкового, компетентного населения. Вот этот распад — разложение их империи, оно и нас затрагивает. Как говорил Шевченко — Польша упала, и нас придавила.

- Как вы считаете, перспективы становления субъектности так называемых республик не повлияют на наше с вами будущее в Украине? Ведь нынче происходят конкретные экономические шаги на отрезание и укоренение некоторой самостоятельности ЛДНР?

- Смена собственников на оккупированной территории не имеет для большинства из нас никакого значения. Корень всех бед — не в анклавах ЛДНР, а на Печерских холмах. Всё решается в Киеве. Если мы говорим, что олигархии принадлежит всё – даже то, что им не принадлежит – надо это удерживать в памяти и не переживать уж так сильно…

Но пока нет революционных настроений — что показывает блокада и покажет организация “референдума” Ю. Тимошенко (референдум о запрете продажи сельскохозяйственных земель – прим. ред.). Поэтому судьба оккупированных территорий определяется ужасным положением территории НЕоккупированной… Над вооружённым человеком нельзя издеваться с помощью тарифов, низких пенсий и отъема активов… Типично неофеодальная ситуация. И националисты нередко сами хотят быть олигархами… В этом трагифарс.

Беседовала Татьяна Заровная, «ОРД»

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

27.04.2017 11:04 Шевченко

Очень все по делу. Рабам оружие не нужно.


27.04.2017 11:21 адвокат Константин Кравчук

КФ им. Карла Маркса такими леваками ушла, что аж страшно, а сколько таких предприятий по всей Украине?!


27.04.2017 12:12 поверьте на слово-выживите

До очередного Майдана осталось мгновение:олигархические ублюдки и их шестёрки достали основательно,и если никакая падаль не хочет ничего менять;Украину будем ,,очищать,, сами—если ахметовы,рошены и др.падаль не покинет страну по-хорошему:выносить будут только трупы;мирно уже не будет!!!!!!!!!!!!


27.04.2017 16:03 все просто

Все правильно,но народ не готов дать по одному месту ОПГ при власти которую он сам и избрал.


27.04.2017 16:04 мама 3,14дара птн- пнх фио володымыр

бляя, чем глубже болезнь мозга,не адекватность и корыстная изворотливость , тем “круче фылосиф” ,пздц. Этот отсос тимошенко с 15 летним стажем -сейчас кто? За тимошенко что то казав? не буду читать ,заболею как сыночка пидорасик


27.04.2017 18:40 Семен

Главное назначение философа, дать правильную оценку происходящему и показать путь выхода из сложившейся ситуйовины на основании исторического опыта. В статье есть оценка, и вроде правильная, а пути нет. Толи ждать пока Рашка развалится (через год или сто лет), толи бежать Толстых резать? Но ведь вчерашние худые, сегодня получив власть стали жирными, стали циничней и хуже прежних. Эти худые вышли из нашей среды, не бандиты, не коммуняки, а обычное серое быдло, стало конать под голубую кровь. Философ вангует за уезжать из проклятой страны. Но это ясно и ежекам, только не ждут нас там, и не всем там, за бугром будет по Кайфу. Даже молодым, даже со знанием языка и специальностью. Как минимум два поколения будут чувствовать себя эмигрантами, вторым сортом. Философ вангует о крови большой в недалёком будущем, когда достигнем предела материальной нищеты, точнее, когда заработанного на жизнь не будет хватать. Пожалуй это случится через год-два, ибо аппетит власти не уменьшается, а накопления толпы уже близки к нулю. Но не факт, что толпа кинется толстых грабить, а не отбирать кусок хлеба друг у друга. Пока ведь так и происходит, толстые за большими заборами и с охраной из быдла тупого, т.е. нас же. Даже если случится бойня, если её позволит нам запад, что дальше? Где гарантия что страну не разорвут на части соседи. Мол дебилы украинцы не способны к самоуправлению. А если не порвут, то как править страной будем? На чьих ценностях? На каких принципах? К истокам Октябрьской социалистической? Как дальше жить? Вот на эти вопросы и должен был ответить философ. А так получилась болтовня в стиле клоуна Ляшко или покойного руховца Чорновола.


27.04.2017 19:40 Сильно сказано. И очень точно

“…судьба оккупированных территорий определяется УЖАСНЫМ положением территории НЕоккупированной…”


27.04.2017 20:34 мама 3,14дара птн- пнх фио володымыр

бляя,пацаны а мы тут с мамой подумали и решили что мой дед красный московский фашист, ведь не Америка а он, имнно он оккупировал Польшу и часть Германии в 1945 году а накуя, да чтоб сделать себе на плече татушку “ГСВГ” и понты колотить перед бабкой, тогда ещё молодой


27.04.2017 20:39 Крик души крымской пенсионерки

Больно кушать хочется. Из Крыма каждый день переходят через КПП на украинский материк по 7 000 человек! ЕЖЕДНЕВНО! Это продовольственные и промышленные челноки, потому что на ту российскую зарплату, не говоря уже о пенсии, ни жить, ни платить за коммунальные услуги, ни есть это российское химическое дерьмо невозможно. С вашим приходом в Крыму даже невозможно фрукты купить: или сумасшедшие цены на краснодарские, потому что все крымское вы уничтожили, или Боливия с Уругваем (черешня! в Крыму уругвайская!), от которой людей увозят на скорой! Ваш российский кефир — это белая водичка с крахмалом. Прожила 50 с лишним лет — такого в жизни не видела! Творог не портится по 2 недели в холодильнике! Сметана с неприкрытым вкусом — 50% муки! Дядя из Питера звонит и говорит: “А что вы хотели, у нас у всех такие пенсии: 5-6 тысяч!”. Я ничего не хотела. Хотели дебилы, которые слушали брехню российских СМИ и понты понаехавших отдыхающих, что они живут как эмиратцы на нефти и газе, и орали: «и мы хотим!». И в итоге потеряли ВСЁ, что имели!”. Также пенсионерка рассказала про москвичку, которая в ужасе от крымских цен, и тоскует по украинским. Прочтите полностью > https://twitter.com/CrimeaUA1/status/857596309787873280 (скрин).


27.04.2017 21:39 Траурный марш сургутского нефтяника

Нюрнберг спустил на тормозах все вопросы, которые должны были усадить Виссарионыча, а вместе с ним и их самих, рядом с партайгеноссе Герингом и другими веселыми ребятами, ибо они мазаны одним миром, только немецкие национал-социалисты накрошили меньше народу, ибо имели меньше времени, чем большевики, и меньше самого народу.

Так что они прекрасно себе представляли, что каждого из них можно было повесить за шею просто без следствия и было бы за что. Вторая скрепа неразрывно связана с первой. Рухнувший совок однозначно привел бы их в Нюрнберг или Гаагу и только находясь в сохраненном совке, они были в безопасности.

Как стало понятно из дальнейшей истории, шайке верховных правителей было плевать на собственный народ и два раза плевать на идеи коммунизма и прочую чушь, в которую сами они ни секунды не верили. Та же самая мистерия проигрывается в нынешней России. Ее главные скрепы не «русскость» и православие, а страх расправы, которая все явственнее над ними нависает. За примерами не нужно ходить далеко. Прямо в эти дни, новая администрация США высказала свою позицию по Сирии.

Там заявили, что они не видят Асада в процессе урегулирования ситуации, как не видят его в ближайшем будущем. С языка дипломатов это переводится так: хозяин этой собаки может усыпить самостоятельно или ее усыпят насильно, вместе с хозяином. Все. Кроме Кремля и Тегерана никто и никогда больше не вспомнит об Асаде, кроме как о трупе или подсудимом трибунала. Его уже нет, хотя он пока ходит, что-то жрет и что-то вякает. Это уже никому не интересно. Из субъекта процесса он стал объектом и обратного пути просто нет.

Это – наглядный пример для Путина. Так выходят в тираж все те, кто поставил себя вне писаных и неписаных международных правил, а вместе с этим он поставил вне правил и свою страну, которая тоже подходит к своему логическому концу. Тут нет никаких других мнений потому, что Путин не может жить вечно, а теперь уже и долго. Ничего не может сделать из него бессмертного.

Имеется еще одно обстоятельство, которое лучше всего рассматривать методом «от противного». Из всех словес бесноватых русскомирских, не удается извлечь хотя бы фантастической причины, которая могла не то, что привести к движению вверх, но даже просто задержать Россию на месте. И напротив, все указывает на то, что она идет ко дну. Это стало очевидно, когда экономика РФ ушла в стагнацию на пиковых ценах нефти и газа. То есть, даже сказочные богатства, которые были пролиты судьбой на Россию, не смогли ей помочь. Больше никакой сказки не будет.

На наших глазах происходит закат эры углеводородов. Да, пока они востребованы, в основном как топливо. Но вот автомобили уже массово стали избавляться от бензина и солярки. Некоторые ведущие автогиганты уже заявили о снятии с производства дизелей и сокращении бензиновых моделей и напротив, электромобили показывают взрывной рост продаж. С другой стороны, энергогенерирующие компании все смелее внедряют альтернативные углеводородным источники энергии.


28.04.2017 8:08 папуасско-феодальная краина

Очередной философ, выпускник кефедры марксизма-ленинизма с зауженным марксистским мировозрением.Не пора ли признать, что мы папуасы а запад нам все время экспортирует в зависимости от ситуации очередную доктрину- как жить.Сто лет назад из Германии был привезен коммунизм, по дешевке, под шумок Первой мировой.Короткие 4 года социал-национализма из той же Германии в форме колониального управления рабами арийцами.В 90тые с успехом всучили рыночную экономику, некое производное от капитализма.То ли капитализм, то ли не совсем.Так, перебиться, перед неопределенно туманным будущим.Но лозунг к действиям при этом, как при первых большевиках был- грабь награбленное.Сейчас опять хотят всучить новую- порядком закрытую идею национал-соуиализма.Заведомо убыточным и обреченную.Типа не пошел капитализм, попробуйте в Германию 30х годов поиграть, авось полегчает…Но не легчает.А на местах все время остается почему то средневековый феодализм.Те кто начинает шурудить своими мозгами в этом болоте, прозревает и старается уползти из него куда только можно.Я уж точно стал папуасом.Как только тепло позволяет, хожу до следующих холодов в одних шортах и шлепанцах для экономии на одежде.Плотно закрепощен как крестьянин пропиской и рекрутской повинностью в военкомате.На местах типичная феодальная лестница.Герцоги, бароны -чиновники и олигархи местного пошива.От меня еще все хотят получать и получать, пока дышу.Такое впечатление, что когда рабы накапливают определенные ценности на этой территории, с запада присылают новую доктрину и все ценное отправляется туда, а не нужные остатки на восток.Сейчас сформируется новую доктрину и аля-улю- засучивайте рукава и накапливайте новые ценности, что бы раз в 10-20 лет отправлять их на запад.


28.04.2017 8:25 коуговорот дерьма в природе

Бабло в золоте и валюте на запад, а хлам в утиль на восток в АТО, включая лишний людской ресурс.


28.04.2017 8:44 пессимистическая комедия

Банально из Украины сейчас выдавят все что можно и потом выбросят.Тут ничего не будет, ну может отдельные “банановые” плантации купных корпораций, не украинских.Оставшиеся туземцы будут жить натуральным хозяйством в своих мазанках как и сто — сто пятьдесят лет назад.В ближайшее время тот же любимый запад потребует закрыть все атомные станции как исчерпавшие свой гарантийный ресурс и гаплык энергетической псевдонезависимости.И это конец.Население и так разбредается кто куда и мне кажется что нынешняя власть этому только радуется.Ей для прислуги нужно не больше 100 тысячь.Все остальные лишние.Для работы если им нужно завезут гостарбайтеров откуда угодно.С ними хлопот меньше чем с населением.Ни школ, ни больниц и т.д. им не нужно.


28.04.2017 10:38 Медведь Умка

С интервьюированным не согласен. История по своей сути циклична.


28.04.2017 14:00 У Лукашенко

У Лукашенко спрашивают: — Александр Григорьевич, если бы вас поставили во главе Украины, как быстро бы вы навели там порядок? - Да за два дня! - Как это так? - Очень просто! В первый день я бы расстрелял всю Верховную Раду! - А во второй? - А во второй расстрелял бы тех, кто пришёл бы к ним на похороны.


28.04.2017 14:31 а в это время у Украины...

Мрази сепарские и колорады, сасите куй у Украины! Украину вам не взять, разве только защеку.


28.04.2017 14:51 Марко

Події 1991, 2004, 2014 років все це бандитські розборки, нові бандити накопивши капітал вимагали більшого чим мали до того, болтовня про реформи ширма для воровства, реформи проводити нікому. Всі кравчук, кучма, янукович, ющенко, порошенко, путін, тягнибок і поклонська з іконою царя, все це галімий совок.


28.04.2017 20:24 Спасибо 👍

Бомба, вещь в себе!!!


29.04.2017 10:53 Александр

Неплохие мысли, со многим согласен. Но очень не хочется гражданской войны ибо на войне нет мирного населения и каждая выстреленная пуля не дура, ее выстрелили для того, чтобы кого-то убить. Конечно, Порошенко уже не сможет быть лидером нации. Доверие людей он потерял. Но деньги олигархов могут и ему продлить пребывание у власти. Либо выкинуть что-то типа Югика с люминевой кружкой, либо куда хуже — Авакова. Бряцающие здесь оружием и висилицами т.е. Швондеры, немного успокойтесь. Со щепками и древесину потеряете. И то, что гражданская война вытолкнет из страны не только олигархов, рвачей и хапуг, но и очень большое количество нормальных людей — интнллегенцию. Криминал у нас уже неоднократно был у власти и снова туда рвется


29.04.2017 11:55 отстали

Он не рвется, криминал уже давно во власти.Что не деятель в прошлом либо судимый либо находился под следствием.


Комментировать