ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS «Аляска не наш» – полтора столетия

150 лет назад – 30 марта 1867 года – Российская империя продала США Аляску. В свете последних событий обстоятельства этой сделки представляются довольно актуальными. Не менее интересна символическая составляющая. Покорение – именно так это в свое время официально называлось – Крыма и Аляски происходило примерно в одно и то же время. Однако, именно после поражения в Крымской войне Российская империя решила избавиться от далекой колонии.

Екатерина, ты была ни при чем

На сегодняшний день в России бытуют два устоявшихся стереотипа: Аляску продала Екатерина II; это была большая ошибка, поскольку богатую ресурсами территорию продали за копейки. Стереотипы эти настолько укоренились, что их озвучила не только группа «Любэ» в популярном когда-то шлягере, но даже депутаты Госдумы РФ.

Между тем, Екатерина II тут совершенно ни при чем – продажа совершилась через 70 лет после ее смерти. Напротив, в 1788 году Екатерина ІІ отказала в ссуде 200 тысяч рублей на экспедицию по освоению и присоединению слишком далеких североамериканских земель (очевидно, тогда ее гораздо больше волновало удержание только что захваченного Крыма). Возможно, именно поэтому ее сын Павел I, часто поступавший в пику матери, сделал все с точностью до наоборот: в 1799 году была создана Русско-американская компания (РАК), получившая в свое управление Аляску и Алеутские острова. Также РАК получила исключительные права на торговлю, промысел и мореходство в северной части Тихого океана.

РАК была симбиозом власти и крупного капитала, соединив в себе функции коммерческую и государственную. «Действия компании тесно сопряжены с пользами государства, и уже по сей единой причине служение компании есть служение Отечеству», — говорилось в ее уставе.

Короткая история Русской Америки

Покорение новых земель было сопряжено с большими трудностями – колонисты и промышленники переносили большие лишения. Высокой была смертность от цинги…

Если алеуты приняли российское подданство без проблем, то индейские племена тлинкитов, калошей и эяков оказали колонизаторам серьезное сопротивление. Во время русско-индейской войны 1802-1805 гг. аборигены спалили несколько русских поселений, в том числе столицу русских владений – крепость св. Михаила (будущий Ново-Архангельск) на острове Ситха. Русские тоже не оставались в долгу, так что под конец войны в подконтрольных РАК районах количество коренного населения уменьшилось на треть.

Тем не менее, благодаря энергичности первого губернатора-управляющего Андрея Баранова, РАК росла, крепла и постепенно нашла общий язык с аборигенами (этому очень способствовало их крещение). В 1819 году на островах и материке было основано 15 поселений. Правда, количество собственно русского населения тут никогда не превышало 2,5 тысяч человек (в то время как коренное население составляло не менее 60 тысяч). В абсолютном большинстве русские переселенцы женились на местных женщинах (даже губернатор Баранов). В 1816 году РАК ввела свои деньги – кусочки дубленой тюленьей кожи, окрашенные в разные цвета, с штемпелем кампании и указанием номинала.

С целью снабжения колоний и исследования Тихого океана РАК организовала 13 кругосветных путешествий. В 1812 году, для обеспечения Аляски продовольствием, в Калифорнии был заложен форт-Росс. Однако наладить снабжение продовольствием так и не сумели, а потому в 1841 году РАК продала американцам свои владения в Калифорнии за $30 тысяч.

Была также идея принять в подданство Гавайские острова, но в Санкт-Петербурге отклонил такое предложение, не желая портить отношения с США и Великобританией.

После ухода в отставку предприимчивого Баранова, управляющими РАК назначались флотские офицеры. Будучи неплохими администраторами, они однако плохо разбирались в особенностях меновой торговли с аборигенами, на которой зиждилось благополучие Компании. В итоге, РАК стала нести убытки, усугубляемые коррупцией, вследствие чего развитие Аляски существенно замедлилось.

В 1830-е годы россияне столкнулись с многочисленными американскими промысловиками, а также – с их коллегами из британской Компании  Гудзонового залива (КГЗ). Пользуясь слабостью РАК, американцы и англичане хозяйничали в ее владениях. Русские поначалу науськивали на них индейцев, но активность аборигенов оказалась палкой о двух концах. В итоге, РАК вынуждена была сдать в аренду КГЗ часть своих владений в обмен на поставки продовольствия. Вообще, положение россиян на Аляске оказалось довольно неустойчивым.

Среди российских историков устоялось мнение, что только либерал Александр II мог додуматься продать российскую территорию. Еще бы – он ведь и крестьян освободил. А вот его отцу Николаю I или его сыну Александру III даже такая крамольная мысль в голову не пришла бы – «торговать русской землей». Между тем, еще в 1853 г. генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев-Амурский предоставил Николаю І обширный доклад, в котором, в частности, отмечал: «Владычество Северо-Американских Штатов во всей Северной Америке так натурально, что нам очень и жалеть не должно, что двадцать пять лет тому назад мы не утвердились в Калифорнии – пришлось бы рано или поздно уступить ее… Теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более еще, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространяться по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши. Нельзя, однако ж, при этом соображении не иметь в виду и другого: весьма натурально и России, если не владеть всей Восточной Азией, то господствовать на всем азиатском побережье Восточного (Тихого. – Авт.)  океана».

Так что утверждение, будто сама мысль об уступке отдаленных территорий показалась бы Николаю І крамольной – безосновательно. Напротив, он внял доводам генерал-губернатора и отдал распоряжение РАК сосредоточиться на освоении Сахалина.

Аляску продавали дважды

Когда в 1854 г. Англия и Франция объявили войну России (http://ord-ua.com/2014/03/30/kryimskaya-neozhidannost-padenie-sevastopolya-vmesto-vzyatiya-konstantinopolya/), оказалось, что Русская Америка совершенно беззащитна. По оценкам военных, для захвата Ново-Архангельска вполне хватит атаки десанта при поддержке двух кораблей, а другие поселки занять еще легче. Оказавшись в такой ситуации, Россия спешно попросила США совершить фиктивный купли-продажи всего движимого и недвижимого имущества РАК, а также всех ее земель и угодий – сроком на три года. В таком случае, атака со стороны англичан и французов российских поселений на Аляске означала бы втягивание в войну США. Американцы, недовольные возможным усилением позиций англичан в регионе, согласились. Кроме того, переживая за реноме сверхдержавы, россияне попросили, чтобы договор подлежал обнародованию только в исключительной ситуации. Впрочем, благодаря тесным связям РАК с КГЗ, антироссийская коалиция так и не позарилась на Аляску. КГЗ договорилась о взаимном нейтралитете российских и британских владений в Америке.

Вскоре после войны новый император Александр ІІ и его окружение вынуждены были вернуться к вопросу – Россия остро нуждалась в средствах. По подсчетам царского Минфина, казна испытывала крайнюю необходимость в 45 миллионах рублей «экстраординарных ресурсов». Причем, как докладывал министр финансов, «при нынешнем истощенном состоянии страны внутренние займы должны быть прекращены».

Между тем, американцы предложили продать Аляску уже по-настоящему.

В Санкт-Петербурге вопрос обсуждали на самом высоком уровне. На тайном совещании у императора присутствовали: великий князь Константин, вице-канцлер Горчаков, министр финансов Рейтерн, морской министр вице-адмирал Крабе и прибывший из Вашингтона посол Стекль. Обсудив вопрос, они пришли к выводу, что уступка США русских владений в Америке представляется весьма желательной по следующим «уважениям»:

– продажа Аляски американцам подорвет английское могущество в Северной Америке, усилит нарастание англо-американских противоречий и укрепит отношения между Россией и США;

– с утверждением в Приамурье и Приморье, Аляска и Алеутские острова не представляют теперь для Росси стратегически важного значения;

–  за 70 лет РАК не достигла успехов «ни в обрусении мужского населения, ни в прочном водворении русского элемента», а долги РАК перед госбюджетом к этому времени составили 725 тысяч рублей при ежегодной госдотации в 200 тысяч рублей;

– «передача колоний… избавит нас от владения, которое в случае войны с одной из морских держав мы не имеем возможности защитить».

К продаже Аляски подошли как к вынужденной необходимости: дескать, если не продадим, то все равно останемся без Аляски, но еще и без денег, и без надежного союзника. Кстати, дальнейшее развитие событий подтвердило дальновидность этих расчетов. Русско-японская война 1904-1905 гг. показала неготовность Российской империи защищать свои тихоокеанские рубежи. Кстати, благодаря посредничеству США, России тогда удалось заключить мир с Японией на более-менее почетных условиях.

А почем нынче Родина?

Американцы приобрели Аляску за $7,2 млн. – 2 цента за акр (0,405 га) земли, или 4,9 цента за гектар. На то время это составляло 11 миллионов рублей, что покрывало четвертую часть так необходимых «экстраординарных ресурсов». Для сравнения: в 1803 г. США купили у Франции Луизиану за $ 15 млн. (3 цента за акр), а в 1821-м – Флориду у Испании за $ 5,5 млн. (правда, в последнем случае, Испания передавала территории бесплатно, а правительство США оплатило претензии своих граждан к испанцам).

Надо сказать, что полтора века назад в США было немало противников покупки огромной неосвоенной территории. По мнению противников сделки, единственным достоянием Аляски были дикие звери. К тому же, в США тогда окончилась весьма кровопролитная гражданская война (https://ord-ua.com/2011/04/12/nakaz-yakij-zminiv-svit/) – поэтому проблем и без Аляски хватало. Так что Сенат США ратифицировал договор с перевесом лишь в один голос! Однако вскоре на Аляске были обнаружены золото и другие полезные ископаемые. В итоге, эту сделку стали считать главным достижением администрации президента Эндрю Джонсона.

В свете того, что неурегулированных территориальных вопросов стает все больше, опыт купли-продажи спорных земель при определенных обстоятельствах может быть снова затребован… Кстати, 150 лет назад в Российскую империю вернулись преимущественно чиновники и военные. А вот русские колонисты в абсолютном большинстве предпочли стать американцами.

 

Иван ЧУГА, для «ОРД»

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

20.03.2017 9:45 рагуль

Аляску царский режим не продавал,а сдал в аренду взяв под нее определенную сумму в долг.Как говорят банкиры деньги в долг под залог. В И Ленин не любил возвращать долги и заявил,что он ничего не брал у США,а поэтому за царское правительство и отдавать ничего не будет. Он и большевики полученные от США деньги не дерибанили.С Аляской вопрос России.Учите историю межгосударственных отношений.Так же можно вести речь и о Калифорнии,Маями вспомнив форт РОСС.


20.03.2017 10:12 пафосный дебил

решают, в таких случаях, мотивы и поступки “рукойводителей”. Династия Романовых отличалась тем ,что на одного нормального царя приходилось 1,5 “горбачева”. Аляска как товар -это “заслуга” долбоепа Николая Первого, который просрал Крымскую войну решив воевать деревянным флотом и гладкоствольным оружием против стального и нарезного, и ввел страну в жесточайший кризис. Александр Второй получил эту проблему из рук предшественника. Сейчас трудно быть объективным любому кто тогда..не жил. У нас есть экс президент “юсченко” и такой же долбоеп эксминистр огрызко ,которые вообще еще и доплатили за судебные издержки “подарив” Черноморский шельф -Румынии. А там площадь поболее Крыма. Видимо галычанская “идея” была и тогда ,в 19м веке ,но не такая яркая как у этих кто постепенно сейчас и каждый день просерает страну вопя “о войне” и…воруя бюджет за щеки .


20.03.2017 11:05 В.П.

Европейская комиссия и «Газпром» пришли к согласию на условиях, которые в Москве считают компромиссными. Но на самом деле это капитуляция российского газового монополиста перед Европой. «Газпром» вынужден был отказаться от сырья как от энергетического оружия, с помощью которого Кремль десятилетиями шантажировал европейцев и пытался влиять на политику соседних стран.

Инструментарий этого влияния хорошо известен. В одних случаях местная элита коррумпировалась с помощью дешевого сырья – как в Украине. В других – с помощью дороговизны – так происходило со странами Балтии. При этом покупать более дешевый газ, который «Газпром» мог в это же время продавать соседям «наказанных», означало нарушать контракт. Давайте вспомним, какие скандалы закатывали российские «газовые генералы», когда европейцы начали продавать Украине свои газовые «излишки». Так вот, теперь всему этому приходит конец. И не от хорошей жизни. «Сланцевая революция», над возможными результатами которой еще несколько лет назад смеялся глава «Газпрома» Миллер, диктует свои правила. Конкуренция усиливается с каждым днем, и российскому концерну важно теперь не столько сохранить цену, сколько не потерять рынок.

Вера в то, что газ является не товаром, а оружием, сыграла с российскими политиками злую шутку. Постоянными конфликтами с Украиной и странами Балтии «Газпром» убедил европейцев в том, что сотрудничество с ним – это не бизнес, а зависимость. В результате возникла европейская политика диверсификации поставок, которая уже сейчас дает ощутимые плоды. Когда в украинском Крыму открыли крупные газовые месторождения, в Москве их предстоящую разработку восприняли как сигнал того, что Украина «сорвется с крючка». Крым аннексирован, месторождения украдены вместе с пресловутыми «вышками Бойко», а Украина проживает зимы без закупок российского газа. Крючок оказался фальшивым.Между тем, все могло бы быть совершенно иначе. Если бы Кремль не превратил газ в политическое оружие, европейцы могли бы еще долго не задумываться о поиске альтернатив. Более того, они могли бы содействовать «Газпрому» в прокладке новых маршрутов и сохранению клиентуры в эпоху сланцевого газа. Если бы с помощью «Газпрома» Россия не пыталась превратить Украину в энергетическую колонию, не было бы никакого реверса, а в неаннексированном Крыму «Газпром» и «Нафтогаз» могли бы сотрудничать и получать неплохую прибыль. Но это если газ – бизнес, а не война.

Слава УКРАИНЕ !!!


20.03.2017 11:13 мама 3,14дара птн- пнх фио володымыр

Аляску -то путинские рашисты присоединить ЗАБЗДЕЛИ , а кинулись мрази на слабого соседа . Вот вам и вся суть ихнего “братского” кацапского нацизма. Серуны они. А серунов надо только писдить. Если бы эти серуны на Аляску пасть раскрыли в попытке “восстановить историческую справедливость”- США им бы мгновенно зубы накуй повыбивали и были бы правы.


20.03.2017 11:25 ШП

без разницы продала Россия Аляску, или проиграла в карты. в любом случае дыбилы рфии, призывающие пересмотреть законность отчуждения Аляски ли, Калифорнии ли, воевать с Америкой готовы тока в Украине, что они пока и делают. да и Россия скончалась в ночь с 16 на 17 июля 1918 г в подвале дома Ипатьева вместе с царской семьей. а сейчас потомки оставшихся в стране зэков и вертухаев сосут куй у мумии чЛенина и облизывают мироточащий бюст Николая 2 типа кровавого. к поклонской еще занимайте очередь, у той тоже должно мироточить раз в месяц как минимум под мурку


20.03.2017 11:38 ???

А в чем собственно вопрос? Что обсуждать?


20.03.2017 11:39 Продали ту Аляску, не продали какая уже сейчас на хрен разница?

Тут настоящие сепаратисты за просто так выпихнули за пределы Украины часть её территории, а их “патриотами” называют.

Дебилизм какой-то, жевать соплю 150 летней давности и не видеть сегодняшних реальностей.


20.03.2017 12:03 решка

Можно вкидывать любые пиздоватые темы, чтобы полуголодному скрепному крепостному было шо хавать натощак. Отсосут у пепсов, как обычно, и угомонятся.


20.03.2017 13:06 мама пидорга сайта володымыра, ПТНПНХ , оно же мусорок

публике -мой пидарасик страшно возбудился и начал строчить :11.05 В.П. (это володымырчик),11.13 он же от имени мамочки, 11.25 -как “шП” (это у пидарасика украденный ник,как и вся жизнь у собаки. Вот такой возбужденный виталиком портниковым ,и соседом петром мой высранный мною в ведро пидорг сайта. А сколько еще насрет тут! крепитесь


20.03.2017 13:41 я - любый друг. у меня справка есть.

Коцапы и хохлы занимают много земли, сами же при этом тупые. Поэтому коцапы должны воевать хохлов, поубивать друг дружку. русские будут управлять с обеих сторон процессом. Потом освободившуся землю продадут.


20.03.2017 14:03 татаро-монгольское злодейство

Русские — народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества. Пьянство, малограмотность, тупость и убожество русского мужика, отставшего от Европы лет так на 200, и до сих пор еще не совсем уверенно застегивающего собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, т.к. он рассматривает дружбу, как слабость! Есть две Руси. Первая — Киевская имеет свои корни в мировой, а по крайней мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь — Московская. Это — Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую жестокость. Эта московская Русь издревле была, есть и будет полнейшим отрицанием всего европейского и яростным врагом Европы.


20.03.2017 16:31 Дурилке монголо-татарской

Что пишешь сам читаешь то? Европа сто раз перекрестилась глядя на злобу и ненависть в Украине. Сплошная махновщина. Еще чуть-чуть и резать начнем друг друга. Все идет по югославскому пути. Несколько лет и будем жить в княжествах удельных и кормиться набегами на соседа. Киевскорусский ты наш. Тьфу…


20.03.2017 16:58 на 14:03

Респект!


20.03.2017 17:06 Крым

Крымчане в 2014 году тоже предпочли бы стать американцами, но из захватило к сожалению монгольско ИГО. Прикинь пэнсии были бы штукарь баков. Вате было похер, абы пэнсии. У цыган ведь- Родины нет. Вернее она есть , там, где жопа в тепле.


20.03.2017 17:54 Радуйся народти скажи спасибо парассюкам. Дали буде

В Украине снова повысят оптовую цену на электроэнергию вместо обещанного снижения Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), планирует отменить запланированное снижение на 5,8% с 1 апреля 2017 года оптовой рыночной цены (ОРЦ) на электроэнергию и увеличить ее на 1%. Об этом на своей странице в соцсети Facebook сообщил глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк.

Источник: УНИАН «В существующих условиях, в том числе из-за блокады, вынуждены сообщить об отмене ранее запланированного решения о снижении оптово-рыночной цены с 1 апреля 2017 года», — сообщил глава Нацкомиссии. Также он заявил о необходимости повышения оптово-рыночной цены на 1% по сравнению с тем значением ОРЦ, которое вступает в силу с 1 апреля 2017 года для обеспечения стабильной работы энергосистемы. Как сообщал УНИАН, в конце декабря 2016 года НКРЭКУ снизила прогнозную ОРЦ на 2017 год на 15,2%, до 1285 гривень за 1 МВт-ч. Также комиссия приняла решение о повторном снижении цены с 1 апреля 2017 года на 5,8%, до 1264 гривень за 1 МВт-ч. В конце января 2017 года ветераны АТО и некоторые народные депутаты инициировали блокаду ж/д переходов, по которым уголь антрацит поставляется с временно неконтролируемых территорий для работы ТЭС Украины. С 10 февраля поставки угля были полностью прекращены. 15 марта Совет нацбезопасности и обороны принял решение прекратить перемещение грузов через линию разграничения в зоне АТО. 1 марта 2017 года Вовк заявил, что на фоне блокады зоны АТО Нацкомиссия рассмотрит вопрос о переносе снижения ОРЦ, которое было запланировано с 1 апреля 2017 года, на более поздний срок.


20.03.2017 17:58 я-монгол-тартар. у меня справка есть.

Путен — хуй.ло и он не монгол-тартар. Русь Московская — это фейк. Поклонская из тех откуда Путен(хуй.ло) и Вальцман(ш.заяц). Не было и нет ни у русских, ни у украинцев царей-вождей из их народов.


20.03.2017 19:53 Патриот

Зачем вам Путин ублюдки майданутые? Когда у вас президент не просто хуйло , а хуйлище.


20.03.2017 20:21 мусорок

ПЕТРИОТуу вафлоту — Набери в яндыке ради прикола “хйло”, шо высвечиваеться с кем асоциация?


20.03.2017 22:47 Кубань это -УКРАИНА!!!!!!!!

Впервые Крым вошел в состав Российской Федерации в 1919 году, вместе с Кубанью и ещё несколькими регионами Украины, без никаких референдумов, просто по указу Ленина, ТУПО ОТОБРАЛИ большевики. Сомневающимся: пройдитесь по старым кладбищам в Ростове, Таганроге, Белгороде — посмотрите там: на каком языке написаны надгробные надписи на могилах до 1930-х годов? И вот почему… Есть Карта Украины нарисованная польским офицером в 1648 году, перед походом поляков на Москву. Тогда слова “Россия” в природе ещё не существовало. только спустя 50 лет вокруг Московского княжества попытались организовать государство.


21.03.2017 9:06 КРМ-УКР

Крым для всего мира — давно уже серая зона. Зона колаборанства. Смыть печать предателя-Каина не удастся никому даже стоя на коленях…Предать за деньги-подачки ещё позорнее…Тяжело сейчас жить побежавшим узаканивать расейское вооруженное воровство, тяжело смотреть в глаза братьям — украинцам, тяжело на душе от позорной полицайской клички “крысчанин”. Легко было вору воровство назвать “возвращением”… это просто гениально для понимающих но зазомбированных дебилов. Сказать и даже написать на бигбордах “фашизм не пройдёт” (не вникая в суть понятия), сказать что т.н.”материковые” украинцы ВДРУГ превратились в фашистов и поэтому они уже не ваши братья и их нужно уничтожать. Особенно уничтожать тем, кто с русскими корнями. Конечно, что может быть проще для пропаганды уничтожения русскими украинцев как не объявить этих украинцев фашистами. Ведь для русского пойти и убить фашиста — это святое дело. Но, обещанной “игорной зоны” и Лас- Вегаса в Крыму как говорится три года ждут, а потом забывают. Там будет просто — ЗОНА. Или зона военных действий , до полного освобождения Крыма от рашистских оккупантов!

Держитесь там , украинцы.


Комментировать