ORD

Человек не терпит насилия!

Вы можете читать нас на следующих доменах:
ord-ua.info ord-ua.biz ord-ua.org

RSS Мы на пороге суперскандала либо суперсобытия. Или Емельянов всех купил

Знакомьтесь. Это Артурчик. Емельянов. Артурчик раньше был заместителем Высшего ХозСуда Украины, который занимается судами, связанными с бизнесом и предпринимательской деятельностью. Артурчик очень богатый судья. И очень влиятельный. Настолько влиятельный, что был главным по всем вопросам у Януковича и его Семьи. Если нужно было что-то отжать или вмешаться в систему распределения дел в суде, то Артурчик был лучшим в этом вопросе. Все думали, что после Майдана его карьера закончится, но оказалось, что мы все ошибались. Видимо Артурчик очень полезный судья для многих людей во власти. А сейчас Артурчик участвует в конкурсе на судью Высшего суда Украины. Классно, правда?

Напоминаю, что Артур Емельянов это экс-заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ), один из тех, кто помог Януковичу обогатиться, а также самый известный судья-рейдер у которого обнаружились деньги в банковском учреждении Княжества Лихтенштейн – Liechten Steinische Landes-Bank AG, остаток средств на котором составляет 13,13 млн. швейцарских франков (около 300 млн. грн.)

Широкую огласку получил инцидент с опубликованием его декларации 2014 год, согласно которой в его собственности находились 13 квартир и два дома общей площадью более 2 тыс. кв. м, а также два земельных пая по гектару каждый (при годовой зарплате в 261 тыс.грн). Впоследствии декларация была изменена, теперь Артур Емельянов владеет лишь одной квартирой. Все это нажито непосильным грабеж…трудом судьи.

И теперь мы на пороге либо суперскандала, либо суперсобытия. В воскресенье Высший Совет Правосудия будет сдавать экзамен на справедливость и законность.

Высший Совет Правосудия в воскресенье будет рассматривать представление первого заместителя генпрокурора Дмитрия Сторожука о предоставлении согласия на содержание под стражей судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова. Об этом “Украинской правде” сообщили в ГПУ. “В воскресенье будет рассмотрение этого вопроса, речь идет о судье Емельянове”, — сообщили в ГПУ.

В этот же день Высший совет правосудия рассмотрит ходатайство заместителя Генпрокурора Юрия Столярчука о продлении срока временного отстранения Емельянова от правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности.

Посмотрим каково будет решение Высший Совет Правосудия и сможет ли он оправдать полученный кредит доверия.

Борислав Береза.

В тему:

Судья-подонок Артур Емельянов претендует на должность в Верховном Суде и смеется над ГПУ

Фото:  Справа на фото судья Артур Емельянов

Судья Высшего хозяйственного суда А. Емельянов (справа на фото), которому месяц назад ГПУ вручила подозрение в совершении преступления, подал заявку на участие в конкурсе на должность судьи Верховного Суда Украины.

Он сам прокомментировал это так: «В соответствии с требованиями законодательства и документов, предоставленных в комиссию, я подал электронную заявку на участие». Судья Емельянов считает, что шансы стать судьей Верховного Суда у него высоки:

«Если это будет объективное тестирование и объективная работа всех конкурсных комиссий, а я надеюсь, что так и будет, те люди, которые сейчас находятся в конкурсной комиссии, объективно справедливые и надлежащие к такой работе люди, я надеюсь, смогу пройти и тестирование, и соответствующее практическое задание, и другие этапы конкурса, и стать судьей Верховного Суда Украины», — рассказал судья Артур Емельянов.

В тему: Одиозный судья-взяточник Емельянов задекларировал необъяснимое честной жизнью богатство

Впервые в Украине после принятия изменений в Конституцию будут переизбирать всех судей Верховного Суда Украины. Сам конкурс стартовал 7 ноября этого года. Ранее председатель Высшей квалификационной комиссии Украины Сергей Козьяков рассказал: «Впервые судьей Верховного Суда смогут стать люди  ”из-вне системы”, которые привнесут новое видение и новые ценности в работу высшего суда страны. Это национальный проект на 25 лет. Судьи будут избираться бессрочно, их полномочия закончатся с достижением 65-летнего возраста».

Также, при Высшей квалификационной комиссии, которая и будет избирать новых судей в Верховный Суд Украины, на прошлой неделе был выбран Общественный совет добродетели. Этот совет, в соответствии с действующим законодательством, должен способствовать Высшей квалификационной комиссии судей в оценке на соответствие судей или кандидатов в судьи требованиям профессиональной этики и добродетели.

Судья Артур Емельянов — один из двух бывших руководителей Высшего хозяйственного суда во времена президента Януковича, которому Генеральная прокуратура Украины выдвинула подозрение. В октябре Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко на своей Фейсбук странице написал, что «следствие располагает доказательствами того, что эти лица в 2011- 2014 годах фактически подчинили себе систему принятия судебных решений.

Исследуется около 7000 случаев незаконного вмешательства в автоматизированную систему распределения дел и заявлений, вмешательство в деятельность судей с целью вынесения ими необходимых злоумышленникам неправосудных решений в хозяйственных судах всех инстанций».

В тему: Хозяева Фемиды. В чем обвиняют тандем Емельянова-Татькова

Сам Емельянов утверждает, что существование подозрения от Генеральной прокуратуры не является препятствием для участия в конкурсе, поскольку в Украине существует презумпция невиновности: «Вы знаете, что в Украина есть презумпция невиновности, и до тех пор, пока нет обвинительного приговора суда, я являюсь невиновным лицом, и подозрение не является документом, устанавливающим мою вину».

По мнению судьи Артура Емельянова, Генеральная прокуратура Украины процедуру вручения подозрения судьи нарушила (по его мнению, она должна быть вручена Генеральным прокурором или его заместителем лично). Артур Емельянов считает, что если дело дойдет до суда, то суд его оправдает: «Подозрение является неправомерным, даже не было должным образом мне предъявлено, поэтому все факты или какие-то доказательства, которые возможны наличествовать в этом подозрении, являются недействительными и не имеют под собой каких-либо надлежащих свидетельств или вообще свидетельств; то есть никогда такого вмешательства не было, все обстоятельства, изложенные в подозрении, являются надуманными, это заказное дело, и считаю, как только оно дойдет до суда, если оно вообще дойдет до суда, будет завершено нормальным, правильным решением, которое оправдывает меня как гражданина Украины».

В начале ноября этого года судья Артур Емельянов внес 1,5 миллиона гривен залога после избрания судом ему меры пресечения в виде содержания под стражей. Главным источником денег он называет прибыль жены.

— Под залог было дано полтора миллиона гривен, откуда эти деньги у вас? (журналист)

— Они отражены в моей декларации, увидите, откройте.

— Речь идет о том, откуда вообще эти деньги?

— Там и происхождения есть.

— То, что жена дала вам?

— Смотрите в декларации.

— Там еще 180 тысяч долларов, 70 тысяч евро (в электронной декларации). Откуда у вас происхождение этих средств, вы их заработали как судья?

— Эти денежные средства отражались в декларации, были заработаны моей женой, моей семьей, если посмотреть на мои декларации, эти средства есть, это не секрет или новое обстоятельство.

Артур Емельянов также рассказал, почему в его декларации за 2013 год было гораздо больше объектов недвижимости (12 квартир и ряд домов), исчезнувших в электронной декларации, обнародованной осенью (за 2015 год — А). Он развелся с женой, впрочем, еще не оставляет надежды восстановить этот брак.

— По поводу 12 квартир и нескольких домов, которые были ранее задекларированы, а сейчас их нет — объясните, пожалуйста (журналист).

— В 14-м году я был разведен с женой, после этого в соответствии с требованиями оформления декларации я должен был указывать только то имущество, которое принадлежит мне и членам семьи, которые со мной проживают или находятся в родственных отношениях. Учитывая, что два года назад я был разведен, то имущество, которое считалось за ней, из моей декларации было вычеркнуто.

— С тех пор вы не обновляли брак?

— Пока.

— Пока что?

— Надеюсь, что когда-то может наступить такое время…

— То есть, вы не исключаете?

— Она нет, она отрицает. Это не была моя инициатива.

— А чья?

— Ее.

Ранее СМИ сообщали о том, что счета панамской фирмы, бенефициарами которой были судья Высшего хозяйственного суда Украины и его жена, было разморожены. «Украинская правоохранители не смогли доказать незаконность происхождения средств», — сообщила DW. Речь тогда шла о 13 миллионах швейцарских франков на счетах семьи украинского судьи в Лихтенштейне.

В тему: Лихтенштейн разморозил миллионы украинского судьи — украинское следствие «умыло руки»

Также журналист Дмитрий Гнап ранее информировал о том, что Печерский судья Владимир Карабань не позволил арестовать счета жены судьи Емельянова в Лихтенштейне, на которых лежат 13 млн швейцарских франков.

В тему: ГПУ: Запрос в отношении скандального судьи «заблудился» в Лихтенштейне

«Несмотря на объявление подозрения судьи Артуру Емельянову, он продолжает выполнять судейские полномочия и принимать решения. По словам председателя Высшего хозяйственного суда Украины Богдана Львова, чтобы судья был отстранен от исполнения судейских полномочий, для этого нужно, чтобы Генеральная прокуратура Украины направила ходатайство в Высший совет правосудия, который этот вопрос должен рассмотреть.

В то же время, как сообщили в Высшем совете юстиции, осуществляющего полномочия до создания Высшего совета правосудия, «по данным автоматизированной системы делопроизводства Высшего совета юстиции, Генеральная прокуратура Украины с указанной просьбой (о снятии неприкосновенности с судьи Емельянова А.С) не обращалась».

Сергій Андрушко,   «ЧЕСНО. Фільтруй суд!»; опубликовано в  блоге автора на сайте Украинская правда

Перевод: Аргумент

Версия для печати

 

 

Комментировать

Комментарии - страница 1

12.03.2017 1:11 Катя

Услуги эротического массажа Киев ул.Бессарабская площадь-0984767812 Катя


12.03.2017 8:22 Іван

Яскравим зразком того, як іменем України чимало суддів з корисливих та інших мотивів, захищаючи не право і невинну просту особу, а когось і за щось, приймали завідомо неправосудні рішення, може служити справа № 8/197, яка розглядалась Львівським апеляційним господарським судом 23.09.2008 року та Вищим господарським судом України 26.01.2009 року. І навіть при розгляді цієї справи за нововиявленими обставинами Львівським апеляційним господарським судом 30.09.2009 року, з якої навіть школяреві було б зрозуміло, що дана справа сфальшована, головуюча, напевно виконуючи чиюсь вказівку, намагалась, навіть не почервонівши, доводити відсутність нововиявленої обставини. Ще й не проголосувала за прийняту постанову. Соромно та прикро і хочеться, щоб таким суддям, які служили не правосуддю, а замовленням, Вища Рада Правосуддя дала оцінку, яку вони заслуговують. А всім нам дасть оцінку Всевишній!


12.03.2017 8:57 777

А как же быть с теми, кто безнаказанно ушел на заслуженный непосильным трудом отдых? Почему продолжает купаться в масле неутомимый косарь на судейской ниве бывший голова апелляционного суда Киева Владимир Маслий? Маслий, который не просто вмешивался в автоматизированную систему распределения дел. Маслий лично возглавлял коллегию и рассматривал оплаченные апелляции вообще без регистрации в системе. Так, по заказу известного рейдера костельмана, его содержанок из КМДА и Шевченковской РДА, он отменил законное, обоснованное решение суда первой инстанции, которое должно было стать прецедентом для возвращения отжатых у жильцов подвалов. Хотелось бы увидеть на крючке правосудия и Маслия. А так же подвальную крысу пилипишина.


12.03.2017 9:30 БУДЕТ ВСЕМ ПО ЗАСЛУГАМ

ДА ШУХЕР БУДЕТ—МАЙДАН,НО НЕ ТАКОЙ ,,ДОБРЫЙ,,КАК В 2014:САМОСУДЫ БУДУТ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ—ДОСТАЛИ ВЫ УБЛЮДКИ ПРЕДАТЕЛЬСКИЕ;НЕБЕСНАЯ СОТНЯ НЕ ЗА ВАС МРАЗИ ПОЛЕГЛА,ЧТОБЫ НАД НАМИ ИЗДЕВАТСЯ:ДОСТАЛИ ВЫ НАРОД УКРАИНСКИЙ,А РУКИ КРЕМЛЯ УБЛЮДОЧНОГО ИЩИТЕ НА БАНКОВОЙ И ВР……


13.03.2017 20:26 Вася

Даже не знаю как выразить словами эмоции по поводуланной статьи, на фоне массового обнищания людей в стране и невозможности реализации большей части трудоспособного населения сидят такие “авторитетные” судьи ” и продолжают отжим предприятий за долю малую принимая нужные решения. Государства нет и это самое плохое в этой статье ….


Комментировать