Борьба за законность и справедливость длилась 5 с половиной лет! Сегодня первая победа защиты.

Сегодня, 24.10.2016г., коллегия судей Киевского райсуда г.Одессы наконец-то изменила меру пресечения простому работящему одесситу Кравчуку Александру, которого я считаю заведомо невиновным гражданином, незаконно привлечённым к уголовной ответственности ещё в феврале 2011 года за убийство и разбой, к которым он не имеет ни малейшего отношения.
В ходе проведения первого судебного следствия в Приморском райсуде г.Одессы и в ходе исследования доказательств уже во время второго судебного следствия в Киевском райсуде г.Одессы не установлено ни единого допустимого (законного) доказательства вины моего подзащитного Кравчука А.Л. в инкриминируемых ему преступлениях, а именно – разбое и убийстве.
Мой подзащитный Кравчук Александр Леонидович постоянно и последовательно заявлял всем должностным лицам, причастным к правосудию, надзирающим за законностью в Украине, наблюдающим за соблюдением прав человека в Украине о том, что «признательные показания» на досудебном следствии вынужден был дать под пытками, угрозами вывезти за город и убить, при применении других незаконных методов дознания и следствия, его оперативные работники вынудили оговорить себя и «соучастницу».
Однако неоднократные ходатайства суду об изменении меры пресечения на подписку о невыезде судом не удовлетворялись из-за возражений постоянно меняющихся государственных обвинителей в связи с тем, что «Кравчуку в случае доказанности его вины грозит строгое наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы».
В то же время, прокуратура категорически отказывается провести досудебное расследование по заявлениям Кравчука А.Л. о применении к нему незаконных методов дознания и следствия, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 126, 127, 129, 365, 371, 372, 373 УК Украины.
Время идёт, срок пребывания под стражей Кравчука А.Л. постоянно только увеличивался, новые доказательства причастности Кравчука А.Л. к убийству и разбою никак не могли появиться, так как Кравчук на месте убийства до принудительного участия в добровольном следственном действии – воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления никогда не был.
Кравчук А.Л. не намерен скрываться от суда. Он сам заинтересован в том, чтобы суд постановил в отношении его законный и обоснованный приговор.
Содержание в СИЗО в условиях нахождения в помещении камерного типа более 5 лет и 8 месяцев само по себе является пыткой для человека, вина которого совершенно не доказана уже неоднократно исследованными «доказательствами» и даже не может быть доказана эта вина, если человек категорически отрицает совершение инкриминируемых ему особо тяжких преступлений, а гособвинитель не может предъявить суду допустимые доказательства вины. Если бы прокуратура провела объективное прокурорское досудебное следствие по факту применения незаконних методов дознания и следствия, то появились бы законные доказательства непричастности Кравчука к убийству и разбою.
Ни на момент задержания Кравчука А.Л. 08.02.2011г., ни на момент предъявления ему обвинения, ни на момент избрания ему меры пресечения, ни на момент окончания досудебного следствия, ни в ходе первого судебного следствия, ни в ходе второго судебного следствия не добыто ни единого законного (допустимого) доказательства вины Кравчука: вещественных доказательств, следов пальцев рук, следов обуви, биологических следов, свидетельских показаний, видеозаписей, ни одна из 27 проведённых экспертиз не свидетельствует о причастности Кравчука А.Л. к убийству и разбою.
От «признательных» показаний Кравчук отказался ещё в конце досудебного следствия и всё время последовательно и убедительно пояснял коллегиям судей Приморского райсуда г.Одессы, апелляционного суда Одесской области, Киевского райсуда г.Одессы то, что вынужден был оговорить себя и второго человека под невыносимыми пытками, угрозами вывезти за город, убить и закопать, если не «возьмёт на себя» чужое убийство. Эти угрозы воспринимал реально и в той невыносимой для него ситуации в застенках Приморского РОВД надеялся только на Справедливый Суд.
Хотя Кравчук и был задержан уполномоченным на то лицом, но обоснованных данных для предъявления ему обвинения по изложенным уже причинам у следователя не было. В суде при избрании меры пресечения Кравчук находился после применения изощрённых пыток, под угрозой убийства, которую воспринимал реально, и потому судье даже боялся что-либо пояснять о применении к нему пыток и угроз убить и принуждении к самооговору и оговору «соучастницы».
Суд изменил меру пресечения и «соучастнице».
Я считаю, что справедливость в нашем обществе всё-таки есть, но за неё надо бороться. Это только начало, так как впереди третье судебное следствие с самого начала. 5 с половиной лет шла моя борьба за восстановление законности в отношении одессита Кравчука Александра и вот наконец-то сегодня получена первая победа в борьбе с беззаконием и прокурорским безразличием к состоянию законности.
Я сегодня счастлив, так как ранее мои доводы о невиновности Кравчука Александра ни прокуроры, ни судьи не слышали.

Подробно освещается эта проблема на «Одесском форуме»: http://forumodua.com/showthread.php?t=2093071